CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ HAMZAÇEBİ'NİN BASINLA SOHBET TOPLANTISI?

CHP Grup Başkanvekili Mehmet Akif Hamzaçebi, TBMM Başkanlığı'na sunulan kamu alacaklarının yeniden yapılandırılmasını öngören tasarıyı basınla yaptığı sohbet toplantısında değerlendirdi.

CHP Grup Başkanvekili Mehmet Akif Hamzaçebi, AKP'yi, kamu alacaklarının yeniden yapılandırılmasını öngören Torba Tasarısı'na rant projeleri yerleştirmekle suçladı.

Esnafın vergi borcunun arkasına saklanarak kirli düzenlemelerin tasarıya taşındığını belirten Hamzaçebi, "Temel amaç bir rant projesi yaratmak ve bunu hükümetin kendi yakınlarına aktarmasıdır, paylaştırmasıdır. Bu da esnafın vergi borcunun yeniden yapılandırılmasının arkasına saklanmıştır" dedi

Vergi ve prim borçlarının yapılandırılmasına olumlu baktıklarına dikkat çeken Hamzaçebi, "Geç kalmış düzenlemelerdir" dedi.113 maddelik tasarının sadece 21 maddesinin vergi ve prim borçlarının yeniden yapılandırılmasıyla ilgili olduğunu belirten Hamzaçebi, şöyle dedi:

"Ancak tasarıya baktığımızda bu konu ile ilgisi olmayan birçok düzenlemenin buraya dahil edilmiş olduğunu görüyoruz. Özelleştirme uygulamaları nedeniyle hükümetlerin ve bürokratların sorumlu oldukları çeşitli konularda siyasilerin ve bürokratların sorumluluğunu ortadan kaldıran düzenlemelerden, yolsuzlukları ortadan kaldıran düzenlemelerden hükümetin rant projelerine kadar birçok düzenlemeyi bu tasarıda görüyoruz. Bütün bunlar esnafın vergi borcunun yeniden yapılandırılmasının arkasına saklanmıştır."

Tasarıya eklenmiş olan 93. maddenin olağanüstü ölçüde vahim sonuçlar yaratabilecek bir düzenleme olduğuna dikkat çeken Hamzaçebi, şöyle dedi:

"Hükümet bu düzenleme ile özelleştirme konusunda çeşitli özelleştirme işleri ile ilgili olarak ihaleleri ile ilgili olarak suç işlediğini kabul etmekte ve bunun çözümünü bu suçları ortadan kaldırmakta bulmaktadır. Hükümetin yaptığı bir kısım özelleştirmeler yargı kararıyla iptal edilmiştir. 93. madde yargının iptal ve yürütmeyi durdurma kararı verdiği özelleştirmelerle ilgili olarak mahkeme kararları uyarınca hiçbir işlem yapılmaz, açılmış olan davalar var ise bu davalardan vazgeçilir diyor. Bu madde esnafın, vatandaşın vergi borçlarının yeniden yapılandırılmasıyla ilgili olumlu bir düzenlemenin arkasında saklanmıştır. Bu madde ile tasarı kirletilmiştir. Bu düzenlemenin tasarıdan çıkartılması için AKP grubunu ziyaret edeceğim. Esnafın vergi borcunun arkasına böyle bir niyeti saklamak siyasilerin ve bürokratların özelleştirme uygulamaları konusundaki sorumluluğunu ortadan kaldırmak ayrıca Anayasa'nın 138. maddesine de aykırıdır.

Vakıfbank, Sermaye Piyasası Kurulu, BDDK, Türkiye Kalkınma Bankası'nın İstanbul'a taşınması projesi burada yer almaktadır. Kamu kurumlarının İstanbul'a taşınmasının İstanbul'un finans merkezi olması ile hiçbir ilgisi yoktur. Bunun amacı bu kurumların merkezini İstanbul'a getirmek suretiyle orada yapılacak olan inşaat projelerinin paylaşılmasıdır. Ekonomik başkenti İstanbul'a taşıyarak Ankara'yı zayıflatmak gibi ikincil bir amacın olduğunu söylemek yanlış olmaz. Ama temel amaç bir rant projesi yaratmak ve bunu hükümetin kendi yakınlarına aktarmasıdır, paylaştırmasıdır. Bu da esnafın vergi borcunun yeniden yapılandırılmasının arkasına saklanmıştır."

Ekonomik kriz nedeniyle çeklerini zamanında ödeyemeyenlere bir kapı aralamak gerektiğine de dikkat çeken Hamzaçebi, "Kriz nedeniyle çeklerini zamanında ödeyemeyen vatandaşların adli para cezası idari para cezasına dönüştürülmelidir" dedi.

Haydarpaşa Garı yangınıyla ilgili TBMM Başkanlığı'na araştırma önergesi verdiklerini hatırlatan Hamzaçebi, hükümete, "Haydarpaşa Garı hükümetiniz tarafından otel yapılacak mı?" diye sordu.

Bir basın mensubunun, "WikiLeaks belgeleri nedeniyle savcılar harekete geçmeli mi?" sorusuna Hamzaçebi, "Açıklanmayan daha çok belge var. Yorum yapmayı erken buluyorum" dedi.

Bir basın mensubunun "Yüksek Askeri Şura toplantısında kararların açıklanmamasını ve her yıl verilen yemeğin verilmemesini nasıl değerlendiriyorsunuz?" sorusuna Hamzaçebi, "Bir açıklama yapıldığında Türkiye bilgilendirilecektir" dedi.

Hamzaçebi, CHP Grup Yönetim Kurulu Toplantı Salonu'nda gerçekleştirdiği basınla sohbet toplantısında Antalya Havalimanı 1 ve 2. Etap Dış hatlar Terminalleri, CIP, İç Hatlar Terminali ile Mütemmimlerinin İşletme Haklarının Kiralanmak Suretiyle Verilmesi ihalesine ilişkin olarak imzalanan sözleşmenin ihale şartnamesine çok açık bir şekilde aykırı olduğunu da iddia ederek " İdare'nin sözleşme imzaladığı şirket paravan bir şirkettir."dedi

İhaleyi Almanya'da kuru olan FRAPORT AG şirketi ile Türkiye'de kurulu IC İçtaş Grubu'nun oluşturduğu ortak girişimin kazandığını hatırlatan Hamzaçebi, Daha sonra ortak girişimin ihale şartnamesi gereği kurduğu şirket olan FRAPORT IC İçtaş Antalya Havalimanı Terminal Yatırım ve İşletmeciliği AŞ. ile DHMİ arasında 22 Mayıs 2007 tarihinde işletme hakkının kiralanmasına ilişkin sözleşme imzalandığını söyledi.

Bu bağlamda 1. Etap Dış Hatlar Terminali ile diğer bazı tesisler ise 17 yıl 3 ay 17 gün süre ile; 2. Etap Dış Hatlar Terminali ile diğer bazı tesisler ise 15 yıl3 ay 8 gün süre ile adı geçen şirkete kiralandığını ve kira bedelinin 2.010.000.000.- Euro + KDV olduğunu belirtti.

Ançak DHMİ'nin sözleşme imzaladığı şirketin paravan şirket olduğunu iddia eden Hamzaçebi, Şartnameye konulan sınırlayıcı hükümlerle ihaleye katılımın sınırlandırıldığını diğer bir ifadeyle rekabetin engellendiğini savundu. Hamzaçebi, Daha sonra da bu sınırlayıcı hükümler bir tarafa bırakılarak şartnamedeki şartları taşımayan bir şirketle sözleşme imzalandığını öne sürdü.

Buna göre sözleşmeyi imzalayan DHMİ yetkilileri ihale şartnamesine aykırı davranmak suretiyle ihaleye fesat karıştırdıkları ve görevlerini kötüye kullandıklarını öne süren Hamzaçaebi, DHMİ yetkililerinin şartnameye koydukları sınırlayıcı hükümlerle ihaleye daha fazla şirketin katılımını engellediklerini ve teklif edilen kira bedellerini idare aleyhine / idare zararına olacak şekilde etkilediklerini, Daha sonra da şartname hükümlerini bir kenara bırakarak şartları taşımayan bir şirketle sözleşme imzaladıklarını iddia etti.

Belirtilen nedenlerle şüpheliler hakkında TCK'nun 235 ve 237'nci maddelerine muhalefetten dolayı kamu davası açılması için 25.11.2010 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi.

Bu konuyla ilgili olarak 30.11.2010 tarihinde TBMM Başkanlığına Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 98'inci maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını istediğini belirten Hamzaçebi, şöyle devam etti:

"Anılan konu ile bağlantılı olarak sorularım şunlardır:

- Söz konusu ihaleyi kazanan Ortak Girişimin Türk Ortağı IC İçtaş İbrahim Çeçen Grubu'nun (sahiplerinin/mensuplarının); FRAPORT IC İçtaş Antalya Havalimanı Terminal Yatırım ve İşletmeciliği AŞ. İle bu şirketin 10 TL. tutarındaki binde 5 oranlı sermaye payıyla karının %99'una sahip olan FRAPORT IC İçtaş Havalimanı İşletme AŞ.'den elde ettiği kar payının bir bölümünün aktarılması için İsviçre'de bir şirket kurulmuş mudur?
- İsviçre'de kurulmuş bu şirketin kurucuları/ sahipleri ile hükümetinizin herhangi bir üyesinin bir ilişkisi/bağlantısı veya akrabalığı var mıdır?
- İsviçre'deki şirketin kuruluşunu hükümetinizin bir mensubu yakinen takip etmiş midir?
- Söz konusu şirketin kuruluş işlemlerine o dönem İsviçre'de yaşayan Alpaslan Korkmaz mı yardımcı olmuştur?
- Alpaslan Korkmaz anılan işteki yardım ve yararlarının ödülü olarak mı, 21.06.2006 tarihli ve 5523 sayılı Kanunla doğrudan Başbakan'a bağlı olarak kurulan Türkiye Yatırım Destek ve Tanıtım Ajansı Başkanlığı'na kuruluşu takiben Başbakan tarafından 2006 yılının Ekim ayında atanmıştır?
- Anılan görevde 2010 yılının Ağustos ayına kadar alınan Alpaslan Korkmaz görev döneminde toplam 8 kere İsviçre'ye gitmiştir.İsviçre'den Türkiye'ye ciddi bir doğrudan yatırım girişi olmadığına göre adı geçen kişinin söz konusu seyahatlerinin temel amacı İsviçre'de kurulan şirketin işlerini takip etmek midir?
- 2006-2010 yıllarında Bakanlar Kurulu'nun hangi üyeleri, hangi tarihlerde, hangi görevlerle İsviçre'ye gitmiştir?"(13:40)