2005-05-26 - 15:19
SÜMER HALI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN 2003 YILI HESAPLARI, TBMM KİT KOMİSYONU'NDA İBRA EDİLDİ
Genel Müdürlüğün faaliyetleri hakkında komisyona bilgi veren Genel Müdür Fahrettin Kayıpmaz, bütün kültürel birikime karşın dünya el halı ticareti içinde Türkiye'nin payının yüzde 1'lere düştüğünü bildirdi.
TBMM KİT Komisyonu'nda, Sümer Halı Genel Müdürlüğü'nün 2003 yılı hesapları ibra edildi.

Genel Müdürlüğün faaliyetleri hakkında komisyona bilgi veren Genel Müdür Fahrettin Kayıpmaz, bütün kültürel birikime karşın dünya el halı ticareti içinde Türkiye'nin payının yüzde 1'lere düştüğünü bildirdi.

Türk el halılarının, taklit ve ucuz Uzakdoğu el halılarının ezici rekabeti karşısında yaşama şansının oldukça azaldığını ifade eden Kayıpmaz, ''Durum, bu tabloya rağmen ümitsiz de değildir. Sümer Halı, kalitede, malzemede ve tasarımda (marka) olarak ayakta kalabilecek projelerini üretmektedir'' dedi.

Sürdürülen kampanyalar ve pazarlamada satış artırıcı faaliyetler sonucunda satışların istenilen seviyeye geldiğini kaydeden Genel Müdür Kayıpmaz, Sümer Halı'nın 2004 yılı Ağustos ayından itibaren Hazine'den yardım almadığını söyledi. Kayıpmaz, halıdaki yüzde 18'lik KDV oranının yüzde 1 ya da yüzde 8'e düşürülmesini önerdiği konuşmasında, bunun, hem üreticiler için teşvik unsuru oluşturacağını hem de geleneksel ve yerli üretim el halılarının satış şansını önemli ölçüde artıracağını ifade etti.

Genel Müdür Kayıpmaz'ın konuşmasının ardından, Sümer Halı'nın 4 trilyon 380 milyar 932 milyon lira zararla kapanan 2003 yılı gelir tablosu ve bilançosu görüşmeye açıldı.

CHP'LİLERİN ELEŞTİRİSİ
CHP Erzincan Milletvekili Erol Tınastepe, görüşmeler sırasında yaptığı konuşmada, 4 trilyon liralık zarara karşın Genel Müdür Kayıpmaz'ın komisyona başarılı bir tablo sunmaya çalıştığını söyledi.

Sümer Halı'nın bu sürede üretim yapmadığını, sadece stoklarını sattığını kaydeden Tınastepe, buna karşın 4 trilyon liralık zarar ortaya çıktığını ifade etti. Bu dönemde kurulan İhracat Müdürlüğü'nün hiç ihracat yapamadığını bildiren Tınastepe, ayrıca, müdürlüğünü Genel Müdür Fahrettin Kayıpmaz'ın eşi Naciye Kayıpmaz'ın yaptığı Geleneksel Halı ve El Sanatları Araştırma Müdürlüğü'nün ''ne iş yaptığını anlayamadıklarını'' söyledi. Genel Müdür Kayıpmaz'a, ''Eşiniz için müdürlük mü kurdunuz? Bir aile şirketi görünümü veriyorsunuz'' diyen Tınastepe, Kayıpmaz çiftinin Çin'e gidip gitmediğini ve karşılığında bir heyetin Türkiye'ye gelip gelmediğini de sordu.

Bu eleştiriler üzerine Genel Müdür Kayıpmaz, kurumda, eşi Naciye Kayıpmaz ile kendisinden başka uzman bulunmadığını, ayrıca, eşinin çok uzun yıllardır Sümer Halı'da çalıştığını söyledi. Genel Müdür Kayıpmaz, Araştırma Müdürlüğü'ne, 2003 yılında kurulmasına karşın 2004 yılı sonuna kadar bu yönde eleştiriler gelebileceği kaygısıyla atama yapılmadığını, ayrıca eşinin, TBMM'de kurulan araştırma komisyonuna halen büyük katkı sağladığını ifade etti.

AK Parti Isparta Milletvekili Mehmet Emin Bilgiç, CHP'li Tınastepe'ye konuşmasından dolayı tepki gösterdi. Tınastepe de Bilgiç'e, ''Ben sorularımı genel müdüre yönelttim. Bu genel müdürü siz mi atadınız? Kendisini savunamayacağını düşünüyorsanız niye genel müdür yaptınız?'' diye sordu. Tartışma, Komisyon Başkanı Nurettin Canikli'nin müdahalesi ile sona erdikten sonra genel müdürlüğün hesapları oylamaya sunuldu ve ibra edildi.