T�RK�YE B�Y�K M�LLET MECL�S�

D�NEM: 23�� C�LT: 33� �� YASAMA YILI: 3

T�RK�YE B�Y�K M�LLET MECL�S�

TUTANAK DERG�S�

25�inci Birle�im

3 Aral�k 2008 �ar�amba

� � � N D E K � L E R

I. -�� GE�EN TUTANAK �ZET�

II. -� GELEN K��ITLAR

III. - YOKLAMALAR

IV.-�� G�NDEM DI�I KONU�MALAR

A) Milletvekillerinin G�ndem D�� Konu�malar�

1.- Ankara Milletvekili Zekeriya Ak�nc��n�n, D�nya Engelliler G�n��ne ili�kin g�ndem d�� konu�mas�

2.- Konya Milletvekili Sami G��l��n�n, Hazreti Mevl�n�n�n 735�inci vuslat y�l d�n�m� ve uluslararas� anma t�renlerine ili�kin g�ndem d�� konu�mas�

3.- Gaziantep Milletvekili Ya�ar A�y�z��n, Habur S�n�r Kap�s��nda kar��la��lan sorunlara ve al�nmas� gereken tedbirlere ili�kin g�ndem d�� konu�mas� ve� Devlet Bakan� ve Ba�bakan Yard�mc�s� Hayati Yaz�c��n�n cevab�

V.- A�IKLAMALAR

1.- K�r�kkale Milletvekili Osman Durmu��un, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

2.- Tekirda� Milletvekili Enis T�t�nc��n�n, Mevl�n� Haftas��na ili�kin a��klamas�

3.- Konya Milletvekili Orhan Erdem�in, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

4.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim �zkan��n, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

5.- ��rnak Milletvekili Hasip Kaplan��n, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

VI.- KANUN TASARI VE TEKL�FLER� �LE KOM�SYONLARDAN GELEN D��ER ��LER

A) Kanun Tasar� ve Teklifleri

1.-� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s� ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324) (S. Say�s�: 96)

2.- Sanayi ve Ticaret Bakanl��n�n Te�kilat ve G�revleri Hakk�nda Kanun, Devlet Memurlar� Kanunu ve Genel Kadro ve Usul� Hakk�nda Kanun H�km�nde Kararnamede De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Tasar�s� ile Plan ve B�t�e Komisyonu Raporu (1/537) (S. Say�s�: 236)

3.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ile Suudi Arabistan Krall�� H�k�meti Aras�nda Karayoluyla Yolcu ve Y�k Ta��mac�l��n�n D�zenlenmesi Hakk�nda Anla�man�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ve D��i�leri Komisyonu Raporu (1/377) (S. Say�s�: 303)

4.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ve Suudi Arabistan Krall�� H�k�meti Aras�nda Yat�r�mlar�n Kar��l�kl� Te�viki ve Korunmas�na �li�kin Anla�man�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ve D��i�leri Komisyonu Raporu (1/372) (S. Say�s�: 304)

5.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ile Suudi Arabistan Krall�� H�k�meti Aras�nda Gelir �zerinden Al�nan Vergilerde �ifte Vergilendirmeyi �nleme ve Vergi Ka�ak��l��na Engel Olma Anla�mas�n�n ve Eki Protokol�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ve D��i�leri Komisyonu Raporu (1/536) (S. Say�s�: 305)

6.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ve Avrupa Topluluklar� Komisyonu Aras�nda Kat�l�m �ncesi Yard�m Arac� (IPA) ile Temin Edilen Yard�m�n Uygulanmas� �er�evesinde T�rkiye Cumhuriyetine Sa�lanan Avrupa Toplulu�u Mali Yard�mlar�yla �lgili ��birli�i Kurallar� Hakk�nda �er�eve Anla�man�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ve D��i�leri Komisyonu Raporu (1/635) (S. Say�s�: 308)

7.-� Birle�mi� Milletler �klim De�i�ikli�i �er�eve S�zle�mesine Y�nelik Kyoto Protokol�ne Kat�lmam�z�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ile �evre ve Avrupa Birli�i Uyum ile D��i�leri Komisyonlar� Raporlar� (1/597) (S. Say�s�: 268)

8.- Tekirda� Milletvekili Tevfik Ziyaeddin Akbulut�un; Dernekler Kanununda De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Teklifi ile Ardahan Milletvekili Ensar ��t ve 22 Milletvekilinin; 23.11.2004 Tarihli ve 5253 Say�l� Dernekler Kanununun 27. Maddesinde K�z�lay ile �lgili De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Teklifi ile ��i�leri Komisyonu Raporu (2/290, 2/286) (S. Say�s�: 283)

9.-Y�ksek��retim Kurumlar� Te�kilat� Kanununda De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Tasar�lar� ile Mill� E�itim, K�lt�r, Gen�lik ve Spor Komisyonu Raporu (1/618, 1/653) (S. Say�s�: 307)

10.- Engellilerin Haklar�na �li�kin S�zle�menin Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ve D��i�leri Komisyonu Raporu (1/567) (S. Say�s�: 227)

11.- K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma Kanununda De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Tasar�s� ile Mill� E�itim, K�lt�r, Gen�lik ve Spor Komisyonu Raporu (1/608) (S. Say�s�: 266)

12.- Posta Kanununda De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Tasar�s� ile Bay�nd�rl�k, �mar, Ula�t�rma ve Turizm Komisyonu Raporu (1/491) (S. Say�s�: 230)

VII.- OYLAMALAR

1.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ile Suudi Arabistan Krall�� H�k�meti Aras�nda Karayoluyla Yolcu ve Y�k Ta��mac�l��n�n D�zenlenmesi Hakk�nda Anla�man�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s��n�n oylamas�

2.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ve Suudi Arabistan Krall�� H�k�meti Aras�nda Yat�r�mlar�n Kar��l�kl� Te�viki ve Korunmas�na �li�kin Anla�man�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s��n�n oylamas�

3.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ile Suudi Arabistan Krall�� H�k�meti Aras�nda Gelir �zerinden Al�nan Vergilerde �ifte Vergilendirmeyi �nleme ve Vergi Ka�ak��l��na Engel Olma Anla�mas�n�n ve Eki Protokol�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s��n�n oylamas�

4.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ve Avrupa Topluluklar� Komisyonu Aras�nda Kat�l�m �ncesi Yard�m Arac� (IPA) ile Temin Edilen Yard�m�n Uygulanmas� �er�evesinde T�rkiye Cumhuriyetine Sa�lanan Avrupa Toplulu�u Mali Yard�mlar�yla �lgili ��birli�i Kurallar� Hakk�nda �er�eve Anla�man�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s��n�n oylamas�

5.- Engellilerin Haklar�na �li�kin S�zle�menin Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s��n�n oylamas�

VIII.- YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim �zkan��n, �reticilerin kurakl�ktan dolay� u�rad�� ma�duriyete ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Tar�m ve K�yi�leri Bakan� Mehmet Mehdi Eker�in cevab� (7/4781)

2.- Ordu Milletvekili Rahmi G�ner�in, f�nd�k taban fiyat�na ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Tar�m ve K�yi�leri Bakan� Mehmet Mehdi Eker�in cevab� (7/4786)

3.- �stanbul Milletvekili Sacid Y�ld�z��n, d�ner sermaye pay� alan kamu g�revlilerinin ek �demelerine ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Maliye Bakan� Kemal Unak�tan��n cevab� (7/4793)

4.- Bart�n Milletvekili Muhammet R�za Yal��nkaya�n�n, K�T personeline yap�lan ek �demeye ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Maliye Bakan� Kemal Unak�tan��n cevab� (7/4801)

5.- Kayseri Milletvekili Mehmet �evki Kulkulo�lu�nun, Kayseri�de mevzuata ayk�r� i��i �al��t�rmalara ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/4818)

6.- Mersin Milletvekili Ali R�za �zt�rk��n, Tuzla tersanelerindeki i��i sa�l�� ve i� g�venli�ine ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/4819)

7.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, Karacabey�deki bir k�y yolundaki bozulmalara ili�kin sorusu ve ��i�leri Bakan� Be�ir Atalay��n cevab� (7/4862)

8.- Bursa Milletvekili Abdullah �zer�in, Osmangazi Belediyesinin d�zenledi�i bir anma program�na ili�kin sorusu ve ��i�leri Bakan� Be�ir Atalay��n cevab� (7/4863)

9.- K�rklareli Milletvekili Turgut Dibek�in, �ift�ilerin ekonomik sorunlar�na ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Tar�m ve K�yi�leri Bakan� Mehmet Mehdi Eker�in cevab� (7/4941)

10.- Adana Milletvekili Mustafa Vural��n, i��i emeklileri ile dul ve yetim maa�lar�n�n iyile�tirilmesine ili�kin Ba�bakandan sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/4956)

11.- Denizli Milletvekili Hasan Er�elebi�nin, tar�mdaki girdi maliyetlerine ve �z�m �reticilerinin desteklenmesine ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Tar�m ve K�yi�leri Bakan� Mehmet Mehdi Eker�in cevab� (7/4975)

12.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan��n, Kuzey Irak�a y�nelik operasyonlara ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Mill� Savunma Bakan� M.Vecdi G�n�l��n cevab� (7/4980)

13.- �stanbul Milletvekili �etin Soysal��n, kot ta�lama sekt�r�ndeki denetime ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/4991)

14.- �stanbul Milletvekili Sebahat Tuncel�in, bir i�yerine y�nelik iddialara ve i��i haklar� konusundaki �al��malara ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/4992)

15.- Afyonkarahisar Milletvekili Halil �nl�tepe�nin, Sosyal G�venlik Kurumundaki baz� b�rokratlar�n �ocuklar�n� sigortalatmalar�na ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/4993)

16.- �stanbul Milletvekili Sebahat Tuncel�in, bir firmadaki �al��ma �artlar�na ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/4994)

17.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan��n, mevsimlik i��ilerin sorunlar�na ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/5144)

18.- Tokat Milletvekili Re�at Do�ru�nun, Tokat�taki eczac�lar�n re�ete i�lemlerine ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/5146)

19.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim �zkan��n, Tar�m Kredi Kooperatiflerinde veteriner hekim istihdam�na ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Tar�m ve K�yi�leri Bakan� Mehmet Mehdi Eker�in cevab� (7/5205)

20.- Mu�la Milletvekili Ali Arslan��n, SGK�n�n sa�l�k hizmeti al�mlar�na ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/5216)

21.- �zmir Milletvekili Ahmet Ersin�in, yurt d��ndaki mevduat�n �lkemize �ekilmesine y�nelik �al��malara ili�kin Ba�bakandan sorusu ve Maliye Bakan� Kemal Unak�tan��n cevab� (7/5297)

22.- Giresun Milletvekili Murat �zkan��n, ��KUR�un meslek edindirme kurslar� i�in hizmet al�mlar�na ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/5314)

23.- Mu�la Milletvekili Ali Arslan��n, SSK ve Ba�-Kur�lulardan al�nan sa�l�k primlerine ili�kin sorusu ve �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik�in cevab� (7/5316)

24.- Bursa Milletvekili �smet B�y�kataman��n, �znik Stadyumunun hizmete a��lmas�na ili�kin sorusu ve Devlet Bakan� Murat Ba�esgio�lu�nun cevab� (7/5357)

25.- Ordu Milletvekili R�dvan Yal��n��n, spor kul�plerine yap�lan yard�mlara ili�kin sorusu ve Devlet Bakan� Murat Ba�esgio�lu�nun cevab� (7/5384)

26.- Mu�la Milletvekili Ali Arslan��n, THY �a�r� merkezinin kapat�lmas�na ili�kin sorusu ve Maliye Bakan� Kemal Unak�tan��n cevab� (7/5496)

27.- Antalya Milletvekili H�sn� ��ll��n�n, Spor Toto Te�kilat� personeline ili�kin sorusu ve Devlet Bakan� Murat Ba�esgio�lu�nun cevab� (7/5501)

I.- GE�EN TUTANAK �ZET�

TBMM Genel Kurulu saat 15.00�te a��larak d�rt oturum yapt�.

K�rklareli Milletvekili Tansel Bar��n, Avrupa Birli�i Komisyonunun bor madenini 2 Say�l� �nsan Sa�l��na Zararl� Madenler Listesine almas�na ili�kin g�ndem d�� konu�mas�na, Devlet Bakan� Mehmet �im�ek,

Bursa Milletvekili Necati �zensoy�un, Bursa�da �zellikle tekstil ve sanayi sekt�r�nde i�ten ��karmalar ve yans�malar�na ili�kin g�ndem d�� konu�mas�na, �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan� Faruk �elik,

Cevap verdi.

��rnak Milletvekili Hasip Kaplan, se�men k�t�klerine ili�kin g�ndem d�� bir konu�ma yapt�.

Arnavutluk Meclisi D��i�leri Komisyonu Ba�kan� ve beraberindeki Parlamento heyetinin, T�rkiye B�y�k Millet Meclisinin konu�u olarak davet edilmesine ili�kin Ba�kanl�k tezkeresi Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

Tokat Milletvekili Re�at Do�ru�nun (6/983) esas numaral� s�zl� sorusunu geri ald��na ili�kin �nergesi okundu; s�zl� sorunun geri verildi�i bildirildi.

�zmir Milletvekili Canan Ar�tman ve 21 milletvekilinin, erken ya�ta evlilik konusunun (10/288),

K�rklareli Milletvekili Tansel Bar�� ve 21 milletvekilinin, i�me suyu sekt�r�ndeki sorunlar�n (10/289),

Ara�t�r�larak al�nmas� gereken �nlemlerin belirlenmesi;

Mersin Milletvekili Kadir Ural ve 23 milletvekilinin, Atakent Belediye Ba�kan� Fevzi Do�an��n bombal� sald�r� sonucu �l�m� olay�n�n ara�t�r�lmas� (10/290);

Amac�yla birer Meclis ara�t�rmas� a��lmas�na ili�kin �nergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; �nergelerin g�ndemdeki yerini alaca�� ve �n g�r��melerinin, s�ras� geldi�inde yap�laca�� a��kland�.

Gaziantep Milletvekili Mehmet Erdo�an��n, Ba�bakan Recep Tayyip Erdo�an��n T�rkmenistan�a yapt�� resm� ziyarete i�tirak etmesine ve 4-6 Ekim 2008 tarihlerinde de Mo�olistan�a g�nderilmesine ili�kin Ba�bakanl�k tezkeresi kabul edildi.

Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaro�lu�nun, 4046 Say�l� �zelle�tirme Uygulamalar� Hakk�ndaki Kanunda De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Teklifi�nin (2/115) �� T�z�k��n 37�nci maddesine g�re do�rudan g�ndeme al�nmas�na ili�kin �nergesi, yap�lan g�r��melerden sonra, kabul edilmedi.

2009 Y�l� Merkez� Y�netim B�t�e Kanunu Tasar�s� ile 2007 Y�l� Merkez� Y�netim Kesin Hesap Kanunu Tasar�s��n�n Genel Kurulda g�r��me program�n�n bast�r�l�p da��t�ld��na ve b�t�eler �zerinde �ah�slar� ad�na s�z almak isteyen milletvekillerinin s�z kay�t i�lemlerine ili�kin Ba�kanl�k�a duyuruda bulunuldu.

Birle�tirilerek g�r��lmesi kabul edilen;

Ankara Milletvekili Y�lmaz Ate� ve 35 milletvekilinin, ��retmenlerin sorunlar� ve okullardaki yetersizliklerin (10/21),

Bursa Milletvekili �smet B�y�kataman ve 32 milletvekilinin, e�itimdeki sorunlar�n (10/94),

Ara�t�r�larak al�nmas� gereken �nlemlerin belirlenmesi amac�yla bir Meclis ara�t�rmas� a��lmas�na ili�kin �nergelerinin, yap�lan g�r��melerinden sonra kabul edilmedi�i a��kland�.

G�ndemin �Kanun Tasar� ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Di�er ��ler� k�sm�n�n:

1�inci s�ras�nda bulunan, T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s� ve Adalet Komisyonu Raporu�nun (1/324) (S. Say�s�: 96),

2�nci s�ras�nda bulunan, Sanayi ve Ticaret Bakanl��n�n Te�kilat ve G�revleri Hakk�nda Kanun, Devlet Memurlar� Kanunu ve Genel Kadro ve Usul� Hakk�nda Kanun H�km�nde Kararnamede De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Tasar�s� ile Plan ve B�t�e Komisyonu Raporu�nun (1/537) (S. Say�s�: 236),

G�r��meleri, komisyon yetkilileri Genel Kurulda haz�r bulunmad��ndan ertelendi.

3��nc� s�ras�nda bulunan, T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ile Birle�mi� Milletler (BM) G�da ve Tar�m �rg�t� (GT�) Aras�nda GT� Orta Asya Alt B�lge Ofisi Anla�mas�n�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ve Tar�m, Orman ve K�yi�leri ile D��i�leri Komisyonlar� Raporlar�n�n (1/397) (S. Say�s�: 242) g�r��meleri tamamlanarak yap�lan a��k oylamadan sonra kabul edildi.

3 Aral�k 2008 �ar�amba g�n�, al�nan karar gere�ince saat 11.00�de toplanmak �zere birle�ime 22.51�de son verildi.

	��kran G�ldal MUMCU
	Ba�kan Vekili
Harun T�FEKC�		Canan CANDEM�R �EL�K
Konya		Bursa
K�tip �ye		K�tip �ye
	Yusuf� CO�KUN
	Bing�l
	K�tip �ye

No.: 33

II.- GELEN K��ITLAR

3 Aral�k 2008 �ar�amba

Teklifler

1.- �zmir Milletvekili �enol Bal��n; Cinsel Dokunulmazl��a Kar�� Su�lar�n Cezalar�n�n Artt�r�lmas� Hakk�nda Kanun Teklifi (2/347) (Adalet Komisyonuna) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 20.11.2008)

2.- �stanbul Milletvekili Ay�e Jale A��rba� ve 5 Milletvekilinin; T�rk Ceza Kanununda De�i�iklik Yap�lmas� Hakk�nda Kanun Teklifi (2/348) (Adalet Komisyonuna) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 21.11.2008)

3.- �zmir Milletvekili B�lent Baratal��n�n; Y�ksek��retim Kanununda De�i�iklik Yap�lmas�na Dair Kanun Teklifi (2/349) (Sa�l�k, Aile, �al��ma ve Sosyal ��ler; Milli E�itim, K�lt�r, Gen�lik ve Spor ile Plan ve B�t�e Komisyonlar�na) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 24.11.2008)

4.- Tunceli Milletvekili Kamer Gen�in; Devlet Memurlar� Kanununda De�i�iklik Yap�lmas� Hakk�nda Kanun Teklifi (2/350) (Plan ve B�t�e Komisyonuna) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 25.11.2008)

5.- Kahramanmara� Milletvekili Durdu �zbolat��n; Sivas Mad�mak Oteli ve Kebap�� Salonunun �Bar�� ve Karde�lik M�zesi� Yap�lmas�na �li�kin Kanun Teklifi (2/351) (Milli E�itim, K�lt�r, Gen�lik ve Spor Komisyonuna) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 25.11.2008)

6.- Kahramanmara� Milletvekili Durdu �zbolat��n; 2981 Say�l� �mar ve Gecekondu Mevzuat�na Ayk�r� Yap�lara Uygulanacak Baz� ��lemler ve 6785 Say�l� �mar Kanununun Bir Maddesinin De�i�tirilmesi Hakk�nda Kanunda ve 3194 Say�l� �mar Kanununda De�i�iklik Yap�lmas� Hakk�nda Kanun Teklifi (2/352) (��i�leri ile Bay�nd�rl�k, �mar, Ula�t�rma ve Turizm Komisyonlar�na) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 25.11.2008)

7.- �stanbul Milletvekili H�seyin Mert�in; 657 Say�l� Devlet Memurlar� Kanununda De�i�iklik Yap�lmas� Hakk�nda Kanun Teklifi (2/353) (Plan ve B�t�e Komisyonuna) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 26.11.2008)

8.- �stanbul Milletvekili Ay�e Jale A��rba� ve 7 Milletvekilinin; Y�ksek��retim Kanununda De�i�iklik Yap�lmas� Hakk�nda Kanun Teklifi (2/354) (Milli E�itim, K�lt�r, Gen�lik ve Spor Komisyonuna) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 27.11.2008)

Raporlar

1.- Uluslararas� Telekom�nikasyon Birli�i (ITU)� 2003 D�nya Radyo Kom�nikasyon Konferans� Sonu� Belgelerinin Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�una Dair Kanun Tasar�s� ve D��i�leri Komisyonu Raporu (1/333) (S. Say�s�: 306) (Da��tma tarihi: 3.12.2008) (G�NDEME)

2.- T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti ile Almanya Federal Cumhuriyeti H�k�meti Aras�nda T�rkiye�de Bir T�rk-Alman �niversitesinin Kurulmas�na Dair Anla�man�n Onaylanmas�n�n Uygun Bulundu�u Hakk�nda Kanun Tasar�s� ve D��i�leri Komisyonu Raporu (1/632) (S. Say�s�: 311) (Da��tma tarihi: 3.12.2008) (G�NDEME)

S�zl� Soru �nergeleri

1.- Gaziantep Milletvekili Ya�ar A�y�z��n, petrol fiyatlar�ndaki d��lerin akaryak�t sat�� fiyat�na yans�t�lmamas�na ili�kin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakan�ndan s�zl� soru �nergesi (6/1086) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

2.- Gaziantep Milletvekili Ya�ar A�y�z��n, Karkam�� S�n�r Kap�s�na ili�kin Devlet Bakan� ve Ba�bakan Yard�mc�s�ndan (Hayati Yaz�c�) s�zl� soru �nergesi (6/1087) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

3.- Antalya Milletvekili Osman Kaptan��n, havadan m�dahale yap�lmayan bir orman yang�n�na ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan s�zl� soru �nergesi (6/1088) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

4.- Gaziantep Milletvekili Ya�ar A�y�z��n, al��veri� merkezlerine y�nelik d�zenleme ihtiyac�na ili�kin Sanayi ve Ticaret Bakan�ndan s�zl� soru �nergesi (6/1089) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

Yaz�l� Soru �nergeleri

1.- Mu�la Milletvekili Ali Arslan��n, baz� gazetecilerin Ba�bakanl�k akreditasyon kartlar�n�n yenilenmemesine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5759) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

2.- Antalya Milletvekili H�sn� ��ll��n�n, baz� Ba�bakanl�k muhabirlerine akreditasyon kart� verilmemesine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5760) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

3.- Antalya Milletvekili H�sn� ��ll��n�n, telefon dinleme ve takibine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5761) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

4.- Amasya Milletvekili H�seyin �nsal��n, Ba�bakanl��n baz� gazetecilere yasak getirdi�i haberlerine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5762) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

5.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, T�rk soylu Yunan uyruklular�n �al��ma izinlerine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5763) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

6.- Bursa Milletvekili Abdullah �zer�in, ihtiya� sahiplerine k�m�r yard�m�na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5764) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

7.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur�un, kad�n istihdam�na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5765) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

8.- Kars Milletvekili G�rcan Da�da��n, Kars�ta kamu taraf�ndan k�m�r sat�� yap�l�p yap�lmayaca��na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5766) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

9.- Adana Milletvekili Y�lmaz Tankut�un, TAEK�in s�zle�meli personel al�m�na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5767) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

10.- Ankara Milletvekili Y�lmaz Ate��in, Atakule AVM�deki kira art��lar�na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5768) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

11.- Mersin Milletvekili Ali R�za �zt�rk��n, bir arazi sat��na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5769) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

12.- Antalya Milletvekili H�sn� ��ll��n�n, Antalya hafif rayl� sistem projesine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5770) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

13.- I�d�r Milletvekili Pervin Buldan��n, bir baraj projesine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5771) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

14.- Antalya Milletvekili Tayfur S�ner�in, bir fabrikan�n �evreye etkilerine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5772) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

15.- Ankara Milletvekili Tekin Bing�l��n, bir baraj projesine y�nelik iddialara ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5773) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

16.- �zmir Milletvekili Mehmet Ali Susam��n, k�resel mali krize kar�� al�nacak �nlemlere ili�kin Devlet Bakan�ndan (Mehmet �im�ek) yaz�l� soru �nergesi (7/5774) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

17.- Adana Milletvekili Hulusi G�vel�in, yat�r�mlara devlet deste�ine ili�kin Devlet Bakan�ndan (Mehmet �im�ek) yaz�l� soru �nergesi (7/5775) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

18.- �stanbul Milletvekili Atila Kaya�n�n, Merkezi �hale ve Finans Kurumunun yaz��ma diline ili�kin Devlet Bakan�ndan (Mehmet �im�ek) yaz�l� soru �nergesi (7/5776) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

19.- Kahramanmara� Milletvekili Durdu �zbolat��n, bir mitinge y�nelik a��klamas�na ili�kin Devlet Bakan�ndan (Mustafa Said Yaz�c�o�lu) yaz�l� soru �nergesi (7/5777) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

20.- Sivas Milletvekili Malik Ecder �zdemir�in, bir mitinge y�nelik a��klamas�na ili�kin Devlet Bakan�ndan (Mustafa Said Yaz�c�o�lu) yaz�l� soru �nergesi (7/5778) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

21.- Kars Milletvekili G�rcan Da�da��n, yar�m kalan bir cami in�aat�na ili�kin Devlet Bakan�ndan (Mustafa Said Yaz�c�o�lu) yaz�l� soru �nergesi (7/5779) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

22.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur�un, kad�nlar�n ma�dur oldu�u baz� sosyal sorunlara y�nelik �al��malara ili�kin Devlet Bakan�ndan (Nimet �ubuk�u) yaz�l� soru �nergesi (7/5780) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

23.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur�un, bir davan�n SH�EK taraf�ndan takibine ili�kin Devlet Bakan�ndan (Nimet �ubuk�u) yaz�l� soru �nergesi (7/5781) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

24.- Adana Milletvekili Onur �ymen�in, AB Komisyonu ilerleme raporundaki baz� hususlara ili�kin D��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5782) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

25.- Bursa Milletvekili Onur �ymen�in, Ermenistan D��i�leri Bakan�n�n bir a��klamas�na ili�kin D��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5783) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

26.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, Ardahan�da kanalizasyon ve yol onar�m�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5784) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

27.- Adana Milletvekili Hulusi G�vel�in, Adana B�y�k�ehir Belediyesinin baz� giderlerine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5785) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

28.- Adana Milletvekili Hulusi G�vel�in, Y�re�ir Belediyesinin baz� giderlerine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5786) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

29.- Adana Milletvekili Hulusi G�vel�in, Seyhan Belediyesinin baz� giderlerine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5787) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

30.- Mersin Milletvekili �sa G�k��n, se�men k�t�klerine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5788) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

31.- Bursa Milletvekili Abdullah �zer�in, baz� sivil toplum kurulu�lar�n�n bir bildirisine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5789) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

32.- Antalya Milletvekili Osman Kaptan��n, Antalya�da kent i�i ula��mda kartl� sisteme ge�i�e ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5790) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

33.- Giresun Milletvekili Murat �zkan��n, belediyelerin sosyal ama�l� yard�mlar�na ve K�YDES harcamalar�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5791) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

34.- Bursa Milletvekili �smet B�y�kataman��n, bir k�ye yap�lmas� planlanan at�k tesislerine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5792) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

35.- Bursa Milletvekili �smet B�y�kataman��n, Bursa �ebeke suyunun fiyat�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5793) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

36.- Bursa Milletvekili �smet B�y�kataman��n, Orhangazi-Yalova minib�s��lerinin durak sorununa ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5794) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

37.- �stanbul Milletvekili Hasan Macit�in, Bilecik Belediye Ba�kan� ile ilgili baz� iddialara ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5795) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

38.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan��n, polise y�nelik i�kence ve k�t� muamele iddialar�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5796) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

39.- Amasya Milletvekili H�seyin �nsal��n, bir mitinge kat�lanlar�n listesinin istendi�i iddialar�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5797) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

40.- Kahramanmara� Milletvekili Durdu �zbolat��n, bir emniyet m�d�r�n�n bir mitinge kat�lanlar�n listesini istedi�i iddias�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5798) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

41.- Kahramanmara� Milletvekili Durdu �zbolat��n, polislere demir cop verilece�i haberlerine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5799) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

42.- Mersin Milletvekili Ali R�za �zt�rk��n, g�venlik g��lerinin m�dahalesiyle meydana gelen �l�m olaylar�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5800) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

43.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, Mudanya�n�n bir mahallesine sulama sistemi kurulmas�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5801) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

44.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, Osmangazi�deki bir k�y�n sulama projesine ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5802) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

45.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, Osmangazi�deki bir k�y�n baz� sorunlar�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5803) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

46.- �zmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanr�kulu�nun, �e�me�de ecrimisil �cretlerinin art�r�lmas�na ili�kin Maliye Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5804) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

47.- Kars Milletvekili G�rcan Da�da��n, Kars �eker Fabrikas�n�n �zelle�tirilmesine ili�kin Maliye Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5805) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

48.- �zmir Milletvekili Ahmet Ersin�in, �e�me�deki otel ve sitelerden istenen ecrimisile ili�kin Maliye Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5806) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

49.- Adana Milletvekili Hulusi G�vel�in, Milli E�itim Bakanl��na tahsisli Hazine m�lkiyetindeki ta��nmazlara ili�kin Maliye Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5807) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

50.- Yalova Milletvekili Muharrem �nce�nin, ��retmenlerin ek ders �cretlerinin zaman�nda �denmemesine ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5808) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

51.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, Hanak il�esindeki ta��mal� e�itime ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5809) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

52.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, G�le il�esindeki ta��mal� e�itime ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5810) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

53.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, Posof il�esindeki ta��mal� e�itime ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5811) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

54.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, Damal il�esindeki ta��mal� e�itime ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5812) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

55.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, Ardahan-Merkez�deki ta��mal� e�itime ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5813) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

56.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, ��ld�r il�esindeki ta��mal� e�itime ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5814) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

57.- Kocaeli Milletvekili Hikmet Erenkaya�n�n, Kocaeli�deki yurt ihtiyac�na ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5815) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

58.- Ordu Milletvekili Rahmi G�ner�in, f�nd�k al�m�na ve �demelere ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5816) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

59.- �stanbul Milletvekili Sacid Y�ld�z��n, �stanbul�daki �z�rl� �ocuklar�n �zel e�itim ve ��retimine ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5817) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

60.- Mu�la Milletvekili Ali Arslan��n, �zel hastanelerden hizmet al�m�ndaki bir uygulamaya ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5818) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

61.- Mu�la Milletvekili Ali Arslan��n, sevk zinciri uygulamas�ndaki aksakl�klara ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5819) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

62.- Bursa Milletvekili �smet B�y�kataman��n, Orhaneli il�esine yap�lacak hastaneye ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5820) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

63.- �zmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanr�kulu�nun, bir laboratuvarda kan tahlili sonu�lar�nda ya�anan gecikmeye ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5821) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

64.- Adana Milletvekili Hulusi G�vel�in, hava ambulans ara�lar� hizmet al�m� ihalesine ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5822) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

65.- Adana Milletvekili Hulusi G�vel�in, tar�msal kredi kullan�m�na ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5823) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

66.- Tekirda� Milletvekili Kemalettin Nalc��n�n, g�bre fiyatlar�ndaki art��a ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5824) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

67.- Ayd�n Milletvekili �zlem �er�io�lu�nun, Ege k�y�lar�ndaki bal�k �iftliklerine ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5825) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

68.- Ayd�n Milletvekili �zlem �er�io�lu�nun, TMO�nun m�s�r �reticilerine �deme yapmamas�na ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5826) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

69.- Giresun Milletvekili Murat �zkan��n, �ebinkarahisar yoluna ve bir t�nel yap�m�na ili�kin Ula�t�rma Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5824) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

70.- Giresun Milletvekili Murat �zkan��n, Karadeniz sahil yolunun Giresun ili s�n�rlar�ndaki sinyalizasyon ve trafik i�aretlerine ili�kin Ula�t�rma Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5828) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

71.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan��n, bir k��ladaki binalara verilen adlara Milli Savunma Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5829) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

72.- Kahramanmara� Milletvekili Durdu �zbolat��n, i�kence iddialar�na ili�kin Adalet Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5830) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

73.- Bursa Milletvekili Abdullah �zer�in, destek verilen bir filme ya� s�n�r� getirilmesine ili�kin K�lt�r ve Turizm Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5831) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

74.- �zmir Milletvekili Mehmet Ali Susam��n, sanayi sekt�r�n�n desteklenmesine ili�kin Sanayi ve Ticaret Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5832) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 12/11/2008)

75.- Ad�yaman Milletvekili �evket K�se�nin, GAP kapsam�ndaki illerde yap�lan gen�lik ve spor tesislerine ili�kin Devlet Bakan�ndan (Murat Ba�esgio�lu) yaz�l� soru �nergesi (7/5833) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

76.- Bursa Milletvekili Abdullah �zer�in, Bursa�daki ta� ve mermer ocaklar�na ili�kin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5834) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 13/11/2008)

77.- Sinop Milletvekili Engin Altay��n, Sinop Atat�rk Devlet Hastanesindeki sorunlara ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5835) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

78.- Sinop Milletvekili Engin Altay��n, soru�turmalara konu olan K�YDES ihalelerine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5836) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

79.- �zmir Milletvekili B�lent Baratal��n�n, halkevlerinin kamuya yararl� dernek stat�s�n�n kald�r�laca�� iddias�na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5837) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

80.- Antalya Milletvekili H�sn� ��ll��n�n, �EA� ve Kepez �irketleriyle ilgili uluslararas� tahkim davas�na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5838) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

81.- �stanbul Milletvekili �etin Soysal��n, ticaretteki olumsuz geli�melere ve krize kar�� al�nacak �nlemlere ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5839) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

82.- K�rklareli Milletvekili Tansel Bar��n, borun sa�l��a etkisiyle ilgili iddialara ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5840) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

83.- �stanbul Milletvekili �etin Soysal��n, sanayi ve ticaretteki geli�melere ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5841) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

84.- Ardahan Milletvekili Ensar ��t��n, kapanan ve a��lan i�yeri say�s�na ve protestolu senet miktar�na ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5842) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

85.- Ad�yaman Milletvekili �evket K�se�nin, baz� gazetecilerin akreditasyonlar�n�n yenilenmemesine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5843) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

86.- �zmir Milletvekili O�uz Oyan��n, banka mevduatlar�na Hazine garantisine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5844) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

87.- Konya Milletvekili Atilla Kart��n, bir parti te�kilat� etkinli�ine ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5845) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

88.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur�un, kad�nlar�n ve k�z �ocuklar�n�n e�itim haklar�na y�nelik �al��malara ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5846) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

89.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur�un, kad�n haklar�na y�nelik �al��malara ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5847) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

90.- Ankara Milletvekili Y�lmaz Ate��in, �zelle�tirmelere ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5848) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

91.- Ankara Milletvekili Y�lmaz Ate��in, Ankara�daki istihdama ve i�sizlik sorununa ili�kin Ba�bakandan yaz�l� soru �nergesi (7/5849) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

92.- �zmir Milletvekili Ahmet Ersin�in, Adli T�p Kurumu ihtisas kurullar�na ili�kin Adalet Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5850) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

93.- Mersin Milletvekili �sa G�k��n, izleme ve dinleme izinlerine ili�kin Adalet Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5851) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

94.-� �zmir Milletvekili Ahmet Ersin�in, dinlemeye konu telefon kay�tlar�na ili�kin Adalet Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5852) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

95.- Manisa Milletvekili �ahin Meng��n�n, Ergenekon Soru�turmas�yla ilgili iddialara ili�kin Adalet Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5853) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

96.- Gaziantep Milletvekili Hasan �zdemir�in, Nizip�teki su kirlili�ine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5854) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

97.- Ankara Milletvekili Tekin Bing�l��n, Sakarya Nehri ve Porsuk �ay�nda kurulan sulama tesislerine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5855) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

98.- K�rklareli Milletvekili Turgut Dibek�in, K�rklareli�de kurulmas� planlanan sanayi at�klar� bertaraf tesisine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5856) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

99.- �stanbul Milletvekili Hasan Macit�in, BM G�venlik Konseyi ge�ici �yeli�i i�in kullan�lan b�t�eyle ilgili iddialara ili�kin D��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5857) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

100.- �stanbul Milletvekili Hasan Macit�in, Ah�ska T�rklerinin sorunlar�na y�nelik �al��malara ili�kin D��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5858) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

101.- Zonguldak Milletvekili Ali �hsan K�kt�rk��n, Yemen a��klar�nda ka��r�lan T�rk gemisine ili�kin D��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5859) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

102.- Van Milletvekili �zdal ��er�in, Van�da i�me suyu kuyular�na otomatik klorlama sistemi tak�lmas�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5860) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

103.- Sinop Milletvekili Engin Altay��n, Sinop�daki K�YDES uygulamalar�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5861) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

104.- �anl�urfa Milletvekili �brahim Binici�nin, �anl�urfa�da Jandarman�n DTP konvoyunda arama yapmas�na ili�kin ��i�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5862) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

105.- �stanbul Milletvekili Sacid Y�ld�z��n, bir k�z yurduna yap�lan tefti�e ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5863) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

106.- Yalova Milletvekili Muharrem �nce�nin, ��retmen say�lar�na ve ��retmen a��na ili�kin Milli E�itim Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5864) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

107.- Ankara Milletvekili Hakk� Suha Okay��n, baz� sa�l�k kurulu raporlar�n�n bas�na s�zd�r�lmas�na ili�kin Milli Savunma Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5865) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

108.- Manisa Milletvekili Mustafa En�z��n, hasta kat�l�m pay� uygulamas�na ve �zel muayene �cretlerine ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5866) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

109.- Sinop Milletvekili Engin Altay��n, T�rkeli Devlet Hastanesi personeline ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5867) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

110.- Sinop Milletvekili Engin Altay��n, Gerze Devlet Hastanesindeki sorunlara ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5868) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

111.- Sinop Milletvekili Engin Altay��n, Boyabat Devlet Hastanesindeki sorunlara ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5869) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

112.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur�un, kad�n sa�l�� konusundaki �nlemlere ili�kin Sa�l�k Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5870) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 18/11/2008)

113.- Manisa Milletvekili Erkan Ak�ay��n, �z�m �reticilerinin desteklenmesine ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5871) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

114.- �stanbul Milletvekili Hasan Macit�in, kuduz vakalar�nda uygulanan karantinaya ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5872) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

115.- Ayd�n Milletvekili Mehmet Fatih Atay��n, TMO�nun m�s�r �reticilerine zaman�nda �deme yapmamas�na ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5873) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

116.- Ayd�n Milletvekili Mehmet Fatih Atay��n, pamuk �reticilerinin desteklenmesine ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5874) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

117.- Sinop Milletvekili Engin Altay��n, Sinop�ta �retilen f�nd��n al�m�na ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5875) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

118.- �zmir Milletvekili Mehmet Ali Susam��n, g�da sekt�r�ndeki i�yerleriyle ilgili bir d�zenlemeye ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5876) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

119.- �zmir Milletvekili Kemal Anadol�un, s�t �reticilerinin desteklenmesine ili�kin Tar�m ve K�yi�leri Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5877) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

120.- �zmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi�nin, �zmir �ktisat Kongresine ili�kin Devlet Bakan� ve Ba�bakan Yard�mc�s�ndan (Naz�m Ekren)� yaz�l� soru �nergesi (7/5878) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

121.- Manisa Milletvekili Erkan Ak�ay��n, i�sizlere ve ��sizlik Sigortas� Fonuna ili�kin �al��ma ve Sosyal G�venlik Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5879) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

122.- U�ak Milletvekili Osman Co�kuno�lu�nun, T�rk Telekom y�netimiyle ili�kilere ili�kin Ula�t�rma Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5880) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 14/11/2008)

123.- �stanbul Milletvekili Fatma Nur Serter�in, evlat edinme ve koruyucu aile d�zenlemelerindeki ya� �artlar�na ili�kin Devlet Bakan�ndan (Nimet �ubuk�u) yaz�l� soru �nergesi (7/5881) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 17/11/2008)

124.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, Gedikler G�leti Projesine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5882) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 19/11/2008)

125.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, Bo�azk�y Baraj� Projesine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5883) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 19/11/2008)

126.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, Babasultan Baraj� Projesine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5884) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 19/11/2008)

127.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, G�yn�kbelen G�leti Projesine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5885) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 19/11/2008)

128.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel�in, K�n�k G�leti Projesine ili�kin �evre ve Orman Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5886) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 19/11/2008)

129.- K�tahya Milletvekili Alim I��k��n, seramik ve porselen sanayinin desteklenmesine ili�kin Sanayi ve Ticaret Bakan�ndan yaz�l� soru �nergesi (7/5887) (Ba�kanl��a geli� tarihi: 19/11/2008)

3 Aral�k 2008 �ar�amba

B�R�NC� OTURUM

A��lma Saati: 11.00

BA�KAN: Ba�kan Vekili ��kran G�ldal MUMCU

K�T�P �YELER: Harun T�FEKC� (Konya), Canan CANDEM�R �EL�K� (Bursa)

BA�KAN � Say�n milletvekilleri, T�rkiye B�y�k Millet Meclisinin 25�inci Birle�imini a��yorum.

III. - Y O K L A M A

BA�KAN � Elektronik cihazla yoklama yapaca��z.

�� dakika s�re veriyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yap�ld�)

BA�KAN � Toplant� yeter say�s� yoktur.

On dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati. 11.05

�K�NC� OTURUM

A��lma Saati: 11.16

BA�KAN: Ba�kan Vekili ��kran G�ldal MUMCU

K�T�P �YELER: Harun T�FEKC� (Konya), Canan CANDEM�R �EL�K� (Bursa)

BA�KAN � Say�n milletvekilleri, T�rkiye B�y�k Millet Meclisinin 25�inci Birle�iminin �kinci Oturumunu a��yorum.

III. - Y O K L A M A

BA�KAN - Yap�lan ilk yoklamada toplant� yeter say�s� bulunamam��t�. �imdi elektronik cihazla yeniden yoklama yapaca��m.

Yoklama s�resi �� dakikad�r.

(Elektronik cihazla yoklama yap�ld�)

BA�KAN � Toplant� yeter say�s� vard�r, g�r��melere ba�l�yoruz.

G�ndeme ge�meden �nce �� say�n milletvekiline g�ndem d�� s�z verece�im.

G�ndem d�� ilk s�z, D�nya Engelliler G�n� m�nasebetiyle s�z isteyen Ankara Milletvekili Zekeriya Ak�nc��ya aittir.

Buyurunuz Say�n Ak�nc�. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

IV.- G�NDEM DI�I KONU�MALAR

A) Milletvekillerinin G�ndem D�� Konu�malar�

1.- Ankara Milletvekili Zekeriya Ak�nc��n�n, D�nya Engelliler G�n��ne ili�kin g�ndem d�� konu�mas�

ZEKER�YA AKINCI (Ankara) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; sizleri, televizyonlar�n�n ba��nda bizi izleyen yurtta�lar�m�z� ve 3 Aral�k nedeniyle de �zellikle bizi izleyen izlemeyen t�m engelli karde�lerimizi sevgiyle, sayg�yla selaml�yorum.

De�erli arkada�lar�m, sizler de biliyorsunuz, 3 Aral�k tarihini, Birle�mi� Milletler 1992 y�l�nda ald�� bir kararla Uluslararas� Engelliler G�n� olarak ilan etti, daha sonra Birle�mi� Milletler �nsan Haklar� Komisyonu da 5 Mart 1993 tarihinde yay�nlad�� bir bildiriyle, �ye �lkelerin, 3 Aral�k g�n�n� engellilerin topluma kazand�r�lmas� ve insan haklar�n�n tam ve e�it �l��de sa�lanmas� amac�yla tan�mas�n� istedi. O g�nden bu yana da 3 Aral�k, D�nya Engelliler G�n� olarak bilinmekte, an�lmakta.

�lkemiz de bu ba�lamdaki uluslararas� b�t�n anla�malara imza atm�� olmas�na ra�men, ne yaz�k ki, dezavantajl� gruplara kar�� bunun i�inde engelliler de var tabii- gereken �zeni pek g�sterebildi�imiz s�ylenemez ve sonu� al�c� eylemleri de, ne yaz�k ki, ger�ekle�tiremedik. Bu �er�evede 2005 y�l�nda bir yasa d�zenlemesi yapm��t�k. Biz o zaman Cumhuriyet Halk Partisi olarak bu d�zenlemenin yetersiz olaca��n� vurgulam��t�k, uygulamada aksakl�klar�n do�aca��n� ifade etmi�tik, ama, ne yaz�k ki, �ok dikkate al�nmad� ve bug�n o yasan�n yetersizli�i ve uygulamadaki aksakl�klar �ok daha belirgin bir bi�imde g�r�l�yor. Ama bug�nlerde Birle�mi� Milletlerin bir s�zle�mesini yasa tasar�s�na d�n��t�r�p Meclisimizden ge�irece�iz. Ben umut ediyorum ki, o s�zle�me imzalan�p yasala�t�ktan sonra bu konuda daha te�vik edici ad�mlar atabilelim.

De�erli milletvekilleri, yine, sizler de biliyorsunuz ki, ara�t�rmalar �lkemiz n�fusunun yakla��k y�zde 12�sinin, yani 8,5 milyon civar�nda bir yurtta� toplulu�umuzun engelli bireylerden olu�tu�unu g�steriyor. Bu n�fusun yar�ya yak�n� geleneksel engelli olarak tan�n�rken, geriye kalan�n� da s�re�en hastal�klardan dolay� engelli n�fusa d�hil etmekteyiz. Ama bu rakamlar�n da tart��l�r oldu�u bir ger�ektir, ��nk� bu sorunlar�n asl�nda yakla��k 30 milyon insan�m�z� do�rudan ilgilendirdi�ini dikkate almak durumunday�z ve sorun esas itibar�yla oradan kaynaklan�yor. ��nk� engelli n�fusumuzun, illere, engellerine, ekonomik durumlar�na, ya�lar�na, cinsiyetlerine, birincil sorunlar�na ili�kin ger�ek bir veri taban� al�nmadan yap�lan �al��ma ve ger�ekle�tirilen yat�r�mlar, ne yaz�k ki, beklenen sonucu vermedi�i gibi ayr�lan kaynaklar�n da heba olmas�na neden olmaktad�r.

Konunun anla��lmas� i�in ��yle bir soruyu y�neltmek yeterli olacakt�r: �lkemizde g�rme engellilerin say�s� ne kadard�r diye sordu�unuzda, b�rak�n di�er ayr�nt�lar�n�, sadece say�s�n� sordu�unuzda alaca��m�z yan�tlar birbirinden �ok farkl� olacakt�r. O nedenle sonu� verici �al��malar�n �ncelikle sa�lam ve g��l� bir veri taban�n�n olu�turulmas�yla m�mk�n olabilece�ini unutmamal�y�z.

De�erli arkada�lar�m, bug�n� f�rsat bilerek, engellilerin ya�am i�inde kar��la�t�klar� kimi zorluklar� k�saca da olsa s�rem yetti�ince dile getirmeye �al��aca��m. Biz, engellilerin bir�ok sorununun oldu�unu biliyoruz ama bunlar�n hepsine bu s�re i�inde de�inme �ans�m yok. Ama �ncelikle e�itim. �rne�in, engellilerin e�itimlerini kolayla�t�r�p onlar�n hayata kat�l�mlar�n� sa�lamak amac�yla kurulmu� olan �zel rehabilitasyon merkezleri �ok b�y�k kaynaklar aktar�lmas�na ra�men istenilen verimi ger�ekle�tiremiyor. �ik�yetler giderek artmakta. Bu merkezlerin sahipleri H�k�met taraf�ndan verilen 406 YTL�lik paran�n yetersiz oldu�unu ifade ederken, engelliler ve aileleri ayda on seansl�k s�renin engellilerin e�itimi i�in yetersiz oldu�unu ve bu e�itim s�resinin art�r�lmas�n� talep etmektedirler. Yani rehabilitasyon merkezleri �zerinde H�k�metimizin, yetkililerin �ok daha belirgin ve a��k bir denetimine ihtiya� vard�r. �Bu merkezlere 406 YTL veriyoruz, �zerini gidin velilerden al�n.� bi�iminde yap�lan telkinler de sonu� vermiyor. E�er ger�ekten onlar�n e�itimini istiyorsak bu merkezlere d�n�k �al��malar�m�z� �ok daha titiz bir bi�imde s�rd�rmeliyiz.

Ayr�ca, bunun yan� s�ra, bu merkezlerin �tesinde bak�mevlerinin i�ler ac�s� durumunu da biliyorsunuz. Ge�en g�nler i�erisinde televizyonlara yans�d�. Bu durumda hi� kimseyi su�lamadan biz �apkam�z� �n�m�ze koyup d��nmek zorunday�z.

Yine basit bir �rnekle sorunlar�n� aktarmaya �al��ay�m. Engellilerin her birinin elinde bir kimlik kart� var. Ama do�rusu, d�n bir grup arkada��m engelli, ziyarete gelmi�ti. �Bu kimlik kart�n�n ne i�e yarad��n� bilmiyoruz, kap�da g�stersek bununla bizi Meclise bile almazlar.� diyerek g�l��yorlard�. ��nk� o karta ra�men her seferinde engelliler kendi durumlar�n� belgeleyecek rapor ��kartmak zorunda kal�yorlar. Bu da �nemli bir sorun.

Yine engellilerin ba�ka �nemli s�k�nt�s� istihdam konusu. Bu konuda ne yaz�k ki te�vik edici olabilme ad�na i�verene zorunluluklar getirmi�iz. Ceza sistemi uyguluyoruz. Ama engellilerin �al��t�r�lmas� durumunda�

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � L�tfen s�zlerinizi tamamlay�n�z.

Buyurunuz.

ZEKER�YA AKINCI (Devamla) - �i�verene sa�lanacak avantajlar�n istihdam konusunda �ok daha yararl� olaca��n� unutmamal�y�z. ��nk� bizim sistemimiz, ne yaz�k ki, engellilere pozitif ayr�mc�l�k yerine tam aksine negatif ayr�mc�l�k g�stermektedir.

Yeri gelmi�ken -Say�n Bakan yok ama- bir �eyi daha dikkatinize sunmak istiyorum. ��sizlik en �ok tart��lan konulardan birisi. Bir grup engelli arkada��m�z da, kamuda 47 bin civar�nda engelli kadrosunun bo� oldu�unu ve bunlar�n ne zaman, nas�l de�erlendirilece�ini merakla beklediklerini ifade ettiler.

Ayr�ca, engelliler i�in kimi zaman belirlenmi� olan bir asgari �cret, kimi zaman da iki asgari �cret bi�iminde ger�ekle�en bu bak�m �cretleriyle ilgili �ik�yetler de devam ediyor. Bu bak�m �cretlerinin al�nmas�na d�n�k giri�imde bulunan engelliler �ok say�da engelle kar��la�t�klar�n�, neredeyse bu paran�n kendilerine verilmemesi i�in m�cadele s�rd�r�ld��n� ifade ediyorlar ve birka� ayd�r bu paray� alamad�klar�n� s�yleyenler de var.

Yine bu vesileyle, yerel y�neticilerimizden, �n�m�zdeki d�nemde hi� olmazsa, uygulamalar�nda ve planlamalar�nda, metrolarda, caddelerde, yollarda, parklarda engelli grubunu mutlaka g�zetmelerini istiyorlar.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � Tamamlay�n�z l�tfen.

ZEKER�YA AKINCI (Devamla) � Tamaml�yorum.

De�erli arkada�lar�m, bak�n�z, �lkede 8,5 milyona yak�n engelli oldu�unu s�yl�yoruz, ama biz ��kt��m�zda etraf�m�zda �ok fazla engelli g�remiyoruz. ��nk� bizim toplum ya�am�m�z ve kentle�memiz ne yaz�k ki engellilerin soka�a ��kmas�na bile engel te�kil ediyor. Onlar� bir t�rl� istedi�imiz alanlara ta��yam�yoruz ve ya�am�n hi�bir alan�nda engelli g�rme �ans�m�z olmuyor. Biz onlar�n, daha �ok, c�zi bir miktar maa� verilerek evlerine hapsedilen insanlar olmak yerine, bizimle birlikte �reten, payla�an insanlar olmalar� gerekti�ini unutmamal�y�z. Onlara, g�stermelik tekerlekli sandalye ve g�da da��t�m� olaylar�n�n d��nda, kal�c� ��z�mler aramak zorunda oldu�umuzu bilmeliyiz.

Yine bir �ey daha; engelliler bizi olimpiyatlarda bile �ok �st�n ba�ar�larla temsil ediyorlar, biliyorsunuz. Onlar kendi spor alanlar�n� istiyorlar. Bu vesileyle ben, tekvando �ampiyonalar�nda, g�re� �ampiyonalar�nda -en son Galatasaray��n Tekerlekli Sandalye Basketbol Tak�m� d�nya �ampiyonu oldu- b�t�n engelli sporcular�m�z� da kutluyorum.

Engellileri sadece Allah r�zas� i�in yard�m edilecek insanlar olarak de�il, birlikte ya�ayaca��m�z, birlikte �retece�imiz ve e�it olarak payla�aca��m�z insanlar olarak g�rmemizi diliyor, hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Ak�nc�.

G�ndem d�� ikinci s�z, Hazreti Mevl�n�n�n 735�inci vuslat y�l d�n�m� ve uluslararas� anma t�renleri hakk�nda s�z isteyen Konya Milletvekili Sami G��l��ye aittir.

Buyurunuz Say�n G��l�. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

2.- Konya Milletvekili Sami G��l��n�n, Hazreti Mevl�n�n�n 735�inci vuslat y�l d�n�m� ve uluslararas� anma t�renlerine ili�kin g�ndem d�� konu�mas�

SAM� G��L� (Konya) � Say�n Ba�kan, sayg�de�er milletvekilleri; hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

T�rk milletinin en �ok sevdi�i ki�ilerden biri olan Hazreti Mevl�n�y� 735�inci �l�m y�l d�n�m�nde T�rkiye B�y�k Millet Meclisinin �at�s� alt�nda anmak ve d��ncelerimi sizlerle payla�mak i�in s�z ald�m, y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum.

Mevl�n�, 13��nc� asr�n ba��nda Afganistan��n Belh �ehrinde do�mu�tur. Babas� bilginler sultan� Bahaeddin Veled, annesi ise M�mine Hatun�dur. Harizm�ah y�netiminin bask�s� ve yakla�an Mo�ol istilas� nedeniyle ailesi Belh �ehrinden ayr�lmaya karar vermi�, Anadolu�ya gelmi�ler, �nce Karaman�a, sonra Konya�ya yerle�mi�lerdir.

Mevl�n�n�n ilk hocas� babas�, onu yola haz�rlayan ve yeti�tiren Seyit Burhaneddin, i�indeki ilah� a�k ate�ini harland�ran ve kanatland�ran ise �emsi Tebriz�dir. O�lu Sultan Veled ise Mevl�n� a�k�n�, edebini, ruhunu ve miras�n� g�n�m�ze kadar uzanan bir yol h�line getirmi�tir. Mevl�n� i�in �ems ��yle diyor: �Allah��ma yemin ederim ki senin gibi Muhammed y�rekli, g�n�l al�c� sultan bu d�nyaya ne gelmi�tir, ne de gelecektir.� Mevl�n� ise �ems�i ve �zerindeki etkisini ��yle dile getiriyor: ��l�yd�m, dirildim.�

Sekiz y�z y�l �nce ya�ad�� co�rafyada ya�ayan bir milletin �ocuklar� olarak Mevl�n� ile 21�inci y�zy�lda nas�l bir yak�nl�k kurabilir, hangi ger�eklerde ve hakikatte bulu�abiliriz? Mevl�n�, �a��n� a�m�� bir �air, fikir ve a�k adam�, bir yol g�sterici ve bir velidir Yunus Emre, Hac� Bekta� Veli, �eyhedebali gibi. Onlar yapt�klar� her i�te, verdikleri her eserde, �rettikleri her fikirde insana, insanl��a, kendi varolu� nedenlerine ve bizzat kendilerinin yarat�l�� gayesine do�ru y�r�rler. �a��n� a�m�� b�t�n ufuk insanlar� hem kendi �a�lar� i�in hem ge�mi� ve gelecek �a�lar i�in i�, eser, fikir ve davran�� retirler. Onlar sadece itikat adam�, sadece iman adam� de�ildirler. Onlar iman ve itikatlar�n� a�k h�line, a�klar�n� eser h�line, eserlerini emek ve yeteneklerinin duas� h�line getirirler.

G�n�m�z�n yayg�n ve ge�erli anlay�� maalesef ahlaki ve insani de�erleri hayat�n d��na s�rm��, k�y�c� bir rekabeti hayat�n her alan�na yaym��t�r. Bu anlay�� insanlar� ve insan topluluklar�n� �z�nden ve asli kaynaklar�ndan uzakla�t�rm��t�r. Bug�n yery�z�nde evrensel bir vicdana, evrensel bir adalete olan ihtiya� her zamankinden daha �oktur. ��te Mevl�n� ve eserlerinde insanl��n bu ihtiyac�n� kar��layabilecek soylu ve bilge bir vicdan, cesaret ve emek, Allah ve insan sevgisi bulabiliriz.

�Adalet� ve �vicdan� kavramlar�n� yeniden insan ve toplum hayat�n�n en �nemli de�eri h�line getirmek, Mevl�n� ve eserlerinden elde edece�imiz en sahici, en insani ve en y�ksek dereceli yarar olacakt�r. Irk, dil, din ve cinsiyet ayr�mc�l�� d�hil her t�rl� e�itsizli�in ve �tekile�tirmenin en net ve ger�ek�i ilac� Mevl�n�dad�r.

17 Aral�k 1273 y�l�nda ebed� �leme g��t��nde onu u�urlayanlar aras�nda yer alan papaz ve hahamlar�n M�sl�manlar kadar �z�nt�l� olmalar� ve �O bizim de efendimizdir.� demeleri, Mevl�n� yolu ve sevgisinin evrenselli�ini de izah etmektedir.

Temel sorunlar�m�za cevab� Mevl�n�n�n d��ncesinde aramak ge�mi�te kalm�� bir davran�� de�ildir, 20�nci y�zy�lda ve g�n�m�zde bu aray�� devam etmektedir. Nitekim modern teknoloji imk�nlar� i�inde �Mevl�n�� deyince kar��m�za ��kan ilk bilgiler bunu do�ruluyor. Mevl�n� t�m d�nyada, a�k�n, sabr�n ve ho�g�r�n�n sembol� olmu�tur. Allah ile kul aras�ndaki ve kainat ile insan aras�ndaki b�t�nselli�i kavrayarak ortaya koyan bir filozoftur.

Engin bir �efkatle ve derin bir ho�g�r�yle insana sadece insan oldu�u i�in de�er veren Mevl�n�n�n d��nceleri t�m d�nyada b�y�k ilgi g�rmektedir. Amerika ve Avrupa�da Mevlevilerin say�s� g�n ge�tik�e artmakta �Sevgiyle ac�, tatl� olur. Sevgiyle dertler �ifa bulur. Sevgiyle �l�ler dirilir.� deyi�iyle y�z y�llar �ncesinden bug�ne ��k yakan engin bir dehad�r. Do�udan bat�ya d�nyan�n d�rt bir yan�nda eserleriyle insanl��a yol g�steren bir rehber olarak g�r�lmektedir. Mesnevi�nin Amerika Birle�ik Devletleri�nde en �ok satan kitaplar aras�nda �n s�ralarda oldu�unu biliyoruz. Japonya ve G�ney Kore�de Mevlevihaneler in�a edilmektedir�

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN -� L�tfen s�zlerinizi tamamlay�n�z.

Buyurunuz.

SAM� G��L� (Devamla) -� 2007 y�l� Mevl�n�n�n 800��nc� do�um y�l� olmas� vesilesiyle UNESCO taraf�ndan D�nya Mevl�n� Y�l� ilan edilmi�tir.

D�nyan�n �e�itli �lkelerinde ayd�nlar ve sanat��lar Mevl�n�y� tan�maya ve anlamaya �al��yorlar. Eserlerini kendi dillerine terc�me ediyorlar ve bu konuda �nemli �al��malar yap�yorlar. ��te �mr�n� Mevl�n� �al��malar�na veren Mesnevi�nin tamam�n� Frans�zcaya �eviren Eva de Vitray Meyerovitch, Mevl�n�n�n d��ncelerini evrensel karde�lik olarak tan�ml�yor. �M�sl�man m�s�n�z?� sorusuna �Mevl�n�y� okuyup M�sl�man olmamak m�mk�n m�?� diye cevap veriyor ve devam ediyor: �Benim i�in �slam�� ke�fetmek, kaybedilenleri yeniden bulmak, ayr� d��t�klerime tekrar kavu�mak gibi bir �eydir�.

�Mevl�n�y� anlamak ve g�n�m�ze ta��mak, g�nl�m�ze, ya�ay��m�za katmak i�in b�t�n yazd�klar�n�, s�ylediklerini sadece bize s�ylemi� gibi okumam�z ve dinlememiz gerekiyor ve Mevl�n�y� okurken i�imizdeki Mevl�n�y� diriltmek i�in okumak gerekiyor�

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN -� Say�n G��l�, l�tfen s�zlerinizi ba�lay�n�z.

SAM� G��L� (Devamla) -� �lkemizde H�k�metimiz, ba�ta �Mevl�n� �ehri� Konya olmak �zere, yerel y�neticilerimiz, ayd�nlar�m�z sanat��lar�m�z Mevl�n�y� tan�maya, eserlerini g�n�m�z T�rk�esine ve d�nyan�n say�l� dillerine �evirmek i�in gayret g�steriyorlar. Konya�da bu b�y�k manevi miras�m�z�n a��rl��na uygun fiziki mek�nlar i�inde ve �z�ne sad�k kalarak anma programlar� yap�l�yor. Bu y�l 735�inci vuslat y�l d�n�m�n� kutlayaca��z.

Mevl�n� bizim 21�inci y�zy�lda da d�nyaya d�n�k en g�zel y�z�m�zd�r, ayn� zamanda d�nyayla payla�aca��m�z. Bu sebeple Mevl�n�n�n �a�r�s�na uymal�y�z. Benim se�tiklerime g�re, Mevl�n� diyor ki:

�Hayat z�tlar�n ahenkle uyu�ma ve anla�mas�d�r.

Bu d�nyadaki nasibimiz emek ve kabiliyetimize ba�l�d�r.

Kab�n dar ise d�nyay� su�lama.

Ayn� dili konu�anlar de�il, ayn� d��nceyi payla�anlar anla��r.

A�ka meyli olmayan�n vay h�line; o, kanad� k�r�k ku�a benzer, vay ona.� Ve onun hepimizin bildi�i yedi muhte�em ��d� vard�r.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � Say�n G��l��

SAM� G��L� (Devamla) � Evet efendim.

Ben vakit darl��ndan bunlar� saymayaca��m. Y�ce heyetinizi 1-17 Aral�k tarihleri aras�nda Konya�da ger�ekle�tirilen 735�inci �l�m y�l d�n�m�ne, �zellikle 17 Aral�k�taki �ebiarus t�renlerine davet ediyorum. Davetimiz Cumhurba�kan�m�za, Ba�bakan�m�za, Meclis Ba�kan�m�za, siyasi partilerimizin genel ba�kanlar�na, grup ba�kan vekillerimize, y�ce heyetinize ve aziz milletimizedir.

Hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n G��l�.

Say�n milletvekilleri, Say�n Durmu�, �z�rl�ler Haftas� nedeniyle yerinden k�sa bir katk�da bulunacakt�r.

Buyurunuz Say�n Durmu�.

V.- A�IKLAMALAR

1.- K�r�kkale Milletvekili Osman Durmu��un, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

OSMAN DURMU� (K�r�kkale) � Te�ekk�r ediyorum Say�n Ba�kan�m.

�z�rl�lerle ilgili belli bir g�nde k�sa bir s�renin ayr�lmas� T�rkiye'nin kaderi; ancak �n�m�zde bir yerel y�netimler se�imi var. �z�rl�lerin sokak ve parklarda bulunmay��n�n en �nemli nedeni yerel y�netimlerin yapt�rd�� y�ksek kald�r�mlar, onlara ait olmayan y�r�y�� yollar� ve parklard�r. Bu vesile ile t�m yerel y�netimde aday olacak arkada�lar�m�z�n engellilerle ilgili y�r�y�� yollar�, kald�r�m y�ksekliklerinin ayarlanmas�, parklar ve onlar�n nakil ara�lar�yla ilgili program ve proje geli�tirmelerini diliyorum.

Biliyorsunuz ki, Sosyal G�venlik Yasas� de�i�ikli�i s�ras�nda �z�rl�lerle ilgili �zel sekt�r�n i� verme oranlar� ortadan kald�r�ld�. Hele hele i�sizli�in artt�� u g�nlerde �z�rl�lerin iyice i�eride mahk�m olmamas� i�in hi� de�ilse kald�r�mlar�n, y�r�y�� yollar�n�n, parklar�n ve ara�lar�n onlara uygun d�zenlenmesini tavsiye ediyorum. Yerel y�netime aday olanlar programlar�na, projelerine bunu koysunlar diyor, te�ekk�r ediyorum.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Durmu�.

Say�n Enis T�t�nc�, Mevl�n� Haftas� nedeniyle k�sa bir katk�da bulunacakt�r.

Buyurunuz Say�n T�t�nc�.

2.- Tekirda� Milletvekili Enis T�t�nc��n�n, Mevl�n� Haftas��na ili�kin a��klamas�

EN�S T�T�NC� (Tekirda�) � Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan.

Say�n G��l��ye te�ekk�r ediyorum konu�mas� nedeniyle. Bir katk� yapma d��ncesindeyim.

�imdi, Mevl�n�y�, Anadolu felsefesi, Anadolu h�manizmas� b�t�nselli�i �er�evesinde ele almak gerekiyor. Salt, bizatihi Mevl�n�y� ele almak son derece muhte�em, g�zel bir �ey ama bundan daha muhte�em, daha g�zel bir yakla��m, Anadolu h�manizmas�, felsefesi �er�evesinde, o b�t�nsellik i�inde ele almak gerekir. Bu b�t�nsellik i�inde ele al�nd��nda, Anadolu felsefesinin -tasavvuf ve felsefe sisteminin bir di�er anlat�mla- iki felsefe okuluna dayand��, iki felsefe okulu temelinde y�kseldi�i ortaya ��k�yor: Birisi Mevlevilik, di�eri Alevilik, Bekta�ilik, bu felsefe okullar� ve ayn� felsefe sistemine, yani varl�kta birlik, vahdetiv�cut anlay��na dayan�rlar ve bu Anadolu h�manizmas�n�n bu tasavvuf ve felsefe anlay�� giderek Osmanl� �mparatorlu�u zaman�nda bir ya�am bi�imine d�n��m��t�r, Anadolu ve Rumeli �slamiyet yorumunu olu�turmu�tur. Bug�n, Say�n Profes�r Doktor Mehmet Ayd�n��n da Plan ve B�t�e Komisyonunda kabul etti�i gibi, �slam�n y�z on dolay�nda yorumu vard�r: Bir tanesi Anadolu ve Rumeli �slamiyet yorumudur ve bu kutsal �at� alt�nda �u an bulunuyorsak bu yoruma b�y�k �l��de ba�l�d�r bu mevcudiyetimiz. Bu nedenle, Mevl�n�y� Anadolu felsefesinin b�t�nselli�i i�inde ele al�rsak �ok daha muhte�em bir noktaya var�r�z diye d��n�yorum.

Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan�m.

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n T�t�nc�.

Say�n Erdem...

ORHAN ERDEM (Konya) � Engellilerle ilgili�

BA�KAN � Engellilerle ilgili olarak, buyurunuz Say�n Erdem.

L�tfen, �ok k�sa olursa�

3.- Konya Milletvekili Orhan Erdem�in, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

ORHAN ERDEM (Konya) � Say�n Ba�kan�m, de�erli milletvekili arkada�lar�m; ben de grubumuz ve �ahs�m ad�na, bug�n 3 Aral�k D�nya Engelliler G�n�� Ge�en d�nem Parlamentosu ve bu d�nem, bu konuda cumhuriyet tarihinin en duyarl� Parlamentolar� olarak tarihe ge�ecektir. Biz, �z�rl�ler Yasas��yla, 2022 ve 2028 say�l� yasalarla engellilerimize �ok b�y�k kolayl�klar getirdik ama h�l� sorunlar�n devam etti�ini de biliyoruz. E�itimleriyle ilgili, Bakanl��n �al��mas� y�lba��nda tamamlanacak. Daha iyi bir e�itim ortam�, istihdama d�n�k de kota d�hilindeki i��ilerin i�veren pay�n� �istihdam� h�linde engellilerin- hazinenin kar��lamas� gibi ge�ti�imiz aylarda ��kard��m�z �ok yeni kanunlar var. �u anda da g�ndemimizde Uluslararas� Engelliler S�zle�mesi var. �n�allah, bug�n yar�n, en k�sa zamanda bunu da ��kararak ulusal ve uluslararas� d�zeyde kontrol�n� de sa�lam�� olaca��z.

Ben k�saca, �lkemizdeki t�m engellilerin engellerini a�aca��m�z bir ortam�n haz�rlanmas� noktas�ndaki g�rev bilincimizle kendilerine, grubum, �ahs�m, t�m vekillerimiz ad�na sayg�lar�m� sunuyorum.

S�z verdi�iniz i�in de te�ekk�r ediyorum.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Erdem, katk�lar�n�z i�in.

Say�n �zkan, siz ne i�in s�z istemi�tiniz?

RAMAZAN KER�M �ZKAN (Burdur) � �z�rl�ler i�in efendim.

BA�KAN � Buyurunuz, l�tfen �ok k�sa olsun, bir dakikay� ge�meyiniz, rica ediyorum.

4.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim �zkan��n, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

RAMAZAN KER�M �ZKAN (Burdur) � Say�n Ba�kan�m, te�ekk�r ederim.

D�nya Engelliler G�n��n� can�y�rekten kutluyorum. �lkemiz genelinde 8.5 milyon y�r�yemeyen, konu�amayan, duyamayan, g�remeyen engellerimizin Engelliler G�n��n� kutluyor, onlara, yakla�an bayramlar�nda mutluluklar diliyorum.

Te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n �zkan.

Say�n Kaplan, siz hangi konuda s�z istemi�tiniz?

HAS�P KAPLAN (��rnak) � Ben de bir dilekte bulunuyorum�

BA�KAN � Buyurunuz.

5.- ��rnak Milletvekili Hasip Kaplan��n, D�nya Engelliler G�n� ve �z�rl�ler Haftas��na ili�kin a��klamas�

HAS�P KAPLAN (��rnak) � D�nya Engelliler G�n� dolay�s�yla biz ger�ekten 1,5 milyon insan�m�za g�sterece�imiz yakla��m�n sosyal devlet olman�n temelini te�kil edece�ini d��n�yor, bu duyguyla b�t�n taleplerinin Meclisimiz taraf�ndan dikkate al�nmas�n� diliyor, te�ekk�r ediyorum.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Kaplan.

Say�n milletvekilleri, g�ndem d�� nc� s�z �Habur S�n�r Kap�s��nda kar��la��lan sorunlar� hakk�nda s�z isteyen Gaziantep Milletvekili Ya�ar A�y�z�e aittir.

Buyurunuz Say�n A�y�z. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

IV.- G�NDEM DI�I KONU�MALAR (Devam)

A) Milletvekillerinin G�ndem D�� Konu�malar� (Devam)

YA�AR A�Y�Z (Gaziantep) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; se�im b�lgem Gaziantep i�in hayati �nem ta��yan, ticari ya�am ve ihracat��lar i�in b�y�k �nem arz eden Habur S�n�r Kap�s��nda son aylarda ya�anan s�k�nt�lar i�in s�z ald�m. Yaln�z, �� d�rt g�n i�erisinde b�y�k bir rahatlaman�n oldu�unu da ��renmi� olmak bana b�y�k mutluluk verdi. Bu nedenle hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

Ayr�ca, bug�n 3 Aral�k D�nya �z�rl�ler G�n�. D�nya ortalamas�nda en y�ksek oranda engelliye sahip olan �lke olarak engellilerimizin bu g�n�n� kutluyor, kendilerine ayd�nl�k ve umut dolu y�llar diliyorum. Ayr�ca da yasal d�zenlemelerinin ya�ama ge�mesini diliyorum.

De�erli arkada�lar�m, Gaziantep, g�neydo�uda ihracat a��rl�kl�, sanayi a��rl�kl� ve esnaf a��rl�kl� bir kenttir. G�n�m�z d�nyas�nda ya�anan global finansal kriz, maalesef t�m �lkemizdeki b�y�k kentlerde b�y�k s�k�nt�lar� yaratt�� gibi kentimizde de b�y�k olumsuzluklar yaratm��t�r. �zellikle on �� s�n�r kap�m�zdan en �nemlisi olan Habur S�n�r Kap�s�, kentim ve civar�ndaki kentler i�in b�y�k �nem arz etmektedir. Sadece ocak-ekim aras�nda T�rkiye'nin t�m�nde 2 milyar 675 milyon dolar olan ihracat�m�z, Gaziantep i�in 921 milyon dolar seviyesindedir. Bu da y�zde 35�lik bir oran� i�gal etmektedir.

Son zamanlarda Habur S�n�r Kap�s��nda ara� ge�i�lerinde ya�anan s�k�nt� �ok b�y�k y��lmalara ve navlun �cretlerinin art��na, ihracat ba�lant�lar�n�n iptal edilmesine, �of�r esnaf�m�z�n da �ok b�y�k �l��de ma�duriyetine neden olmaktayd�. Tabii, bu sorun palyatif tedbirlerle ��z�lemez, kal�c�, k�kl� ��z�mleri bulmak laz�m. �zellikle g�n�m�z d�nyas�nda d�� pazarlar�n darald�� bir ortamda, Orta Do�u�nun, Orta Asya�n�n ve Afrika �lkelerinin b�y�k �nem arz etti�i bir ortamda, bu s�k�nt�n�n ilgili bakanlar�m�zca �nemle �zerinde durulmas� gerekti�ine inan�yorum.

Ayr�ca, Gaziantep bu s�k�nt�lara bir g�nde, iki g�nde, �� g�nde gelmedi. �zellikle AKP H�k�metinin yanl�� te�vik uygulamas�, etraf�n�n te�vikli illerle ku�at�lm�� olmas� ve y�llarca -22 Temmuz se�imi de d�hil- siyaset�ilerin onlar�n ba��r��na ses vermemeleri, onlar�n �a�r�lar�na cevap vermemeleri maalesef tekstili t�m T�rkiye�de oldu�u gibi Gaziantep�te de darbo�aza sokmu�tur.

Sadece 15 Eyl�lden� itibaren kas�m sonuna kadar 6.500 ki�i i�inden olmu�tur, tekstil i��ileri i�inden olmu�tur ve kap� d��ar� edilmi�tir de�erli arkada�lar�m. Esnaf peri�and�r. Esnafa �can suyu� ad� alt�nda verilen krediler �nemli gibi g�r�lebilir, ama bu ne bi�im krize al�nan ciddi tedbirlerdir ki -bundan �nce can suyu �demesi bayan giri�imciler i�in 30 milyar, erkek giri�imciler i�in 25 milyard�- bunun �demeleri 6 ayl�k dilimler h�linde yap�l�rken ve 18 ayl�k s�redeyken 15 aya d��r�lm��t�r. Biz kriz i�erisindeyken daha rahatlat�c� tedbirler mi alaca��z, yoksa esnaf� ayl�k �demelerle daha �ok darbo�aza m� sokaca��z? Esnaf Kefalet Kooperatifi 24 ay s�re tan�yor, ama �can suyu� tabir edilen kredide eski 18 ay 15 aya d��yor ve ayl�k �demelere ba�lan�yor. Bu �ok yanl��t�r.

Kriz i�in al�nmas� gereken tedbirler ciddiyetle al�nmak zorundad�r, b�t�nc�l al�nmak zorundad�r ve kamuoyuyla payla��lmak zorundad�r, esnafla payla��lmak zorundad�r. Bir bakan ayr� bir �ey a��kl�yor, bir bakan ayr� bir �ey a��kl�yor! Sonra, piyasaya g�ven vermek istiyorsak bunun a��klan�� bi�imi Say�n Ba�bakan�n a�z�d�r. Say�n Ba�bakan �Kriz m�riz yok.� veya �Kriz ini�e ge�ti.� diyerek bu krizi g�z ard� edemez de�erli arkada�lar�m.

Ayr�ca da kredi kart� ma�durlar� her kentte oldu�u gibi Gaziantep�te de �ok b�y�k �nem arz etmektedir. Kredi kart� ma�durlar�n�n sorunu ivedilikle ��z�lmelidir. T�ketici kredisi alan vatanda�lar�m�z�n �o�u intihar a�amas�na gelmi�, Allah korusun! Bu krizin sosyal patlamaya d�n��memesi i�in al�nmas� gereken tedbirler ge� kal�nmadan al�nmal�d�r.

Esnaf ve sanayi a��rl�kl� olan kentimizde �ift�i de �nemli. �ift�ilerimiz maalesef f�st�kta, zeytinde peri�an oldular. Biz bu k�rs�lerden s�ylememize ra�men Say�n Tar�m Bakan� l�tfedip de �F�st�ktaki sorun nedir?� diye inceleme zahmetinde bulundurmad�, �Zeytinde sorun nedir?� onu inceleme zahmetinde bulundurmad�. Bug�n, bak�n, Arabanl� �ift�iler �Pamuk ekmeyece�iz� diye �ar�af �ar�af bas�n bildirisi a��kl�yorlar birle�erek. Ziraat odalar� panikte, ziraat odalar� tela� i�erisinde. Sulama elektrik borcu, �ok b�y�k �l��de �ift�iyi peri�an ediyor. Haciz uygulamas�yla kar�� kar��ya kalan �ift�ilerimiz, maalesef tarlas�nda ekin ekmek i�in �aba g�stermiyor de�erli arkada�lar�m.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � L�tfen s�zlerinizi tamamlay�n�z.

YA�AR A�Y�Z (Devamla) � G�bredeki fiyat art��lar�, mazottaki fiyat art��lar�, �r�nlerinin de�er etmemesi, bunlar, t�m ekonomiyi oldu�u gibi Gaziantep ekonomisini de �ok b�y�k �l��de olumsuz etkilemektedir.

Bu tedbirler acilen al�nmal�d�r, KDV indirimi acilen yap�lmal�d�r, esnaf�m�za can suyu kredisi yeniden yap�land�r�lmal�d�r. Ayr�ca kredi kart� ma�durlar�n�n ve tar�m �ift�ilerinin sorunlar�na, �zellikle bor�lar�na yeni bir ��z�m getirilmelidir, elektrik bor�lar� yeniden yap�land�r�lmal�d�r.

Bunlar o kadar zor �eyler de�il. �Geli�tik� diyoruz, �B�y�d�k� diyoruz, ��u kadar d�viz rezervimiz�� diyoruz ama ortada hi�bir �ey yok de�erli arkada�lar�m. Sadece reel sekt�r� kurtarmak yetmez, t�ketici ve �reticiyi kurtarmak zorunday�z. Bunun i�in b�t�nc�l tedbirler almak zorunday�z. Bunlar� almad��m�z takdirde vakit �ok ge� olmu� olacakt�r ve bunun da alt�nda hepimiz ezilece�iz, siyasi parti ayr�m� yapmadan hepimiz ezilece�iz.

Bu insanlar bizim insan�m�z. Bu toplumun rahat, huzur i�erisinde ya�amas�n� istiyorsak, Kurban Bayram��na sa�l�kl� bir �ekilde, mutlu bir �ekilde girmesini istiyorsak, acil umut verici tedbirleri a��klamak zorunday�z de�erli arkada�lar�m. ��iler b�yle peri�an...

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � L�tfen s�zlerinizi bitiriniz Say�n A�y�z.�

YA�AR A�Y�Z (Devamla) � Ayr�ca da s�zle�meleri yenilenmeyen, kap�da bekleyen i��ilerimiz var. �rne�in, Gaziantep�te 250 i��i, B�y�k�ehrin �n�nde y�llard�r direni� yap�yor, aylard�r direni� yap�yor. Belediye-�� Sendikas�n�n s�zle�mesi yap�lm�yor, emeklilerimiz perperi�an.

Bayram �zeri bu sorunlar� ��zerek onlar� mutlu etmemiz gerekirken, maalesef, biz Parlamento olarak, �ok ivedi olmayan yasalarla u�ra��yoruz. Halk�m�z alt� y�ld�r �ok �ekti. Onlar�n umudu, �ncelikle bu krizden kurtulmak i�in dua ediyorlar, ondan sonra da alt� y�ld�r �lkemize ve halk�m�za ekonomik s�k�nt� ya�atan AKP �ktidar�ndan kurtulmak i�in dua ediyorlar.

Hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n A�y�z.

H�k�met ad�na Devlet Bakan� ve Ba�bakan Yard�mc�s� Hayati Yaz�c� konu�acakt�r.

Buyurunuz Say�n Yaz�c�. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

DEVLET BAKANI VE BA�BAKAN YARDIMCISI HAYAT� YAZICI (�stanbul) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

G�ndem d�� konu�an arkada��m�z�n, g�ndem notunda Habur S�n�r Kap�s��ndaki geli�melere ili�kin de�erlendirme yapaca�� yaz�l�yd�. Bu sebeple de s�z ald�m ama konu�mas�n�n b�t�n�n� dikkate ald��mda �unlar� ifade etmek istiyorum: Bug�n T�rkiye'nin d�ne k�yasla -her alandaki �al��malar� ��yle g�z �n�ne getirdi�imizde- �ok daha iyi seviyede oldu�unu akl�selim sahibi her bireyin s�ylemesi gerekir diye d��n�yorum.

Bug�n D�nya �z�rl�ler G�n��n� kutluyoruz. Elbette ki, diliyorum ki �z�rl�lerimiz �ok daha iyi bir hayata, �ok daha m�reffeh bir ortama kavu�sunlar. Ama �u hakk� da vermek gerekir: Bu g�zel �lkemizde, T�rkiye�de hemen her kesimin hukukunu hukuk devleti �l��tlerini dikkate almak suretiyle, sosyal devlet olman�n gereklerini g�zeterek hayata ge�iren ve bunu yasala�t�ran ilk ve tek iktidar AK PART� �ktidar� olmu�tur.

Ger�ekten, �ktidar�m�z d�neminde �z�rl�lerin hukukunu olu�turduk ve AK PART� �ktidar�ndan �nce T�rkiye�de �z�rl�ler vard�, binlerce milyonlarca vard� ama bunlar�n bir hukuku yoktu. Bunlar�n hak ve hukuklar� nas�l korunacak, nas�l g�zetilecek, topluma entegrasyonlar� nas�l sa�lanacak, bunlar� bir �er�eve i�erisinde ele alan bir yasal d�zenleme yoktu. T�rkiye bundan yoksundu ve ilk defa AK PART� �ktidar� �z�rl�ler hukukunu olu�turmu�tur. �z�rl�lerine, engelli vatanda�lar�na sahip ��km��t�r ve pek �ok kamu kurulu�u bu alanda, bu vatanda�lar�m�z�n sorunlar�n� gidermede onlara yard�mc� olmak noktas�nda, maddi imk�n sa�lamak noktas�nda g�revlendirilmi� ve bu g�revler de harfiyen y�r�t�lmektedir.

Habur G�mr�k Kap�s��na gelince, Habur G�mr�k Kap�s��nda bir sorun ya�and� ama T�rkiye Cumhuriyeti H�k�meti her sorunu g�ndemine almakta ve tek tek ��z�me kavu�turmaktad�r. Bas�n� izlediyseniz, takip ettiyseniz bu sorun bir ay �nce dile getirilmi�tir, T�M Ba�kan� dile getirmi�tir ve hemen m�dahale etmi�izdir. 2 m�fetti� g�revlendirdik, yerinde tespitler yapt�, raporlar�n� ald�k. Rapor ald�ktan sonra da eylem plan�m�z� icraata ge�irdik ve art�k Habur�da s�z� edilen sorun ya�anmamaktad�r.

Rakam vermek istiyorum: 1 Kas�m tarihi itibar�yla Habur G�mr�k Kap�s��ndan giren ��kan ara� say�s� 2.627 iken 27 Kas�m tarihinde bu rakam 4.300�e eri�mi�tir. 24 tane g�mr�k memurunu de�i�ik g�mr�k m�d�rl�klerinden �acil� kayd�yla bu kap�da g�revlendirdik ge�ici olarak ve sorunu bu �er�evede ��zm�� bulunuyoruz. Elbette ki di�er kamu kurum ve kurulu�lar�, Jandarma, ��i�leri Bakanl��, Maliye Bakanl�� da personel takviyesi yapm��t�r. �mit ediyorum ki bundan sonra Habur�da bu t�r birikim sorunu ya�anmayacak.

Ama �imdi tersine bir sorun oluyor. Kap�daki y��lmalar� sona erdirdi�imiz i�in bu defa da nakliyeciler veya nakliye faaliyetinden rant sa�layanlar rahats�z olmu�tur. Bir t�r�n Mersin�den Kuzey Irak�a gidi� �creti 1 Kas�mda 4.500 dolar iken 27 Kas�mda 3.100 dolara d��m��t�r. Navlun �creti Habur�dan Kuzey Irak�a ton ba�� 105 dolar iken 27 Kas�mda 38 dolara inmi�tir ve bug�n bana s�ylenen rakam 15 dolar seviyesine d��m��t�r. Tabii bundan rahats�z olan bir kesim var, bunlar da �imdi bu kuyruklar�n var olmas�n�, devam etmesini istiyorlar. Biz bunlara m�saade etmeyece�iz.

D�zen hukuki �er�evesi i�erisinde devam edecek, sorunlar takibimiz i�indedir ve H�k�metimiz hi�bir zaman d�nyada ya�anan krizi hafife almam��t�r. Her g�n bir paket talep edilmektedir. H�k�metimiz �al��malar�n� s�rd�r�yor. Say�n Ba�bakan�m�z�n da demin ifade edildi�i tarzda �Kriz m�riz yoktur.� �eklinde bir beyan� kesinlikle olmam��t�r.

ZEKER�YA AKINCI (Ankara) � Kriz ini�e ge�ti, ne zaman sonu�lanacak bu �al��malar?

MUZAFFER BA�TOP�U (Kocaeli) � Dinle, dinle!

DEVLET BAKANI VE BA�BAKAN YARDIMCISI HAYAT� YAZICI (Devamla) - Elbette ki bu �ok temel konular� g�nbeg�n ayak�st� her yerde konu�man�n do�ru olmayaca��n� takdir edersiniz ama bu konu, her zaman, H�k�metimizin g�ndem maddelerinin ba��nda yer almaktad�r ve ilgili bakanl�klar�m�z, ilgili kamu kurulu�lar�, sosyal payda�larla ekonomiyle ilgili meslek �rg�tleriyle birlikte bu �al��malar� y�r�t�yorlar. Elbette ki her birimizin de bu alanda �zerine d��en g�rev bu konuda �lkemizin �ok az zararla bu s�reci atlatmas� y�n�nde olmas� gerekir. Birey olarak, milletvekili olarak, toplumsal sosyal kategorilerin temsilcileri olarak dile getirmemiz gereken hususlar b�yle olmal�yd� diye d��n�yorum.

Bu vesileyle hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Yaz�c�.

Say�n milletvekilleri, 2009 y�l� Merkez� Y�netim B�t�e Kanunu Tasar�s� g�r��me program�nda daha �nce 21/12/2008 olarak belirlenen D��i�leri Bakanl�� ile Avrupa Birli�i Genel Sekreterli�inin b�t�e g�r��melerinin tarihi 23/12/2008 olarak de�i�tirilmi�tir.

S�z konusu b�t�eler 23/12/2008 Sal� g�n� 13��nc� turda Adalet Bakanl�� b�t�esiyle birlikte g�r��lecektir. Size sayg�yla duyurulur.

�imdi, g�ndeme ge�iyoruz.

Al�nan karar gere�ince s�zl� sorular ile di�er denetim konular�n� g�r��m�yor ve g�ndemin �Kanun Tasar� ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Di�er ��ler� k�sm�na ge�iyoruz.

1�inci s�rada yer alan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s� ve Adalet Komisyonu Raporu�nun g�r��melerine kald��m�z yerden devam edece�iz.

VI.- KANUN TASARI VE TEKL�FLER� �LE KOM�SYONLARDAN

GELEN D��ER ��LER

A) Kanun Tasar� ve Teklifleri

1.- T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s� ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324) (S. Say�s�: 96)(x)

BA�KAN - Komisyon ve H�k�met burada.

�imdi ikinci b�l�m�n g�r��melerine ba�l�yoruz.

�kinci b�l�m 31 ila 60��nc� maddeleri kapsamaktad�r.

�kinci b�l�m �zerine, Milliyet�i Hareket Partisi Grubu ad�na K�r�ehir Milletvekili Metin �obano�lu konu�acakt�r.

Buyurunuz Say�n �obano�lu. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

S�reniz on dakikad�r.

MHP GRUBU ADINA MET�N �OBANO�LU (K�r�ehir) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n ikinci b�l�m� �zerinde Milliyet�i Hareket Partisi Grubu ad�na s�z alm�� bulunuyorum. Y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum.

��

(x) 96 S. Say�l� Basmayaz� 26/11/2008 tarihli 22�nci Birle�im Tutana��na eklidir.

S�zlerimin ba��nda, 3 Aral�k D�nya Engelliler G�n� dolay�s�yla engellilerimizin bu g�n�n� kutluyorum. Ayr�ca yakla�makta olan mahall� idareler se�imlerine de bir g�nderme yaparak, mahall� idarelerimizin engellilerin ya�am�n� kolayla�t�racak d�zenlemeleri yapmalar�n�, se�im beyannamelerinde de bu konuyu ele almalar�n� da �zellikle vurgulamak istiyorum.

De�erli milletvekilleri, T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n ge�en haftadan beri Genel Kurulumuzda g�r��melerine devam edilmektedir. Ama bu g�r��melerde g�rd��m�z sonu� �udur: B�t�n, hem geneli �zerinde hem maddeleri �zerinde �ok ciddi tart��malar yap�lmaktad�r. G�r��t��m�z bu kanun tasar�s� e�er kanunla�acak olursa, cumhuriyet tarihimizin ��nc� T�rk Ticaret Kanunu olacakt�r.

Tabii, bu daha �nce de �� T�z�k��n 77�nci maddesine g�re Genel Kurula getirilen b�t�n kanunlarda oldu�u gibi tart��malar devam etmektedir. Ke�ke bu tasar� Adalet Komisyonumuzda, alt komisyonumuzda daha detayl� olarak incelense, oradaki arkada�lar�m�z�n g�r��leri, parti gruplar�n�n g�r��leri al�n�p daha olgunla�t�r�larak getirilse idi, belki Genel Kurulda bu kadar tart��malara neden olmayacakt�.

Tabii, tart��malar�n tasar�n�n kanunla�mas�ndan sonra da kamuoyunda devam edece�i kanaati bende h�kim, bu konu �zerinde d��nen, �al��an arkada�lar�m�z�n hepsinde de b�yle bir kanaat has�l olmu�tur.

Tabii, �unun da alt�n� �izmek istiyorum: Bu tasar� bir eme�in �r�n�d�r ama, ke�ke Genel Kurula gelirken bu komisyonlarda daha detayl� �ekilde incelenip, buradaki bu kadar fazla �nergeye, bu kadar fazla tart��maya da neden olmasa idi.

De�erli milletvekilleri, hukuk sistemimiz i�erisinde ticaret hukuku Ticaret Kanunu�na g�re �ok daha geni� bir alan� kapsamaktad�r ama ticaret hukukumuzun temeli Ticaret Kanunu�dur. Bug�n, i�te, g�r��mekte oldu�umuz ve kanunla��rsa ��nc�s� olacak T�rk Ticaret Kanunu�muzun ilki 1926 y�l�nda, ikincisi 1956 y�l�nda kabul edilmi�, ��nc� tasar� �zerinde de g�r��meler devam etmektedir. Ama daha geriye gidecek olursak, Ticaret Kanunu birikimimize bir bakacak olursak, 1850 y�l�nda 1807 tarihli Frans�z Ticaret Kanunu�nun alelacele terc�me edilip kabul edilmesiyle Ticaret Kanunu�yla tan��m��z, ama bu 1850 y�l�nda yap�lan acele terc�me bir�ok eksiklikleriyle g�ndeme gelmi� ki o tarihe kadar Frans�z Ticaret Kanunu�nda yap�lan de�i�iklikler de bu terc�me i�erisinde yer almadan g�ndeme gelmi�.

Tabii, h�l b�yle olunca, 1908 ve 1916 y�llar�nda kurulan layiha komisyonlar�yla Ticaret Kanunu�muzu, yani Kanunname-i Ticaret�i de�i�tirme �abalar�, gayretleri g�zleniyor ama Birinci D�nya Sava��n�n araya girmesiyle bu �al��malar da ba�ar�yla sonu�land�r�lam�yor. Tabii, Birinci D�nya Sava�� ve ertesinde kurulan T�rkiye Cumhuriyeti devletiyle birlikte yeniden bu �al��malar ele al�n�yor ama 1908�deki ve 1916�daki Kanunname-i Ticaret �zerindeki yap�lan layiha �al��malar�n�n ikisinde de ortak olan k�s�m, Mecelle�nin g�ndemde kalaca��, Mecelle�nin y�r�rl�kte kalaca�� varsay�m�yla bu d�zenlemeler, bu haz�rl�klar yap�l�yor. Ama 1926�da T�rk Medeni Kanunu�nun kabul edilmesiyle birlikte 1916�daki layiha �ok fazla da incelenmeden, �zerinde �ok fazla da de�i�iklikler yap�lmadan Medeni Kanun�la birlikte 1926�da ilk T�rk Ticaret Kanunu�nu kabul etmi� oluyoruz.

Tabii, buradaki s�k�nt� �u: Mecelle y�r�rl�kte kalacakm�� varsay�m�yla haz�rlanm�� layihan�n alelacele 1926�da T�rk Medeni Kanunu�yla birlikte ��kar�lm�� olmas�, bir m�ddet sonra T�rk Ticaret Kanunu �zerindeki tart��malar�n a��lmas�na ve devam etmesine neden olmu�tur. Tabii, bu tart��malar neticesinde yine Profes�r Hirsch �lkemize �a��r�larak, yeni bir Ticaret Kanunu veya mevcut Ticaret Kanunu�nun �slah� ve tadili noktas�nda �al��malar yapt�r�lm��, bu �al��malar uzun s�re devam etmi�. Daha sonra 1956 y�l�nda bu �al��malar�n esas al�nd�� layiha, yine Meclisimiz taraf�ndan on be� g�nl�k inceleme s�resi i�erisinde hi�bir yeni �nerge verilmeden, de�i�iklik yap�lmadan Meclisimize getirilmi� bir k�l h�linde kabul edilmi� ve 1957�de de y�r�rl��e girmi�tir.

De�erli milletvekilleri, yani bizim ikinci T�rk Ticaret Kanunu�muz 1957�den beri, a�a�� yukar� elli bir y�ld�r bize hizmet etmektedir. �a�da�lar� aras�nda da -yine gerek�eden s�yl�yorum-� sayg�n bir yeri olan bu Ticaret Kanunu bug�nk� tasar�yla da de�i�tirilmektedir.

De�erli milletvekilleri, �imdi, bu tasar�n�n gerek�esinde neden de�i�ikli�e ihtiya� duyuldu�una bak�ld��nda, birinci olarak kar��m�za Avrupa Birli�i ��kmaktad�r. Bu Mecliste son y�llarda ��kar�lan bir�ok kanunda oldu�u gibi burada da Avrupa Birli�ine �ye olaca��m�z, kesin �ye olaca��m�z varsay�m�ndan yola ��karak, Avrupa Birli�i m�ktesebat�n� da oldu�u gibi kendi hukuk kurumumuza aktarmak gayreti i�erisinde bu �abayla bu tasar� Genel Kurulumuza gelmi� olmaktad�r.

Bir kere �unu hi� do�ru bulmuyoruz: Yani biz yapaca��m�z de�i�iklikleri �lkemizin ihtiya�lar�, hukuk kurumumuzun ihtiya�lar�, �lkemizin ger�ekleri g�z �n�ne al�narak bu de�i�iklikleri veya yeni kanunlar� yapmam�z gerekti�ini� Ama bu kanunlar� yaparken de tabii ki Avrupa Birli�i m�ktesebat�yla uyumlu olmas�nda hi�bir mahzur yok. Onun alt�n� �iziyorum. Ama Avrupa Birli�inin Avrupa Birli�i m�ktesebat�n�, hi�bir de�i�iklik yapmadan, oldu�u gibi iktisap etmek hi�bir Avrupa �lkesinde de yap�lm�� bir �ey de�il.

Bak�n de�erli milletvekilleri, Avrupa Birli�i m�ktesebat� hukuku bir geli�im h�lindedir, hen�z o s�re� tamamlanmam��t�r. Avrupa Birli�i hukukunda da zaman i�erisinde bir�ok yenilik, bir�ok geli�me meydana gelecektir. Bu s�re� devam ediyor. �imdi, bunu dikkate almadan, b�t�n Avrupa Birli�i m�ktesebat�n� al�p, oldu�u gibi al�p b�yle bir d�zenleme yapmakla� Nas�l 1926�da Mecelle y�r�rl�kte kalacakm�� gibi yapt��m�z kanun kanunla�t��n�n hemen akabinde tart��maya a��ld�ysa, bug�n, burada bu tasar� da kanunla�t�ktan sonra, bir m�ddet sonra �ok ciddi ele�tirilere, tart��malara neden olaca�� kanaatindeyim.

De�erli milletvekilleri, gerek�elerin bir tanesinde de teknolojik geli�melerden bahsediliyor. Do�rudur. �zellikle �nternet ile ilgili geli�melerin T�rk hukuku i�erisinde, ticaret hukuku i�erisinde yer almas� gerekti�inden bahsediliyor gerek�ede. Tamam buna da hak veriyoruz, ama kanuna bakt��m�zda �irketlere web sitesi kurma zorunlulu�u d��nda herhangi bir yenilik getirmiyor. Ke�ke bununla birlikte elektronik genel kurullar, faturaya elektronik ortamda itiraz gibi konular da bunun i�erisinde getirilebilseydi bu yenilikleri T�rk hukukuna, ticaret hukukuna katmak noktas�nda daha ileri bir noktaya getirebilirdik.

De�erli milletvekilleri, yine T�rk paras�ndan alt� s�f�r�n at�lmas��

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � L�tfen s�zlerinizi tamamlay�n�z.

Buyurunuz.

MET�N �OBANO�LU (Devamla) � � bunun da bir kanunla kabul edilmesi, yine Medeni Kanun�umuzda yap�lan de�i�ikliklerin, Ceza Kanunu�nda yap�lan de�i�ikliklerin de Ticaret Kanunu�muzu etkiledi�inden ve bu de�i�ikliklerin Ticaret Kanunu�na da kat�lmas� veya Ticaret Kanunu�nda da yeni d�zenlemelerin yap�lmas� gerekti�i ifade edilmektedir.

De�erli milletvekilleri,� yine ayr�ca bu kanunla ilgili �u s�k�nt�y� da ya�ayaca��z: Bor�lar Kanunu�yla, Medeni Kanun�la sistematik noktas�nda, dil noktas�nda ciddi problemleri vard�r. Ayr�ca Medeni Kanun�un ayr�lmaz bir par�as� olan Bor�lar Kanunu�yla T�rk Ticaret Kanunu e� zamanl� g�r��lebilseydi, sistematik ve dil a��s�ndan uyumlu olabilseydi, hatta Bor�lar Kanunu�muzu T�rk Ticaret Kanunu�ndan �nce g�r��m�� olabilseydik bu konuda daha uygun olurdu diye d��n�yorum.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � Say�n �obano�lu, l�tfen s�zlerinizi bitiriniz.

MET�N �OBANO�LU (Devamla) � Bitiriyorum.

Yine �a�da�lar� aras�nda sayg�n bir yeri oldu�u ifade edilen mevcut Ticaret Kanunu�muzun sistemati�i ve madde numaralar� korunabilseydi elli y�ll�k birikimin, hukuki birikimin, mahkeme i�tihatlar�n�n da bu noktada korunabilece�i d��ncesindeydik ama maalesef bu tasar�da bunlar� g�remiyoruz. �n�m�zdeki g�nlerde bu tasar�n�n kanunla�ma s�recinde ve kanunla�t�ktan sonra da daha uzun y�llar tart��malar�n devam edece�i kanaatindeyim.

Ben hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n �obano�lu.

Cumhuriyet Halk Partisi Grubu ad�na Ordu Milletvekili Rahmi G�ner konu�acakt�r.

Buyurunuz Say�n G�ner. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

CHP GRUBU ADINA RAHM� G�NER (Ordu) � Say�n Ba�kan, say�n milletvekilleri; T�rk Ticaret Kanunu�nun ikinci k�sm� �zerine grubum ad�na s�z alm�� bulunuyorum. Hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

De�erli milletvekilleri, Ticaret Kanunu�nun bu k�sm�nda ticaret sicili, ticaret unvan� ve i�letme ad�, d�rd�nc� k�sm�nda da haks�z rekabetle ilgili konular i�lenecektir. Bu konular�n, genellikle �zerinde baz� de�i�ikliklerin yap�lmas� hususunda grubumuz ad�na �nergeleri haz�rlad�k, baz� noksanlar� tamamlama d��ncesindeyiz.

De�erli arkada�lar�m, bu kanun, T�rkiye�de i� hayat�n�, T�rkiye�deki istihdam durumunu, T�rkiye�deki �retim durumunu haz�rlayan ve bunu koordine eden ve bunun olu�umunu sa�layan bir kanundur. Her ne kadar ana kanun niteli�inde olsa bile, bu kanundan daha �nce T�rk bor�lar kanunu daha �ncelik ta��maktad�r ve bu kanun da 23'�nc� D�nem olu�turulan komisyon taraf�ndan h�len g�r��lmektedir. Biz ki�isel g�r��m�z olarak, grup g�r��m�z olarak, bu T�rk bor�lar kanununun daha �nce g�r��lmesini savunuyoruz ve bu kanun g�r��ld�kten sonra Ticaret Kanunu�nun g�ndeme gelmesini, devaml�, �srarla s�yl�yoruz.

De�erli arkada�lar�m, bu kanun, T�rk Ticaret Kanunu �u anda g�ndemimize gelmi� bulunmaktad�r. Daha �nceki konu�mac�lar�n belirtti�i gibi ben de �srarla �unu s�yl�yorum: Bu kanunun �u anda b�y�k bir zorunluluk arz etme durumu var, kabul ediyorum ama bu kanunun bu kadar acilen g�ndeme gelmesinin nedeni de Avrupa Birli�inin, Avrupa�daki bir�ok devletlerin bask�s� ile g�ndeme, bug�n Meclise getirildi�i g�r��ndeyim. ��nk� bu kanun 22�nci D�nem komisyonu taraf�ndan g�r��lm�� ve �� T�z�k��n 77�nci maddesine g�re h�len Komisyonumuz taraf�ndan g�r��lmemi�tir ve direkt bu madde do�rultusunda Meclisin g�ndemine gelmi�tir.

De�erli arkada�lar�m, bir konuya daha de�inmek istiyorum. Ben T�rk Ticaret Kanunu�nun ge�mi�i hakk�nda konu�mak istemiyorum. Ama �u andaki T�rkiye�de bu Ticaret Kanunu kabul edilirse nas�l uygulanacak? Kimlere uygulanacak? Uygulanma sahas�n�n durumu nas�ld�r? O konuda durmak istiyorum.

De�erli arkada�lar�m, T�rkiye, tarihinin en b�y�k bunal�m d�nemini ya�amaktad�r. D�n burada konu�an baz� bakanlar ve konu�an bakanlar�n bir�oklar� T�rkiye�yi sanki �retici a��s�ndan, esnaf a��s�ndan, ticari i�letmeler a��s�ndan g�ll�k g�listanl�k �eklinde tarif etmektedirler.

De�erli arkada�lar�m, bundan bir sene �nce ve �u anda Anadolu�da kan a�layan �retici vard�r. Onlar hakk�nda da bu H�k�met hi�bir tedbir almam��t�r ve yine �unu s�yl�yorum: Anadolu�da k��k ve orta boy i�letmelerin hepsi yok olmu�tur. Kamu iktisadi te�ebb�sleri, �zelle�tirme ad� alt�nda �zelle�tirilerek tamamen ba�kalar�na pe�ke� �ekilmi�tir.

De�erli arkada�lar�m, bu Anadolu i�letmesi, Anadolu �retimi hem �retim a��s�ndan hem i��i istihdam� a��s�ndan T�rkiye'nin en b�y�k �retim kaynaklar�yd�, maalesef bunlar�n hepsi yok oldu.

�imdi, k�resel krizin T�rkiye�yi vurdu�u devaml� tart��l�yor. De�erli arkada�lar�m, Anadolu�yu bu kriz bir sene, iki sene, �� sene �nce vurdu. Tamamen i� sahalar� yok oldu. �retim sahalar� tamamen durdu. Pamuktan al�n, incirden al�n, �z�mden al�n, t�t�nden al�n, nerede bu �retim sahalar�? F�nd�k sahalar� ne oldu? Bu �reticilerin durumu ne oldu? Hangi tedbirleri ald�n�z? Burada �ok g�ll�k g�listanl�k s�yleniyor.

De�erli arkada�lar�m, hi�birisi ger�e�e uygun de�il. Gidin Anadolu�ya �reticinin aras�na girin, bak�n, sorunlar�n� g�r�n de�erli arkada�lar�m. Burada konu�makla olmuyor. L�tfen, l�tfen t�m parlamenter arkada�lar�m�z �reticinin aras�na girsin, bu i�letmelerin sahipleriyle g�r��s�n, Anadolu�da durumun ne oldu�unu g�r�r�z de�erli arkada�lar�m. Bug�n y�ld�z� parlayan -biraz �nce konu�tu �ok de�erli arkada�lar�m- Antep, Denizli, Kayseri, Bursa, �zmit gibi illerimizde i�letmelerin nas�l ma�dur oldu�u g�r�lmektedir. Bu, burada, de�erli arkada�lar�m, a��k�a s�yleniyor. Ben �unu s�yl�yorum: H�k�met �u anda hi�bir tedbir almam��t�r. 350 milyon YTL bir yard�m paketi sunmakta.

De�erli arkada�lar�m, bu paket, Say�n Ba�bakan�n bir �irkete tan�m�� oldu�u, bir �irkete kamu bankas�ndan sa�lam�� oldu�u 750 milyon dolar�n yan�nda �ok az kalmaktad�r. Bu 350 milyon YTL�yi e�er dolar baz�na vurursan�z 250 milyon dolar eder ama bir �irkete 750 milyon dolar sa�land�. De�erli arkada�lar�m, H�k�met, bu paray� Anadolu esnaf�na, Anadolu�daki i�letmelere tan�m�� olsayd� bu kriz hafif bir �ekilde atlat�l�rd�. Biz, televizyonlarda, a�layan, g�zya�� d�ken, g�zya��n� su diye i�en o emek�ileri g�remezdik de�erli arkada�lar�m. Devlet bunlara sahip ��ks�n, biraz vicdanlar� s�zlas�n de�erli arkada�lar�m.

�u anda ekonomide iki tane teori ��kt�, bir tanesi: Krizin te�et ge�ti�i teorisi. �n�allah bundan sonra doktora yapacak olan ekonomistler bunlar� esas al�r. �ok De�erli Komisyon Ba�kan� da ticaret hukukunda te�et ge�menin ne oldu�unu bir teori �eklinde a��klar.

De�erli arkada�lar�m, yine b�t�n bu olumsuzluklar�n yan�nda, b�t�n bu k�t� geli�melerin yan�nda bir �ey daha s�ylendi: Bu da ekonomiye, herh�lde, hukuk terminolojisine girecektir� �hamdolsun� �eklinde. Bunu da in�allah, bundan sonra hukuksal teoride g�rece�iz. Bunu hep beraber inceleyece�iz de�erli arkada�lar�m.

�unu s�yl�yorum: Anadolu a�l�yor, Anadolu s�zl�yor, �stanbul�da, Ankara�da b�y�k i�letmeler tamamen kilitle kapan�yor. Biz h�len tedbir paketini sunmad�k, ne yapaca��m�z belli de�il. H�k�met olarak hangi tedbir al�naca�� belli de�il de�erli arkada�lar�m. Yine ba�ta s�yledi�im gibi, say�n bakanlar buraya ��k�yor, g�ll�k g�listanl�k �eyden bahsediyor. Tepeye ��kt�k, a�a�� ini�i s�yl�yorlar. Hangi ini� arkada�lar? Her ak�am 1.500, 2 bin, 3 bin tane i��i �al��t�ran, istihdam eden kurulu�lar kapan�yor de�erli arkada�lar�m. Televizyon programlar�nda g�r�yoruz, televizyonlarda g�r�yoruz; bu halk�n a�lamas�n� g�r�yoruz, �ocu�unu okula g�nderemedi�ini g�r�yoruz, evine, �ocu�una s�t alamad��n� s�yl�yor de�erli arkada�lar�m. Ekonomi bu mudur? Devlet y�netme bu mudur?

De�erli arkada�lar�m, bu H�k�met bir ekonomik krizle geldi, 2001 kriziyle geldi. De�erli arkada�lar�m, 2001 krizinden �ok daha b�y�k bir kriz ya�amaktay�z� ve H�k�metin, maalesef, bu krize tedbir almad��n� s�yl�yoruz, bir �nlem almad��n� s�yl�yoruz. Eme�in, insan g�c�n�n en y�ce de�er oldu�unu herkes bilmektedir ama maalesef, hi�bir tedbir al�nmamakta, her �ey k�t�ye gitmektedir. Buna art�k dur demenin zaman� geldi. Buna dur diyecek olan y�ce Parlamentodur de�erli arkada�lar�m. Ger�ek uyar�lar� yapmal�, ger�ek tedbirleri almal�d�r.

��te, de�erli arkada�lar�m, bug�n g�ndemde olan, g�r��mekte oldu�umuz kanun tasar�s� hangi i�letmeye uygulanacak, hangi i�letmenin durumunu d�zeltecek, hangi rekabeti �nleyecek? �retim yok ki rekabet olsa de�erli arkada�lar!

De�erli arkada�lar�m, hangi i�letme tescil olacak? Yok ki! Hep kapan�yor i�letmeler de�erli arkada�lar�m. Ama biz, bu kanun tasar�s�nda bug�n tescili konu�aca��z. Biz bu kanun tasar�s�nda unvan konu�aca��z. Hangi unvan� verece�iz de�erli arkada�lar�m? Yok ki sahas�. Kim ticari i�letme kurup da unvan alacak, unvan tescil ettirecek?

De�erli arkada�lar�m, T�rkiye'nin manzaras� bu. T�rkiye�de b�yle baz� kanunlar� boyama �eklinde kamuoyuna sergileyip burada konu�mayla olmuyor de�erli arkada�lar�m. T�rk ekonomisi k�t�ye gidiyor, bunu a��k�a ortaya koymak laz�m. T�rk �reticisi peri�an, T�rk emek�isi peri�an, T�rk i�letmecisi peri�an ama tedbir yok.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � L�tfen s�zlerinizi tamamlay�n�z.

RAHM� G�NER (Devamla) � �unu s�yl�yorum: �ki tane teoriyle g�ndeme geliyorlar. Ba�ta s�yledi�im gibi �Te�et ge�me�, �Hamdolsun.� ve bunlarla halk kand�r�lma noktas�na geliyor. �imdi de bir teori daha geldi, ��ni�e geldik.� Nereden ini�e geldik biz? Ekonomide ini�e geldik, ekonomide batakl��a geldik.

��te de�erli arkada�lar�m, biz T�rkiye'nin bu manzaras�nda, T�rkiye'nin bu ekonomik d�zeyinde T�rk Ticaret Kanunu�nu konu�uyoruz; T�rk Ticaret Kanunu T�rk ekonomisini, T�rk i�letmecili�ini, T�rk esnaf�n� nas�l d�zenleyecek, nas�l daha iyi bir duruma getirecek, onu g�r��yoruz ama konusu kalmam��, konusu da��lmam�� bir konudur.

Hepinizi sayg�yla selaml�yor, sayg�lar�m� sunuyorum. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n G�ner.

Demokratik Toplum Partisi Grubu ad�na ��rnak Milletvekili Sevahir Bay�nd�r konu�acakt�r.

Buyurunuz Say�n Bay�nd�r. (DTP s�ralar�ndan alk��lar)

DTP GRUBU ADINA SEVAH�R BAYINDIR (��rnak) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; g�r��lmekte olan 96 s�ra say�l� Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n ikinci b�l�m� �zerinde Demokratik Toplum Partisi ad�na s�z alm�� bulunuyorum. Hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

De�erli milletvekilleri, �lkemizde ticari alanda ya�ad��m�z en b�y�k sorunlardan biri de haks�z rekabettir. Bu konu ikinci b�l�m�n �nemini de a��a ��karmaktad�r. Haks�z rekabet konusunda �ok ciddi s�k�nt�lar olmakla beraber, �zellikle Avrupa Birli�i hukukuna uyum sa�lanmas� a��s�ndan at�lacak �nemli ad�mlar vard�r. Genel olarak d�r�stl�k kurallar�na ayk�r� olarak rekabeti bozan eylemlerin t�m�ne haks�z rekabet denmektedir. Rekabetin s�n�rlamas�na y�nelik pek �ok �lkede eylemleri engellemek i�in kamu hukuku a��rl�kl� rekabetin korunmas� kanunlar� kabul edilmi�tir. Ayn� ama�la �lkemizde, 12/7/1994 tarihli Rekabetin Korunmas� Hakk�nda Kanun kabul edilmi�tir.

Rekabetin haks�z olarak bozulmas� ise kayna��n� Medeni Kanun�un 2�nci maddesinden alan d�r�stl�k kurallar�na ayk�r� olarak rekabet etme hakk�n�n k�t�ye kullan�lmas�d�r.

De�erli milletvekilleri, bilindi�i gibi, rekabet yapmak, ki�ilerin giri�im �zg�rl�� i�erisinde de�erlendirilebilecek bir hakt�r. Haks�z rekabet kavram� ise rekabet etme hakk�n�n d�r�stl�k kurallar�na uygun olarak kullan�lmas�n�n teminine y�nelik kurallar getiren ve bu hakk�n d�r�stl�k kurallar�na ayk�r� olarak k�t�ye kullan�lmas� h�linde gerekli m�eyyideleri �ng�ren kurallar� kapsamaktad�r. Bu �er�evede, haks�z rekabet kurallar�n�n dayand�� prensip, �zellikle ticari hayatta herkesin ahlak kurallar�na uygun olarak kendi eme�i nispetinde netice almas� a��s�na dayanan emek ilkesidir. Bu prensibe g�re esasen g�nl�k ya�am�n her alan�nda, �zellikle ticari hayatta ba�ar� kazanmak, ekonomik faaliyetlerini geli�tirmek, kendi mal ve hizmetlerinin tan�t�m�n� yapmak, talebini art�rmak veya benzer faaliyetlerde bulunmak isteyen ki�i, bu faaliyetlerini kendi hakl� eme�ine dayand�rmak zorundad�r.

Say�n �yeler, bilindi�i gibi �lkemiz korsan yay�nc�l�k cennetidir. Uluslararas� kurulu�lara g�re T�rkiye d�nyan�n en k�t� korsan piyasalar�ndan biri olarak kabul edilmektedir. Korsan eser kullan�m�, akla ilk gelen sokaklarda bandrols�z sat�lan kitap, kaset ya da CD�yle s�n�rl� de�ildir. Hak sahibinden izin al�nmadan �o�alt�lan ya da topluma iletilen her �r�n korsan eser kullan�m�d�r. Bu konuda bir t�rl� gereken �nlemler al�nmad�� gibi, d�� yat�r�mc�lar�n �lkeye yat�r�m yapmalar�n�n �n�nde de en b�y�k engellerden bir tanesidir. �zellikle her alandaki yabanc� markalar�n taklitleri T�rkiye�de �ok rahat bir �ekilde �retilip ticareti yap�labiliyor. Bu da yabanc� yat�r�mc�n�n haks�z rekabet nedeniyle g�veninin k�r�lmas�na ve yat�r�m yapmaktan vazge�mesine neden olmaktad�r.

Say�n milletvekilleri, tasar� ile �ng�r�len �zel haks�z rekabet h�lleri ve bunlar�n uygulamaya nas�l yans�yaca�� hususu �zerinde �zellikle durulmal�d�r. Y�r�rl�kteki Ticaret Kanunu�nun 57�nci maddesi ile g�r��mekte oldu�umuz tasar�n�n 55�inci maddesi aras�ndaki temel fark, d�zenlenmi� bulunan �zel haks�z rekabet h�llerinin say�s�ndad�r. Tasar�n�n 55�inci maddesinde toplam 22 adet �zel haks�z rekabet h�li �ng�r�lm�� olup bu say� y�r�rl�kteki Kanun�un 57�nci maddesinde 10�dur. Tasar� ile mevcut �zel haks�z rekabet h�llerine ek olarak 12 adet haks�z rekabet h�li daha �ng�r�lmektedir.

Tasar�n�n 55�inci maddesinde d�zenlenen haks�z rekabet h�llerine i�erik olarak bakt��m�zda, mevcut T�rk Ticaret Kanunu�nun 57�nci maddesinde d�zenlenmi� olan h�llere ilave olarak getirilen haks�z rekabet h�llerinin, rakipleri korumak yan�nda �zellikle t�keticinin s�m�r�s�n� engellemek ve kamu menfaatlerini korumaya a��rl�k verdi�i g�r�lmektedir. Ancak bu durumlar�n uygulamaya nas�l yans�yaca�� konusunda, �zellikle bu durumlar�n tespiti ve dava yoluyla talepleri y�n�nden fazla iyimser olmamak� gerekti�ini d��n�yoruz. ��nk� genelde d��k rakamlarla al��veri� yapan t�ketici y�n�nde u�ran�lan zarar�n dava yoluyla talebi pek tercih edilecek bir yol de�ildir. Bu nedenle, �zellikle t�ketici �rg�tleri ile ekonomik ve mesleki birliklerin, tasar� madde 56/3�te �ng�r�len davalar� a�ma konusunda �ok daha duyarl� davranmalar� gerekmektedir. Ancak t�ketici �rg�tleriyle ekonomik ve mesleki birliklerin dava haklar�n� kullanabilmeleri a��s�ndan zarar g�rme veya zarar tehlikesi �art�n�n aranmas� bu yolun daha etkili bir �ekilde kullan�lmas�na engel te�kil etmektedir. ��nk� bu haklar zaten mevcut kanunla tan�nm�� fakat bug�ne kadar pek uygulanmam��t�r. Tasar�yla bu konuda getirilen en �nemli de�i�iklikle, an�lan �rg�t ve kurulu�lar�n dava haklar�n� kullanabilmeleri a��s�ndan �yelerinin haks�z rekabet eylemlerinden zarar g�rme veya zarar tehlikesi i�erisinde bulunmalar� �art� kald�r�lm��t�r. Bunun ise uygulamaya nas�l yans�yaca��n�, bu haklar kendilerine tan�nan, �ng�r�len ki�iler ve di�er ki�ilerin bu haklar�n� kullan�mdaki becerileri, mahkemelerin s�ratli karar vermesi ve karar�n yerine getirilmesindeki etkinlik belirlemektedir.

Rekabet genel olarak eme�in korunmas� ya da haks�z yere kazanc�n �nlenmesine d�n�k bir tedbir olmas�na ra�men, ne yaz�k ki �u anda T�rkiye ko�ullar�nda kepenk kapatma rekabeti ya�anmaktad�r. Yani teorik olarak kanunda �ng�rd��m�z sistemli, i�leyen bir mekanizma i�in ge�erlidir. Ama ne yaz�k ki �u an global kriz ve bu krizin en fazla etkiledi�i �lkelerden biri s�ralamas�nda yer alan T�rkiye bu krizin sonu�lar�n� bir yandan �rterken, hayat�n i�inde toplum, esnaf, �retici bu kalite rekabeti yerine, daha iyi �retim rekabeti yerine ne yaz�k ki kepenk kapatma rekabetiyle y�z y�ze kalmaktad�r. H�k�metimiz bu konuda �ok ba�ar�l� olmu�tur. Kepenkleri kapatt�rma rekabetinde ba�ar�l� bir rotada yer almaktad�r.

Umar�z, bu siyasi iktidar�n bu ger�ekli�ini g�ren toplum bu konuda daha do�ru siyaset tercihinde iyi bir rekabete girecektir.�

Hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (DTP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Bay�nd�r.

�ah�slar ad�na Batman Milletvekili Mehmet Emin Ekmen.

Buyurunuz Say�n Ekmen. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

S�reniz be� dakikad�r.

MEHMET EM�N EKMEN (Batman) � Say�n Ba�kan, sayg�de�er milletvekilleri; 96 s�ra say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n ikinci b�l�m� �zerinde �ahs�m ad�na s�z alm�� bulunmaktay�m. Genel Kurulu sayg�yla selaml�yorum.

On y�l� a�k�n bir eme�in ve ortak akl�n �r�n� olarak g�ndemimize gelen T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s� birtak�m tart��malar� ihtiva etse de ticaret hayat�m�za bir�ok kolayl�k ve yenilik getirece�i a��kt�r.

�kinci b�l�m� olu�turan 30 ve 60��nc� maddeler aras�nda ticaret sicili, ticaret unvan� ve i�letme ad�na ili�kin hususlar yer almakta olup 54 ve 63��nc� maddeler aras�nda ise haks�z rekabete ili�kin h�k�mler d�zenlenmi�tir.

Bu b�l�m�n, ��phesiz, en dikkat �ekici ve ticari hayat�m�z a��s�ndan, fikr� ve s�nai haklar�n teminat alt�na al�nmas� a��s�ndan en �nemli d�zenlemesi haks�z rekabettir. 54��nc� maddede �Haks�z rekabet� ��z olarak ticari bir ili�kinin b�t�n kat�lanlar�n menfaatine d�r�st ve bozulmam�� bir rekabet ortam�nda yap�lmas�n�n sa�lanmas�.� olarak tarif edilmi�tir. Yasan�n 55�inci maddesinde, alt f�kralar�yla birlikte yirmiye yak�n haks�z rekabet fiili tek tek say�larak belirtilmi�tir.

Y�r�rl�kteki Yasa�da yer alan haks�z rekabet sebepleriyle bu yasadaki d�zenleme kar��la�t�r�larak dikkate al�nd��nda, ticari hayatta meydana gelen geli�meler, y�ksek mahkeme Yarg�tay�m�z�n i�tihatlar�, uluslararas� s�zle�meler, farkl� geli�mi� �lkelerin haks�z rekabete ili�kin mevzuat� ve Avrupa Birli�i m�ktesebat� esas al�narak s�z konusu d�zenlemeler yap�lm��t�r.

��phesiz ki bu d�zenlemelerin T�rkiye�de gerek yerli sermayemizin geli�mesi ve yerli sermayemizin kat etti�i ticari, s�nai ve fikr� haklar�n teminat alt�na al�nmas� gerekse de uluslararas� dola��mda bulunan sermayenin, �zellikle reel sekt�rde hizmet g�ren farkl� �lkelere ait sermayenin �lkemizdeki haklar�n�n teminat alt�na al�nmas� a��s�ndan �ok �nemli oldu�u a��kt�r.

Tasar�n�n 56�nc� maddesi ve devam�nda ise haks�z rekabetten ma�dur olan taraflar�n hukuki haklar� d�zenlenmi�tir. B�ylelikle haks�z rekabete dayal� olarak ma�dur taraf�n tespit, eda, tazminat ve ceza davalar� ile s�nai, fikr� ve di�er haklardan do�an ma�duriyetleri teminat alt�na al�nm��t�r. ��phesiz, geli�mi� �lkelerde ticari alanda s�kl�kla kar��la��lan en b�y�k problemlerden biri haks�z rekabete dayal� hak ihlalleridir. Bu yasan�n y�r�rl��e girmesiyle birlikte, elbette ki bu alanda �ok yeni, �ok farkl� devrim niteli�inde birtak�m de�i�ikliklerin getirilece�ini ileri s�rmek do�ru olmaz. Ancak mevcut T�rk Ticaret Kanunu�nda ve rekabetin korunmas�na ili�kin kanunda yer alan yasal mevzuat�n, ticari hayat�n, ticari i�letmelerin �lkemizin geli�en sanayisinin, gerek ihracatla birlikte gerekse de uluslararas� do�rudan yabanc� yat�r�mc�n�n �lkemize gelmi� olmas�yla birlikte ihtiya� duyulan birtak�m hukuki teminatlar�n bu yasayla birlikte daha ciddi �ekilde uygulanabilir oldu�u ve teminata ba�land�� bir ger�ektir.

Bu ba�lamda, yeni T�rk ticaret kanunumuzun �lkemize ve ticaret hayat�m�za hay�rlar getirmesini diliyor, hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Ekmen.

�ah�slar ad�na ikinci s�z Ad�yaman Milletvekili Ahmet Ayd�n�a ait.

Buyurunuz Say�n Ayd�n. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

AHMET AYDIN (Ad�yaman) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; 96 s�ra say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n ikinci b�l�m� �zerinde �ahs�m ad�na s�z alm�� bulunmaktay�m. Hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

De�erli arkada�lar, ayr�ca bug�n 3 Aral�k D�nya �z�rl�ler G�n�. Bu vesileyle, de�erli engelli karde�lerimin bu g�nlerini kutluyor ve in�allah bundan sonraki s�re�te de yapm�� oldu�umuz yasal d�zenlemelerle birlikte �ok daha sa�l�kl� engelsiz g�nler ya�anaca�� umuduyla, kendilerine bug�n�n ba�ar�, sa�l�k ve mutluluk getirmesini diliyorum.

De�erli milletvekilleri, s�z alm�� oldu�um bu ikinci b�l�m 31 ile 60��nc� maddeler aras�n� kapsamaktad�r. Ya�ayan bir sistem, �deta bir organizma olan hukuk, �evrenin, ya�am�n ve ili�kilerin geli�imi ve de�i�imi �er�evesinde kendini geli�tirerek olaylara ve durumlara olan bak��n� da yenilemektedir. Pek tabii ki, bu, t�m hukuk sistemlerinde ola�an bir durum olarak kar��m�za ��kmaktad�r. Bu ba�lamda ele almam�z gereken ve yenilenen T�rk Ticaret Kanunu�nda da geli�en ve de�i�en teknolojiyle beraber d�nya ekonomik ve sosyal sistemi i�erisinde sorunlara net, h�zl� ve p�r�zs�z bir �ekilde cevap verebilecek �ekilde ele al�nmas� da ka��n�lmazd�r.

Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; �zellikle Avrupa Birli�i kat�l�m m�zakereleri s�recinde ve uluslararas� piyasalarla uyum �er�evesinde de konuya bakt��m�z zaman �a�da� standartlarda bir ticaret hukuku d�zenlemesi gereklili�ini de g�rmekteyiz. Ticaret sicili, ticaret unvan� ve i�letme ad�yla haks�z rekabete de�inilen T�rk Ticaret Kanunu�nun bu ikinci b�l�m�nde getirilen yeniliklerle, biraz �nce bahsetti�im gibi, do�abilecek olan sorunlara ve genel i�leyi�e dair ��z�mler yeniden ele al�narak de�erlendirilmi� bulunmaktad�r.

Ticaret siciline ili�kin h�k�mlerde Avrupa Toplulu�unun �irketlere ili�kin birinci y�nergesine ve eklerine uygun geli�melerin ve gereksinimlerin gerekli k�ld�� ekilde de de�i�iklikler yap�lm��t�r. Bunlar�n ba��nda, tescil ve ilana tabi konular�n d�zenli olarak depoland�� ve elektronik ortamda kullan�c�lara sunulabildi�i bir bilgi bankas�n�n T�rkiye Odalar ve Borsalar Birli�i nezdinde kurulmas� gelmektedir. Bu yenilik, �ncelikle elektronik ortamda �al��an yerel, daha sonra da tek merkezi ticaret sicile ge�i�i kolayla�t�racakt�r.

�kincisi, ticaret sicilinin tutulmas�ndan do�an zararlardan devletin sorumlulu�u hakk�ndaki h�k�mlerin yeniden sisteme al�nmas�d�r.

Bir ��nc�s� de g�r�n��e g�ven ilkesinin kanuna g��l� bir �ekilde yans�mas�, hukuki i�lemlerde sicilin olumlu i�levinin kesin �izgilerle tan�mlanmas�d�r.

Yine, 6762 say�l� Kanun�da yetersiz kalan ticaret unvan�n�n tecav�ze u�ramas� h�linde a��labilecek davalar, istenebilecek tazminat ve zaman a��m� konular� a��a kavu�turulmu�tur. Ayr�ca, getirilen yeni kurallarla bu tasar�n�n fikr� m�lkiyete ili�kin kanun h�km�nde kararnamelere uyumu da sa�lanm�� bulunmaktad�r. Genel olarak 6762 say�l� Ticaret Kanunu�nun ilgili maddeleri temel al�narak yap�lan d�zenlemede de, az �nce de�indi�im �zere, gerekli d�zenlemeler ve yap�lan eklemelerle g�n�n �artlar�na uygun bir h�le getirilmesi �al��lm��t�r. �zellikle ekonomik de�erlerin para miktar� gibi g�n�m�z �artlar�na uygun bir h�le getirilmesi sa�lanm��t�r. Avrupa Toplulu�u �irketler hukukuna ili�kin y�nerge de g�z �n�nde bulundurularak mevcut kanunlar�n revize edilmesi sa�lanm�� bulunmaktad�r.

Say�n Ba�kan, de�erli �yeler; di�er taraftan 6762 say�l� Ticaret Kanunu�na bakt��m�z zaman haks�z rekabete ili�kin ilgili h�k�mlerin kayna��n�n 1943 tarihli �svi�re�nin haks�z rekabete dair kanunu oldu�unu g�rmekteyiz. Zaman i�erisinde ve de�i�en, geli�en �artlar g�z �n�ne al�nd��nda bu kanunda ilgili �lkede yani �svi�re�de 1986 y�l�nda gerekli de�i�iklikler yap�lm�� ve g�ncelle�tirilmi�tir. T�rkiye ise ilk kez 1994 y�l�nda rekabeti d�zenleyen kanun h�k�mlerine sahip olmu�tur. 1994 tarihli 4054 say�l� Rekabetin Korunmas� Hakk�nda Kanun ise �svi�re�den de�il Roma Anla�mas��na dayanan Avrupa Toplulu�u Anla�mas��n�n ilgili h�k�mlerinden al�nm��t�r. Avrupa Toplulu�u �lkeleri ise 2005 y�l�nda yay�mlad�� haks�z i� uygulamalar�na ili�kin y�nergeyle de t�ketici merkezli olarak konuya yakla�m�� ve koruma alt�na alm��t�r. Bu ba�lamda bakt��m�z zaman da y�nergenin tasar�ya yans�t�ld��n� g�rmekteyiz.

Haks�z rekabete ili�kin kurallar�n amac�, b�t�n kat�lanlar�n menfaatine, d�r�st ve bozulmam�� rekabetin sa�lanmas�d�r. Yan�lt�c�, incitici, k�t�leyici beyanlar, a��r� reklamlar ve rekabet bozucu sat�� y�ntemleri engellenmi� olacakt�r. Haks�z rekabet alan�nda ayr�ca �a�da� i�tihatlar ve ��retiyle olu�an birikim �zenle korunmu�tur.

Say�n Ba�kan, de�erli �yeler; sonu� olarak, g�r��lmekte olan 96 s�ra say�l� T�rk Ticaret Kanunu�nun �lkemize, milletimize hay�rlara vesile olmas�n� diliyor; �a�da�, g�n�n �artlar�na uygun, aksakl�klar� �nleyici, sorunlara h�zl� ve makul bir �ekilde cevap verebilecek olan bu yasa tasar�s�n�n Genel Kurulumuzdan ge�ece�i inanc�yla ve ayr�ca engelsiz bir ya�am dile�iyle hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (AK PART� s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Ayd�n.

Say�n milletvekilleri, �imdi soru-cevap i�lemine ge�iyoruz. On be� dakika soru-cevap i�lemi i�in s�remiz var.

Say�n �nan, Say�n Aslano�lu, Say�n Kaplan, Say�n Akku�, Say�n Yunuso�lu, Say�n �zkan, Say�n Durmu�, Say�n Aydo�an, Say�n Akcan ve Say�n Yal��n ilk g�rd�klerim, sisteme girmi�lerdir.

S�remiz on be� dakika oldu�u i�in yar�s�n� soru soracak arkada�lara, yar�s�n� da cevaba ay�raca��m. Onun i�in, soru soracak arkada�lar�m�z�n, l�tfen �ok k�sa bir �ekilde, sadece soru sormalar�n� rica edece�im herkes rahatl�kla sorular�n� sorabilsin diye.

S�re ba�lad�.

Say�n �nan, buyurunuz.

M�M�N �NAN (Ni�de) � Te�ekk�r ediyorum Say�n Ba�kan�m.

Say�n Bakan�m, �u anda hem T�rkiye�de hem de Ni�de ilimizde hem �retim hem de ticaret neredeyse durma noktas�na gelmi�tir. Ni�de Organize Sanayi B�lgesi�nde ne yaz�k ki k�rk y�ldan beri kurulu bulunan �irketler bug�nden itibaren i��i ��karmaya ba�lam��lard�r. Baz�lar� i��ilerini yar�ya, baz�lar� da tamamen fabrikalar�n� kapatmak suretiyle Ni�de�deki �retim ve ticari faaliyetlerine son vermi�lerdir. Bu, son derece tehlikeli bir hadisedir. Esas tehlikeli hadise te�vik uygulamas�n�n y�l sonunda dolacak olmas�d�r. Ni�de�de ve T�rkiye�de di�er illerde te�vik uygulamalar�n�n devam etmesi bu ekonomik krizden ��k��n bir noktas� olarak g�r�lebilir. Te�vik uygulamalar�n�n uzat�lmas�n� d��n�yor musunuz?

Te�ekk�r ediyorum efendim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n �nan.

Say�n Aslano�lu�

FER�T MEVL�T ASLANO�LU (Malatya) � Say�n Bakan, ge�en hafta da bahsettim, �ek Kanunu�ndan dolay�, �ekte cirantalar, ihtiyati hacizlerden dolay� art�k t�m ticari ya�amlar�n� kaybetmek �zeredirler. Hi�bir g�nah�� Sadece binlerce �ek ciro etmi�, vermi�, vadelerine, bir ay, iki ay, on be� g�n kala t�m �ekleri ayn� anda bir t�ccara �Getir, bunu �de.� dersen kimse bunu �deyemez. O bankalar bu �ekleri bu vadelerde bilerek alm��lard�r, bu kredinin tasfiyesinin bu �ekilde yap�laca��n� g�rerek alm��lard�r ama daha vadesi gelmeyen, bir insan�n cirantadan dolay�� Bir �ekte on ciranta varsa, on cirantan�n �zerine ayn� �ekle ihtiyati tedbir karar� ald�r�yorsun ve ihtiyati haciz uyguluyorsun. Bu insanlar�n art�k bankalarla t�m ili�kileri kesiliyor, di�er t�m bankalar �zerlerine geliyor. Onun i�in, Ticaret Kanunu�ndan daha b�y�k, daha �nemli konu budur, bug�n piyasan�n i�inde oldu�u ko�ullar da budur. Mutlaka mutlaka bunun ya bankalara bir �ekilde� Ben bunu yetkililere, ilgili bakanl�klara s�ylememe ra�men ayn� i�lemler devam ediyor. 10 ki�inin -size ge�en takdim etmi�tim, yine getirebilirim- ihtiyati hacizle, bu insanlar�n t�m ticari ya�amlar�, onurlar�, �erefleri, haysiyetleri yok ediliyor. Bu konuda acil, acil, acil �nlem almay� d��n�yor musunuz?

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Aslano�lu.

Say�n Kaplan�

HAS�P KAPLAN (��rnak) � Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan.

Say�n Bakan, 1996�dan bu yana g�mr�k birli�i, �zellikle son y�llarda, T�rkiye aleyhine i�liyor. Avrupa Birli�i d�� lkelerle, �in, Hindistan ve di�er Asya �lkeleriyle olan d�� ticaretinde onlar�n y�k�c� rekabetine kar�� bir �ey yapam�yor ��nk� g�mr�k birli�ine g�re Avrupa Birli�i bu �lkelere ne tarife uyguluyorsa T�rkiye de ona uyuyor. Bu durumda, Asya�ya giri�te ithalata dayan�kl� ve toleransl� bir yakla��m i�in yeni kriz paketinizde, Avrupa Birli�inin dayatt�� g�mr�k tarifelerini uygulamak zorunda b�rakan g�mr�k birli�ini masaya yat�rmay� d��n�yor musunuz?

Yeni pakette, �zellikle kriz kar��s�nda cari a��k sorununu a�mak a��s�ndan bir �aban�z var m�?

KDV indirimi yan�nda, ayr�ca i��i, memur vergilerinde indirim d��n�yor musunuz? Ayn� yakla��m i�in, �TV, yani dolayl� vergide de t�keticiyi korumak i�in bir indirim �al��man�z var m�?

Te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Kaplan.

Say�n Akku��

AK�F AKKU� (Mersin) � Say�n Ba�kan, Say�n Bakan�m; son zamanlarda iflas eden, k��lmeye �al��an ve i��i ��karan i� yerleri ile ilgili bir�ok haberler almaktay�z. Bu durumda olan i�letmeler, daha ziyade kredi taksitlerinin geri �denmesinde ve taahh�tlerini yerine getirmede zorlan�yorlar. Bir tedbir olarak, bunlar�n bu y�k�ml�l�klerinin be� alt� ay �telenmesi bu i�letmelerin bir�o�unu iflastan ve bir�ok vatanda�� i�siz kalmaktan kurtaracakt�r. Bu konuda bir �al��man�z var m�; yoksa, �al��ma yapmay� d��n�yor musunuz?

Te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Akku�.

Say�n Yunuso�lu�

S�LEYMAN L�T�F YUNUSO�LU (Trabzon) � Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan.

Say�n Bakan�m, malumunuzdur ki bir�ok vatanda��m�z bankalardan ald�� kredi kartlar� dolay�s�yla bor�lar�n� �deyememekle kar�� kar��ya kalmaktad�rlar. Bu hem ticari hayat�m�z� olumsuz etkilemekte hem de ailelerin da��lmas�na sebep olabilecek birtak�m facialar ya�amam�za sebep olmaktad�r. Dolay�s�yla, bu kredi kart ma�durlar�n�n ma�duriyetlerinin �nlenmesi ve ticari hayat�m�z�n canlanmas�na y�nelik bir �al��man�z var m�d�r? Bu konuda bir d�zenleme yapmay� d��n�yor musunuz?

BA�KAN � Te�ekk�r ederiz Say�n Yunuso�lu.

Say�n �zkan...

RAMAZAN KER�M �ZKAN (Burdur) � Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan�m.

Say�n Bakan�m, Ticaret Kanunu�nu g�r��t��m�z bug�nlerde, hamdolsun krizin te�et ge�ti�i, hatta ini�e ba�lad�� duyumlar�n� Say�n Ba�bakan�n dilinden duyuyoruz. Ancak bir�ok b�y�k fabrikada beyaz yakal�lar�n mavi yakal�ya, mavi yakal�lar�n da i� b�rakt�r�ld��na �ahit oluyoruz. Bu konuda ekonomik bir paket a��klayacak m�s�n�z? Politikalar�n�zda KDV�yi a�a��ya �ekmeyi d��n�yor musunuz? ��i ��kar�l��lar�n� nas�l a��klars�n�z?

Te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n �zkan.

Say�n Durmu�...

OSMAN DURMU� (K�r�kkale) � Say�n Ba�kan, son ekonomik kriz dolay�s�yla T�rkiye�de k��k esnaf ve perakendeci esnaf batm�� durumdad�r. Haks�z rekabetle yanda� toptanc�lardan g�da paketi alan H�k�metimiz, muhta� insanlara g�da paketi yerine haz�r para vererek perakendecileri kurtarmak i�in bir ekonomik kriz paketi haz�rl�yor mu?

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Durmu�.

Say�n Aydo�an�

ERG�N AYDO�AN (Bal�kesir) � Te�ekk�r ediyorum Say�n Ba�kan.

Uygulanan ekonomik program sonras�nda ya�anan sorunlar ve krizle birlikte i�ini s�rd�remeyen, kapatan, �deyemedi�i �ek ve senetler nedeniyle sicili bozulan say�s�z ticaret erbab�m�z bulunmakta. Bu durumdaki ticaret erbaplar� ile ilgili d�zenleme yap�lacak m�? Yeni bir sicil d�zenlemesi ve sicil aff� d��n�l�yor mu? Ba�bakan paketin uygulamaya konuldu�unu ifade ediyor fakat paketten reel piyasan�n ve ticaret d�nyas�n�n haberi yok. Bu g�r�nmeyen paketin i�eri�i nedir?

�mral��daki in�aat�n durumu nedir? Bu ya�anan krizler �mral��daki in�aat� etkileyecek midir?

Te�ekk�r ediyorum.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Aydo�an.

Say�n Akcan�

ABD�LKAD�R AKCAN (Afyonkarahisar) � Say�n Ba�kan�m, ben Say�n Bakan�m� haz�r burada buldu�um i�in bu soruyu y�neltiyorum, do�rudan kanunla ili�kisi olmayabilir.

Ge�en hafta sonu Say�n Bakan�m�n M�ste�ar�, Bakanl�k M�ste�ar�m�z, bir bas�n mensubunun bir a��l��ta sordu�u soruya verdi�i cevapta, �mral��daki ek ceza infaz binas�n�n devletin ihtiyac� oldu�unu ifade etti ve arkas�ndan, hangi tip mahk�mlar�n orada al�konulaca�� sorusuna da �Bu hen�z belirlenmedi.� diye ifade etti. Hen�z belirlenmemi� mahk�m veya mahk�m tipi ortadayken hangi ihtiyaca binaen bu planlama yap�ld�? Onu merak etti�im i�in bu soruyu y�neltiyorum.

Te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Akcan.

Say�n Yal��n�

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Te�ekk�r ediyorum Say�n Ba�kan�m.

Say�n Bakan�m, bu tasar�n�n genel gerek�esinde, madde gerek�elerinde bir�ok vesileyle �effafl�k ilkesi, hesap verilebilirlik ilkesi, s�zle�me serbestisi, ticari rekabet gibi ilkeler ifade edilmekte ve d�nyayla, �zellikle Avrupa Birli�iyle uyumdan bahsedilmektedir.

Say�n Bakan�m, 2003�te ��kard��n�z bir yasal de�i�iklik ile belediyeler kendi �irketlerine ihale verebiliyorlar, yani hem ihaleyi yapan makam belediye hem alan makam belediye. Bu durum sizin �effafl�k anlay��n�zla ne derece ba�da��yor? �effafl�k ilkenizi siyasette de h�kim k�lmay� d��n�r m�s�n�z? �rne�in dokunulmazl�klar� kald�rmay� d��n�r m�s�n�z? Siyasetin finansman�n� da �effafla�t�rmay� d��n�r m�s�n�z? Belediye �irketlerinin de ayn� ilkeler do�rultusunda serbest rekabet i�erisinde ticaret yapmas�n� temin etmeyi d��n�r m�s�n�z?

�ok te�ekk�r ediyorum.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Yal��n.

Say�n �zensoy�

NECAT� �ZENSOY (Bursa) � Te�ekk�r ederim Say�n� Ba�kan�m.

Say�n Bakan�m, kanunda kooperatifler de �irket h�line geliyor, yani ibare getiriliyor. B�t�n bunlardan dolay� da bu kooperatiflerin tabelalar� de�i�mek durumunda. Acaba T�rkiye genelinde s�rf bu y�zden ne kadar bir y�k gelecek, bunun hesab�n� yapt�n�z m�?

Te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n �zensoy.

Say�n Y�ksel�

C�NEYT Y�KSEL (Mardin) � Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan.

Say�n Bakan�m, T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��nda tacirin hangi belgeleri saklamas� gerekti�i �ng�r�lmektedir?

�kinci sorum: T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��nda haks�z rekabetin varl�� h�linde t�zel ki�ilerin ceza sorumlulu�unda ne gibi de�i�iklikler olmu�tur?

Te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Y�ksel.

Son bir s�z var, onu da verince b�t�n istekler yerine gelmi� olacak.

Say�n Bulut�

AHMET DURAN BULUT (Bal�kesir) � Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan�m.

Say�n Bakan�m, Diyanet ��leri Ba�kanl�� hac� adaylar�m�za �in mal� valiz da��tt�. Bunu Diyanet ��leri Ba�kanl��na sordum �T�rkiye�de yerli �r�nler varken ni�in �in mal� �r�nleri veriyorsunuz?� diye. Bana verilen cevapta ise ��u ana kadar da��t�lan valizlerden herhangi bir �ik�yet gelmedi.� denildi. Ba�bakan�n �Yerli mal� kullan�n.� genelgesine ra�men H�k�mete ba�l� kurumlar�n �in mal� �r�nler almas� konusundaki d��ncelerinizi alabilir miyim?

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Bulut.

Buyurunuz Say�n Bakan.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Say�n Ba�kan�m, 10 civar�nda de�erli milletvekili arkada��m�z soru y�nelttiler. Bu sorulara bana ayr�lan s�re i�erisinde m�mk�n oldu�unca cevap vermeye �al��aca��m.

BA�KAN � Say�n Bakan, ek iki dakika daha olabilir. �al��ma s�remiz saat 13.00�te bitecek, o zamana kadar cevap verebilirsiniz.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Peki Say�n Ba�kan�m, te�ekk�r ederim.

�nce, Adalet Komisyonu �yesi De�erli Arkada��m Metin �obano�lu grubu ad�na biraz �nce yapm�� oldu�u konu�mada da bana bir soru tevcih etmi�ti, izin verirseniz oradan ba�lamak istiyorum. Konu�man�n i�erisinde benim a��klama yapmam� arzu etti�i bir soruydu.

Kendisi, bu kanunda sermaye �irketlerinin sadece web sitesiyle ilgili d�zenlemeleri g�rd��m�z� veya buna rastlad��m�z� ancak yeni geli�melere elektronik i�lemler ve bilgi toplumu hizmetleri a��s�ndan fazlaca yer verildi�ine rastlamad��n� ifade etti ve bu konuda benim bir a��klama yapmam� arzu eden bir ifade kulland� yanl�� hat�rlam�yorsam. Bu soruya k�saca cevap vermek istiyorum.

Say�n �obano�lu tabii hakl�d�r, sermaye �irketlerimiz bu kanunla web sitesi kurma gibi bir zorunlulukla kar��la�acaklard�r ancak bilgi teknolojilerindeki geli�melerin bu Ticaret Kanunu�na yans�mas� sadece web sitesi kurmaktan ibaret de�ildir, t�m teknik geli�meler bu tasar�da yo�unlukla yer alm��t�r. �nternet sitesi kurma d��nda �u teknik a��l�mlar da bu yasada de�i�ik maddelerde bulunmaktad�r: �rne�in, tasar�n�n 64 ve 65�inci maddelerinde d�zenlenen elektronik muhasebe bu do�rultuda getirilmi� yeni bir yakla��md�r. Belgelerin elektronik ortamda saklanmas� yine ayn� �ekilde de�erlendirilebilir. Elektronik imza, ki bu tasar�n�n 1526�nc� maddesinde d�zenlenmi�tir; bu konuyla ilgili san�yorum biraz daha a��l�m getirecek olan bir �nerge de haz�rlanm��t�r, madde s�ras� geldi�inde bu konuyu da de�erlendirece�iz. Elektronik ortamda kon�imento yani denizcilikle ilgili elektronik ta��ma senedi ve sigorta poli�esi, elektronik ortamda genel kurul ve y�netim kurulu toplant�lar�n�n yap�lmas� gibi d�zenlemelere bu tasar�da bolca yer verildi�ini ifade etmek isterim.

�imdi, s�z alan ve bana soru y�nelten arkada�lar�m�z�n a�a�� yukar� b�y�k bir �o�unlu�u �u anda t�m d�nyan�n i�inden ge�ti�i ekonomik kriz ve tabii ki bunun T�rkiye�deki yans�malar�yla ilgili piyasadaki geli�meler konusunda de�erlendirmeler yapt�lar ve benim bu konuda H�k�met olarak ne gibi tedbirler ald��m�z konusunda a��klama yapmam� arzu ettiler.

De�erli arkada�lar�m, �unu hemen ifade etmek durumunday�m: Ya�ad��m�z �u s�re�te tabii ki piyasada bir durgunluk ya�anmaktad�r. T�ketici durumundaki vatanda�lar�m�z harcamalar�n� k�smakta �Acaba yar�n ne olacak, al��veri� yapsam m� yapmasam m�� teredd�d� ya�amaktad�r. Tabii ki bu, T�rkiye�de al��veri�i ve ticareti olumsuz etkilemektedir.

Esnaf�m�za, sanatk�r�m�za ve t�ccar�m�za �u d�nemde mutlaka kimilerinin �can suyu� tabir etti�i, kimilerinin �kredi� dedi�i birtak�m ekonomik imk�nlar sa�lanmas�n�n gereklili�ini biz de biliyoruz. Nitekim 350 milyon YTL mesabesinde bir y�l vadeli ve faizsiz, �� ay �demesiz bir uygulaman�n ba�lad��n� hepiniz biliyorsunuz. Ancak sizinle payla�mak istedi�im �u d��ncedir: �u s�re�te piyasan�n kredi ve ekonomik destek yan�nda bir o kadar bir �eye ihtiyac� var, o da moraldir. Yani piyasan�n bu s�reci ba�ar�yla atlatabilmesi i�in, T�rkiye�nin bu ekonomik s�k�nt�lar� ba�ar�yla geride b�rakabilmesi i�in para kadar �nemli bir �ey daha var, o da moraldir. O bak�mdan -tabii ki, ben H�k�met ad�na konu�uyorum- muhalefet partili arkada�lar�m�z bu s�re�te tabii ki, ele�tirel yakla��mlarda bulunacaklard�r, konu�urlarken i�te �piyasa batt�, esnaf yok oldu, piyasada yaprak k�m�ldam�yor, �ok k�t�ye gidiyoruz� s�ylemini kullanacaklard�r. Ancak bunlar, para kadar �nemli olan moral deste�i olumsuz etkileyen beyanlard�r. H�k�met olarak tabii ki, bu i�ten biz sorumluyuz, �u anda icra mevkisinde olan biziz, H�k�metiz. T�rkiye iyiye de gitse, k�t�ye de gitse bu konuda birinci derecede sorumlu olan H�k�mettir. Ancak ben biraz �nce muhalefet partilerine mensup bir arkada��m�z�n konu�mas�ndaki bir c�mlenin alt�n� �izmek istiyorum: �B�t�n bu ya�ananlardan tabii ki siyaset sorumludur, biz muhalefette de olsak, ku�kusuz ki bunlardan biz de etkileniyoruz.� demi�tir. Benim de kat�ld��m bu tespit do�rultusunda diyorum ki, tabii ki sorular soracaks�n�z, de�erlendirmeler yapacaks�n�z ama bu de�erlendirmelerde ve sorularda piyasaya umut verecek, onlar�n moralini b�sb�t�n bozacak ifadelerde bulunmaktan ka��n�rsak, inan�yorum ki �u s�reci atlatmada el birli�iyle hareket etmi� ve T�rkiye�nin i�inden ge�ti�i bu s�re�te ekonomik krizi atlatmada el birli�iyle yard�mc� oluruz diye d��n�yorum.

Bir doktor, hastas�n� muayene etti�inde ger�ekten birtak�m olumsuz bulgulara rastlam��sa o hastas�na �Karde�im, eyvah, sen neredeydin bu zamana kadar, senin durumun iyi de�il, herh�lde yolcusun.� demez. ��ok iyisin karde�im. Biraz daha sabret, �u ila�lar� kullan, mutlaka iyile�eceksin.� der.

NECAT� �ZENSOY (Bursa) � Yeni t�p bilimi ger�ekleri s�yl�yor, �yle yapm�yor.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de bu anlay�� i�erisinde olmal�y�z. Piyasadaki morali bozucu beyanlar�n kimseye faydas� yok ki. O nedenle H�k�met olarak reel sekt�rle, finans sekt�r�yle s�rekli ileti�im h�lindeyiz. Ekonomiden sorumlu bakan arkada�lar�m�z ya�anan bu s�re�te finans sekt�r�n�n, reel sekt�r�n neye ihtiyac� var, bu ihtiyac� biz T�rkiye olarak nas�l kar��layabiliriz, bu konuda s�rekli �al��malar yap�yor. Birtak�m ad�mlar at�ld�, bir paketten bahsedildi. Ben Adalet Bakan�y�m, tabii bir paket a��klanacak m�, a��klanmayacak m�, ekonomiden sorumlu bakan arkada�lar�m�z bir araya geliyorlar. Belki �n�m�zdeki �ok k�sa bir s�re i�erisinde bu konuda yap�lan haz�rl�klar kamuoyuyla payla��lacakt�r.

Ben, Ticaret Kanunu ile ilgili bir tasar�n�n g�r��lmesi esnas�nda piyasan�n ticari hayat�yla ilgili sorular sorulmas�n� son derece do�al kar��l�yorum. Ticari hayatla ilgili bir d�zenleme g�r��l�rken tabii ki bu sorular� da soracaks�n�z.

HAS�P KAPLAN (��rnak) � Orada asl�nda Maliye Bakan�n�n oturmas� gerekir.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Ama Ticaret Kanunu�nu haz�rlayan, Bakanlar Kuruluna sevk eden, oradan Meclise gelen, Adalet Komisyonunda H�k�meti temsil eden bendim. Dolay�s�yla, Ticaret Kanunu g�r��l�rken benim burada bulunmam gerekiyordu. O bak�mdan huzurunuzda oldu�umu ifade etmek istiyorum.

�imdi, tabii M�min �nan arkada��m ilk soruyu y�neltmi�ti. O da i�te Ni�de�den �rnekler verdi, �retim ve ticaret durma noktas�na gelmi�tir gibi birtak�m de�erlendirmeler yapt�. �Te�vik uygulamas�na devam edecek miyiz, etmeyecek miyiz?� diye buyurdular. Tabii, ben bu konuyla g�revli bakan arkada�lar�mla m�zakere etmeden, en az�ndan onlarla isti�are etmeden bu soruya �u anda cevap verebilecek durumda de�ilim M�min Bey.

M�M�N �NAN (Ni�de) � Esas tehlike burada ba�l�yor, ��nc� kriz�

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Bu konuyu �nemsedi�imi ifade etmek istiyorum. �lgili arkada�larla g�r��ece�im.

M�M�N �NAN (Ni�de) � Te�ekk�r ederim.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Ben de duyarl�l��n�za ayr�ca te�ekk�r ediyorum.

Say�n Aslano�lu, tabii �eklerle ilgili ya�anan sorunu tekrar g�ndeme getirdi. Ben, s�k�nt�s�n�, daha do�rusu piyasada ya�anan� eskiden piyasan�n i�erisinde bulunan bir arkada��m�z olarak �ok iyi hissetti�ini biliyorum, o duyarl�l�kla bu soruyu sordu�unun da fark�nday�m ��nk� �zel g�r��melerimizde de bunu g�ndeme getirmi�ti. Birinci b�l�mle ilgili yapt��m�z m�zakerelerde de buna benzer bir soru gelmi�ti. Asl�nda Ticaret Kanunu�nun 711�inci maddesiyle ilgili bir de�i�iklik yapt��m�z� ama as�l bu konunun� Tabii �eklerde vade olmuyor biliyorsunuz, bankaya ibraz tarihinde �ekin arkas� yaz�ld��nda, bununla ilgili alacakl� durumdaki ki�i veya avukat� icrai i�lem ba�latabiliyor, ticaret mahkemesinden veya asliye hukuk mahkemelerinden ihtiyati haciz kararlar� alabiliyor ve arkadaki t�m cirantalar da bu talepte bor�lu olarak g�steriliyor ve bunlarla ilgili de ihtiyati haciz kararlar� infaz edilebiliyor, yerine getirilebiliyor.

B�t�n bunlar� ekonomiden sorumlu Say�n Ekren�e de ilgili arkada�lar�m iki kez sundular. Say�n Aslano�lu, hatta en son pazartesi g�nk� Bakanlar Kurulu toplant�s�nda Naz�m Bey �Sizin haz�rlad��n�z �ek kanunu �ok maddeli bir �ek kanun tasar�s�. Bunu acaba birka� maddeye indirgeyebilir miyiz? ��nk� piyasada bununla ilgili ya�anan �ok ciddi bir sorun var, en az�ndan bu sorunu ortadan kald�r�c� birka� madde h�linde sevk edebilir miyiz?� dedi. Ben de kendisine �Siz ticaret erbab�yla s�rekli temas h�lindesiniz, bu sorunu en iyi bilenlerden birisiniz. Hangi maddeleri �ncelikle getirelim, onu tespit edin l�tfen; verin bize, biz de onu tasar� olarak bir an �nce Meclise sevk edelim.� dedim.� Asl�nda, tasar�m�z �u ama� Ka� madde bu? 14-15 madde.

BA�KAN � Say�n �ahin, s�renizi �ok fazlas�yla a�t�n�z.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � San�yorum, bu konuyla ilgili birka� maddelik bir d�zenlemeyi �n�m�zdeki g�nlerde s�ratle Meclise sevk etmeyi planl�yoruz.

Say�n Ba�kan�m, s�rem mi doldu?

BA�KAN � Fazlas�yla doldu.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Di�er sorulara yaz�l� cevap verece�im Say�n Ba�kan�m.

�ok te�ekk�r ederim.

BA�KAN � Bir saniyenizi alay�m.

Say�n Durmu��un bir sorusu var, onu da belki yaz�l� cevaplars�n�z. O da sorusunu sorsun ve ara verelim.

OSMAN DURMU� (K�r�kkale) � Say�n Ba�kan�m, te�ekk�r ediyorum.

Hastalar�m�z yanl�� anlamas�n, Say�n Bakan a��klama yaparken kanser hastalar�n� �rnek verdi.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � �Kanser� demedim.

OSMAN DURMU� (K�r�kkale) - �imdi, tedavi modaliteleri �ok de�i�ti, �e�itli tedaviler var. Hastal��n ciddiyeti doktorlar taraf�ndan hastaya ifade edilmezse devam edecek tedavileri aksatabilir, bu da hastal��n yay�lmas� ve �l�me sebep olabilir. O bak�mdan, buradan doktor arkada�lar�m� uyar�yorum, hastalar�n�z� hastal��n ciddiyeti konusunda ikna edin ve tedavinin devam�n� sa�lay�n diyorum.

Te�ekk�r ediyorum.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Durmu�.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Moral vermekten de vazge�meyin, de�il mi efendim?

BA�KAN � Saat 14.00�e kadar ara veriyorum.

Kapanma Saati: 13.03

��NC� OTURUM

A��lma Saati: 14.03

BA�KAN: Ba�kan Vekili ��kran G�ldal MUMCU

K�T�P �YELER: Harun T�FEKC� (Konya), Canan CANDEM�R �EL�K (Bursa)

BA�KAN � Say�n milletvekilleri, T�rkiye B�y�k Millet Meclisinin 25�inci Birle�iminin ��nc� Oturumunu a��yorum.

G�r��melere kald��m�z yerden devam ediyoruz.

Komisyon ve H�k�met yerinde.

�kinci b�l�m �zerindeki g�r��meler tamamlanm��t�.

�imdi, ikinci b�l�mde yer alan maddeleri, varsa o maddeler �zerindeki �nerge i�lemlerini yapt�ktan sonra ayr� ayr� oylar�n�za sunaca��m.

31�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

5. De�i�iklikler

MADDE 31 �

BA�KAN � Madde �zerinde bir �nerge vard�r, �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanununun 31. maddesinin (2). f�kras�n�n sonuna a�a��daki ifadenin eklenmesini arz ederiz.

Sayg�lar�m�zla.

Ferit Mevl�t Aslano�lu	Hulusi G�vel	Ali Ko�al
Malatya	Adana	Zonguldak
Malik Ecder �zdemir		Ramazan Kerim �zkan
Sivas		Burdur

Madde 31 -2- �mzalar� tescil edilmi� olan ki�ilerin istifa etmesi, i� akitlerinin fesih edilmesi ve kurumla ili�kilerinin kesilmesi h�linde, bu ki�ilerin imza yetkilerinin kald�r�ld��, kurum taraf�ndan 15 g�n i�erisinde tescil ve ilan ettirilir.

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz Say�n Ba�kan�m.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n Aslano�lu, buyurunuz efendim.

FER�T MEVL�T ASLANO�LU (Malatya) � Say�n Ba�kan, de�erli arkada�lar�m; ge�en g�n karga�aya gelen bir �nergeydi bu �Ke�ke kabul etseydik.� dedi�iniz bir �nerge.

Olay �u: Bir ki�i bir �irketten istifa ediyor fakat o ki�i istifa ettikten sonra imza iptalini ticaret sicilinde kendisi gidip iptal edemiyor. Belli bir s�re -belki �� ay, be� ay- sonra �irket iptal ettirmek durumunda bunu. �rne�in bir �eye imza atmak istemiyor birisi, kurumdan istifa edip ayr�l�yor ama imza iptalini -�irket yaz� yazacak ticaret siciline- o, tescilini ve iptalini �irketin yaz�s�yla yapabiliyor. E�er burada alt� ay sonra iptal ettirirse �irket, o s�rede �irkette ge�en her t�rl� olaylardan da y�netim kurulu �yesi olarak ve imza sahibi olarak ��rne�in, y�netim kurulu ba�kan vekili, ba�kan veya ba�ka birisi olabilir, y�netim kurulu �yesi olabilir- sorumlu oluyor, ayr�lmas�na ra�men. Yani benim elimde bu yetki yok ki, ayr�ld��m g�n gidip bunu ticaret siciline �Ben ayr�ld�m. ��te vesikalar�m, i�te noterden tespit ettim, ben bu kurumdan istifa ettim, benim bu kurumla ilgim kalmad�.� deme yetkim yok. Bunu s�yl�yoruz.

Ge�en g�n de bu �nergeyi bir ba�ka maddede vermi�tik. Say�n grup ba�kan vekili ��nerge gelmedi, g�rseydik kabul ederdik.� dedi. �imdi, burada bir ba�ka yerde yine ayn� konuda bir ba�ka maddede ��stifa eden, ayr�lan, i� akdi feshedilen kim varsa bu imzalar�n iptalini on be� g�n i�inde -bir s�re getiriyoruz- kurum yapt�rmak zorunda.� diyoruz. Bunu s�yl�yoruz. Burada, �al��anlar�n hakk�n� korumak, ayn�, k�t� niyetli i�verene kar�� al��an� zor durumda b�rakmamak i�in bu �nerge� On be� g�n i�inde e�er imzas�n� iptal ederse o zaman hi�bir sorun kalmaz. Durum bu kadar basit.

Burada imzas�n� iptal ettiremeyen ki�iyi, k�t� niyetli i�verenin, yar�n kendi ayr�ld�ktan sonra, imzas� olmamas�na ra�men, bak, dikkatini �ekerim, imzas� olmamas�na ra�men y�netim kurulu �yesi ise ondan �irketi temsil ve ilzam eden y�netim kurulunun hepsi sorumlu oldu�u i�in onun ismi orada bekliyor, duruyor, iptal edilmemi� oluyor ve mahkemeler de �Gel karde�im.� diyorlar. Durum bu kadar basit ve a��k.

Diyoruz ki burada i�verene, karde�im sen, ayr�lan ki�ilerin -hangi �ekilde ayr�l�rsa ayr�ls�n- �irketle ili�i�i kesilen, istifaen, i� akdi feshedilen ve ba�ka bir �eyle kim ayr�lm��sa bunun imzas�n�n on be� g�n i�inde ticaret sicilince iptalini tescil ve ilan ettirilsin diyoruz.

Takdir hepinizin.

Hepinize sayg�lar sunuyorum.

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Aslano�lu.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmemi�tir.

31�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum:� Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmi�tir.

32�nci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

II - Sicil m�d�r�n�n g�revleri

1. �nceleme g�revi ve ge�ici tescil

MADDE 32 -

BA�KAN � Madde 32 �zerinde iki �nerge vard�r, �nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutaca��m, sonra ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

�lk �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 s�ra say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 32 nci maddesinin 2'nci f�kras�n�n " ...emredici h�k�mlere ayk�r� olup olmad�� ve s�z konusu s�zle�menin�� ibaresinin tasar�dan ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Hasip Kaplan	Selahattin Demirta�	Ak�n Birdal
��rnak	Diyarbak�r	Diyarbak�r
Pervin Buldan		Fatma Kurtulan
I�d�r		Van

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�" n�n 32. maddesinin "Sicil M�d�r�n�n G�revleri" �eklindeki ba�l��n�n "Ticaret Sicil M�d�r�n�n G�revleri'" �ekline d�n��t�r�lmesini; 32. maddenin 1. f�kras�ndaki "var olup olmad��n�" ibaresi yerine, "bulunup bulunmad��n�" ibaresine yer verilmesini: 32. maddenin 2. f�kras�ndaki "s�z konusu s�zle�menin" ibaresinin metinden ��kar�lmas�n�; 32. maddenin 3. f�kras�ndaki "�artt�r" ibaresi yerine, "gereklidir" ibaresinin kullan�lmas�n�; 32. maddenin 3. f�kras�n�n sonuna gelmek �zere, "Bu h�kme ayk�r� kay�tlar�n bulundu�unun tescili talebe yetkili olan ki�iler taraf�ndan bilinmesi halinde bunlar�n talebi �zerine veya Ticaret Sicil Memurlu�u yetkililerince tespit edilmesi halinde ilgililerine bildirilerek resen d�zeltilir." h�km�n�n eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
M�min �nan	S�leyman L. Yunuso�lu	Osman Durmu�
Ni�de	Trabzon	K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan�m.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Konu�acak m�s�n�z yoksa gerek�eyi mi okutay�m?

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Ben konu�aca��m.

BA�KAN � Say�n Yal��n, buyurunuz.

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan.

�ok de�erli milletvekilleri, 32�nci madde �zerine verdi�imiz �nerge �zerinde s�z alm�� bulunuyorum. Bu vesileyle y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum.

De�erli arkada�lar�m, �nceki b�l�me ili�kin soru-cevap k�sm�nda Say�n Bakana y�neltti�im sorunun cevab�n� alamad�m, bir kez daha tekrar etmek istiyorum. Umar�m Say�n Bakan ilerleyen b�l�mlerde cevab�n� verir. Bu benim ki�isel olarak �zerinde �ok kafa yordu�um ve grup olarak da Meclis g�ndemine bir ara�t�rma �nergesi ile de getirdi�imiz bir konudur.

Say�n Bakan�m, bu tasar�n�n gerek�esinde, genel gerek�esinde, madde gerek�elerinde �effafl�ktan bahsediliyor, s�zle�me serbestisinden bahsediliyor, hesap verilebilirlikten bahsediliyor ve bunlar�n da art�k Avrupa Birli�i ekseninde k�resel genel ilkelere d�n��t�� ifade ediliyor. Bu ilkelere verdi�iniz de�eri sayg�yla kar��l�yoruz, biz de de�er veriyoruz ve bu ilkelere verdi�iniz de�erin siyasetin finansman�nda da hayata ge�mesini �mit ediyoruz. �zellikle 2003 y�l�nda yapt��n�z bir de�i�iklikle belediye �irketlerinin belediyelerden ihale alabilmesinin �n� a��ld�ktan sonra s�rekli bu �irketler yolsuzluk iddialar�yla g�ndeme gelir oldu. Bu konuda bana g�re Kamu �hale Kurumu da bir yanl�� yorumla b�yle bir olaya sebebiyet veriyor ama �zellikle istirham�m, haks�z rekabeti �nleyen, neredeyse bir yolsuzluk �ark�na d�n��m�� bu sisteme bir an �nce m�dahale etmeniz ve serbest ticaretin �n�n� a�man�zd�r.

De�erli arkada�lar�m, �nergemize gelince, bunun bir k�sm� madde metnindeki T�rk�e hatalar�yla ilgilidir. Asl�nda imk�n olsayd�, Komisyonda g�r��me imk�n� yakalam�� olsayd�k bunlar d�zeltilmesi m�mk�n eksikliklerdi. Burada 1�inci f�krada ge�en �var olup olmad��n�� ibaresi yerine �bulunup bulunmad��n�� ibaresinin eklenmesini, de�i�tirilmesini teklif ediyoruz.

Yine 3��nc� f�krada ��artt�r� ibaresi yerine �gereklidir� ibaresinin kullan�lmas�n� �neriyoruz.

De�erli arkada�lar�m, burada �nemli bir �nerimiz var, o da 3��nc� f�kran�n sonuna gelmek �zere �Bu h�kme ayk�r� kay�tlar�n bulundu�unun tescili talebe yetkili olan ki�iler taraf�ndan bilinmesi h�linde bunlar�n talebi �zerine veya Ticari Sicil Memurlu�u yetkililerince tespit edilmesi h�linde ilgililerine bildirilerek resen d�zeltilir.� h�km�n�n eklenmesini teklif ediyoruz.

Bundaki murad�m�z de�erli arkada�lar�m �udur: �imdi 3��nc� f�kra incelendi�inde �Tescil edilecek hususlar�n ger�e�i tam olarak yans�tmalar�, ��nc� ki�ilerde yanl�� izlenim yaratacak nitelik ta��mamalar� ve kamu d�zenine ayk�r� olmamalar� �artt�r.� ibaresi var. Bu do�ru bir d�zenlemedir fakat her nas�lsa herhangi bir sebeple sicilde bu maddedeki getirilen k�s�tlamalara ayk�r� bir hususun varl�� h�linde -g�zden ka�mas� suretiyle olabilir, kas�tl� olabilir- herhangi bir sebeple maddede belirtilen k�s�tlamalar d��nda bir husus tescil edilmi�se ne yap�laca�� hususu bu maddede belirtilmemi�tir. �nergemizle b�yle bir h�lde yap�lan bir kayd�n ilgililerin talebi ya da sicil memurlu�unun, m�d�rl��n�n resen d�zeltme imk�n�n�n getirilmesini �neriyoruz.

Bize g�re �nergemiz makul bir taleptir. Tabii bu kadar uzun, teknik bir kanunu b�t�n milletvekili arkada�lar�m�z�n bilmesini ve destek vermesini beklemiyoruz ama Say�n Komisyon Ba�kan�m�z, Say�n Bakan�m�z ve s�ralarda oturan hocalar�m�z ne demek istedi�imi daha iyi anl�yor diye temenni ediyor, �nergemize destek bekliyor, sayg�lar sunuyorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Yal��n.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 s�ra say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 32 nci maddesinin 2'nci f�kras�n�n "...emredici h�k�mlere ayk�r� olup olmad�� ve s�z konusu s�zle�menin�� ibaresinin tasar�dan ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

�� Hasip Kaplan (��rnak) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan�m.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) �� Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Konu�acak m�s�n�z?

HAS�P KAPLAN (��rnak) � Evet, Say�n Ba�kan.

BA�KAN � Buyurunuz Say�n Kaplan.

HAS�P KAPLAN (��rnak) � Say�n Ba�kan, de�erli �yeler; burada sundu�umuz �nerge asl�nda bir dil d�zeltmesi yani teknik bir d�zeltme. Yasan�n, maddenin ruhuna ayk�r� de�il ama bir fazlal�k gibi duran bir c�mlenin yasadan ��kar�lmas�n� istiyoruz. Ne diyoruz? Zaten yasada deniliyor ki: �T�zel ki�ilerin� tescilinde �zellikle �irket s�zle�mesinin, ondan sonra gelen emredici h�k�mlere ayk�r� olup olmad�� te,� bu kelimenin devam�nda da� �S�z konusu s�zle�menin kanunun bulunmas� zorunluluk olarak �ng�rd�� h�k�mleri i�erip i�ermedi�i�� diyor, bir tekrar durumu s�z konusu. Bu tekrara girilmemesi a��s�ndan biz b�yle bir �nerge verdik. 40��nc� maddeyle de uyu�mas� a��s�ndan bir gereklilik oldu�unu d��n�yoruz. ��nk� tescil �ok �nemli bir husustur, �zellikle �lkemizde.

�unu s�yleyeyim: Ticaret �irketlerinin tescili konusunda sadece ticaret siciline kay�t de�il, devir i�lemlerinden sonra da notere gidilmesi, ilan edilmesi, tescil edilmesi belli bir prosed�r gerektiren i�lemlerdir. Bu i�lemlerin hepsinin hukuka ve yasaya uygun olmas� gerekiyor. Bu nedenle yasaya uygunluk �l��t� yeterlidir. ��nk� noterdeki i�lemin de, ilan i�leminin de, nakil i�leminin de, devir i�leminin de b�t�n i�lemlerin hukuka uygun olmas� gerekir ki amac�na eri�ebilsin. Bu nedenle verdi�imiz bir �nergedir. Takdirlerinize sunuyorum.

Te�ekk�r ediyorum.

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Kaplan.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmemi�tir.

32�nci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmi�tir.

33��nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

2. Tescile davet ve ceza�

MADDE 33 �

BA�KAN � Madde �zerinde iki �nerge vard�r, �nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutaca��m, sonra ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 33. maddesinin 3. f�kras�ndaki "ka��nma sebepleri bildirildi�i takdirde" ibaresi yerine, "tescil talebinde bulunulmamas� halinde" ibaresine yer verilmesini; 33. maddenin 3. f�kras�ndaki "bunun tescilini sicil m�d�r�ne emreder" ibaresi yerine, "tescile karar verir" ibaresine yer verilmesini; 33. maddenin 3. f�kras�ndaki "aksi takdirde tescil istemini reddeder" ibaresinin metinden ��kar�lmas�n�; 33. maddenin 3. f�kras�ndaki "S�resi i�inde tescil isteminde bulunmayan veya ka��nma sebeplerini bildirmeyen ki�inin ikinci f�kradaki cezayla cezaland�r�lmas� bu f�kra h�km�n�n uygulanmas�na engel olu�turmaz." ibaresinin metinden ��kar�lmas�n�; arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
M�min �nan	S�leyman Yunuso�lu	Osman Durmu�
Ni�de	Trabzon	K�r�kkale

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 s�ra say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 33 �nc� maddesine a�a��daki iki f�kran�n eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Hasip Kaplan	Selahattin Demirta�	Ak�n Birdal
��rnak	Diyarbak�r	Diyarbak�r
Pervin Buldan		Fatma Kurtulan
I�d�r		Van

�(4) Mahkemenin bu madde gere�ince verece�i kararlar aleyhine ilgililer ve sicil m�d�r� tebli� tarihinden itibaren onbe� g�n i�inde kanun yoluna ba�vurabilirler. Ba�vuru y�r�tmeyi durdurur."

"(5) �lgililerin para cezas�na ait mahkumiyet kararlar�na kar�� kanun yoluna ba�vurabilmeleri i�in h�kmolunan paray� mahkemeye veznesine yat�rm�� veya ayn� miktarda teminat g�stermi� olmalar� �artt�r."

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n Kaplan, gerek�eyi mi okutay�m?

HAS�P KAPLAN (��rnak) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�e�

Gerek�e:

Mahkemenin verece�i kararlara kar�� itiraz yolu a��k olmal�d�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Abd�lkadir Akcan (Afyonkarahisar) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n Yal��n, buyurunuz efendim.

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Say�n Ba�kan, say�n milletvekilleri; 33��nc� maddeye ili�kin verdi�imiz �nerge �zerinde s�z alm�� bulunuyorum. Tekraren y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum.

De�erli arkada�lar�m, bu tasar�n�n birinci b�l�m� �zerindeki yapt��m konu�mada, �zellikle Komisyon Ba�kan�m�z ve Say�n Bakandan bir hususu istirham etmi�tim. 1957 y�l�nda y�r�rl��e girmi� bir kanun, sanki daha �nce T�rkiye'nin bir ticaret kanunu yokmu� gibi, yeni yap�l�yormu� gibi bir anlam do�mamas�, bu manevi miras�n gelecek nesillere de 1957�den itibaren y�r�rl�k tarihiyle intikalinin sa�lanmas� bak�m�ndan yeni bir yasa gibi de�il de �nceki yasada de�i�iklik yapan bir yasa gibi y�r�rl��e sokulmas�n�n �ok daha anlaml� olaca��n� ifade etmi�tim, ama h�len bu konuda H�k�metten, iktidardan bir yakla��m alamad��m�z� ifade etmek istiyorum.

F�rsat bulmu�ken bir �nemli hususu daha sizlerle payla�mak istiyorum.

De�erli arkada�lar�m, 1.534 madde i�erisinde -ben tek tek inceleme imk�n� bulamad�m, muhtemelen Say�n Hocam�z bilecektir- �nceki Kanun�un ka� maddesi acaba k��k T�rk�e d�zeltmeleriyle yeni metne aktar�lm��t�r? Ben tahmin ediyorum, �ok �nemli bir k�sm�, mesela ilk b�l�mde 30 maddeden 3 maddede zannediyorum esasta de�i�iklik vard�. B�yle bir tablo kar��m�zdaysa ger�ekten esasta de�i�iklik yap�lan maddeler benim tespitlerim kadar az ise Almanlar�n yapt�� gibi bu Kanun�un sistemati�ini bozmadan, daha �nceki numaraland�rma bi�imini bozmadan acaba tekrar d�zeltemez miyiz? �imdi, b�t�n maddelerin s�ralamalar� de�i�ecek, uygulay�c�lar zorlanacaklar, eskiye d�n�k i�tihat aray�c�lar zorlanacaklar.

De�erli arkada�lar�m, mesela Almanlar bunu y�r�rl�kten kald�r�lan bir madde yerine yeni bir madde ilave etmek yerine, o maddenin y�r�rl�kten kald�r�ld��na ili�kin bir d�zeltme yaparak y�r�rl��e koymu�lar ve uygulay�c�lar bak�m�ndan kolayl�k olmu�; ayn� zamanda, olu�mu� hukuk k�lt�r� haf�zas� da muhafaza edilmi�.� Bu s�k�nt�y� Ceza Kanunu�nda ya�ad�k de�erli arkada�lar�m.� Bir�ok h�kim arkada��m�z yeniden bir talebe gibi ceza hukuku ��renmemek ad�na emekli olmay� tercih ettiler, uygulay�c�lar bocalad�lar ve bir kaos ortaya ��kt�. Bu kapsaml� kanunun da b�yle bir mahzurunu gidermek arzu ediliyorsa, ger�ekten biz samimiyetle b�yle bir �al��maya katk� verece�imizi ifade etmek istiyorum.

De�erli arkada�lar�m, �nergemize gelince, burada tespit etti�imiz bir bo�lu�u doldurabilmek ad�na bu �nergeyi verdik. �Ka��nma sebepleri bildirildi�i takdirde� ibaresinin yerine �tescil talebinde bulunulmamas� h�linde� �eklinde d�zeltilmesini talep ediyoruz ve bu �ekilde mahkemenin ka��nma sebeplerinin bildirilmi� olmas�yla s�n�rl� olmas� durumundan ��kar�lmas�n� teklif ediyoruz.

De�erli arkada�lar�m, yine burada �sicil m�d�r�ne emreder� �eklindeki ibaresinin h�kimlik mesle�inin pozisyonuyla uyu�mad��n� d��n�yoruz. �Emretme� ibaresi belki bir memuriyet hiyerar�isi i�erisinde kabul edilebilir bir kelimedir, ama biz h�kimli�in b�yle bir kelimeyle ifade edilmesinin do�ru olmad��n� d��n�yoruz. Bu, eski Kanun�da da var olan bir hatayd�, �imdi yap�lm�� bir hata olarak ifade ediyor da de�ilim.

De�erli arkada�lar�m, yine �nergemizin bir k�sm� kullan�lan dilin d�zeltilmesine ili�kindir. Bize g�re gerekli, faydal� bir �nergedir.

�nergemize destek bekliyor, y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Yal��n.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmemi�tir.

33��nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 33��nc� madde kabul edilmi�tir.

34��nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

3. �tiraz

MADDE 34 �

BA�KAN � 34��nc� madde �zerinde bir �nerge vard�r; okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 34. maddesinin 1. f�kras�ndaki �tebli�lerinden� ibaresi yerine, �ilandan ve ilana tabi olmayan hususlarda ��renmeden� ibaresine yer verilmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Osman Durmu�	S�leyman L. Yunuso�lu	M�min �nan
K�r�kkale	Trabzon	Ni�de

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi mi okutay�m, konu�acak m�s�n�z?

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � �ok k�sa konu�mak istiyorum.

BA�KAN � Buyurun Say�n Yal��n.

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Te�ekk�r ediyorum Say�n Ba�kan.

De�erli arkada�lar�m, her maddede, her �nergede konu�mak gibi bir al��kanl��m�z�n olmad��n� �nce ifade edeyim. Milliyet�i Hareket Partisi T�rkiye B�y�k Millet Meclisine geldi�i g�nden bu yana g�sterdi�i, sergiledi�i tav�rla bir d�zenlemeyi engellemek de�il, ona katk� sunabilmek, daha iyi bir d�zenleme olmas�n�, milletimize daha iyi bir kanun ��karmay� arzulam�� oldu�unu zannediyorum sizler de, aziz milletimiz de takdir ediyordur.

De�erli arkada�lar�m, bu �nergede ifade etti�imiz husus �tebli�den� ibaresi yerine �ilandan ve ilana tabi olmayan hususlarda ��renmeden� ibaresinin getirilmesini �neriyoruz.

Bunun gerek�esini de arz edeyim de�erli arkada�lar�m. Sicile kay�tla ilgili her konunun tebli�e tabi olmad��n� Hocam�z da Komisyonumuz da mutlaka bilecektir. Burada bir hak kayb�na neden olmamak bak�m�ndan, hukuki tart��malara ve yarg�n�n gereksiz me�guliyetine sebebiyet vermemek bak�m�ndan �tebli�inden� ibaresi yerine, daha do�ru olarak �ilandan ve ilana tabi olmayan hususlarda ��renmeden� ibaresinin getirilmesinin daha do�ru olaca��n� ifade ediyor, �nergemize destek bekliyor, y�ce heyetinizi tekraren sayg�yla selaml�yorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Yal��n.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... �nerge kabul edilmemi�tir.�

34��nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 34��nc� madde kabul edilmi�tir.�

35�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

III - A��kl�k

MADDE 35 �

BA�KAN � Madde �zerinde iki �nerge vard�r.

�nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutup, sonra da ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 35. maddesinin 2. f�kras�n�n ikinci c�mlesinin ba��na, �ilgililer taraf�ndan� ibaresinin eklenmesini; 35. maddesinin 2. f�kras�n�n sonuna gelmek �zere, �ilan edilen hususlar�n bilinmedi�i iddia edilemez� ibaresinin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Osman Durmu�	S�leyman L. Yunuso�lu	M�min �nan
K�r�kkale	Trabzon	Ni�de

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 35. maddesinin 3. f�kras�nda yer alan �veya t�z�kte� ibaresinin, madde metninden ��kar�lmas�n� �kanun� ibaresinin �kanunda� bi�iminde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Ali �hsan K�kt�rk	Erg�n Aydo�an
Mersin	Zonguldak	Bal�kesir
R. Kerim �zkan		Necla Arat
Burdur		�stanbul

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n �zt�rk, buyurunuz.

AL� RIZA �ZT�RK (Mersin) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi ad�na hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�, geni� bir bilim komisyonunca haz�rland�ktan sonra Adalet Komisyonunda 22�nci d�nemde g�r��lm��, 23��nc� d�nemde 77�nci maddeye g�re Adalet Komisyonunda g�r��lmeden Meclis Genel Kuruluna indirilmi� bulunmaktad�r. B�ylesine kapsaml� bir de�i�iklik, biraz da bizce aceleye getirilmi� olarak Genel Kurula getirilmi�tir. Tabii ki bu aksakl�klar�n Genel Kurulda �nergeler yoluyla de�i�tirilmesi s�ylenilmi�tir. Biz de Cumhuriyet Halk Partisi olarak yasan�n m�mk�n oldu�unca ihtiya�lara yan�t vermesi, m�mk�n oldu�unca en verimli �ekilde ��kar�lmas� amac�yla �lkemize yak��an, ticaret hayat�n� yeni ba�tan d�zenleyen b�yle bir yasan�n eksikliklerini gidermek �zere �nergeler vermekteyiz. Tabii ki tasar�n�n �ok de�i�ik y�nlerden ele�tirilebilecek y�nleri vard�r yasa yapma tekni�i a��s�ndan ve uyum a��s�ndan.

Bor�lar Kanunu Tasar�s� hen�z komisyonda, h�len g�r��meleri devam etmektedir. Bu T�rk Ticaret Kanunu�nda baz� maddelerde mesela Bor�lar Kanunu�na at�fta bulunulmaktad�r. �imdi, at�fta bulunulan maddeler �u anda Adalet Komisyonunda g�r��lmekte olan Bor�lar Kanunu Tasar�s��nda yer alan maddeler midir yoksa y�r�rl�kteki Bor�lar Kanunu�nun maddelerine ili�kin maddeler midir? Elbette ki y�r�rl�kteki maddelere at�f yap�lmaktad�r. Oysa Bor�lar Kanunu de�i�ecek, dolay�s�yla Bor�lar Kanunu�nun maddeleri de de�i�ecek. O h�lde yeniden bir de�i�iklik ihtiyac� ortaya ��kacakt�r. Biz b�t�n bu eksiklikleri gidermek amac�yla Bor�lar Kanunu ile T�rk Ticaret Kanunu�nun, ikisinin e� zamanl� olarak Meclis Genel Kuruluna getirilmesi gerekti�ini, en az�ndan b�yle olmas� gerekti�ini savunduk. Hatta, �ncelikle Bor�lar Kanunu�nun temel kanun olmas� nedeniyle g�r��lmesini talep etmi�tik. �imdi, biz bu a�amada yapabilece�imizi yapmaya �al��yoruz, �nergeler yoluyla eksiklikleri gidermeye �al��yoruz.

G�r��lmekte olan tasar�n�n 35�inci maddesinin 3��nc� f�kras�nda yer alan �veya t�z�kte� ibaresinin madde metninden ��kar�lmas� gerekti�ini d��n�yoruz. ��nk� tescil edilen hususlar�n kanun veya t�z�kte aksine bir h�k�m bulunmad�k�a ilan olunaca�� h�km� mevcut Yasa�da da bulunmakta ancak mevcut d�zenlemede �Kanun veya nizamnamede aksine bir h�k�m bulunmad�k�a aynen ilan olunur.� denilmekteyken, tasar�da �aynen� s�zc�� yer almad�� i�in, sanki tescil edilen hususun ilan edilmeyece�i konusunda kanunda h�k�m olmay�p sadece t�z�kte h�k�m bulunmas� yeterliymi� anlam� ��kmaktad�r ki bu da bizce do�ru de�ildir. Hangi hususlar�n tescil, hangilerinin tescil ve ilan edilece�i kanunda yer almal�d�r. T�z�k ise tescil edilen bir hususta kanunun yap�lmas�n� �ng�rd�� ilan�n aynen de�il k�smen veya �zet olmas� konusundaki ayr�nt�y� d�zenleyebilir. Bu gerek�eyle, s�z konusu ibarenin madde metninden ��kart�lmas�n�n do�ru olaca�� g�r��ndeyiz. �nergemizin desteklenmesini bu nedenle istiyoruz ��nk� �nergemizin desteklenmesi b�yle bir yanl��n d�zeltilmesi sonucunu do�uracakt�r.

Hepinize sayg�lar sunuyorum. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n �zt�rk.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Abd�lkadir Akcan (Afyonkarahisar) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan�m.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Efendim, biz de kat�lm�yoruz ancak izin verirseniz bir iki c�mleyle ni�in kat�lmad��m�z� izah edeyim.

BA�KAN � Buyurunuz.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � 35�inci maddenin 2�nci f�kras�: �Herkes ticaret sicilinin i�eri�ini ve m�d�rl�kte saklanan t�m senet ve belgeleri inceleyebilece�i gibi giderini �deyerek bunlar�n onayl� suretlerini de alabilir.� �imdi, arkada�lar�m�z c�mlenin ba��na �unu ilave ediyorlar: ��lgililer taraf�ndan bir hususun sicilde kay�tl� olup olmad��na dair onayl� belge de istenebilir.�

�imdi, �ilgililer� tabiri �herkes�ten daha dar bir kavramd�r. Dolay�s�yla, �Herkes taraf�ndan sicilde kay�tl� olup olmad��na dair onayl� belge istenebilir.� anlam�ndad�r bu. Siz �ilgililer taraf�ndan� deyince bunu daraltm�� oluyorsunuz. O nedenle kat�lm�yoruz.

BA�KAN � �nergeniz �zerinde konu�acaks�n�z, buyurunuz Say�n Yal��n.

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Say�n Ba�kan, say�n milletvekilleri; 35�inci maddeye ili�kin verdi�imiz de�i�iklik �nergesi �zerinde s�z alm�� bulunuyorum. Y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum.

Say�n Bakan�m�z�n da yapt�� a��klamada ifade etti�i gibi, biz, ger�ekten de bu kapsam�n daralt�lmas�n�n gerekti�ini ifade ediyoruz.

De�erli arkada�lar�m, hukukumuzda evrak �rne�i almak ilgililere tan�nan bir hakt�r, genel e�ilim de budur. Nitekim uygulamada gerek trafik sicili olsun gerek tapu sicili olsun, bu gibi aleni sicillerde herkes inceleyebilmekte ancak sadece ilgililer �rnek alabilmektedir. Bu konu hem i� y�k�n�n azalt�lmas� hem sicil g�venli�inin sa�lanmas� bak�m�ndan �nemlidir. Ancak bir ba�ka mahzuru daha var: Acaba, say�n milletvekillerimiz, bu sicile, tescile tabi bir i�lem yapsalar, kendi �irketleriyle ilgili bir sicil ihtiyac�, tescil ihtiyac� do�sa her isteyenin, �rne�in bir gazetecinin, �rne�in bir siyasi rakibinin, �rne�in ticari rakibinin, her �n�ne gelenin gidip o sicili inceleyip, oradan geli�ig�zel bir evrak almas�n� arzu eder mi, makul g�r�r m�? Verdi�imiz �nergeyle, biz, bu kapsam�n daralt�larak t�pk� tapuda ve trafikte oldu�u gibi ilgilileriyle s�n�rland�r�lmas� gerekti�ini ifade ediyoruz.

De�erli arkada�lar�m, yine, 36�nc� maddenin 3��nc� f�kras�nda da ��yle bir h�k�m var: ��nc� ki�ilerin, kendilerine kar�� sonu� do�urmaya ba�layan sicil kay�tlar�n� bilmediklerine ili�kin iddialar� dinlenmez.� deniyor.

Yukar�da herkes i�in getirdi�imiz bu aleniyeti a�a��da ��nc� ki�ilerle s�n�rland�rm�� oluyoruz. �ki madde aras�nda bana g�re bir tenakuz var. Biz, bunun, bu maddede d�zeltilerek, ��nc� niyet iddias�n�n sadece ilgililer de�il sicil g�venli�ine g�venmesi gereken, aleniyete g�venmesi gereken herkesi kapsamas� gerekti�ini d��n�yoruz.

Bu inan��la verdi�imiz �nergemize destek bekliyor, y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum.

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Yal��n.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

35�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 35�inci madde kabul edilmi�tir.

36�nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

IV - Sonu�lar�

1. Tescil ve il�n�n ��nc� ki�ilere etkisi

MADDE 36 �

BA�KAN � 36�nc� madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 36. maddesinin 1. f�kras�ndaki �nerede bulunurlarsa bulunsunlar� ibaresinin ve 36. maddenin 3. f�kras�n�n metinden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
M�min �nan	S�leyman L. Yunuso�lu	Osman Durmu�
Ni�de	Trabzon	K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n Yal��n�

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Gerek�e okunsun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Madde metninde ilan�n ��nc� ki�iler hakk�nda h�k�m do�uraca�� an d�zenlenmektedir. Bu h�k�mde, ��nc� ki�ilerin bulunduklar� yerin bir �nemi yoktur. ��kar�lmas� teklif edilen ibarenin metinde bulunmas� ile bulunmamas� aras�nda sonu� bak�m�ndan bir fark olmad�� gibi, bu ibarenin varl�� yorum farkl�l�klar�na sebep olabilecektir.

Metinden ��kar�lmas� teklif edilen 3. f�kra h�km� ��nc� ki�ilerin, kendilerine kar�� sonu� do�urmaya ba�layan sicil kay�tlar�n� bilmediklerine ili�kin iddialar� dinlenmez.� �eklinde olup, ilan�n �iyi niyet iddialar�n� kald�ran� hukuki sonucunu ifade edilmektedir. Madde metni ilan�n ��nc� ki�ilerle ilgili sonu�lar�n� d�zenlemektedir. Bu sebeple, ilan�n �iyi niyeti kald�ran� etkisi ��nc� ki�ilerle s�n�rlanm�� olmaktad�r. Oysa 35. maddenin belirtilen k�sm�na benzer bir ibare eklendi�inde, ilan�n �iyi niyeti kald�ran etkisi� herkes i�in ge�erli olacak �ekilde d�zenlenmi� olacakt�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum�

KEMALETT�N NALCI (Tekirda�) � Karar yeter say�s� istiyorum.

BA�KAN � Peki, karar yeter say�s� arayaca��m.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Karar yeter say�s� yoktur.

On dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 14.41

D�RD�NC� OTURUM

A��lma Saati: 14.50

BA�KAN: Ba�kan Vekili ��kran G�ldal MUMCU

K�T�P �YELER: Fato� G�RKAN (Adana), Canan CANDEM�R �EL�K (Bursa)

BA�KAN � Say�n milletvekilleri, T�rkiye B�y�k Millet Meclisinin 25�inci Birle�iminin D�rd�nc� Oturumunu a��yorum.

96 s�ra say�l� Kanun Tasar�s��n�n g�r��melerine kald��m�z yerden devam edece�iz.

Komisyon ve H�k�met yerinde.

36�nc� madde �zerinde verilen Ordu Milletvekili R�dvan Yal��n ve arkada�lar�n�n �nergesinin oylamas�nda karar yeter say�s� bulunamam��t�.

�imdi �nergeyi yeniden oylar�n�za sunaca��m ve karar yeter say�s�n� arayaca��m: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Karar yeter say�s� vard�r, kabul edilmemi�tir.

36�nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmi�tir.

37�nci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

2. G�r�n��e g�ven

MADDE 37 �

BA�KAN � 37�nci madde �zerinde �� nerge vard�r. �nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutaca��m, sonra ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

Okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 37. maddesinin �Tescil kayd� ile ilan edilen durum aras�nda ayk�r�l�k bulunmas� halinde, tescil edilmi� olan ger�ek durumu bildikleri ispat edilmedi�i s�rece, ��nc� ki�ilerin ilan edilen duruma g�venleri korunur.� �ekline d�n��t�r�lmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Osman Durmu�	S�leyman L. Yunuso�lu	M�min �nan
K�r�kkale	Trabzon	Ni�de

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r�lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 37. maddesinin a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Ali �hsan K�kt�rk	Erg�n Aydo�an
Mersin	Zonguldak	Bal�kesir
R. Kerim �zkan	Necla Arat	Turgut Dibek
Burdur	�stanbul	K�rklareli

�Madde 37- (1) Bir husus yanl�� tescil veya yanl�� ilan edilmi�se, ��nc� ki�inin bu hususa duydu�u g�ven korunur; me�erki ��nc� ki�i yanl��l�� biliyor olsun.�

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 37 nci maddesinin a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz

Hasip Kaplan	Selahattin Demirta�	Ak�n Birdal
��rnak	Diyarbak�r	Diyarbak�r
Pervin Buldan		Fatma Kurtulan
I�d�r		Van

�Madde 37- �yiniyetli ��nc� ki�iler yanl�� olarak tescil veya ilan edilen bir hususa hakl� olarak dayanabilirler. Tescil veya ilandaki yanl�� bilen veya bilmesi gereken ��nc� ki�ilerin b�yle bir haklar� yoktur.�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Anlam ve ifade farkl�l�� giderilmek istenmi�tir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 37. maddesinin a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

�� Ali R�za �zt�rk (Mersin) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lam�yoruz.

BA�KAN � Buyurunuz Say�n Dibek.

TURGUT D�BEK (K�rklareli) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; 37�nci madde �zerinde Cumhuriyet Halk Partisi Grubu ad�na verdi�imiz de�i�iklik �nergesi i�in s�z ald�m.

�nergeyle ilgili d��ncelerimizi a��klamadan evvel, �u anda da g�ndemde olan se�men k�t�klerinin ask�da olmas�� Bununla ilgili olarak az �nce arada �ok say�da benim b�lgemden telefon geldi. Say�n Bakan burada, ger�i ��i�leri Bakan�m�z yok ama. ��yle bir s�k�nt� var: Arkada�lar, biliyorsunuz 26 Kas�mda muhtarl�klarda ask�ya ��km��t� bu listeler. Fakat �u anda n�fus m�d�rl�klerine vatanda�lar gidiyorlarm�� benim b�lgemde, K�rklareli�nde, �zellikle L�leburgaz ve Babaeski il�elerinde, bilgisayarlardaki Telekom kay�tlar�ndan kaynaklanan belki datalardaki ar�za nedeniyle i�lem yap�lamad�� s�yleniyor. Cumadan bu yana gidiyorlar geliyorlar, gidiyorlar geliyorlar. Bir ki�i be� alt� kez gidip gelmek zorunda kal�yormu�. Bu konuda ��le aras�nda mesaiden sonra N�fus Vatanda�l�k ��leri Genel M�d�r�n� arad�m. Tabii orada kimseye ula�amad�k. Y�ksek Se�im Kurulunu arad�m, orada da kimseye ula�amad�k. Herkes bir yerde toplant�da nedense. Yani bu konunun mutlaka dikkate al�nmas� laz�m. ��nk� vatanda�lar, y�zlerce insan adres de�i�iklikleri i�in beyanda bulunmaya gidiyorlar fakat her nedense, n�fus m�d�rl�kleri �Bilgisayarlar ar�zal�d�r.� diyor. Ger�ek de olabilir. O zaman �unun yap�lmas� laz�m: E�er �yle bir olay varsa, mutlaka, N�fus ve Vatanda�l�k ��leri Genel M�d�rl��n�n buna el atmas� laz�m ve bu ar�zay� gidermesi gerekir. E�er bu �ekilde de ��z�lemeyecekse, Y�ksek Se�im Kurulunun bu s�reyi mutlaka uzatmas� gerekiyor. Say�n Adalet Bakan�m�z burada, onun da bilgisine sunmak istedim bu �ik�yetleri.

De�erli arkada�lar, 37�nci madde neyi getiriyor? 37�nci madde, asl�nda yeni bir madde g�rd��m kadar�yla, �nemli bir yenilik de getirmi�, yani t�m sicil kay�tlar�n� kapsayacak genel bir h�k�m h�line gelmi� 37�nci madde.

�imdi, 37�nci maddeye bakt��m�zda, okuyoruz, okuyoruz, bir �eyler anlamaya �al��yoruz. Gerek�esine de bakt�m, yani maddenin gerek�esinden �u ��k�yor, yani maddede d�zenlenmek istenen husus �u: Yani ��nc� ki�inin, kural olarak ilan edilen bir muhtevaya, bir i�eri�e, bu ilana g�venmesini d�zenliyor. �landan farkl� olan, tescil i�eri�ine kar�� da onun iyi niyetini koruyor.

�imdi, maddeyi okudu�umuzda -ki ben maddeyi okuyaca��m- bu maddeyi b�t�n dertlerimizden ar�nm�� bir h�lde, b�yle okusak dahi� Bilmiyorum, arkada�lar, isterseniz bir okuyun, anlayabilecek misiniz. Tasar�daki maddeyi okuyorum, diyor ki: �Tescili gereken bir husus yanl�� il�n edilmi�se, ��nc� ki�i, tescil edilecek husus kendisini ilgilendiren ki�iye kar�� il�n edilen hususa dayanabilir; me�erki, yanl��l�� biliyor olsun.�

�imdi, arkada�lar, teknik bir kanun, teknik bir d�zenleme oldu�unu hepimiz biliyoruz. Ama yani teknik diye de bu kadar anla��lamaz bir h�lde bir maddeyi d�zenleme ni�in yap�l�r? Yani bunu da burada mutlaka de�erlendirmek gerekir. Bunun daha anla��labilir bir h�lde, uygulamadaki insanlar�n da anlayabilece�i bir �ekilde -teknik de olsa- hukuk�ular�n da rahat bir �ekilde anlayabilece�i bir d�zenleme yapmak m�mk�nd�r.

Bir de ��yle bir s�k�nt� g�r�yoruz bu maddede: Yani burada yanl�� tescil d�zenleme d�� gibi g�z�k�yor. Yani burada �Yanl�� ilan varsa ��nc� ki�inin bu hususta duydu�u g�ven korunur.� gibi bir alg�lama var. Peki, yanl�� tescil varsa ne olacak? Yani �Yanl�� tescil niye d�zenleme d�� kalm��?� diye de tabii ki ele�tirebiliriz.

Bu madde metninin anla��labilir bir h�le gelmesi i�in bu de�i�ikli�i verdik. Bizim de�i�iklik �nergemizde aynen ��yle diyoruz: �Bir husus yanl�� tescil veya yanl�� ilan edilmi�se -iki kavram� da i�ine alacak �ekilde- ��nc� ki�inin bu hususta duydu�u g�ven korunur me�erki ��nc� ki�i yanl��l�� biliyor olsun.� Yani bu kadar daha kolay, daha anla��labilir bir metin h�line gelmesi i�in bu �nergeyi verdik. Ben Say�n Komisyon ve H�k�metin niye bu �nergeye destek vermedi�ini ger�ekten d��n�yorum. Sizlerin de -belki hukuk�u arkada�lar�m�z var- 37�nci maddeyi, ger�ekten, �ok b�yle sakin, rahat bir ortamda dertlerinizi bir tarafa koyarak okuman�z laz�m ki ancak bir �ey anlayabilesiniz. �nan�n, ben hukuk�u olarak birka� kez okuduktan sonra bir �eyler anlamaya �al��t�m bu 37�nci maddeden.

�nergemizin sizler taraf�ndan de�erlendirilmesini ve kabul�n� talep ediyorum. Hepinize sayg�lar sunuyorum.

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Dibek.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

��nc� �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Abd�lkadir Akcan (Afyonkarahisar) ve arkada�lar�

BA�KAN -� Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Takdire b�rak�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Say�n Ba�kan�m, k�sa bir izah yapmak mecburiyetinde hissettim kendimi.

BA�KAN � Buyurunuz.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Her �� nerge de 37�nci maddenin d�zenleni�ini anla��l�r bulma bak�m�ndan teredd�tler ta��yor. Nitekim, siz milletvekili arkada�lar�m da okudu�unuzda b�yle bir teredd�d� ya�ayabilirsiniz. Tabii, Bilim Komisyonu Ba�kan�m�z �nal Tekinalp Hocamla da deminden beri bu madde �zerinde bir de�erlendirme yap�yoruz. Gerek�eyi, madde gerek�esini inceledi�imizde, san�yorum, madde gerek�eleri i�erisinde en fazla izah bu madde i�in ayr�lm��, �� sayfal�k bir b�l�m var. Buray� iyice tetkik etti�imizde, Avrupa �lkelerinin ticaret kanunlar�nda son zamanlarda ortaya ��kan bir durumun bizim Ticaret Kanunu�muza yans�t�lmas�. Say�n Tekinalp diyor ki: �Biz Bilim Komisyonu olarak bu maddeyi d�zenleme konusunda o kadar �ok �st�nde �al��t�k ki, nitekim gerek�eye de bunu yans�tt�k. Ancak bu �ekilde aktar�labilece�i sonucuna vard�k. �ok hassas bir maddedir.� Do�rusu ben de bu teredd�tleri ya�am��t�m ama gerek�eyi okuduktan sonra bu h�liyle ge�mesinin daha do�ru oldu�u kanaatindeyim. O nedenle arkada�lar�m�z�n duyarl�l��na te�ekk�r ediyorum. Bu �nergeye kat�lamayaca��m� ifade etmek istiyorum Say�n Ba�kan.

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz.

Say�n Yal��n�

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�enin okunmas�n� istiyorsunuz.

Buyurun.

Gerek�e:

Madde metnindeki �Tescili gereken bir husus yanl�� il�n edilmi�se, ��nc� ki�i, tescil edilecek husus kendisini ilgilendiren ki�iye kar�� il�n edilen hususa dayanabilir; me�erki, yanl��l�� biliyor olsun.� ibaresi uygulanamayacak kadar kar��k bir ifadeyi i�ermektedir. Maddede ifade edilmek istenen husus, �sicile g�ven ilkesi�dir. Bu sebeple sicile g�ven ilkesinin bir �ok kanundaki al��lm�� ifadesine uyan teklif edilen metin isabetlidir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmi�tir.

Kabul edilmi� �nerge do�rultusunda 37�nci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 37�nci madde kabul edilmi�tir.

38�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

3. Sorumluluk

MADDE 38 �

BA�KAN � Madde �zerinde iki �nerge vard�r. �nergeleri geli� s�ras�na g�re okutuyorum, ayk�r�l�k s�ras�na g�re de i�leme alaca��m:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 38 nci maddesinin birinci f�kras�n�n ilk c�mlesinde ki �Tescil ve kay�t i�in�� ibaresinin �Tescil kay�t ve ilan i�in�� olarak ve yine birinci f�kran�n son c�mlesinin ��Ger�e�e ayk�r� tescil, kay�t veya ilandan dolay� zarar g�renlerin tazminat haklar� sakl�d�r.� olarak de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Hasip Kaplan	Selahattin Demirta�	Ak�n Birdal
��rnak	Diyarbak�r	Diyarbak�r
Pervin Buldan		Fatma Kurtulan
I�d�r		Van

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 38. maddesinin 2. f�kras� h�km�n�n "Ger�e�i tam olarak yans�tmayan, ��nc� ki�ilerde yanl�� izlenim yaratacak nitelikte olan ve kamu d�zenine ayk�r� sicil kay�tlar�n�n de�i�tirilmesini veya d�zeltilmesini talep etmesi gerekip de talep etmeyenler veya sicilin d�zeltilmesini resen yapmas� gerekip de yapmayan Ticaret Sicil Memurlu�u yetkilileri ve tescil olunan bir hususun de�i�mesi, sona ermesi veya kald�r�lmas� dolay�s�yla, kayd�n de�i�tirilmesini veya silinmesini istemeye ya da yeniden tescili gereken bir hususu tescil ettirmeye zorunlu olup da bunu yapmayanlar, bu kusurlar� nedeniyle ��nc� ki�ilerin u�rad�klar� zararlar� tazmin ile y�k�ml�d�rler.� Devletin sorumlulu�una ili�kin h�k�mler sakl�d�r� �eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
S�leyman L.Yunuso�lu	M�min �nan	Osman Durmu�
Trabzon	Ni�de	K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eye mi okutuyorum Say�n Yal��n?

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�e�

Gerek�e:

Madde h�km� tazminat sorumlulu�u �ng�rd��nden, sorumluluk hallerinin ve sorumlulu�u kimlere ait oldu�unun teredd�de yer vermeyecek derecede a��k olarak belirlenmesi gereklidir. Teklif edilen metin mevcut kanundaki metnin iktibas edildi�i tasar� metnine g�re daha a��kt�r.

Ayr�ca sicildeki kay�tlar�n eksiklik ve yanl��l��ndan devletin sorumlulu�una ili�kin h�k�mlerin, yar��an sorumluluk hali �ng�ren bu maddede sakl� tutulmas� zorunludur.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Hasip Kaplan (��rnak) ve arkada�lar�

BA�KAN - Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

FATMA KURTULAN (Van) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum.

Gerek�e:

Ger�e�e ayk�r� tescil ve ilanlara kar�� nc� ki�iler korunmak istenmi�tir.

BA�KAN - �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

38�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 38�inci madde kabul edilmi�tir.

39�uncu maddenin ba�l��n� okutuyorum:

��NC� KISIM

Ticaret Unvan� ve ��letme Ad�

A) Ticaret unvan�

I - Kullanma zorunlulu�u

1. Genel olarak

MADDE 39 �

BA�KAN � 39�uncu madde �zerinde d�rt �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 39 uncu maddesinin �2� nci f�kras�n�n �Merkezi� ibaresinden sonra gelmek �zere ��ubeleri� ibaresinin konulmas�n� arz ve teklif ederiz.

Hasip Kaplan	Selahattin Demirta�	Ak�n Birdal
��rnak	Diyarbak�r	Diyarbak�r
Pervin Buldan		Fatma Kurtulan
I�d�r		Van

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan "T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�"n�n 39 uncu maddesinin ikinci f�kras�n�n a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Bekir Bozda�	Mehmet Y�ksel	Tu�rul Yemi�ci
Yozgat	Denizli	�zmir
Cumhur �nal		Emin Nedim �zt�rk
Karab�k		Eski�ehir

"(2) Tescil edilen ticaret unvan�, ticar� i�letmenin g�r�lebilecek bir yerine okunakl� bir �ekilde yaz�l�r. Ayr�ca, tacirin i�letmesi ile ilgili olarak kulland�� her t�rl� ka��t ve belgede, tacirin sicil numaras�, ticaret unvan�, i�letmesinin merkezi, tacir sermaye �irketi ise taahh�t edilen ve �denen sermaye, internet sitesinin adresi ve numaras� g�sterilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara b�l�nm�� komandit �irketlerde, s�ras�yla y�netim kurulu ba�kan ve �yelerinin; m�d�rlerin ve y�neticilerin adlar� ile soyadlar� g�sterilir. T�m bu bilgiler �irketin internet sitesinde de yay�mlan�r."

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan "T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�"n�n 39 uncu maddesinin ikinci f�kras�n�n a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

�ahin Meng�	Ali �hsan K�kt�rk	Rahmi G�ner
Manisa	Zonguldak	Ordu
Erg�n Aydo�an		Necla Arat
Bal�kesir		�stanbul

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�" n�n 39. maddesinin 1. f�kras�nda yer alan "i�letmesiyle ilgili senetlerle di�er belgeleri" ibaresinin "i�letme faaliyetleri ile ilgili t�m belgeleri" �ekline d�n��t�r�lmesini; 39. maddenin 2. f�kras�nda yer alan "Tescil olunan ticaret unvan�, ticari i�letmenin giri� cephesinin herkes taraf�ndan kolayca g�r�lebilecek bir yerine, okunakl� bir �ekilde yaz�l�r." ibaresinin, "Ticaret unvan�n�n, ticari i�letmenin merkez ve �ubelerinde herkesin g�rebilece�i bir �ekilde yaz�l� olmas� gereklidir." �ekline d�n��t�r�lmesini; 39. maddenin 2. f�kras�nda yer alan "Ayr�ca tacirin kulland�� i�letmeyle ilgili belgelerinde, sicil numaras�, ticaret unvan�, merkezi, tacir sermaye �irketi ise sermaye miktar�, internet sitesi adresi ve numaras� da g�sterilir." C�mlesinin metinden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Osman Durmu�	S�leyman L. Yunuso�lu	M�min �nan
K�r�kkale	Trabzon	Ni�de

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz.

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Metinde kullan�lan "i�letmesiyle ilgili senetlerle di�er belgeleri" ibaresi mevcut kanundan iktibas edilerek aynen kullan�lm��t�r. Ancak senet ve belge ibareleri, hukuki olarak ayn� anlam� ifade etmektedirler. Daha a��k ve d�zg�n bir ifade oldu�undan, teklif edilen ibarenin kullan�lmas� isabetlidir.

Metinde kullan�lan "Tescil olunan ticaret unvan�, ticari i�letmenin giri� cephesinin herkes taraf�ndan kolayca g�r�lebilecek bir yerine, okunakl� bir �ekilde yaz�l�r." ibaresi mevcut kanundan iktibas edilerek aynen kullan�lm��t�r. Ne var ki, mevcut kanunda da yer alan bu ibare, fazla ayr�nt�l� tarif i�erdi�i gibi, i�letmenin �ubeleri ile ilgili bir d�zenleme i�ermemektedir. Dolay�s�yla teklif edilen metin daha isabetlidir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Say�n milletvekilleri, �imdi okutaca��m iki �nerge ayn� mahiyettedir. �nergeleri okutup birlikte i�leme alaca��m. �stemleri h�linde �nerge sahiplerine ayr� ayr� s�z verece�im.

�imdi �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan "T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�"n�n 39 uncu maddesinin ikinci f�kras�n�n a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

�� ahin Meng� (Manisa) ve arkada�lar�

"(2) Tescil edilen ticaret unvan�, ticari i�letmenin g�r�lebilecek bir yerine okunakl� bir �ekilde yaz�l�r. Ayr�ca, tacirin i�letmesi ile ilgili olarak kulland�� her t�rl� ka��t ve belgede, tacirin sicil numaras�, ticaret unvan�, i�letmesinin merkezi, tacir sermaye �irketi ise taahh�t edilen ve �denen sermaye, internet sitesinin adresi ve numaras� g�sterilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara b�l�nm�� komandit �irketlerde, s�ras�yla y�netim kurulu ba�kan ve �yelerinin; m�d�rlerin ve y�neticilerin adlar� ile soyadlar� g�sterilir. T�m bu bilgiler �irketin internet sitesinde de yay�mlan�r."

BA�KAN � Ayn� mahiyette oldu�u i�in di�er �nergenin �nerge sahiplerini okutuyorum:

Bekir Bozda�	Mehmet Y�ksel	Tu�rul Yemi�ci
Yozgat	Denizli	�zmir
Cumhur �nal		Emin Nedim �zt�rk
Karab�k		Eski�ehir

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Takdire b�rak�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�l�yoruz efendim.

BA�KAN � Konu�mak istiyor musunuz?

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

�kinci f�kraya, Avrupa Birli�inin �irketlere ili�kin 63/151 say�l� Y�nergesine uygun olarak, tacirin i�letmesiyle ilgili k��t ve belgelerde hem taahh�t edilen hem de �denen sermayenin a��k�a yaz�lmas� zorunlulu�unu belirten bir ek yap�lmas� uygun g�r�lm��t�r. Ayr�ca uygulaman�n ihtiya�lar� g�z �n�ne al�narak ve �effafl�k ilkesi a��s�ndan yararl� olaca�� da d��n�lerek, sermaye �irketlerinde y�netim kurulu ba�kan ve �yelerinin, m�d�rlerin ve y�neticilerin adlar�n�n i�letme ile ilgili belge ve k��tlarda yer almas� ve bu bilgilerin internet sitesinde de yay�mlanmas�na ili�kin gereklilik de h�kme eklenmi�tir. ��nk�, ��nc� ki�iler �irkette kimi muhatap alacaklar�n� �o�u kez bilmemekte, y�neticilerin kimler oldu�u hakk�nda bilgi alamamaktad�r. H�km�n yeni �ekli uygulamada kolayl�k sa�layacakt�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmi�tir.

Say�n milletvekilleri, bundan sonraki ��rnak Milletvekili Hasip Kaplan ve arkada�lar�n�n �nergesi 39�uncu maddenin (2)�nci f�kras�nda de�i�iklik �ng�rmekteydi. Ancak biraz �nce kabul edilen �nergeyle s�z konusu f�kra t�m�yle de�i�mi�tir. Bu nedenle �nergenin i�leme konmas� m�mk�n de�ildir.

�imdi 39�uncu maddeyi kabul edilen bu �nerge do�rultusunda oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler� Kabul edilmi�tir.

40��nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

2. Tescil

MADDE 40 �

BA�KAN � 40��nc� madde �zerinde iki �nerge vard�r, geli� s�ras�na g�re okutup ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 40. maddesinin 3. f�kras�n�n son c�mlesinin madde metninden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

�� Ali R�za �zt�rk�� Ali �hsan K�kt�rk�� Rahmi G�ner

�� Mersin�� Zonguldak�� Ordu

�� Erg�n Aydo�an�� R. Kerim �zkan�� Necla Arat

�� Bal�kesir�� Burdur�� stanbul

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 40. maddesinin 2. f�kras�nda yer alan �Tacir t�zel� ki�i ise, unvanla birlikte onun ad�na imzaya yetkili kimselerin imzalar� da notere onaylatt�r�larak sicil m�d�r�ne verilir.� c�mlesinin metinden ��kar�lmas�n�; 40. maddesinin 3. f�kras�nda yer alan �Merkezi T�rkiye�de bulunan ticar� i�letmelerin �ubeleri de bulunduklar� yerin ticaret siciline tescil ve il�n olunur.� c�mlesinin �Merkezi T�rkiye�de bulunan ticar� i�letmelerin, ba�ka �lkelerde bulunan �ubeleri i�in de tescil zorunlulu�u ge�erli olup, bu �ubeler i�in tescili gereken hususlar merkezinin bulundu�u yer Ticaret siciline tescil ve il�n olunur.� �eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Osman Durmu�	S�leyman L. Yunuso�lu	M�min �nan
K�r�kkale	Trabzon	Ni�de

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n Yal��n, gerek�eyi mi okutay�m, konu�acak m�s�n�z?

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Gerek�e okunsun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Madde metnindeki �Her tacir kullanaca�� ticaret unvan�n� ve bunun alt�na ataca�� imzay� notere onaylatt�rd�ktan sonra sicil m�d�r�ne verir.� h�km�, ��kar�lmas� teklif edilen h�km� de kapsamaktad�r. Ger�ekten tacir t�zel ki�i ise, tacirin imzas� dendi�inde, ��phesiz t�zel ki�inin temsilcilerinin imzas� anla��lacakt�r.

��kar�lmas� teklif edilen �Merkezi T�rkiye�de bulunan ticari i�letmelerin �ubeleri de bulunduklar� yerin ticaret siciline tescil ve il�n olunur.� h�km� yabanc� bir �lkeyle ilgilidir. Yabanc� �lkede Ticaret Sicil M�d�rl�� bulunmayabilir veya o yer hukukuna g�re tescil m�mk�n olmayabilir. Bunun yerine �Merkezi T�rkiye�de bulunan ticari i�letmelerin, ba�ka �lkelerde bulunan �ubeleri i�in de tescil zorunlulu�u ge�erli olup, bu �ubeler i�in tescili gereken hususlar merkezinin bulundu�u yer ticaret siciline tescil ve il�n olunur.� �eklinde bir d�zenleme yap�lmal�d�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 40. maddesinin 3. f�kras�n�n son c�mlesinin madde metninden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

�� Ali R�za �zt�rk (Mersin) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Kim konu�acak acaba?

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) � Gerek�e okunsun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

�Ancak, bu hususta �ubenin bulundu�u yer sicil m�d�rl��n�n ayr� bir inceleme zorunlulu�u yoktur� �eklindeki son c�mlesi, ticaret sicili uygulamas�nda sorun ve teredd�t do�uraca��ndan madde metninden ��kar�lm��t�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

40��nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 40��nc� madde kabul edilmi�tir.

41�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

II - Ticaret unvan�n�n �ekli

1. Ger�ek ki�iler

MADDE 41 �

BA�KAN � Madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 41. maddesinin �Ticaret Unvan�n�n �ekli� olan �st ba�l��n�n, �Ticaret Unvan�n�n Unsurlar�� ekline d�n��t�r�lmesini; 41. maddesinin �Ger�ek Ki�iler� �eklindeki ba�l��n�n �Ger�ek Ki�ilerin Ticaret Unvan�� ekline d�n��t�r�lmesini; 41. maddesinin 1. f�kras�nda yer alan �46 nc� maddeye uygun olarak yapabilece�i ekler ile� metinden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

�� Abd�lkadir Akcan�� Metin �obano�lu�� R�dvan Yal��n

�� Afyonkarahisar�� K�r�ehir�� Ordu

�� Osman Durmu� �� S�leyman L. Yunuso�lu

�� K�r�kkale�� Trabzon

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Maddenin �st ba�l�� mevcut kanundan aynen iktibas edilerek d�zenlenmi�tir. �st ba�l�k alt�ndaki h�k�mlerde, ticaret unvan�n�n i�eri�inde hangi unsurlar�n bulunmas� gerekti�i ve bulunabilece�i d�zenlenmektedir. Dolay�s�yla ba�l��n teklif edilen �ekilde olmas� zorunludur.

Maddenin ba�l�� i�eri�i ile ilgili fikir vermedi�i gibi, sanki ger�ek ki�i kavram�n�n d�zenlendi�i intiba� olu�maktad�r. Ayr�ca devam�nda da t�zel ki�iler ile ilgili benzer ba�l�k kullan�larak kanunun benimsedi�i ay�r�m� netle�tirmek m�mk�n olacakt�r.

46. maddede ticaret unvan�na ek olabilecek hususlar ayr�ca d�zenlenmi�tir. Bu maddede ise, ger�ek ki�i tacirin ticaret unvan�n�n asgari i�eri�i belirlenmektedir. Bu asgari i�erik zorunludur. Ek kullanmak ise zorunlu de�ildir. Bu sebeple �46 nc� maddeye uygun olarak yapabilece�i ekler ile� ibaresinin metinden ��kar�lmas� zorunludur.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

41�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 41�inci madde kabul edilmi�tir.

42�nci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

2. T�zel ki�iler

a) Kollektif ve komandit �irketler

MADDE 42 �

BA�KAN � 42�nci madde �zerinde iki �nerge vard�r.

�nergeleri geli� s�ras�na g�re okutup ayk�r�l�k derecelerine g�re i�leme alaca��m:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 42. maddesinin 2. f�kras�n�n sonuna a�a��daki c�mlenin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Ali �hsan K�kt�rk	Turgut Dibek
Mersin	Zonguldak	K�rklareli
Rahmi G�ner	Ferit Mevl�t Aslano�lu	R. Kerim �zkan
Ordu	Malatya	Burdur

�320 nci maddenin birinci f�kras� sakl�d�r.�

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 42. maddesinin 1. f�kras�nda yer alan �b�t�n ortaklar�n veya� ibaresinin metinden ��kar�lmas�n�; 42. maddesinin 1. f�kras�nda yer alan ��irketi ve t�r�n� g�sterecek bir ibareyi� ibaresi yerine, �kolektif �irket� ibaresine yer verilmesini; 42. maddesinin 2. f�kras�nda yer alan ��irketi ve t�r�n� g�sterecek bir ibareyi� ibaresi yerine, ��irketin t�r�ne g�re Ad� komandit �irket veya sermayesi paylara b�l�nm�� komandit �irket ibarelerini� ibaresine yer verilmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
S�leyman L. Yunuso�lu		Osman Durmu�
Trabzon		K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�e okunsun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Metinde bulunan veya en az bir orta��n ibaresi, zaten birden fazla orta��n isminin bulunabilece�i anlam�na gelmektedir. Ayr�ca belirtilmesine gerek yoktur.

�irketi ve t�r�n� g�sterecek �eklindeki ifade yeterince a��k de�ildir. Bunun yerine daha anla��l�r �ekilde, ayn� ifadeyle kastedilen �kolektif �irket� ibaresinin kullan�lmas� isabetlidir.

Ayn� gerek�elerle, 2. f�krada komandit �irketlerin unvan� ile ilgili ibare de de�i�tirilmelidir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 42. maddesinin 2. f�kras�n�n sonuna a�a��daki c�mlenin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

�� Ali R�za �zt�rk (Mersin) ve arkada�lar�

�320 nci maddenin birinci f�kras� sakl�d�r.�

BA�KAN - Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n �zt�rk, buyurunuz.

AL� RIZA �ZT�RK (Mersin) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

�imdi g�r��lmekte olan bu T�rk Ticaret Yasas� Tasar�s�'n�n 42�nci maddesinin (2)�nci f�kras� �(2) Ad� veya sermayesi paylara b�l�nm�� komandit �irketlerin ticaret unvan�, komandite ortaklardan en az birinin ad ve soyad�yla �irketi ve t�r�n� g�sterecek bir ibareyi i�erir. Bu �irketlerin ticaret unvanlar�nda komanditer ortaklar�n ad ve soyadlar� veya ticaret unvanlar� bulunamaz.� �eklindedir. Biz, verdi�imiz de�i�iklik �nergesiyle bu maddenin (2)�nci f�kras�n�n sonuna �320 nci maddenin birinci f�kras� sakl�d�r. �h�km�n�n eklenmesini istiyoruz.

De�erli milletvekilleri, nedeni de �u: �Ad� �irketin unvan�nda bulunan komanditer� ba�l�kl� 320�nci madde �(1) Ad� �irketin unvan�nda bulunan komanditer, ��nc� ki�ilere kar�� komandite bir ortak gibi sorumlu olur. � �eklindedir.

Bu de�i�iklik �nergesiyle, 42�nci maddeyle 320�nci madde aras�nda uyum sa�lanmas� ama�lanm��t�r, teknik bir gerekliliktir. Bu nedenle, �nergemiz do�ru bir �nergedir, tasar�daki yanl��l�� d�zeltmeye y�nelik bir �nergedir. Bu �nergenin bu nedenle desteklenmesini istiyoruz.

Bu vesileyle de �u hususa dikkatinizi �ekmek istiyorum de�erli arkada�lar: Az �nce bize �lkemizin de�i�ik yerlerinden telefonlar geldi. N�fus m�d�rl�klerinde a��r� bir y��lma varm��. N�fus m�d�rl�kleri kimi yerlerde bu se�men k�t�klerinin d�zeltilmesiyle ilgili gelen yurtta�lara kap�y� kapat�yorlarm��, fiziki mek�nlar yetersizmi�. G�venilir, �a�da� demokrasinin ya�amas� i�in �ncelikle se�imin g�venilir olmas� gerekiyor. Se�imin g�venilir olmas� daha se�men k�t�klerinden itibaren ba�lar. Se�men k�t�klerine kar�� ku�ku duydu�u zaman toplum ve se�ime kar�� da ku�ku duydu�u zaman, se�im sonu�lar�n�n toplumda itibar g�rmesi, g�venilir olmas� m�mk�n de�ildir. Bu �lkede ya�ayan herkes, hangi siyasi partiden, hangi siyasal anlay��tan olursa olsun herkes, se�im sonu�lar�n�n tart��lmas�n�, tart��ma konusu yap�lmas�n� arzu etmez. Herkesin bekledi�i, umdu�u �ey, g�venilir se�im sonu�lar�d�r ve se�im sonu�lar�na g�venmektir. Bunun i�in de ben �imdiden �Say�n Adalet Bakan�m�z da burada- H�k�meti uyar�yorum. Tart��mal� bir se�imin olmamas� i�in, g�venilir se�im listelerinin ask�ya ��kmas� i�in �u andan itibaren �nlemlerin al�nmas� bir zorunluluktur diyorum, hepinize sayg�lar sunuyorum. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n �zt�rk.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

42�nci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 42�nci madde kabul edilmi�tir.

43��nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

b) Anonim, limited ve kooperatif �irketler

MADDE 43 �

BA�KAN � 43��nc� madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 43. maddesinin 1. f�kras�nda yer alan �i�letme� ibaresi yerine ��irket� ibaresine yer verilmesini; �ve 46 nc� madde h�km� sakl� kalmak� ibaresinin metinden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Osman Durmu�		S�leyman L. Yunuso�lu
K�r�kkale		Trabzon

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi mi okutuyorum efendim?

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�eyi okutal�m.

BA�KAN � Gerek�e�

Gerek�e:

Madde h�km�ndeki ifadeye g�re unvanda i�letme konusunun bulunmas� gerekti�i intiba� uyanmaktad�r. Oysa do�ru olan unvanda ana s�zle�me ile belirlenmi� olan �irket konusunun g�sterilmesidir.

46. madde h�k�mlerini sakl� tutmay� gerektirecek bir sak�nca yoktur. Sakl� tutulmasa da 46. madde h�k�mleri uygulanabilir durumdad�r. Bu maddede sakl� tutulup ayn� nitelikteki bir ba�ka maddede sakl� tutulmamas� h�linde, kanun koyucunun istemedi�i yorumlar ortaya ��kabilecektir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

43��nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 43��nc� madde kabul edilmi�tir.

44��nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

c) Tacir say�lan di�er t�zel ki�iler ve donatma i�tiraki

MADDE 44 �

BA�KAN � Madde 44 �zerinde �� nerge vard�r; geli� s�ras�na g�re okutaca��m, ayk�r�l�k s�ras�na g�re de i�leme alaca��m:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 44 �nc� maddesinin �1� inci f�kras�n�n �unvanlar�� ibaresinden sonra gelmek �zere �i�letmesi� ibaresinin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Hasip Kaplan	Selahattin Demirta�	Pervin Buldan
��rnak	Diyarbak�r	I�d�r
Ak�n Birdal		Fatma Kurtulan
Diyarbak�r		Van

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 44. maddesinin 1. f�kras�n�n a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ferit Mevl�t Aslano�lu	Ali �hsan K�kt�rk	Erg�n Aydo�an
Malatya	Zonguldak	Bal�kesir
Rahmi G�ner	Turgut Dibek	Ali R�za �zt�rk
Ordu	K�rklareli	Mersin

�(1) Ticari i�letmeye sahip olan dernek, vak�f ve di�er t�zel ki�ilerin ticaret unvanlar�, adlar� ile bunlara eklenecek �i�letmesi� s�zc�klerinden olu�ur.�

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 44. maddesinin 1. f�kras�nda yer alan �adlar�d�r� ibaresinden �nce gelmek �zere �kurulu� stat�lerinde yer alan� ibaresinin eklenmesini; 44. maddenin 2. f�kras�n�n son c�mlesinde �g�sterecek� ibaresinden �nce gelmek �zere �bulundu�unu� ibaresinin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
S�leyman L. Yunuso�lu		Osman Durmu�
Trabzon		K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Madde metninde say�lan t�zel ki�iler genel olarak stat�lerindeki adlar�n� kullanmamaktad�rlar. Uygulamada kar��kl�k olmamas� i�in, ticaret unvan�n�n stat�deki adlar� oldu�unu ifade etmek bak�m�ndan teklif edilen ibarenin eklenmesi isabetlidir.

�Donatma i�tirakini g�sterecek� �eklindeki ifade a��klay�c� de�ildir. Murat edilen bir donatma i�tiraki bulundu�unun ifade edilmesidir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmemi�tir.

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 44. maddesinin 1. f�kras�n�n a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

�� Ali R�za �zt�rk (Mersin) ve arkada�lar�

�(1) Ticari i�letmeye sahip olan dernek, vak�f ve di�er t�zel ki�ilerin ticaret unvanlar�, adlar� ile bunlara eklenecek �i�letmesi� s�zc�klerinden olu�ur.�

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Hasip Kaplan (��rnak) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz.

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) � Gerek�e...

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum.

Gerek�e:

T�zel ki�i tacirlerin unvanlar�ndan, bir i�letmenin varl�� anla��lamayaca��ndan, s�z konusu de�i�iklik �ng�r�lm��t�r.

Gerek�e:

Ticari i�letmelerin varl��n�n anla��labilmesi i�in.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum:� Kabul edenler... Kabul etmeyenler... �nerge kabul edilmemi�tir.

44��nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum:� Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 44��nc� madde kabul edilmi�tir.

45�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

d) Ortak h�k�mler

MADDE 45 �

BA�KAN � 45�inci madde �zerinde iki �nerge vard�r. �nergeleri geli� s�ras�na g�re okutup ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 45. maddesinin, �ortak h�k�mler� �eklindeki ba�l��n�n �ek kullanma zorunlulu�u� �eklinde de�i�tirilmesini; maddenin �T�rkiye'nin herhangi bir sicil dairesinde daha �nce tescil edilmi� bulunan di�er bir unvandan ay�rt edilmesini gerektiren bir durumun bulunmas� halinde, ticaret unvanlar�nda ay�rt edici nitelikli ek kullan�lmas� zorunludur� �eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
S�leyman Latif Yunuso�lu		Osman Durmu�
Trabzon		K�r�kkale

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 45. maddesinin a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Turgut Dibek	�etin Soysal
Mersin	K�rklareli	�stanbul
Rahmi G�ner		Tansel Bar��
Ordu		K�rklareli

�Madde 45- (1) Bir ticaret unvan�na T�rkiye�nin herhangi bir sicil dairesinde daha �nce tescil edilmi� bulunan di�er bir unvandan ay�rt edilmesi i�in gerekli oldu�u takdirde, ek yap�l�r. Bu gereklilik, tescil s�ras�nda sicil m�d�rl�� taraf�ndan, sicil bilgi bankas� �zerinden ara�t�r�l�r.�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN - H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi mi okutuyorum?

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) � Gerek�e�

BA�KAN � Buyurunuz.

Gerek�e:

Ticaret unvan�na yap�lacak ay�rt edici eklerin, sicil bilgi bankas�ndan ara�t�r�lmas� �ng�r�lm��t�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 45. maddesinin, �ortak h�k�mler� �eklindeki ba�l��n�n �ek kullanma zorunlulu�u� �eklinde de�i�tirilmesini; maddenin �T�rkiye'nin herhangi bir sicil dairesinde daha �nce tescil edilmi� bulunan di�er bir unvandan ay�rt edilmesini gerektiren bir durumun bulunmas� halinde, ticaret unvanlar�nda ay�rt edici nitelikli ek kullan�lmas� zorunludur.� �eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

�� Abd�lkadir Akcan (Afyonkarahisar) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN - H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:�

Gerek�e:

Maddede ticaret unvanlar�nda ek kullanman�n zorunlu olmas� h�li d�zenlenmektedir. Madde ba�l�� buna uygun olmal�d�r. Kald� ki ortak h�k�mler ba�l�� ile ifade edilecek bir d�zenleme de yoktur.

Maddenin mevcut metni, anla��lmas� son derece zor, kar��k ve dolayl� ifade tarz� i�eren bir metindir. Dolay�s�yla yanl�� uygulamalara meydan vermemek i�in teklif edilen daha a��k ve anla��lmas� kolay metnin tercih edilmesi isabetli olacakt�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

45�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 45�inci madde kabul edilmi�tir.

46�nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

3. Ekler

MADDE 46 �

BA�KAN � 46�nc� madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 46. maddesinin ba�l��n�n �Ticaret Unvan�nda Ek Kullan�lmas�� eklinde de�i�tirilmesini; 46. maddesinin, 2. f�kras�n�n �Bir t�zel ki�ilik bulunmad�� halde, bir t�zel ki�i bulundu�u izlenimi yaratacak ekler kullan�lamaz.� �eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

�� Abd�lkadir Akcan�� Metin �obano�lu�� R�dvan Yal��n

�� Afyonkarahisar�� K�r�ehir�� Ordu

�� Kemalettin Nalc�� S�leyman L. Yunuso�lu�� Osman Durmu�

�� Tekirda�� Trabzon�� K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Tekirda� Milletvekili Say�n Kemalettin Nalc�, buyurunuz efendim.

KEMALETT�N NALCI (Tekirda�) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; g�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 46�nc� maddesinde vermi� oldu�umuz �nerge �zerine s�z alm�� bulunmaktay�m. Hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

Sayg�de�er milletvekilleri, g�r��lmekte olan kanunun 46�nc� maddesinin 2�nci f�kras�ndaki �Tek ba�lar�na ticaret yapan ger�ek ki�iler ticaret unvanlar�na bir �irketin var oldu�u izlenimini uyand�racak ekler yapamazlar.� �eklindeki ibarenin �Bir t�zel ki�ilik bulunmad�� h�lde, bir t�zel ki�i bulundu�u izlenimi yaratacak ekler kullan�lamaz.� �eklinde de�i�tirilmesini teklif ettik. Bunun anlam�na gelecek olursak, ticaretin i�inde bulunan ki�iler bildi�imiz gibi ya ger�ek ki�ilerdir ya komandit �irketler, limitet �irketler, anonim �irketler veya holdinglerdir. Bunlar bir eklerle tan�t�l�r. Tabii ki burada ticaret unvanlar�na bakt��m�z zaman, kar��daki basiretli t�ccar�n bakt�� konular kar��daki firman�n g�c�n� g�steren konular. Ger�i bu kanun tasar�s� da bunu getirmemektedir.

Say�n milletvekilleri, bug�n bakt��m�z zaman baz� ger�ek ki�iler vard�r -yani burada limitet �irketlerden bahsediyoruz- T�rkiye�de kurulmu� olan bir�ok limitet �irketten, anonim �irketten daha g��l�lerdir. �imdi burada yap�lmak istenen de�i�iklikte, kar��daki al��veri� yap�lan t�ccar�n bu taraftaki �irketin g�c�n� �l�mesi, ama, g�c�n� �l�erken bu k�staslar yeterli de�il say�n milletvekilleri.

Bir d��n�n, bug�n 5 milyar sermayeyle veya 10 milyar sermayeyle limitet �irket veya 50 milyar sermayeyle anonim �irket kurulabiliyor. Ama bunlar�n yapm�� oldu�u ticaretin limiti hi�bir zaman i�in kontrol edilemiyor.

Ben buradan soruyorum sizlere: 50 milyar sermayesi olan bir �irket 5 trilyonluk i� yapabilir mi? Yani bunu kar�� taraftaki t�ccar�n anlama k�stas� ne? Sadece bir unvan m�d�r? Unvana gelen �limitet �irket� unvan�, �anonim �irket� unvan� bunu verebiliyor mu?

Onun i�in, buradaki d�zeltmeyi yapabilmek i�in bu �irket olmama h�linde t�zel ki�ilik ibarelerinin kullan�lmamas� �eklinde de�i�tirilmesi gerekmektedir.

Bu �nergemize destek verece�iniz temennisiyle hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (MHP ve CHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Nalc�.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Madde 46�y� oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Madde 46 kabul edilmi�tir.

Madde 47�nin ba�l��n� okutuyorum:

4. Ticaret unvan�n�n devam�

MADDE 47 �

BA�KAN � Madde 47 �zerine bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�" n�n 47. maddesinin, 1.f�kras�nda yer alan "Ticar� i�letme sahibinin veya bir orta��n ticaret unvan�nda yer alan ad� kanunen de�i�ir veya yetkili makamlar taraf�ndan de�i�tirilirse" �eklindeki ibarenin, "Ticaret unvan�nda ad� bulunan bir ger�ek ki�inin unvanda bulunan ad�n�n de�i�mesi halinde" olarak de�i�tirilmesini; 47. maddesinin, 2. f�kras�nda yer alan, "Kollektif veya komandit �irkete ya da donatma i�tirakine yeni ortaklar�n girmesi h�linde ticaret unvan� de�i�tirilmeksizin oldu�u gibi kalabilir." ibaresinin metinden ��kar�lmas�n�; 47. maddenin 2. f�kras�nda yer alan "�irketten ayr�lan orta��n ad� da yaz�l� izni al�nmak �art�yla �irket unvan�nda kalabilir.� ibaresinin, "Unvanda ad� yer alan bir orta��n �irket orta�� s�fat�n� kaybetmesi halinde, kendisinin itiraz� olmad�� takdirde ad�n�n unvanda kalmas� m�mk�nd�r" �ekline d�n��t�r�lmesini arz ve teklif ederiz.

�� Abd�lkadir Akcan �� Metin �obano�lu �� R�dvan Yal��n

�� Afyonkarahisar �� K�r�ehir �� Ordu

�� Kemalettin Nalc� �� S�leyman Yunuso�lu �� Osman Durmu�

�� Tekirda� �� Trabzon �� K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Kim konu�acak?

OKTAY VURAL (�zmir) � Say�n Nalc��

BA�KAN � Say�n Nalc�, buyurunuz efendim. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

KEMALETT�N NALCI (Tekirda�) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; g�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 47�nci maddesi �zerine vermi� oldu�umuz �nerge �zerine s�z alm�� bulunmaktay�m. Hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

Say�n milletvekilleri, �imdi burada 47�nci maddenin ikinci f�kras�nda yer alan ��irketten ayr�lan orta��n ad� da yaz�l� izni al�nmak �art�yla �irket unvan�nda kalabilir.� ibaresinin �Unvanda ad� yer alan bir orta��n �irket orta�� s�fat�n� kaybetmesine kendisinin itiraz� olmad�� takdirde ad�n�n un-vanda kalmas� m�mk�nd�r� diye de�i�tirilmesini talep ettik.

�imdi, buradaki konu �u: Biliyorsunuz �irketlerin sat��nda� Bunu siz b�y�k �irketler olarak d��nmeyin, ufak �irketler olarak d��n�n veya ticaretin i�inde, i�te bir in�aat �irketi olarak d��n�n veya ba�ka bir �irket olarak d��n�n. Tabii, ilk �nce insanlar pazarl�klar�n� yapt�klar� zaman, �eyleri yapt�klar� zaman� ��nk� isim, ticaret unvan� bir markad�r, ger�ek ki�ilerle bir ba�lant�s� bulunmamaktad�r.

�imdi, daha sonradan bu olay, e�er yaz�l� izin, o dakikadaki� Burada tamamen a��klanmas� laz�m, yaz�l� izin ayn� anda al�nmam��sa, daha sonraki bir a�amada ayn� �ah�s kendi ismini �ekme kar��l��nda menfaat temin edebilir, bunun alt�n� �izmek gerekiyor. Yani ben, tamam, i�letmemi satt�m, ama isim hakk�m�� O zaman itiraz etmemi�tir, ticaret olarak, ticari �ey olarak kendi i�ini g�rmek i�in �irketi devretmi�tir, paray� alm��t�r, ama bu maddede, alt� ay sonra o �ah�s ��k�p da �Arkada�, senin ticari i�letmende benim ismim var, ben bu ismimi� Ya bana �u �creti �deyeceksin ki yaz�l� izin vereyim, yoksa ben bu yaz�l� izni vermem.� der ve ��kmaza girilir.

Onun i�in, e�er itiraz yoksa, devir an�nda itiraz� yoksa, bunun kalmas� laz�m. Bunun �nlenmesi i�in bizim �nermi� oldu�umuz �Unvanda ad� yer alan bir orta��n �irket orta�� s�fat�n� kaybetmesi h�linde -yani hisselerini veya �irketi devretti�i zaman- kendisinin itiraz� olmad�� takdirde -o anda itiraz edebilir veya onun bedelini koyabilir- ad�n�n unvanda kalmas� m�mk�nd�r.� �eklinde de�i�tirilmesinin T�rk Ticaret Kanunu�nda daha verimli olaca�� kanaatiyle �nergemize destek vermenizi temenni ediyorum.

Hepinizi sayg�yla selaml�yorum. Sa� olun. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Nalc�.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

47�nci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 47�nci madde kabul edilmi�tir.

48�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

5. �ubeler

MADDE 48 �

BA�KAN � 48�inci madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum�

OKTAY VURAL (�zmir) � �nergemizi �ekiyoruz efendim.

BA�KAN � �ektiniz mi efendim? Peki.

48�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 48�inci madde kabul edilmi�tir.

49�uncu maddenin ba�l��n� okutuyorum:

6. Ticaret unvan�n�n devri

MADDE 49 �

BA�KAN � 49�uncu madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 49. maddesinin Tasar� metninden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Osman Durmu�	S�leyman L. Yunuso�lu	Kemalettin Nalc�
K�r�kkale	Trabzon	Tekirda�

BA�KAN -� Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMAT AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�e okunsun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Madde metni unvan�n devri ile ilgilidir. Devir i�letmenin devrine ba�l� k�l�nm��t�r. Ticaret unvan� i�letmenin de�il, tacirin ticari faaliyetlerinde kulland�� ad�d�r. Dolay�s�yla madde h�km� i�letme ad� i�in uygun olmakla birlikte; i�letme ile ilgisi bulunmad�� ve esasen her tacirin ticaret unvan�n�n ne olaca��n�n kanunda a��k ve emredici �ekilde belirlenmi� oldu�u nazara al�nd��nda ticaret unvan�n�n devri zaten m�mk�n de�ildir. H�k�m mevcut kanundan aynen al�nm�� olup, 50 y�ll�k uygulamada ticaret unvan� devri yoktur. Ancak i�letme ad� devri m�mk�nd�r. Ger�ekten Tasar�n�n 41. vd. maddeleri gere�ince ebeli bir i�eri�e sahip unvan� kullanmak zorunda olan tacirler, devrald�klar� bir i�letmenin sahibine ait ve kanundaki �artlar� ta��mayan ibareleri unvan olarak kullanmalar� m�mk�n de�ildir.� �te yandan, birden fazla i�letmesi olan tacirin bir i�letmesini devretmesi h�linde metinden ��kar�lmas� teklif edilen h�kme g�re unvan devralana ge�ecektir. Bu durumda, devredenin di�er ticari faaliyetlerinde ayn� unvan� kullan�p kullanamayaca�� a��k de�ildir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

49�uncu maddeyi oylar�n�za�

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) � Say�n Ba�kan, karar yeter say�s�n�n aranmas�n� istiyoruz.

BA�KAN � 49�uncu maddeyi oylar�n�za sunuyorum, karar yeter say�s� ar�yorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Karar yeter say�s� yoktur.

On be� dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 15.50

BE��NC� OTURUM

A��lma Saati: 16.12

BA�KAN: Ba�kan Vekili ��kran G�ldal MUMCU

K�T�P �YELER: Fato� G�RKAN (Adana), Canan CANDEM�R �EL�K (Bursa)

BA�KAN � Say�n milletvekilleri, T�rkiye B�y�k Millet Meclisinin 25�inci Birle�iminin Be�inci Oturumunu a��yorum.

96 s�ra say�l� Kanun Tasar�s��n�n g�r��melerine kald��m�z yerden devam edece�iz.

Komisyon ve H�k�met yerinde.

49�uncu maddenin oylamas�nda karar yeter say�s� bulunamam��t�. �imdi maddeyi yeniden oylar�n�za sunaca��m ve karar yeter say�s�n� arayaca��m.

Maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 49�uncu madde kabul edilmi�tir, karar yeter say�s� vard�r.

�imdi, 50�nci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

III � Ticaret unvan�n�n korunmas�

1. �lke

MADDE 50 �

BA�KAN � 50�nci madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 50. maddesinin tasar�dan ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Kemalettin Nalc�	S�leyman L.Yunuso�lu	Osman Durmu�
Tekirda�	Trabzon	K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz.

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�e Say�n Ba�kan.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Madde h�km� usulen tescil ve il�n edilmi� olan ticaret unvan�n� kullanma hakk� sadece sahibine ait oldu�una ili�kindir. Oysa bu hukuki sonu�, Tasar�n�n 41. vd. maddelerinin gere�idir. Yani b�yle bir h�k�m olmasa dahi, usulen tescil ve il�n edilmi� olan ticaret unvan�n� kullanma hakk� sadece sahibine aittir. Aksi m�mk�n de�ildir. Aksi durum, haks�z rekabete ili�kin h�k�mler gere�ince de yasakt�r. Dolay�s�yla b�yle bir madde gerekli de�ildir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

50�nci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 50�nci madde kabul edilmi�tir.

51�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

2. Bildirim ve ceza

MADDE 51 �

BA�KAN � 51�inci madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 51. maddesinin 1. f�kras�n�n metinden ��kar�lmas�n�; 52. maddenin 2. f�kras� olarak, �B�t�n kamu g�revlileri, g�revlerini yaparlarken birinci f�kradaki su�lardan birinin i�lendi�ini ��renmeleri halinde, durumu yetkili ticaret sicil m�d�r�ne ve Cumhuriyet savc�l��na bildirmek zorundad�r.� H�km�n�n eklenmesini arz ve teklif ederiz. ��

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	R�dvan Yal��n
Afyonkarahisar	K�r�ehir	Ordu
Kemalettin Nalc�	S�leyman L. Yunuso�lu	Osman Durmu�
Tekirda�	Trabzon	K�r�kkale

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi mi okutuyorum?

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�eyi okutun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Madde metni uygulama yanl��l�klar�na sebep olacak derecede anla��lmazd�r. Nitekim mevcut kanunda da aynen yer alan bu h�km�n 50 y�lda hi� uygulamas� olmam��t�r. Teklif edilen metin daha anla��l�r bir h�km� ifade etmektedir. Ayr�ca bildirim y�k�ml�l��n�n neden maddede say�lan kamu g�revlileri ile s�n�rland�� da belli de�ildir. Bu sebeple di�er kamu g�revlileri i�in de ayn� y�k�ml�l�k �ng�r�lmelidir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler.. �nerge kabul edilmemi�tir.

51�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 51�inci madde kabul edilmi�tir.

52�nci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

3. Unvan�na tecav�z edilen kimsenin haklar�

MADDE 52 �

BA�KAN � 52�nci madde �zerinde iki �nerge vard�r, �nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutup sonra ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 52. maddesinin 1. f�kras�n�n a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Turgut Dibek	Tekin Bing�l
Mersin	K�rklareli	Ankara
Ali Oksal		Hulusi G�vel
Mersin		Adana

�Madde 52- (1) Ticaret unvan�n�n, ticari d�r�stl��e ayk�r� bi�imde bir ba�kas� taraf�ndan kullan�lmas� h�linde hak sahibi, bunun tespitini, yasaklanmas�n�; haks�z kullan�lan ticaret unvan� tescil edilmi�se kanuna uygun bir �ekilde de�i�tirilmesini veya silinmesini, tecav�z�n sonucu olan madd� durumun ortadan kald�r�lmas�n�, gere�inde ara�lar�n ve ilgili mallar�n imhas�n� ve zarar varsa, kusurun a��rl��na g�re madd� ve manev� tazminat isteyebilir. Madd� tazminat olarak mahkeme, tecav�z sonucunda m�tecavizin elde etmesi m�mk�n g�r�len menfaatinin kar��l��na da h�kmedebilir.�

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 52. maddesinin tasar�dan ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Abd�lkadir Akcan	Metin �obano�lu	Osman Durmu�
Afyonkarahisar	K�r�ehir	K�r�kkale
S�leyman L. Yunuso�lu	R�dvan Yal��n	Kemalettin Nalc�
Trabzon	Ordu	Tekirda�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�e mi?

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Ben konu�aca��m efendim.

BA�KAN � Buyurunuz Say�n Yal��n.

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Say�n Ba�kan, say�n milletvekilleri; 52�nci madde �zerinde verdi�imiz �nerge hakk�nda a��klamalar yapmak �zere kar��n�zda bulunuyorum. Y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum.

De�erli arkada�lar�m, muhalefet karar yetersay�s� istedi�inde iktidar mensubu arkada�lar�m�z�n y�zlerinin biraz ek�idi�ini g�r�yorum; bu Meclisi �al��t�rmak elbette muhalefetin de g�revidir ama �ncelikle bu sorumluluk iktidar partisinin �zerindedir.

Komisyonda Bor�lar Kanunu�nu �al��yoruz, ayn� g�n i�erisinde d�rt be� kez iktidar partisi milletvekili arkada�lar�m�z Genel Kurulda yeterli say� olmad�� i�in komisyonu terk ederek buraya gelmek durumunda kal�yorlar ve oradaki bizim konsantremiz de bu sebeple bozuluyor ve en son b�yle bir ara vermeden sonra tahamm�l�m�z kalmad�, o toplant�y� terk etmek durumunda kalm��t�k. �imdi bize, ��nerge veriyorlar� diye, �konu�uyorlar� diye sitem eden arkada�lar�m�z�n, bu kanunun ��kmas�n� �ok arzu ediyorlarsa, Genel Kurul salonuna te�riflerinin gerekli oldu�unu hat�rlatmak istiyorum.

De�erli arkada�lar�m, 52�nci maddenin, �nergemizde, biz, tasar� metninden ��kar�lmas�n� teklif ediyoruz. Burada yap�lan d�zenleme, haks�z rekabete ili�kin �zel mevzuatlarda ayr�nt�l� olarak bulundu�undan burada bu maddenin gerekli olmad��n� d��n�yoruz. Fakat, bunun yan�nda bu �nergemiz kabul g�rmeyecekse bile, biraz �nce hocamla da tart��t�m ama tatmink�r bir a��klama temin edemedim.

De�erli arkada�lar�m, bu maddede, k�saca okumak istiyorum: ��tecav�z�n sonucu olan maddi durumun ortadan kald�r�lmas�n�, gere�inde ara�lar�n ve ilgili mallar�n imhas�n� ve zarar varsa, kusurun a��rl��na g�re maddi ve manevi tazminat isteyebilir.�

Yani unvan�na tecav�z edilen kimsenin haklar� d�zenleniyor, say�l�yor.

�imdi burada �Zarar varsa� kavram�yla yap�lan eylemlerin hepsi bizatihi zarar do�urucu eylemler olmas�na ra�men, sanki b�yle ilave bir �art, ilave bir ko�ul getirilmi� gibi bir durum olu�turulmu�. Oysa bir unvana tecav�z�n kendisi bizatihi zarar do�urucu bir haks�z eylemdir. Bu sebeple �Zarar varsa� diye bunu �artland�rmak, uygulamada, bu kanun yeni ��kaca�� i�in mahkemelerin bir k�sm�nda, zarar, bir ilave ko�ul gibi de�erlendirilebilir, bir k�sm�nda da genel �er�eve i�erisinde bunun zaten i�in �z�nde oldu�unu d��nerek bir i�tihat ayr�l�� olu�abilir.

Bu sebeple biz �ncelikle maddenin metinden ��kar�lmas�n�, bu m�mk�n olmayacaksa, iktidar partili arkada�lar�m�z da fikrimize kat�l�rlarsa �zarar� �art�n�n maddeden ��kar�lmas�n� teklif ediyor, �nergemize destek bekliyoruz.

Y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Yal��n.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 52. maddesinin 1. f�kras�n�n a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

�� Ali R�za �zt�rk (Mersin) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Takdire b�rak�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?..

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kabul ediyoruz.

BA�KAN � Konu�acak m�s�n�z efendim?

AL� RIZA �ZT�RK (Mersin) � Gerek�e okunsun Say�n Ba�kan.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

1. F�krada yer alan �ticaret hayat�nda ge�erli olan d�r�st uygulamalara� ibaresi, �eviri izlenimi vermektedir. Onun yerine, ayn� anlama gelen ve daha k�sa �ticari d�r�stl��e� s�zc�� kullan�lm��, yine �men�ini� ibaresi, T�rk�e olan �yasaklanmas�n�� ibaresiyle de�i�tirilmi�tir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmi�tir.

Kabul edilmi� �nerge do�rultusunda 52�nci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 52�nci madde kabul edilmi�tir.

53��nc� madde ba�l��n� okutuyorum:

B) ��letme ad�

Madde 53 �

BA�KAN � 53��nc� madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 53. maddesinin a�a��daki �ekilde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Turgut Dibek	Tekin Bing�l
Mersin	K�rklareli	Ankara
Ali Oksal		Hulusi G�vel
Mersin		Adana

�Madde 53- (1) ��letme sahibini g�stermeksizin veya g�sterse dahi bu ama�tan �ok, do�rudan do�ruya i�letmeyi tan�tmak ve benzer i�letmelerden ay�rt etmek i�in kullan�lan adlar�n da, sahipleri taraf�ndan tescil ettirilmesi gerekir. Tescil edilen i�letme adlar� hakk�nda da 38, 45, 47, 50, 51 ve 52�nci maddeler uygulan�r.�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz Say�n� Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi mi okutay�m?

AL� RIZA �ZT�RK (Mersin) � Gerek�e okunsun Say�n Ba�kan.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Tasar�n�n 53. maddesinin 1. f�kras�ndaki, ��letme sahibi ile ilgili olmaks�z�n� ibaresi, mevcut kanundaki (TTK:55) �i�letme sahibini hedef tutmaks�z�n� ibaresine oranla amac�n� a�makta, sanki i�letme ad�nda, i�letme sahibinin ad�n�n da bulunmas� yasaklanm�� gibi yanl�� bir izlenim vermektedir. Oysa uygulamada, �Ali�nin Yeri�, gibi sahibin ad�n� da i�eren i�letme adlar� s�kl�kla kullan�labilmektedir. Sicil uygulamas�nda yol a�abilece�i ��pheleri yok edebilmek a��s�ndan, 1. f�kradaki s�z konusu ibare, ��letme sahibini g�stermeksizin veya g�sterse dahi bu ama�tan �ok� ibaresi ile de�i�tirilmi�tir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

53��nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 53��nc� madde kabul edilmi�tir.

54��nc� madde ba�l��n� okutuyorum:

D�RD�NC� KISIM

Haks�z Rekabet

A) Genel olarak

I - Ama� ve ilke

MADDE 54 �

BA�KAN � 54��nc� madde �zerinde �� nerge vard�r. �nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutaca��m, sonra ayk�r�l�k s�ras�na g�re de i�leme alaca��m.

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 54. maddesinin 2. f�kras�nda yer alan �tedarik edenlerle� ibaresinin �sa�layanlarla� �eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Turgut Dibek	Tekin Bing�l
Mersin	K�rklareli	Ankara
Hulusi G�vel		Ali Oksal
Adana		Mersin

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan tasar�n�n 54. maddesinin 2. f�kras�n�n ba�lang�c�na: �Ayn� stat� ve b�y�kl�kte yer alan� c�mlesinin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Hasip Kaplan	Fatma Kurtulan	Ak�n Birdal
��rnak	Van	Diyarbak�r
Sevahir Bay�nd�r		Pervin Buldan
��rnak		I�d�r

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan �T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 54. maddesinin 1. f�kras�n�n metinden ��kar�lmas�n�; 2. f�kras�nda ge�en �veya tedarik edenlerle m��teriler aras�ndaki ili�kileri etkileyen� ibaresi ile �veya ticar� uygulamalar� ibaresinin �i�lemler� olarak de�i�tirilmesini; yine 54. maddesinin 2. f�kras�nda ge�en �d�r�stl�k kurallar�na� ibaresinin �hukuka� �ekline d�n��t�r�lmesini arz ve teklif ederiz.

Osman Durmu�	Akif Akku�	R�dvan Yal��n
K�r�kkale	Mersin	Ordu
Abd�lkadir Akcan	S�leyman L. Yunuso�lu	Kemalettin Nalc�
Afyonkarahisar	Trabzon	Tekirda�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

OKTAY VURAL (�zmir) � Say�n Osman Durmu� konu�acak.

BA�KAN � Say�n Durmu�, buyurunuz.

OSMAN DURMU� (K�r�kkale) � Say�n Ba�kan, T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 54��nc� maddesinin 1�inci f�kras�yla ilgili s�z alm�� bulunuyorum.

Maddenin gerek�esinde ifade ettik. �zellikle haks�z rekabet d�zenlemesinin amac�n� tespit etmektedir. Oysa b�yle bir h�kme ihtiya� yoktur. H�km�n i�eri�i gerek�ede ifade edilmesi gereken niteliktedir. Kald� ki d�r�st ve bozulmam�� rekabetin korunmas� 4054 say�l� Rekabetin Korunmas� Hakk�nda Kanun�a ait bir kavramd�r. Oysa rekabet ile 4054 say�l� Kanun�daki rekabet kavramlar� birbirinden farkl�d�r.

De�erli milletvekilleri, T�rkiye�de ��kar�lan linyit k�m�rleri paketlenip da��t�l�yor. Bu linyitler, s�ylendi�i gibi, Soma�da al�n�p Gaziantep�te ambalajlan�yorsa, neye g�re bu tercih yap�lm��t�r? Televizyonlara yans�yan tart� sonu�lar�nda 25 kilo olmas� gereken torbalar �slak olarak 24 kilo geliyor. Televizyonlarda, t�m ambalajlarda bu eksi�in olmas� h�linde 300 milyon YTL�lik yolsuzluktan bahsediliyor. �effaf olmas� gereken Sosyal Yard�mla�ma Vakf� k�m�r� AKP�li madenciden al�p AKP�li �uvall�yor ve ambalajlat�yorsa buna �Rekabette �uvallama!� demek gerekir.

De�erli milletvekilleri, �� g�n �nce cumartesi g�n� �ubuk il�emizin Bay�nd�r k�y�ne gittim. Bekta�i k�y�. G�zel bir toplant� ve a��l��la k�ye kazand�r�lan k�y kona�� ve cemevi a��l��na kat�ld�m. Orada �ok kalabal�k bir cemaat toplanm��t�. Lokmalar yenildi. Sonunda k�y halk�yla sohbette �Bu k�yde yoksul var m�?� diye sordum. �16 ya�l� dul kad�n var.� dediler. �K�m�r bu k�ye da��t�l�yor mu?� diye sordum. �Hay�r, bu k�ye hi� k�m�r da��t�lmad�.� dendi. Bu yoksul halka k�m�r� AKP�liler mi g�nderiyor? O zaman halk�n inan�lar� konusunda ayr�m yapt��n�z anlam�na gelir. Yok e�er da��t�m �irketleri bu yanl�� yap�yorsa, o zaman ihaleyle da��t�m i�ini verdi�iniz �irketler yanl�� yap�yor. Her iki h�lde de sizler vebal alt�ndas�n�z; haks�z rekabete yol a��yorsunuz, garip gureban�n hakk�n� yiyorsunuz.

�imdi, K�r�kkale B�y�kav�ar�� soraca��m, Ko�ubaba�y� arayaca��m, �Da�obas��na ge�en sene temmuz ay�nda iki t�r dolusu k�m�r d�kenler �ullu�ya, Ko�ubaba�ya, Haydar Sultan�a u�rad� m�?� diye soraca��m. Yoksulun hakk�n� yiyen yiyene, yi�it muhta� olmu� kuru so�ana.

Yunus Emre�nin ifadesiyle: �Bir garip �lm�� diyeler/ �� g�nden sonra duyalar/ B�yle garip bencileyin.�

Yiyin efendiler, yiyin! Aks�r�ncaya, t�ks�r�ncaya kadar yiyin. Bu han-� i�tiha sizi bir yere g�t�recektir.

Te�ekk�r ediyorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar, AK PART� s�ralardan g�r�lt�ler)

ABD�LKAD�R AKCAN (Afyonkarahisar) � Diyece�i olan varsa ��ks�n orada konu�sun.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan tasar�n�n 54. maddesinin 2. f�kras�n�n ba�lang�c�na: �Ayn� stat� ve b�y�kl�kte yer alan� c�mlesinin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

�� Hasip Kaplan (��rnak) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

FATMA KURTULAN (Van) � Ak�n Birdal konu�acak Say�n Ba�kan.

BA�KAN � Buyurunuz Say�n Birdal.

AKIN B�RDAL (Diyarbak�r) � Say�n Ba�kan, de�erli arkada�lar; g�r��lmekte olan tasar�n�n 54��nc� maddesinin ikinci f�kras�n�n ba�lang�c�na �Ayn� stat� ve b�y�kl�kte yer alan� c�mlesinin eklenmesi i�in b�yle bir �nerge verdik ve bu nedenle s�z ald�m. Hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

Ku�kusuz, bu �nergemiz de kabul edilmeyecek ama biz yine g�r��m�z� size sunmay�, demokratik parlamenter rejim ve demokratik siyasete kat�l�m�n bir gere�i olarak g�r�yoruz.

Ancak, �imdi, Say�n Bakan �Para ve moral� dedi. Ger�ekten, bu Ticaret Yasas��n�n ��kmas�� Tamam, Avrupa Birli�i m�ktesebat�na ba�l� k�l�nmas�n� elbette ki biz de olumluyoruz. Yaln�z bununla de�il, Avrupa Birli�i tam �yelik s�recine ba�l� uyum yasalar�nda Avrupa Birli�i hukukuna, insan haklar� hukukuna tam uyulmas�n� biz de destekliyoruz ve benimsiyoruz ama tek ba��na para ve moral yetmiyor, bir �lkenin ger�ekten e�itlik�i, �zg�rl�k��, demokratik bir toplum olmas� i�in yetmiyor. E�er yetmi� olsayd�, �rne�in Amerika Birle�ik Devletleri: Bug�n, para derseniz var, finans, kapitalin merkezi, moral derseniz var, ��nk� so�uk sava� sonras� tek ba��na bir ABD hegemonyas�yla d�nyaya h�kmediyor, moral de var ama ne yaz�k ki �u andaki ABD imparatorlu�unun ��k�� durdurulam�yor. O zaman ne yapmak gerekiyor bir �lkenin ger�ekten demokratikle�mesi, �zg�rle�mesi i�in? Ekonomi-demokrasi, ekonomi-adalet, ekonomi-bar��, ger�ekten bunlar� yapt�ktan sonra belki bizim umut etti�imiz ya da y�ce Meclisin umut etti�i hedeflere ula��labilir.

�imdi, cehenneme giden -biliyorsunuz �nl� bir s�z var- yollar iyi niyet ta�lar�yla d��enmi�. �yi niyet yetmiyor. Ba�ka bir zaman�m�z olursa, yine Aziz Nesin�den size bir iyi niyet politikac�s�n�n ger�ekten h�sran�n�, bir anekdotu burada sizlerle payla�aca��m. O nedenle iyi niyet yetmiyor.

Bug�n, �rne�in, i�ten ��karma rekabeti var. Ger�ekten, her g�n kurumla�m�� m�esseseler, i�letmeler, �irketler i��i ��karmak durumunda kal�yorlar. Buna kar�� ne yapaca��z? Her alanda payla�ma ve dayan��ma de�erlerini yitiriyor T�rkiye.

�imdi, �rne�in, tamam metropol kentlerdeki b�y�k marketler, hipermarketler kar��s�ndaki k��k i�letmelerin hangi duruma geldi�ini biliyoruz ve ger�ekten, ge�ti�imiz g�n ve haftada s�yledi�im gibi kepenkler kapat�l�yor. Bir Anafartalar�a gidin, bir Kad�k�y Alt�yol�dan ��k�n, kepenkler kapat�lm��, dayanam�yorlar art�k buna. O nedenle, k��k i�letmeleri koruyucu birtak�m yasal d�zenlemelerin yap�lmas� da gerekiyor. Aksi takdirde� �rne�in �can suyu� ile adland�r�l�yor� Can suyu, bir fideyi topra�a dikerken verilen ilk suyun ad�d�r. Yoksa, ger�ekten, damarlar� kurumu�, b�z��m�� bir a�aca verilen su can suyu olmaz art�k, onu kurtaramazs�n�z ya da asker� olarak stratejik bir s�z vard�r �Y��nakta yap�lan hata sava��n sonuna kadar s�rer.� diye. O nedenle, bizim yapt��m�z hata y��nakta yap�lan hatad�r. Gelin, ger�ekten bu y��naktaki yap�lan hatadan kurtulal�m. 23��nc� D�nemin bize yaratt�� f�rsat� de�erlendirelim. Demokratik, sivil, �o�ulcu, vesayetten kurtulmu� bir Anayasa konusunda mutabakat sa�layal�m ki o Anayasa�dan kayna��n� alan ki�isel, siyasal haklar, �zg�rl�kler; ekonomik, sosyal haklar ve �zg�rl�kler demokratik, bar��l bir toplumun �ok �nemli harc�n� olu�turacakt�r. Yoksa, ger�ekten burada �Kabul edenler� Etmeyenler�� eklindeki bir profil bug�nk� halk�m�z�n beklentilerini kar��lamayacakt�r.

Az �nce de�erli arkada��m�z�n s�yledi�i gibi, ger�ekten �imdi rekabeti siyaset rekabeti olarak m� g�rece�iz? Her yerde bir rekabet ve yar��. Her ne kadar bu yar��n ad� �bar�� i�inde yar�� diye adland�r�l�yorsa da ger�ekten gerilime neden olan, �iddete neden olan, giderek �at��maya neden olan bir rekabet sistemi ve k�lt�r� yerle�tiriliyor. G��l� olan vursun! Olur mu �yle �ey? �ki b�y�k d�nya sava��n�n sonras�nda kurulan uluslararas� topluluklar�n varl�k nedeni nedir? G��s�z olan�n, zay�f olan�n hak ve �zg�rl�klerini bir hukuka ba�lamak ve korumaya ba�lamakt�r. ��te, biz bu k�lt�r� e�er olu�turabilirsek ger�ekten gerek Avrupa Birli�ine gerek insanl��a ba�l� bir hukuku ve bir k�lt�r� olu�turabiliriz.

(Mikrofon otomatik cihaz taraf�ndan kapat�ld�)

BA�KAN � L�tfen s�zlerinizi tamamlay�n�z.

AKIN B�RDAL (Devamla) � Te�ekk�rler Say�n Ba�kan.

Aksi takdirde bu �abalar�n kar��l�� toplumun beklentilerine, gereksinmelerine, �zlemlerine kar��l�k vermeyecektir.

Hepinizi, bu duygularla sayg�yla selaml�yorum. (DTP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN -� Te�ekk�r ediyoruz Say�n Birdal.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Ali R�za �zt�rk (Mersin) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) � Gerek�e�

BA�KAN � Gerek�e�

Gerek�e:

Madde metninin anla��l�r k�l�nmas� ama�lanm��t�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmemi�tir.

54��nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 54��nc� madde kabul edilmi�tir.

55�inci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

II - D�r�stl�k kural�na ayk�r� davran��lar, ticar� uygulamalar

MADDE 55 �

BA�KAN � 55�inci madde �zerinde iki �nerge vard�r. �nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutup ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

Buyurunuz okuyunuz:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 55 inci maddesinin �1� inci f�kras�n�n �a� ba�l��nda yer alan �reklamlar� ibaresinden sonra gelmek �zere �taahh�tler� ibaresinin eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Hasip Kaplan	Selahattin Demirta�	Ak�n Birdal
��rnak	Diyarbak�r	Diyarbak�r
Pervin Buldan		Fatma Kurtulan
I�d�r		Van

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan �T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�� n�n 55. maddesinin 1. f�kras�n�n birinci c�mlesinin �A�a��da say�lan haller haks�z rekabet hallerinin ba�l�calar�d�r� �ekline d�n��t�r�lmesini arz ve teklif ederiz.

Osman Durmu�	Akif Akku�	R�dvan Yal��n
K�r�kkale	Mersin	Ordu
S�leyman L. Yunuso�lu	Abd�lkadir Akcan	Kemalettin Nalc�
Trabzon	Afyonkarahisar	Tekirda�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Hangisi efendim? ��nk� bir �nerge var ki kabul etme ihtimalimiz var o nedenle bir isti�are yapma ihtiyac� hissettim.

BA�KAN � Say�n Osman Durmu� ve arkada�lar�n�n �nergesi.

�ki �nerge var.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Bu �nergede �haller� kelimesi mi eklenmek isteniyor bir bakar m�s�n�z?

BA�KAN � Tekrar okuyunuz l�tfen:

�A�a��da say�lan haller haks�z rekabet hallerinin ba�l�calar�d�r� �ekline d�n��t�r�lmesini arz ve teklif ederiz.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Bunu kabul edebiliriz efendim.

BA�KAN � Peki.

Gerek�eyi mi okutay�m?

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � �ki c�mle�

BA�KAN - Say�n Yal��n, buyurunuz.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kabul ettik ama�

BAYRAM AL� BAYRAMO�LU (Rize) � Kabul ettik �nergeyi yahu.

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Say�n Ba�kan, say�n milletvekilleri; bizi konu�turmamak i�in her �nergemizi kabul etmek zorunda kalmay�n�z diye �zellikle s�z alm�� bulunuyorum.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Onunla ilgili de�il, isabetli g�rd��m�z i�in.

RIDVAN YAL�IN (Devamla) � Evet, Say�n Bakan�m, �nergemiz ger�ekten de bir gereklili�e dayan�yor. Madde metnindeki �u h�liyle kalmas� h�linde bir s�n�rlama� durumunun s�z konusu oldu�unu g�r�yoruz. Bu sebeple, haks�z rekabet olarak say�lacak h�llerin zaman i�erisinde geli�ime a��k olarak tan�mlanmas� gerekti�ini ifade ettik.

�imdi, Say�n Bakan�m, burada bir hata daha var: �A�a��da say�lan davran��lar d�r�stl�k kural�na ayk�r� haks�z rekabet h�lleridir.� diye ifade edilmi�. Burada yaln�zca a�a��da say�lan bentlerde haks�z rekabet h�llerini s�n�rlam�� olmuyoruz, ayn� zamanda sanki d�r�stl�k kural�na uygun haks�z rekabet de varm�� gibi bir anlam hatas� da ifade edilmi�. Bu de�i�iklikle biz her iki hususu da d�zeltmi� oluyoruz.

Burada, tabii, iktidara ele�tiriler getirdik. Bir ele�tiri de medya kurulu�lar�na yapmak istiyorum f�rsat�n� bulmu�ken. Bin d�rt y�z elli �� maddeden m�te�ekkil, T�rkiye�nin ticaret hukukunu yeniden tan�mlayan bir kanuna kar�� medyam�z sadece �otob�slerde horoz ta��namayaca�� gibi ve bu maddede de yer alan sald�rgan sat�� y�ntemleriyle ilgili maddeyi man�etlerine ta��m��t�.

Bu vesileyle, medyay� da, Ticaret Kanunu�na, Ticaret Kanunu�nun getirdi�i yeniliklere, Ticaret Kanunu�ndan etkilenmesi muhtemel ki�i ve kurulu�lara daha �zenli davranmas� gerekti�ini ifade ediyor, y�ce heyetinizi sayg�yla selaml�yorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�r ediyoruz Say�n Yal��n.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Hasip Kaplan (��rnak) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lam�yoruz efendim.

FATMA KURTULAN (Van) � Hasip Kaplan konu�acak

BA�KAN � Buyurun Say�n Kaplan.

HAS�P KAPLAN (��rnak) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; san�yorum �nergemiz anla��lmad�. Ben, onun i�in, biraz a��klamak �zere s�z ald�m.

Ger�i haks�z rekabet h�k�mlerine bakt��m�z zaman �svi�re kanunlar�ndan genellikle al�n�yor. Haks�z Rekabete Dair Federal Kanun�dan esinlenilmi� T�rk Ticaret Kanununun i�ine konulmu�. Oysaki, haks�z rekabet, t�ketici haklar�n�n korunmas� ayr� h�k�mler ve ayr� yerlerde olmas� gerekiyordu fakat buraya al�nm��. Al�nd�ysa, burada, ben bir noktaya dikkat �ekmek istiyorum: Biz ne diyoruz de�i�iklik olarak? �Reklamlar� kelimesi ve �taahh�tler� diyoruz; �taahh�tler� diyoruz, dikkat edin. Birisi reklam yap�yor, bir �r�n sat�� yapacak, diyor ki: �Ben, i�te, �u buzdolab�m�, �u otomobilimi, �u �ama��r makinesini veya �u cep telefonunu, �u saati -hayat�m�z�n her alan�na giren emtiay�, �r�n�- sataca��m.� Arkas�ndan da bir garanti belgesi var. Bir garanti belgesi olmayan sat�� g�rd�k m�? Var m� garantisiz sat��? O garantinin anlam� ne? Reklam�n� yapt�� mal�, bir y�ll��na veya iki y�ll��na, �Ben garanti ediyorum, bunda bir ay�p ��karsa gelir geri �derim.� bu anlama geliyor. Otomobili ald�n�z, fabrikasyon hatas� var ama garantisi var, taahh�t etmi�. Reklam�ndaki vas�flar da yok. Gittiniz firmaya, bunu anlat�yorsunuz, diyorsunuz ki: �Karde�im taahh�d�n vard�, garanti belgen var.� Garanti belgesi hayat�m�z�n her alan�na girmi�.

�imdi, biz, burada haks�z rekabete ili�kin b�t�n h�k�mleri okuduk. Garanti belgesi var m�? Garantiye dikkat �eken bir h�k�m var m�? Peki, firmalar taahh�t ettiklerinin, niye reklamlar�yla taahh�t ettiklerinin y�k�ml�l�� alt�na girmesinler? Sorun bu. Benim anlatmak istedi�im bu. �ok yak�n zamanda medyada promosyonda bu �ok s�k�a ya�and�. Deniliyor ki: ��u kadar kupona size ev verece�iz, araba verece�iz, televizyon verece�iz.� Sonra o vasf� belirtilen televizyonun, araban�n olmad��n�, �ok d��k marka veya �ok kalitesiz bir �eyin verildi�ini halk�m�z g�rd�. �imdi, bu konuda da bir haks�z rekabeti �nleyici h�k�m te�kil edebilir �taahh�t� kelimesi. Burada bizim asl�nda ifade etmek istedi�imiz: Evet, reklamda s�n�r yok, reklam serbest; sat�� y�ntemlerinde de s�n�r yok, onda da serbest. Ama bir nokta var ki ger�ekten insaf ve vicdan s�n�rlar�n� a��yor. E�er bir emtia sat�l�yorsa onun taahh�d� de olmal�, garanti belgesinin �er�evesinde bir sorumlu olmal�d�r.

Bu noktada, ben bu �nergenin kabul edilmeyece�ini biliyorum. Yani, �imdi biz ne kadar do�ru �nerge getirsek, ne kadar inand�r�c� �eyler s�ylesek, yok! �yle gelmi� �yle ge�ecek. ��nk� daha bu kural� de�i�tiremedik. On sekiz ayd�r ben burada anlat�yorum, bir �eyi de�i�tiremedim. �Allah birdir� diye bir �nerge getirsek acaba diyorum, bu konuda teredd�t ge�irir misiniz, ne olur diye merak ediyorum. Yani ger�ekten bu konuda ne olur oylar�n�z? Teredd�t eder misiniz, komisyona m� bakars�n�z, bakana m� bakars�n�z, yukar� m� bakars�n�z? Ben tabii ki ger�ekten biraz sorgulamak istiyorum.

Bak�n, ke�ke bu maddeyi daha �ok konu�abilseydik. 11�inci f�krada �T�ketici kredilerine ili�kin kamuya yap�lan ilanlarda� diye bir b�l�m var. B�t�n insanlar�m�z t�ketici kredileriyle inim inim inliyor. Gidin bankalara, kar�nca dualar� on be� sayfa s�zle�meler imzalat�l�yor. Ben kendim avukat�m. O kar�nca duas� s�zle�meleri hangi banka �n�m�ze koyduysa kredi kart� ald��m�zda, okumadan imzay� at�yoruz. Okuyamazs�n�z ki! Al�n onu, on be� sayfay� okuman�z i�in, on be� g�n, bir de mercek laz�m size. Mercekle bakacaks�n�z, okuyacaks�n�z. Sonradan faiz, faizin �zerine faiz� �imdi, e�er haks�z rekabetten korumaysa bunun h�k�mlerinin tabii ki a��k olmas� gerekiyor.

Benim burada ifade etmek istedi�im, reklamlarla beraber garanti belgesine vurgu yap�lmas�d�r. Buna bir ��z�m getirmek laz�m. Her firman�n taahh�t etti�inin sorumlulu�unu ta��mas� laz�m. B�t�n olay bu. O zaman, garanti belgesini de �art ko�mayal�m. Uluslararas� standartlarda da garanti belgesi zaten var. Dikkat edin, Sony markaya dikkat edin, cep telefonlar�na dikkat edin, yeni ��kan televizyonlara dikkat edin, hepsinde otuz iki dilde garanti belgesinin terc�mesi ve �evirisi var ama T�rk�eyi g�remezsiniz, dikkat edin. Al�n d��ar�dan ithal etti�iniz �r�nleri, T�rk�esi �evirisini, garanti belgesinde veya kullan�m k�lavuzunda g�remezsiniz, yirmi dil vard�r T�rk�e yoktur. Niye? T�rkiye�de haks�z rekabet i�in kendi vatanda��n� koruyan bir anlay�� olsayd� hi�bir firma bu �r�n� T�rkiye�ye getirip satamazd�. Bu �nlenirdi diye d��n�yorum.

Bu noktada Komisyonun bir daha g�zden ge�irmesi umuduyla �nergemizin kabul�n� diliyor, te�ekk�r ediyorum. (DTP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Kaplan.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum�

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Say�n Ba�kan�m, k�sa bir a��klama yapmak istemi�tim.

BA�KAN � A��klama m� yapmak istiyorsunuz?

Buyurunuz Say�n Bakan.

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Say�n Ba�kan�m, bu b�l�mde, herh�lde arkada�lar�m�z�n da dikkatlerinden ka�mam��t�r, muhalefet partili arkada�lar�m�z taraf�ndan verilen, �ok makul ve mant�kl�, �nergeleri kabul ettiklerimiz de oldu. Say�n Kaplan��n tabii ki bu �nergesini de biz de�erlendirdik. �Reklamlar�dan� sonra �taahh�tler� ibaresinin konmas� da iyi niyetli bir �neridir ama �sat�� y�ntemleri� tabirinin bunu da kapsad�� d��ncesiyle �nergesini kabul edemedik. Yoksa �nergesine sayg� duyuyoruz.

Te�ekk�r ederim Say�n Ba�kan�m.

HAS�P KAPLAN (��rnak) � �Y�ntem� farkl�d�r, �taahh�t� farkl�d�r.

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n Bakan.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Daha �nce kabul edilmi� �nergeyle birlikte 55�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmi�tir.

56�nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

B) Hukuk� sorumluluk

I - �e�itli davalar

MADDE 56 �

BA�KAN � 56�nc� madde �zerinde iki �nerge vard�r. �nergeleri �nce geli� s�ras�na g�re okutup ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

Buyurunuz:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan �T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 56. maddesinin 1. f�kras�nda ge�en �m��terileri, kredisi, meslek� itibar�, ticar� faaliyetleri veya di�er ekonomik menfaatleri� ibaresinin metinden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Osman Durmu�	Akif Akku�	R�dvan Yal��n
K�r�kkale	Mersin	Ordu
Abd�lkadir Akcan	S�leyman L. Yunuso�lu	Kemalettin Nalc�
Afyonkarahisar	Trabzon	Tekirda�

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 56. maddesinin 1. f�kras�n�n a bendinde yer alan �Fiilin� ibaresinin �Eylemin� �eklinde, b bendinde yer alan �men�ini� ibaresinin �yasaklanmas�n�� eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Turgut Dibek	Tekin Bing�l
Mersin	K�rklareli	Ankara
Hulusi G�vel		Ali Oksal
Adana		Mersin

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz Say�n Ba�kan.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lam�yoruz efendim.

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) � Gerek�e okunsun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Madde metninin anla��l�r k�l�nmas� ama�lanm��t�r.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Osman Durmu� (K�r�kkale) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lam�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Say�n Nalc�, buyurunuz efendim. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

KEMALETT�N NALCI (Tekirda�) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; g�r��lmekte olan T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 56�nc� maddesinin birinci f�kras� �zerinde vermi� oldu�umuz �nergeyle ilgili s�z alm�� bulunmaktay�m. Bu vesileyle hepinizi sayg�yla selaml�yorum.

De�erli milletvekilleri, burada g�r��mekte oldu�umuz ticaret kanununun amac� ticarette yani fiil� ticarette insanlar�n kar��la�abilece�i muammalar�, zorluklar� ve bu ticarete y�n verecek �ekilleri burada kaideleriyle birlikte d�zenlemektir.

�imdi, geldi�imiz bu noktaya kadar, 56�nc� maddeye kadar olan k�s�mda �irketlerin kurulu�u, unvanlar� ve basiretli bir t�ccar�n yapmas� gereken e�er bunlar� yapmad�� s�rece de almas� gereken cezalar �zerinde konu�tuk.

Say�n milletvekilleri, burada ��karm�� oldu�umuz kanunlar �zerinde baz� tezatlar var. Bak�n, 47�nci maddede biz bir �nerge verdik. 47�nci maddede ��irketten ayr�lan orta��n yaz�l� izni�� deniyordu. Biz bu yaz�l� iznin kald�r�lmas�n�, e�er aksi bir �art yoksa� Zaten �unvan�n devri� denildi.

Ayn� tasar�n�n 49�uncu maddesine bak�yoruz, iki madde sonra aynen �unu s�yl�yor: �Bir i�letmenin devri, aksi a��k�a kabul edilmi� olmad�k�a, unvan�n da devri sonucunu do�urur. Devir halinde devralan unvan� aynen kullanma hakk�na sahiptir.�

�imdi, bu iki madde birbirine ayk�r� olmad� m� say�n milletvekilleri? Biz �nergeyi verdik, bunun tezat olu�turaca��n� s�yledik. O zaman 49�uncu maddede de bunu d�zenlemeniz gerekmiyor muydu? Bak�n, Mecliste bizim g�revimiz birbirine tezat d��en kanunlar ��karmak de�il. Ben �imdi, o zaman burada soruyorum:

Bizim, 47�nci maddede vermi� oldu�umuz �nerge neden kabul edilmedi? Orada da �unu s�yledik: Aksi olmad�� s�rece, yani alan ki�i kar�� kmad�� s�rece bu devredilmi� olsun veya haklar� ge�mi� olsun istedik. E 49 da bunu s�yl�yor! B�yle bir ihtilafta acaba hangisi kullan�lacak? Ben merak ediyorum.

Say�n milletvekilleri, bizim burada ��karaca��m�z t�m kanunlar�n i�lerli�i ve ticareti kolayla�t�racak kanunlar olmas� laz�m. Ki, daha sonraki metinlerde de gelecek, ticaretin ana kaidelerinden birisi ticaret unvanlar�, �irketin kurulmas�, bu �irketin ortaklar�, sermaye yap�s�, sermaye g��l�l�� ve daha sonradan ticaret yap�ld�� zaman bu ki�ilerin ger�ek ki�i olmas�n�, ticari faaliyetlerin belli ahlaki d�zeyler i�inde olmas�n� sa�lamakt�r. Bir �nceki maddede yine vard�, ticaret unvan�n�n haks�z yere kullan�lmas� veya ba�ka bir ticaret unvan�n�n kopya edilerek haks�z yere kullan�lmas�ndan dolay� do�acak zararlar�n kar��lanmas�. Peki, say�n milletvekilleri, bu zararlar kimden al�nacak acaba? Bunun bir yapt�r�m� var m�? Yani mezardaki ki�iler �zerine kurulan �irketler biliyoruz; sorumlular�, herhangi bir yapt�r�m� yok! Ben bundan iki konu�mam �ncesinde de s�yledim, yani 10 milyar sermayeyle kurulan bir �irketin bu �lkede 10 trilyonluk i� yapma kapasitesi var. Yani bunun tazminat� buradan m� kar��lanacak?

Onun i�indir ki, biz burada Milliyet�i Hareket Partisi olarak, demin R�dvan Yal��n arkada��m�z�n da s�yledi�i gibi, bu tasar�ya yard�mc� olmak istiyoruz. Bu vermi� oldu�umuz �nergede de ben bir sefer daha d��n�lmesini istiyorum. K�s�tlan�yor, yani deniyor ki �m��teri kredisi, meslek itibar�, ticari faaliyetleri ve di�er ekonomik menfaatler.� E di�er �ekonomik menfaatler� dendi�i zaman bunlar�n hepsini kapsam�yor mu?

Onun i�in �nergemize olumlu g�r�� verece�inizin temennisiyle, hepinizi sayg�yla selaml�yorum. (MHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN -� Te�ekk�rler Say�n Nalc�.

�nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

56�nc� maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� 56�nc� madde kabul edilmi�tir.

57�nci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

II - �al��t�ran�n sorumlulu�u

MADDE 57 �

BA�KAN � 57�nci madde �zerinde iki �nerge vard�r. �nergeleri geli� s�ras�na g�re okutup ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

Buyurunuz:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 57. maddesinin 1. f�kras�nda yer alan �fiili� ibaresinin �eylemi� �eklinde de�i�tirilmesini arz ve teklif ederiz.

Ali R�za �zt�rk	Turgut Dibek	Tekin Bing�l
Mersin	K�rklareli	Ankara
Ali Oksal		Hulusi G�vel
Mersin		Adana

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan �T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 57. maddesinin 1. f�kras�n�n madde metninden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.

Osman Durmu�	Abd�lkadir Akcan	Akif Akku�
K�r�kkale	Afyonkarahisar	Mersin
S�leyman L. Yunuso�lu	R�dvan Yal��n	Kemalettin Nalc�
Trabzon	Ordu	Tekirda�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�lm�yoruz efendim.

RIDVAN YAL�IN (Ordu) � Gerek�e okunsun.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Adam �al��t�ran�n sorumlulu�u Bor�lar Kanununun 55 ve 100. maddelerinde yer almaktad�r. Burada ayr�ca ve ikincil olarak d�zenlenmesine gerek yoktur.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� �nerge kabul edilmemi�tir.

Di�er �nergeyi okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

�� Ali R�za �zt�rk (Mersin) ve arkada�lar�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Biz de kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � Buyurunuz Say�n �zt�rk.

AL� RIZA �ZT�RK (Mersin) � Say�n Ba�kan, de�erli milletvekilleri; g�r��lmekte olan 96 s�ra say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 57�nci maddesine ili�kin de�i�iklik �nergesi hakk�nda s�z alm�� bulunuyorum.

De�erli milletvekilleri, tasar�n�n gerek�esinde �Ar� ve g�zel T�rk�e i�in �zen g�sterilmi�tir.� denilmesine ra�men, bu tasar� metni genel olarak okundu�unda, tasar�n�n dili ve ifadesinin �ok ba�ar�s�z oldu�u a��kt�r. �rne�in, bir yerde �tahsis� diyor, bir yerde ��zg�leme� diyor, bir yerde �i�lem� diyor, onun hemen yan�nda bir yerde �fiil� diyor. Yine, bir yerde ��irket� diyor, bir ba�ka yerde �ortakl�k� diyor. �imdi, biz, �nergelerimizle bu �eli�kileri gidermek istedik, yanl��l�klar� d�zeltmek istedik. Ayn� zamanda, demin de s�yledi�im gibi, Adalet Komisyonunda g�r��lmekte olan Bor�lar Kanunu Tasar�s��yla ilgili bir uyumu da sa�lamak istedik.

�imdi, g�r��lmekte olan Bor�lar Kanunu Tasar�s��nda �fiil� yerine �eylem� kelimesi kullan�l�yor. Hatta o kadar ileri gidiyoruz ki k�rk y�ll�k �ikrar� yerine �bor� tan�s�� kullan�l�yor, �icap kabul� yerine ��neri� kullan�l�yor. T�rk�ele�tirmek, �z T�rk�ele�tirmek ad�na orada daha a��r�ya ka��l�yor ama burada halk�n anlayabilece�i diller, s�zc�kler �neriliyor, Say�n Komisyon Ba�kan� ve Bakan taraf�ndan kabul edilmiyor. 56�nc� maddede de s�yledik �men etmek� kelimesi �z T�rk�e de�ildir. Hani sizin gerek�enizde yaz�yordu, siz bu tasar�da ar� ve g�zel T�rk�e kullan�lmas�na �zen g�stermi�tiniz? �Men� kelimesi T�rk�e bir kelime midir? �zen g�sterdi�iniz i�in mi �men� kelimesini kullan�yorsunuz? Biz �men� kelimesi yerine �yasak� kelimesini, �fiil� yerine �eylem� kelimesini �nerdik 56�nc� maddede, Say�n Bakan ve Say�n Komisyon Ba�kan� kat�lmad�, AKP�nin oylar�yla da reddedildi.

Buradan anla��l�yor ki, AKP�li arkada�lar�m�z, yap�lan de�i�iklik �nergelerinin i�eri�ine, amac�na bakmadan sadece bu �nergelerin kimden geldiklerine bakarak ret veya kabul oyu kullan�yorlar. Ben, AKP Grubunun bug�ne kadar say�n bakan ve say�n komisyonun kat�lmad�� bir �nergeyi kabul etti�ini g�rmedim. Burada da AKP�li arkada�lar�m�z�n T�rk Ticaret Yasas��n�n haz�rlanmas�nda veya ��kar�lmas�nda gerekli sorumluluklar� duymad�klar�n� ben d��n�yorum.

�imdi bu kelime, �fiil� kelimesi T�rk�e kelime de�ildir, art�k bug�n yerle�mi� bir anlat�mla �eylem� kelimesidir. Zaten, Bor�lar Kanunu Tasar�s��nda da onu kullan�yorlar. �imdi bu 56�nc� maddede bizim bu de�i�iklik �nergemiz reddedildi�ine g�re, art�k bunun bir anlam� da kalmam��t�r. Ben sorumlu bir hukuk�u anlay��yla bu �nergeyi geri �ekiyorum.

Te�ekk�r ediyorum. (CHP s�ralar�ndan alk��lar)

BA�KAN � Te�ekk�rler Say�n �zt�rk.

57�nci maddeyi oylar�n�za sunuyorum: Kabul edenler� Kabul etmeyenler� Kabul edilmi�tir.

58�nci maddenin ba�l��n� okutuyorum:

III - Bas�n, yay�n, ileti�im ve bili�im kurulu�lar�n�n sorumlulu�u

MADDE 58 �

BA�KAN � 58�inci madde �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan "T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�"n�n 58 inci maddesine a�a��daki d�rd�nc� f�kran�n eklenmesini arz ve teklif ederiz.

Bekir Bozda�	Mehmet Y�ksel	Tu�rul Yemi�ci
Yozgat	Denizli	�zmir
Emin Nedim �zt�rk		Cumhur �nal
Eski�ehir		Karab�k

(4) Haks�z rekabet fiilinin iletimini ba�latmam��, iletimin al�c�s�n� veya fiili olu�turan i�eri�i se�memi� veya fiili ger�ekle�tirecek �ekilde de�i�tirmemi�se, bu maddenin birinci f�kras�ndaki davalar hizmet sa�lay�c�s� aleyhine a��lamaz; tedbir karar� verilemez. Mahkeme haks�z rekabet eyleminin olumsuz sonu�lar�n�n kapsaml� veya verece�i zarar�n b�y�k olaca�� durumlarda ilgili hizmet sa�lay�c�s�n� da dinleyerek, haks�z rekabet fiilinin sona erdirilmesini veya �nlenmesine ili�kin tedbir karar�n� hizmet sa�lay�c� aleyhine de verebilir veya i�eri�in ge�ici olarak kald�r�lmas� dahil somut olaya uyan uygulanabilir ba�ka tedbirler alabilir.

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Takdire b�rak�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�l�yoruz efendim.

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum:

Gerek�e:

Maddenin birinci f�kras� ile izleyen f�kralardan a��k�a anla��ld�� zere, haks�z rekabet davas� fiilin i�lendi�i kurulu� ba�lam�nda onun bir �e�it arac�l�k etmi� olmas� sebebiyle s�ras�yla fiilden do�rudan sorumlu olanlar, onlara ula��lam�yorsa, sorumlu olabilecekler ve i�letmesi sebebiyle sorumlu say�labilecekler aleyhine a��lmaktad�r. Bilgi toplumu hizmetinin bir bilgi ileti�im a�� i�inde sadece bir bilginin, i�eri�in veya ta��nan benzeri bir olgunun eri�imini ger�ekle�tirenler, yani sadece genel ve yayg�n a��n i�inde i�lev sahibi olan "hizmet sa�lay�c�"lar (hizmet sunanlar-ara hizmeti sunanlar) haks�z fiili olu�turan i�erikle ilgili de�illerdir, belki i�eri�in anlam�n�n veya kime y�neldi�inin ay�rd�nda bile de�illerdir, belki bilin�li bir �ekilde onu bilmemektedirler. Onun i�in hizmet sa�lay�c�lar haks�z rekabet fiilinden sorumlu tutulamazlar. ��nk�, b�yle bir sorumlulu�un me�ruiyet temeli yoktur.

Eklenen d�rd�nc� f�kra �nce, hizmet sa�lay�c�lar i�in sorumsuzluk ilkesini koymaktad�r (Hizmet sa�lay�c�lar�n ba�ka kanunlarda d�zenlenen "ara ve ge�ici saklama" d�hil di�er sorumluluklar�n�n sakl� oldu�u ��phesizdir). D�rd�nc� f�kra daha sonra hizmet sa�lay�c�lar�n haks�z rekabet olu�turan fiilden sorumlu tutulabilecekleri durumlar� Bilgi Toplumu Hizmetlerinin Baz� Hukuki Y�nleri ve �zellikle �� Pazarda Elektronik Ticaret Konusunda 8 Haziran 2000 tarihli 2000/31/AT say�l� Avrupa Parlamentosu ve Konsey Direktifi (�Elektronik Ticaret Konusunda Direktif�) ile uyumlu bir �ekilde belirlemektedir. Teknik olan bu sebepler i�in bilirki�i incelemesi gereklidir.

Bu konuda di�er hassas bir sorun da, bilgi toplumu hizmetini durduran tedbir kararlar�d�r. D�rd�nc� f�kran�n bu husustaki ilkesi, sistemi durduran tedbir kararlar�n�n -kural olarak- verilemeyece�idir. ��nk� b�yle bir karar sadece uyu�mazl�k konusu fiili de�il bilgi toplumu hizmetini durdurmaktad�r. Ancak d�rd�nc� f�kra b�yle etkileri geni� bir karar�n hangi durumlarda verilebilece�ini g�stermektedir.

Konunun, g�z ard� edilemez �nemi dolay�s�yla, d�rd�nc� f�kra, b�yle etkileri geni� bir karar vermeden �nce mahkemenin ilgili hizmet sa�lay�c�s�n� (temsilcisini, m�mk�nse teknik temsilciyi) dinlemesi gere�ini h�kme ba�lam��t�r.

D�rd�nc� f�kra, ayr�ca mahkemeye, i�eri�i ge�ici olarak kald�rtmak gibi etkileri s�n�rl�, somut olaya uyan, uygulanabilir tedbirler de alabilir.

BA�KAN � �nergeyi oylar�n�za sunuyorum:� Kabul edenler... Kabul etmeyenler... �nerge kabul edilmi�tir.

Kabul edilen bu �nerge do�rultusunda 58�inci maddeyi oylar�n�za sunuyorum:� Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Madde kabul edilmi�tir.

59�uncu maddenin ba�l��n� okutuyorum:

IV - Karar�n il�n�

MADDE 59 �

BA�KAN � Madde 59 �zerinde bir �nerge vard�r, okutuyorum:

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan� �T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s��n�n 59. maddesinde yer alan �hakim� ibaresinin ��kart�larak yerine �mahkeme� ibaresinin getirilmesini arz ve teklif ederiz.

Osman Durmu�	Akif Akku�	R�dvan Yal��n
K�r�kkale	Mersin	Ordu
Abd�lkadir Akcan	S�leyman L. Yunuso�lu	Kemalettin Nalc�
Afyonkarahisar	Trabzon	Tekirda�

BA�KAN � Komisyon �nergeye kat�l�yor mu?

ADALET KOM�SYONU BA�KAN VEK�L� HAKKI K�YL� (Kastamonu) � Kat�lm�yoruz efendim.

BA�KAN � H�k�met?

ADALET BAKANI MEHMET AL� �AH�N (Antalya) � Kat�l�yoruz efendim.

OKTAY VURAL (�zmir) � Gerek�e efendim�

BA�KAN � Gerek�eyi okutuyorum.

Gerek�e:

Hukuk sistemimiz modern bir hukuk sistemi olarak, hakim de�il mahkeme sistemidir. Bu sebeple bir yarg�sal karar�n verilmesinden s�z edilirken, hakim de�il mahkeme ibaresinin kullan�lmas� zorunludur.

BA�KAN - �nergeyi oylar�n�za sunuyorum:� Kabul edenler... Kabul etmeyenler... �nerge kabul edilmi�tir.

Kabul edilen bu �nerge do�rultusunda 59�uncu maddeyi oylar�n�za sunuyorum:� Kabul edenler... Kabul etmeyenler... 59�uncu madde kabul edilmi�tir.

60��nc� maddenin ba�l��n� okutuyorum:

V - Zamana��m�

MADDE 60 �

BA�KAN � 60��nc� madde �zerinde iki �nerge vard�r. �nergeleri geli� s�ras�na g�re okutup ayk�r�l�k s�ras�na g�re i�leme alaca��m.

T�rkiye B�y�k Millet Meclisi Ba�kanl��na

G�r��lmekte olan 96 S�ra Say�l� T�rk Ticaret Kanunu Tasar�s�n�n 60. maddesinde yer alan �26.9.2004 tarihli ve 5237 say�l�� ibaresinin madde metninden ��kar�lmas�n� arz ve teklif ederiz.