DÖNEM: 23 CİLT: 23 YASAMA YILI: 2
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
120’nci
Birleşim
19 Haziran 2008 Perşembe
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.-
YOKLAMALAR
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları
1.- Zonguldak
Milletvekili Ali Koçal’ın, Zonguldak’ta taş kömürünün bulunuşu ve ilin
sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
2.- Adana
Milletvekili Mustafa Vural’ın, 10 Mayıs günü Adana’nın Karataş ilçesinde
meydana gelen sel baskınına ilişkin gündem dışı konuşması
3.- Muğla
Milletvekili Metin Ergun’un, Kırgız Yazar Cengiz Aytmatov’un ölümü nedeniyle
yazarın edebî ve fikrî kişiliğine ilişkin gündem dışı konuşması ve Millî Eğitim
Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı
V.-
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Bilecik
Milletvekili Yaşar Tüzün ve 21 milletvekilinin, TOKİ’nin kurumsal yapısı ve
faaliyetleri ile bazı iddiaların araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri (10/223)
2.-Edirne
Milletvekili Rasim Çakır ve 35 milletvekilinin, Saros Körfezi’ndeki doğa
tahribatının araştırılarak sürdürülebilir koruma için alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergeleri (10/221)
3.- Ankara
Milletvekili Yılmaz Ateş ve 34 milletvekilinin, inşaat sektöründeki durgunluk
ve daralmanın araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri (10/222)
B) Çeşitli İşler
1.- Millî Eğitim
Bakanlığının Gönül Köprüsü Projesi çerçevesinde Genel Kurulu ziyaret eden
öğrencilere Başkanlıkça “Hoş Geldiniz” denilmesi
C)Tezkereler
1.- Slovenya
Ulusal Meclisi ile Avrupa Parlamentosu tarafından 26 Haziran 2008 tarihinde
Brüksel’de düzenlenecek olan “Avrupa Birliği ve Genişleme” konulu “Karma
Komisyon Toplantısı”na davet edilen Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar,
Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Başkanı Soner Aksoy ve AB Uyum Komisyonu Üyesi
Mustafa Öztürk’ün davete icabet etmesine ilişkin Başkanlık Tezkeresi (3/473)
2.- İran’a resmî
ziyarette bulunan Devlet Bakanı Kürşad Tüzmen’e refakat eden heyetlere iştirak
etmesi uygun görülen milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/474)
3.- Kuveyt’e
resmî ziyarette bulunan Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’na refakat eden
heyetlere iştirak etmesi uygun görülen milletvekillerine ilişkin Başbakanlık
tezkeresi (3/475)
VI.-
KANUN TASARI VE TEKLİFLERİYLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
A) Kanun Tasarı ve Teklifleri
1.- Tapu
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
(1/568) (S. Sayısı: 223)
2.- Yükseköğretim
Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve
Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/478) (S. Sayısı: 93)
3.- Adalet ve
Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Kocaeli Milletvekili Nihat Ergün ve 16
Milletvekilinin, İl Özel İdarelerine ve Belediyelere Genel Bütçe Vergi
Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe
Komisyonu Raporu (2/241) (S. Sayısı:
248)
4.- Avrupa
Yatırım Bankasının Türkiye’de Temsilcilikler Açmasına Dair Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile Avrupa Yatırım Bankası Arasındaki Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/592) (S.
Sayısı: 247)
VII.-
YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Başkanlığa verilen önergelerde kullanılan
dile ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanvekili Nevzat
Pakdil’in cevabı (7/3388)
2.- Zonguldak
Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’ye personel alımına ve bazı programlara
ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/3397)
3.- Antalya
Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, Türk Telekom’un kamu hisselerinin halka arzına
ilişkin Başbakandan sorusu ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/3431)
4.- Hatay
Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Türk Telekom’la ilgili bazı hususlara
ilişkin Başbakandan sorusu ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/3471)
5.- Adana
Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un yönetici konumundaki kadın personele ilişkin
sorusu ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/3565)
6.- Zonguldak
Milletvekili Ali Koçal’ın, bir müşavir atamasına ilişkin sorusu ve Milli Eğitim
Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/3566)
7.-İzmir
Milletvekili Abdurrezzak Erten’in, TRT Genel Müdürünün yönetim kurulu
üyeliklerine ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı
(7/3580)
8.- Yalova
Milletvekili Muharrem İnce’nin, TRT Genel Müdürü ve bir bürokratın katıldığı
yurt dışındaki bir toplantıya ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın
cevabı (7/3597)
9.- Mersin
Milletvekili Kadir Ural’ın, Taşucu SEKA Fabrikasına ilişkin sorusu ve Maliye
Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/3607)
10.- Adana
Milletvekili Hulusi Güvel’in, mevsimlik tarım işçilerinin çocuklarının
eğitimlerine ilişkin sorusu ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı
(7/3613)
11.- Manisa
Milletvekili Ahmet Orhan’ın, Anadolu liselerine yapılan öğretmen atamalarına
ilişkin sorusu ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/3614)
12.- Manisa
Milletvekili Ahmet Orhan’ın, bir köyün ilave derslik ihtiyacına ilişkin sorusu
ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı (7/3615)
13.- Adana
Milletvekili Tacidar Seyhan’ın, bir lisede dini içerikli bazı uygulamalar
yapıldığı iddiasına ilişkin sorusu ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in
cevabı (7/3618)
14.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Bakanlığın bir cenaze töreninde temsil
edilmemesine ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı
(7/3667)
15.- Erzurum
Milletvekili Zeki Ertugay’ın, Erzurum’daki belediyelerin elektrik borçlarına
ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal
Unakıtan’ın cevabı (7/3670)
16.- Zonguldak
Milletvekili Ali Koçal’ın, bazı yönetmeliklerdeki düzenlemelere ilişkin sorusu
ve Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı
(7/3674)
17.- Mersin
Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, “Sınırlar Arasında” programının
sonlandırılmasına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı
(7/3728)
18.- Giresun
Milletvekili Murat Özkan’ın, fındık piyasasındaki gelişmelere ilişkin sorusu ve
Devlet Bakanı Kürşad Tüzmen’in cevabı (7/3784)
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu
saat 13.00’te açılarak beş oturum yaptı.
Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Tokat ilinin sorunlarına,
İstanbul
Milletvekili Alaattin Büyükkaya’nın, çevre bilincinin geliştirilmesinde
bisiklet ve bisiklet yolları yapımına,
İlişkin gündem
dışı konuşmalarına Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu cevap verdi.
Malatya Milletvekili
Ferit Mevlüt Aslanoğlu, yerel basının sorunlarına ilişkin gündem dışı bir
konuşma yaptı.
Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanı Köksal Toptan’ın, Azerbaycan Millî Meclisi Başkanı Oktay
Asadov’un resmî davetine icabet edecek olan Parlamento heyetini oluşturmak
üzere siyasi parti gruplarınca bildirilen isimlere ilişkin Başkanlık tezkeresi
Genel Kurulun bilgisine sunuldu.
Bursa
Milletvekili İsmet Büyükataman’ın (6/668) esas numaralı sözlü sorusunu geri
aldığına ilişkin önergesi okundu; sorunun geri verildiği bildirildi.
(10/3, 8, 12, 28,
31, 33, 38, 42, 47, 56, 59, 62, 64, 65, 68, 71, 84, 87, 89, 98, 101, 119, 145,
146) esas numaralı Meclis Araştırma Komisyonu Geçici Başkanlığının, Komisyonun
başkan, başkan vekili, sözcü ve kâtip üye seçimine ilişkin tezkeresi Genel
Kurulun bilgisine sunuldu.
Kahramanmaraş
Milletvekili Durdu Özbolat ve 34 milletvekilinin, Ankara’ya verilen Kızılırmak
suyuyla ilgili iddiaların (10/218),
Bursa
Milletvekili Abdullah Özer ve 33 milletvekilinin, Bursa Karacabey sahillerinden
kaçak kum çekilmesinin (10/219),
İstanbul
Milletvekili Çetin Soysal ve 34 milletvekilinin, İstanbul’daki su havzalarının
durumunun (10/220),
Araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına
ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki
yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.
Gündemin “Kanun
Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının:
1’inci sırasında
bulunan Tapu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın (1/568)
(S. Sayısı: 223) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddeye ilişkin komisyon
raporu henüz gelmediğinden;
3’üncü sırasında
bulunan Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun Tasarısı (1/478) (S. Sayısı: 93),
4’üncü sırasında
bulunan Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili Kocaeli Milletvekili Nihat
Ergün ve 16 Milletvekilinin, İl Özel İdarelerine ve Belediyelere Genel Bütçe
Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanun Teklifi (2/241) (S. Sayısı:
248),
İlgili komisyon
yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından;
Ertelendi.
2’nci sırasında
bulunan Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın
(1/591) (S. Sayısı: 238) görüşmeleri tamamlanarak kabul edilip kanunlaştığı
açıklandı.
19 Haziran 2008
Perşembe günü, alınan karar gereğince saat 13.00’te toplanmak üzere birleşime
19.02’de son verildi.
|
|
|
Meral
AKŞENER |
|
|
|
|
Başkan Vekili |
|
|
|
Yusuf
COŞKUN |
|
Fatoş
GÜRKAN |
|
|
Bingöl |
|
Adana |
|
|
Kâtip Üye |
|
Kâtip Üye |
|
|
|
Canan
CANDEMİR ÇELİK |
|
|
|
|
Bursa |
|
|
|
|
Kâtip Üye |
|
Dönem: 23
Yasama
Yılı: 2
No.: 171
II.- GELEN KÂĞITLAR
19 Haziran 2008 Perşembe
Tasarılar
1.- Yükseköğretim
Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
(1/609) (Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.6.2008)
2.- Yükseköğretim
Kurumları Teşkilatı Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
(1/610) (Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.6.2008)
Teklifler
1.- İstanbul
Milletvekili Fatma Nur Serter’in; Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme
Yapılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/284)
(Adalet ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.6.2008)
2.- İstanbul
Milletvekili Mesude Nursuna Memecan ve Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer
Üstün’ün, 5664 Sayılı Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına
Dair Kanun ile 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/285) (Adalet ile Plan
ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.6.2008)
Raporlar
1.- İstanbul
Milletvekili Abdülkadir Aksu’nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Antalya Milletvekili Tayfur Süner ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133
üncü Maddesine Göre İtirazı (3/102) (S. Sayısı: 139’a 1 inci Ek) (Dağıtma
tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
2.- Amasya
Milletvekili Akif Gülle’nin Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Burdur Milletvekili R. Kerim Özkan ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133
üncü Maddesine Göre İtirazı (3/103) (S. Sayısı: 140’a 1 inci Ek) (Dağıtma
tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
3.- Adana
Milletvekili Dengir Mir Mehmet Fırat’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
Hakkında Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Burdur Milletvekili R. Kerim Özkan ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133
üncü Maddesine Göre İtirazı (3/104) (S. Sayısı: 141’e 1 inci Ek) (Dağıtma
tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
4.- Trabzon
Milletvekili Asım Aykan’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Ordu Milletvekili Rahmi Güner ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü
Maddesine Göre İtirazı (3/105) (S. Sayısı: 142’ye 1 inci Ek) (Dağıtma tarihi:
19.6.2008) (GÜNDEME)
5.- Düzce
Milletvekili Metin Kaşıkoğlu’nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe ve 4 Milletvekilinin
İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre İtirazı (3/106) (S. Sayısı: 143’e 1 inci Ek)
(Dağıtma tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
6.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Anayasa ve Adalet
Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği
Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporuna Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre İtirazı (3/107) (S. Sayısı:
144’e 1 inci Ek) (Dağıtma tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
7.- Denizli
Milletvekili Mehmet Salih Erdoğan’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
Hakkında Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133
üncü Maddesine Göre İtirazı (3/108) (S. Sayısı: 145’e 1 inci Ek) (Dağıtma
tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
8.-
Afyonkarahisar Milletvekili Ahmet Koca’nın Yasama Dokunulmazlığının
Kaldırılması Hakkında Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine
Dair Raporuna Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün
133 üncü Maddesine Göre İtirazı (3/109) (S. Sayısı: 146’ya 1 inci Ek) (Dağıtma
tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
9.- Trabzon
Milletvekili Asım Aykan’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü
Maddesine Göre İtirazı (3/110) (S. Sayısı: 147’ye 1 inci Ek) (Dağıtma tarihi:
19.6.2008) (GÜNDEME)
10.- Bilecik
Milletvekili Yaşar Tüzün’ün Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün’ün İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre
İtirazı (3/111) (S. Sayısı: 148’e 1 inci Ek) (Dağıtma tarihi: 19.6.2008)
(GÜNDEME)
11.- Hatay Milletvekili
Sadullah Ergin’in Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Anayasa ve
Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun Kovuşturmanın
Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair Raporuna
Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü
Maddesine Göre İtirazı (3/112) (S. Sayısı: 149’a 1 inci Ek) (Dağıtma tarihi:
19.6.2008) (GÜNDEME)
12.- Kütahya
Milletvekili Hüsnü Ordu’nun Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün 133
üncü Maddesine Göre İtirazı (3/113) (S. Sayısı: 150’ye 1 inci Ek) (Dağıtma
tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
13.- Hatay
Milletvekili Gökhan Durgun’un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna Hatay Milletvekili Gökhan Durgun’un İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre
İtirazı (3/114) (S. Sayısı: 151’e 1 inci Ek) (Dağıtma tarihi: 19.6.2008)
(GÜNDEME)
14.- Kocaeli
Milletvekilleri Nihat Ergün ve Osman Pepe’nin Yasama Dokunulmazlıklarının
Kaldırılması Hakkında Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyonun Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar
Ertelenmesine Dair Raporlarına İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4
Milletvekilinin İçtüzüğün 133 üncü Maddesine Göre İtirazları (3/115) (S.
Sayısı: 152’ye 1 inci Ek) (Dağıtma tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
15.- Gaziantep
Milletvekili Mehmet Sarı’nın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında
Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun
Kovuşturmanın Milletvekilliği Sıfatının Sona Ermesine Kadar Ertelenmesine Dair
Raporuna İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen ve 4 Milletvekilinin İçtüzüğün
133 üncü Maddesine Göre İtirazı (3/116) (S. Sayısı: 153’e 1 inci Ek) (Dağıtma
tarihi: 19.6.2008) (GÜNDEME)
Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Edirne
Milletvekili Rasim Çakır ve 35 Milletvekilinin, Saros Körfezi’ndeki doğa
tahribatının araştırılarak sürdürülebilir koruma için alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci
maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/221)
(Başkanlığa geliş tarihi:12.06.2008)
2.- Ankara
Milletvekili Yılmaz Ateş ve 34 Milletvekilinin, İnşaat sektöründeki durgunluk
ve daralmanın araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/222) (Başkanlığa geliş
tarihi:12.06.2008)
3.- Bilecik
Milletvekili Yaşar Tüzün ve 21 Milletvekilinin, TOKİ’nin kurumsal yapısı ve
faaliyetleri ile bazı iddiaların araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri
uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/223)
(Başkanlığa geliş tarihi:12.06.2008)
19
Haziran 2008 Perşembe
BİRİNCİ
OTURUM
Açılma
Saati: 13.00
BAŞKAN:
Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP
ÜYELER: Yusuf COŞKUN (Bingöl), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN – Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 120’nci Birleşimini açıyorum.
III.-
Y O K L A M A
BAŞKAN –
Elektronik cihazla yoklama yapacağız.
Yoklama için üç
dakika süre vereceğim.
Sayın
milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda bulunduklarını
bildirmelerini, bu süre içerisinde elektronik sisteme giremeyen
milletvekillerinin salonda hazır bulunan teknik personelden yardım
istemelerini, buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise yoklama pusulalarını
görevli personel aracılığıyla üç dakikalık süre içerisinde Başkanlığa
ulaştırmalarını rica ediyorum.
Yoklama işlemini
başlatıyorum.
(Elektronik
cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Toplantı
yeter sayısı yoktur.
Birleşime on
dakika ara veriyorum.
Kapanma
Saati: 13.05
İKİNCİ
OTURUM
Açılma
Saati: 13.18
BAŞKAN:
Başkan Vekili Meral AKŞENER
KÂTİP
ÜYELER: Yusuf COŞKUN (Bingöl), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 120’nci Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum.
III.-
YOKLAMA
BAŞKAN - Açılışta
yapılan yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi yoklama işlemini
tekrarlayacağım.
Yoklama için üç
dakika süre veriyorum.
(Elektronik
cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Toplantı
yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.
Gündeme geçmeden
önce, üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. (Gürültüler.)
Sayın
milletvekilleri, lütfen… Çok büyük bir uğultu var. Sohbet etmek isteyenler, çay
içmek isteyenler dışarıda çaylarını içebilir, sohbetlerini yapabilirler. Evet,
hoşça kalın! (CHP ve MHP sıralarından alkışlar)
Gündem dışı ilk
söz, Zonguldak’ta kömürün bulunuşu ve ilin sorunları hakkında söz isteyen
Zonguldak Milletvekili Sayın Ali Koçal’a aittir.
Buyurun Sayın
Koçal. (CHP sıralarından alkışlar)
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları
1.-
Zonguldak Milletvekili Ali Koçal’ın, Zonguldak’ta taş kömürünün bulunuşu ve
ilin sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşması
ALİ KOÇAL
(Zonguldak) – Teşekkür ediyorum.
Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; taş kömürünün bulunuşu ve Zonguldak ilinin
sorunlarıyla ilgili söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.
Türkiye'nin
sanayileşmesine katkıda bulunmuş, şehirlerin ve hızlı büyüyen sanayi
kapasitesinin enerji ihtiyacını karşılamış olan taş kömürü, 1829 yılında Uzun
Mehmet tarafından Zonguldak’ta bulunmuş ve 1848 yılından itibaren de üretilmeye
başlanmıştır. Bu paha biçilmez madeni bularak kalkınmamız ve ekonomik
bağımsızlığımıza kavuşmamız yolunda bize ışık tutan Uzun Mehmet’i saygıyla
anıyorum.
Cumhuriyet
dönemine kadar daha çok yabancı şirketler, özellikle de İngiliz ve Fransızlar
tarafından işletilen kömür ocakları cumhuriyetten bu yana devletin gözetim ve
denetiminde işletilmiştir. 2004 yılından itibaren de Maden Yasası çerçevesinde
birtakım kömür sahaları özel işletmelere verilmiştir. Enerji sektöründe yaşanan
dar boğaz ve demir-çelik üretimindeki rekabet ve yükseliş, kömürün, hem
sanayinin hem de elektrik üretiminin vazgeçilmez bir kaynağı olduğu gerçeğini
bir kez daha ortaya koymuştur. Nitekim, Sayın Enerji Bakanının “Petrol ve doğal
gaz fiyatları böyle giderse çok eski bir buluş olan kömürü yeniden
keşfedeceğiz. Buraya doğru bir gidiş var.” demesiyle kömürün önemi ve değerini
kavradığı anlaşılmaktadır.
Ülkemizin yıllık
taş kömürü ihtiyacı 20-21 milyon ton civarındadır, üretilen ise özel sektörle
birlikte yaklaşık 2,5 milyon tondur. İthal edilen taş kömürüne geçen yıl 2
milyar dolar civarında para ödedik. Bu yıl da yaklaşık 3 milyar dolar
ödeyeceğimiz görülüyor çünkü hem taş kömürü fiyatları yükseliyor hem de
Türkiye’nin ihtiyacı giderek artıyor. Zonguldak bölgesi maden ocakları 1970’li
yıllardan itibaren Türkiye'nin taş kömürü ihtiyacının neredeyse tamamını
karşılıyordu ama 1980 ve özellikle de
1990 sonrasında izlenen ekonomik politikalar taş kömürü üretimini sürekli
geriletti ve Türkiye Taşkömürü Kurumu küçültüldü. Şimdi de öldürücü darbeyi AKP
Hükûmetinin vurduğunu hep birlikte gözlemliyoruz.
Bu Hükûmet
geldiğinde yılda 2,5 milyon ton üretim yapan TTK, geçen yıl 1,7 milyon ton
üretim yapmıştır. Oysa, Enerji Bakanı Sayın Hilmi Güler, 24 Haziran 2004 tarihinde
Zonguldak’ta yaptığı açıklamada, TTK’yı canlandıracaklarını ve yılda 5 milyon
ton kömür üreterek tam kapasite çalıştıracaklarını söylemiş, ama bugün de tam
tersini yapmışlardır.
Yine, bu Hükûmet
kurulduğunda TTK’da 15.760 işçi çalışırken, günümüzde 9.760 işçi çalışmaktadır.
Böylece 7.200 işçi emekli edilerek üretim düşürülmüştür.
Sayın Bakan,
Zonguldak’ta TTK’nın çalışmadığı sahaları özel sektöre açarak, yılda 5 milyon
ton oralardan da üreteceklerini ifade etmiş, ama bu da gerçekleşmemiştir, çünkü
ihaleye giren firmalardan bazıları geri çekilmişler, bazıları da sözleşmeleri
gereğini yerine getirmemişlerdir.
Anlaşılan o ki bu
Hükûmet Zonguldak’ı gözden çıkarmıştır, ama şunu söylememiz gerekiyor, yüz
altmış yıllık üretim kültürüne sahip olan ve bu uğurda 4.500 madenci şehidi
veren Türkiye Taşkömürü Kurumunu gözden çıkarmak, ülkemiz ve bölgemize
yapılabilecek en büyük kötülüktür ve ihanettir.
5 milyon ton
üretim kapasitesine sahip olan TTK’yı kapasitesinin üçte 1’iyle çalıştırıp
zarara mahkûm etmek ve sonra da çalışanları suçlamak son derece yanlıştır. TTK
hiçbir zaman işçilikten zarar etmemiştir, bunun bilinmesi gerekiyor.
TTK’da yılda 5
milyon ton taş kömürü üretmek mümkündür. Bunun için derhâl işçi alınmalı,
üretim artırılmalıdır, çünkü kömür, geçmişimiz değil geleceğimizdir,
geleceğimiz olacaktır; önümüzdeki yıllarda yerdeki kömür tozunu bile
süpüreceğimizden hiç kimsenin kuşkusu olmamalıdır. O nedenle, Zonguldak’ta en
kısa zamanda bir kömür enstitüsünün de kurulması gerekmektedir. Bu enstitü
kurulursa, ülkemiz kömürleriyle ilgili kapsamlı bir araştırmanın yapılması ve
buna ortam hazırlanması söz konusu olacaktır.
Değerli
milletvekilleri, tabii Zonguldak’ta sadece kömür yok, bunun dışında da bir sürü
kurumlar var. Örneğin Çatalağzı Termik Elektrik Santralı vardır. Termik elektik
santralıyla ilgili bir sürü sorunlar vardır. Bu sorunlardan bazılarını ifade
etmem gerekirse, burada çevreye olan olumsuz etkilerinin giderilmesini
sağlayacak elektrofiltre ve baca gazı arıtma tesislerinin hâlâ yapılmamış olduğunu
görüyoruz. Bölge insanlarının sağlığı çok büyük tehdit altındadır ve burada
kazan ve yardımcı tesislerin bakım ve rehabilitasyonu da yapılmamıştır. Ayrıca,
verim kaybının önlenmesi ve yakılan
fuel-oil miktarının azaltılması için gerekli çalışmalar sürekli
ertelenmek…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Bir
dakika ek süre veriyorum. Tamamlayın lütfen.
ALİ KOÇAL
(Devamla) - … ve daha da önemlisi bir türlü tamamlanamayan atık kül ve
cürufunun uzaklaştırılması ve depolanması işinin hâlen bitmemiş olması
düşündürücüdür. Bu anlamda, Çatalağzı’na mutlaka bakmak gerekiyor ve oradaki
sorunları da çözmek gerekiyor.
Diğer taraftan,
çok değerli milletvekilleri, Zonguldak’ın Hisarönü Filyos Vadisi Geliştirme
Projesi vardır ve bu proje hâlâ beklemektedir. Hükûmet yetkilileri bu konuda
verdikleri hiçbir sözü yerine getirmemişlerdir. Hatta, Rusya Federasyonu ve
Kazakistan’ın bu bölgeye yapmayı önerdikleri rafineri ve depolama tesisleri
projelerine anlaşılamayan nedenlerle izin verilmemiş ve bu rota Burgaz’a
yönlendirilmiştir. Zonguldak Filyos Projesi Hükûmetin ilgisini çekmemektedir
veya bu konuda istediği yandaş firmalar oluşmamıştır. Oysaki, Filyos,
Türkiye'nin Karadeniz’e açılan önemli bir kapısıdır. Buranın
değerlendirilebilmesi için, Hükûmet öncelikle kendine düşen görevleri yerine
getirmeli, EPDK’da bulunan başvuru dosyalarını inceleyerek sonuçlandırmalıdır.
Filyos yatağının
ıslah çalışmaları yapılmalı, buna bağlı olarak da Devrek’te Çay ve Kemerköprü
Barajları öncelikle ele alınmalıdır.
Bu duygu ve
düşüncelerle teşekkür ediyor, hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından
alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Koçal.
Gündem dışı
ikinci söz, Adana’nın Karataş ilçesindeki sel felaketiyle ilgili söz isteyen
Adana Milletvekili Sayın Mustafa Vural’a aittir.
Buyurun Sayın
Vural.
2.-
Adana Milletvekili Mustafa Vural’ın, 10 Mayıs günü Adana’nın Karataş ilçesinde
meydana gelen sel baskınına ilişkin gündem dışı konuşması
MUSTAFA VURAL
(Adana) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; konuşmama başlamadan önce
şahsım ve Demokratik Sol Parti adına hepinize saygılarımı sunarım.
10 Mayıs günü
Karataş ilçemiz şiddetli sel baskınına uğramıştı. Aralıksız dört saat süren
yağmur ve kısmen dolu yağışı sonucu kent içinde dört mahallede 160 ev ve iş
yeri sular altında kaldı; 60’ında maddi hasar var. Kentin altyapısı kısmen
çöktü. Ekili 36 bin dekar tarım alanı zarar gördü, etkilenen aile sayısı 243.
Yağışların
dinmesinden sonra Adana Valililiğinin, Karataş Kaymakamlığı ve Belediyesinin
tarım ve bayındırlık il ve ilçe müdürlüklerinin yoğun çalışmaları sonucu kısa
sürede yaralar sarılmaya başlandı, hasar tespit çalışmaları hızla
sonuçlandırıldı. Bu arada Kaymakamlıkça, hasar gören ev ve iş yerleri
sahiplerine Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Fonu’ndan bir miktar nakit para
yardımı yapıldı, yardımların devamı için ödenek talebinde bulunuldu. Bu
bağlamda, emeği geçen tüm kurum yöneticilerine, başta Adana Valisi olmak üzere
şükranlarımı sunarım. Ancak, şimdi durum ne?
Sayın Başkan,
sayın milletvekilleri; geçen hafta oradaydım. Selden etkilenen ev ve iş yeri
sahipleri yardımın devamını, özellikle de ürünleri tamamen zarar gören çiftçi
çaresiz durumda devletin kendilerini hatırlamasını bekliyor. Birkaç gün sonra
pazara götürmeye başlayacağı karpuzu, yine birkaç gün sonra hasadına
başlayacağı buğdayı -Allah bir daha göstermesin- bir anda yok olmuş. Toprağını
işlemiş, ürününü ekmiş, para harcamış, kredi almış, borçlanmış. Tam ürününü
satıp para kazanacak, bir anda felaket her şeyini almış götürmüş. Hayalleri
suya düşmüş, umutları tükenmek üzere. Bugünlerde tarımda yeni ekim dönemi
başlıyor. Toprağını işleyecek parası yok, ama borçlarıyla baş başa.
Sayın Başkan,
sayın milletvekilleri; yöre çiftçisinin ne yazık ki tarım sigortası da yok.
Aslında, tarım sigortası konusunda Hükûmetin daha gerçekçi olması gerekiyor.
Öyle anlaşılıyor ki mevcut yasaya göre yarısını devletin, yarısını da çiftçinin
ödediği sigortalama sistemi özellikle küçük ve orta boy çiftçi için cazip
görünmüyor. Zaten çiftçinin bugünkü ekonomik koşullarla üretim yapacak gücü
yok. Bu nedenle, mevcut sigorta yasasının devletin ödediği payın daha da
artırılarak yeniden düzenlenmesinde yarar var.
Sel baskınının
üzerinden neredeyse bir buçuk ay geçmiş, Belediye Başkanlığınca zarar gören
altyapının onarımı ve sosyal problemlerin çözümü için Acil Destek Fonu’ndan
yardım talebi var; henüz cevap yok. Hasar tespit çalışmaları zamanında, baştan
da belirttiğim gibi, hızla tamamlanmış ve ilgili bakanlıklara, Tarım Bakanlığı
ile Bayındırlık Bakanlığına gönderilmiş, hâlâ Bakanlar Kurulundan söz verildiği
hâlde afet kararnamesi hazırlanıp çıkmış değil.
Sayın Başkan,
sayın milletvekilleri; çaresiz durumdaki, afetten zarar görmüş Karataş çiftçisi
yeni ekim dönemine hazırlanabilmek için tohumluk, gübre ve mazot yardımıyla
kredi faizlerinin ertelenmesi, nakit yardımı gibi olanakları kendisine
sağlayacak afet kararnamesinin bir an evvel imzalanmasını bekliyor.
Buradan, bu
kürsüden ilgili bakanlara, Hükûmete sesleniyorum: Artık sadece atama
kararnameleri hazırlamaktan vazgeçin, yaşama kararnamelerine öncelik verin.
Vatandaşın sizden beklentisi bu.
Hepinize saygılar
sunuyorum. (DSP ve CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Vural.
Gündem dışı
üçüncü söz, ünlü yazar Cengiz Aytmatov hakkında söz isteyen Muğla Milletvekili
Sayın Metin Ergun’a aittir.
Buyurun Sayın
Ergun. (MHP sıralarından alkışlar)
3.-
Muğla Milletvekili Metin Ergun’un, Kırgız Yazar Cengiz Aytmatov’un ölümü
nedeniyle yazarın edebî ve fikrî kişiliğine ilişkin gündem dışı konuşması ve
Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik’in cevabı
METİN ERGUN
(Muğla) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bir hafta önce kaybettiğimiz
büyük yazar Aytmatov’la ilgili düşüncelerimi paylaşmak üzere huzurunuzdayım. Bu
vesile ile hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Hitap ettiğim kürsünün
bir edebiyat kongresi kürsüsü olmadığını bilerek Aytmatov’un edebî kişiliğinden
ziyade fikrî yapısı hakkında söz etmek istiyorum. Yalnız birkaç cümle ile
Aytmatov’un edebî kişiliğinden de bahsetmek istiyorum.
Son elli yıldır
dünyanın en fazla okunan 5 yazarından biri. Eserleri yüz elli yedi dile
çevrilmiş olan bir yazar. Aynı zamanda edebî kişiliğini ortaya koymak için
sadece ve sadece Fransız şair Aragon’un bir cümlesi bile yeterlidir. Aragon,
Aytmatov’un “Cemile” adlı hikâyesiyle ilgili olarak “Dünyanın en güzel aşk
hikâyesidir.” diyor.
Aytmatov yetim
bir çocuktur, yetim büyümüştür. Yetim kalmasının sebebi, babasının
öldürülmesidir. Babasının öldürülme sebebi, millî, manevi değerlere bağlı
olduğu için, Kırgız kültürüne bağlı olduğu için, bir milliyetçi olduğu için,
Stalin tarafından, 137 aydınla birlikte öldürülmüş, kurşunlanmış ve bir kuyuya
atılmıştır. Aytmatov ancak babasının kemiklerini “Babacığım, elli bir yıldır
seni arıyorum, neredeydin?” diyerek 1991 yılında bulmuştur.
Bu coğrafya kanlı
bir coğrafyadır, ıstıraplı bir coğrafyadır. Rusların bu coğrafyayı ele
geçirdiği günden itibaren kan akmaktadır.
Öncelikle
Aytmatov’un fikrî yapısında, Gaspıralı İsmail, Mehmet Emin Resulzade, Molla Nur
Vahidov, Mir Seyid Sultan Galiyev, Behbubi, Münevver Kari, Turar Rızkılov,
Halil Dosmuhammetov, Ahmet Baytursunov gibi isimler etkili olmuştur ama en
önemlisi, Kırgız kültürü, babaannesinin kendisine aktardığı Kırgız kültürü
etkili olmuştur.
Rusların
milliyetsizleştirme politikası yani “milliyetler politikası” adını verdiğimiz,
aslında milliyetsizleştirmek, kimliksizleştirmek, kişiliksizleştirme
politikasına karşı âdeta tek başına bir mücadele vermiş, bütün Sarı Özek
bozkırlarında, yani eski Deşti Kıpçak bozkırlarında kimliksiz hâle getirilen
Türk boylarına bir kimlik vermeye gayret sarf etmiştir, bir vatan duygusu
vermeye gayret sarf etmiştir. Toprak ana budur.
Yine “Kopar
Zincirlerini Gül Sarı” adlı eseri, bir bağımsızlık ideali vermeye çalışmıştır
ama en önemlisi ve bütün Doğu blokunu dağıtan en önemli eseri, dağılımına sebep
olan en önemli eseri “Gün Uzar Yüzyıl Olur” adlı eseridir. Bu eserindeki
anlatmış olduğu Mankurt Efsanesi -ki Sarı Özek Bozkırı’ndadır- bu “Sarı Özek
Bozkırı” dediğimiz Kazak bozkırlarıdır. Burada Sovyetler “insanlık
laboratuvarı” adında bir laboratuvar kurmuşlardır. Sovyet vatandaşı yaratma
laboratuvarı oluşturmuşlardır. Burada millî kimlikten arınmış, sadece ve sadece
Sovyet vatandaşı olma duygusu verilmeye çalışılmıştır. Her cinsten, her ırktan,
her dinden insanlar buraya devşirilmiş, toplanmış ve bir model oluşturmaya
çalışılmıştır.
Juan Juanlar
döneminde cereyan eden bu Mankurt Efsanesi’ni -hepinizin bildiğine inandığım-
Aytmatov Sarı Özek Bozkırı’nda geçen bir efsane olarak anlatır ve bu efsane
sosyalist fikrin kimyasını bozmuştur. O kimya, Doğu blokunu bozmuştur ve
Sovyetler Birliği’ni dağıtmıştır. Bu dönem öyle kanlı bir dönemdir ki,
Aytmatov’un fikrî kişiliğinin, edebî kişiliğinin, kimliğinin oluştuğu dönemde,
muhterem milletvekilleri destanlar bile yargılanmıştır. Mesela Manas Destanı
mahkemede yargılanmıştır. Hepimizin bildiği Dede Korkut Destanı mahkemede
yargılanmıştır. Türkmen edibi Berdiyev diye bir şahıs vardır.
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Bir
dakika ekliyorum Sayın Ergun, tamamlayın.
METİN ERGUN
(Devamla) - Sadece ve sadece Dede Korkut üzerinde çalıştığı için kurşuna
dizilmiştir. Yine aynı şekilde Abdul Rauf Fıtrat, Abdülhamid Süleyman Çolpan,
Abdullah Kadiri, Mir Yakub Dulatov, Mağcan Cumabayev -ki Mağcan Cumabayev bizim
için, bu Meclis için son derece önemli bir şahıstır. Ateşten gömlek giydiğimiz
günlerde, yani İstiklal Harbi’miz için “Alısta avır azap çekken bavırım” diye
başlayan “Alıstaki Bavırıma” yani “Uzaktaki Kardeşime” adlı bizim İstiklal
Harbi’miz için yazdığı bir şiirden dolayı kurşuna dizilmiş olan Mağcan
Cumabayev- Kasım Tınıstanov, Ksenofantov, Mikail Müşfig ve benzeri binlerce
-evet, mübalağasız söylüyorum, binlerce- şairin, edibin, Türk aydınının
öldürüldüğü…
(Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
METİN ERGUN
(Devamla) – Çok teşekkür ederim. (MHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Ergun.
Ben de tanıma ve
tanışma bahtiyarlığına eriştiğim, dünyadaki Türk ziyalılarının tamamının
“Çingiz Aga” dedikleri rahmetli Aytmatov için herkese, ailesine, tüm Türk dünyasına
başsağlığı diliyorum.
Şimdi, Millî
Eğitim Bakanı Sayın Hüseyin Çelik. (AKP sıralarından alkışlar)
Buyurun.
MİLLÎ EĞİTİM
BAKANI HÜSEYİN ÇELİK (Van) – Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım;
öncelikle Muğla Milletvekilimiz, değerli meslektaşım Sayın Metin Ergun Bey’e,
merhum Cengiz Aytmatov’la ilgili olarak bir gündem dışı konuşma yaptığı için,
onu anmamıza vesile olduğu için teşekkür ediyorum.
Değerli
arkadaşlar, Aytmatov, sadece Kırgız edebiyatının, sadece Türk edebiyatının
değil dünya edebiyatının çok önemli şahsiyetlerinden birisi idi. Ben de
kendisine Allah’tan rahmet diliyorum ve tüm sevenlerine başsağlığı ve sabır
diliyorum.
2005 yılında,
UNESCO’nun bir toplantısı dolayısıyla UNESCO Genel Direktörü Sayın Matsuura
tarafından Kırgızistan’a davet edilmiştim. Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini,
devletini temsilen bu toplantıya katıldım. Aynı etkinlikler çerçevesinde Cengiz
Aytmatov’un doğum günü kutlamaları vardı, devlet başkanlığı düzeyinde doğum
günü kutlamaları vardı. Sayın Başbakanımızın bizatihi kendisine gönderdiği
mütevazı hediyeyi kendisine takdim ettim ve milletimizin kendisine olan
sevgisini, sempatisini ifade ettim, Türkiye’de ne kadar okunduğunu ve takdir
edildiğini kendisine ifade ettim; gözleri yaşardı.
Merhum Aytmatov,
ömrü boyunca Beyaz Gemi’deki kayıp çocuğu aradı. Onun Cemile’si aslında bütün
insanlığa bir cemile idi. Selvi Boylum Al Yazmalım’daki lirizme -bildiğiniz
gibi, lirizm daha çok şiirde olur, ama romanda lirizmi yakalayabilmiş olan
gerçekten çok değerli bir romancıydı- o lirizme henüz ulaşılabilmiş değildir.
Biz, Cengiz Aytmatov merhumun ardından kendisine ve Kırgız halkına nasıl bir
cemilede bulunabiliriz diye düşünürken… Türkiye'de 15’inci sosyal bilimler
lisemizi, bildiğiniz gibi, İzmir’de açıyoruz. Sadece metropol şehirlerde
açtığımız sosyal bilimler lisesi Türkiye'de devlet okulu olup da bakalorya
programı uygulayan tek lise türüdür ve İzmir Urla’da açacağımız lisenin adını
“Cengiz Aytmatov Sosyal Bilimler Lisesi” koyduk. (AK Parti ve MHP sıralarından
alkışlar) Sayın Başbakanımız, geçen pazar günü İzmir seyahatimiz esnasında bunu
da İzmir kamuoyuyla paylaştı.
Ben, dediğim gibi
merhuma bir kez daha rahmet diliyorum. Metin Ergun Bey arkadaşıma teşekkür
ediyorum. Cengiz Aytmatov şüphesiz ki aramızdan ayrıldı, ama o, eserleriyle
aramızda yaşıyor; o, güzellikleriyle aramızda yaşıyor. Malumunuz, büyük
düşünürümüz Mevlânâ der ki: “Eğer yoksa sana ait yeryüzünde bıraktığın bir
eser, yarın gelir yerinde yeller eser.” Eseri olmayanın yerinde yeller eser ama
Cengiz Aytmatov bizim gök kubbemizde gerçekten sadece hoş bir sada değil, hoş
sadalar bırakarak ebedî âleme intikal etti. Kendisini, ben bir kez daha
rahmetle ve saygıyla anıyorum.
Yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. (Alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür
ederim Sayın Bakan.
Gündeme
geçiyoruz.
Başkanlığın Genel
Kurula sunuşları vardır.
Meclis
araştırması açılmasına ilişkin üç önerge vardır, önergeleri okutuyorum:
V.-
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Meclis Araştırması Önergeleri
1.-
Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün ve 21 milletvekilinin, TOKİ’nin kurumsal
yapısı ve faaliyetleri ile bazı iddiaların araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergeleri (10/223)
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanlığına
Anayasanın 57.
maddesinde, konut ihtiyacı ile ilgili tedbirleri almak ve toplu konut
teşebbüslerini desteklemek devlete görev olarak verilmiştir. Konut yapımının
temel unsuru arsadır. Özellikle gelişen büyük şehirlerde arsa sağlanmasının
zorluğu ve imkânsızlığı göz önünde bulundurulduğunda gerçek ihtiyaç sahiplerine
arsa sağlanmasının devletin sosyal bir görevi olduğu açıktır.
Devletin bu
görevini yerine getirmek için kurulmuş bulunan Toplu Konut İdaresinin dar
gelirliyi konut ve arsa sahibi yapma amacından uzaklaştığı, lüks konut veya kâr
amaçlı yatırımlara yöneldiği, bunları yerine getirirken de zaman zaman Devleti
önemli ölçülerde zarara uğrattığı birçok teftiş ve denetim raporlarında da yer
almıştır.
Toplu Konut
İdaresi (TOKİ) ve Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı'nca "hasılat
paylaşımı" ile yaptırılan yedi adet toplu konut projesinde, 773 trilyon
lira tutarındaki kaynağın müteahhitlere aktarılarak, kamunun zarara uğratıldığı
müfettişlerce saptanırken, konut şantiyeleri için müteahhitlere aldırılan taşıtların
da makam aracı olarak kullanıldığı belirlenmiştir.
2985 sayılı
yasaya eklenen kurallarla Kurumun görev alanı genişletilmiştir. Birçok yetki ve
görevin bir arada yürütülmesi, başta finansman olmak üzere çeşitli sorunları
beraberinde getirdiği gözlenmektedir. Başbakanlığa bağlı olan TOKİ'nin,
Başbakanın yapmış olduğu açılışları siyasi miting haline dönüştürdüğü ve miting
sponsoru haline geldiği görülmektedir.
Bu durum
"Denetimsiz güç, güç değildir" deyimini doğrulamaktadır.
Konut yapımı
konusunda, kurumun nesnel ölçütler ve bilimsel araştırmalara dayalı bir
stratejisi bulunmadığından plansız bir şekilde konut yapımı inşa edilmekte
bununda, satış sorunlarına yol açtığı TOKİ'nin vermiş olduğu ilanlardan
anlaşılmaktadır.
Bazı
yüklenicilerin belgelerinde çeşitli eksiklik ve aykırılıklar bulunmasına karşın
tekliflerin değerlendirilmeye alındığı, buna karşın belgeleri tamam olan
bazılarının ise eksiklik gerekçesiyle değerlendirme dışı tutulduğu, ihale
konusu işlerinin duyurusuyla ilgili konularda yanlışlar yapıldığı, hasılat
paylaşımlı ihalelerde farklı sözleşmeler yapılarak yükleniciler arasında
farklılık yaratıldığı, ihale bedelleri eşik değerin üzerinde olduğu halde eşik
değerin altındaymış gibi işlem yapıldığı, sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanan
gecikme cezalarının tahsil edilmediği, yapı ruhsatı alınmadan işe başlandığı,
inşaatların sigorta sürelerinin kesin kabul tarihine kadar olan dönemi
kapsamadığı iddia edilmektedir,
Emlak Konut
Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı'nın sermayesinin yüzde 61’i 'Konut Edindirme
Yardımı' (KEY) adı altında milyonlarca kamu çalışanından kesilen paralardan
oluşuyor. 2003 yılının başlarında Türkiye genelinde 65 bin kooperatif konutu
TOKİ'den 300 milyon YTL kredi bekliyordu. Maalesef, TOKİ bu tamamlama kredisini
vermedi. Kendi yöntemleriyle 300 milyon YTL ile tamamlanması mümkün olan 65 bin
konutu, AKP iktidarı tam 11 kat daha yüksek bir para harcayarak 3,5 milyar
YTL'ye mal etti.
İstanbul
Ataşehir'de mülkiyeti Emlak Gayri Menkul Yatırım Ortaklığı’na ait olan binlerce
daire, tapuda satış fiyatlarının ortalama 8 kat altında gösterilerek yaklaşık
20 milyon YTL vergi kaybı yaratıldı. Bu işlemlerde daireler ortalama 250 bin
YTL'ye satılırken, tapu kayıtlarına satış bedelleri 25 bin ile 35 bin YTL
arasında gösterildi. Bu işlemlerden yüklenici yandaş firmalara büyük maddi
çıkar sağlanırken devlet de çok büyük miktarlarda vergi kaybına uğratılmıştır.
Ayrıca basından
takip ettiğimiz kadarı ile AKP iktidarına yakın olan müteahhitlerin TOKİ
tarafından ihale ile ödüllendirildiğini görüyoruz.
TOKİ den toplam
bedeli 4 milyar 200 milyon YTL ihale alan ilk 20 firma açıklanırken aslan
payının AKP’ye yakınlığı ile kamuoyuna yansıyan belirli bir şirketin alması
dikkat çekicidir.
TOKİ’nin ülkemiz
genelinde yapmış olduğu faaliyetlerinde yaşanan sorunların ve kurumsal
yapısının araştırılarak alınması gereken önlemlerin ve çözüm önerilerinin
belirlenmesi amacı ile anayasanın 98, TBMM iç tüzüğünün 104 ve 105. maddeleri
uyarınca bir Meclis araştırması açılmasını arz ve talep ederiz.
1) Yaşar Tüzün (Bilecik)
2) Ahmet Küçük (Çanakkale)
3) Rasim Çakır (Edirne)
4) Ahmet Ersin (İzmir)
5) Atila Emek (Antalya)
6) Ali Koçal (Zonguldak)
7) Şahin Mengü (Manisa)
8) Muharrem İnce (Yalova)
9) Mevlüt Coşkuner (Isparta)
10) Hikmet Erenkaya (Kocaeli)
11) Ali Oksal (Mersin)
12) Osman Kaptan (Antalya)
13) Oğuz Oyan (İzmir)
14) Kemal Kılıçdaroğlu (İstanbul)