DÖNEM: 23 YASAMA YILI: 2
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
CİLT : 23
118’inci Birleşim
17 Haziran 2008 Salı
İ Ç İ N D E K İ L E R
I.- GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ
II.- GELEN KÂĞITLAR
III.- YOKLAMALAR
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A) Milletvekillerinin Gündem Dışı
Konuşmaları
1.- Bilecik
Milletvekili Yaşar Tüzün’ün, konut edindirme yardımı
ödemelerine ilişkin gündem dışı konuşması ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet
Zafer Çağlayan’ın cevabı
2.- Trabzon
Milletvekili Safiye Seymenoğlu’nun, 17 Haziran Dünya Çölleşmeyle
Mücadele Günü’ne ilişkin gündem dışı konuşması
3.- Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır’ın, Van ilinin sorunlarına
ve çölleşmeye karşı alınması gereken önlemlere ilişkin gündem dışı konuşması
V.-
KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
A) Komisyonlardan Gelen Diğer İşler
1.- Adana
Milletvekili Nevingaye Erbatur’un
yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa
ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/167) (S.
Sayısı: 203)
2.- İstanbul
Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu’nun yasama
dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve
Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/168) (S.
Sayısı: 204)
3.- Şanlıurfa
Milletvekili İbrahim Binici’nin yasama
dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve
Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/188) (S.
Sayısı: 205)
4.- Antalya
Milletvekili Deniz Baykal’ın yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında
Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu
Karma Komisyon Raporu (3/189) (S. Sayısı: 206)
5.- Hakkâri
Milletvekili Hamit Geylani’nin yasama
dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve
Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/209) (S.
Sayısı: 207)
6.- Hatay
Milletvekili Gökhan Durgun’un yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında
Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyon Raporu (3/215) (S. Sayısı: 208)
7.- Tunceli
Milletvekili Şerafettin Halis’in yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında
Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu
Karma Komisyon Raporu (3/217) (S. Sayısı: 209)
8.- Mardin
Milletvekili Ahmet Türk’ün yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında
Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu
Karma Komisyon Raporu (3/219) (S. Sayısı: 210)
9.- Hakkâri
Milletvekili Hamit Geylani’nin yasama
dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve
Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon Raporu (3/220) (S.
Sayısı: 211)
10.- Hatay
Milletvekili Gökhan Durgun’un yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında Başbakanlık
tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon
Raporu (3/221) (S. Sayısı: 212)
11.- Niğde
Milletvekili Mümin İnan’ın yasama dokunulmazlığının kaldırılması hakkında
Başbakanlık tezkeresi ve Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu
Karma Komisyon Raporu (3/234) (S. Sayısı: 213)
B) Kanun Tasarı ve Teklifleri
1.- Tapu
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
(1/568) (S. Sayısı: 223)
2.- Yükseköğretim
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Millî Eğitim, Kültür,
Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/591) (S. Sayısı: 238)
VI.-
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) Tezkereler
1.- Tunus
Parlamentosu Başkanı Fouad Mebazaa
ve beraberindeki heyetin ülkemizi ziyaret etmesinin uygun bulunduğuna ilişkin
Başkanlık tezkeresi (3/468)
2.- İnsan
Haklarını İnceleme Komisyonunun, Komisyonun Türkiye Büyük Millet Meclisinin
tatilde bulunduğu dönemde de çalışabilmesi talebinin uygun görüldüğüne ilişkin
Başkanlık tezkeresi (3/469)
3.- Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanı Köksal Toptan’ın, Ukrayna Parlamento Başkanı Arseniy Yatsenyuk’un davetine
icabet etmek üzere, beraberinde bir parlamento heyetiyle Ukrayna’ya resmî
ziyarette bulunmasına ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/470)
B) Önergeler
1.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun (6/706) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına
ilişkin önergesi (4/61)
2.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Amasya İline Bağlı Ezinepazar
Adlı İlçe Kurulması Hakkında Kanun Teklifi’nin (2/169) doğrudan gündeme
alınmasına ilişkin önergesi (4/62)
C) Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Kastamonu
Milletvekili Mehmet Serdaroğlu ve 20 milletvekilinin,
gıda ürünleri üretiminde insan sağlığını etkileyen uygulamaların araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına
ilişkin önergesi (10/215)
2.- Muğla
Milletvekili Fevzi Topuz ve 28 milletvekilinin, taş ocaklarının çevreye
etkilerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/216)
3.- Ankara
Milletvekili Yılmaz Ateş ve 36 milletvekilinin, Ankara’ya verilen Kızılırmak
suyu ile ilgili iddiaların araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/217)
VII.-
ÖNERİLER
A) Siyasi Parti Grubu Önerileri
1.- Genel Kurulun
17/6/2008 Salı günkü birleşiminde (10/204) esas
numaralı Meclis araştırması önergesinin görüşülmesine, görüşmelerin
tamamlanmasına kadar çalışma süresinin uzatılmasına ilişkin MHP Grubu önerisi
2.- Genel Kurulun
17/6/2008 Salı günkü birleşiminde 1 saat sözlü
sorulardan sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve
tekliflerinin görüşülmesine; 18 Haziran 2008 Çarşamba günkü birleşiminde ise
sözlü soruların görüşülmemesine; gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin
yeniden düzenlenmesine ve 249 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın, İç Tüzük’ün
91’inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülmesine ilişkin AK Parti Grubu
önerisi
VIII.-
SEÇİMLER
A) Komisyonlara Üye Seçimi
1.- (10/3, 8, 12,
28, 31, 33, 38, 42, 47, 56, 59, 62, 64, 65, 68, 71, 84, 87, 89, 98, 101, 119,
145, 146) esas numaralı Meclis Araştırma Komisyonuna üye seçimi
IX.-
SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI
1.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in, yurt dışı seyahatlerine ilişkin Başbakandan sözlü
soru önergesi (6/239)
2.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, bir vakfın İstanbul’da
yaptığı bir toplantıya ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’dan sözlü soru önergesi (6/244) ve Devlet Bakanı ve
Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı
3.- Antalya
Milletvekili Tayfur Süner’in, Alanya Kalesindeki
tarihi mescidin onarımına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’dan sözlü soru önergesi (6/290) ve Devlet Bakanı ve
Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı
4.- Gaziantep
Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, gıda bankacılığı
amacıyla kurulan vakıflara ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’dan sözlü soru önergesi (6/431) ve Devlet Bakanı ve
Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı
5.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Vakıflar Kanunu
kapsamında iade edilecek taşınmazlara ve tazminat ödeneceği iddiasına ilişkin
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’dan
sözlü soru önergesi (6/521) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı
6.- Niğde
Milletvekili Mümin İnan’ın, bir bedesten ve kervansarayın restorasyonuna
ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’dan
sözlü soru önergesi (6/564) ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı
7.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, pirinçte gümrük
vergisinin düşürüleceği iddiasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı
Hayati Yazıcı’dan sözlü soru önergesi (6/644) ve
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın
cevabı
8.- Antalya
Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, Antalya’da şehiriçi minibüslerin yenilenmesine ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/246)
9.- Antalya
Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, sezon sonunda işsiz
kalan turizm çalışanlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/247)
10.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, İzmir’deki
sanayicilere ucuz elektrik sağlanmasına ve maden firmalarına ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/255)
11.- Mersin
Milletvekili Akif Akkuş’un, sebze ve meyve ihracatındaki ilaç kalıntısı
analizine ilişkin Devlet Bakanı Kürşad Tüzmen’den
sözlü soru önergesi (6/266)
12.- Muğla
Milletvekili Metin Ergun’un, Ege Bölgesinde
verimliliği artırma projesi uygulanan illere ilişkin Sanayi ve Ticaret
Bakanından sözlü soru önergesi (6/270) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer
Çağlayan’ın cevabı
13.- Antalya
Milletvekili Tayfur Süner’in, sanayide doğalgaz
kullanımının özendirilmesine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru
önergesi (6/291) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
14.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, iş dünyasının rekabet
gücünün artırılmasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi
(6/332) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
15.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, sanayide kullanılan
elektriğe yapılan zammın iş dünyasına etkilerine ilişkin Sanayi ve Ticaret
Bakanından sözlü soru önergesi (6/336) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer
Çağlayan’ın cevabı
16.- Gaziantep
Milletvekili Hasan Özdemir’in, Gaziantep’teki küçük esnafın sorunlarına ilişkin
Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/375) ve Sanayi ve Ticaret
Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
17.- Gaziantep Milletvekili
Hasan Özdemir’in, Gaziantep’in teşvik kapsamına alınmasına ilişkin Sanayi ve
Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/376) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı
Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
18.- Malatya
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun,
Malatya Şeker Fabrikasının alacaklı çiftçilere verdiği küspe bedeli fişlerine
ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/395) ve Sanayi ve
Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
19.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, büyük mağazaların
piyasada oluşturduğu bazı sorunlara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü
soru önergesi (6/422) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın
cevabı
20.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, iplik ithalatının yerli
iplik ve pamuk üreticilerine etkisine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından
sözlü soru önergesi (6/456) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer
Çağlayan’ın cevabı
21.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, hipermarketlerin çalışma
saatleri ve yerlerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi
(6/458) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
22.- Kütahya
Milletvekili Alim Işık’ın, borçlu esnafın
desteklenmesine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi
(6/477) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
23.- Gaziantep
Milletvekili Hasan Özdemir’in, Gaziantep Organize Besi Bölgesine ilişkin Sanayi
ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/500) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı
Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
24.- Aksaray
Milletvekili Osman Ertuğrul’un, Aksaray Organize Sanayi Bölgesine ilişkin
Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/665) ve Sanayi ve Ticaret
Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
25.- Karaman
Milletvekili Hasan Çalış’ın, tekstil ve hazır giyim
sektöründeki sıkıntılara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru
önergesi (6/684) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
26.- Balıkesir
Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Gönen’de kurulması planlanan çimento
fabrikasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/727) ve
Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
27.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, tekstil sektörünün sorunlarına ilişkin Sanayi ve
Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/731) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı
Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
28.- Kastamonu
Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun, demir
fiyatlarının artışına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi
(6/742)
29.- Tokat
Milletvekili Reşat Doğru’nun, Niksar Organize Sanayi Bölgesine ilişkin Sanayi
ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/745) ve Sanayi ve Ticaret Bakanı
Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı
X.-
YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI
1.- İstanbul
Milletvekili Sacid Yıldız’ın, AB’nin genişlemeden
sorumlu üyesinin açıklamalarına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali
Şahin’in cevabı (7/2886)
2.- Ankara
Milletvekili Yılmaz Ateş’in, özürlü, eski hükümlü ve terör mağduru istihdamına
ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/3100)
3.- İzmir
Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, uzman jandarmaların özlük haklarına
ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı (7/3436)
4.- Hatay
Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Samsun-Ceyhan boru hattı inşasına
ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi Güler’in cevabı (7/3528)
5.- Kayseri
Milletvekili Mehmet Şevki Kulkuloğlu’nun, Kayseri’de tahsilata konulan çeklere ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı
Mehmet Şimşek’in cevabı (7/3533)
6.- Adana
Milletvekili Nevingaye Erbatur’un,
CEDAW Komitesine sunulacak dönemsel rapora ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet
Bakanı Nimet Çubukçu’nun cevabı (7/3546)
7.- Muğla
Milletvekili Fevzi Topuz’un, TOKİ’nin Kuveyt Yatırım
İdaresiyle imzaladığı mutabakat muhtırasına ilişkin Başbakandan sorusu ve
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek’in cevabı (7/3588)
8.- İstanbul
Milletvekili Hasan Macit’in, TOKİ’nin Siirt’te aldığı
bir araziye ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı
Cemil Çiçek’in cevabı (7/3635)
9.- Adıyaman
Milletvekili Şevket Köse’nin, özürlü aylıklarının yetersizliğine,
- Adana
Milletvekili Hulusi Güvel’in, Alo 183 çağrı
merkezinin işlevselleştirilmesine,
İlişkin soruları
ve Devlet Bakanı Nimet Çubukçu’nun cevabı (7/3652,
3653)
10.- Adana
Milletvekili Nevingaye Erbatur’un,
bir genelge doğrultusunda yapılan çalışmalara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı
Nimet Çubukçu’nun cevabı (7/3723)
11.- Adana
Milletvekili Yılmaz Tankut’un, bir holding sahibinin
yaptığı açıklamalara ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan
Yardımcısı Cemil Çiçek’in cevabı (7/3730)
12.- Konya
Milletvekili Atilla Kart’ın, bir soru önergesine verilen cevaba ilişkin sorusu
ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkan Vekili Nevzat Pakdil’in
cevabı (7/3897)
I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu
saat 13.00’te açılarak altı oturum yaptı.
Ordu Milletvekili
Rahmi Güner’in, 2008 yılı hasat dönemine ve fındık
üreticilerinin beklentilerine,
Adana
Milletvekili Muharrem Varlı’nın, Adana’daki karpuz ve
buğday üreticilerinin sorunlarına ve alınması gereken önlemlere,
İlişkin gündem
dışı konuşmalarına Çevre ve Orman Bakanı Veysel Eroğlu;
Diyarbakır
Milletvekili Akın Birdal’ın, İşkenceye Karşı Mücadele
Haftası’na ilişkin gündem dışı konuşmasına Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin,
Cevap verdi.
Giresun
Milletvekili Murat Özkan, Toprak Mahsulleri Ofisi’nin fındık alım satım
politikasına ilişkin bir açıklamada bulundu.
Malatya
Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu
ve 20 milletvekilinin, kuraklık nedeniyle üreticilerin yaşadıkları sorunlar
konusunda genel görüşme (8/5),
Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır ve 23 milletvekilinin, Mersin ilinin sorunlarının
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis
araştırması (10/214),
Açılmasına
ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki
yerlerini alacağı ve ön görüşmelerinin sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.
Gündemin “Kanun
Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının:
1’inci sırasında bulunan, Tapu Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı’nın (1/568) (S. Sayısı: 223) görüşmelerine devam edilerek, komisyonca
geri çekilen bir madde dışında, maddeleri kabul edildi; verilen aradan sonra
komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.
2’nci sırasında
bulunan, Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın
(1/591) (S. Sayısı: 238) görüşmelerine başlanılarak tümü üzerindeki görüşmeler
tamamlandı, maddelerine geçilmesi kabul edildi.
Konya
Milletvekili Faruk Bal, Tokat Milletvekili Osman Demir’in, daha önce yapmış
olduğu konuşmada geçen sözlerini çarpıttığı iddiasıyla bir konuşma yaptı.
17 Haziran 2008
Salı günü saat 15.00’te toplanmak üzere birleşime 19.57’de son verildi.
|
|
|
Şükran
Güldal MUMCU |
|
|
|
|
Başkan Vekili |
|
|
|
Canan
CANDEMİR ÇELİK |
|
Harun
TÜFEKCİ |
|
|
Bursa |
|
Konya |
|
|
Kâtip Üye |
|
Kâtip Üye |
|
|
|
Fatoş GÜRKAN |
|
|
|
|
Adana |
|
|
|
|
Kâtip Üye |
|
No.: 167
II.- GELEN KÂĞITLAR
13 Haziran 2008 Cuma
Tasarılar
1.- Türkiye
Cumhuriyeti ile Kuveyt Devleti Arasında İşbirliği İçin Ortak Komite Kurulmasına
Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/599)
(Dışişleri Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2008)
2.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Kırgız Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kırgız
Cumhuriyetindeki Tika Program Koordinasyon Ofisinin
Faaliyetine İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun
Tasarısı (1/600) (Plan ve Bütçe ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş
tarihi: 2.6.2008)
3.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Yatırımların
Karşılıklı Teşviki ve Korunmasına İlişkin Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun
Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/601) (Plan ve Bütçe ile Dışişleri
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.6.2008)
4.- Gümrük Kanunu
ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun Tasarısı (1/602) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve
Teknoloji; Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa
geliş tarihi: 2.6.2008)
5.- Hukuk
Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı (1/603) (Plan ve Bütçe; Avrupa
Birliği Uyum ile Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.6.2008)
6.- Spor
Müsabakalarında Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik
Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı (1/604) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve
Spor ile Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.6.2008)
Teklifler
1.- İstanbul
Milletvekili Hasan Kemal Yardımcı ve 4 Milletvekilinin; Denizde Can ve Mal
Koruma Hakkında Kanun ve Limanlar Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
Teklifi (2/275) (Adalet ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.6.2008)
2.- İzmir
Milletvekili Mehmet Ali Susam ve 41 Milletvekilinin; Perakende Ticaret ile
Esnaf ve Sanatkarlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi
Hakkında Kanun Teklifi (2/276) (Adalet; İçişleri; Avrupa Birliği Uyum ile
Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 30.5.2008)
3.- Antalya
Milletvekili Osman Kaptan ve 4 Milletvekilinin; Türk Ceza Yasasında Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/277) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 2.6.2008)
4.- Bursa
Milletvekili Hamza Hamit Homriş ve 3 Milletvekilinin;
Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/278) (Adalet
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 3.6.2008)
5.- Niğde Milletvekili Mümin İnan ve 7 Milletvekilinin; Muhtaç
Durumdaki İşsiz Aile Reislerine, Kendilerine İş Bulup Çalışmaya Başlayıncaya
Kadar, 16 Yaşından Büyüklere Net Ödenen Asgari Ücretin Yarısına Kadar Aylık
İşsizlik Aile Yardım Ödemesi Yapılarak, Muhtaç Durumdaki Ailelerin Sosyal
Koruma Altına Alınmasına Dair Kanun Teklifi (2/279) (Sağlık, Aile, Çalışma ve
Sosyal İşler ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
3.6.2008)
6.- İstanbul
Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş ve 5 Milletvekilinin;
Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/280)
(Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına)
(Başkanlığa geliş tarihi: 5.6.2008)
7.- Tunceli
Milletvekili Kamer Genç’in; Hakimler ve Savcılar
Kanununa Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (2/281) (Adalet
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.6.2008)
8.- Bilecik
Milletvekili Yaşar Tüzün’ün; Banka Kartları ve Kredi
Kartları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/282) (Adalet
ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.6.2008)
Rapor
1.- Elektrik
Piyasası Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
ve Avrupa Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları (1/554) (S.
Sayısı: 249) (Dağıtma tarihi: 13.6.2008) (GÜNDEME)
No.: 168
Tezkereler
1.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in Yasama Dokunulmazlığının
Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/462) (Anayasa ve Adalet
Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
10.6.2008)
2.- Sivas
Milletvekili Mehmet Mustafa Açıkalın, Afyonkarahisar Milletvekili Veysel Eroğlu,
Hatay Milletvekili Mustafa Öztürk ve İstanbul
Milletvekili Ömer Dinçer’in Yasama
Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/463)
(Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna)
(Başkanlığa geliş tarihi: 10.6.2008)
3.- Bitlis
Milletvekili Mehmet Nezir Karabaş’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/464) (Anayasa ve Adalet Komisyonları
Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.6.2008)
4.- Samsun Milletvekili
Fatih Öztürk’ün Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/465) (Anayasa ve Adalet Komisyonları
Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 10.6.2008)
5.- İstanbul
Milletvekili Sebahat Tuncel’in Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/466) (Anayasa
ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.6.2008)
6.- Van
Milletvekili Fatma Kurtulan’ın Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/467) (Anayasa
ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 10.6.2008)
Rapor
1.- Dopingle
Mücadele Kanunu Tasarısı ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu
Raporu (1/562) (S. Sayısı: 250) (Dağıtma tarihi: 16.6.2008) (GÜNDEME)
No.: 169
Tasarılar
1.- Serbest
Bölgeler Kanunu ile Gümrük Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
(1/605) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji; Avrupa
Birliği Uyum ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
9.6.2008)
2.- Türkiye
Cumhuriyeti Hükümeti ile Singapur Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Kültür, Bilim,
Eğitim, Basın-Yayın ve Spor Alanlarında İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının
Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/606) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve
Spor ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 9.6.2008)
3.- Türkiye
İhracatçılar Meclisi İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında
Kanun Tasarısı (1/607) (Adalet; Plan ve Bütçe ile Sanayi, Ticaret, Enerji,
Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
13.6.2008)
4.- Kültür ve
Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı
(1/608) (Plan ve Bütçe; İçişleri ile Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.6.2008)
Teklif
1.- Kahramanmaraş
Milletvekili Veysi Kaynak ve Antalya Milletvekili Mevlüt Çavuşoğlu’nun; Çeşitli
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/283) (Bayındırlık,
İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Adalet Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
13.6.2008)
Raporlar
1.- İskân
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık, İmar,
Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu (1/539) (S. Sayısı: 251) (Dağıtma tarihi:
17.6.2008) (GÜNDEME)
2.- Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları
Birliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Bayındırlık,
İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Raporu (1/542) (S. Sayısı: 252) (Dağıtma
tarihi: 17.6.2008) (GÜNDEME)
3.- Kamu İhale
Kanunu ile Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm
Komisyonları Raporları (1/584) (S. Sayısı: 253) (Dağıtma tarihi: 17.6.2008)
(GÜNDEME)
Meclis Araştırması Önergeleri
1.- Kastamonu
Milletvekili Mehmet Serdaroğlu ve 20 Milletvekilinin,
gıda ürünleri üretiminde insan sağlığını etkileyen uygulamaların araştırılarak
alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün
104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/215) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/6/2008)
2.- Muğla
Milletvekili Fevzi Topuz ve 28 Milletvekilinin, taş ocaklarının çevreye
etkilerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/216) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/6/2008)
3.- Ankara
Milletvekili Yılmaz Ateş ve 36 Milletvekilinin, Ankara’ya verilen Kızılırmak
suyu ile ilgili iddiaların araştırılarak alınması gereken önlemlerin
belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri
uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/217) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/6/2008)
17 Haziran 2008 Salı
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 15.00
BAŞKAN: Başkan Vekili Meral
AKŞENER
KÂTİP ÜYELER: Fatoş
GÜRKAN (Adana), Yusuf COŞKUN (Bingöl)
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin
118’inci Birleşimini açıyorum.
III.- Y O K L A M A
BAŞKAN – Elektronik cihazla yoklama yapacağız.
Yoklama için üç dakika süre vereceğim.
Sayın milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda
bulunduklarını bildirmelerini, bu süre içerisinde elektronik sisteme giremeyen
milletvekillerinin salonda hazır bulunan teknik personelden yardım
istemelerini, buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise yoklama pusulalarını
görevli personel aracılığıyla üç dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını
rica ediyorum.
Yoklama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN – Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.
Gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz
vereceğim.
Gündem dışı ilk söz, konut edindirme yardımı ödemelerinin
ertelenmesi konusunda söz isteyen Bilecik Milletvekili Sayın Yaşar Tüzün’e aittir.
Buyurun Sayın Tüzün. (CHP sıralarından
alkışlar)
IV.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR
A)
Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları
1.- Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün’ün, konut edindirme yardımı ödemelerine ilişkin
gündem dışı konuşması ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın
cevabı
YAŞAR TÜZÜN (Bilecik) – Sayın Başkan, değerli milletvekili
arkadaşlarım; 9 milyon çalışanımızı yakından ilgilendiren ve akıbeti yılan
hikâyesine dönen “konut edindirme yardımı ödemeleri” konusunda gündem dışı söz
almış bulunuyorum.
Değerli arkadaşlar…
Başkanım, içerideki gürültü…
BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, çok büyük bir uğultu var içeride.
Lütfen Hatibi dinleyelim.
Buyurun.
YAŞAR TÜZÜN (Devamla) – Değerli arkadaşlar, 1987 yılında dar
gelirli vatandaşlarımızın konut sahibi olabilmesi için çalışanlarımızın
maaşlarından yapılan kesintiler 1995 yılına kadar devam etmiş, Türkiye’nin elit
bir kısmı lüks dairelere sahip olduktan sonra da bu kesintilere son
verilmiştir.
2005 yılında TOKİ’nin hazırlamış olduğu
raporda KEY paralarının -yani konut edindirme yardım paralarının- sosyal değil,
sosyetik konutlara gittiği ifade edilmektedir. Ayrıca, ilgili bankanın KEY kesintilerinin
piyasadaki faiz oranlarının çok altında nemalandırılarak hak sahiplerinin
zarara uğratıldığı söylenmektedir. Maalesef düşük faiz
uygulandığı. Günün uygulanmakta olan piyasa şartlarından düşük faiz
uygulanmamış olsaydı dar gelirli vatandaşlarımız da ev sahibi olurdu
denilmektedir.
Değerli arkadaşlarım, bunları ben söylemiyorum, Toplu Konut
İdaresinin düzenlemiş olduğu 2005 yılındaki raporda var. O günden bugüne
geldiğimizde hiçbir şeyin değişmediğini de görmüş bulunuyoruz ve aksine, tam
tersine de devam etmiştir. O günkü yönetimleri eleştirenler bugün daha
fazlasını uygulamaktadırlar. Özellikle basından da takip ettiğimiz kadarıyla
AKP İktidarına yakın olan müteahhitlerin TOKİ
tarafından ihaleyle ödüllendirildiğini görüyoruz ve duyuyoruz. TOKİ’den toplam bedeli 4 milyar 200 milyon YTL ihale alan
ilk yirmi firmaya baktığımızda, AKP’ye yakınlığıyla bilinen ve kamuoyunun da
çok yakından bildiği isimlerin, şirketlerin olduğunu görüyoruz.
Değerli arkadaşlarım, TOKİ’nin
sürdürdüğü uygulamaların mali portesi yaklaşık 17 milyar yeni Türk lirasıdır ve
ekonomiye aktardığı pay ise 11 milyar yeni Türk lirasıdır. Yapılan
açıklamalarda “Bu kaynak gerek herhangi bir özerk fondan gerekse devlet
bütçesinden pay almadan temin edilmiştir.” denilmektedir. Bunu kim söylüyor?
Bunu ilgili Bakan söylüyor, ama bunun doğru olmadığını şimdi sizlere
ispatlayacağım.
Değerli arkadaşlarım, Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığının
sermayesinin -bakın altını çizerek söylüyorum, bu sermayenin- yüzde 61’i “konut
edindirme yardımı” adı altında milyonlarca kamu çalışanından kesilen paralardan
oluşuyor. Bu, TOKİ’nin raporlarında da belirtiliyor.
Çalışanlarımızdan kesilen konut edindirme yardımlarıyla sosyal değil, sosyetik
konutlar yapıldığı da itiraf ediliyor. Oysa TOKİ’nin
ana sermayesini KEY ödemelerinin oluşturduğu ortadadır. Bu gerçekten
bakıldığında, TOKİ bu kadar kâr eden bir kurumsa, 11 milyar YTL ekonomiye
aktarılıyorsa, çalışanlarımızın KEY alacaklarının da ona göre artması gerekmez
miydi? Maalesef, baktığımızda, durumun böyle olmadığı, çalışanlarımıza “sus
payı” adı altında paraların ödeneceği ortadadır. Resmî rakamlara bakıldığında
ve açıklandığında, enflasyonun altında her geçen gün ezilen çalışanlarımız bu
haklarından da faydalanamamaktadır.
Değerli arkadaşlarım, AKP İktidarı tarafından yaklaşmakta olan
yerel seçimler öncesi bu ödemelerin seçim yatırımı olarak -bakın altını çizerek
söylüyorum, seçim yatırımı olarak- yapılacağı kamuoyuna ilgili Bakanlık
tarafından açıklanmaktadır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN – Sayın Tüzün, bir dakika ek süre
veriyorum, lütfen tamamlayın.
YAŞAR TÜZÜN (Devamla) – AKP İktidarının bir lütfuymuş
gibi maalesef gösterilmektedir. İşte beyanların eksik olduğu söyleniyor ama 9
milyon çalışanın 1 milyonunun beyanı eksik ise, 8 milyon çalışanın beyanı
doğrudur ve bunların en kısa zamanda ödenmesini talep ediyoruz.
Yaklaşık altı yıldır iktidarda bulunan Adalet ve Kalkınma Partisi,
maalesef her seçim dönemi yaklaştığında KEY ödemelerini gündeme getirmiştir;
iki ileri bir geri adım atarak da süreyi devamlı uzatmaktadır. Çalışanlarımızın
ekonomik olarak çok zor durumda olduğunu biliyoruz ve başta iktidar partisinin
mensupları ve Hükûmetin ilgili bakanları, her gündeme
geldiğinde bu ödemelerin yapılacağını söyledi, bugüne kadar yapılmadı. Bunun,
en kısa zamanda bu ödemelerin yapılmasını talep ediyoruz.
Genel Kurulu saygıyla selamlarım. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Tüzün.
Sayın milletvekilleri, gerçekten çok büyük bir gürültü var.
Hatibin konuşmasıyla kendisini ilişkilendirmeyen, onu dinlemek istemeyen
arkadaşlarımız dışarıya çıkabilirler.
Hükûmet adına şimdi söz
sırası Sanayi Bakanı Sayın Zafer Çağlayan’da.
Buyurun Sayın Bakan. (AK Parti sıralarından alkışlar)
SANAYİ VE TİCARET BAKANI MEHMET ZAFER ÇAĞLAYAN (Ankara) – Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Evet, ben, sizlere konut edindirme yardımı ödemelerine ilişkin
olarak bilgi vermek için huzurlarınızdayım.
Konut edindirme yardımı hesapları, 15 Kasım 2006 tarihli mülga
3320 sayılı Memurlar ve İşçiler ile Bunların Emeklilerine Konut Yardımı
Yapılması Hakkında Kanun uyarınca Emlak Bankası AŞ’de oluşturulmuş, devlet
memurları ile 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na tabi 10 ve üzerinde işçi
çalıştıran iş yerlerinde çalışan işçilerin bu yardımdan yararlandırılmaları
amaçlanmıştır.
Söz konusu hesaplar için memur ve işçilerin maaşından bir kesinti
yapılmamış olup biriken tutarlar onlar adına işverenleri tarafından yatırılan
miktarlardır. KEY’e ilişkin esaslar, 3320 sayılı
Kanun ile belirlenerek uygulama 1 Ocak 1987 tarihinde başlamıştır. Anılan Kanun
uyarınca KEY tutarları hak sahipleri adına ilgili kurumlar ve işverenlerce
tahakkuk ettirilerek, Türkiye Emlak ve Kredi Bankasında Toplu Konut ve Kamu
Ortaklığı İdaresi Başkanlığı adına açılacak devlet memurları ve emeklileri
konut edindirme yardımı hesabına ödenmiştir. Toplanan paraların devlet tahvili,
hazine bonosu veya gelir ortaklığı senedine yatırılmak suretiyle
nemalandırılabileceği ve söz konusu hesaplarda toplanan paraların bakiyesine
altı ay vadeli mevduata uygulanan oranda faiz tahakkuk ettirileceği hükme
bağlanmıştır.
KEY uygulamasının konutu bulunmayan çalışanlara işverenlerince yüz
seksen ay süreyle yapılması ve yardımdan yararlanabilmek için hak sahibi
çalışanın adına en az on sekiz ila otuz altı ay süreyle para yatırılmış olması
şartı getirilmiştir.
Yaklaşık dokuz yıl süren KEY uygulamasına 11 Kasım 1995 tarih ve
4130 sayılı Kanun ile son verilmiştir. Ancak uygulamada KEY hak sahiplerine
ilişkin kimlik ve yatırılan yardım tutarlarını içeren bilgilerin derlenemediği
ve bankaya ulaştırılamadığı görülmüş, konunun çözüme kavuşturulmasını teminen KEY hesaplarının tasfiyesine ilişkin 29 Aralık 1999
tarihli ve 588 sayılı Kanun Hükmünde Kararname yürürlüğe konulmuştur. Anılan
Kanun Hükmünde Kararname’yle 3320 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılmıştır.
Bu kapsamda bankanın pasiflerinde izlediği KEY hesapları nedeniyle
tabi olduğu yükümlülüklerin karşılığı olarak, devir tarihi itibarıyla değeri
395,7 milyon YTL tutarındaki gayrimenkullerin banka aktiflerinden çıkarılarak,
gayrimenkul yatırım ortaklığına dönüştürülen Emlak Konut AŞ’ye ayni sermaye
olarak devredilmesi yoluyla bahse konu hesapların tasfiye edilmesi
öngörülmüştür. Böylece KEY hak sahipleri, adlarına yatırılan konut edindirme
yardımı ve nemaları karşılığında Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığının
hissedarı durumuna gelmişlerdir. Hak sahiplerine hisse devrinin gerçekleşmesine
kadar geçecek süre içinde bu hisselerin mali ve yönetimsel haklarının temsili
TOKİ olarak belirlenmiştir.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 588 sayılı Kanun
Hükmünde Kararnamenin uygulamasına ilişkin esasları belirleyen 2000/575 sayılı
Karar ile KEY hesaplarını tahakkuk ettirmek ve ilgili bankaya devretmekle
görevli kurum veya kuruluşlar, hak sahipleri adına yapılan yardım tutarları ile
emekli sigorta sicil numaralarının yer aldığı listeleri Türkiye Emlak Bankası
AŞ Genel Müdürlüğüne iletmekle görevlendirilmişlerdir. Hak sahiplerine ilişkin bilgilerin ilgili kuruluşlarca 18/8/2001 tarihine kadar bankaya gönderilmesi öngörülmüştür.
Ancak gerek 6 Temmuz 2001 tarihi itibarıyla bankacılık lisansı iptal edilen
Emlak Bankası AŞ’nin eleman yetersizliğinden gerekse kuruluşların gerekli
bilgileri verilen sürede göndermemeleri sonucunda hak sahibi tespit işlemleri
tamamlanamamıştır. Söz konusu problemin çözümüne yönelik olarak 5664 sayılı
Konut Edindirme Yardımı Hak Sahiplerine Ödeme Yapılmasına Dair Kanun
hazırlanmış ve söz konusu Kanun 30 Mayıs 2007 tarihli Resmî Gazete’de
yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Anılan Kanun’un 3’üncü maddesi 1’inci fıkrası uyarınca ilgili
kurum ve kuruluşlar hak sahiplerine ilişkin listeleri altı ay içinde bankaya
göndermekle yükümlü kılınmışlardır. 30/11/2007
tarihinde dolan süre, çeşitli kurum ve kuruluşların hak sahiplerine ilişkin
verileri zamanında bankaya iletmemiş olması nedeniyle Bakanlar Kurulunca 29
Şubat 2008 tarihine kadar uzatılmıştır.
Bilindiği üzere 5664 sayılı Kanun’un 3’üncü maddesinin 4’üncü
fıkrası kapsamında, tasfiye hâlinde Türkiye Emlak Bankası tarafından
hazırlanmakta olan hak sahiplerinin isim, konut edindirme yardımı ve nemalarını
içeren listelerin Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığına teslimine ilişkin
süreyse mayıs ayı sonunda dolmuştur. Hazineden sorumlu Bakanın bu süreyi iki ay
uzatma yetkisi bulunmaktadır. Hak sahiplerine ilişkin verilerin tamamlanarak
bankaya gönderilmesi ve azami sayıda hak sahibinin ödemelerden
yararlanabilmesini teminen mayıs sonrasında da hak
sahiplerinin tespit çalışmaları sürdürülmüştür. Banka hak sahiplerini ve
yapılacak ödemelere ilişkin listeleri 21 Hazirandan itibaren Emlak Gayrimenkul
Yatırım Ortaklığına ileteceğini açıklamıştır.
Kanun’un 4’üncü maddesi 7’nci fıkrası kapsamında Emlak Gayrimenkul
Yatırım Ortaklığı tarafından belirlenecek ödeme planı ve süresine göre temmuz
ayı içerisinde Ziraat Bankası şubelerinden konut edindirme yardımı ödemelerine
başlanılacaktır. Konut edindirme yardımı ödemelerinde herhangi bir erteleme
veya gecikmeden bahsetmek mümkün değildir. Yasa’ya konulan süre uzatımı yetkisi
azami sayıda hak sahibinin yararlanmasını sağlamaya yönelik olup bu süreler de
en asgari düzeyde tutulmuştur. Görüldüğü üzere, 1995 yılından bu yana devam
eden sorunları çözerek vatandaşlarımıza en kısa sürede ödeme yapabilmek için
elimizden geleni yapıyoruz.
Teşekkür ediyor, yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN – Teşekkür ederim Sayın Bakan.
Gündem dışı ikinci söz, 17 Haziran Çölleşme Günü vesilesiyle söz
isteyen, Trabzon Milletvekili Sayın Safiye Seymenoğlu’na
aittir.
Buyurun Sayın Seymenoğlu. (AK Parti
sıralarından alkışlar)
2.- Trabzon Milletvekili Safiye Seymenoğlu’nun, 17 Haziran Dünya Çölleşmeyle Mücadele
Günü’ne ilişkin gündem dışı konuşması
SAFİYE SEYMENOĞLU (Trabzon) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 17 Haziran günü, Dünya Çölleşmeyle Mücadele Günü sebebiyle
şahsım adına gündem dışı söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce Meclisi
saygıyla selamlıyorum.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 17 Haziran 1994 tarihinde
Paris’te Çölleşmeyle Mücadele Sözleşmesi kabul edilmiştir. 14-15 Ekimde imzaya
açılan bu Sözleşme 26 Aralık 1994’te yürürlüğe girmiştir. Yeryüzündeki
insanların 1,2 milyarının, karaların yüzde 25’inin, kurak alanların yüzde
75’inin ve yüzde 90’ı gelişmekte olan 110 ülkenin çölleşme tehdidi altında
olması bu konuda ciddi önlemler alınması gerektiği yolunda sinyaller
vermektedir.
Birleşmiş Milletler Çevre Programı çölleşmenin genel maliyetinin
yılda 42 milyar dolar olduğunu değerlendirmektedir. Maddi kayıpların yanı sıra
manevi kayıplar da insanoğlunu tehdit etmektedir. Bu yüzden fiziki sorunlara
olduğu kadar açlık, yoksulluk, göç ve eğitimsizlik konularına da eğilmek
gerekmektedir. Özellikle dünya üzerindeki karaların üçte 1’inden daha fazlasını
kaplayan kurak alanlarda ortaya çıkmaktadır.
Çölleşme, toprak tabakasının son derece hassas, bitki tabakasının
son derece ince ve iklimin son derece sert olduğu bu bölgelerde kendini
hissettirmektedir. Dolayısıyla çölleşme toplam kara alanının yüzde 30’una zarar
vermektedir. Kuraklık genellikle çölleşmeyi başlatır veya daha da kötüleşmesine
sebep olur.
Yanlış tarım uygulamaları toprağı tüketmektedir. Aşırı otlatma
toprağı erozyondan koruyan bitki tabakasını ortadan kaldırmaktadır. Ormanların
tahrip edilmesi, araziyi toprak yapan ve bu ikisini birbirine bağlayan imkânı
yok etmektedir. Yanlış sulama, tarım yapılan araziyi tuzlu bir hâlde bırakmakta
ve her sene 500 bin hektarı çölleştirmektedir. Bu miktar her yeni sulamaya
açılan alana eşittir.
Nüfus ve tarımsal ürünlere olan talep artıkça topraktan yararlanmada
klasik yöntemlerin yetersiz kaldığı gözlemlenmektedir. Tek tip tarım gibi yeni
uygulamalar bu durumu daha vahim bir hâle getirmektedir.
Ülkemizin coğrafi konumu, iklim şartları ve çağlar boyunca çeşitli
medeniyetlere ev sahipliği yapmış bir mekân olması toprağımızı çölleşme ve
kuraklığa hassas bir konuma getiren başlıca nedenlerdir.
Ülke topraklarının yüzde 86’sının erozyon tehdidi altında olması,
erozyonu çölleşmenin en önemli sebebi yapmaktadır.
İklimsel verilere göre ülkemizde Iğdır ve Konya ovaları ile
Güneydoğu Anadolu Bölgesi kuraklık ve çölleşmeye en hassas bölgeler olarak
ortaya çıkmaktadır.
Unutulmamalıdır ki ülkemizdeki çölleşmenin ana sebebi erozyon
olması sebebiyle ülke topraklarının tamamına yakınını tehdit etmektedir.
Çölleşmenin yaratabileceği en önemli sonuçlar olarak yoksulluk, kötü sağlık ve beslenme koşulları, gıda güvencesinden yoksunluk, göç ve göçün getirebileceği sorunlar, tarım, mera ve orman alanlarının verimsizleşmesi, biyolojik çeşitliliğin aza