DÖNEM: 22 CİLT: 160 YASAMA
YILI: 5
TÜRKİYE
BÜYÜK MİLLET MECLİSİ
TUTANAK DERGİSİ
117’nci Birleşim
30 Mayıs 2007 Çarşamba
İ Ç İ N D E K İ L
E R
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II. - GELEN KÂĞITLAR
III. - YOKLAMALAR
IV. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER
İŞLER
1.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve
İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı Kanununa
Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa
Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)
2.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine
İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030)
(S. Sayısı: 904)
3.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili
Bursa Milletvekili Faruk Çelik'in, İmar Kanununda Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Teklifi ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Adalet
Komisyonları Raporları (2/820) (S. Sayısı: 1337)
4.- Afyonkarahisar Milletvekili Halil Aydoğan'ın;
Büyükşehir Belediyesi Kanunu, İl Özel İdaresi Kanunu ve Belediye
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve İçişleri
Komisyonu Raporu (2/968) (S.Sayısı: 1416)
5.- 10.5.2007 Tarihli ve 5660 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti
Anayasasının Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanun ve Cumhurbaşkanınca Bir Daha Görüşülmek Üzere Geri Gönderme
Tezkeresi ile Anayasa Komisyonu Raporu (1/1368) (S.Sayısı: 1433)
6.- Kayseri Milletvekili Taner Yıldız'ın; Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sağlık,
Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Raporu (2/1016) (S. Sayısı:
1412)
7.- İstanbul Milletvekili Tayyar Altıkulaç ve
Ankara Milletvekili Mustafa Said Yazıcıoğlu'nun; Diyanet İşleri
Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Teklifi ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu
Raporu (2/1036) (S. Sayısı: 1434)
8.- Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü'nün; Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Plan ve
Bütçe Komisyonu Raporu (2/1020) (S. Sayısı: 1432)
9.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna
Hükümeti Arasında Uzayın Araştırma ve Kullanımı Konularında İşbirliği
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun
Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı
ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ve
Dışişleri Komisyonları Raporları (1/491) (S. Sayısı: 1380)
10.- Antalya Milletvekili Fikret Badazlı'nın;
2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/995) (S.
Sayısı: 1406)
11.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Ukrayna
Hükümeti Arasında Enerji Alanında İşbirliğine İlişkin Anlaşmanın
Onaylanmasının uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu (1/1109) (S. Sayısı: 1083)
V. - AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR
1.- Ordu Milletvekili Eyüp Fatsa'nın, Malatya Milletvekili
Ferit Mevlüt Aslanoğlu'nun, konuşmasında, partisine sataşması nedeniyle
konuşması
2.- Amasya Milletvekili Hamza Albayrak'ın, İzmir
Milletvekili Hakkı Ülkü'nün, konuşmasında, şahsına sataşması nedeniyle
konuşması
3.- Malatya Milletvekili Ahmet Münir Erkal'ın,
Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu'nun Malatya ile ilgili
ifadelerini protesto ettiğine ilişkin konuşması
4.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu'nun,
Malatya Milletvekili Ahmet Münir Erkal'ın, konuşmasında, şahsına
sataşması nedeniyle konuşması
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat 15.14'te açılarak dört oturum
yaptı.
İzmir Milletvekili Enver Öktem hakkında tanzim
edilen soruşturma dosyasının geri gönderilmesine ilişkin Başbakanlık
tezkeresi okundu; Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden kurulu
karma komisyonda bulunan dosyanın Hükûmete geri verildiği açıklandı.
Birleşmiş Milletler Geçici Görev Gücü bünyesinde
Türk Silahlı Kuvvetlerinin 5 Eylül 2007 tarihinden itibaren bir yıl
daha UNIFIL Harekâtı'na iştirak etmesine izin verilmesine ilişkin
Başbakanlık tezkeresi, yapılan görüşmelerden sonra, kabul edildi.
Sakarya
Milletvekili Erol Aslan Cebeci, Erzurum Milletvekili İbrahim Özdoğan
ve Samsun Milletvekili Haluk Koç'un,
Yalova
Milletvekili Muharrem İnce, İstanbul Milletvekili Halide İncekara'nın,
Konuşmasında
şahıslarına;
İstanbul
Milletvekili Ali Kemal Kumkumoğlu, Sakarya Milletvekili Erol Aslan
Cebeci'nin,
Ordu
Milletvekili Eyüp Fatsa, İstanbul Milletvekili Ali Kemal Kumkumoğlu'nun,
Konuşmasında partilerine;
Sataştığı iddiasıyla birer açıklamada bulundular.
İstanbul Milletvekili Ömer Zülfü Livaneli ve 19
Milletvekili, Çorum Milletvekili Muzaffer Külcü ve 19 Milletvekili,
Denizli Milletvekili Mustafa Gazalcı ve 54 Milletvekili ile Anavatan
Partisi Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Gaziantep Milletvekili
Ömer Abuşoğlu ve Malatya Milletvekili Süleyman Sarıbaş'ın, çocuklarda
ve gençlerde artan şiddet eğilimi ile okullarda meydana gelen olayların
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
kurulan Meclis Araştırması Komisyonu Raporu (10/337, 343, 356, 357)
(S. Sayısı: 1413) üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Radyo ve Televizyon Üst Kurulunda boşalacak üç
üyeliğe siyasi parti gruplarınca gösterilen adaylar arasından A.
Zahid Akman, İlhan Yerlikaya ve Neyyir Hülya Alp seçildiler.
Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan
Gelen Diğer İşler" kısmının:
1'inci sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa
Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi'nin (2/212) (S. Sayısı:
305) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon
raporu henüz gelmediğinden;
2'nci sırasında bulunan, Bazı Kamu Alacaklarının
Tahsil ve Terkinine İlişkin (1/1030) (S. Sayısı: 904),
3'üncü sırasında bulunan, Adalet ve Kalkınma Partisi
Grup Başkanvekili Bursa Milletvekili Faruk Çelik'in, İmar Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair (2/820) (S. Sayısı: 1337),
4'üncü sırasında bulunan, Afyonkarahisar Milletvekili
Halil Aydoğan'ın, Büyükşehir Belediyesi Kanunu, İl Özel İdaresi
Kanunu ve Belediye Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair
(2/968) (S. Sayısı: 1416),
Kanun Tasarı ve Teklifleri, ilgili komisyon yetkilileri
Genel Kurulda hazır bulunmadıklarından;
Ertelendi.
30 Mayıs 2007 Çarşamba günü, alınan karar gereğince
saat 11.00'de toplanmak üzere, birleşime 22.53'te son verildi.
İsmail Alptekin
Başkan Vekili
|
|
Ahmet Gökhan Sarıçam |
Türkân Miçooğulları |
|
|
Kırklareli |
İzmir |
|
|
Kâtip Üye |
Kâtip Üye |
Bayram Özçelik
Burdur
Kâtip
Üye
No.: 157
II. - GELEN KÂĞITLAR
30 Mayıs 2007 Çarşamba
Tasarılar
1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Tunus Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Madencilik ve Jeoloji Alanlarında İşbirliği
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı
(1/1370) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji
ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.5.2007)
2.- Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret
Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanunda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/1371) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma
ve Turizm ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.5.2007)
Teklifler
1.- Mersin Milletvekili Hüseyin Özcan'ın; Şoförler
Günü Hakkında Kanun Teklifi (2/1040) (İçişleri Komisyonuna) (Başkanlığa
geliş tarihi: 24.5.2007)
2.- Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü'nün; Türkiye
Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük
Teklifi (2/1041) (Anayasa Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
29.5.2007)
Tezkereler
1.- Kırşehir Milletvekili Hüseyin Bayındır'ın,
Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1283) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.5.2007)
2.- Denizli Milletvekili V. Haşim Oral'ın, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1284) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.5.2007)
3.- Adana Milletvekili N. Gaye Erbatur'un, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1285) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.5.2007)
4.- Denizli Milletvekili V. Haşim Oral'ın, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1286) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 21.5.2007)
5.- Denizli Milletvekili V. Haşim Oral'ın, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1287) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.5.2007)
6.- Denizli Milletvekili V. Haşim Oral'ın, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1288) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.5.2007)
7.- Denizli Milletvekili V. Haşim Oral'ın, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1289) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.5.2007)
8.- Denizli Milletvekili V. Haşim Oral'ın, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1290) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.5.2007)
9.- Denizli Milletvekili V. Haşim Oral'ın, Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/1291) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma
Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.5.2007)
10.- Türkiye'de Atık Yönetimi Ulusal Düzenlemeler
ve Uygulama Sonuçlarının Değerlendirilmesi Başlıklı Performans
Denetimi Raporunun Sunulduğuna İlişkin Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi
(3/1292) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
25.5.2007)
30 Mayıs 2007 Çarşamba
BİRİNCİ OTURUM
Açılma Saati: 11.12
BAŞKAN: Başkan Vekili İsmail ALPTEKİN
KÂTİP ÜYELER: Ahmet Gökhan SARIÇAM (Kırklareli), Türkân MİÇOOĞULLARI
(İzmir)
BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 117'nci
Birleşimini açıyorum.
III. -YOKLAMA
Elektronik cihazla yoklama yapacağım.
Yoklama için iki dakika süre veriyorum. Cihaza giremeyenler
pusula gönderebilirler.
Yoklama işlemini başlatıyorum.
(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yeter
sayısı bulunamamıştır.
Birleşime on beş dakika ara veriyorum.
Kapanma Saati: 11.15
İKİNCİ OTURUM
Açılma Saati:11.56
BAŞKAN: Başkan Vekili İsmail ALPTEKİN
KÂTİP ÜYELER: Ahmet Gökhan SARIÇAM (Kırklareli), Türkân MİÇOOĞULLARI
(İzmir)
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük
Millet Meclisinin 117'nci Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.
Yapılan ilk yoklamada toplantı yeter sayısı bulunamamıştı.
III.-YOKLAMA
BAŞKAN - Şimdi, tekrar elektronik cihazla yoklama
yapacağım ve dört dakika süre vereceğim.
Yoklamayı başlatıyorum.
(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yeter
sayısı vardır, gündeme geçiyoruz.
Alınan karar gereğince, gündemin "Kanun Tasarı
ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına geçiyoruz.
IV. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER İŞLER
1.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve
İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihi Milli Parkı Kanununa
Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa
Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu
Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)
BAŞKAN - 1'inci sırada
yer alan kanun teklifinin geri alınan maddeleriyle ilgili komisyon
raporu gelmediğinden, teklifin görüşmelerini erteliyoruz.
2'nci sırada yer alan,
Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı
ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu'nun görüşmelerine kaldığımız
yerden devam edeceğiz.
2.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine
İlişkin Kanun Tasarısı ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/1030)
(S. Sayısı: 904)
BAŞKAN - Komisyon?
Yok.
Ertelenmiştir.
3'üncü sırada yer
alan, Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkan Vekili Bursa Milletvekili
Faruk Çelik'in, İmar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Adalet Komisyonları
Raporlarının görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
3.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekili
Bursa Milletvekili Faruk Çelik'in, İmar Kanununda Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Teklifi ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Adalet
Komisyonları Raporları (2/820) (S. Sayısı: 1337)
BAŞKAN - Komisyon?
Yok.
Ertelenmiştir.
4'üncü sırada yer
alan, Afyonkarahisar Milletvekili Halil Aydoğan'ın; Büyükşehir
Belediyesi Kanunu, İl Özel İdaresi Kanunu ve Belediye Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve İçişleri Komisyonu
Raporu'nun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
4.- Afyonkarahisar Milletvekili Halil Aydoğan'ın;
Büyükşehir Belediyesi Kanunu, İl Özel İdaresi Kanunu ve Belediye
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ve İçişleri
Komisyonu Raporu (2/968) (S.Sayısı: 1416) (x)
BAŞKAN - Komisyon ve
Hükûmet yerinde.
1'inci maddeyi okutuyorum:
BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ KANUNU, İL ÖZEL İDARESİ KANUNU VE BELEDİYE
KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ
MADDE 1- 10/7/2004 tarihli
ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 13 üncü maddesine
aşağıdaki fıkra eklenmiştir.
"Büyükşehir belediye
başkanı, acil durumlarda lüzum görmesi halinde belediye meclisini
bir yılda üç defadan fazla olmamak ve her toplantı bir birleşimi geçmemek
üzere toplantıya çağırır. Olağanüstü toplantı çağrısı ve gündem
en az üç gün önceden meclis üyelerine yazılı olarak duyurulur ve ayrıca
mutat usullerle ilan edilir. Olağanüstü toplantılarda çağrıyı gerektiren
konuların dışında hiçbir konu görüşülemez."
BAŞKAN - Madde üzerinde
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına İzmir Milletvekili Sayın Bülent
Baratalı.
Buyurun Sayın Baratalı.
Süreniz on dakika.
CHP GRUBU ADINA BÜLENT
BARATALI (İzmir) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Afyonkarahisar Milletvekili Sayın Halil Aydoğan'ın;
Büyükşehir Belediyesi Kanunu, İl özel İdaresi Kanunu ve Belediye
Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerine Cumhuriyet
Halk Partisi Grubunun görüşlerini ifade etmek için söz almış bulunmaktayım.
Yüce Meclisi en derin saygılarımla selamlıyorum.
Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; altı maddeden oluşan bu teklif, Büyükşehir Belediyesi
Kanunu'nu, Belediye Kanunu'nu ve İl Özel İdaresi Kanunu'nun bazı
maddelerini değiştirmektedir. Konuş sebebi itibarıyla teklifin
konuş amacı, toplantıları düzenlemektedir. Daha önce düzenlemenin
üzerine, bir yılda 3 kez olağanüstü toplantı yapabilme olanağı getirmektedir
belediyelere. Bu yerel idareler, belediye başkanının tayin edeceği
bir zaman içinde 3 kez, bundan sonra, olağanüstü toplantı da yapabileceklerdir.
Bu yasalar, Plan ve
Bütçe Komisyonundan ve daha sonra da Genel Kuruldan geçerken, özellikle
Plan ve Bütçe Komisyonunda olağanüstü toplantıların kaldırılması
düzenlemesi geldiği zaman, biz Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak
bu düzenlemeye itiraz etmiştik. Çünkü, senede 11 kez toplanacak
olan ve her ayın ilk beş günü toplanabilecek olan bu meclisler, olağanüstü
durumların ortaya çıkması hâlinde öbür ayı beklemek durumda kalacaklardı.
Düşünelim ki, haziran ayı başında ilk beş günü toplanan ve toplantısını
bitiren bir belediye meclisi veya il genel meclisi veya büyükşehir
belediye meclisi, bu toplantı bittikten sonra ortaya çıkabilecek
olağanüstü bir durumun görüşülebilmesi için, artık, ağustos ayını
bekleyecektir. Çünkü, temmuz ayı bu meclislerin tatil ayıdır. Ancak,
bizim bu önerilerimiz, buradaki önergelerimiz dinlenmedi ve yasa
bu hâliyle geçti.
Sizin de gördüğünüz
gibi, iki yıldır yürürlükte olan bu düzenlemeler, defalarca, burada,
Genel Kurulda değiştirilmiş bulunmaktadır. Bu da, bu yasaların eksik
bir şekilde yapıldığı, tam bir düzenlemenin olmadığını ifade ediyor.
Aslında, özellikle
Büyükşehir Yasası, "Gökçek yasası" olarak tanınıyor. Sayın
Melih Gökçek, biz bu yasaları görüşürken, Plan Bütçede yan odada
oturdu ve milletvekilleri aracılığıyla bütün bunları tanzim etti.
Bu, biraz da Melih Gökçek'in anlayışıdır. Ama, ne kadar yanlış yaptığı
zaten icraatından belli olan bir Belediye Başkanımız bunu da düşünememiştir.
(x) 1416 S. Sayılı Basmayazı 27/5/2007 tarihli 114’üncü
Birleşim Tutanağına eklidir.
Şimdi, önümüzde bir
düzenleme var. Biz, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak, bu düzenlemeye
karşı değiliz, ancak çok da yararı olacağını düşünmüyoruz. Çünkü,
her ay beş gün toplanıyor ve bu toplanma süreci içinde de komisyonlar
bu beş gün toplanma süresi içinde çalışıyorlar. Ancak, yerelden gelen
istekler, özellikle il genel meclisinden, il özel idaresinden gelen
istekler karşısında bizden -yine, görüldüğü gibi, hiçbir karşı oy
yazmadan, itiraz etmeden- komisyondan, bu, bu şekilde geçmiştir. Biz
de Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak "Bu düzenlemeye gereksinim
yoktur." diyoruz ama, madem böyle bir düzenleme yapılmıştır, bu
idarelerin -yani 5206 sayılı Yasa'nın, 5393 sayılı Yasa'nın ve yine
5302 sayılı Yasa'nın- normal toplantı günlerinde senede 3 kez de, belediye
başkanlarının teklifi üzerine, olağanüstü toplantı prosedüründe
çalışmasını düşünüyoruz.
Daha önceki yasalarda
olağanüstü toplantılar vardı, ancak sanıyorum İçişleri Bakanlığı,
yaptıkları incelemelerde bunun biraz kötü kullanıldığını görmüşler
ki, komisyonlardan geçerken şiddetle böyle bir düzenlemenin karşısında
durdular. Şimdi, onlar da, İçişleri Komisyonu da, İçişleri Bakanlığı
da, bu düzenlemeyi madem getirmişler, demek ki baştaki iddialarından
tamamen vazgeçiyorlar.
Bu yasaların biraz
acemice hazırlandığını düşünüyorum. Tabii, sosyal belediyecilik
anlayışı, yerel yönetim anlayışı sosyal demokratların işi olduğu
için, yeni bir ekip, yeni bir düşünce biraz acemice davranıyor. Bunu
da biz biraz makul görüyoruz.
Aslında, Sayın Uzunkaya
da burada oturuyor "Siz, belediyecilik anlayışı içinde ne yaptınız?"
diye komisyonda bir ifade de bulunmuştu, ben de kendisine bizim sosyal
demokrat belediyecilik anlayışımızı anlatmıştım -kendisi de Genel
Kurulda şimdi karşımda- yine bunu buradan yinelemek istiyorum. Mesela,
metro anlayışı sosyal demokratların eseridir.
MUSA UZUNKAYA (Samsun)
- Başlarsınız da bitiremezsiniz Bülent Bey, farkı o işte!
BÜLENT BARATALI (Devamla)
- Bakınız, bir defa, İstanbul metrosunu kim yapmıştır, bir düşünün,
Ankara metrosunu kim yapmıştır?
MUSA UZUNKAYA (Samsun)
- Başladınız...
BÜLENT BARATALI (Devamla)
- Değerli arkadaşım rahmetli Ali Bey'i de burada rahmetle anıyorum.
Mesela, İzmir metrosunu kim yapmıştır? Yani hemşehrisini bir yerden
bir yere, çok kısa bir zaman içinde, güvenli bir şekilde ve konforlu
bir şekilde götürme düşüncesi tamamen sosyal demokratların işidir.
Bu, bütün dünyada da böyledir.
Şimdi, sizin çok övündüğünüz,
zaman zaman Sayın Başbakanın da gidip Anadolu'da açtığı toplu konut
olayı var. Toplu konut olayı kimin düşüncesidir değerli arkadaşlar?
Sosyal demokratların düşüncesidir. Ha, örneği nerede diye sorarsanız,
çok örnek verebiliriz Sayın Uzunkaya. Özellikle Batıkent örneği.
Rahmetli Ali Dinçer'in eseridir.
Şimdi, yine, altyapı
düşüncesi, yani teknik altyapı donatısı düşüncesi, temiz suyu,
kanalı ve bütün donatıların toprak altına alınması düşüncesi de
sosyal demokratların eseridir.
Kent kültürü ve kentlilik
bilincinin yayılması, benimsenmesi yine sosyal demokratların
eseridir.
Yine sosyal belediyecilik
anlayışı sosyal demokratların düşüncesidir.
Bakın, kent meclislerini,
kent senatolarını, yani katılımcı demokrasi anlayışını bu ülkeye
kim getirmiştir? Yine sosyal demokratlar getirmiştir.
HAKAN TAŞCI (Manisa)
- O zaman Meclise de katılsaydınız...
BÜLENT BARATALI (Devamla)
- Şimdi, evet, yani siz bizden taklit belediyecilik yapıyorsunuz
Sayın Milletvekili. Bunu ifade etmeye çalışıyorum. Yani sizi kınamıyorum.
Yani güzel modeller taklit edildiği için, benimsendiği için biz sosyal
demokrat olarak çok mutlu oluyoruz. Siz niye laf atma gereğini duyuyorsunuz?
Yani taklit edin bunları, ama patentinin de düşüncesinin de bizde
olduğunu düşünmeniz gerekir. Ben burada, bunu ifade etmek istiyorum,
sizin kötü şeyler yaptığınızı söylemek istemiyorum.
Ancak bizlerle sizlerin
arasında bir fark var toplu konutlarda, siz zenginlere toplu konutlar
yapıyorsunuz, biz fakirlere, sizin deyiminizle garip ve gurebalara
toplu konutlar yaptık. Aramızda küçük böyle farklar oluyor. Bu da kimin
hangi gruplar tarafından, hangi halk topluluğu tarafından desteklendiğini
gösteriyor.
Bu düşüncelerle, değerli
arkadaşlar, değerli milletvekilleri, Sayın Başkan; bu yasayı, başta
yapılmış olan bir acemiliğin düzeltilmesi olarak görüyoruz. Gereksinme
duymuyoruz, ama yerelden gelen seslere, her zaman halkın sesine kulak
verdiğimiz için, biz de bu yasadan yana olduğumuzu ifade ediyor ve
Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına, Sayın Başkan ve değerli milletvekilleri,
sizlere saygılar sunuyorum.
Teşekkür ederim. (CHP
sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum
Sayın Baratalı.
Anavatan Partisi Grubu
adına Erzurum Milletvekili Sayın İbrahim Özdoğan.
Buyurun efendim. (Anavatan
Partisi sıralarından alkışlar)
ANAVATAN PARTİSİ GRUBU
ADINA İBRAHİM ÖZDOĞAN (Erzurum) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Başkan, değerli
milletvekili arkadaşlarım; 1416 sıra sayılı Büyükşehir Belediyesi
Kanunu, İl Özel İdaresi Kanunu ve Belediye Kanununda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi hakkında, Anavatan Partisi Grubu
adına 1'inci madde üzerinde söz almış bulunmaktayım. Hepinizi saygılarımla
selamlıyorum.
Değerli arkadaşlarım,
söz konusu kanun teklifi, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nda,
5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nda ve 5393 sayılı Belediye Kanunu'nda
bir değişiklikle, büyükşehir belediye, il özel idare ve belediye
meclislerine olağanüstü toplantı imkânını sunmaktadır. Buna göre,
büyükşehir belediye başkanı, il özel idare başkanı, belediye başkanı
veya söz konusu meclislerin üyelerinin 1/3'ünün gerekçeli teklifiyle,
meclisler, yılda 5 kez, 5 kereyi aşmamak üzere olağanüstü olarak
toplanabileceklerdir.
Değerli arkadaşlar,
biz, Anavatan Partisi olarak, bu kanun teklifini elbette ki destekliyoruz.
Çünkü, her türlü siyasi ve kamusal yönetim organının, önceden öngörülmesi
mümkün olmayan ani ve acil durumlarda bir araya gelerek istişarede
bulunması, gerekli acil kararlar alabilmesi pek tabii ve gereklidir.
Hatta, bu tabii durumun, şu ana kadar mümkün olmamış olması da hayret
uyandırması gereken hususlardan birisidir. AK Parti Hükûmetinin,
bu konuyu, daha iktidarının en başlarında ele almayıp beşinci senenin
sonuna bırakmış olması da hayrete şayandır.
Bu kanun teklifi, muhakkak
ki, yerel yönetim demokrasisinin işlerliğine ve yerel meclislerin
denetimine önemli bir katkıda bulunacaktır.
Ayrıca da, Türkiye'de
yolsuzlukların en yaygın olduğu kamu alanı belediyelerde yoğunlaşmaktadır.
Bu teklifin kanunlaşmasıyla, meclislerde denetim görevi üstlenmesi
gereken siyasi muhalif parti gruplarına meclisleri bu tür durumlarda
da toplayabilme imkânı sağlayacağından, çok çok önemlidir diyorum.
Değerli milletvekili
arkadaşlarım, ülkemizde, belediyelerin bir bütün olarak kamu yönetimindeki
yeri ve işlerliği, toplumsal dönüşümümüzü ve ilerlememizi yavaşlatan
en temel faktörlerdendir. Şurası açıktır ki, çağımızda demokrasi
ancak yerel yönetimlerin işlerliğiyle mümkün olabilmekte ve yerel
yönetimler temiz ve etkin işlerliğe kavuşmadan ülke damarlarındaki
akışın hızlanması mümkün olamamaktadır.
Belediyecilik sistemimizin
hâlen daha çok stratejik reformlara hayati ihtiyaç içinde bulunduğu
bir evredeyiz. Bu bakımdan, mesela, Avrupa Birliği içerisinde bulunan
komşu ülkemiz Yunanistan'ın fersah fersah gerisindeyiz.
Değerli arkadaşlarım,
komşumuz Yunanistan, Atina Belediyesinin merkeziyetçilikten tamamen
uzaklaşarak tüm perifer çevre belediyelere yetki tartışmasını
daha, 1990'lı yılların sonunda bırakmıştır. Biz ise, bugün, hâlâ
"belediye meclisleri olağanüstü toplanabilsin"e yeni
izin verebilmekteyiz.
Değerli arkadaşlar,
elbette ki, yerel yönetim meselesi, bizim ülkemizde bazı özel ve
hassas unsurları da ihtiva etmektedir ve elbette ki, hiçbir aklı
başında siyasi yönetim bunları dikkate almadan bir siyasi projenin
içerisinde olamaz. Ancak, bu konu dikkate alındığında dahi yerel
yönetimler demokrasisi ve etkinliği bakımından çok geri bir noktada
olduğumuz da açıktır. Yerel yönetim, sivil siyaset elinin halka ve
toplumsal işlerliğe en yakın olduğu bir halkadır. Sivil siyaset,
bu halka en yakın halkasında ne kadar etkin ve başarılı olursa, toplumsal
ivme, refah, huzur ve yolsuzluklardan temizlenme o kadar başarılı
olur.
Avrupa Birliği ülkelerinin
siyasal yönetimdeki başarısını garantileyen özellik, yerel yönetim,
demokrasi ve etkinlik seviyelerinin yüksek olmasıdır.
Değerli milletvekilleri,
Avrupa siyasi tarihinin son otuz yılına yerel yönetimlerin etkinleşmesi
ve demokratikleşme süreci damgasını vurmuştur. Avrupa ülkelerinin
her biri yerel yönetimler bakımından kendi tarihsel özelliklerine
göre özgün şekillenmeler almış olsalar da genel olarak Avrupa'da
yerel yönetimler iki açıdan kamu yönetiminde kilit durumundadırlar:
Birincisi, yerel yönetim
örgütleri, eğitim, refah temini ve şehir planlaması gibi hizmetlerin
sunulması; ikincisi, demokrasi ilke ve uygulamaları katılımının
daha kolay olduğu ve kazanımların daha çabuk elde edildiği yerel
politikaların kilit konumudur.
Yerel yönetimler insana
en yakın olan kamu birimleri ve bugün Avrupa'da yerel yönetimlerin
devlet içindeki payı oldukça önemli bir boyuta ulaşmaktadır. Yerel
yönetimlerin kamu harcamalarındaki payı Avrupa'da yüzde 80'lere
ulaşırken, bu oran Türkiye'de sadece yüzde 12 boyutundadır. Yerel
yönetimlerin ülkemizdeki zayıflığı, halka yakın ve sorunlarının
hızlı çözümünü bloke eden en temel etkendir.
Değerli arkadaşlarım,
çok sorunlu ve çok katmanlı bir sosyal dokuya sahip olan ülkemizde
yerel yönetim etkinliği sağlanmadan yol almamız mümkün olamayacaktır.
Ancak, AK Parti Hükûmeti, iktidar gücü, yerel yönetimlerin demokrasi
işlerliği ve toplumsal etkinlik yönünde reform için bir adım atmamış
olup, belediyeciliği bir başıbozukluk ve bir rant kapısı olarak değerlendirme
yolunda taş döşemiştir şimdiye kadar.
AK Parti Hükûmeti döneminde
belediyelerde ve belediye şirketlerinde yapılan yolsuzluklar
ayyuka çıkmıştır. Usulsüzlükler ve istismarlar için belediye şirketleri
biçilmiş birer kaftan olmuşlardır bu dönemde. Belediye şirketleri
özel bir hukuka bağlı oldukları için, bu şirketler tarafından verilen
düzmece ihaleler, yapılan alımlar vesaire, hiçbir biçimde kamu denetimine
tabi olmamıştır. Belediye hesapları Sayıştayın denetimine tabi
olduğu için, bu denetimden kaçmak için, belediyeler, ihale ve alımları
kendi kurdukları düzmece şirketlere vermekte, bu şirketler de AK
Partinin has adamlarına vermekte.
Değerli milletvekilleri,
bu düzende trilyonlar dönüyor, kimin eli kimin cebinde belli olmuyor,
Hükûmet, bu belediyelerin çoğunun AK Partili olması nedeniyle, bu
konuyu, maalesef, örtbas ediyor. Değerli arkadaşlar, belediye şirketleri
öylesine karmaşık bir hâl almış ki, devletin bakanlıkları bile bu
şirketlerin sayısını bilmiyor.
AK Partili belediyelerin
içine düştüğü yolsuzluk ve usulsüzlüklere sadece bir örnekle değinmek
istiyorum: Danıştay 1. Dairesi, Isparta Belediye Başkanı AK Partili
Hasan Balaman ve 19 yöneticisi hakkında, dört ihalede yolsuzluk ve
usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla geçtiğimiz mart ayında soruşturma
izni verdi. Ama, bundan önce, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığına
suç duyurusunda bulunulmuş, ardından, İçişleri Bakanlığınca gönderilen
müfettişler Isparta Belediyesinde inceleme yaparak, iddialara
ilişkin soruşturma açılmasına gerek duyulmadığına karar vermişti.
Daha sonrasında ise, İçişleri Bakanlığının vermediği izni Danıştay
verdi ve buna göre başvuruyu inceleyen Danıştay, Başkan Hasan Balaman
ve 19 belediye yöneticisi hakkında, Isparta Ticaret ve Kültür Merkezi,
temizlik işleri, asfalt temel malzemesi alımı ve Gilmega Alışveriş
Merkezi ihalelerinde yolsuzluk ve usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle
soruşturma açılmasına karar verdi ve karar, işlem yapılmak üzere,
Isparta Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Başsavcılık, Balaman
ve 19 belediye yöneticisi hakkında dava açabilecek. Acaba diyorum,
Danıştayın verdiği soruşturma iznini geçen haftalarda görevinden
ayrılan İçişleri Bakanı neden vermemiştir, Sayın Abdülkadir Aksu
neden vermemiştir?
Değerli arkadaşlar,
AK Parti Hükûmeti dönemi, bir siyasi yönetimin, hem Türkiye Büyük
Millet Meclisinin hem de yerel yönetimlerin çoğunun bir partinin
eline geçtiği bir dönem olmuştur.
(Mikrofon otomatik
cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun efendim.
İBRAHİM ÖZDOĞAN (Devamla)
- Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
AK Parti Hükûmeti, yüzde
34'lük bir oyla hâkim olan tüm siyasi alandaki gücünü, toplum yararına
bir yerel yönetim reformu için değil, maalesef, vicdanı kör eden bir
siyasi ihtiras için kullanmıştır. AK Parti, yerel yönetim demokrasisini
geliştirmek için hiçbir vizyon ve program ortaya koymamış ve bu yönde
hiçbir icraatın sahibi olmamıştır. AK Parti Hükûmetinin belediye
yönetimleri, başta İstanbul olmak üzere, kapı kapı Avrupa şehirlerini
ve uluslararası toplantıları gezmiş, ancak, bu gezilerden içerik
olarak akıllarında bir şey kalmadığı ortaya çıkmıştır. AK Parti belediyeciliğinin,
proje üretimi, proje fizibilitesi ve yürürlüğü konusunda da çok
bariz bir yönetim zaafı hâkim olmuştur ve değerli arkadaşlar, bu durum,
hatta AK Partinin kendi elini kolunu da bağlamıştır. Türkiye'deki
kurumlar ve yargıyla tanışık ve barışık olmayan AK Parti belediye
yöneticiliğinin, bu kurumlarla sürekli çatışma nedeniyle, kendi
tasarladığı tüm projeler sonunda ayağına dolaşmıştır. Bu konudaki
örneği de önümüzdeki konuşmalarda vereceğim diyorum.
Hepinizi saygıyla
selamlıyorum. (Anavatan Partisi sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum
Sayın Özdoğan.
Şahsı adına Diyarbakır
Milletvekili Sayın İrfan Rıza Yazıcıoğlu… Sayın Yazıcıoğlu yok.
Şahsı adına İstanbul
Milletvekili İnci Özdemir… Sayın Özdemir yok.
Şahsı adına Samsun
Milletvekili Sayın Haluk Koç…
HALUK KOÇ (Samsun) -
Konuşmayacağım.
BAŞKAN - Adıyaman Milletvekili
Sayın Mahmut Göksu… Yok.
Şahsı adına yine Ankara
Milletvekili Sayın Nur Doğan Topaloğlu.
Buyurun Sayın Topaloğlu.
NUR DOĞAN TOPALOĞLU
(Ankara) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Afyonkarahisar
Milletvekili Sayın Halil Aydoğan'ın; Büyükşehir Belediyesi Kanunu,
İl Özel İdaresi Kanunu ve Belediye Kanununda Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Teklifi üzerinde şahsım adına söz almış bulunuyorum. Hepinizi
saygıyla selamlarım.
Ben konunun biraz teknik
tarafını dile getirmek için söz istemiştim, ama baktım, benden önce
konuşan değerli muhalif milletvekilleri eski alışkanlıklarını
sürdürüyorlar. Biz Özel İdare Kanunu çıkarıyoruz, onda değişiklik
yapıyoruz, Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nda değişiklik yapıyoruz,
Belediye Kanunu'nda değişiklik yapıyoruz, yine, sayın muhalefetimiz
diyor ki: "Bunun adı nedir? Gökçek kanunu." Bu bana şunu hatırlattı:
Büyükşehir Belediyesi Kanunu çıkarıldığı zaman rahmetli Özal iktidardaydı,
o zaman da "Dalan kanunu" demişlerdi. Bu şekildeki yakıştırmaları,
isimlendirmeleri alışkanlık hâline getirmişlerdir. Bunu da getirdikleri
için bilgilerinize sunayım istedim.
Ayrıca, diğer bir milletvekilimiz,
Erzurum Milletvekilimiz yerel yönetimlerin önemini anlattı, hiçbir
şey yapılmadığı şeklinde genel görüşmeler yaptı. Ee, bu kadar yapılan
hizmetleri gördükten sonra, ben, bunu cevaplandırmaya bile gerek
görmedim, konuya girmek istiyorum.
Şimdi, Büyükşehir Belediyesi
Kanunu'nun 13'üncü maddesinde değişiklik yapılarak, olağanüstü
toplantı yapılması gündeme getirildi. Biliyorsunuz, bu kanunlar
çıkarken, her ay beşer gün toplantı yapılacağı için, olağanüstü toplantıya
gerek görülmedi, bir masraf kapısı diye düşünüldü; ancak, aradan
iki sene geçmeden baktık ki, ivedi hâllerde gecikmesinde sakınca bulunan
hâllerde olağanüstü toplantı yapma gereği duyuldu. Yılda 5 kere
toplanma teklif edilmişken, komisyonda görüşüldü, 3'e indirildi.
Bu şekilde muhalefetin de muvafakatleri alındı, tasarıyı bu hâle
getirdik.
Ben, yalnız, burada
bir konuyu dile getirmek istiyorum tutanaklara geçmesi için: 3360
sayılı İl Özel İdaresi Kanunu vardı, 1913 tarihli İdare-i Umumiye-i
Vilayât Kanunu'nu değiştirerek bu şekle getirmişti. O zaman, Büyük
Millet Meclisi bu Kanunu yaptığında, encümende seçilmiş üyelerin
yanına, ayrıca il müdürlerinden bir kısmını da, il özel idare müdürü,
milli eğitim müdürü, bayındırlık müdürü gibi elemanları da almışlardı.
O zaman, Cumhuriyet
Halk Partisi, Anayasa Mahkemesine götürdü; Anayasa Mahkemesi, encümeni
karar organı saydı, seçilmemiş üyelerin burada bulunmaması gerektiğine
karar verdi, daire müdürlerinin encümende olmasını yürürlükten
kaldırdı. O zaman vali olduğum için onlarla beraber encümende de
bulundum, onlarsız da encümende bulundum.
Buradan şuraya gelmek
istiyorum: Artık, encümen yeni yasalarla, her üç kanunda belirtilen
hükümlerle, yürütme organı hâline getirildi, karar organı olmaktan
çıkarıldı. Halbuki, 1580 sayılı Belediye Kanunu'nda, 3360 sayılı
İl Özel İdaresi Kanunu'nda ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nda, encümenin,
meclis toplanmadığı zaman, onun adına niyabeten toplantı yapma yetkileri
vardı. Artık, her ay toplantı olduğu için, ayrıca, encümenler bir yürütme
organı hâline getirildiği için, bu zaruret çıktı. İvedi olarak meydana
gelen durumlarda, olağanüstü toplantıların yapılmasına gerek duyuldu.
İki sene bile zaman geçmeden, yeni yasalardaki eksiklikler göz önüne
alındı, huzurunuza bu tasarı getirildi. Bu teklifi yapan kardeşime
bu örnek davranışından dolayı teşekkür ederken şunu da vurgulamak
istiyorum: Biz yasaları yaparız, uygulamaya geçeriz, ama uygulamada
noksanlık olursa gideririz, aksaklık olursa kaldırırız. Bizim günümüz
günümüzden daha ileriye gitmektir, yerinde saymak değildir. Bize
"yerinde say, marş" komutu verilmiş bir ilerici parti değiliz,
ileriye dönük bir partiyiz.
BÜLENT BARATALI (İzmir)
- Ne alakası var?
NUR DOĞAN TOPALOĞLU
(Devamla) - Ben bu bakımdan, bu değişikliklerin -hem Büyükşehir Belediye
Kanunu'nda hem İl Özel İdaresi Kanunu'nda hem de Belediye Kanunu'ndaki
değişikliğin- bu ihtiyaçlardan meydana geldiğini huzurunuzda
belirtmek istedim.
(Mikrofon otomatik
cihaz tarafından kapatıldı)
NUR DOĞAN TOPALOĞLU
(Devamla) - Tamamlıyorum.
BAŞKAN - Buyurun efendim.
NUR DOĞAN TOPALOĞLU
(Devamla) - Bir kere daha, encümenin, artı, karar organı olduğu tutanaklara
geçsin istedim, çünkü, yargı organları bunları göz önüne alıyorlar.
Bu duygularla hepinize
saygılar, sevgiler sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz
Sayın Topaloğlu.
Sayın milletvekilleri,
madde üzerindeki görüşmeler tamamlanmıştır.
HALUK KOÇ (Samsun) -
Karar yeter sayısı istiyorum Sayın Başkan.
BAŞKAN - Maddeyi oylarınıza
sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.
Maddeyi oylarınıza
sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yeter sayısı bulunamamıştır.
Birleşime beş dakika
ara veriyorum.
Kapanma Saati: 12.31
ÜÇÜNCÜ OTURUM
Açılma Saati:12.44
BAŞKAN: Başkan Vekili İsmail ALPTEKİN
KÂTİP ÜYELER: Ahmet Gökhan SARIÇAM (Kırklareli), Türkân MİÇOOĞULLARI
(İzmir)
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri,
Türkiye Büyük Millet Meclisinin 117'nci Birleşiminin Üçüncü Oturumunu
açıyorum.
1416 sıra sayılı Kanun
Teklifi'nin görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.
Komisyon ve Hükûmet yerinde.
Teklifin 1'inci maddesinin
oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi, 1'inci maddeyi
tekrar oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısını arayacağım.
1'inci maddeyi kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Madde kabul edilmiştir, karar yeter sayısı
vardır.