DÖ­NEM: 22                         CİLT: 133       YA­SA­MA YI­LI: 5

 

 

 

TÜR­Kİ­YE BÜ­YÜK MİL­LET MEC­Lİ­Sİ

TU­TA­NAK DER­Gİ­Sİ

 

 

14’ün­cü Bir­le­şim

2 Ka­sım 2006 Per­şem­be

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

                                                                                                                                                Say­fa    

  I. - GE­ÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

 II. - GE­LEN KÂĞIT­LAR

III. - YOK­LA­MA­LAR

IV. - BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

A) TEZ­KE­RE­LER VE ÖNER­GE­LER

1.- Ba­zı mil­let­ve­kil­le­ri­nin be­lir­ti­len se­bep ve sü­re­ler­le izin­li sa­yıl­ma­la­rı­na iliş­kin Baş­kan­lık tez­ke­re­si (3/1147)

B) ÇE­ŞİT­Lİ İŞ­LER

1.- Ge­nel Ku­ru­lu zi­ya­ret eden Mo­ğo­lis­tan Baş­ba­ka­nı Mi­ye­gom­bo Enk­hbold ve be­ra­be­rin­de­ki he­ye­te Baş­kan­lık­ça “Hoş­gel­di­niz” de­nil­me­si

V. - ÖNE­Rİ­LER

A) DA­NIŞ­MA KU­RU­LU ÖNE­Rİ­LE­Rİ

1.- Gün­dem­de­ki sı­ra­la­ma­nın ye­ni­den dü­zen­len­me­si­ne iliş­kin Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si

 

VI. - AÇIK­LA­MA­LAR VE SA­TAŞ­MA­LA­RA İLİŞ­KİN KO­NUŞ­MA­LAR

1.- Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Meh­met Ali Şa­hin’in, Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Fe­rit Mev­lüt As­la­noğ­lu’nun, ko­nuş­ma­sın­da, ile­ri sür­müş ol­du­ğu gö­rüş­ler­den fark­lı gö­rüş­le­ri ken­di­si­ne at­fet­me­si ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

2.- Bur­sa Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Dün­dar’ın, Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Ha­luk Koç ve Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Atil­la Kart’ın, yap­tık­la­rı ko­nuş­ma­lar­da, ba­zı söz­le­ri­nin yan­lış an­la­ma­la­ra ne­den ola­bi­le­cek şe­kil­de ifa­de edil­di­ği­ne iliş­kin ko­nuş­ma­sı

3.- Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Ha­luk Koç’un, Amas­ya Mil­let­ve­ki­li Ham­za Al­bay­rak’ın, ko­nuş­ma­sın­da, Par­ti­si­ne sa­taş­ma­sı ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

4.- Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Meh­met Ali Şa­hin’in, Niğ­de Mil­let­ve­ki­li Or­han Eras­lan’ın, ko­nuş­ma­sın­da, ile­ri sür­müş ol­du­ğu gö­rüş­ler­den fark­lı gö­rüş­le­ri ken­di­si­ne at­fet­me­si ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER

 

1.- Ça­nak­ka­le Mil­let­ve­kil­le­ri Meh­met Da­niş ve İb­ra­him Köş­de­re’nin, Ge­li­bo­lu Ya­rı­ma­da­sı Ta­rihî Millî Par­kı Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Bir Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi (Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi) ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305)

2.- Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904)

3.- Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı ve Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1115) (S. Sa­yı­sı: 1147)

4.- Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239)

 

 

 

VI­II. - OY­LA­MA­LAR

1.- Vakıflar Kanunu Ta­sa­rı­sı­nın 7’nci mad­de­si­nin açık oy­la­ma so­nu­cu

 

 

I. - GE­ÇEN TU­TA­NAK ÖZE­Tİ

Bi­rin­ci ve İkin­ci Otu­rum­lar

TBMM Ge­nel Ku­ru­lu sa­at 14.00’te açı­la­rak beş otu­rum yap­tı.

İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Bih­lun Ta­may­lı­gil’in, yurt dı­şın­da, va­tan­daş­la­rı­mız­dan, her­han­gi bir kay­da ta­bi ol­ma­dan pa­ra top­la­yan ba­zı hol­ding­ler­le il­gi­li ya­sal dü­zen­le­me­nin bir an ön­ce ya­pıl­ma­sı­nın öne­mi­ne iliş­kin gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­sı­na Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Meh­met Ali Şa­hin ce­vap ver­di.

Sa­kar­ya Mil­let­ve­ki­li Ay­han Se­fer Üs­tün, ge­li­şen eko­no­mik ko­şul­lar kar­şı­sın­da Sa­kar­ya’nın ko­nu­mu­na,

Ada­na Mil­let­ve­ki­li Re­cep Ga­rip, 29 Ekim Cum­hu­ri­yet Bay­ra­mı mü­na­se­be­tiy­le, ül­ke­le­rin kal­kın­ma­sı, çağ­daş ve mo­dern ül­ke­ler se­vi­ye­si­ne ulaş­ma­sın­da ka­tı­lım­cı yö­ne­tim an­la­yı­şı ile cum­hu­ri­ye­tin öne­mi­ne,

İliş­kin gün­dem dı­şı bi­rer ko­nuş­ma yap­tı­lar.

Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Öz­can, Mer­sin-Kız­ka­le­si’nde,

Di­yar­ba­kır Mil­let­ve­ki­li Meh­met Feh­mi Uya­nık, Di­yar­ba­kır ve çev­re­sin­de,

Mey­da­na ge­len sel afe­ti­ne iliş­kin bi­rer açık­la­ma­da bu­lun­du­lar.

Kon­ya Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Ünal­dı ve 24 mil­let­ve­ki­li­nin, Bey­şe­hir Gö­lü ve çev­re­sin­de­ki so­run­la­rın araş­tı­rı­la­rak yö­re­nin ge­liş­me­si için alın­ma­sı ge­re­ken ön­lem­le­rin be­lir­len­me­si ama­cıy­la Mec­lis araş­tır­ma­sı açıl­ma­sı­na iliş­kin öner­ge­si (10/388) Ge­nel Ku­ru­lun bil­gi­si­ne su­nul­du; öner­ge­nin gün­dem­de­ki ye­ri­ni ala­ca­ğı ve ön gö­rüş­me­si­nin, sı­ra­sı gel­di­ğin­de ya­pı­la­ca­ğı açık­lan­dı.

Ku­zey Kıb­rıs Türk Cum­hu­ri­ye­ti Cum­hu­ri­yet Mec­li­si Baş­ka­nı Fat­ma Eke­noğ­lu’nun resmî da­ve­ti­ne Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­ka­nı Bü­lent Arınç’ı tem­si­len bir Par­la­men­to he­ye­tiy­le ica­bet edil­me­si­ne iliş­kin Baş­kan­lık tez­ke­re­si­nin oy­la­ma­sı sı­ra­sın­da, Ge­nel Ku­rul­da ka­rar ye­ter sa­yı­sı bu­lun­ma­dı­ğı an­la­şıl­dı­ğın­dan;

Sa­at 15.40’ta top­lan­mak üze­re, İkin­ci Otu­ru­ma 15.26’da son ve­ril­di.

Sa­dık Yakut

Baş­kan Ve­ki­li

                                Ha­run Tüfekçi                                                       Ya­şar Tüzün

                                      Kon­ya                                                                  Bi­le­cik

                                   Kâtip Üye                                                             Kâtip Üye

 

Üçün­cü, Dör­dün­cü ve Be­şin­ci

Otu­rum­lar

Ku­zey Kıb­rıs Türk Cum­hu­ri­ye­ti Cum­hu­ri­yet Mec­li­si Baş­ka­nı Fat­ma Eke­noğ­lu’nun resmî da­ve­ti­ne Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­ka­nı Bü­lent Arınç’ı tem­si­len bir Par­la­men­to he­ye­tiy­le ica­bet edil­me­si­ne iliş­kin Baş­kan­lık tez­ke­re­si­nin, ka­bul edil­di­ği;

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­nın 4’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan 1213 sı­ra sa­yı­lı Çe­şit­li Ka­nun­lar­da De­ği­şik­lik Ya­pıl­ma­sı Hak­kın­da Ka­nun Tek­li­fi’nin gö­rüş­me­le­ri­nin bir an ön­ce ya­pı­la­bil­me­si için bu kıs­mın 5’in­ci sı­ra­sı­na alın­ma­sı­na iliş­kin Ana­va­tan Par­ti­si,

Gün­de­min “Ge­nel Gö­rüş­me ve Mec­lis Araş­tır­ma­sı Ya­pıl­ma­sı­na Da­ir Ön­gö­rüş­me­ler” kıs­mı­nın 267’nci sı­ra­sın­da yer alan (10/331) esas nu­ma­ra­lı Mec­lis araş­tır­ma­sı öner­ge­si­nin ön gö­rüş­me­si­nin, Ge­nel Ku­ru­lun 01/11/2006 Çar­şam­ba gün­kü bir­le­şi­min­de ya­pıl­ma­sı­na iliş­kin CHP,

Gru­bu öne­ri­le­ri­nin, ya­pı­lan gö­rüş­me­ler­den son­ra, ka­bul edil­me­dik­le­ri;

Açık­lan­dı.

Dev­let Ba­ka­nı Kür­şad Tüz­men, İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Ali Ke­mal Kum­ku­moğ­lu’nun,

İz­mir Mil­let­ve­ki­li K. Ke­mal Ana­dol, Dev­let Ba­ka­nı Kür­şad Tüz­men’in,

Ko­nuş­ma­sın­da, şah­sı­na sa­taş­tı­ğı id­di­asıy­la,

An­ka­ra Mil­let­ve­ki­li Bay­ram Ali Me­ral, ço­cuk­la­rıy­la il­gi­li bir bel­ge hak­kın­da,

Bi­rer açık­la­ma­da bu­lun­du­lar.

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­nın:

1’in­ci sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi­nin (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305) gö­rüş­me­le­ri, da­ha ön­ce ge­ri alı­nan mad­de­le­re iliş­kin ko­mis­yon ra­po­ru he­nüz gel­me­di­ğin­den;

2’nci sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904),

3’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir (1/1115) (S. Sa­yı­sı: 1147),

Ka­nun Ta­sa­rı­la­rı’nın gö­rüş­me­le­ri, il­gi­li ko­mis­yon yet­ki­li­le­ri Ge­nel Ku­rul­da ha­zır bu­lun­ma­dı­ğın­dan;

Er­te­len­di.

4’ün­cü sı­ra­sın­da bu­lu­nan ve İç Tü­zük’ün 91’in­ci mad­de­si kap­sa­mın­da de­ğer­len­di­ri­le­rek te­mel ka­nun ola­rak bö­lüm­ler ha­lin­de gö­rü­şül­me­si ka­rar­laş­tı­rı­lan Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’nın (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239) tü­mü üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­la­na­rak mad­de­le­ri­ne ge­çil­me­si ka­bul edil­di; bi­rin­ci bö­lüm üze­rin­de bir sü­re gö­rü­şül­dü.

2 Ka­sım 2006 Per­şem­be gü­nü, alı­nan ka­rar ge­re­ğin­ce sa­at 14.00’te top­lan­mak üze­re, bir­le­şi­me 21.59’da son ve­ril­di.

İs­ma­il Alptekin

Baş­kan Ve­ki­li

                                Ha­run Tüfekçi                                                       Ya­şar Tüzün

                                      Kon­ya                                                                  Bi­le­cik

                                   Kâtip Üye                                                             Kâtip Üye

 

 

No.: 21

II. - GE­LEN KÂĞIT­LAR

2 Ka­sım 2006 Per­şem­be

Ta­sa­rı

1.- As­ya-Pa­si­fik Uzay İş­bir­li­ği Ör­gü­tü (APS­CO) Söz­leş­me­si­nin Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı (1/1258) (Sa­na­yi, Ti­ca­ret, Ener­ji, Ta­biî Kay­nak­lar, Bil­gi ve Tek­no­lo­ji ile Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 20.10.2006)

 

Tek­lif­ler

1.- Mer­sin Mil­let­ve­ki­li Hü­se­yin Gü­ler'in; Ül­ke­miz­de­ki Fran­sa'ya Ait Kav­ram ve Ke­li­me­ler­le Ad­lan­dı­rıl­mış Cad­de, So­kak, Bi­na, Park-Bah­çe, Alan ve Mey­dan İsim­le­ri­nin Türk­çe İsim­ler ile De­ğiş­ti­ril­me­si­ne İliş­kin Ka­nun Tek­li­fi (2/884) (Dı­şiş­le­ri ve İçiş­le­ri Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 20.10.2006)

2.- Van Mil­let­ve­ki­li Yek­ta Hay­da­roğ­lu'nun; İş Ge­liş­tir­me Mer­kez­le­ri Ka­nu­nu Tek­li­fi (2/885) (Sa­na­yi, Ti­ca­ret, Ener­ji, Ta­biî Kay­nak­lar, Bil­gi ve Tek­no­lo­ji ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yon­la­rı­na) (Baş­kan­lı­ğa ge­liş ta­ri­hi: 12.10.2006)

 

 

 

2 Ka­sım 2006 Per­şem­be

Bİ­RİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 14.06

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya), Ya­şar TÜ­ZÜN (Bi­le­cik)

BAŞ­KAN – Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 14’ün­cü Bir­le­şi­mi­ni açı­yo­rum.

III. - Y O K L A M A

BAŞ­KAN – Elek­tro­nik ci­haz­la yok­la­ma ya­pa­ca­ğız.

Yok­la­ma için beş da­ki­ka sü­re ve­ri­yo­rum. Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­nin, oy düğ­me­le­ri­ne ba­sa­rak sa­lon­da bu­lun­duk­la­rı­nı bil­dir­me­le­ri­ni; bu sü­re içe­ri­sin­de elek­tro­nik sis­te­me gi­re­me­yen mil­let­ve­kil­le­ri­nin, sa­lon­da ha­zır bu­lu­nan tek­nik per­so­nel­den yar­dım is­te­me­le­ri­ni; bu­na rağ­men sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin ise, yok­la­ma pu­su­la­la­rı­nı, gö­rev­li per­so­nel ara­cı­lı­ğıy­la, beş da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Yok­la­ma iş­le­mi­ni baş­la­tı­yo­rum.

(Elek­tro­nik ci­haz­la yok­la­ma ya­pıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, top­lan­tı ye­ter sa­yı­sı var­dır; gün­de­me ge­çi­yo­ruz.

Baş­kan­lı­ğın Ge­nel Ku­ru­la su­nuş­la­rı var­dır.

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­nın, ba­zı sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­nin izin­li sa­yıl­ma­sı­na da­ir bir tez­ke­re­si var­dır…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­la­ra ne ol­du efen­dim?

BAŞ­KAN – Bu­gün gün­dem dı­şı ko­nuş­ma ve­re­me­dik efen­dim.

Ay­rı ay­rı oku­tup oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım.

EMİN KOÇ (Yoz­gat) – Na­sıl ver­mi­yor­su­nuz?

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Mü­sa­ade eder­ mi­si­niz efen­dim, tu­tu­mu­nuz hak­kın­da söz is­ti­yo­rum, 63’ün­cü mad­de­ye gö­re.

BAŞ­KAN – Efen­dim, ben şu mad­de­yi oku­dum; oku­du­ğum ko­nu­yu bir ye­ri­ne ge­ti­re­yim, si­zin ta­le­bi­ni­zi de­ğer­len­di­ri­rim.

İS­MET ATA­LAY (İs­tan­bul) – Ha­yır, ol­maz!

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – 63’ün­cü mad­de­ye gö­re söz is­ti­yo­rum!

BAŞ­KAN – Oku­tu­yo­rum:

IV.— BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI

A) TEZ­KE­RE­LER VE ÖNER­GE­LER

1.- Ba­zı mil­let­ve­kil­le­ri­nin be­lir­ti­len se­bep ve sü­re­ler­le izin­li sa­yıl­ma­la­rı­na iliş­kin Baş­kan­lık tez­ke­re­si (3/1147)

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Ku­ru­lu­na

Aşa­ğı­da ad­la­rı ya­zı­lı sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri­nin hi­za­la­rın­da gös­te­ri­len sü­re ve ne­den­ler­le izin­li sa­yıl­ma­la­rı Baş­kan­lık Di­va­nı­nın 12 Ekim 2006 ta­rih­li top­lan­tı­sın­da uy­gun gö­rül­müş­tür.

Ge­nel Ku­ru­lun ona­yı­na su­nu­lur.

                                                                                                      Nev­zat Pak­dil

                                                                                Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­ka­nı V.

“Ada­na Mil­let­ve­ki­li Ab­dul­lah Ça­lış­kan, ma­ze­re­ti ne­de­niy­le 30/09/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 20 gün”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

“Bit­lis Mil­let­ve­ki­li Va­hit Ki­ler, ma­ze­re­ti ne­de­niy­le 01/09/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 1 ay”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

“İs­tan­bul Mil­let­ve­ki­li Er­sin Arı­oğ­lu, ma­ze­re­ti ne­de­niy­le 22/09/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 13 gün”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

“Kah­ra­man­ma­raş Mil­let­ve­ki­li Meh­met Yıl­maz­can, has­ta­lı­ğı ne­de­niy­le 29/09/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 20 gün”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

“Ka­ra­bük Mil­let­ve­ki­li Ha­san Bi­lir, has­ta­lı­ğı ne­de­niy­le 20/09/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 16 gün”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

“Niğ­de Mil­let­ve­ki­li Er­do­ğan Öze­gen, ma­ze­re­ti ne­de­niy­le 29/09/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 24 gün”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

“Te­kir­dağ Mil­let­ve­ki­li Meh­met Nu­ri Say­gun, has­ta­lı­ğı ne­de­niy­le 18/06/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 13 gün”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

“Ya­lo­va Mil­let­ve­ki­li Şük­rü Ön­der, ma­ze­re­ti ne­de­niy­le 19/09/2006 ta­ri­hin­den ge­çer­li ol­mak üze­re 14 gün”

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

Şim­di, Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si­ni oku­tu­yo­rum:

V. - ÖNE­Rİ­LER

A) DA­NIŞ­MA KU­RU­LU ÖNE­Rİ­LE­Rİ

1.- Gün­dem­de­ki sı­ra­la­ma­nın ye­ni­den dü­zen­len­me­si­ne iliş­kin Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si

Da­nış­ma Ku­ru­lu Öne­ri­si

No: 203                                                                                              Ta­ri­hi:2.11.2006

Gün­de­min Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler Kıs­mı­nın 205 in­ci sı­ra­sın­da yer alan 735 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Tek­li­fi ile 355 in­ci sı­ra­sın­da yer alan Ka­nun Ta­sa­rı­sı­nın bu kıs­mın 5 in­ci ve 6 ncı sı­ra­la­rı­na alın­ma­sı ve di­ğer iş­le­rin sı­ra­sı­nın bu­na gö­re te­sel­sül et­ti­ril­me­si­nin, Ge­nel Ku­ru­lun ona­yı­na su­nul­ma­sı Da­nış­ma Ku­ru­lun­ca uy­gun gö­rül­müş­tür.

 

 

 

Nev­zat Pak­dil

 

 

 

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si

 

 

 

Baş­ka­nı V.

 

Fa­ruk Çe­lik

Atil­la Kart

Mu­zaf­fer R. Kur­tul­mu­şoğ­lu

 

AK Par­ti Gru­bu

CHP Gru­bu Tem­sil­ci­si

Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu

 

Baş­kan Ve­ki­li

 

Baş­kan Ve­ki­li

BAŞ­KAN – Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si üze­rin­de söz is­tek­le­ri var.

Leh­te ol­mak üze­re, Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Fe­rit Mev­lüt As­la­noğ­lu.

Bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Be­nim baş­vu­rum ne ol­du Sa­yın Baş­kan?

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Usul tar­tış­ma­sı ya­pı­la­cak­tı…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Gün­de­mi yü­rü­tü­yor­su­nuz, usul tar­tış­ma­sı ne ol­du efen­dim?

EMİN KOÇ (Yoz­gat) – Baş­kan, usul tar­tış­ma­sı ne ol­du?

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Usul tar­tış­ma­sı ne ol­du efen­dim? Tu­tu­mu­nuz hak­kın­da söz is­te­miş­tim…

BAŞ­KAN – Efen­dim, is­te­di­niz, biz gün­dem dı­şı sö­zü ver­dik; ya­ni, Da­nış­ma Ku­ru­luy­la il­gi­li sö­zü ver­dik.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ha­yır efen­dim, gün­dem dı­şı uy­gu­la­ma­nız­la il­gi­li ola­rak tu­tu­mu­nuz hak­kın­da söz is­te­miş­tim, gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­la­rı ip­tal et­me­niz do­la­yı­sıy­la.

BAŞ­KAN – Şim­di, siz, be­nim gün­dem dı­şı söz­le­ri ver­me­mem se­be­biy­le, tu­tu­mu­muz­la il­gi­li, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu ola­rak söz is­ti­yor­su­nuz...

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Evet efen­dim.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Baş­ka­nın tak­di­rin­de­dir bil­di­ğim ka­da­rıy­la.

RE­SUL TO­SUN (To­kat) – Baş­ka­nın ini­si­ya­ti­fin­de­dir bil­di­ğim ka­da­rıy­la.

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, İç Tü­zük’ümü­zün 59’un­cu mad­de­si­ni oku­yo­rum:

“Gün­dem dı­şı ko­nuş­ma

Mec­lis Ge­nel Ku­ru­lu­na du­yu­rul­ma­sın­da za­ru­ret gö­rü­len ola­ğa­nüs­tü ace­le hal­ler­de be­şer da­ki­ka­yı geç­me­mek üze­re, Baş­ka­nın tak­di­riy­le en çok üç ki­şi­ye gün­dem dı­şı söz ve­ri­le­bi­lir. Hükûmet bu ko­nuş­ma­la­ra ce­vap ve­re­bi­lir.”

Bil­di­ği­niz gi­bi, gün­dem dı­şı is­tek­le­re, geç­ti­ği­miz iki gün içe­ri­sin­de imkân da­hi­lin­de söz ver­dik ve bu­ra­da Hükûmet de ge­rek­li ce­va­bı ver­di. Bu­gün gün­de­min yo­ğun­lu­ğu ve bi­ti­mi­ne ka­dar ça­lış­ma du­ru­mu, haf­ta­nın da ça­lış­ma­sı­nın son gü­nü ol­ma­sı iti­ba­rıy­la, sa­de­ce Sa­yın Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­sin­den ge­len ta­lep­le­ri de­ğil di­ğer par­ti­ler­den ge­len ta­lep­le­ri de bu­gün ye­ri­ne ge­ti­re­me­dim, gün­dem dı­şı söz ve­re­me­dim; bu tak­dir hak­kı­mı kul­lan­dım.

İS­MET ATA­LAY (İs­tan­bul) – Sel var, her şey var...

BAŞ­KAN – Bu nok­ta­da, be­nim, açık, Tü­zük yet­kim iti­ba­rıy­la, tu­tu­mum­la il­gi­li söz ver­mem ge­re­ken bir hu­sus yok.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, ön­ce bu sö­zü ver­di­niz. Pa­zar­te­si gü­nü si­zin­le bun­la­rı ko­nuş­tuk, siz bu söz­le­ri pa­zar­te­si gü­nü ver­di­niz, bu­gün kal­dı­rı­nız. O ne­den­le, tu­tu­mu­zun hak­kın­da söz is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Efen­dim, ben al­dım ta­lep­le­ri. Si­zin ta­lep­le­ri­ni­zi al­dım, di­ğer­le­ri­ni de al­dım.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – 63, tak­dir yet­ki­si ver­mi­yor.

BAŞ­KAN – Efen­dim, 59 un­cu mad­de...

ATİL­LA KART (Kon­ya) – 63, tak­dir yet­ki­si ver­mi­yor.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, ben, si­zin tu­tu­mu­nuz hak­kın­da söz is­te­di­ğim za­man her­han­gi bir tak­dir hak­kı­nız yok.

BAŞ­KAN – Ama, tu­tu­mum sa­de­ce gün­dem dı­şı söz ver­me­mem­le il­gi­li.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Evet, uy­gu­la­ma­la­rı­nız­la il­gi­li.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Usul ve uy­gu­la­may­la il­gi­li.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – 63’te -böy­le bir ta­lep­te bu­lu­nul­du- si­zin tak­dir hak­kı­nız yok. Si­zin tu­tu­mu­nuz hak­kın­da söz is­ti­yo­ruz, İç Tü­zük’e son de­re­ce uy­gun.

BAŞ­KAN – Han­gi tu­tu­mum?

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – 63’ü okur mu­su­nuz... Onu bu­ra­da be­lir­te­ce­ğiz efen­dim…

BAŞ­KAN – Efen­dim, siz söy­le­yin, han­gi tu­tu­mum; onu da ben de­ğer­len­di­re­ce­ğim.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ön­ce ka­bul et­ti­niz, son­ra ver­mi­yor­su­nuz. 63’te çok açık efen­dim.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Söy­lü­yo­rum: Da­ha ön­ce söz ver­di­ği­niz hal­de, kal­dı­rır­ken yan­lış yap­tı­ğı­nı­zı an­lat­mak is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Şim­di, Sa­yın Baş­kan ni­çin gün­dem dı­şı söz­le­ri ver­me­di­ği­mi sor­du. Ben de İç Tü­zük’e gö­re ce­va­bı­nı ver­dim. Tu­tu­mum bu.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Efen­dim, 63’te tak­dir hak­kı­nız yok.

BAŞ­KAN – Ba­na bu yet­ki­yi İç Tü­zük ver­miş­tir. Bu yet­ki­yi ve tak­di­ri­mi kul­lan­dım.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Ha­yır, tak­dir yet­ki­si ver­mi­yor.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ha­yır, 63’te öy­le bir tak­dir hak­kı yok.

BAŞ­KAN – Efen­dim, 63’te de, siz, ba­na, açık...

(Sam­sun Mil­let­ve­ki­li Ha­luk Koç’un, Baş­kan­lık kür­sü­sü önü­ne ge­le­rek ko­nuş­ma­sı)

BAŞ­KAN – Efen­dim, lüt­fen ye­ri­niz­den açık­la­yın...

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Si­zin ra­hat duy­ma­nız ve be­nim ba­ğır­ma­mam için...

MUS­TA­FA ÖZ­YÜ­REK (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, yet­ki­ler keyfî kul­la­nıl­maz, ge­rek­çe­si ola­cak.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – 63’ü okur mu­su­nuz Sa­yın Baş­kan...

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, bu­ra­da bir keyfî du­rum var, ben onu açık­la­ya­ca­ğım. Sa­yın Baş­kan, tu­tu­mu­nuz­da bir keyfîlik var, onu açık­la­ya­ca­ğım.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Kür­sü­yü iş­gal et­me­yin, ye­ri­ni­ze lüt­fen…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sen dün ora­da in­san­la­rı teh­dit edi­yor­dun.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ben kim­se­yi teh­dit et­me­dim.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Et­tin.

BAŞ­KAN – Efen­dim, ba­na tu­tu­mu­mun ne ol­du­ğu­nu açık­ça ifa­de eder mi­si­niz.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Efen­dim, Sa­yın As­la­noğ­lu’na söz ver­miş­ti­niz; bek­li­yor…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Efen­dim, gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­la­rı si­zin­le ben ko­nuş­tum Grup Baş­kan Ve­ki­li ola­rak. Üç ki­şi­yi…

BAŞ­KAN – Efen­dim, böy­le bir şey olur mu? Pe­şin öy­le bir şey olur mu? De­ğer­len­di­re­ce­ği­mi söy­le­dim.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Önem­li ko­nu­lar…

BAŞ­KAN – Efen­dim, de­ğer­len­di­re­ce­ği­mi söy­le­dim. Her gün ka­rar ve­ri­lir bu­na Sa­yın Baş­kan, bi­li­yor­su­nuz.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – 63’ü ni­ye oku­mu­yor­su­nuz efen­dim?

BAŞ­KAN – 63’ü de oku­dum ben.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Yük­sek ses­le oku­yun.

BAŞ­KAN – Eğer bu Ge­nel Ku­ru­lu yö­ne­ti­mim­de bir ha­ta, bir ek­sik­lik, bir ta­raf­sız­lık­tan…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Tu­tu­mu­nuz için söz is­ti­yo­ruz Sa­yın Baş­ka­nım, yap­ma­yın. Biz si­zi her za­man ta­raf­sız gö­rü­yo­ruz, her za­man adil gö­rü­yo­ruz, mu­va­ze­ne­li dav­ran­dı­ğı­nı­zı gö­rü­yo­ruz; mut­lu­luk­la si­zin ri­ya­se­ti­niz­de ça­lı­şı­yo­ruz.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, Sa­yın As­la­noğ­lu’na söz ver­miş­ti­niz…

BAŞ­KAN – Ar­ka­daş­lar, bu­ra­yı ya biz yö­ne­te­ce­ğiz ya siz yö­ne­te­cek­si­niz. Ben vic­da­ni ka­na­ati­mi or­ta­ya ko­ya­ca­ğım.

63’e gö­re be­nim ta­raf­sız­lı­ğım nok­ta­sın­da iti­ra­zı­nız var…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Evet.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, böy­le bir şey ola­bi­lir mi?!

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Olur… Olur…

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Ha­yır efen­dim.

BAŞ­KAN – Bir da­ki­ka efen­dim.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – İç Tü­zük 59 ga­yet açık efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Çe­lik, yap­ma­yın; bu ka­ra­rı ben ve­re­ce­ğim.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Lüt­fen Sa­yın Baş­kan…

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si bu­gün gün­dem dı­şı söz ver­me­mem se­be­biy­le tu­tu­mum­la il­gi­li söz is­te­di. Ben de gün­dem dı­şı sö­zün İç Tü­zük’te na­sıl ve­ri­le­ce­ği­ni hu­zu­ru­nuz­da oku­mak su­re­tiy­le bu­nun Baş­ka­nın tak­di­ri içe­ri­sin­de ol­du­ğu­nu, bu­gün de ni­çin ver­me­di­ği­mi Ge­nel Ku­ru­la ifa­de et­tim. Do­la­yı­sıy­la, be­nim tu­tu­mum nok­ta­sın­da ta­raf­sız­lı­ğı­mı ih­lal ede­cek, İç Tü­zük’e ve ya­sa­ya ay­kı­rı bir du­ru­mum ol­ma­dı­ğı dü­şün­ce­sin­de­yim. O ba­kım­dan, bu nok­ta­da­ki ta­le­bi­ni­zi ka­bul ede­mi­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar, CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Tea­mül­le­re ay­kı­rı Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Lüt­fen ar­ka­daş­lar, ben her­han­gi bir şey bek­le­mi­yo­rum. Bu­ra­da ta­raf­sız yö­net­mek is­ti­yo­rum. Ge­nel Ku­ru­lu da ger­mek is­te­mi­yo­rum.

İS­MET ATA­LAY (İs­tan­bul) – Ta­raf ol­dun!

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Mil­le­tin se­si­ni kıs­ma­yın!

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ni­ye çe­ki­ni­yor­su­nuz?

BAŞ­KAN – Sa­yın Koç, ben, bu­gü­ne ka­dar, uzun si­ya­si ha­ya­tım­da ken­di vic­da­nı­mın ve doğ­ru bil­dik­le­ri­min dı­şın­da ve ya­sa­la­rın dı­şın­da hiç­bir şe­yin te­si­ri al­tın­da kal­ma­dım. (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, lüt­fen gün­de­me de­vam ede­lim.

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bir­le­şi­me beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 14.23

 

 

 

İKİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 14.34

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya), Ya­şar TÜ­ZÜN (Bi­le­cik)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 14’ün­cü Bir­le­şi­mi­nin İkin­ci Otu­ru­mu­nu açı­yo­rum.

V. - ÖNE­Rİ­LER (De­vam)

A) DA­NIŞ­MA KU­RU­LU ÖNE­Rİ­LE­Rİ (De­vam)

1.- Gün­dem­de­ki sı­ra­la­ma­nın ye­ni­den dü­zen­len­me­si­ne iliş­kin Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si (De­vam)

BAŞ­KAN – Da­nış­ma Ku­ru­lu Öne­ri­si üze­rin­de söz is­tek­le­ri var.

Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Fe­rit Mev­lüt As­la­noğ­lu, leh­te…

Bu­yu­run.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, içe­ri­ye çe­kil­di­niz, ne ol­du efen­dim?

MUS­TA­FA ÖZ­YÜ­REK (Mer­sin) – Herhâlde bir dü­şün­ce­niz var­dır, onu açık­la­ma­nız la­zım.

EMİN KOÇ (Yoz­gat) – Baş­kan, sa­de­ce bu­ra­da si­zin de­di­ği­niz mi doğ­ru?

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­ka­nım, sü­re­mi ayar­lar­sa­nız… Sü­rem da­ha baş­la­ma­dan bir da­ki­kam git­miş.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Say­gı­de­ğer Baş­ka­nım, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu­gün­kü Da­nış­ma Ku­ru­lun­da ne­yi ge­tir­dik bi­li­yor mu­su­nuz? 260 mil­yon ma­aş ver­di­ği­niz, bu­nun da, 260 mil­yo­nu­nu da Bağ-Kur pri­mi kes­ti­ği­niz muh­tar­la­rı ge­tir­dik ve bu in­san­la­rı, dün­ya­nın hiç­bir ye­rin­de…

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Ma­aş­la­rı­nı iki­ye kat­la­dık.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Ma­aş ve­ri­yo­ruz di­yor­su­nuz, ama, yak­la­şık yüz­de 60 muh­tar borç­lu BAĞ-KUR’a. Ne ken­di­si­nin ne ço­luk ço­cu­ğu­nun ne ai­le­si­nin bir tek sağ­lık gü­ven­ce­si yok. “Maa­şın var, biz si­ze ye­şil kart ve­re­mi­yo­ruz” de­di­ği­niz in­san­lar. Böy­le şey mi olur de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri? Bun­lar in­san de­ğil mi? Bun­la­rın has­ta­sı ol­ma­ya­cak mı? Bun­la­rın ço­cuk­la­rı has­ta ol­du­ğu za­man, aca­ba, bun­lar has­ta­ne­ye gi­de­me­ye­cek mi? “Ye­şil kar­tı, maa­şın var, ve­re­mi­yo­ruz” de­di­ği­niz in­san­lar. Şu an­da Tür­ki­ye’de­ki 52 bin muh­ta­rın yak­la­şık 26 bin ta­ne­si BAĞ-KUR’a borç­lu, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, hükûmet et­mek, ida­re et­mek bir er­dem­li­lik­tir, söz­ler­de dur­mak­tır. Ben si­ze za­bıt­la­rı oku­ya­ca­ğım, za­bıt­la­rı, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri. Bu in­san­la­ra söz ve­rip yap­ma­dı­ğı­nız za­bıt­la­rı oku­ya­ca­ğım. Üç yıl ön­ce bu ya­sa­yı ge­tir­di­ği­miz­de, 37’nci mad­dey­le, bu­na Hükûmet adı­na ce­vap ve­ren Sa­yın Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Meh­met Ali Şa­hin Bey. Ay­nen oku­yo­rum za­bıt­la­rı, ay­nen oku­yo­rum: “En kı­sa sü­re­de… Bağ-KUR prim borç­la­rı­nı öde­mek­te zor­la­na­bi­lir­ler; çün­kü, al­mış ol­duk­la­rı üc­ret şu an­da BAĞ-KUR’u öde­ye­cek nok­ta­da de­ğil­dir. Muh­tar­la­rı­mı­zın da ben­zer so­run­la­rı var ve Par­la­men­to­nun gün­de­mi do­lu. Bu ya­sa pa­ke­ti­ni en kı­sa sü­re­de ge­le­cek­tir.” Ce­va­bı... Sa­yın İçiş­le­ri Ba­ka­nı Ab­dül­ka­dir Ak­su Bey’in “5000 gös­ter­ge­yi ha­zır­la­dık, Ma­li­ye Ba­ka­nı­mı­zın olu­ru­nu al­dık, 5000 gös­ter­ge­yi ge­ti­ri­yo­ruz önü­müz­de­ki ay…” Bun­lar 2004’ün Mart ayı büt­çe ko­nuş­ma­la­rın­da, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri. Sa­yın AK Par­ti Grup Baş­kan­ve­ki­li Eyüp Fat­sa Bey’in, bu­ra­da, yi­ne 37’nci mad­de­de, ay­nen oku­yo­rum za­bıt­lar­dan. Mec­lis ka­pan­ma­dan, 2005 yı­lı­nın, Mec­lis ka­pan­ma­dan -bu, 5 Ma­yıs 2005- 5 Ma­yıs­ta ya­pı­lan bu ko­nuş­ma, Sa­yın Fat­sa’nın ifa­de­le­ri: -tu­ta­nak­lar bu­ra­da- “Mec­lis ka­pan­ma­dan biz, Ba­kan­lar Ku­ru­lu­nun gün­de­mi­ne ge­ti­ril­miş, ina­nı­yo­rum ki, önü­müz­de­ki ilk Ba­kan­lar Ku­ru­lu top­lan­tı­sı­nın bi­rin­de ge­çe­rek Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­ne Mec­lis ka­pan­ma­dan ge­ti­ri­yo­ruz.”

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, hükûmet et­mek bir er­dem­li­lik­tir. Söz ver­mek… Va­tan­da­şa söz ve­ri­yor­sun, kim­se­yi kan­dır­ma­ya hak­kı­mız yok­tur; ya ge­ti­rin ya ge­tir­mi­yo­ruz de­yin. Bu in­san­lar pe­ri­şan. Siz İs­tan­bul’da­ki, An­ka­ra’da­ki ba­zı 3-5 ta­ne muh­ta­rın al­dı­ğı bel­li üc­ret­le­ri tüm Tür­ki­ye’ye mal edi­yor­sa­nız ya­nı­lı­yor­su­nuz. Bu in­san­lar aç du­rum­da, ço­cuk­la­rı­nı has­ta­ne­ye gö­tü­re­mi­yor­lar.

Yi­ne söy­lü­yo­rum -de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri bel­ki bil­mi­yor­su­nuz- ye­şil kart hiç­bir ge­li­ri ol­ma­ya­na ve­ri­li­yor ve­ya 128 mil­yo­nun al­tın­da ge­li­ri ola­na ve­ri­li­yor. “Bun­la­ra 260 mil­yon ma­aş ve­ri­yo­ruz.” di­yor­su­nuz. O 260 mil­yo­nun 260 mil­yo­nu­nu da BAĞ-KUR pri­mi­ne ke­si­yor­su­nuz, ama “maa­şın var” di­yor­su­nuz. Ço­lu­ğu ço­cu­ğu bu in­san­la­rın yok mu ar­ka­daş­lar? Bun­lar has­ta­lan­ma­ya­cak mı? Bun­la­rın has­ta­lan­ma­ya hak­kı yok mu?

Ben bi­li­yo­rum Ma­lat­ya’da en az 30-40 muh­ta­rım, İnö­nü Üni­ver­si­te­si­ne se­net ver­miş, 10-12 mil­yar, ço­luk ço­cu­ğu­nun te­da­vi­sin­den do­la­yı ic­ra­lık ol­du­lar. Ya­zık­tır ar­ka­daş­lar, ya­zık edi­yo­ruz. Bu in­san­lar he­pi­mi­zin muh­ta­rı, se­çil­miş in­san­lar. Bi­zim adı­mı­za iş ya­pı­yor­lar, top­lum adı­na iş ya­pı­yor­lar. Bun­lar top­lu­mun bir ön­de­ri.

An­la­mak müm­kün de­ğil ar­ka­daş­lar, üç yıl­dır söz ver­di­niz ve bu ya­sa­nın geç­me­si için 37’in­ci mad­de­den gün­de­me Mec­lis ira­de­si -te­şek­kür edi­yo­rum- bu ya­sa­yı der­hal ge­çi­re­lim de­di, ama her ne­den­se… Bi­li­yo­rum, bi­raz son­ra çı­ka­cak­lar ay­nı şe­yi söy­le­ye­cek­ler: “Bu­nu ala­lım 5’in­ci sı­ra­ya.” On­dan son­ra öte­le, öte­le… Şu­na say­gı du­ya­rım: “Bu­nu alı­yo­ruz bu­gün şu sı­ra­ya, ama ge­le­cek haf­ta çı­ka­rı­yo­ruz.” Bu sö­zü ve­rir­se­niz, he­pi­ni­zin önün­de say­gıy­la eği­li­rim muh­tar­la­rım adı­na. Ama, bu Mec­lis, mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım bu ya­sa geç­sin di­ye gün­de­me al­dı­lar ar­ka­daş­lar, üç yıl­dır ge­ti­ril­mi­yor ar­ka­daş­lar. Ne­dir hik­me­ti?

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bir iş­ve­ren SSK pri­mi­ni yıl­lar­ca öde­mi­yor, ama, SSK’lı bir iş­çi, iş­ve­ren pri­mi­ni öde­me­di di­ye as­la te­da­vi hiz­met­le­rin­den… Her za­man gi­de­bi­li­yor. İş­ve­ren pri­mi­ni öde­mi­yor, ama, ora­da ça­lı­şan iş­çi ar­ka­daş­la­rı­mız te­da­vi hiz­met­le­rin­den ya­rar­la­nı­yor; ama, bir muh­tar borç­lu di­ye, BAĞ-KUR’a borç­lu di­ye “sen has­ta ola­maz­sın” di­yo­ruz. Ya­zık­tır! Bu, hiç­bir şe­ye sığ­maz ar­ka­daş­lar. Sos­yal dev­let an­la­yı­şı­na sığ­maz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Bu açı­dan, ay­rı­ca, dev­let ec­za­ne­ler­le an­laş­ma ya­pı­yor ar­ka­daş­lar. Ec­za­ne­ler if­las et­mek üze­re, bu­nu da ant­rpa­ran­tez söy­lü­yo­rum. Dört ay­dır, beş ay­dır ec­za­ne­le­rin pa­ra­sı öden­mi­yor. Ya­rın bu ec­za­ne­ler hiç­bir has­ta­ya ilaç ver­me­ye­cek. İçi­niz­de ec­za­cı ar­ka­daş­la­rım var, lüt­fen söy­le­sin­ler, vic­da­nen söy­le­sin­ler; ben bi­li­yo­rum, kıv­ra­nı­yor­lar. Ar­tık hiç­bir ilaç şir­ke­ti, ilaç da­ğı­tım şir­ket­le­ri ec­za­ne­le­re va­de­li ilaç ver­mi­yor, “sen if­las ede­cek­sin” di­yor ar­ka­daş­lar. Bu in­san­lar bu­nu hak edi­yor mu ar­ka­daş­lar?

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, BAĞ-KUR prim borç­la­rı, bu ar­ka­daş­la­rı­mı­zın, muh­tar­la­rı­mı­zın ço­ğu tak­sit­len­di­ril­di, ama, ina­nın ikin­ci tak­si­di­ni öde­ye­me­di. Ne olur­su­nuz, ri­ca edi­yo­rum, bir ba­kın ar­ka­daş­lar ya, BAĞ-KUR Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­ne bir so­run, kaç muh­ta­rın bor­cu var­dı, kaç ki­şi öde­di. Hiç­bir işe ya­ra­ma­dı ar­ka­daş­lar. Ne­yi öde­ye­cek­ler, yi­ye­cek ek­mek­le­ri yok. Söz ve­ri­yo­ruz her şe­yi, ama hiç­bir şe­yi ye­ri­ne ge­tir­mi­yo­ruz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Yi­ne, bu se­ne… Bun­lar köy­lü, her gün, en az haf­ta­da üç dört ke­re ili­ne gi­di­yor, il­çe­si­ne gi­di­yor ar­ka­daş­lar. Cep­le­rin­den pa­ra har­cı­yor. Kim için har­cı­yor? Köy­lü­sü için, hal­kı için har­cı­yor. Bi­zim, bu in­san­la­ra say­gı duy­ma­mız la­zım, bu in­san­la­rın eli­ni aya­ğı­nı öp­me­miz la­zım. Ama, ha­ki­ka­ten, hep bu­ra­da ge­ti­ri­yo­ruz, on­lar bi­zim muh­tar ba­ba­la­rı­mız, muh­tar em­mi­le­ri­miz, bi­zim her şe­yi­miz… Laf ola be­ri ge­le…

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu so­ru­nu, bu yü­ce Mec­lis çö­ze­cek­tir. De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri­min oy­la­rıy­la, yi­ne söy­lü­yo­rum, tüm grup­la­rın, 37’nci mad­de­den gün­de­me alın­sın ve bu­ra­dan geç­sin de­nil­me­si­ne rağ­men, hükûmet, bu ya­sa­yı ge­tir­mi­yor ar­ka­daş­lar. Si­ze şikâyet edi­yo­rum, her­ke­se şikâyet edi­yo­rum. Bun­lar in­san­dır. Sos­yal dev­let an­la­yı­şı bu de­ğil­dir ar­ka­daş­lar. Söz ve­ri­yor­su­nuz, sö­zü­mü­zü ye­ri­ne ge­tir­mi­yo­ruz.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, baş­ka bir ör­nek ve­re­ce­ğim. Sa­yın Baş­ba­kan, Ma­lat­ya’ya gel­di “ka­yı­sı don­du, 50 tril­yon ve­ri­yo­rum va­tan­daş­la­rım, müj­de” de­di. Ne­re­de? Ne­re­de? O za­man, söz ver­me­ye­cek­sin. O za­man, söz ver­me­ye­cek­sin ar­ka­daş­lar. Söz, na­mus­tur be­nim an­la­yı­şım­da. Dev­let, va­tan­da­şı­nı kan­dır­maz. Dev­let adı­na söz ve­ri­yor­sun, ay­nı ec­za­ne­ler­de ol­du­ğu gi­bi. Tüm ka­mu ku­rum­la­rı an­laş­ma yap­mış ec­za­ne­ler­le bir ay­da öde­ye­ce­ğim di­ye. Doğ­ru mu sa­yın mil­let­ve­ki­lim, doğ­ru mu de­ğil mi? Bir ay­da öde­ye­ce­ğim di­ye an­laş­ma yap­mış. Ec­za­ne­yi do­lan­dı­rı­yo­ruz. Dev­let adam do­lan­dı­rır mı sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri?

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, tek­rar, Da­nış­ma Ku­ru­lu­mu­zun… Muh­tar­lar… Çok laf bil­mem, ya evet ya ha­yır de­yin. Ha­yır di­yor­sak, di­ye­lim ki, bu Mec­lis, bu yü­ce Mec­lis, muh­tar­la­rın hiç­bir so­ru­nu­nu çöz­me­ye­cek di­ye­lim.

İR­FAN GÜN­DÜZ (İs­tan­bul) – Ma­aş­la­rı­na biz zam yap­tık.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – O za­man, her­kes de bu­nu bil­sin ar­ka­daş­lar. Bu ya­sa­yı… Ben, he­pi­ni­ze yal­va­rı­yo­rum, bu ya­sa, Mec­lis gün­de­min­de­dir. Bir an ev­vel…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (De­vam­la) – Muh­tar­lar adı­na, 1 mad­de…

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, 1 mad­de, üç da­ki­ka sür­mez. Hep be­ra­ber, bu ya­sa çık­sın, biz de on­la­ra bir min­net bor­cu­mu­zu öde­ye­lim, o in­san­la­ra.

He­pi­ni­ze te­şek­kür edi­yo­rum, say­gı­lar su­nu­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın As­la­noğ­lu.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, izin ve­rir mi­si­niz.

İs­mim­den bah­se­di­le­rek, da­ha ön­ce­ki za­bıt­lar­dan da atıf­la, be­nim, şöy­le şöy­le söy­le­di­ğim; ama, sö­zü­mü ye­ri­ne ge­tir­me­di­ğim­den bah­se­dil­di. Söz is­ti­yo­rum.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Bu­ra­da efen­dim… Bu­ra­da Sa­yın Ba­kan.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ta­mam efen­dim, ce­vap ve­re­ce­ğim.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ben za­bıt­tan ko­nuş­tum…

BAŞ­KAN – Şim­di, Sa­yın Ba­kan, Da­nış­ma Ku­ru­lu ka­ra­rın­da sa­de­ce açık­la­ma ya­pa­bi­lir­si­niz.

Bu­yu­run.

MUS­TA­FA ÖZ­YÜ­REK (Mer­sin) – Bir sa­taş­ma yok…

BAŞ­KAN – Ta­bii…

Bu­yu­run, açık­la­ma­nı­zı ya­pın.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­ka­nım, ben, bu­nu oku­dum. Ben bu­nu oku­dum.

BAŞ­KAN – Ta­mam.

VI. - AÇIK­LA­MA­LAR VE SA­TAŞ­MA­LA­RA İLİŞ­KİN KO­NUŞ­MA­LAR

1.- Dev­let Ba­ka­nı ve Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı Meh­met Ali Şa­hin’in, Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Fe­rit Mev­lüt As­la­noğ­lu’nun, ko­nuş­ma­sın­da, ile­ri sür­müş ol­du­ğu gö­rüş­ler­den fark­lı gö­rüş­le­ri ken­di­si­ne at­fet­me­si ne­de­niy­le ko­nuş­ma­sı

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım; he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum.

Sa­yın As­la­noğ­lu, bi­raz ön­ce yap­mış ol­du­ğu ko­nuş­ma­da…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ben, bu­nu oku­dum…

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – … ya­nıl­mı­yor­sam, 2004 yı­lın­da…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Evet efen­dim…

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – …İç Tü­zük’ün 37’nci mad­de­si­ne gö­re doğ­ru­dan gün­de­me alın­ma­sıy­la il­gi­li bir tek­lif­le­ri­nin, yap­mış ol­du­ğum ko­nuş­ma­da, muh­tar­la­rı­mı­zın öz­lük hak­la­rı­nı iyi­leş­tir­me­ye Hükûmet ola­rak ça­lış­tı­ğı­mı­zı ifa­de et­ti­ği­mi; an­cak, bu­nun ger­çek­leş­me­di­ği­ni ve dev­let adam­lı­ğı sö­zü­nü ye­ri­ne ge­tir­me­yi ge­rek­ti­rir ifa­de­si­ni kul­lan­dı bi­raz ön­ce.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Evet…

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Evet, muh­tar­la­rı­mı­zın öz­lük hak­la­rı­nı iyi­leş­tir­mey­le il­gi­li bir ta­sa­rı ha­zır­lı­ğı­nı Ba­kan­lar Ku­ru­lu­na ge­tir­dik, ko­nuş­tuk. An­cak, hâlâ yü­rür­lük­te bu­lu­nan Ya­sa’nın Ba­kan­lar Ku­ru­lu­na bir yet­ki ver­miş ol­du­ğu­nu gö­re­rek, ön­ce o yet­ki­yi kul­la­na­lım, muh­tar­la­rı­mı­zın ma­aş­la­rı­nı he­men­ce­cik, bir Ba­kan­lar Ku­ru­lu ka­ra­rıy­la ar­tı­ra­lım di­ye ka­rar ver­dik…

İS­MET ATA­LAY (İs­tan­bul) – Eee ni­ye yap­ma­dı­nız?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – … ve ni­te­kim bu­nu yap­tık.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ne­re­de yap­tı­nız?!

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – 120 mil­yon­du, 240 mil­yo­na çı­kar­dık, yüz­de 100 ar­tış yap­tık. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar, CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler) Evet…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – BAĞ-KUR pri­mi ne ka­dar efen­dim?!

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – As­ga­ri üc­ret ya­pa­ca­ğız di­ye söz ver­di­niz.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – 5000 gös­ter­ge Sa­yın Ba­ka­nım, 5000 gös­ter­ge de­di­niz.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Ya­ni, biz, Hükûmet ola­rak, bir ko­nu­da bir şey yap­ma­ya söz ver­miş isek, onu mut­la­ka ye­ri­ne ge­ti­ri­riz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar, CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

OS­MAN ÖZ­CAN (An­tal­ya) – Al bu sö­zü­nü ge­ri…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Ba­ka­nım, 5000 gös­ter­ge…

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Sa­yın As­la­noğ­lu di­yor ki: “Efen­dim, muh­tar­la­rın ço­luk ço­cu­ğu has­ta­ne­ye gi­de­mi­yor.”

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Evet…

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Ben, he­pi­ni­ze te­şek­kür edi­yo­rum. Ar­tık, Tür­ki­ye’de, yıl­ba­şın­dan iti­ba­ren 18 ya­şın­da­ki her­kes si­gor­ta­lı­dır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar) Her­kes has­ta­ne­ye gi­dip sağ­lık hiz­me­ti­ni ala­cak­tır.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ne za­man?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Elin­de sağ­lık kar­ne­si olup ol­ma­dı­ğı­na ba­kıl­mak­sı­zın ala­cak­tır.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ne­re­de?.. Ne­re­de?..

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Has­ta­ne­le­re kuy­ruk­tan gi­re­mi­yor in­san­lar.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Bu­nu AK Par­ti İk­ti­da­rı ger­çek­leş­tir­di, si­ze rağ­men ger­çek­leş­tir­di. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Si­ze rağ­men ger­çek­leş­tir­di.

BAŞ­KAN – Ar­ka­daş­lar, lüt­fen, yap­ma­yın.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Biz ne söz ver­miş­sek ya­pa­rız. Sa­yın Baş­ba­ka­nın Ma­lat­ya’da ka­yı­sı üre­ti­ci­le­ri­nin za­rar­la­rıy­la il­gi­li ver­di­ği söz de ye­ri­ne ge­ti­ril­miş­tir.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – As­la! 12 tril­yon ver­di­niz, 35 tril­yon söz ver­miş­ti­niz.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Sa­de­ce, be­yan­na­me­le­ri­ne iti­raz olan üre­ti­ci­ler var­dır, be­yan­na­me­le­ri­ne…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ha­yır, 35 tril­yon söz ver­di­niz.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Çün­kü, ha­ta­lı be­yan­na­me ve­re­rek, ma­ale­sef, hak­sız pa­ra al­ma pe­şin­de olan­lar da, az da ol­sa var­dı…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – As­la!

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – … bun­lar­la il­gi­li iti­raz­lar var­dır.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – As­la! Ver­me­di­niz.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Bu iti­raz­lar so­nuç­lan­dık­tan son­ra, eğer hak­la­rı var­sa on­lar da ve­ri­le­cek­tir. Bu­nun ne ka­dar ola­ca­ğı, bü­tün bu ça­lış­ma­la­rın so­nu­cun­da bel­li­dir. Do­la­yı­sıy­la, Ma­lat­ya’da üre­ti­ci­le­ri­miz as­la mağ­dur edil­me­miş­tir, hak sa­hip­le­ri­ne ve­ril­miş­tir.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ma­lat­ya’ya so­run Sa­yın Ba­ka­nım, Ma­lat­ya’ya so­run.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Ge­ri ka­la­nıy­la il­gi­li, iti­raz sü­re­ci bit­tik­ten son­ra da ve­ri­le­cek­tir.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – 35 tril­yon söz ver­di­niz.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Ne ba­ğı­rı­yor­sun ya!

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Yap­ma­yın Al­lah aş­kı­na ya!

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – O ne­den­le, bil­me­den, araş­tır­ma­dan, işin ar­ka pla­nın­da ne var bu­nun far­kın­da ol­ma­dan ge­lip bu­ra­da ulu or­ta ko­nu­şu­yor­su­nuz ve ta­bii ki ters dü­şü­yor­su­nuz.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ulu or­ta ko­nuş­ma­yın Sa­yın Ba­ka­nım.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Pa­ta­tes, so­ğan sa­tan­lar gi­bi ba­ğı­rı­yor­sun.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – 35 tril­yon söz ver­di­niz.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Sa­yın As­la­noğ­lu, de­min siz bu­ra­da ko­nu­şur­ken ben si­zi din­le­dim.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Evet.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Ben­den bir tek laf duy­du­nuz mu?

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ama, ya­lan söy­lü­yor­su­nuz di­yor­su­nuz, ya­lan söy­le­mi­yo­rum.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Ba­kın, bir ko­nuş­ma ada­bı var…

BAŞ­KAN – Sa­yın As­la­noğ­lu, böy­le bir usul yok.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Ko­nuş­ma ada­bı­nı da­hi bi­le­me­ye­nin ne ken­di­si­ne ne mil­le­te hiç­bir hay­rı do­kun­maz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Bra­vo” ses­le­ri, al­kış­lar) Ön­ce, siz ko­nuş­ma ada­bı­nı bir öğ­re­nin. Ön­ce ko­nuş­ma ada­bı­nı bir öğ­re­nin.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ayıp­tır! Ayıp­tır!

YA­VUZ AL­TI­NO­RAK (Kırk­la­re­li) – En azın­dan, si­zin gi­bi ya­lan söy­le­mi­yor Sa­yın Ba­kan.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, siz açık­la­ma­nı­zı ya­pın lüt­fen.

MUS­TA­FA ÖZ­YÜ­REK (Mer­sin) – Açık­la­ma­yı çok aş­tı Sa­yın Baş­kan.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Evet, açık­la­ma ya­pı­yo­rum efen­dim, açık­la­ma ya­pı­yo­rum.

MUS­TA­FA ÖZ­YÜ­REK (Mer­sin) – Açık­la­ma fi­lan kal­ma­dı Sa­yın Ba­ka­nım, po­le­mik ya­pı­yor­su­nuz.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Efen­dim, ec­za­ne­ler if­las edi­yor­muş.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Evet.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Şu sö­ze ba­kın ya! Ec­za­ne­ler şu an­da al­tın ça­ğı­nı ya­şı­yor, al­tın ça­ğı­nı. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Al­tın ça­ğı­nı ya­şı­yor.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Yap­ma­yın!..

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Ec­za­ne­le­rin önü­ne gi­din, kuy­ruk gö­re­cek­si­niz.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Mil­le­ti has­ta et­ti­niz, onun için kuy­ruk var ora­da.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Çün­kü, da­ha ön­ce ka­mu ku­ru­luş­la­rı­nın, has­ta­ne­le­rin içe­ri­sin­de­ki ec­za­ne­ler ka­pa­tıl­dı, şim­di, va­tan­daş­la­rı­mız is­te­di­ği has­ta­ne­den ilaç­la­rı­nı te­min et­me imkânı­na sa­hip ol­du­lar; bun­lar da­ha ön­ce yok­tu.

Ar­ka­daş­lar, Tür­ki­ye de­ği­şi­yor, Tür­ki­ye ge­li­şi­yor. Ta­bii, bu­nu fark et­me­yen ve­ya fark et­ti­ği hal­de si­ya­si ne­den­le bu­nu iti­raf ede­me­yen­ler ola­cak­tır, bu­nu da an­la­yış­la kar­şı­lı­yo­ruz. O ne­den­le, muh­tar­lar­la il­gi­li, kuş­ku­suz ki, Hükûmet ola­rak ma­aş­la­rın­da yüz­de 100 ar­tı­şı yap­tık. Pe­ki, da­ha ye­ni dü­zen­le­me­le­re ih­ti­yaç var mı? Kuş­ku­suz ki var­dır, Hükûmet ola­rak onu da ya­pa­ca­ğız, onun da ha­zır­lık­la­rı içe­ri­sin­de­yiz. Muh­tar­lar, dev­le­ti­mi­zin en üc­ra nok­ta­da tem­sil­ci­le­ri­dir.

As­lan, yat­tı­ğı yer­den bel­li olur. Dev­le­ti­mi­zin en üc­ra nok­ta­sın­da­ki ka­mu gö­re­vi­ni ya­pan o ki­şi­le­rin, bu gö­rev­le­ri­ni ya­par­ken, ge­rek muh­tar­lık yap­tık­la­rı bi­na­la­rı­nın ge­rek­se ko­num­la­rı­nın dev­le­ti­mi­zin şa­nı­na ya­kı­şır ol­ma­sı ge­re­kir. Biz, muh­tar­la­rı­mı­zı siz­den da­ha faz­la dü­şü­nü­yo­ruz. Çün­kü, on­lar bi­zim me­sai ar­ka­daş­la­rı­mız­dır. On­la­rın öz­lük hak­la­rı­nı iyi­leş­tir­me ko­nu­sun­da yap­mış ol­duk­la­rı­mı­zı ye­ter­li gör­mü­yo­ruz, da­ha iyi­le­ri­ni ya­pa­ca­ğız.

He­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ba­kan.

V. - ÖNE­Rİ­LER (De­vam)

A) DA­NIŞ­MA KU­RU­LU ÖNE­Rİ­LE­Rİ (De­vam)

1.- Gün­dem­de­ki sı­ra­la­ma­nın ye­ni­den dü­zen­len­me­si­ne iliş­kin Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si (De­vam)

BAŞ­KAN – Aleyh­te ol­mak üze­re…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­ka­nım, bir da­ki­ka... “Ulu or­ta ko­nuş­mak” ne­dir efen­dim?

BAŞ­KAN – Sa­yın As­la­noğ­lu, böy­le bir ge­le­nek yok. Za­ten ye­ri­niz­den ge­re­ği ka­dar ko­nuş­tu­nuz siz.

Sa­yın Üm­met Kan­do­ğan, bu­yu­run.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ben ulu or­ta ko­nuş­mam, bel­gey­le ko­nu­şu­rum.

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – Mil­let­ve­kil­li­ği böy­le mi olur? Mev­lüt Bey, lüt­fen…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sen­den öğ­re­ne­cek de­ği­lim.

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – Öğ­re­ne­cek­sin bil­mi­yor­san.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ken­din öğ­ren o za­man.

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – Bil­mi­yor­san da, be­ye­fen­di ol, be­ye­fen­di ol!

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Sen ken­din öğ­ren ta­mam mı?

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – Be­ye­fen­di ol. Ge­re­kir­se ben­den öğ­re­ne­cek­sin.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run efen­dim.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Sa­yın Baş­kan…

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Ben hak­kı­mı ko­ru­yo­rum.

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – Bu kut­sal ça­tı­nın al­tın­da öy­le ma­hal­le kav­ga­sı ya­pa­maz­sın.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Onu sen­den öğ­ren­dim, sen­den. Ma­hal­le kav­ga­sı yap­ma­yı ön­ce sen­den öğ­ren­dim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – Du­yu­yor­sun de­ğil mi? Bak, ko­nu­şur­lar­sa se­nin için iyi ol­maz.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run efen­dim, bu­yu­run.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­ka­nım, ya­rım da­ki­kam böy­le geç­ti.

BAŞ­KAN – Ve­re­ce­ğim Sa­yın Kan­do­ğan. Si­zin hak­kı­nı­zı za­yi et­mem.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; siz­le­ri say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. Söz­le­ri­min ba­şın­da, bu­gün Mec­li­si yö­ne­ten çok de­ğer­li Mec­lis Baş­kan Ve­ki­li­mi­zin bu­gün­kü uy­gu­la­ma­la­rıy­la il­gi­li bir­kaç cüm­le söy­le­mek is­ti­yo­rum.

Bu­gü­ne ka­dar 22’nci Dö­nem Par­la­men­to ola­rak Be­şin­ci Ya­sa­ma Yı­lı­nı id­rak edi­yo­ruz. Bu­gü­ne ka­dar Mec­lis baş­kan ve­kil­le­ri­mi­zin gün­dem dı­şı söz ta­lep­le­riy­le il­gi­li ola­rak böy­le bir uy­gu­la­ma­sı ol­ma­dı. Biz bu­ra­dan bir şey söy­le­yin­ce, sa­yın Mec­lis baş­kan­la­rı “tea­mül böy­le” di­yor­lar­dı.; ama, 5’in­ci ya­sa­ma yı­lın­da te­amü­le ne ol­du ki, ilk de­fa böy­le bir uy­gu­la­ma­ya baş­la­dı­nız Sa­yın Mec­lis Baş­kan Ve­ki­lim?

ALİ RI­ZA BO­DUR (İz­mir) – Va­hiy gel­di, va­hiy!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Şim­di, mu­ha­le­fe­tin bu­ra­da gün­dem dı­şı beş da­ki­ka söz ta­le­bin­den do­la­yı ni­çin ra­hat­sız olu­yor­su­nuz? Ni­çin bu ta­le­bi ye­ri­ne ge­tir­mek­ten ka­çı­nı­yor­su­nuz?

ALİ RI­ZA BO­DUR (İz­mir) – Çok yo­ğun prog­ram!

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ya­ni, böy­le bir Mec­lis yö­ne­ti­mi­nin son de­re­ce yan­lış ol­du­ğu­nun al­tı­nı çiz­mek is­ti­yo­rum ve yi­ne, bi­raz ön­ce, Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­siy­le il­gi­li Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li­miz ko­nuş­tu, bir tu­ta­nak oku­du; Mec­lis­te Sa­yın Ba­ka­nın yap­mış ol­du­ğu bir ko­nuş­ma­yı tu­ta­nak­tan oku­du ve Sa­yın Ba­kan da “be­nim is­mim ge­çi­yor” di­ye söz ta­lep et­ti. An­cak, Sa­yın Ba­kan gel­di, bu­ra­da, Sa­yın Mev­lüt As­la­noğ­lu’nun, muh­tar ma­aş­la­rıy­la il­gi­li ola­rak söy­le­di­ği­ne de­ğil de -is­mi ora­da geç­miş­ti Sa­yın Ba­ka­nın- ec­za­cı­lar­la il­gi­li ko­nu­la­ra ka­dar gir­di.

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Sen de ya­pı­yor­sun bu­nu.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Si­zin Mec­lis Ba­kan Ve­ki­li ola­rak o nok­ta­da dev­re­ye gir­me­niz la­zım Sa­yın Mec­lis Baş­kan Ve­ki­li. O nok­ta­da dev­re­ye gi­re­cek­si­niz. Sa­yın Ba­ka­nın ta­le­bi, sa­de­ce tu­ta­nak­ta muh­tar ma­aş­la­rıy­la il­gi­li ge­çen hu­sus­la il­gi­li. Çün­kü, Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­le­ri üze­rin­de böy­le bir usul yok. Si­zi usu­le uy­ma­ya da­vet edi­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, şim­di, ne za­man Sa­yın Ba­kan bu­ra­da olu­yor Mec­lis ge­ri­li­yor… Ge­ri­li­yor! Hal­bu­ki, bir Sa­yın Ba­ka­nın en ön­ce­lik­li gö­re­vi Mec­li­sin da­ha ra­hat ve hu­zur­lu bir şe­kil­de ça­lı­şa­bil­me­si için bir ba­kan ola­rak üze­ri­ne dü­şe­ni iyi bir şe­kil­de yap­ma­sı la­zım; ama, ben iz­li­yo­rum, ne za­man ki, Sa­yın Ba­kan bu­ra­da, o gün­kü Mec­lis gö­rüş­me­le­ri bir si­nir har­bi ha­li içe­ri­sin­de ge­çi­yor.

MEH­MET EMİN TU­TAN (Bur­sa) – Onu sen ya­pı­yor­sun.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ha­yır.

MEH­MET EMİN TU­TAN (Bur­sa) – Her gün ya­pı­yor­sun.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ben her gün ko­nu­şu­yo­rum; ama, Sa­yın Ba­kan ara sı­ra teş­rif edi­yor­lar, Sa­yın Ba­kan bu­ra­da bu­lun­du­ğu bü­tün otu­rum­lar­da ay­nı tab­lo­yu ser­gi­li­yor. Onun için, ben, Sa­yın Ba­kan­dan özel­lik­le is­tir­ham edi­yo­rum, bun­dan son­ra Mec­lis­te bu­lun­du­ğu dö­nem­ler­de, an­lar­da, lüt­fen, Mec­li­si ger­gin­leş­ti­re­cek tu­tum ve dav­ra­nış­lar­dan mut­la­ka ka­çın­ma­sı la­zım.

Şim­di, Sa­yın As­la­noğ­lu’na di­yor ki: “Sen ulu or­ta ko­nu­şu­yor­sun.” Ya­ni, şim­di, bir Ba­ka­nın kul­la­na­ca­ğı üs­lup mu­dur bu de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri? Şim­di, di­yor ki: “Ye­rin­den din­le­me­si­ni bil­me­yen in­sa­nın mem­le­ke­te hay­rı yok­tur.” Ya­ni, bir Ba­kan böy­le bir cüm­le kul­la­na­bi­lir mi Al­lah aş­kı­na! Ya­ni, Sa­yın Mev­lüt As­la­noğ­lu ye­rin­den iki cüm­le yap­mış­sa, Sa­yın As­la­noğ­lu’nun mem­le­ke­te hay­rı ol­ma­dı­ğı­nı na­sıl söy­le­ye­bi­lir­si­niz? Böy­le bir dü­şün­ce­yi, an­la­yı­şı şid­det­le red­de­di­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, ba­kı­nız, bu­gün bir Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si gel­di. Şim­di, Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­siy­le il­gi­li ola­rak bak­tım, AK Par­ti Grup Baş­kan Ve­ki­li de bu­nun al­tı­na im­za at­mış. Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si­nin al­tın­da AK Par­ti Grup Baş­kan Ve­ki­li­nin de im­za­sı var. An­cak, iki gün­dür AK Par­ti adı­na çı­kan mil­let­ve­kil­le­ri bu­ra­ya ge­lip di­yor­lar­dı ki: “Mec­li­sin gün­de­mi bel­li, sa­lı gü­nü biz bu gün­de­mi be­lir­le­dik, ni­çin ye­ni bir grup öne­ri­si ge­ti­ri­yor­su­nuz? Si­zin mak­sa­dı­nız Mec­li­si ki­lit­le­mek, Mec­li­sin ça­lış­ma­sı­nı en­gel­le­mek, ka­nun­la­rın çık­ma­sı kar­şı­sın­da zor­luk çı­kart­mak.” Bun­la­rı söy­le­di­niz. İki gün­dür ay­nı cüm­le­ler­le al­tı ar­ka­da­şı­mız ko­nuş­tu. Şim­di, ne ol­du? Bu­gün Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si gel­miş, AK Par­ti Grup Baş­kan Ve­ki­li­nin al­tın­da olum­lu im­za­sı var. İki gün­dür söy­le­dik­le­ri­ni­zin tam ter­si bir uy­gu­la­ma. O za­man, ben de dö­nüp si­ze söy­lü­yo­rum: Si­zin de mi mak­sa­dı­nız Mec­li­si ki­lit­le­mek, Mec­li­sin ça­lış­ma­sı­nı en­gel­le­mek, Mec­li­sin ça­lış­ma­sı­na zor­luk çı­kart­mak?

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Mec­li­sin bu haf­ta­ki gün­de­mi bel­li.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Efen­dim, 5’in­ci, 6’ncı sı­ra­la­ra alı­yor­su­nuz. Sa­lı gü­nü yap­ma­dı­nız mı bu­nu? Sa­lı gü­nü za­ten yap­tı­nız bu­nu, Mec­li­sin gün­de­mi­ni be­lir­le­di­niz. İki gün­den be­ri öy­le söy­lü­yor­du­nuz, bu­gün ne ol­du ki, bu Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si­nin al­tın­da im­za­nız var?

Şim­di, As­la­noğ­lu da bah­set­ti, şim­di, 5’in­ci ve 6’ncı sı­ra­la­ra alın­dı, gü­zel; eğer bun­da sa­mi­miy­se­niz, 5’in­ci ve 6’ncı sı­ra­la­ra alın­ma­sın­da sa­mi­miy­se­niz ve bu­nun Mec­lis gün­de­mi­ne gel­me­si­ni ar­zu edi­yor­sa­nız, bun­dan son­ra­ki Mec­li­sin ça­lış­ma­la­rın­da biz bu­nun ta­kip­çi­si ola­ca­ğız. Eğer, mak­sa­dı­nız, sa­de­ce bu­gün iki ay­rı par­ti­nin ver­miş ol­du­ğu grup öne­ri­le­ri­nin bu­ra­da ko­nu­şul­ma­sı, gö­rü­şül­me­sin­den do­la­yı sü­re­nin bir mik­tar da­ha böy­le ge­çe­ce­ği dü­şün­ce­sin­den yo­la çı­ka­rak yap­mış­sa­nız, biz bu­nun ta­kip­çi­si­yiz.

Şim­di, muh­tar ma­aş­la­rıy­la il­gi­li bir dü­zen­le­me ya­pıl­dı, te­şek­kür edi­yo­ruz. Ha, 240 mil­yon ol­muş, te­şek­kür edi­yo­ruz, ama ye­ter­li mi de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri? Ye­ter­li mi? De­ğil.

NUS­RET BAY­RAK­TAR (İs­tan­bul) – Ye­ter­li ol­ma­dı­ğı­nı bi­li­yo­ruz.

FİK­RET BA­DAZ­LI (An­tal­ya) – Ye­ter­li ol­ma­dı­ğı­nı Ba­kan söy­le­di ya.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – İş­te, biz de onun için di­yo­ruz ki, bu­nu Mec­li­sin gün­de­mi­ne ala­lım.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri ba­kı­nız, şim­di ar­tır­dık, gü­zel, te­şek­kür edi­yo­ruz. Ama, şu BO­TAŞ zam­mı­na ba­kın, yıl­ba­şın­dan be­ri yüz­de 27 zam yap­mış­sı­nız. Yüz­de 27, yıl­ba­şın­dan be­ri, or­ta­la­ma…

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Ama pet­rol…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Bi­li­yo­rum pet­ro­lü… Pet­rol 70 do­lar­la­rın üze­rin­dey­ken yap­ma­dı­nız da, şim­di 60 do­la­rın al­tı­na inin­ce mi ya­pı­yor­su­nuz, ak­lı­nı­za onun için mi gel­di?

Şim­di, her ai­le büt­çe­si­ne, ay­lık, yıl­ba­şın­dan be­ri ya­pı­lan zam­mın 35 mil­yon li­ra, 35 YTL yü­kü var, bü­tün ai­le­le­re ay­lık ma­li­ye­ti. Ben şim­di so­ru­yo­rum si­ze: Me­mur ma­aş­la­rın­da ay­lık bu ka­dar ar­tış yap­tı­nız mı? Ki­ra ar­tış­la­rı­na ba­kı­yo­ruz, yıl­lık yüz­de 20’nin üze­rin­de, yüz­de 21 ol­muş, ama ar­tış, ar­tış ma­ale­sef bu­nun çok al­tın­da.

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – İk­ti­dar olun­ca siz ya­par­sı­nız.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ba­kı­nız, ben, Ener­ji ve Ta­bii Kay­nak­lar Ba­kan­lı­ğı­na bir so­ru öner­ge­si ver­miş­tim. Ta­ri­hi­ni de si­ze söy­lü­yo­rum, 15/2/2006 ta­ri­hin­de bir so­ru öner­ge­si ver­dim. So­ru öner­ge­sin­de şu­nu sor­dum: An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si EGO Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün BO­TAŞ’a olan bor­cu ne ka­dar­dır? Bu borç­lar geç­mi­şe dö­nük han­gi yıl­lar için alın­mış­tır?

So­ru iki: An­ka­ra Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si EGO Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün BO­TAŞ’a olan bor­cu­nun fa­iz­le­ri ne ka­dar­dır?

Ben, bu­gün­le­ri gör­düm, se­kiz ay ön­ce bir so­ru öner­ge­siy­le bu me­se­le­yi gün­de­me ta­şı­dım. Ba­kın, ce­va­bı oku­yo­rum, ne ka­dar ib­ret ve­ri­ci bir ce­vap.

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – Ko­nu­muz BO­TAŞ zam­mı mı Sa­yın Baş­kan?

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Evet, evet, muh­tar ma­aş­la­rı­nın ar­tı­şı­dır, BO­TAŞ’ta­ki ya­pı­lan zam da muh­tar ma­aş­la­rı­nı re­el ola­rak azalt­mak­ta­dır, son de­re­ce ta­bii bir şey bu­nu söy­le­mem.

FİK­RET BA­DAZ­LI (An­tal­ya) – Biz, bir ke­re…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ba­kı­nız, ba­kı­nız ne di­yor. Bu bil­gi­ler, bak, ce­vap, be­nim so­ru­la­rı­ma ce­vap. An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li, din­le­yi­niz.

“Bu bil­gi­ler, BO­TAŞ Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün ti­ca­ri sır ni­te­li­ğin­de­ki bil­gi­le­ri ol­du­ğun­dan, üçün­cü ta­raf­la­ra açık­lan­ma­sı müm­kün ol­ma­mak­ta­dır.” Şu ce­va­ba ba­kın sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bir mil­let­ve­ki­li­ne bir ba­kan “siz üçün­cü ki­şi­si­niz, ta­raf de­ğil­si­niz” di­yor. Bu borç­lar di­yor, ti­ca­ri sır­dır di­yor. Şim­di, ne ol­du sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri? Ne­re­de o Ener­ji Ba­ka­nı şim­di? Ben gör­mek is­ti­yo­rum Ener­ji Ba­ka­nı­nı şim­di, şu ce­va­bı ve­ren Ener­ji Ba­ka­nı­nı gör­mek is­ti­yo­rum. Ti­ca­ri sır­mış!..

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Tüc­car si­ya­set­çi, tüc­car…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Pe­ki, EGO Ge­nel Mü­dür­lü­ğü, va­tan­daş­tan, bu pa­ra­la­rı tah­sil et­ti mi? Et­ti.

OS­MAN ÖZ­CAN (An­tal­ya) – Pe­şin…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Çün­kü, ver­di­ği ga­zın pa­ra­la­rı­nı pe­şin alı­yor. Be­da­va ala­mı­yor­su­nuz ve­ya ve­re­si­ye ala­mı­yor­su­nuz. Pe­şin alı­yor, ama, BO­TAŞ’a olan bor­cu­nu öde­mi­yor ve Sa­yın Ener­ji Ba­ka­nı da bu bil­gi­yi bi­ze ver­mi­yor. EGO’nun ne ka­dar bor­cu var, ne ka­dar fa­iz bor­cu var? Ener­ji Ba­ka­nı “Bu ti­ca­ri sır­dır.” di­yor. Şim­di çık­sın, 70 mil­yo­na, bu Ener­ji Ba­ka­nı he­sap ver­sin ar­ka­daş­lar, he­sap ver­sin.

OS­MAN ÖZ­CAN (An­tal­ya) – Ve­re­mez.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – EGO’dan tah­sil ede­me­di­ği par­la­rın be­de­li­ni, bu fa­kir, fu­ka­ra va­tan­da­şın sır­tı­na yük­le­me­sin de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri. Ön­ce­lik­le bu gö­rev İk­ti­dar Par­ti­si mil­let­ve­kil­le­ri ola­rak si­zin. Bu­nun fa­tu­ra­sı ön­ce­lik­le si­ze çı­kı­yor. Bu­nun he­sa­bı­nı va­tan­daş si­ze so­ru­yor. Siz de, bu­gün, Ener­ji Ba­ka­nı­na so­run. Ener­ji Ba­ka­nı­na so­run “Ni­çin bu pa­ra­lar tah­sil edil­me­di?”, “Ne ka­dar fa­iz bor­cu var?” şek­lin­de­ki so­ru­la­rı­nı­zı.

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – 35 mil­yon de­ğil, 15 mil­yon.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Si­zin o he­sa­bı­nız…

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – 15 mil­yon…

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın Ay­kan, ge­lin, ben­den son­ra o he­sa­bı bir de siz bu­ra­da ya­pın. Hep be­ra­ber bu he­sa­bı bir­lik­te ya­pa­lım.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – He­sa­bı bil­mi­yor­sun, yan­lış ya­pı­yor­sun, ma­te­ma­ti­ği­niz yan­lış, za­yıf… O za­man 19 mil­yon fa­tu­ra gel­me­si la­zım.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run efen­dim.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bu he­sa­bın yan­lış ol­du­ğu­nu id­dia eden mil­let­ve­ki­li kim­se, ba­kın, be­nim ko­nuş­mam­dan son­ra kür­sü bo­şa­lı­yor, o mil­let­ve­ki­li­miz bu­ra­ya ge­lir, bu­nun he­sa­bı­nı ya­par, ben de öğ­ren­miş olu­rum, mil­let de öğ­ren­miş olur.

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Kes­tir­me­den söy­lü­yo­rum.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Siz An­ka­ra’da do­ğal gaz kul­lan­mı­yor mu­su­nuz Sa­yın Ay­kan?

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Kul­la­nı­yo­rum.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Ne ka­dar kul­la­nı­yor­su­nuz ay­da?

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – 200 mil­yon.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – 200 mil­yon…

Pe­ki, yıl­lık ne ya­par?

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – 600 mil­yon çı­kı­yor.

BAŞ­KAN – Sa­yın Kan­do­ğan, kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma­ya­lım.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – Yan­lış ya­pı­yor­su­nuz. Siz üç ay mı kul­la­nı­yor­su­nuz do­ğal ga­zı? Üç ay mı kul­la­nı­yor­su­nuz?

BAŞ­KAN – Siz Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­vam­la) – An­ka­ra şart­la­rın­da al­tı ay sü­rey­le do­ğal gaz ev­ler­de kul­la­nı­lır. Yaz dö­nem­le­rin­de­ki, yi­ne, mut­fak­ta ve di­ğer ta­raf­lar­da kul­la­nı­lan do­ğal gaz ay­rı. Bu­nun he­sa­bı­nı ya­pın. He­sa­bı­nı ya­pın ve ik­ti­da­ra gel­di­ği­niz gün­den be­ri de yüz­de 83, do­ğal ga­za ya­pı­lan zam. Dün -kü­mü­la­tif ola­rak- enf­las­yo­nu, Sa­yın Mil­let­ve­ki­li, bu­ra­da, gel­di, yüz­de 39 de­di. Pe­ki, yüz­de 39 kü­mü­la­tif enf­las­yo­nun ol­du­ğu bir ül­ke­de, yüz­de 82, do­ğal ga­za ya­pı­lan zam­mın fa­tu­ra­sı fa­kir fu­ka­ra­ya çık­ma­ya­cak mı? Bu­nun he­sa­bı­nı, ge­lin, hep be­ra­ber ya­pa­lım.

Bu duy­gu ve dü­şün­ce­ler­le he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Kan­do­ğan.

Sa­yın Kan­do­ğan on bir da­ki­ka­lık ko­nuş­ma­sı içe­ri­sin­de, bi­ze yap­tı­ğı tav­si­ye­ye, ne ya­zık ki uy­ma­dı, bu­gü­ne ka­dar ol­du­ğu gi­bi.

ÜM­MET KAN­DO­ĞAN (De­niz­li) – Han­gi tav­si­ye Sa­yın Baş­kan?

BAŞ­KAN – Leh­te ol­mak üze­re, Si­nop Mil­let­ve­ki­li Sa­yın En­gin Al­tay. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

EN­GİN AL­TAY (Si­nop) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Ko­nu­ya geç­me­den ön­ce, Sa­yın Baş­ka­nın mü­sa­ade­le­riy­le, bu­gün Baş­ba­kan­lık­ta ya­pı­lan bir si­ya­si ne­za­ket­siz­li­ğe, cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de hiç gö­rül­me­miş bir par­ti­zan­lı­ğa dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum.

Bu­gün yur­du­mu­zu zi­ya­ret eden Mo­ğo­lis­tan Baş­ba­ka­nıy­la, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Baş­ba­kan­lı­ğın­da, he­yet­ler ara­sı resmî bir gö­rüş­me ya­pıl­mış­tır. Bu he­yet­ler ara­sı resmî gö­rüş­me­ye Tür­ki­ye-Mo­ğo­lis­tan Par­la­men­to­la­ra­ra­sı Dost­luk Gru­bu Baş­ka­nı ola­rak ben de­ğil de -kal­dı ki Mo­ğo­lis­tan’dan da mu­adi­lim gel­miş ol­ma­sı­na rağ­men- Dost­luk Gru­bu Baş­kan Yar­dım­cım ça­ğı­rıl­mış­tır. An­la­şı­lı­yor ki, Sa­yın Baş­ba­kan, ulus­la­ra­ra­sı mem­le­ket me­se­le­le­rin­de bi­le, ya bi­zi gör­me­ye, Baş­ba­kan­lık­ta al­tı ok­lu ro­ze­ti gör­me­ye ya da si­ma­mı­zı gör­me­ye ta­ham­mü­lü yok ya da bu­gün Baş­ba­kan­lık­ta Tür­ki­ye ile Mo­ğo­lis­tan ara­sın­da ka­mu­oyun­dan sak­la­na­cak şey­ler gö­rü­şül­müş­tür.

Bu, etik de­ğil­dir, na­zik bir dav­ra­nış de­ğil­dir, say­gı­sız bir dav­ra­nış­tır. Şu Mec­lis ça­tı­sın­dan Sa­yın Baş­ba­ka­na bu­nun he­sa­bı­nı so­ru­yo­rum. Ben, bu Par­la­men­to­ya Si­nop hal­kı­nın oy­la­rıy­la gel­miş bir mil­let­ve­ki­li­yim. Bu, bu çer­çe­ve­de, Si­nop’ta ya­şa­yan, Tür­ki­ye’nin her ye­rin­de ya­şa­yan bü­tün Si­nop­lu­la­ra da ya­pıl­mış bir ha­ka­ret­tir. Bu­nu be­lirt­mek is­ti­yo­rum.

Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li­miz Fe­rit Mev­lüt As­la­noğ­lu’nun ve 24 ar­ka­da­şı­nın ver­di­ği, dört yıl­dır uğ­raş­tı­ğı muh­tar­la­rı­mı­zın öz­lük so­ru­nu­nu, şu ça­tı, al­tın­da ma­ale­sef ko­nu­şa­ma­dık.

Şim­di, Da­nış­ma Ku­ru­lu ola­rak ka­bul et­ti­niz, ama, bi­zi yi­ne at­la­ta­cak­sı­nız, bu­nu bi­li­yo­ruz. Bu Ya­sa, yi­ne, bu­ra­ya gel­me­ye­cek. Sa­yın As­la­noğ­lu se­nin yü­re­ği­nin muh­tar­la­rı­mız için na­sıl çır­pın­dı­ğı­nı bi­li­yo­rum. Bü­tün ar­ka­daş­la­rı­mı­zın, he­pi­mi­zin yü­re­ği de muh­tar­lar için ay­nı şe­kil­de çır­pın­mak­ta. Ama, an­la­şı­lı­yor ki, İk­ti­dar, bu ko­nu­da, İMF’den ve Dün­ya Ban­ka­sın­dan bir vi­ze ala­bil­miş de­ğil­dir. Bu yüz­den de, bu İk­ti­dar muh­tar­la­rı­mı­zın ya­şa­dı­ğı so­run­la­ra ça­re bu­la­ma­ya­cak­tır.

Sa­yın Ba­kan di­yor ki, şöy­le böy­le… Ayan­cık il­çe­si Ya­ren­ler kö­yü Muh­ta­rı­nın eşi için, o ka­dı­nı, ha­nı­me­fen­di­yi has­ta­ne­ye ya­tır­mak için Sağ­lık Ba­ka­nı da­hil ara­ma­dı­ğım kim­se kal­ma­dı. Üç ay­dır Ya­ren­ler Muh­ta­rı­nın eşi has­ta­ne­ye ka­bul edil­me­di. Sa­yın Ba­kan, bu kür­sü­ye ge­lip de, son sö­zü de ik­ti­dar ol­ma­nı­zın avan­ta­jıy­la kul­la­na­rak, mil­le­te, olur ol­maz yan­lış bil­gi ver­me­yin lüt­fen.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, de­mok­ra­si mer­di­ve­ni­nin ilk ba­sa­ma­ğı olan muh­tar­lık mü­es­se­se­si, ma­ale­sef, bu­gün iti­ba­riy­le hak et­ti­ği say­gın­lık nok­ta­sın­da de­ğil­dir. Muh­tar­la­rı­mız, bu­gün iti­ba­riy­le için­de bu­lun­duk­la­rı ne sos­yal ko­nu­mu hak edi­yor­lar ne de eko­no­mik sta­tü­yü hak edi­yor­lar.

Ma­lu­mu­nuz, muh­tar­lık mü­es­se­se­si­nin iki aya­ğı var­dır: Bir ma­hal­le muh­tar­la­rı, bir köy muh­tar­la­rı. Ma­hal­le muh­tar­la­rı­mı­zın da so­run­la­rı var; tü­zel ki­şi­lik so­run­la­rı, iş yo­ğun­lu­ğu­na rağ­men fi­zi­ki ka­pa­si­te, imkân so­ru­nu… Bun­la­rı bi­li­yo­ruz. Ör­ne­ğin Çan­ka­ya’nın en iyi semt­le­rin­den Hi­lal Ma­hal­le­si Muh­ta­rı bir ba­ra­ka­da hiz­met ve­ri­yor. Bu da hoş de­ğil. Bun­la­rı dü­zelt­me­miz la­zım, ama…

BAŞ­KAN – Sa­yın Al­tay, bir da­ki­ka­nı­zı ri­ca ede­bi­lir mi­yim.

IV. - BAŞ­KAN­LI­ĞIN GE­NEL KU­RU­LA SU­NUŞ­LA­RI (De­vam)

B) ÇE­ŞİT­Lİ İŞ­LER

1.- Ge­nel Ku­ru­lu zi­ya­ret eden Mo­ğo­lis­tan Baş­ba­ka­nı Mi­ye­gom­bo Enk­hbold ve be­ra­be­rin­de­ki he­ye­te Baş­kan­lık­ça “Hoş­gel­di­niz” de­nil­me­si

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, şu an­da Ge­nel Ku­ru­lu­mu­zu Mo­ğo­lis­tan Baş­ba­ka­nı Sa­yın Mi­ye­gom­bo Enk­hbold ve be­ra­be­rin­de­ki he­yet teş­rif et­miş­tir.

Ken­di­le­ri­ne yü­ce he­ye­ti­niz adı­na “hoş gel­di­niz” di­yo­rum. (Al­kış­lar)

Bu­yu­run.

V. - ÖNE­Rİ­LER (De­vam)

A) DA­NIŞ­MA KU­RU­LU ÖNE­Rİ­LE­Rİ (De­vam)

1.- Gün­dem­de­ki sı­ra­la­ma­nın ye­ni­den dü­zen­len­me­si­ne iliş­kin Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si (De­vam)

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­rim.

HA­RUN AKIN (Zon­gul­dak) – En­gin bak, se­nin için gel­di­ler!

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Ben de, bu­gün, Baş­ba­kan­lık­ta sa­yın he­yet­le bir ara­da ola­ma­dı­ğım için üz­gü­nüm, ama, ma­ale­sef, iş­te si­ze söy­le­di­ğim olay bu­dur. Bu he­yet­le gö­rüş­me­si ge­re­ken adam be­nim. Bu, yü­ce Mec­li­sin ira­de­si­dir.Bu Baş­ba­kan da bu­nun he­sa­bı­nı ve­re­cek­tir. Evet…

Şim­di, asıl so­run köy muh­tar­la­rı­dır sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri. Şim­di, Tür­ki­ye’de kaç ta­ne köy var? He­pi­niz bi­lir­si­niz, si­ya­set ya­pı­yor­su­nuz, sa­ha­da ge­zi­yor­su­nuz. 34 460 ta­ne kö­yü­müz var ve bun­la­rın 47 070 ta­ne de bağ­lı­sı var. Ya­ni, 80 bin yer­leş­ke­den bah­se­di­yo­ruz ve bu muh­tar­la­rı­mız… Sa­yın Ba­kan di­yor ki: “122, 142, 160 yap­tık.” Ne yap­tıy­sa­nız yap­tı­nız. Köy muh­ta­rı­nın al­dı­ğı ma­aş, or­ta­la­ma BAĞ-KUR 12’nci ba­sa­ma­ğa te­ka­bül edi­yor mu? Ucu ucu­na edi­yor. BAĞ-KUR’unu 12’nci ba­sa­mak­tan ucu ucu­na ödü­yor. Ee, bi­raz da yük­sek bir ba­sa­mak­tan emek­li ola­yım der­se, ya­ni 24’ün­cü ba­sa­mak­tan emek­li ol­mak is­ter­se bir köy muh­ta­rı 625 bin li­ra öde­ye­cek. De­mek ki, 300 mil­yon, 400 mil­yon da­ha ek­le­ye­cek.

Bir muh­ta­rın, ça­lış­kan bir muh­ta­rın, gö­re­vin yü­rü­tül­me­siy­le il­gi­li mas­raf­la­rıy­la bir­lik­te, BAĞ-KUR pri­miy­le bir­lik­te, her ay 1 mil­yar ila 5 mil­yar ara­sın­da ce­bin­den pa­ra çık­tı­ğı­nı Sa­yın Ba­kan aca­ba bi­li­yor mu? Bil­mi­yor. Kö­ye grey­der­ci ge­lir, do­zer­ci ge­lir, or­man­cı ge­lir, ka­das­tro­cu ge­lir, öğ­ret­men ge­lir, imam ge­lir, ta­pu­cu ge­lir, ad­li­ye­den ke­şif­çi ge­lir, se­çim he­ye­ti ge­lir, ge­lir, ge­lir, ge­lir... Kim ve­ri­yor bun­la­rın ye­mek­le­ri­ni? Muh­tar ve­ri­yor. Biz, şim­di, Mec­lis­te, va­li­lik­ler­de… Kay­ma­mak­lar, va­li­ler hiç ce­bin­den ye­mek pa­ra­sı ve­ri­yor mu? Muh­tar ne­dir? Şim­di, bi­raz son­ra muh­ta­rın ne ol­du­ğu­nu söy­le­ye­ce­ğiz.

Şim­di, ba­kın, Tür­ki­ye’de hiç­bir ku­rum, hiç­bir mü­es­se­se yok­tur ki, iki­li tem­sil ka­rak­te­ri ol­sun. Biz bu­ra­da hal­kı tem­sil edi­yo­ruz. Ama, muh­tar­lar hem dev­le­ti hem mil­le­ti tem­sil edi­yor. Bir muh­tar, kö­yün­de, cum­hur­baş­ka­nı­nı, baş­ba­ka­nı, ba­ka­nı, va­li­yi, kay­ma­ka­mı, ya­ni dev­le­ti tem­sil edi­yor. Bir muh­tar, ka­sa­ba­da, şe­hir­de de o köy hal­kı­nı tem­sil edi­yor. Bu ka­dar önem­li bir tem­sil ma­ka­mı­na bir va­tan­da­şı­mı­zı otur­tu­yo­ruz, son­ra da, onu itip ka­kı­yo­ruz. Kul­la­nıl­mış bir men­dil gi­bi, gö­rev sü­re­si bo­yun­ca kul­la­nı­yo­ruz, da­ha son­ra, al­dı­ğı ta­ban­ca­sı­na bi­le yük­sek ruh­sat har­cı alı­yo­ruz. Bu, Al­lah’tan re­va mı­dır?

Şim­di, bir muh­tar dü­şü­nün. Ad­li­ye­de, jan­dar­ma­da, ta­rım mü­dür­lü­ğün­de, or­man mü­dür­lü­ğün­de esas du­ruş­ta bek­le­ti­li­yor. Tür­ki­ye’de -bu he­pi­ni­zin ka­ba­ha­ti de­mi­yo­rum ama, bu işi bir­lik­te dü­zelt­me­miz la­zım.- muh­tar­la­rın, dev­let ri­ca­lin­de mak­si­mum say­gı gör­me­si la­zım.

Şim­di, köy­le­ri­ne hiz­met al­mak id­di­asıy­la se­çi­me gi­rip se­çi­li­yor bu muh­tar­lar. Son­ra ne olu­yor? Çok şü­kür, dö­ne­mi­niz­de, ik­ti­da­rı­nız­da, AKP’ye üye ol­ma­yan muh­tar­lar hiz­met izo­las­yo­nu­na ta­bi tu­tu­lu­yor. Tu­tul­mu­yor mu? (CHP sı­ra­la­rın­dan “doğ­ru, doğ­ru” ses­le­ri)

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Doğ­ru de­ğil.

İR­FAN GÜN­DÜZ (İs­tan­bul) – Ger­çek öy­le de­ğil! Hep­si ta­raf­sız.

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Evet. Dö­ne­mi­niz­de, muh­tar­lar, teh­dit­le ve tec­rit­le kar­şı kar­şı­ya­dır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler) Han­gi muh­tar­lar? AKP’ye üye ol­ma­yan muh­tar­lar.

FİK­RET BA­DAZ­LI (An­tal­ya) – Böy­le bir şey yok.

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Gel ben sa­na Si­nop’ta gös­te­re­yim.

MEH­MET EMİN TU­TAN (Bur­sa) – Ya­lan söy­lü­yor­sun böy­le bir şey yok.

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Şim­di, ba­zı bü­rok­rat­lar­ca da, muh­tar­lar, dev­le­tin mey­dan­cı­sı gi­bi mu­ame­le gö­rü­yor. İd­di­ay­la, inanç­la söy­lü­yo­ruz: Muh­tar­lar, bu ül­ke­de, her­kes­ten da­ha çok say­gın bir ko­num­da tu­tul­ma­lı­dır. Dev­le­tin va­li­si ne ka­dar say­gın­sa, Par­la­men­to­nun üye­le­ri, mil­let­ve­kil­le­ri ne ka­dar say­gın­sa, muh­tar­la­rı­mız da o say­gın­lı­ğı, o mu­ame­le­yi hak edi­yor­lar. Ama bun­la­rı gö­re­mi­yo­ruz. Bu ko­nu­da, Hükûme­ti­ni­zin, va­li­le­re yaz­dı­ğı iki sa­tır ya­zı var mı? “Muh­tar­la­rı, hükûmet ka­pı­la­rın­da, ad­li­ye ka­pı­la­rın­da sı­kış­tır­ma­yın, bek­let­me­yin, esas du­ruş­ta on­la­rı bek­let­me­yin” di­ye bir ya­zı var mı? İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın Jan­dar­ma Teş­ki­la­tı­na şöy­le bir ya­zı­sı var mı: Anons: “Fa­lan, fa­lan, fa­lan muh­ta­rı, ace­le jan­dar­ma­ya.” Anons: “Al­pu­gan Muh­ta­rı, ace­le jan­dar­ma­ya.” Anons: “Dağ­de­len Muh­ta­rı, ace­le ta­rım mü­dür­lü­ğü­ne.” Bu ne ya?! Bu tek­no­lo­ji ça­ğın­da bu ne?! Böy­le şey olur mu?!

Muh­tar­lar, bu uy­gu­la­ma­la­rın hiç­bi­ri­ni hak et­mi­yor ve ar­ka­daş­lar, bir yü­rek, bir iyi ni­yet, Par­la­men­to­ya di­yor ki: Muh­tar­la­rın için­de bu­lun­du­ğu eko­no­mik du­ru­mu dü­zel­te­lim. De­min say­dım, kö­ye her ge­len muh­ta­rın ka­pı­sı­na yı­kı­lı­yor; siz de gi­din­ce muh­ta­rın ka­pı­sı­na yı­kı­lı­yor­su­nuz, biz de gi­din­ce muh­ta­rın ka­pı­sı­na yı­kı­lı­yo­ruz. Gi­der­ken 2 ki­lo et­le 4 ki­lo mey­ve mi gö­tü­rü­yor­su­nuz muh­ta­ra, ya da biz, fark et­mez? Ama, bir sis­tem var. Ya­zık­tır, gü­nah­tır! Muh­tar­la­ra bu zul­mü yap­ma­ya hak­kı­mız yok. On­la­rı, beş yıl ça­lış­tı­rıp dev­le­tin mey­dan­cı­sı gi­bi kul­la­nıp bir ke­na­ra at­ma­ya hak­kı­mız yok. Biz, na­sıl ki, iki yıl par­la­men­ter­lik yap­tık­tan son­ra, yir­mi beş hiz­met yı­lı­mı­zı da ta­mam­la­yın­ca mil­let­ve­kil­li­ği emek­li­si olu­yor­sak, on­lar da, bu gi­bi ol­ma­sa da, bu­na ben­zer bir tar­zı ya­ka­la­ma­lı.

Hay­di ge­lin bir ka­nun ve­re­lim, on beş yıl, on yıl yap­ma­yın­ca mil­let­ve­ki­li emek­li­si olun­ma­sın. Ben ya­rar­la­na­mı­yo­rum. Hay­di ge­lin ve­re­lim, biz de bu­nu ge­ri çe­ke­lim, Tür­ki­ye’nin için­de bu­lun­du­ğu sı­kın­tı­dan do­la­yı bu­nu ya­pa­mı­yo­ruz di­ye­lim. Sen ge­le­cek­sin, ben ge­le­ce­ğim iki yıl…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Bu söy­le­dik­le­ri­ne ar­ka­daş­la­rın bi­le ka­tıl­mı­yor.

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Ar­ka­daş­la­rım ka­tı­lı­yor ka­tıl­mı­yor bil­mem Sa­yın Ba­ka­nım, ama ben, muh­tar­lar bu du­ru­mu hak et­mi­yor di­yo­rum. Siz de ic­ra or­ga­nı­sı­nız ve Ata­türk’ün bir sö­zü­nü si­ze anım­sa­tı­rım: Mu­hak­kak ki, ic­ra eden siz, ka­rar ve­ren biz­den da­ha güç­lü­sü­nüz. Ge­re­ği­ni ya­pın, onu söy­lü­yo­rum.

ASIM AY­KAN (Trab­zon) – Biz yap­tık ya­pa­ca­ğı­mı­zı.

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Ya­ni, 120’yi 240 yap­tık de­mek ye­ter­li de­ğil­dir, onu söy­lü­yo­ruz de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri.

ÜNAL KA­CIR (İs­tan­bul) – Sen ge­lin­ce 500 ya­par­sın.

EN­GİN AL­TAY (De­vam­la) – Şim­di, so­run çok.

Şim­di, muh­tar­lar üze­rin­de­ki ik­ti­dar bas­kı­sı­na aci­len son ver­me­li­si­niz. Siz şu­nu zan­net­me­yin: Bu muh­tar­lar, bi­zim kar­şı­mız­da el pen­çe du­ru­yor, hep böy­le du­rur­lar. O san­dık ay­rı bir şey­dir. O san­dık­ta, muh­tar, vic­da­nıy­la, ya­şa­dık­la­rıy­la ve Al­lah’la baş ba­şa­dır ve muh­tar­lar baş­ta, bu mil­let, si­ze, o gün, bu yap­tık­la­rı­nı­zın he­sa­bı­nı şüp­he­siz ki so­ra­cak­tır.

Za­ma­nım do­lu­yor.

Yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Al­tay.

Öne­ri üze­rin­de, aleyh­te ol­mak üze­re, Or­du Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Eyüp Fat­sa.

Bu­yu­run efen­dim. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

EYÜP FAT­SA (Or­du) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım; Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si­nin aley­hi­ne şah­sım adı­na söz al­dım; bu ve­si­ley­le Baş­kan­lık Di­va­nı­nı ve Ge­nel Ku­ru­lu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Da­nış­ma Ku­ru­lu, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si Gru­bu­nun, muh­tar­la­rı­mı­zın öz­lük hak­la­rıy­la ala­ka­lı, 735 sı­ra sa­yı­lı, Ma­lat­ya Mil­let­ve­ki­li Sa­yın As­la­noğ­lu ve 24 ar­ka­da­şı­nın bir ka­nun tek­li­fi ve yi­ne Ana­va­tan Par­ti­si Gru­bu­nun 1216 sı­ra sa­yı­lı Ko­nut Edin­dir­me Yar­dı­mı Hak­kın­da Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nın İç Tü­zük’ün 37’nci mad­de­si­ne gö­re doğ­ru­dan Ge­nel Ku­ru­lun gün­de­mi­ne alın­ma­sıy­la ala­ka­lı iki ay­rı mu­ha­le­fet gru­bu­nun ta­le­bi­dir.

Bu, Baş­kan­lık Ri­ya­se­tin­de de­ğer­len­di­ril­miş ve ne­ti­ce iti­ba­riy­le de, bir Da­nış­ma Ku­ru­lu ta­le­bi­miz ol­ma­ma­sı­na rağ­men, mu­ha­le­fet par­ti­si­ne men­sup grup­la­rın ge­tir­miş ol­du­ğu grup öne­ri­le­ri­nin ka­bu­lü nok­ta­sın­da bir it­ti­fak çık­mış, ya­ni uz­la­şıl­mış. Mec­lis gün­de­mi­nin -bu haf­tay­la ala­ka­lı de­ğil, bun­dan son­ra­ki, önü­müz­de­ki haf­tay­la ala­ka­lı- gün­de­min, Va­kıf­lar Ya­sa­sı’ndan son­ra, 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ya­sa­sı Ka­nun Ta­sa­rı­sı’ndan son­ra gö­rü­şül­mek üze­re alın­ma­sı ta­lep edil­miş ve it­ti­fak sağ­lan­mış.

An­cak, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu it­ti­fak­tan son­ra, Ge­nel Ku­rul açıl­dık­tan son­ra ya­şa­dık­la­rı­mı­zı hep be­ra­ber gö­rü­yor, ka­mu­oyu da biz­le­ri iz­li­yor. Eğer, mak­sat, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Ge­nel Ku­ru­lu­nu, gün­de­miy­le ala­ka­lı, da­ha hız­lı, da­ha sü­rat­li ça­lış­tır­ma­sı­nı te­min et­mek­se, üze­rin­de de mu­ta­ba­kat sağ­lan­mış bir Da­nış­ma Ku­ru­lu or­ta­day­ken bu­ra­da bu sü­re­ci, Mec­li­sin ger­çek gün­de­mi­ne ge­çiş sü­re­ci­ni en­gel­le­me gay­ret­le­ri­ni, üze­rin­de mu­ta­ba­kat sağ­lan­mış grup öne­ri­le­riy­le il­gi­li bu­ra­da ya­pı­lan ko­nuş­ma ve onun içe­ri­ği­ni ka­mu­oyu­nun id­ra­ki­ne arz edi­yo­rum.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Si­ze iyi­lik ya­pı­yo­ruz, da­ha ne is­ti­yor­su­nuz; iyi­lik ya­pı­yo­ruz, yan­lış yap­ma­ma­nız için iyi­lik ya­pı­yo­ruz si­ze.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Mü­sa­ade edin, mü­sa­ade edin.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ön­ce­lik­le, bu ko­nu­ya gel­me­den ön­ce, bir hu­sus­la ala­ka­lı, özel­lik­le mu­ha­le­fet par­ti­si­nin usul tar­tış­ma­sı ta­lep­le­ri ol­du. Gün­dem dı­şı, Baş­kan­lık Ma­ka­mı­nın kul­lan­dır­ma­dı­ğı, ya­ni İç Tü­zük’ün 59’un­cu mad­de­si­ne gö­re ta­ma­men Baş­kan­lı­ğın ini­si­ya­ti­fi­ne bı­ra­kıl­mış, ya­ni bu­nun­la il­gi­li ka­rar ver­me mer­cii Baş­kan­lık Ma­ka­mı ol­du­ğu İç Tü­zük’ün 59’un­cu mad­de­sin­de açık ve net ola­rak ya­zıl­mış ol­ma­sı­na rağ­men, usul tar­tış­ma ta­lep­le­ri­ni de, ay­rı­ca, Mec­li­sin ça­lış­ma­la­rı­nı er­te­le­me gay­re­ti ola­rak dü­şü­nü­yo­rum, ka­mu­oyu da böy­le dü­şü­nü­yor.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Ni­ye dört yıl­dır Baş­kan­lık bu­nu kul­lan­ma­dı da bu­gün kull­la­nı­yor?

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Mü­sa­ade edin de­ğer­li ar­ka­daş­lar, mü­sa­ade edin.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – YİM­PAŞ’ın ko­nu­şul­ma­sı­nı is­te­mi­yor mu­su­nuz yok­sa, kor­ku­yor mu­su­nuz YİM­PAŞ’ın ko­nu­şul­ma­sın­dan?

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – De­ni­li­yor ki: “Bu uy­gu­lan­ma­yan bir şey.”

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Fın­dı­ğın ko­nu­şul­ma­sın­dan kor­ku­yor mu­su­nuz?

Ni­ye dört yıl­dır kul­lan­mı­yor Sa­yın Baş­kan bu yet­ki­yi de bu­gün kul­la­nı­yor?

BAŞ­KAN – Efen­dim, lüt­fen, din­le­ye­lim.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Sa­yın mil­let­ve­ki­li… Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Sa­yın Fat­sa, siz öne­ri üze­ri­ne dö­nün lüt­fen.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ben, mu­ha­le­fet par­ti­si­ne men­sup grup baş­kan ve­ki­li ar­ka­daş­la­rım­la be­ra­ber, dört yıl­dan be­ri, Baş­kan­lık Da­nış­ma Ku­ru­lu top­lan­tı­la­rı­na gi­di­yo­rum. Eğer tu­ta­nak­lar çı­kar­sa, tu­ta­nak­lar çı­kar­tı­lır­sa ora­da da gö­rü­le­cek­tir. Mec­li­sin gün­de­mi­nin ehem­mi­ye­ti­ne ve yo­ğun­lu­ğu­na bi­na­en za­man za­man gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­la­rın ya­pıl­ma­ma­sı ve söz­lü so­ru­la­rın gö­rü­şül­me­me­si Da­nış­ma Ku­ru­lu ka­ra­rıy­la da bu­ra­ya gel­miş­tir. Kal­dı ki, gün­dem dı­şı ko­nuş­ma­la­rı­nın ve­ri­lip ve­ri­le­me­ye­ce­ği de, ta­ma­men Baş­kan­lı­ğın ini­si­ya­ti­fin­de­dir, İç Tü­zük 59 da bu­nu açık ve net ola­rak or­ta­ya ko­yu­yor. Lüt­fen, bu­ra­da ko­nu­şan ar­ka­daş­la­rı­mız, ya­ni, İç Tü­zük’ün il­gi­li mad­de­le­ri­ni doğ­ru oku­sun­lar ve ka­mu­oyuy­la doğ­ru bil­gi­le­ri pay­laş­sın­lar.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu­ra­da, ta­bii Da­nış­ma Ku­ru­lu­nun iki ta­ne ay­rı ta­le­bi var­dı, ama, bu 1216 sı­ra sa­yı­lı Ko­nut Edin­dir­me Yar­dı­mı Hak­kın­da­ki Ta­sa­rı pek gün­de­me gel­me­di. Da­ha çok, muh­tar­la­rı­mız­la ala­ka­lı ve on­la­rın öz­lük hak­la­rıy­la ala­ka­lı ta­lep­ler bu­ra­da gün­de­me ge­ti­ril­di. Be­nim, Sa­yın Ba­kan­la be­ra­ber, bu Mec­lis kür­sü­sün­den yap­mış ol­du­ğum bir ko­nuş­ma da bu­nun­la ala­ka­lı ilin­ti­len­di­ri­le­rek ifa­de edil­di Sa­yın As­la­noğ­lu ta­ra­fın­dan.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, muh­tar­la­rı­mı­zın fe­dakârlı­ğı­nı, hiz­met­le­ri­ni gös­ter­miş ol­duk­la­rı öz­ve­ri­li ça­lış­ma­la­rı kim­se tar­tış­mı­yor, bu hiz­met­ler her tür­lü tak­di­rin üze­rin­de­dir. Ba­kın, 2002’den be­ri, ya­ni bu ya­na, bir muh­tar­lık mü­es­se­se­si fi­lan ih­das edil­miş de­ğil­dir; cum­hu­ri­ye­ti­miz­le be­ra­ber var olan, -hat­ta onun ön­ce­si de var- uzun yıl­lar, bir asır­lık, bel­ki da­ha uzun bir sü­re muh­tar­lık mü­es­se­se­si var­dı. 3 Ka­sım 2002 se­çim­le­rin­den ön­ce, her bi­ri­miz… Bu­ra­da İk­ti­dar ve mu­ha­le­fet par­ti­si­ne men­sup bü­tün mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mız, ba­kın, bi­zi Tür­ki­ye’nin on bin­ler­ce muh­ta­rı iz­li­yor, Tür­ki­ye Muh­tar­lar Der­ne­ği Ge­nel Mer­ke­zi­nin yet­ki­li­le­ri, Tür­ki­ye Muh­tar­lar Fe­de­ras­yo­nu­nun bü­tün yet­ki­li­le­ri iz­li­yor. Bu in­san­lar, bu fe­dakârca gö­rev ya­pan in­san­lar, 3 Ka­sım 2002’den ön­ce, ya­ni 2002 yıl so­nu iti­ba­rıy­la 98 mil­yon li­ra ay­lık alı­yor­lar­mış, 98 mil­yon ve ken­di­le­riy­le yap­mış ol­du­ğu­muz bü­tün gö­rüş­me­ler­de biz­den bir ta­ne ta­lep­le­ri var­dı: “Bi­zim üc­ret­le­ri­mi­zi BAĞ-KUR prim­le­ri­mi­zi öde­ye­bi­le­cek bir se­vi­ye­ye…” Bir ra­kam ver­me­di­ler.

Ba­kın, biz bu­nun­la il­gi­li, ge­rek il­ler­de­ki muh­tar­lar der­ne­ği yet­ki­li­le­riy­le ge­rek­se Tür­ki­ye Muh­tar­lar Der­ne­ği­nin yet­ki­li­le­riy­le ve Fe­de­ras­yon yet­ki­li­le­riy­le de­fa­lar­ca gö­rüş­me­ler yap­tık. Bu ta­lep­le­ri­ni ıs­rar­la yi­ne­le­di­ler. Ya­sal dü­zen­le­me ya­pa­ca­ğı­mı­zı söy­le­dik, de­di­ler ki: “Bi­zim için geç­tir, il­gi­li Ka­nun, bu ko­nu­da Ba­kan­lar Ku­ru­lu­na yet­ki ve­ri­yor, do­la­yı­sıy­la, Ba­kan­lar Ku­ru­lu­nun ala­ca­ğı bir ka­rar bi­zim ta­le­bi­mi­ze ce­vap ve­ri­yor.” de­di­ler ve on­la­rın ta­le­bi doğ­rul­tu­sun­da ve on­lar­la, muh­tar­la­rı­mız­la mu­ta­ba­ka­ta ka­la­rak, mu­ta­ba­ka­ta ka­la­rak bu uy­gu­la­ma ya­pıl­mış­tır ve so­nuç iti­ba­rıy­la, 2002’de 98 mil­yon li­ra olan muh­tar ay­lı­ğı, 2005’in yıl so­nu iti­ba­rıy­la 250 mil­yon -ar­tış yüz­de 155- 2006’nın so­nu iti­ba­rıy­la da 269 mil­yo­na ulaş­mış ve ar­tış da yüz­de 174’tür.

Bak, bü­tün bun­la­rı muh­tar­la­rı­mız bi­li­yor. Bak, bu Ba­kan­lar Ku­ru­lu ka­ra­rı çık­tık­tan son­ra -muh­te­me­len si­zin grup­la­ra da gel­miş­ler­dir ama- Tür­ki­ye Muh­tar­lar Der­ne­ği­nin yet­ki­li­le­ri ve Fe­de­ras­yo­nun yet­ki­li­le­ri, grup­la­rı­mı­zı zi­ya­ret ede­rek, özel­lik­le Grup Ge­nel Ku­ru­lu­mu­za ge­le­rek, Sa­yın Baş­ba­ka­nı­mı­za, ken­di­le­ri­ne bu dö­nem­de gös­te­ri­len ve hiç­bir dö­nem­de ha­tır­lan­ma­dık­la­rı­nı, sa­de­ce si­ya­se­ten is­tis­mar edil­dik­le­ri­ni, ama öz­lük hak­la­rıy­la, yet­ki­le­riy­le ala­ka­lı ken­di­le­ri­ne hiç­bir şe­kil­de yar­dım­cı olun­ma­dı­ğı­nı, ilk de­fa AK Par­ti İk­ti­da­rıy­la be­ra­ber muh­tar­lık mü­es­se­se­si­nin say­gın­lık ka­zan­dı­ğı­nı, bun­dan do­la­yı min­net ve şük­ran­la­rı­nı arz et­miş, çi­çek ve pla­ket tak­dim et­miş­ler­dir.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Vay be!..

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, mü­sa­ade edin…

Ba­kın, biz, sa­de­ce bu­nu yap­ma­dık; de­ğer­li ar­ka­daş­lar, biz, muh­tar­la­rı­mız­la il­gi­li sa­de­ce bu­nu yap­ma­dık. Bir se­ne­den be­ri, Al­lah aş­kı­na he­pi­ni­ze so­ru­yo­rum, ma­hal­le­si­nin yo­lu­na do­zer is­te­yen, kö­yü­nün su­yu­nun prog­ra­ma alın­ma­sı­nı is­te­yen, ça­kıl is­te­yen, kam­yon is­te­yen, kum is­te­yen, büz is­te­yen bir ta­ne muh­tar Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­ne gel­di mi, bir ta­lep­le gel­di mi? Ni­ye?..

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Çok...

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Çok ge­li­yor.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Sa­de­de gel­sin, sa­de­de...

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan, bi­ti­ri­yo­rum.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – AKP’ye üye olan muh­tar­la­ra...

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, bak, BEL­DES’le be­ra­ber, biz, ma­hallî ida­re­le­rin ye­ni­den ya­pı­lan­dı­rıl­ma­sıy­la be­ra­ber, muh­tar­la­rı­mı­za çok önem­li hiz­met­ler­de de ön­cü­lük ede­cek, hiz­met­ler­de de say­gın­lık ka­zan­dı­ra­cak imkânlar ge­tir­dik. Köy muh­tar­la­rı­mı­zın il ge­nel mec­li­si üye­le­ri top­lan­tı­la­rı­na ka­tıl­ma­la­rı­nı, ma­hal­le muh­tar­la­rı­mı­zın be­le­di­ye mec­li­si top­lan­tı­la­rı­na ka­tıl­mak su­re­tiy­le, di­rekt me­se­le­le­ri­ni yet­ki­li­le­re ak­tar­ma ve o ku­ru­lun bir par­ça­sı ol­ma imkânı ge­ti­ril­di.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – KÖY­DES pro­je­le­rin­de­ki Ali Di­bo­lar­dan da bah­set bi­raz.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Bu da yet­me­di, 2006 yı­lın­da, KÖY­DES’le be­ra­ber, 2 kat­ril­yon­luk büt­çe Tür­ki­ye’de­ki köy­le­re kul­lan­dı­rıl­mak su­re­tiy­le, cum­hu­ri­yet ta­ri­hin­de hiç­bir za­man ya­pıl­ma­mış, köy­le­ri­miz­de bir bü­yük ye­ni­den ya­pı­lan­ma, bir alt­ya­pı hiz­me­ti, yol, su ve köp­rü nok­ta­sın­da bü­yük bir mü­ca­de­le baş­la­tıl­mış­tır. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

GÖK­HAN DUR­GUN (Ha­tay) – Hiç­bir şey ya­pıl­ma­dı.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar...

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – İha­le­le­ri na­sıl ver­di­ği­ni­zi de an­lat!

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Bu ar­ka­daş ne ko­nu­şu­yor efen­dim?

BAŞ­KAN – Efen­dim, siz Ge­nel Ku­ru­la hi­tap edin.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ne ko­nu­şu­yor efen­dim?

BAŞ­KAN – Lüt­fen efen­dim...

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Sü­rek­li ke­si­yor­lar...

BAŞ­KAN – Sa­yın Fat­sa, öner­gey­le il­gi­li son cüm­le­le­ri­ni­zi ri­ca edi­yo­rum.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Öner­gey­le il­gi­li söy­lü­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Bir Grup Baş­kan Ve­ki­li­ne ya­kış­maz böy­le ko­nuş­mak!

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar...

BAŞ­KAN – Efen­dim, şah­sı adı­na söz al­mış...

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ya­ni Gru­bu­nun öne­ri­si­nin aley­hin­de mi ko­nu­şa­cak?

BAŞ­KAN – Din­le­ye­lim, bir ba­ka­lım so­nun­da ne di­ye­cek efen­dim, lüt­fen.

Bu­yu­run efen­dim. (CHP sı­ra­la­rın­dan “Sü­re­si bit­ti” ses­le­ri)

Yap­ma­yın ama efen­dim.

İZ­ZET ÇE­TİN (Ko­ca­eli) – Sü­re­si bit­ti, sü­re­si bit­ti.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, biz ko­nuş­tu­ğu­muz­da mü­da­ha­le edi­yor­su­nuz...

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Bir da­ha kim­se­ye laf söy­le­me hak­kı­nız yok.

ALİ RI­ZA BO­DUR (İz­mir) – Siz Mec­li­sin Baş­ka­nı mı­sı­nız, Fat­sa’nın baş­ka­nı mı­sı­nız?!

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Evet, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, sa­de­ce bu yet­me­di, bak bir şey da­ha yap­tık: Kay­ma­kam­lık­la­rı­mı­zın ne­za­re­tin­de oluş­tu­ru­lan, ri­ya­se­tin­de oluş­tu­ru­lan KÖY­DES he­ye­ti­nin iki asıl üye­si de muh­tar­lar­dan oluş­muş­tur. Köy­le­ri­nin su­yu­nu, köy­le­ri­nin yo­lu­nu, alt­ya­pı­sı­nı, as­fal­tı­nı, ka­na­lı­nı, sa­nat ya­pı­la­rı­nı muh­tar­lar ken­di­le­ri prog­ram­la­mış ve iha­le­le­ri de ken­di­le­ri yap­mış­lar­dır.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – İha­le­siz yap­tı­nız, iha­le­siz ver­di­niz.

BAŞ­KAN – Efen­dim, son cüm­le­le­ri­ni­zi ri­ca edi­yo­rum.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Son cüm­le... Son cüm­le...

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – Al yap şek­lin­de ver­di­niz. Ne­re­de iha­le yap­tı­nız?

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Do­la­yı­sıy­la, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, bi­zim dö­ne­mi­miz­de ya­pı­lan­la­rı, el­bet­te ki, muh­tar­lar­la ala­ka­lı ye­ter­li gör­mü­yo­ruz.

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – KÖY­DES’te han­gi kay­ma­kam iha­le yap­tı? Bu­nu söy­le­yin ba­na.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Ama, bir asır kim­se­nin ha­tır­la­ma­dı­ğı muh­tar, ilk de­fa AK Par­ti İk­ti­da­rıy­la be­ra­ber ha­tır­lan­mış, ken­di­le­ri­ne hem imkân hem de say­gınlık ka­zan­dı­rıl­mış­tır.

Muh­tar­la­rı­mız si­zin­le ay­nı fi­kir­de de­ğil­dir.

FE­RİT MEV­LÜT AS­LA­NOĞ­LU (Ma­lat­ya) – Muh­tar­lar bu­ra­da, so­ra­lım o za­man!

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Git­ti­ği­miz her yer­de, köy­le­ri­ne, ma­hal­le­le­ri­ne yap­mış ol­duk­la­rı hiz­met­ten do­la­yı da min­net ve şük­ran­la­rı­nı bi­zim­le be­ra­ber pay­laşmak­ta­dır.

BAŞ­KAN – Sa­yın Fat­sa, lüt­fen… Son cüm­le­ni­zi ri­ca edi­yo­rum Sa­yın Fat­sa.

EYÜP FAT­SA (De­vam­la) – Lüt­fen, muh­tar­la­rı­mı­zı ar­tık si­ya­si is­tis­mar ko­nu­su yap­mak­tan eli­ni­zi de sö­zü­nü­zü de çe­kin.

Ge­nel Ku­ru­lu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Fat­sa.

Da­nış­ma Ku­ru­lu öne­ri­si­ni oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum…

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Sa­yın Baş­kan, ka­rar ye­ter­sa­yı­sı­nın aran­ma­sı­nı is­ti­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öne­ri ka­bul edil­miş­tir.

Gün­de­min “Ka­nun Ta­sa­rı ve Tek­lif­le­ri ile Ko­mis­yon­lar­dan Ge­len Di­ğer İş­ler” kıs­mı­na ge­çi­yo­ruz.

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER

1.- Ça­nak­ka­le Mil­let­ve­kil­le­ri Meh­met Da­niş ve İb­ra­him Köş­de­re’nin, Ge­li­bo­lu Ya­rı­ma­da­sı Ta­rihî Millî Par­kı Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Bir Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi (Ka­mu İha­le Ka­nu­nu­na Ge­çi­ci Mad­de Ek­len­me­si­ne Da­ir Ka­nun Tek­li­fi) ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (2/212) (S. Sa­yı­sı: 305)

BAŞ­KAN – 1’in­ci sı­ra­da yer alan ka­nun tek­li­fi­nin ge­ri alı­nan mad­de­le­riy­le il­gi­li ko­mis­yon ra­po­ru gel­me­di­ğin­den tek­li­fin gö­rüş­me­le­ri­ni er­te­li­yo­ruz.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Oku­dum di­lek­çe­ni­zi. Ben, bu ko­nu­da si­ze ge­rek­li açık­la­ma­yı ya­pa­ca­ğım.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Otu­rum için­de bir de­ğer­len­dir­me ya­pa­cak­sı­nız…

BAŞ­KAN – Otu­rum de­vam edi­yor za­ten.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Ama, gö­rüş­me­ye baş­la­ma­dan ön­ce…

BAŞ­KAN – Efen­dim, be­nim şu­ra­da­ki ça­lış­ma­ma lüt­fen en­gel ol­ma­yın.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Ama, İç Tü­zük’ten do­ğan bir hak­kım var. Ka­rar ver­mi­yor­su­nuz…

BAŞ­KAN – Ben açık­la­ya­ca­ğım ka­ra­rı­mı. Bu­yu­run siz…

2’ nci sı­ra­da yer alan, Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı İle Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

2.- Ba­zı Ka­mu Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil ve Ter­ki­ni­ne İliş­kin Ka­nun Ta­sa­rı­sı ile Plan ve Büt­çe Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1030) (S. Sa­yı­sı: 904)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon?.. Yok.

Er­te­len­miş­tir.

3’ün­cü sı­ra­da yer alan, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı ve Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nun gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

3.- Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Hü­kü­me­ti ile Ame­ri­ka Bir­le­şik Dev­let­le­ri Hü­kü­me­ti Ara­sın­da Ya­yıl­ma­nın Ön­len­me­si Amaç­la­rı­na Yö­ne­lik Yar­dım Sağ­lan­ma­sı­nın Ko­lay­laş­tı­rıl­ma­sı İçin İş­bir­li­ği­ne İliş­kin An­laş­ma­nın Onay­lan­ma­sı­nın Uy­gun Bu­lun­du­ğu­na Da­ir Ka­nun Ta­sa­rı­sı ve Dı­şiş­le­ri Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru (1/1115) (S. Sa­yı­sı: 1147)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon?.. Yok.

Er­te­len­miş­tir.

4’ün­cü sı­ra­da yer alan, Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı’nın gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

4.- Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239) (x)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet?.. Ye­rin­de.

Ge­çen bir­le­şim­de, Ta­sa­rı’nın bi­rin­ci bö­lü­mü üze­rin­de­ki grup­lar adı­na ko­nuş­ma­lar ta­mam­lan­mış­tı.

Şim­di, şa­hıs­lar adı­na ko­nuş­ma­lar ya­pı­la­cak­tır.

Şah­sı adı­na, Sa­yın Ali Yük­sel Ka­vuş­tu, Ço­rum Mil­let­ve­ki­li. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Sü­re­niz beş da­ki­ka.

ALİ YÜK­SEL KA­VUŞ­TU (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı hak­kın­da söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, va­kıf­lar, mil­let­le­rin sa­hip bu­lun­du­ğu ma­ne­vi güç ve de­ğer­le­ri­nin ta­mam­lan­ma­sı­na yar­dım­cı, tü­zel ki­şi­li­ğe sa­hip de­mok­ra­tik bir si­vil top­lum ku­ru­lu­şu­dur.

Bu Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nda­ki, ba­zı mad­de­ler­de de­ği­şik­lik ge­ti­ren ve dik­kat et­me­miz ge­rek­ti­ği­ne inan­dı­ğım ba­zı hu­sus­lar var­dır. Me­se­la, Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’nın 7’nci mad­de­sin­de, ay­nen geç­ti­ği tak­dir­de, on yıl sü­rey­le yö­ne­ti­ci ata­na­ma­yan ve­ya yö­ne­tim or­ga­nı oluş­tu­ru­la­ma­yan ec­dat ya­digârı mül­hak va­kıf­la­rı­mız maz­but va­kıf ha­li­ne gel­mek­te ve bir da­ha yö­ne­ti­ci se­çi­mi ve ata­ma­sı ya­pı­la­ma­mak­ta­dır. Mad­de met­ni­nin bi­rin­ci fık­ra­sın­da sa­de­ce “mül­hak va­kıf­lar” iba­re­si kul­la­nıl­dı­ğın­dan do­la­yı, azın­lık va­kıf­la­rı mu­af tu­tul­muş ol­mak­ta­dır. Bun­dan son­ra, mül­hak, ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı­nın maz­but va­kıf­lar ara­sı­na alın­ma­sı­nın ön­len­me­si ve on yı­lın so­nun­da da, yö­ne­ti­ci ata­na­ma­yan ve­ya yö­ne­tim or­ga­nı oluş­tu­ru­la­ma­yan va­kıf­la­rın yö­ne­ti­ci­siz kal­ma­ma­sı için ye­ni bir ted­bir ola­rak “mül­hak” iba­re­si­nin çı­ka­rıl­ma­sı ve “ye­ni hak sa­hip­le­ri çı­kın­ca­ya ka­dar” ifa­de­si­nin ek­le­ne­rek de­ğiş­ti­ril­me­si za­ru­re­ti ol­du­ğu­na ina­nı­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, te­mel­de va­kıf olup ta­vi­ze ta­bi tu­tu­lan yer­le­rin mu­ta­sar­rı­fı­na ve­ri­len vak­fın hak­kı­nı ko­ru­mak ve or­tak­lı­ğın gi­de­ril­me­si, ka­mu­laş­tır­ma ve­ya ceb­ri ic­ra yo­luy­la sa­tı­şı ya­pı­la­cak ta­şın­maz­lar­da, di­ğer ta­viz­ler ye­ri­nin de­vir ara­sın­da da­ha adil bir uy­gu­la­ma ya­pı­la­bil­me­si için, 18’in­ci mad­de­nin bi­rin­ci fık­ra­sın­da “em­lak ver­gi­si de­ğe­ri­nin yüz­de 10’u” ifa­de­si çı­ka­rı­la­rak, ye­ri­ne “ka­mu­laş­tır­ma ko­mis­yon­la­rın­ca be­lir­ti­le­rek ra­yiç de­ğe­ri­nin yüz­de 20’si” iba­re­si­nin ko­nul­ma­sı ge­re­kir di­ye dü­şü­nü­yo­rum. Ak­si tak­dir­de, em­lak ver­gi­si de­ğe­ri, he­pi­mi­zin de bil­di­ği gi­bi, ger­çek de­ğe­ri yan­sı­tıl­ma­dı­ğın­dan, yüz­de 10 ora­nın­da ta­viz be­del­le­ri mu­ta­sar­rı­fı­na terk edil­miş va­kıf­lar adı­na bir hak­sız­lık ola­ca­ğı ka­na­atin­de­yim. Do­la­yı­sıy­la, bu mad­de­nin de de­ğiş­ti­ril­me­si za­ru­re­ti­ne ina­nı­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, di­ğer yan­dan, va­kıf­la­rın yurt dı­şın­da şu­be ve tem­sil­ci­lik aç­ma­la­rın­da ol­du­ğu gi­bi, yurt dı­şın­dan ay­ni ve nakdî ba­ğış al­ma­la­rın­da da va­kıf­la­rın en te­mel met­ni olan va­kıf se­net­le­rin­de hü­küm bu­lun­ma­sı il­ke­si­nin ge­ti­ril­me­si son de­re­ce önem­li­dir. Za­ten, Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü de va­kıf­la­rın va­kıf se­net­le­ri­ne gö­re ve mev­zu­ata gö­re ida­re eder. Bu amaç­la, Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’nın 25’in­ci mad­de­si­nin ikin­ci fık­ra­sı­nı va­kıf se­net­le­rin­de hü­küm bu­lun­ma­sı kay­dı­nın gi­de­ril­me­si ge­rek­ti­ği­ne ina­nı­yo­rum.

 

(x) 1239 S. Sa­yı­lı Bas­ma­ya­zı 01/11/2006 ta­rih­li 13’ün­cü Bir­le­şim tu­ta­na­ğı­na ek­li­dir.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri “Bir in­sa­nın kıy­me­ti, him­me­ti nis­pe­tin­de­dir; ki­min him­me­ti mil­le­tiy­se, o, tek ba­şı­na kü­çük bir mil­let­tir.” di­ye gü­zel bir öz­de­yi­şi­miz var­dır. İş­te, ec­da­dı­mı­zın er­dem­li, ide­al bir şu­ura ve yük­sek bir ru­ha sa­hip ha­mi­yet­li in­san­la­rı­mız­la va­kıf hiz­me­ti­ni zir­ve­ye ta­şı­mış­tır. Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’nın ay­nı ruh ve ay­nı şu­ur­la çı­ka­ca­ğı­na yü­rek­ten ina­nı­yor, yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ka­vuş­tu.

Yi­ne, şah­sı adı­na, Ga­zi­an­tep Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ömer Abu­şoğ­lu… (Ana­va­tan Par­ti­si sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ÖMER ABU­ŞOĞ­LU (Ga­zi­an­tep) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. Gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz va­kıf­lar­la il­gi­li Ta­sa­rı’nın bi­rin­ci bö­lü­mü üze­rin­de şah­sım adı­na söz al­dım.

Bu­ra­da dik­ka­te al­mak is­te­di­ğim bir iki hu­sus var. Özel­lik­le va­kıf­lar­la il­gi­li bu dü­zen­le­me, ken­di millî mev­zu­atı­mı­zın va­kıf­lar­la il­gi­li da­ha dü­zen­li bir ha­le ge­ti­ril­me­si açı­sın­dan ge­rek­li. Ye­ni bir­ta­kım kav­ram­lar­la da bu mev­zu­atı des­tek­le­me­miz, zen­gin­leş­tir­me­miz ge­rek­li. Ama, bu yö­nüy­le bak­tı­ğı­mız za­man, Ana­va­tan Par­ti­si ola­rak da des­tek­le­di­ği­miz bir yö­nü var. Ama, ba­zı des­tek­le­me­di­ği­miz, ho­şu­mu­za git­me­yen, âde­ta, mi­de­mi­zi bu­lan­dı­ran bir­ta­kım hu­sus­la­rın ol­du­ğu­nu da or­ta­ya koy­mak la­zım. Özel­lik­le “ce­ma­at va­kıf­la­rı” adı al­tın­da, bu Ta­sa­rı’da “ce­ma­at va­kıf­la­rı” adı al­tın­da ge­çen azın­lık va­kıf­la­rıy­la il­gi­li bir­ta­kım dü­zen­le­me­ler ve bun­la­ra ve­ri­le­cek imkânla­rın ge­niş­le­til­me­si nok­ta­sın­da cid­di iti­raz­la­rı­mız ve cid­di de en­di­şe­le­ri­miz söz ko­nu­su.

Bu yö­nüy­le ba­kıl­dı­ğın­da, mev­zu­atı­mı­zı zen­gin­leş­ti­re­lim, dü­zel­te­lim der­ken, aca­ba, yan­lış bir iş mi yap­mış olu­yo­ruz? Bu so­ru­yu ken­di ken­di­me sor­mak­tan alı­ko­ya­mı­yo­rum. O iti­bar­la, şah­sım adı­na di­yo­rum ki, ge­lin bu mad­de­le­ri çı­ka­ra­lım ve gö­nül ra­hat­lı­ğıy­la bu­ra­da bir Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’nı gö­rü­şe­lim, ol­gun­laş­tı­ra­lım ve de ya­sa­laş­tı­ra­lım. Ama, bu mad­de­ler, özel­lik­le azın­lık va­kıf­la­rı, bun­la­rın yurt dı­şın­da­ki va­kıf­lar­la iliş­ki­le­ri ve ben­zer bir­ta­kım hu­sus­la­rın içe­ri­sin­de ol­du­ğu bu Ta­sa­rı’ya kat­kı­da bu­lun­mak ger­çek­ten şah­sım adı­na ve Par­ti Gru­bum­da­ki ar­ka­daş­la­rı­mın da ay­nı en­di­şe­le­ri söz ko­nu­su, içi­mi­ze sin­mi­yor. Bu ba­kım­dan ol­gun­laş­tı­rıl­ma­sı ge­re­ken bir ta­sa­rı, ama bi­zim ba­şın­dan be­ri İk­ti­dar Par­ti­si­ne bu yön­de­ki yap­tı­ğı­mız bir­ta­kım uya­rı­lar faz­la­ca yer bul­ma­dı. Ama, şun­dan emi­nim ki, İk­ti­dar Par­ti­si mil­let­ve­kil­le­ri ara­sın­da da bi­zim duy­du­ğu­muz ay­nı en­di­şe­le­ri du­yan bir­çok in­san var, bir­çok mil­let­ve­ki­li var. Ta­bii bu­ra­da isim ver­mek müm­kün de­ğil. İk­ti­dar Par­ti­si­nin bir­çok mil­let­ve­ki­li de ay­nı en­di­şe­le­ri, kar­şı­lık­lı gö­rüş­tü­ğü­müz­de, di­le ge­ti­ri­yor­lar. Hat­ta şu­nu da ifa­de edi­yor­lar, -bel­ki bu­ra­da bu­nu di­le ge­tir­mem hoş ol­mu­yor ama- İk­ti­dar Par­ti­si­nin ba­zı mil­let­ve­kil­le­ri­nin ko­nu­ya yak­la­şı­mı­nı or­ta­ya koy­mak, en­di­şe­le­ri­nin cid­di­ye­ti­ni, öne­mi­ni vur­gu­la­mak açı­sın­dan bu­ra­da söy­le­me ih­ti­ya­cı his­se­di­yo­rum: “Biz Grup içe­ri­sin­de iti­raz et­sek bi­le, iti­ra­zı­mız ye­te­ri ka­dar yer bul­ma­ya­cak, ama ne olur, mu­ha­le­fet ola­rak, mu­ha­le­fet söz­cü­le­ri ola­rak siz bun­la­rı üze­ri­ne ba­sa ba­sa di­le ge­ti­rin, bel­ki bir dü­zel­til­me, bir de­ğiş­ti­ril­me ve­ya tü­müy­le ya­sa­dan çı­ka­rıl­ma imkânı or­ta­ya çı­kar” gi­bi bir­ta­kım ifa­de­ler­de bu­lu­nu­yor­lar. Ger­çek­ten de hak­lı­lar. Za­ten mu­ha­le­fe­tin, iki gün­den be­ri, ge­rek CHP’nin ve ge­rek­se de Ana­va­tan Par­ti­si­nin ka­nun ta­sa­rı­la­rı üze­rin­de, bu Ta­sa­rı ve il­gi­li bö­lüm­ler üze­rin­de yap­tık­la­rı ko­nuş­ma­lar­da hep di­le ge­tir­dik­le­ri ve vur­gu­la­ma­ya ça­lış­tık­la­rı hu­sus­lar da bun­lar ol­du. Bu ba­kım­dan, ay­nı en­di­şe­le­ri sa­de­ce mil­let­ve­kil­le­ri ola­rak biz­ler de­ğil, top­lu­mu­muz­dan da bi­ze ge­len me­saj­lar ve­ya bi­ze ge­len bir­ta­kım bil­gi­ler doğ­rul­tu­sun­da bak­tı­ğı­mız­da, ay­nı kay­gı­lar, ay­nı en­di­şe­ler Türk top­lu­mun­da da söz ko­nu­su.

Bu en­di­şe­le­rin kay­na­ğı ne­dir? Bu en­di­şe­le­rin kay­na­ğı, bu dev­let, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti dev­le­ti ko­lay ku­rul­ma­dı. Bi­raz son­ra ikin­ci bö­lüm­de de söz ala­ca­ğım Grup adı­na, ora­da da­ha net açık­la­ya­ca­ğım. Ni­çin bu en­di­şe­le­ri­mi­zi hâlâ ta­şı­yo­ruz? Hâlâ bu en­di­şe­le­ri­miz­den kur­tul­ma­dık. Ni­çin bu en­di­şe­le­ri­miz yer­li ye­rin­de; cum­hu­ri­ye­tin ku­rul­du­ğu ilk gün­den be­ri han­gi güç­tey­se, bu­gün de hâlâ sü­rü­yor? Bu­nun ge­rek­le­ri­ni ikin­ci bö­lüm üze­rin­de açık­la­ma­ya ça­lı­şa­ca­ğım. Ama, bir ke­re da­ha vur­gu­lu­yo­rum ki, ger­çek­ten cid­di en­di­şe­le­ri­miz var. Türk dev­le­ti­nin de­vam­lı­lı­ğı­nı sağ­la­mak nok­ta­sın­da, Türk dev­le­ti­ne za­rar ver­me nok­ta­sın­da, ba­zı ke­sim­ler el­le­ri­ne ge­çir­dik­le­ri her fır­sa­tı kul­lan­mak­tan ge­ri kal­mı­yor­lar. Ba­zı ke­sim­ler de­di­ğim za­man ye­te­ri ka­dar an­la­şı­lı­yor, ba­zı ya­ban­cı güç­ler…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

ÖMER ABU­ŞOĞ­LU (De­vam­la) – Çün­kü, bu güç­le­rin bu tür oyun­la­rı ye­ni de­ğil, ta­ri­hi­miz­de bu­nun çok ör­nek­le­ri var. Onun için, Tür­ki­ye düş­ma­nı bu güç­le­re, bu ya­ban­cı güç­le­re ye­ni bir­ta­kım fır­sat­lar ver­mek­ten­se, ken­di atı­mı­zı sağ­lam ka­zı­ğa bağ­la­ma­nın ve bir ted­bir ola­rak da bu­nu her dö­nem­de, en ön­ce­lik­li ola­rak gö­re­vi­miz ol­du­ğu­nu hiç­bir za­man unut­ma­ya­lım.

İş­te, üze­rin­de tar­tış­tı­ğı­mız Ta­sa­rı’da bu­ tür en­di­şe­le­ri içe­ren ve bi­zim de bu en­di­şe­le­ri­mi­ze kar­şı da­ha has­sas dav­ran­ma­mı­zı ge­rek­ti­ren ba­zı hu­sus­lar var. İn­şal­lah, bun­la­rı öner­ge­ler­le de­ğiş­tir­me imkânı bu­la­ca­ğız. Ümit ede­rim ki, İk­ti­dar Par­ti­si de, mu­ha­le­fet ta­ra­fın­dan ve­ri­len bu öner­ge­le­re ye­te­ri ka­dar des­tek çı­kar­lar. Özel­lik­le bi­rin­ci bö­lüm üze­rin­de de bir­ta­kım öner­ge­ler var. Des­tek­ler­se­niz, hem mil­le­ti­mi­zi hem de bi­zi ma­nen tat­min et­miş ve kay­gı­lar­dan uzak­laş­tır­mış olu­ruz.

He­pi­ni­ze te­şek­kür eder, say­gı­lar su­na­rım.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Abu­şoğ­lu.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bö­lüm üze­rin­de, on­beş da­ki­ka sü­rey­le, so­ru ve ce­vap iş­le­mi ya­pa­ca­ğız.

Bu bö­lü­mün gö­rüş­me­le­ri­ne dün baş­lan­mış ol­du­ğun­dan, ba­zı ar­ka­daş­la­rı­mız so­ru sor­mak için ci­ha­za gir­miş­ler­di. Biz de, Baş­kan­lık Di­va­nı ola­rak, ci­haz­da­ki isim­le­ri gi­ri­liş sı­ra­sı­na gö­re tes­pit et­tik. Şim­di, ön­ce on­la­rı oku­ya­ca­ğım. Ama, bu­gün de ay­rı­ca ci­ha­za söz için gi­ren­ler var, za­man mü­sa­it olur­sa, sı­ray­la söz ve­re­ce­ğiz.

Dün­den ka­lan­lar: Ah­met Işık, Ali Yük­sel Ka­vuş­tu, Hü­se­yin Ek­mek­ci­oğ­lu, Atil­la Kart, Se­la­mi Uzun, Meh­met Kü­çü­ka­şık, Nu­ri Ak­bu­lut, Re­cep Özel, Ati­la Emek, Ve­zir Ak­de­mir, Ham­za Al­bay­rak, Ke­mal Sağ, Meh­met Sa­im Te­ke­li­oğ­lu, Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu, Na­il Ka­ma­cı, Ah­met Ye­ni, Tun­cay Er­cenk.

Şim­di, bu­gün ci­ha­za gi­ren ar­ka­daş­la­rı­mı­zı oku­yo­rum: Ah­met Işık, Se­la­mi Uzun, Atil­la Kart, Ham­za Al­bay­rak, İb­ra­him Öz­do­ğan, Mu­har­rem İn­ce, Na­il Ka­ma­cı, Meh­met Kü­çü­ka­şık, Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu.

Ama, bun­lar, elim­de­ki lis­te­den son­ra iş­lem gö­re­cek­ler.

Şim­di, so­ru­la­rın, ko­nuy­la il­gi­li ve kı­sa, öz ol­ma­sı­nı da ri­ca edi­yo­rum, di­ğer ar­ka­daş­lar da bu hak­tan is­ti­fa­de et­sin.

MU­HAR­REM İN­CE (Ya­lo­va) – Sa­yın Baş­kan, onu Ah­met Işık’a söy­le­yin!

BAŞ­KAN – Sa­yın Işık, kı­sa ve öz.

AH­MET IŞIK (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, te­şek­kür edi­yo­rum.

İki kı­sa so­rum ola­cak Sa­yın Ba­ka­na.

Sa­yın Ba­ka­nım, ye­ni Ta­sa­rı’yla, va­kıf ta­şın­maz­la­rı üze­rin­de ka­zan­dı­rı­cı za­man aşı­mı ve zil­yet­lik yo­luy­la ka­za­nım müm­kün mü­dür?

Di­ğer so­rum: Ye­ni dü­zen­le­mey­le yi­ne, va­kıf mal­la­rı, gay­ri­men­kul mal­la­rı üze­rin­de ta­sar­ruf­ta bir ge­niş­le­me var mı­dır?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum.

Sa­yın Ka­vuş­tu, ci­ha­zı­nı­zı açar mı­sı­nız.

ALİ YÜK­SEL KA­VUŞ­TU (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan, Sa­yın Ba­ka­nım­dan… Ye­ni dü­zen­le­me­ye gö­re, va­kıf­la­rın ay­ni ve nakdî ba­ğış al­ma­la­rın­da va­kıf­la­rın se­net­le­rin­de hü­küm bu­lun­ma­sı ge­rek­mek­te mi­dir? Bi­rin­ci so­rum bu.

İkin­ci­si: Ta­sa­rı’nın 15’in­ci mad­de­si­nin son fık­ra­sın­da “…aka­ra dev­re­di­le­bi­lir ve­ya…” iba­re­si­nin yan­lış an­la­şıl­ma ve uy­gu­la­ma­la­ra se­be­bi­yet ve­re­bi­le­ce­ği ih­ti­ma­li var mı­dır? Bun­la­rın ce­va­bı­nı lüt­fe­der­se…

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz Sa­yın Ka­vuş­tu.

Sa­yın Ek­mek­ci­oğ­lu, bu­yu­run.

HÜ­SE­YİN EK­MEK­Cİ­OĞ­LU (An­tal­ya) – Sa­yın Baş­kan te­şek­kür edi­yo­rum.

Bu Ta­sa­rı’nın 5’in­ci mad­de­si­nin son fık­ra­sın­da, ya­ban­cı­lar Tür­ki­ye’de ye­ni va­kıf ku­ra­bi­lir­ler hük­müy­le, ya­ban­cı­la­ra Tür­ki­ye’de va­kıf kur­ma hak­kı ta­nı­na­cak­tır. Ya­ban­cı­la­rın yurt için­de ye­ni va­kıf ku­ra­bi­le­cek­le­ri­ne da­ir dü­zen­le­me, Türk hu­ku­ku­na -ilk de­fa ol­mak üze­re- ye­ni bir ye­ni­lik ge­tir­mek­te olup, bu ko­nu­da hiç­bir yer­de, her­han­gi bir dü­zen­le­me bu­lun­ma­mak­ta­dır. An­cak, bu mad­de, bu ha­liy­le do­ğu­ra­ca­ğı hu­ku­ki ve fi­ilî so­nuç­lar iti­ba­rıy­la, ucu açık, pek çok so­ru­nu ve tar­tış­ma­yı be­ra­be­rin­de ge­ti­re­cek­tir. Bu mad­dey­le bir­lik­te, AB’ye ve­ri­len söz­ler mi tu­tul­mak is­ten­mek­te­dir?

İkin­ci so­rum: Dış bas­kı­lar so­nu­cun­da mı 5’in­ci mad­de Ta­sa­rı’ya ko­nul­muş­tur?

Bu Ta­sa­rı’dan ön­ce “Tür­ki­ye’de ku­ru­lan va­kıf­la­rın, va­kıf se­net­le­rin­de be­lir­ti­len amaç­la­rı­nı ger­çek­leş­tir­mek üze­re ulus­la­ra­ra­sı fa­ali­yet­te bu­lun­ma­sı ve yurt dı­şın­da şu­be aç­ma­sı ile yurt dı­şın­da­ki ben­zer amaç­lı va­kıf ve ku­ru­luş­lar­la iş­bir­li­ği yap­ma­sı, Dı­şiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın gö­rü­şü alın­mak su­re­tiy­le, İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­nın iz­ni­ne bağ­lı­dır.” de­ni­li­yor­du. An­cak, gö­rüş­tü­ğü­müz Ta­sa­rı’nın 25’in­ci mad­de­sin­de, anı­lan ba­kan­lık­la­rın uy­gun gö­rüş ve izin şar­tı kal­dı­rıl­dı­ğı gi­bi, en azın­dan bil­di­rim şar­tı bi­le ge­ti­ril­me­miş­tir. Ta­sa­rı bu şek­liy­le, va­kıf­la­rın yurt dı­şı iliş­ki­le­ri­ni, dev­let ku­rum­la­rı­nın ta­kip et­me yet­ki­si elin­den alın­mış­tır. Bu du­rum, bu tür fa­ali­yet­le­rin ta­ki­bin­de ve de­ne­ti­min­de cid­di so­run­la­ra yol aç­ma­ya­cak mı­dır?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Ek­mek­ci­oğ­lu.

Sa­yın Kart…

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Yaz ay­la­rın­da, Sa­yın Baş­ba­ka­nın ka­tı­lı­mıy­la Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü ta­ra­fın­dan res­to­re edi­len çok sa­yı­da vak­fın açı­lış tö­re­ni ya­pıl­dı. An­cak, bu iş­le­rin ço­ğu­nun sü­re­sin­de bi­ti­ril­me­di­ği, bir bö­lü­mü­nün de res­to­ras­yo­nu­nun de­vam et­ti­ği, sü­re­si için­de bi­ti­ril­me­miş ol­ma­sı­na rağ­men, ev­rak üze­rin­de bi­ti­ril­miş gi­bi iş­lem­ler ya­pıl­dı­ğı yo­lun­da bil­gi­ler ve de­lil­ler ta­ra­fı­mı­za ulaş­mış­tır. Bu­na gö­re, Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü ta­ra­fın­dan 2005-2006 yıl­la­rı için­de res­to­ras­yo­nu ya­pı­lan eser sa­yı­sı ne­dir? Bu iş­le­rin bi­ti­ril­me ta­ri­hi ne­dir? De­vam eden iş var mı­dır? Ya­pı­lan iş­le­rin iha­le be­de­li, tu­ta­rı ne­dir? Ge­cik­me ve­ya söz­leş­me­nin ih­la­lin­den do­la­yı taz­mi­nat sü­reç­le­ri ne­den iş­le­til­me­miş­tir? Bu iş­le­rin iha­le­si kim­le­re ve­ril­miş­tir? Bu iş­le­rin, Sa­yın Baş­ba­ka­nın İs­tan­bul Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye Baş­ka­nı ol­du­ğu dö­nem­de, be­le­di­ye­nin iş­le­ri­ni ya­pan bel­li bir fir­ma­ya ve­ril­di­ği doğ­ru mu­dur?

Bun­la­rın de­va­mın­da, baş­ka bir so­ru­yu da, kı­sa bir so­ru­yu da he­men yö­nelt­mek is­ti­yo­rum: Yu­na­nis­tan’da­ki mev­cut va­kıf­lar mev­zu­atı­na gö­re va­kıf yö­ne­ti­ci­si ol­ma­nın şart­la­rı ne­dir? Bu şart­la­rın, Tür­ki­ye’de­ki mev­cut uy­gu­la­ma ve gö­rü­şül­mek­te olan Ta­sa­rı’yla kı­yas­la­ma­sı ya­pıl­mış mı­dır? Ne gi­bi fark­lar söz ko­nu­su­dur?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Kart.

Sa­yın Uzun…

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Ge­rek mu­ha­le­fet, ge­rek si­vil top­lum ör­güt­le­ri, ba­sın­da, med­ya­da, in­ter­net si­te­le­rin­de, ce­ma­at va­kıf­la­rı hak­kın­da­ki dü­zen­le­me­le­rin Ta­sa­rı’nın önü­ne geç­ti­ği, di­ğer mad­de­ler hak­kın­da ka­mu­oyu­nun ye­te­rin­ce bil­gi sa­hi­bi ola­ma­dı­ğı gö­rü­şü­ne ka­tı­lı­yor mu­su­nuz?

Ba­zı ye­ni va­kıf­la­rın bi­le ken­di­le­ri­ni il­gi­len­di­ren mad­de­ler ye­ri­ne baş­ka mad­de­ler hak­kın­da gö­rüş açık­la­dı­ğı ko­nu­sun­da ne dü­şü­nü­yor­su­nuz?

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim.

Sa­yın Kü­çü­ka­şık, bu­yu­run.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Sa­yın Ba­ka­nım, bir ay ön­ce ya­yın­la­nan Uğur Dün­dar’ın yap­tı­ğı bir Are­na prog­ra­mın­da, Va­kıf Gu­re­ba Has­ta­ne­si Baş­he­ki­mi­nin, Yö­ne­tim Ku­ru­lu Baş­ka­nı ve or­ta­ğı ol­du­ğu Zir­ve Tıp Mer­ke­zi­ne Va­kıf Gu­re­ba Has­ta­ne­sin­den has­ta­la­rı yön­len­di­re­rek bu­ra­da eko tes­ti ve eko kar­di­yog­ra­fi çek­tir­dik­le­ri be­lir­til­miş­ti ve sim­sar­lar da prog­ram­da yer al­mış­tı uzun sü­re. Bu ko­nu­da, bil­di­ği­niz gi­bi, Sa­mat­ya SSK Has­ta­ne­sin­de ay­nı so­run ya­şan­mış­tı ve iki baş­he­kim yar­dım­cı­sı ara­sın­da bir ça­tış­ma mey­da­na gel­miş­ti. Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü ola­rak ve va­kıf­lar­dan so­rum­lu Dev­let Ba­ka­nı ola­rak, bu ko­nu­da Va­kıf Gu­re­ba Has­ta­ne­sin­de ya­şa­nan yol­suz­luk­lar­la il­gi­li her­han­gi bir so­ruş­tur­ma açıl­mış mı­dır? Baş­he­kim hak­kın­da her­han­gi bir ya­sal iş­lem ya­pıl­mış mı­dır? Açı­ğa alın­mış mı­dır? Bu ko­nu­yu ce­vap­la­ma­nı­zı is­ti­yo­rum.

Te­şek­kür­ler.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­riz Sa­yın Kü­çü­ka­şık.

Sa­yın Ak­bu­lut, bu­yu­run.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (Er­zu­rum) – Sa­yın Ba­ka­nım, be­nim so­rum da res­to­re edi­len va­kıf eser­le­riy­le il­gi­li ola­cak.

Sa­yın Ba­ka­nım, ben sa­yı ve­ril­me­si­ni is­ti­yo­rum. AK Par­ti Hükûme­ti ik­ti­da­ra gel­me­den ön­ce kaç ta­ne va­kıf kül­tür ese­ri­miz res­to­re edil­di? Bu dört yıl­lık AK Par­ti Hükûme­ti dö­ne­min­de kaç ese­ri res­to­re et­tik ve yıl so­nu­na ka­dar kaç eser res­to­re edil­miş ola­cak?

Te­şek­kür edi­yo­rum.

OS­MAN ÖZ­CAN (An­tal­ya) – Ça­nak so­ru!

BAŞ­KAN – Sa­yın Özel?.. Ko­mis­yon­da.

Sa­yın Emek, bu­yu­run.

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Sa­yın Ba­kan, gö­rü­şül­mek­te olan Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’yla ya­ban­cı va­kıf­la­ra Tür­ki­ye’miz­de izin­siz ve sı­nır­sız mülk edin­me hak­kı ta­nın­dı­ğı­na gö­re, ya­ban­cı va­kıf­la­rın bu yol­la mülk edin­me­si üni­ter dev­let ya­pı­mı­za bir teh­dit un­su­ru oluş­tu­ru­yor mu?

İkin­ci so­rum: İda­ri ya­pı­mı­zın ye­ni­den şe­kil­len­me­si­ne ve eya­let­ler sis­te­mi­ne ge­çi­şin ön ko­şul­la­rı mı ha­zır­la­nı­yor?

Üçün­cü so­rum: Bu yol­la, te­ok­ra­tik dev­let dü­ze­ni­ne ge­çiş mi amaç­la­nı­yor?

Te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz.

Sü­re­miz geç­ti.

MU­HAR­REM İN­CE (Ya­lo­va) – İç Tü­zük’e gö­re ça­nak so­ru sor­mak ca­iz mi­dir? Sü­rek­li ça­nak so­ru so­ru­yor da ar­ka­daş­lar.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ba­kan, bu­yu­run.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; ger­çek­ten, so­ru­la­rıy­la bu Ta­sa­rı’nın da­ha iyi an­la­şıl­ma­sı­na kat­kı­da bu­lu­nan tüm ar­ka­daş­la­rı­ma ay­rı ay­rı te­şek­kür edi­yo­rum. Ta­bii, so­ru sor­mak için söz is­te­yen ar­ka­daş­la­rı­mız peş pe­şe bir­çok so­ru­yu sor­duk­la­rı için hep­si­ni tes­pit et­mek­te ol­duk­ça zor­lan­dı­ğı­mı ifa­de et­mek is­ti­yo­rum.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ah­met Bey­den baş­la­yın.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – An­cak, tes­pit ede­bil­di­ğim so­ru­la­ra ce­vap ve­re­ce­ğim. İk­ti­dar Par­ti­si­ne men­sup mil­let­ve­ki­li ar­ka­daş­la­rı­mız ta­ra­fın­dan so­ru­lan so­ru­la­ra ar­ka­daş­la­rı­mız “ça­nak so­ru” ta­bi­ri­ni kul­la­nı­yor­lar. Eğer uy­gun gö­rür­se­niz, on­la­ra ce­vap ver­me­ye­yim, on­la­rı mil­let­ve­ki­li ola­rak da ka­bul et­me­ye­lim olur mu?! Ya­ni, bir so­ru­nun ça­nak olup ol­ma­dı­ğı­nı ne­re­den de­ğer­len­di­re­ce­ğiz? Eli­miz­de­ki öl­çü ne­dir?

MU­HAR­REM İN­CE (Ya­lo­va) – Mil­let­ve­kil­lik­le­ri­ne iti­ra­zı­mız yok; so­ru­la­rı­na iti­ra­zı­mız var.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Aşa­ğı yu­ka­rı bir­bi­ri­ni­ze pa­ra­lel so­ru­lar so­ru­yor­su­nuz. Ya­ni, fark­lı si­yasî par­ti­le­re de men­sup ol­sak, bir­bi­ri­mi­zi böy­le in­ci­ti­ci ifa­de­ler­de bu­lun­mak -bu ifa­de­yi ön­ce ken­dim için söy­lü­yo­rum- pek uy­gun ol­mu­yor. Ben, izin ve­rir­se­niz…(CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

BAŞ­KAN – Efen­dim, siz so­ru­la­rı ce­vap­lan­dı­rın.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Sa­yın Işık’ın ilk so­ru­su, “va­kıf ta­şın­maz­la­rı­nın zil­yet­lik ne­de­niy­le bir ki­şi ta­ra­fın­dan elin­de bu­lun­du­rul­ma­sı ha­lin­de za­man aşı­mı yo­luy­la bu­nun ik­ti­sa­bı müm­kün mü­dür de­ğil mi­dir?” di­ye, yan­lış an­la­ma­dıy­sam bir so­ru yö­nelt­ti­ler. As­lın­da, bu so­ru­nun ce­va­bı, Ta­sa­rı’nın, ya­nıl­mı­yor­sam 15’in­ci mad­de­sin­de var. Bu­ra­da, ka­zan­dı­rı­cı za­man aşı­mı­nın iş­le­me­ye­ce­ği mad­de­de açık­ça ifa­de edil­miş bu­lu­nu­yor.

Ay­rı­ca, Işık’ın ikin­ci so­ru­su­nu tes­pit ede­me­mi­şim, ku­su­ra bak­ma­sın. Ta­bii, za­bıt­la­rı in­ce­le­ye­rek, da­ha son­ra, tes­pit ede­me­di­ğim ve ce­vap­lan­dı­ra­ma­dı­ğım so­ru­la­ra mut­la­ka ya­zı­lı ola­rak ce­vap ve­re­ce­ğim.

“Ay­ni ve­ya nakdî ba­ğış al­mak için va­kıf se­ne­din­de hü­küm ol­ma­sı şart mı­dır?” Sa­yın Ka­vuş­tu’nun bir so­ru­su. Ha­yır, böy­le bir şart bu­lun­ma­mak­ta­dır; an­cak, nakdî yar­dım­lar ban­ka ara­cı­lı­ğıy­la ya­pı­la­ca­ğı için Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­ne bil­gi ve­ril­me­si ge­rek­mek­te­dir. Za­ten, de­ne­tim­de de bun­la­rın ne­re­le­re har­can­dı­ğı, ama­ca uy­gun har­ca­nıp har­can­ma­dı­ğı da, bi­lin­di­ği gi­bi, de­net­le­ne­bi­le­cek­tir.

Ya­ban­cı­la­rın Tür­ki­ye’de va­kıf ku­ra­bil­me­siy­le il­gi­li dü­zen­le­me, ilk de­fa bu Ta­sa­rı’yla Türk mev­zu­atı­na ge­ti­ril­mi­yor, böy­le bir dü­zen­le­me za­ten var. Ni­te­kim, dün de ifa­de et­miş­tim, Tür­ki­ye’de ya­ban­cı­la­rın kur­du­ğu ilk va­kıf 1962’li yıl­lar­da, da­ha son­ra da de­ği­şik dö­nem­ler­de ya­ban­cı­lar Tür­ki­ye’de va­kıf kur­muş­lar ve 34’tü sa­yı eğer dün­den be­ri art­ma­dıy­sa, il­gi­li bü­rok­rat ar­ka­daş­la­rın ba­na ver­di­ği bil­gi­ye gö­re 34’tü ve ay­rı­ca, Türk va­tan­daş­la­rı da Av­ru­pa Bir­li­ği ül­ke­le­rin­de Tür­ki­ye’de­ki ya­ban­cı­la­rın sa­hip ol­du­ğu hak­la­ra sa­hip, ora­lar­da da va­kıf kur­ma imkânı­na sa­hip ola­bi­li­yor­lar.

Sa­yın Kart, res­to­re edi­len ve­ya res­to­re edil­di­ği id­di­asıy­la açı­lan ve top­lu açı­lış­la­rı ya­pı­lan ba­zı va­kıf eser­le­ri­nin, as­lın­da, bit­me­den, res­to­ras­yo­nu ve ona­rı­mı bit­me­den açıl­dı­ğı­na da­ir du­yum­lar alın­dı­ğı­nı ifa­de et­ti. Doğ­ru­su, Sa­yın Kart bu ko­nu­da bi­zi bil­gi­len­di­rir­ler­se, han­gi il­de, han­gi il­çe­de bit­me­den açıl­mış ve­ya bit­me­di­ği hal­de açıl­mış gös­te­ri­len eser­ler var­sa, on­la­rı, doğ­ru­su, bil­mek is­te­riz.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Sa­yın Ba­kan, so­ru­la­rı­ma ce­vap ve­rin de, on­dan son­ra ek­sik­le­ri ben ta­mam­la­rım. So­ru­la­rı­ma bir ce­vap ve­rin.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz, gö­re­ve gel­me­den ön­ce­ki dört yıl için­de Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğün­ce Tür­ki­ye ge­ne­lin­de sa­de­ce 46 va­kıf ese­ri res­to­re edi­le­bil­miş­ti. Bi­zim gö­rev­de bu­lun­du­ğu­muz dört yıl içe­ri­sin­de, açı­lı­şı­nı Ada­na’da Sa­yın Baş­ba­kan’ın da ka­tı­lı­mıy­la bir­lik­te yap­mış­tık, 1.111 va­kıf ese­ri­nin açı­lı­şı­nı top­tan ger­çek­leş­tir­miş­tik. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Şu an­da res­to­ras­yo­nu de­vam et­mek­te olan ve bu yıl so­nu­na ka­dar açıl­ma­sı plan­la­nan 750 ta­ne va­kıf ese­ri­ni da­ha bu yı­lın so­nu­na ka­dar res­to­re et­me­yi, onar­ma­yı plan­lı­yo­ruz. Böy­le­ce 1.111; 750 da­ha, 2 bin’e ya­kın va­kıf ese­ri­ni dört yıl içe­ri­sin­de onar­mış ola­ca­ğız ki, bu, Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün geç­miş ta­ri­hi­ni de göz önün­de bu­lun­du­rur­sak, re­kor sa­yı­da va­kıf ese­ri­nin ih­ya edil­di­ği­ni, res­to­re edil­di­ği­ni ve ona­rıl­dı­ğı­nı gös­ter­mek­te­dir.

Bu­nu na­sıl sağ­lı­yor Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü? Dün de ifa­de et­miş­tim, Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün 2003 yı­lı büt­çe­si 40 tril­yon­du. Ay­rı­ca şu­nu da ifa­de ede­yim: Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­ne ge­nel büt­çe­den hiç­bir öde­nek ay­rıl­maz. Ya­ni, ha­zi­ne­den, ge­nel büt­çe­den Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­ne hiç­bir pa­ra ay­rıl­maz, ak­ta­rıl­maz. Sa­de­ce ken­di imkânla­rıy­la ken­di ge­li­ri­ni ken­di­si or­ta­ya ko­ya­rak bir ça­lış­ma or­ta­ya ko­yan ge­nel mü­dür­lük­tür Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü. Bu­na rağ­men, ge­lir­le­ri­ni 2006 yı­lın­da 10 mis­li ar­tı­ra­rak 400 tril­yon gi­bi bir nok­ta­ya ge­tir­miş ve yüz­de 50’si­ni de ya­tı­rım­lar için ayır­ma­yı ba­şar­mış bir ge­nel mü­dür­lük­tür. İş­te, böy­le­si­ne ba­şa­rıy­la ça­lı­şan bir ge­nel mü­dür­lük de, Tür­ki­ye’de va­kıf eser­le­ri­ni onar­ma ba­kı­mın­dan ger­çek­ten, geç­miş­le kı­yas­la­dı­ğı­mız­da önem­li ba­şa­rı­la­ra im­za at­mış­tır.

Şim­di, Sa­yın Kart, yıl­lar iti­ba­riy­le sor­muş­tu, ben, izin ve­rir­se­niz…

Sü­rem dol­du mu efen­dim?

BAŞ­KAN – Evet…

İB­RA­HİM ÖZ­DO­ĞAN (Er­zu­rum) – Dol­du, dol­du…

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – Sü­rem dol­muş.

ALİ RI­ZA BO­DUR (İz­mir) – İha­le­ler kim­le­re ve­ril­di?

BAŞ­KAN – O ce­va­bı da ve­rin de ka­pa­ta­lım efen­dim.

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (De­vam­la) – 2003 yı­lın­da 194 adet es­ki eser, 2004 yı­lın­da 400, da­ha son­ra 51 pro­je, 2005 yı­lın­da 519; 2006 yı­lın­da 750 adet ese­rin ona­rı­mı­nın da şu an­da de­vam et­mek­te ol­du­ğu­nu ifa­de et­tim.

As­lın­da bu ko­nu­da da­ha de­tay­lı bir do­kü­man var, fo­to­ko­pi­si­ni Sa­yın Kart’a ar­zu eder­se çı­kar­tıp gön­de­re­bi­li­rim.

Sa­yın Baş­ka­nım, çok te­şek­kür ede­rim.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bi­rin­ci bö­lüm üze­rin­de­ki gö­rüş­me­ler ta­mam­lan­mış­tır.

Bir­le­şi­me beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 16.01

 

 

 

ÜÇÜN­CÜ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 16.14

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya), Ya­şar TÜ­ZÜN (Bi­le­cik)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 14’ün­cü Bir­le­şi­mi­nin Üçün­cü Otu­ru­mu­nu açı­yo­rum.

1239 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı üze­rin­de­ki gö­rüş­me­le­re kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER (De­vam)

4.- Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239) (De­vam)

BAŞ­KAN – Hükûmet ve Ko­mis­yon ye­rin­de.

Şim­di, bi­rin­ci bö­lüm­de yer alan mad­de­le­ri, var­sa, o mad­de üze­rin­de­ki öner­ge iş­lem­le­ri­ni yap­tık­tan son­ra ay­rı ay­rı oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım.

1’in­ci mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

VA­KIF­LAR KA­NU­NU TA­SA­RI­SI

Bİ­RİN­Cİ KI­SIM

Amaç, Kap­sam ve Ta­nım­lar

Amaç

MAD­DE 1-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir öner­ge var­dır; oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 1. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

 

An­tal­ya

Art­vin

Ço­rum

Amaç

Mad­de 1-

(1) Bu Ka­nun; va­kıf­la­rın yö­ne­ti­mi, fa­ali­yet­le­ri ve de­ne­ti­mi­ne, yurt içi ve yurt dı­şın­da­ki va­kıf ta­şı­nır ve ta­şın­maz es­ki eser­le­rin tes­ci­li, mu­ha­fa­za­sı, ona­rı­mı ve ya­şa­tıl­ma­sı­na, va­kıf var­lık­la­rı­nın eko­no­mik şe­kil­de iş­le­til­me­si ve de­ğer­len­di­ril­me­si­nin sağ­lan­ma­sı­na iliş­kin usul ve esas­la­rın be­lir­len­me­si­ ama­cıy­la ha­zır­lan­mış­tır.

(2) Bu Ka­nun; maz­but, mül­hak, ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı­nı kap­sar.

(3) Mül­hak va­kıf­lar, Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğün­ce ni­ya­be­ten ida­re olun­sa bi­le ay­rı ay­rı bi­rer hük­mi şah­si­yet sa­yı­lır. Bun­lar ken­di ta­ah­hüt­le­ri ile il­zam olu­nur ve Borç­la­rı­nı ken­di mal­la­rın­dan öder­ler. Ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı mül­hak va­kıf­la­rı, hü­küm­le­ri­ne ta­bi­dir.

(4) Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün ida­re ve tem­sil et­ti­ği va­kıf­lar da bir kül ha­lin­de tü­zel ki­şi­lik sa­yı­lır. Bu va­kıf­la­rın, mah­ke­me ve­ya va­kıf kü­tü­ğü­ne kay­de­dil­miş olup ol­ma­ma­la­rı şah­si­yet­le­ri­ne he­lal ge­tir­mez.

(5) Ye­ni Va­kıf­lar özel hu­kuk tü­zel ki­şi­li­ği­ne sa­hip­tir­ler.

(6) Ye­ni va­kıf­lar; Türk Me­de­ni Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ku­ru­lur ve fa­ali­yet gös­te­rir­ler.

(7) Ye­ni va­kıf­la­rın ku­ru­lu­şun­da ama­ca öz­gü­le­ne­cek mal var­lı­ğı mik­ta­rı, mah­ke­me­sin­ce be­lir­le­nir.

(8) Maz­but va­kıf­lar, Ge­nel Mü­dür­lük ta­ra­fın­dan yö­ne­ti­lir ve tem­sil edi­lir.

Mül­hak va­kıf­lar, vak­fi­ye şart­la­rı­na gö­re Mec­lis ta­ra­fın­dan ata­na­cak yö­ne­ti­ci­ler eliy­le yö­ne­ti­lir ve tem­sil edi­lir. Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri ken­di­le­ri­ne yar­dım­cı ta­yin ede­bi­lir­ler. Mül­hak va­kıf yö­ne­ti­ci­le­rin­de ara­na­cak şart­lar ile yar­dım­cı­la­rı­nın ni­te­lik­le­ri yö­net­me­lik­le dü­zen­le­nir. Vak­fi­ye­de­ki şart­la­rı ta­şı­ma­ma­la­rı ne­de­niy­le ken­di­le­ri­ne yö­ne­ti­ci­lik ve­ri­le­me­yen­ler bu şart­la­rı el­de edin­ce­ye, kü­çük­ler ile kı­sıt­lı­lar fi­il eh­li­yet­le­ri­ni ka­za­nın­ca­ya ve boş ka­lan yö­ne­ti­ci­lik ye­ni­si­ne ve­ri­lin­ce­ye ka­dar, va­kıf­lar iş­le­ri Ge­nel Mü­dür­lük­çe tem­si­len yü­rü­tü­lür.

 (9) Ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın yö­ne­ti­ci­le­ri men­sup­la­rın­ca se­çi­lir. Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri­nin se­çim usul ve esas­la­rı yö­net­me­lik­le dü­zen­le­nir.

(10) 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu­nun yü­rür­lük ta­ri­hin­den ön­ce ku­rul­muş es­naf va­kıf­la­rı, mül­hak va­kıf­la­rın ta­bi ol­du­ğu hü­küm­le­re ta­bi­dir. Bu va­kıf­lar es­na­fın seç­ti­ği yö­ne­tim ku­ru­lu ta­ra­fın­dan yö­ne­ti­lir. Ye­ni va­kıf­la­rın yö­ne­tim or­ga­nı va­kıf se­ne­di­ne gö­re oluş­tu­ru­lur.

(11) Va­kıf­la­rın yö­ne­ti­ci­le­ri­nin Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti uy­ru­ğun­da ol­ma­la­rı esas­tır. Ya­ban­cı­lar, kar­şı­lık­lı ol­mak, yer­le­şik bu­lun­mak ve ço­ğun­luk oluş­tur­ma­mak kay­dıy­la yö­ne­tim or­gan­la­rın­da gö­rev ala­bi­lir­ler.

(12) On yıl sü­rey­le yö­ne­ti­ci ata­na­ma­yan ve­ya yö­ne­tim or­ga­nı oluş­tu­ru­la­ma­yan va­kıf­lar mah­ke­me ka­ra­rıy­la Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­lir ve tem­sil edi­lir. Bu va­kıf­la­ra bir da­ha yö­ne­ti­ci se­çi­mi ve ata­ma­sı ya­pı­la­maz. İl­gi­li­le­rin vak­fi­ye şart­la­rı­na gö­re in­ti­fa hak­la­rı sak­lı­dır.

(13) Her­han­gi bir se­bep­le ve­ya her­han­gi bir şe­kil­de bu ka­nu­nun yü­rür­lü­ğün­den ön­ce maz­bu­ti­ye­ye alı­nan va­kıf­la­ra bir da­ha yö­ne­ti­ci se­çi­mi ya da ata­ma­sı ya­pı­la­maz. Bu va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­lir.

(14) Ye­ni va­kıf­la­rın or­gan­la­rın­da ölüm, is­ti­fa ya da her­han­gi bir ne­den­le ek­sil­me ol­du­ğu tak­dir­de; va­kıf se­ne­din­de­ki hü­küm­le­re gö­re, hü­küm bu­lun­ma­ma­sı hâlin­de va­kıf se­ne­di de­ği­şik­li­ği­ne yet­ki­li or­ga­nın, bu­nun bu­lun­ma­ma­sı hâlin­de ise ic­ra­ya yet­ki­li or­ga­nın ka­ra­rı ile Ge­nel Mü­dür­lük­çe ye­ni­si ata­nır.

(15) Va­kıf­lar­da; hır­sız­lık, ni­te­lik­li hır­sız­lık, yağ­ma, ni­te­lik­li yağ­ma, do­lan­dı­rı­cı­lık, ni­te­lik­li do­lan­dı­rı­cı­lık, zim­met, rüş­vet, sah­te­ci­lik, hi­le­li if­las, iha­le­ye fe­sat ka­rış­tır­ma, edi­min ifa­sı­na fe­sat ka­rış­tır­ma, gü­ve­ni kö­tü­ye kul­lan­ma, ka­çak­çı­lık suç­la­rı ile dev­le­tin gü­ven­li­ği­ne kar­şı iş­le­nen suç­la­rın bi­rin­den mahkûm olan­lar yö­ne­ti­ci ola­maz­lar.

(16) Va­kıf yö­ne­ti­ci­si se­çil­dik­ten son­ra yu­ka­rı­da­ki suç­lar­dan mahkûm olan­la­rın yö­ne­ti­ci­li­ği so­na erer. Ken­di ül­ke­le­rin­de ve­ya ül­ke dı­şın­da her­han­gi bir suç­tan mahkûm olan ya­ban­cı uy­ruk­lu ki­şi­ler va­kıf yö­ne­ti­ci­si ola­maz­lar, va­kıf yö­ne­ti­ci­si ol­duk­tan son­ra suç iş­le­me­le­ri hâlin­de yö­ne­ti­ci­lik­le­ri dü­şer.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz de ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Mu­har­rem Kı­lıç öner­ge sa­hi­bi ola­rak ge­rek­çe­si­ni açık­la­ya­cak, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­ka­nım, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; AKP Hükûme­ti dö­ne­min­de, dört yıl­lık sü­re için­de bu Mec­li­se ge­len en önem­li ya­sa­lar­dan, ya­sa ta­sa­rı­la­rın­dan bir ta­ne­si Va­kıf­lar Ya­sa Ta­sa­rı­sı. Çün­kü, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, bu Ta­sa­rı, ül­ke­mi­zin, va­tan top­rak­la­rı­mı­zın ya­pı­sı­nı il­gi­len­di­ren, va­tan top­rak­la­rı­mı­zın mül­ki­yet du­ru­mu­nu il­gi­len­di­ren bir ya­sa ta­sa­rı­sı. Bi­zim va­ta­nı­mı­zın asıl ta­pu­su Lo­zan An­laş­ma­sı’yla sağ­lan­mış­tı. An­cak, Lo­zan An­laş­ma­sı’ndan son­ra, cum­hu­ri­yet dö­ne­min­de, bu va­ta­nı mülk ya­pan ya­sa­la­rın ba­şın­da Ta­pu Ka­nu­nu ge­li­yor­du, Köy Ka­nu­nu ge­li­yor­du, Va­kıf­lar Ka­nu­nu ge­li­yor­du.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Ta­pu Ka­nu­nu’nun 35’in­ci mad­de­si­ni ya­ban­cı­la­rın le­hi­ne de­ğiş­tir­di­niz; Köy Ka­nu­nu’nun 87’nci mad­de­si­ni, ya­ni, köy­ler­de ya­ban­cı­la­rın mül­ki­yet edin­me­si­ne yö­ne­lik mad­de­yi de­ğiş­tir­di­niz. Şu an­da da sı­ra Va­kıf­lar Ya­sa­sı’na gel­di. Oy­sa, Va­kıf­lar Ya­sa­sı Yü­ce Ata­türk ta­ra­fın­dan oluş­tu­rul­muş, ül­ke­miz­de­ki azın­lık so­run­la­rı­nı çö­züm­le­yen önem­li bir ya­sa­dır. Bir an­lam­da, bu Ya­sa dev­rim ya­sa­la­rın­dan­dır. Çün­kü, dev­rim ya­sa­la­rın­dan bir ta­ne­si de Şe­ri­ye ve Ev­kaf Vekâle­ti­nin kal­dı­rıl­ma­sı­dır. Şu an­da, âde­ta, bu Vekâle­ti ye­ni­den ic­ra et­me­ye ça­lı­şı­yor­su­nuz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Ne ala­ka­sı var?” ses­le­ri)

Şöy­le ala­ka­sı var: Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti sos­yal hu­kuk dev­le­tiy­le ada­let sağ­la­nı­yor. An­cak, Os­man­lı Dö­ne­min­de bu ada­let sis­te­mi… Si­zin ge­rek­çe­niz­de de var, di­yor­su­nuz ki: “İç ve dış gü­ven­lik, ad­li­ye hiz­met­le­ri, bun­la­rın dı­şın­da­ki her şe­yi va­kıf sis­te­mi ya­pı­yor­du Os­man­lı’da, bu da sos­yal gü­ven­li­ği sağ­lı­yor­du.” di­yor­su­nuz. Oy­sa, biz­de öy­le mi de­ğer­li ar­ka­daş­lar? Ana­ya­sa’mı­zın 2’nci mad­de­sin­de “Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti, la­ik bir sos­yal hu­kuk dev­le­ti­dir.” di­yor. Ya­ni, sos­yal dev­le­tin gö­rev­le­ri, eği­ti­mi sağ­la­mak, sağ­lı­ğı sağ­la­mak, sos­yal gü­ven­li­ği sağ­la­mak. Siz bun­la­rı dev­let­ten ala­rak va­kıf­la­ra yap­tır­ma­ya ça­lı­şır­sa­nız, o za­man çok so­run­lar çı­kar de­ğer­li ar­ka­daş­lar. Şu an­da, köy­lü­mü­zün du­ru­mu pe­ri­şan. Köy­lü­yü ek­me­ğe muh­taç et­ti­niz. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan “Ne ala­ka­sı var?!” ses­le­ri) Ben bay­ram sü­re­sin­ce Ma­lat­ya’da köy­le­ri do­laş­tı­ğım­da, köy­lü, tüp gaz alır­ken, tüp ga­zı tam ola­rak ala­mı­yor. Gi­di­yor is­tas­yon­la­ra, LPG is­tas­yon­la­rı­na, 5 li­ra­lık tüp gaz alı­yor.

ZÜL­FÜ DE­MİR­BAĞ (Ela­zığ) – Va­kıf­lar Ka­nu­nu’ndan do­la­yı, de­ğil mi?!

MU­HAR­REM KI­LIÇ (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, şim­di, siz, Va­kıf­lar Ka­nu­nu’yla, şim­di...

BAŞ­KAN – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, lüt­fen ha­ti­be mü­da­ha­le et­me­ye­lim.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ya­ban­cı va­kıf­la­ra, azın­lık va­kıf­la­rı­na mülk edin­me hak­kı ta­nır­sa­nız ve bu va­kıf­lar, yurt dı­şın­dan, ya­ban­cı lo­bi­ler­den kay­nak­lar al­dık­la­rı za­man, bu kay­nak­lar­la, o, ek­me­ğe muh­taç ol­muş çift­çi­nin elin­den ara­zi­le­ri­ni al­ma­ya­cak­lar mı de­ğer­li ar­ka­daş­lar?

Şim­di, Sa­yın Ba­kan, dün, bu­ra­da, bu Va­kıf­lar Ka­nu­nu’nun ge­rek­çe­si­ni an­la­tır­ken “efen­dim” di­yor, “mev­zu­at çok da­ğı­nık­tı, uy­gu­la­ma­da sı­kın­tı var­dı, bu ne­den­le biz bu ta­sa­rı­yı ge­tir­dik” di­yor.

Sa­yın Ba­kan, lüt­fen ger­çek bil­gi ve­re­lim. Bu Ta­sa­rı’nın ge­liş ama­cı AB kri­ter­le­ri­dir. Hem de bu, AB kri­ter­le­rin­den hu­ku­ki kri­ter de­ğil. Biz, Ko­mis­yon­da, AB’den so­rum­lu bü­rok­ra­ta sor­duk. De­dik ki: “Sa­yın bü­rok­rat, bu AB kri­ter­le­rin­den si­ya­si kri­ter mi­dir, hu­ku­ki kri­ter mi­dir?” Açık­ça söy­le­di, “Bu si­ya­si kri­ter­dir.” de­di de­ğer­li ar­ka­daş­lar. Si­ya­si kri­ter­le­rin so­nu gel­mez de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

Ba­tı’nın her de­di­ği­ni yap­mak Ba­tı­lı ol­mak de­ğil­dir. Yü­ce Ata­türk Ba­tı'ya kar­şı sa­vaş­tı. An­cak, Ba­tı­cıy­dı, Ba­tı­lıy­dı. Da­mat Fe­rit Hükûme­tiy­se, Ba­tı’nın her de­di­ği­ni ya­pı­yor­du, Ba­tı ne der­se yap­ma­ya ha­zır­dı. An­cak, Da­mat Fe­rit Ba­tı­lı mıy­dı, Ba­tı­cı mıy­dı de­ğer­li ar­ka­daş­lar? Bu ayı­rı­mı yap­mak zo­run­da­yız.

Ka­mu­oyun­da, san­ki, azın­lık­la­ra hak­sız­lık ya­pı­lı­yor­muş ima­jı yay­gın­la­şı­yor. Ba­zı ba­sın or­gan­la­rın­da, azın­lık­lar “biz re­hi­ne mi­yiz?” di­yor. Oy­sa, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, me­de­ni hu­kuk an­la­mın­da, Tür­ki­ye’de ya­şa­yan Rum va­tan­daş­la­rı­mız, Er­me­ni va­tan­daş­la­rı­mız, Ya­hu­di va­tan­daş­la­rı­mız, Türk ve Müs­lü­man…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Baş­kan.

Me­de­ni hak­la­rı kul­lan­ma açı­sın­dan, Tür­ki­ye’de ya­şa­yan, azın­lık ol­du­ğu­nu ka­bul eden Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­daş­la­rı­nın, Tür­ki­ye’de ya­şa­yan Türk ve Müs­lü­man in­san­lar­dan zer­rei mik­tar bir hak kay­bı söz ko­nu­su de­ğil­dir. Ya­ni, şu an­da, bu­ra­da, Par­la­men­to­da bu­lu­nan ar­ka­daş­la­rı­mız­la İs­tan­bul’da­ki bir Er­me­ni va­tan­da­şı­mı­zın va­kıf kur­ma an­la­mın­da bir hak kay­bı söz ko­nu­su de­ğil. Ke­sin­lik­le de­ğil. Ama, bun­la­rın ta­le­bi ne­dir? Bun­la­rın ta­le­bi faz­la­lık hak­kı­dır. Bu faz­la­lık hak­kı ne­re­den ge­li­yor de­ğer­li ar­ka­daş­lar? Lo­zan’dan ge­li­yor. Lo­zan’dan ge­len hak­la­rı­nı ta­lep ede­cek­ler; an­cak o hak­la­rın bir sı­nı­rı var­dır. O sı­nı­rı, siz, di­le­di­ği­niz şe­kil­de ge­niş­le­te­mez­si­niz; çün­kü Os­man­lı’nın en bü­yük so­ru­nu azın­lık­lar so­ru­nuy­du. Os­man­lı’ya mü­da­ha­le­le­rin kay­na­ğı, hep, Os­man­lı’da bu­lu­nan azın­lık­lar­dı de­ğer­li ar­ka­daş­lar. Şu an­da, siz, ye­ni azın­lık­lar ya­rat­ma­ya ça­lı­şı­yor­su­nuz.

Yü­ce Ata­türk, Kur­tu­luş Sa­va­şı’ndan son­ra…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sü­re­ni­zi ver­dim. Son cüm­le­ni­zi ri­ca ede­yim.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, yü­ce Ata­türk’e, Kur­tu­luş Sa­va­şı’ndan son­ra, Ame­ri­kan he­ye­ti­nin İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı­na ta­le­bi ile­ti­li­yor. Di­yor­lar ki: “Ame­ri­ka­lı­lar Ana­do­lu’da ök­süz­ler yur­du ve ha­yır ku­rum­la­rı aça­cak.” İçiş­le­ri Ba­kan­lı­ğı bu ta­le­bi yü­ce Ata­türk’e ile­ti­yor. An­cak, yü­ce Ata­türk di­yor ki: “Ke­sin­lik­le böy­le bir şe­ye mü­sa­ma­ha ede­me­yiz, çün­kü, biz, Ana­do­lu’da­ki bu so­ru­nu kö­kün­den çöz­dük, bu so­run ye­ni­den ka­şın­mış olur.”

Bu ko­nu­lar çok has­sas ko­nu­lar de­ğer­li ar­ka­daş­lar. Bu ko­nu­lar, ül­ke­mi­zin top­rak bü­tün­lü­ğüy­le, va­ta­nı­mı­zın bü­tün­lü­ğüy­le il­gi­li bir ko­nu­dur. Bu ko­nu­da has­sas dav­ran­ma­mız ge­re­ki­yor. Bu ko­nu ik­ti­dar-mu­ha­le­fet ko­nu­su de­ğil.

Bu ko­nu­da her­ke­sin has­sa­si­yet gös­te­re­ce­ği­ni umu­yor, say­gı­lar su­nu­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Kı­lıç.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı…

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım ve ka­rar ye­ter­sa­yı­sı ara­ya­ca­ğım. Öner­ge­yi ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler…

Kâtip üye­ler sa­yım­da an­la­şa­ma­dık­la­rın­dan işa­ri oy­la­ma­yı elek­tro­nik ci­haz­la ya­pa­ca­ğım, üç da­ki­ka sü­re ve­ri­yo­rum.

Vekâle­ten oy kul­la­na­cak sa­yın ba­kan var­sa, on­lar ki­min adı­na oy kul­lan­dık­la­rı­nı açık­ça bil­di­rip, Baş­kan­lı­ğa gön­der­me­le­ri­ni ri­ca edi­yo­rum.

Oy­la­ma­yı baş­la­tı­yo­rum.

(Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma­ya baş­la­nıl­dı)

BAŞ­KAN – Ar­ka­daş­lar, sa­yın ar­ka­daş­lar, bu öner­ge oy­la­ma­sı, ar­ka­sın­dan mad­de­yi oy­la­ya­ca­ğım; ni­ye dı­şa­rı çı­kı­yor­su­nuz?

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, is­te­yen çık­sın. Çık­mak da ira­de be­ya­nı­dır. Ni­ye ka­rı­şı­yor­su­nuz mil­let­ve­kil­le­ri­nin öz­gür ira­de­le­ri­ne?

(Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma­ya de­vam edil­di)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ka­rar ye­ter sa­yı­sı var­dır ve öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

Mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum.

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Sa­yın Baş­kan…

BAŞ­KAN – Ko­mis­yo­nun bir ta­le­bi var.

Evet, Sa­yın Ko­mis­yon...

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Efen­dim, 1’in­ci mad­de­nin üçün­cü sa­tı­rın­da “…dı­şın­da­ki va­kıf ta­şı­nır…” kıs­mın­da­ki “va­kıf” ke­li­me­si­nin çık­ma­sı la­zım.

BAŞ­KAN – Ya­zım ha­ta­sı mı?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Evet, ya­zım ha­ta­sı, “va­kıf”ın çık­ma­sı la­zım.

BAŞ­KAN – “…yurt içi ve yurt dı­şın­da­ki…”den son­ra ge­len “va­kıf” ke­li­me­si­ni ya­zım ha­ta­sın­dan do­la­yı çı­ka­ra­rak mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir.

2’nci mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

Kap­sam

MAD­DE 2.-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir adet öner­ge var­dır, oku­tu­yo­rum:

 

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 2 nci mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de dü­zen­len­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

 

Niğ­de

Bur­sa

An­tal­ya

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

 M. Nu­ri Say­gun

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Ço­rum

Te­kir­dağ

Ma­lat­ya

 

 

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

 

 

 

Art­vin

 

Mad­de 2- Kap­sam

Bu Ka­nun; maz­but, mül­hak, ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı­nı kap­sar.

BAŞ­KAN – Öner­ge­ye Ko­mis­yon ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Öner­ge sa­hi­bi Sa­yın Meh­met Nu­ri Say­gun, Te­kir­dağ Mil­let­ve­ki­li­miz.

Bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (Te­kir­dağ) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; Va­kıf­lar Ya­sa Ta­sa­rı­sı’nın 2’nci mad­de­sin­de­ki de­ği­şik­lik öne­ri­siy­le il­gi­li söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum, bu ve­si­ley­le he­pi­ni­zi say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu Ya­sa’nın ya­sa­laş­ma­sı ha­lin­de Tür­ki­ye’ye ge­ti­re­ce­ği san­cı ve sı­kın­tı­la­rı ifa­de et­me­nin her şek­li­ni de­ne­dik. Özel­lik­le Ada­let Ko­mis­yo­nu ça­lış­ma­la­rı sü­re­cin­de de­fa­lar­ca tek­rar et­tik, ama ne ya­zık ki, bu, bü­tün ikaz­la­rı­mı­za rağ­men, Ko­mis­yon­dan çık­tı ve hu­zur­la­rı­nı­za gel­di. Dün, Ba­ka­nı­mı­zın, ko­nuş­ma­sı sı­ra­sın­da, bi­zim bü­tün bu id­di­ala­rı­mı­zın doğ­ru ol­ma­dı­ğı, ger­çek ol­ma­dı­ğı ve­ya­hut öner­ge ha­li­ne dö­nüş­tü­rül­me­di­ği yö­nün­de bir id­di­ası ol­du. Ha­zır Ba­ka­nı­mız bu­ra­day­ken, ken­di­si­ne, bu an­lat­tık­la­rı­nın doğ­ru ol­ma­dı­ğı­nı, siz­le­rin hu­zu­run­da, bir ke­re da­ha ifa­de et­mek is­ti­yo­rum, çün­kü, biz, Ya­sa’nın ge­ne­liy­le il­gi­li ko­nuş­ma­la­ra baş­la­dı­ğı­mız­da, bu Ya­sa’nın tu­tu­lur ta­ra­fı­nın ol­ma­dı­ğı­nı ve ne ya­par­sak ya­pa­lım bu Va­kıf­lar Ya­sa­sı’nın dü­zel­til­me­si­nin söz ko­nu­su ola­ma­ya­ca­ğı­nı de­fa­lar­ca tek­rar et­tik; öner­ge yo­luy­la des­tek­le­me­ye­ce­ği­mi­zi, ama, bi­ri­ki­mi­mi­zi, fi­kir­le­ri­mi­zi, ak­lı­mı­zı ge­ne de des­tek ama­cıy­la or­ta­ya ko­ya­ca­ğı­mı­zı söy­le­dik.

Sa­yın Ba­kan 2’nci mad­de­de­ki mü­te­ka­bi­li­ye­ti di­le ge­tir­di, “Bu ko­nu­da bir öner­ge ver­di­niz mi?” de­di. Sa­yın Ba­ka­nım, 21/9/2006 ta­rih­li Ko­mis­yon tu­ta­nak­la­rı­nı alıp okur­sa­nız, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si mil­let­ve­kil­le­ri­nin, bu ko­nu­da, ıs­rar­la, bu mad­de­ye mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı­nın iş­len­me­si ge­rek­ti­ği­ni söy­le­di­ği­ni gö­rür­sü­nüz ve biz bun­la­rı söy­le­di­ği­miz za­man, he­nüz, da­ha ve­ril­miş bir öner­ge söz ko­nu­su de­ğil­di, bi­zim bu id­di­ala­rı­mız­dan son­ra bu öner­ge gel­di.

Baş­ka kat­kı mı is­ti­yor­su­nuz? Efen­dim, 5’in­ci mad­de­de, be­nim yap­tı­ğım ko­nuş­may­la, mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı­nın mut­la­ka 5’in­ci mad­de­ye gir­me­si­ni is­te­dik ve -za­bıt­lar­da çok açık­tır- Sa­yın Ba­kan da bi­zim id­di­amı­zı ka­bul et­ti, 5’in­ci mad­de­ye mü­te­ka­bi­li­yet gir­di.

Efen­dim, 25’in­ci mad­de­de, ulus­la­ra­ra­sı fa­ali­yet ya­pa­cak olan va­kıf­la­rın şu­be ve tem­sil­ci­lik aç­ma­la­rı­na yö­ne­lik bir yan­lış­lık var­dı, bu­nu id­dia et­tik. Va­kıf se­net­le­rin­de ol­ma­sı şart­tır, bu ol­maz­sa çok saç­ma bir dü­zen­le­me olur de­dik, ka­bul et­ti­niz, bu­nu da al­dı­nız, ora­ya yer­leş­tir­di­niz.

41’in­ci mad­de­de ge­ne bir id­di­ada bu­lun­duk, ge­ne ka­bul et­ti­niz.

45’in­ci mad­de­de, Mec­li­sin top­lan­tı sa­yı­sı­nın hiç adil ol­ma­dı­ğı­nı ifa­de et­tik, top­lan­tı sa­yı­la­rı­nın de­ğiş­me­si ge­rek­ti­ği­ni söy­le­dik, ge­ne ka­bul et­ti­niz. Ama, bi­zim bu id­di­ala­rı­mı­zın ka­bul edil­miş ol­ma­sı, şu Va­kıf­lar Ya­sa­sı’nın sağ­lık­lı bir ya­sa ol­ma­sı için ye­ter­li de­ğil. Eğer bi­zim id­di­ala­rı­mız bu Ya­sa’yı sağ­lık­lı ha­le ge­ti­re­bi­le­cek ol­sa idi, geç­miş­te di­ğer ya­sa­lar­da ör­nek­le­ri­ni gör­dü­ğü­müz gi­bi, biz, ge­re­ken kat­kı­yı de­ği­şik­lik öner­ge­le­ri yo­luy­la ve­rir ve Ya­sa’nın bu ül­ke­ye, bu ulu­sa ha­yır­lı ola­cak ha­le gel­me­si­ne se­bep olur­duk; ama ye­ter­li ol­maz­dı ki, bu Ya­sa’nın tu­tu­lur ta­ra­fı yok­tu.

Dün, Sa­yın Ba­ka­nı­mız bir şey da­ha söy­le­di: “Efen­dim, Av­ru­pa Bir­li­ği­nin bu ko­nu­da bi­ze çok cid­di bir da­yat­ma­sı yok­tur. Biz, ön­der ola­rak, de­mok­ra­si­nin ön­de­ri ola­rak böy­le bir dü­zen­le­me yap­tık.” de­di. Si­zin bas­tır­mış ol­du­ğu­nuz me­tin­de, Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum Ko­mis­yo­nu Ra­po­ru’nu de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım lüt­fe­dip de bir ba­kar ve okur­lar­sa gö­rür­sü­nüz ki, Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum Ko­mis­yo­nu­nun bü­tün not­la­rın­da Av­ru­pa Bir­li­ği­nin di­rek­tif­le­ri var­dır. Ver­di­ği di­rek­tif­ler çok açık­tır: Gay­ri­müs­lim dinî ce­ma­at va­kıf­la­rı­na ait gay­ri­men­kul­le­rin sa­tı­şı­nın ve bun­la­ra el ko­nul­ma­sı­nın or­ta­dan kal­dı­rıl­ma­sı, bun­la­rın ken­di din adam­la­rı ta­ra­fın­dan dinî eği­tim­le­ri­ne izin ve­ril­me­si, var­lık­la­rı­nı ko­ru­ya­bi­le­cek bü­tün ted­bir­le­rin alın­ma­sı. Ya­ni, Sa­yın Ba­ka­nı­mı­zın söy­le­di­ği gi­bi de­ğil de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bi­zim id­dia et­ti­ği­miz gi­bi, bu Va­kıf­lar Ya­sa’sı, Tür­ki­ye’de­ki va­kıf dün­ya­sı­na bir ih­ti­yaç ol­du­ğu için de­ğil, Av­ru­pa Bir­li­ği­nin da­yat­ma­la­rı­na di­re­ne­me­yen bir Hükûme­tin tes­lim ol­ma­sı so­nu­cu bu­gün bu Mec­li­se gel­miş­tir.

Dün, ko­nuş­ma­cı­mız Sa­yın Onur Öy­men siz­le­re bu­nu an­la­tır­ken bir şey ifa­de et­ti: Lüt­fen, Hükûmet tes­lim ol­muş ola­bi­lir, ama Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si oy­la­rıy­la bu tes­li­mi­ye­tin önü­ne ge­çe­bi­lir.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (De­vam­la) – Ben, siz­ler­den bu­nu bek­li­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Av­ru­pa Bir­li­ği bas­kı­la­rı bir ta­raf­tan, Ya­sa’nın tüm­den yan­lış­lık­la­rı bir ta­raf­tan ve bi­zim ta­ri­hi­mi­zin de­ğer­le­ri­ni ko­ru­ya­cak, ta­ri­hi­mi­zin asır­lar bo­yu doğ­ru yön­le­riy­le ta­şın­ma­sı­na imkân ve­re­cek bir va­kıf dün­ya­sı­nın böy­le bir ya­say­la Av­ru­pa’ya tes­li­mi­ye­ti doğ­ru ol­maz. Bir da­ha söy­lü­yo­rum: Av­ru­pa’da bir mük­te­se­bat bir­li­ği ya­ra­ta­ca­ğız. O za­man ga­yet ko­lay. Eli­miz­de, Yu­na­nis­tan’da­ki mev­cut Va­kıf­lar Ya­sa­sı var. Sa­yın Ba­ka­nım, dün onu çı­kar­dı, gös­ter­di. Hiç uğ­raş­ma­ya­lım, o Ya­sa’yı ala­lım, o şek­liy­le ka­bul ede­lim. O Ya­sa’ya bak­tı­ğı­nız za­man bir şey gö­rü­yor­su­nuz.(CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) O Ya­sa’ya bak­tı­ğı­nız za­man bir şey gö­rü­yor­su­nuz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. O Ya­sa’da, Ba­tı Trak­ya’da­ki Türk-Müs­lü­man azın­lık­lar ina­nıl­maz bir şe­kil­de bas­kı al­tın­da­lar, özel­lik­le va­kıf­lar ko­nu­sun­da bas­kı al­tın­da­lar. Biz, mü­te­ka­bi­li­yet di­yo­ruz, ya­sa­ya ko­yu­yo­ruz ve Tür­ki­ye’de­ki…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Say­gun, son cüm­le­ni­zi alı­yo­rum efen­dim.

Te­şek­kür edi­yo­rum.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

…Tür­ki­ye’de ya­şa­yan, bi­zim va­tan­da­şı­mız olan gay­ri­müs­lim azın­lık­la­ra biz eli­miz­den ge­len her şe­yi ve­rir­ken, Ba­tı Trak­ya’da­ki Müs­lü­man azın­lı­ğa bu imkânı ta­nı­ma­yan bir Yu­na­nis­tan’la söz­de bir mü­te­ka­bi­li­yet dü­zen­le­me­si ya­pı­yo­ruz.

Ar­ka­daş­la­rım, mü­te­ka­bi­li­yet, dev­let­ler ara­sı bir pro­to­kol­dür, ulus­la­ra­ra­sı bir pro­to­kol­dür. Tür­ki­ye’de­ki gay­ri­müs­lim azın­lık­lar bi­zim va­tan­da­şı­mız­dır, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­da­şı­dır. Biz, han­gi ül­key­le bun­lar­la il­gi­li bir pro­to­kol dü­zen­le­ye­ce­ğiz?

BAŞ­KAN – Sa­yın Say­gun, lüt­fen, son cüm­le­ni­zi ri­ca edi­yo­rum.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum Baş­ka­nım.

Bun­lar za­ten bi­zim va­tan­da­şı­mız.

Biz, 2’nci mad­de­ye mü­te­ka­bi­li­yet de­ğil, ama Lo­zan’nın 45’in­ci mad­de­sin­de­ki esas­lar sak­lı­dır de­sey­dik, çok da­ha doğ­ru bir dü­zen­le­me yap­mış olur­duk. En azın­dan mü­te­ka­bi­li­ye­tin ulus­la­ra­ra­sı bir pro­to­kol ol­du­ğu­nu an­lar ve 5’in­ci mad­de­de­ki mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı­nın doğ­ru­lu­ğu­nu sağ­la­mış olur­duk.

Be­nim siz­le­re öne­rim ve bek­len­tim… Bu Ya­sa’nın bu şek­liy­le geç­me­si­nin Tür­ki­ye’de va­kıf­lar dün­ya­sı­na hiç­bir kat­kı­sı ol­ma­ya­ca­ğı­na ina­nı­yo­ruz ve bu Ya­sa’nın Tür­ki­ye’nin Av­ru­pa Bir­li­ği önün­de ye­ni baş­tan bir ezil­me, bir bas­kı al­tın­da kal­ma­sı­nın bir ör­ne­ği ola­ca­ğı­na ina­nı­yo­ruz. Oy­la­rı­nı­zın bu yön­de tak­dir edil­me­si­ni, bu yön­de de­ğer­len­di­ril­me­si­ni is­ti­yo­rum.

Say­gı­lar su­nu­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ge­rek­çe­si­ni bi­raz ön­ce din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler... Ka­bul edil­me­miş­tir.

2’nci mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler…

III. - Y O K L A M A

(CHP sı­ra­la­rın­dan bir grup mil­let­ve­ki­li aya­ğa kalk­tı)

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Yok­la­ma ta­lep edi­yo­ruz Sa­yın Baş­kan.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Oy­la­ma­ya ge­çil­di efen­dim.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ha­yır, ha­yır!

BAŞ­KAN – Efen­dim, bun­dan son­ra­ki mad­de­de… Ben sor­dum… Bun­dan son­ra­ki mad­de­de şe­yi­ni­zi de­ğer­len­di­re­lim…

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ha­yır, ha­yır!

BAŞ­KAN – Efen­dim, şim­di bu­nu tar­tış­ma­ya­lım. Ben oy­la­ma­ya geç­tik­ten son­ra ta­lep et­ti­niz Sa­yın Baş­kan.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ha­yır Sa­yın Baş­kan!

BAŞ­KAN – Efen­dim, yap­ma­yın bu­nu...

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, el­ler yu­ka­rı­day­ken aya­ğa kalk­tı ar­ka­daş­lar!

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ha­yır efen­dim.

BAŞ­KAN – Ta­mam efen­dim, tes­pi­ti ya­pa­lım.

Şim­di, isim­le­ri tek tek tes­pit ede­ce­ğim: Sa­yın To­puz, Sa­yın Arz, Sa­yın Ok­sal, Sa­yın Ça­kır, Sa­yın Ana­dol, Sa­yın Kü­çü­ka­şık, Sa­yın Akın, Sa­yın Arıt­man, Sa­yın Say­gun, Sa­yın Kı­lıç, Sa­yın Kap­tan, Sa­yın Oral, Sa­yın Çe­tin, Sa­yın As­la­noğ­lu, Sa­yın Emek, Sa­yın Çer­çi­oğ­lu, Sa­yın Se­mer­ci, Sa­yın Sö­zen, Sa­yın Ke­pe­nek, Sa­yın Işık, Sa­yın Ba­loğ­lu.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, yok­la­ma için üç da­ki­ka sü­re ve­ri­yo­rum.

Ad­la­rı­nı oku­du­ğum sa­yın üye­le­rin yok­la­ma için elek­tro­nik ci­ha­za gir­me­me­le­ri­ni ri­ca edi­yo­rum ve yok­la­ma iş­le­mi­ni baş­la­tı­yo­rum.

(Elek­tro­nik ci­haz­la yok­la­ma ya­pıl­dı)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, toplantı yeter sayısı vardır.

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER (De­vam)

4.- Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239) (De­vam)

BAŞ­KAN – Şim­di mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… 2’nci mad­de ka­bul edil­miş­tir.

3’ün­cü mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

Ta­nım­lar

MAD­DE 3.-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de iki adet öner­ge var­dır. Öner­ge­le­ri ön­ce ge­liş sı­ra­sı­na gö­re oku­ta­ca­ğım, son­ra ay­kı­rı­lı­ğa gö­re iş­le­me ala­ca­ğım.

İlk öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1239 Sı­ra Sa­yı­lı ka­nun ta­sa­rı­sı­nın 3 ün­cü mad­de­si­nin onun­cu fık­ra­sın­da yer alan “gay­ri­müs­lim” ke­li­me­si­ni “Müs­lü­man ol­ma­yan” şek­lin­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­rim.

                            Se­la­mi Uzun                                           Ke­rim Öz­kul

                                  Si­vas                                                      Kon­ya

BAŞ­KAN – Di­ğer öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 3. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

 

Ço­rum

Art­vin

An­tal­ya

Mad­de 3-

(1) Bu Ka­nu­nun uy­gu­lan­ma­sın­da;

Ge­nel Mü­dür­lük ve­ya De­ne­tim Ma­ka­mı: Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nü,

Ge­nel Mü­dür: Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dü­rü­nü,

Mec­lis: Va­kıf­lar Mec­li­si­ni,

Va­kıf­lar: Maz­but, mül­hak, ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı ile ye­ni va­kıf­la­rı,

Vak­fi­ye: Maz­but, mül­hak ve ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın mal­var­lı­ğı­nı, va­kıf şart­la­rı­nı ve vak­fe­de­nin is­tek­le­ri­ni içe­ren bel­ge­le­ri,

1936 Be­yan­na­me­si: Ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu ge­re­ğin­ce ver­dik­le­ri be­yan­na­me­yi,

Va­kıf se­ne­di: Mül­ga 743 sa­yı­lı Türk Ka­nu­nu Me­de­ni­si ile 22/12/2001 ta­rih­li ve 4721 sa­yı­lı Türk Me­de­ni Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ku­ru­lan va­kıf­la­rın, mal­var­lı­ğı­nı ve va­kıf şart­la­rı­nı içe­ren bel­ge­yi,

Maz­but va­kıf: Bu Ka­nun uya­rın­ca Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­le­cek ve tem­sil edi­le­cek va­kıf­lar ile mül­ga 743 sa­yı­lı Türk Ka­nu­nu Me­de­ni­si­nin yü­rür­lük ta­ri­hin­den ön­ce ku­rul­muş ve 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu ge­re­ğin­ce Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğün­ce yö­ne­ti­len va­kıf­la­rı,

Ce­ma­at vak­fı: Vak­fi­ye­le­ri olup ol­ma­dı­ğı­na ba­kıl­mak­sı­zın 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu ge­re­ğin­ce tü­zel ki­şi­lik ka­zan­mış, men­sup­la­rı Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­da­şı olan Tür­ki­ye’de­ki gay­ri­müs­lim ce­ma­at­le­re ait va­kıf­la­rı,

Es­naf vak­fı: 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu­nun yü­rür­lü­ğün­den ön­ce ku­rul­muş ve es­na­fın seç­ti­ği yö­ne­tim ku­ru­lu ta­ra­fın­dan yö­ne­ti­len va­kıf­la­rı,

Ye­ni va­kıf: Mül­ga 743 sa­yı­lı Türk Ka­nu­nu Me­de­ni­si ile 4721 sa­yı­lı Türk Me­de­ni Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ku­ru­lan va­kıf­la­rı,

Şu­be: Va­kıf fa­ali­yet­le­ri­nin yü­rü­tü­le­bil­me­si için ye­ni vak­fa bağ­lı ola­rak açı­lan, tü­zel ki­şi­li­ği ol­ma­yan ve bün­ye­sin­de or­gan­la­rı bu­lu­nan alt bi­ri­mi,

Va­kıf yö­ne­ti­mi: Mül­hak, ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı ile ye­ni va­kıf­lar­da; vak­fi­ye, 1936 Be­yan­na­me­si, va­kıf se­ne­di ve bu Ka­nu­na gö­re vak­fı yö­net­me­ye ve tem­si­le yet­ki­li or­ga­nı,

Va­kıf yö­ne­ti­ci­si: Mül­hak, ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı ile ye­ni va­kıf­lar­da; vak­fi­ye, 1936 Be­yan­na­me­si, va­kıf se­ne­di 4721 sa­yı­lı Türk Me­de­ni Ka­nu­nu ve bu Ka­nu­na gö­re vak­fı yö­net­me­ye ve tem­si­le yet­ki­li ki­şi ve­ya yet­ki­li or­gan­lar­da gö­rev alan ki­şi­le­ri,

Hay­rat: Maz­but, mül­hak, ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı ile ye­ni va­kıf­la­rın, doğ­ru­dan top­lu­mun is­ti­fa­de­si­ne be­del­siz ola­rak sun­duk­la­rı mal ve­ya hiz­met­le­ri,

Akar: Va­kıf amaç ve fa­ali­yet­le­ri­nin ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si için ge­lir ge­ti­ri­ci şe­kil­de de­ğer­len­di­ril­me­si zo­run­lu olan ta­şı­nır ve ta­şın­maz­la­rı,

Mu­ka­ta­alı va­kıf: Ze­mi­ni vak­fa, üze­rin­de­ki ya­pı ve ağaç­lar ta­sar­ruf ede­ne ait olan ve ki­ra­sı yıl­lık ola­rak alı­nan va­kıf ta­şın­maz­la­rı­nı,

İca­re­teyn­li va­kıf: De­ğe­ri­ne ya­kın pe­şin üc­ret ve ay­rı­ca yıl­lık ki­ra alın­mak su­re­tiy­le sü­re­siz ola­rak ki­ra­la­nan va­kıf ta­şın­maz­la­rı­nı,

Ta­viz be­de­li: Mu­ka­ta­alı ve ica­re­teyn­li ta­şın­maz­la­rın ser­best ta­sar­ru­fa ter­ki için alı­nan be­de­li,

İn­ti­fa hak­kı: Maz­but ve mül­hak va­kıf­lar­da, vak­fi­ye­le­rin­de­ki şart­la­ra gö­re il­gi­li­le­re bı­ra­kıl­mış gal­le faz­la­la­rı ve hak­la­rı,

ifa­de eder.

(2) Mül­hak va­kıf­lar, Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğün­ce ni­ya­be­ten ida­re olun­sa bi­le ay­rı ay­rı bi­rer hük­mi şah­si­yet sa­yı­lır. Bun­lar ken­di ta­ah­hüt­le­ri ile il­zam olu­nur ve Borç­la­rı­nı ken­di mal­la­rın­dan öder­ler. Ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı mül­hak va­kıf­la­rı, hü­küm­le­ri­ne ta­bi­dir.

(3) Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün ida­re ve tem­sil et­ti­ği va­kıf­lar da bir kül ha­lin­de tü­zel ki­şi­lik sa­yı­lır. Bu va­kıf­la­rın, mah­ke­me ve­ya va­kıf kü­tü­ğü­ne kay­de­dil­miş olup ol­ma­ma­la­rı şah­si­yet­le­ri­ne he­lal ge­tir­mez.

(4) Ye­ni Va­kıf­lar özel hu­kuk tü­zel ki­şi­li­ği­ne sa­hip­tir­ler.

(5) Ye­ni va­kıf­lar; Türk Me­de­ni Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ku­ru­lur ve fa­ali­yet gös­te­rir­ler.

(6) Ye­ni va­kıf­la­rın ku­ru­lu­şun­da ama­ca öz­gü­le­ne­cek mal var­lı­ğı mik­ta­rı, mah­ke­me­sin­ce be­lir­le­nir.

BAŞ­KAN – Bu öner­ge en ay­kı­rı öner­ge­dir, bu­nu iş­le­me alı­yo­rum ve Ko­mis­yo­na ka­tı­lıp ka­tıl­ma­dı­ğı­nı so­ru­yo­rum.

Ka­tı­lı­yor mu­su­nuz efen­dim?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz de ka­tıl­mı­yo­ruz Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Efen­dim, ko­nu­şu­yor mu­su­nuz, ge­rek­çe­yi mi?..

FE­Rİ­DUN AY­VA­ZOĞ­LU (Ço­rum) – Ko­nu­şa­ca­ğım efen­dim.

BAŞ­KAN – Ço­rum Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Ay­va­zoğ­lu, bu­yu­run.

Bir da­ki­ka­nı­zı…

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ba­zı ar­ka­daş­la­rı­mız so­ru sor­mak için ci­ha­za gi­ri­yor­lar. He­nüz bi­rin­ci bö­lüm­de ol­du­ğu­muz için, şu an­da ci­ha­za gir­me­le­ri­nin bir pra­tik fay­da­sı yok. İkin­ci bö­lü­me baş­lar­ken ge­rek­li uya­rı ya­pı­la­cak. O ba­kım­dan, bu­ra­da bir yan­lış­lık ol­ma­ma­sı için ar­ka­daş­lar ci­ha­za şu an­da gir­me­sin­ler.

Bu­yu­run efen­dim.

FE­Rİ­DUN AY­VA­ZOĞ­LU (Ço­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; “re­form pa­ke­ti” adı al­tın­da bir ta­sa­rıy­la kar­şı kar­şı­ya­yız. Yü­ce Mec­li­sin hu­zu­ru­na ge­ti­ri­len ve adı­na “re­form pa­ke­ti” de­ni­lip bun­la­rın içe­ri­sin­den bi­ri ol­du­ğu id­dia edi­len bir ta­sa­rıy­la, Va­kıf­lar Ya­sa­sı Ta­sa­rı­sı’yla kar­şı kar­şı­ya­yız.

Böy­le bir ya­sa­ya, ta­sa­rı­ya ih­ti­yaç var mıy­dı? Mev­zu­atı­mı­za ba­kıl­dı­ğın­da, ge­rek Me­de­ni Ka­nun’umu­zun 101 ve de­va­mı mad­de­le­ri ge­rek­se şu an­da­ki 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ya­sa­sı ve di­ğer mev­zu­at hü­küm­le­ri­ne ba­kıl­dı­ğın­da böy­le bir Ya­sa’nın ta­sa­rı ola­rak ge­ti­ril­me­si­ne ve üs­te­lik yü­ce Mec­li­sin ola­ğa­nüs­tü top­lan­tı gü­nün­de top­lan­tı­ya ça­ğı­rıl­mak su­re­tiy­le Ada­let Ko­mis­yo­nun­da top­la­na­rak bu­nun gün­de­me ge­ti­ri­lip gö­rü­şül­me­si­ne ger­çek­ten ge­rek var mıy­dı de­nil­di­ğin­de, ge­rek bu­nun ka­mu­oyu ta­ra­fın­dan tar­tı­şıl­ma­sı ge­rek­se ger­çek­ten si­ya­si ira­de­ler ta­ra­fın­dan tar­tı­şıl­ma­sı so­nu­cun­da şu çı­kı­yor ki: Böy­le bir ta­sa­rı­ya ih­ti­yaç yok idi, çün­kü top­lu­mun ger­çek­ten o ka­dar bü­yük so­run­la­rı var ki, Va­kıf­lar Ya­sa­sı’yla bu tür so­run­la­rın, te­mel so­run­la­rın çö­zü­le­bi­le­ce­ği­ne da­ir de hiç­bir işa­ret kim­se ta­ra­fın­dan gö­rül­mü­yor, gö­rü­le­mi­yor.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ge­rek­çe­ye ba­kıl­dı­ğın­da, san­ki cum­hu­ri­ye­ti­mi­zin bü­tün ku­rum ve ku­ru­luş­la­rı Os­man­lı dö­ne­min­de­ki, ya­ni es­ki­den ka­lan va­kıf­lar­la il­gi­li bü­tün ku­rum­lar va­sı­ta­sıy­la o so­run­lar, o hiz­met­ler ve­ri­li­yor­du, baş­ka şe­kil­de hiz­met­le­rin ve­ri­le­bil­me­si müm­kün de­ğil gi­bi bir an­la­yı­şı gös­te­ri­yor. Bu ge­rek­çe­le­re ka­tı­la­bil­mek müm­kün de­ğil­dir ki, şu ana ka­dar Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si­nin İk­ti­dar ola­rak, ma­ale­sef, uy­gu­la­ya­gel­di­ği cum­hu­ri­ye­tin ku­rum ve ku­ru­luş­la­rıy­la na­sıl kav­ga eder ha­le bu­gü­ne ka­dar ge­tir­diy­se bun­dan son­ra da bu ge­rek­çe de onu gör­mek­te­yiz.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, Ta­sa­rı’da 1936 Ata­türk Be­yan­na­me­si gör­mez­den ge­li­ni­yor. Bi­lin­di­ği gi­bi, 1912 yı­lı­na ka­dar hük­mi şa­hıs­la­rın ta­şın­maz mal edi­ne­me­dik­le­ri açık­tır. Ta­sa­rı’da ise, 1912 ön­ce­si nam-ı müs­te­ar ve nam-ı mev­hum­lar adı­na tes­cil edi­lip de hu­ku­ki se­bep­ler­le, ya­ni bu­ra­da 1974 Yar­gı­tay ka­ra­rıy­la ha­zi­ne ve Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü adı­na tes­cil edi­len bü­tün ta­şın­maz­lar üze­rin­de hak id­dia et­me­le­ri­ne ola­nak ve­ri­li­yor. Bu Ta­sa­rı’yla AB’nin de­vam­lı ödün is­te­di­ği sü­reç­te Fa­tih Sul­tan Meh­met Han’ın fe­tih ca­mii ola­rak bi­li­nen Aya­sof­ya’nın da, Fe­ner Rum Pat­ri­ği­nin resmî ki­li­se­si ya­pıl­ma­sın­da bir en­gel kal­ma­dı­ğın­dan ve geç­miş­te de ki­li­se ol­du­ğun­dan ba­his­le ye­ni bir ödün is­te­me­le­ri­ne fır­sat ve­ri­lip, bu­nun önü de açı­lı­yor. De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, özel­lik­le bu ko­nu­la­ra, lüt­fen, dik­ka­ti­ni­zi çek­mek is­ti­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bağ­lı bu­lun­du­ğu­muz ulus­la­ra­ra­sı hu­kuk ve ku­rum­la­rı­nın bir ka­ra­rıy­la Trab­zon Sü­me­la Ma­nas­tı­rı, Ani Ha­ra­be­le­ri, Ak­da­mar Ki­li­se­si, Aziz Nic­ho­las Ki­li­se­si, Siv­ri­hi­sar Er­me­ni Ki­li­se­si gi­bi da­ha bir­çok ta­rihî ese­ri­mi­zin azın­lık­lar­la iliş­ki­len­di­ril­mek su­re­tiy­le ce­ma­at­leş­ti­ril­me­ye ça­lı­şıl­ma­sı­nın önü açı­la­cak, sık­ça tar­tı­şı­lan ve ulu­su­mu­zu ra­hat­sız eden mis­yo­ner­lik fa­ali­yet­le­ri­ne de ola­nak ve­ril­miş ola­ca­ğı aşikârdır.

Bu Ta­sa­rı’yla ya­ban­cı­la­rın yurt için­de va­kıf ku­ra­rak yö­net­me, üst ku­ru­luş kur­ma ve bun­la­ra üye ol­ma­la­rı hak­kı da ta­nı­nı­yor. Bu­nun so­nu­cu ana­ya­sal hak­ka ka­vu­şa­cak bu va­kıf­la­rın sa­hip­le­ri de el­bet­te eko­no­mik ve bu­nun­la da kal­ma­ya­rak stra­te­jik ola­rak kü­re­sel ser­ma­ye­nin ön­de ge­len­le­ri ola­cak­tır. De­ne­tim me­ka­niz­ma­sı­nın da et­ki­si­nin azal­tı­la­ca­ğı göz önün­de­dir.

Bun­lar de­ğer­len­di­ril­di­ğin­de, va­kıf adı al­tın­da or­ta­ya çı­ka­cak grup­la­rın ge­rek Gür­cis­tan, Uk­ray­na, Kır­gı­zis­tan gi­bi ül­ke­ler­de­ki si­ya­si fa­ali­yet­le­ri ile Av­ru­pa’da­ki ba­zı va­kıf­la­rın PKK KON­GRA-GEL gi­bi bö­lü­cü te­rör ör­güt­le­ri­ne…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

FE­Rİ­DUN AY­VA­ZOĞ­LU (De­vam­la) – …si­ya­si, eko­no­mik, lo­jis­tik des­tek ver­dik­le­ri ger­çe­ği or­ta­day­ken, bu ger­çek­le­ri gör­mez­den gel­mek su­re­tiy­le, bu tür imkânla­rın da sağ­la­na­bi­le­ce­ği açık iken, böy­le bir Ta­sa­rı’nın bun­la­rı ne şe­kil­de teh­li­ke­li bo­yut­la­ra ge­ti­re­bi­le­ce­ği­ni na­sıl dü­şün­me­den böy­le bir Ta­sa­rı’ya olum­lu oy ve­re­cek­si­niz?

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, el­bet­te, bu sü­re­cin ay­rı bir gös­ter­ge­si de, Yu­na­nis­tan’ın ba­zı mil­let­ve­kil­le­ri­nin şim­di Gök­çe­ada’nın özerk­li­ği­ni Av­ru­pa Bir­li­ğin­den ta­lep et­tik­le­ri­ni de, ma­ale­sef, üzün­tüy­le duy­mak­ta­yız. Bu­nu du­yu­yo­ruz. Böy­le bir ta­le­bin, Av­ru­pa Bir­li­ğin­den ya­pı­la­cak olan ta­le­bin, biz­le­re Av­ru­pa Bir­li­ği sü­re­cin­de ne gi­bi sı­kın­tı­lar ya­ra­ta­bi­le­ce­ği­ni de yü­ce Mec­li­sin ve siz­le­rin vic­dan­la­rı­na, tak­dir­le­ri­ne bı­ra­kı­yo­ruz. Üs­te­lik, bu­nun­la da ye­tin­me­yip Gök­çe­ada’yla il­gi­li kart­vi­zit bas­tır­dık­la­rı ger­çe­ği de var­dır. Bun­la­rın tek bir ta­ri­hi var ve ta­ri­fi var…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın Ay­va­zoğ­lu, son cüm­le­ni­zi ri­ca edi­yo­rum.

FE­Rİ­DUN AY­VA­ZOĞ­LU (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum.

Bun­la­rın tek bir ta­ri­fi var, tek bir ta­ri­hi var ki, iç­te bir ta­raf­ta söz­de özel­leş­tir­me uğ­ru­na dev­le­tin, cum­hu­ri­ye­tin kü­çül­tül­me­si­ni is­te­yen bir ik­ti­dar, bir ta­raf­ta dış­ta da AB uğ­ru­na Tür­ki­ye’yi di­lim di­lim et­me­ye ça­lı­şan ve bu­na na­sıl göz yu­ma­ca­ğız di­ye bir­bi­ri­mi­ze so­ru sor­ma­mız ge­re­ken is­ti­la­cı ve em­per­ya­list güç­ler. Bu­na, el­bet­te, mil­le­ti­miz ka­rar ve­re­cek­tir. Bu ka­ra­rın na­sıl ola­ca­ğı­nı, şim­di­den, Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si çok iyi gö­rü­yor, ama, bu­na ne ya­pa­ca­ğı­nın da şaş­kın­lı­ğı içe­ri­sin­de. Onun da tak­di­ri­ni yi­ne mil­let ve­re­cek­tir, ka­ra­rı­nı da mil­let siz­le­re su­na­cak­tır.

Say­gı­lar, sev­gi­ler su­nu­yo­rum, te­şek­kür edi­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­rim Sa­yın Ay­va­zoğ­lu.

Ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

Di­ğer öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1239 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı­nın 3’ün­cü mad­de­si­nin onun­cu fık­ra­sın­da yer alan “gay­ri­müs­lim” ke­li­me­si­nin “Müs­lü­man ol­ma­yan” şek­lin­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

                            Se­la­mi Uzun                                           Ke­rim Öz­kul

                                  Si­vas                                                      Kon­ya

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon, ka­tı­lı­yor mu­su­nuz?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­bul et­mi­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz de ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet ka­tıl­mı­yor.

Ge­rek­çe­si­ni mi oku­ta­lım efen­dim?

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Ko­nu­şa­ca­ğım Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Ko­nu­şa­cak­sı­nız.

Si­vas Mil­let­ve­ki­li Sa­yın Uzun ge­rek­çe­yi açık­la­ya­cak.

Sa­yın Uzun, bu­yu­run.

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım; bu te­mel ya­sa­nın 3’ün­cü mad­de­si hak­kın­da ver­di­ği­miz öner­ge üze­ri­ne söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım.

Öner­ge­nin özel­lik­le ver­di­ği­miz kıs­mın­da­ki ke­li­me­ye dik­kat eder­sek, bel­ki, mu­ha­le­fet­te­ki ar­ka­daş­la­rı­mız ye­te­rin­ce an­la­maz di­ye bu­nu izah et­mek is­ti­yo­rum.

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Ne de­mek “an­la­maz”? Ge­nel Ku­ru­la na­sıl hi­tap edi­yor Sa­yın Baş­kan.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Ce­ma­at vak­fı. Ce­ma­at vak­fı, vak­fi­ye­le­ri olup ol­ma­dı­ğı­na ba­kıl­mak­sı­zın, 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu ge­re­ğin­ce tü­zel ki­şi­lik ka­zan­mış, men­sup­la­rı Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­da­şı olan, Tür­ki­ye’de­ki gay­ri­müs­lim ce­ma­at­le­re ait va­kıf­lar­dır. Ya­ni, evet, Müs­lü­man ol­ma­yan in­san­la­rı­mı­za ait va­kıf­lar­dır.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, esas olan, an­la­ma­mız ge­re­ken, va­kıf ne­dir, bu mü­es­se­se na­sıl ayak­ta ka­lır, na­sıl da­ha iyi ve çağ­daş yö­ne­ti­lir ve hiz­met ve­ri­lir? Bu Ta­sa­rı’nın öne­mi bu­ra­da­dır. Bu Ta­sa­rı’yı, âde­ta ce­ma­at va­kıf­la­rı­na boğ­dur­ma­ya ça­lı­şı­yor­su­nuz. Bu­gün, Av­ru­pa’da, Yu­na­nis­tan’da Türk va­kıf­la­rı­na hak­la­rı­nın ve­ril­me­si için el­bir­li­ğiy­le ça­lı­şa­lım; ama, bi­zim, ken­di va­kıf­la­rı­mız, mül­hak, maz­but ve ye­ni va­kıf­la­rı­mız hak­kın­da dü­zen­le­me yap­ma­ya­lım mı? Bu Ta­sa­rı’nın gö­rüş­me­le­rin­de, ge­rek mu­ha­le­fet ge­rek di­ğer bir­ta­kım si­vil top­lum ör­güt­le­ri, ba­sın­da, med­ya­da, in­ter­net si­te­le­rin­de, ce­ma­at va­kıf­la­rı hak­kın­da­ki dü­zen­le­me­le­ri Ta­sa­rı’nın önü­ne ge­çir­me­ye ça­lı­şı­yor­lar.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ta­sa­rı­nın asıl ge­ti­ri­liş ama­cı o Sa­yın Uzun.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Di­ğer mad­de­ler hak­kın­da ka­mu­oyu ye­te­rin­ce bil­gi sa­hi­bi ola­mı­yor. Özel­lik­le, ba­zı si­vil top­lum ör­güt­le­ri, ye­ni va­kıf­lar bi­le, ken­di­le­ri­ni il­gi­len­di­ren mad­de­ler hak­kın­da de­ğil de ce­ma­at va­kıf­la­rı hak­kın­da gö­rüş be­yan et­mek­te­dir­ler. Özel­lik­le Ana Mu­ha­le­fet Par­ti­si, bu Ya­sa top­tan ge­ri çe­kil­sin, di­ye fer­yat edip du­ru­yor. Ço­ğu­nuz ha­tır­lar­sı­nız, bun­lar, İs­tan­bul Bo­ğa­zı’na köp­rü ya­pıl­ma­sı­na da böy­le kar­şı çık­mış­lar­dı; ama, şim­di, hep be­ra­ber köp­rü­den ge­çi­yor­lar.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Mu­ga­la­ta ya­pı­yor­sun… Mu­ga­la­ta, mu­ga­la­ta…

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – CHP de­di­ği­niz za­man, ye­ni­li­ğe ka­pa­lı, bü­tün ya­pı­lan hiz­met­le­re kar­şı de­mek mi olu­yor?!

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Ha­di ora­dan sen de!..

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Oto­yol­la­ra kar­şı, özel­leş­tir­me­ye kar­şı…

BAŞ­KAN – Sa­yın Uzun, bir da­ki­ka­nı­zı ri­ca ede­bi­lir mi­yim.

Sa­yın Uzun, siz, ken­di öner­ge­ni­zi açık­la­yın lüt­fen.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Açık­lı­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım, mü­sa­ade­niz­le.

BAŞ­KAN – Lüt­fen…

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Ko­nuş­sun­lar, ko­nuş­sun­lar; ce­va­bı­nı ala­cak­lar.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Be­şik­taş’ın Çar­şı Gru­bu gi­bi âde­ta, otur­muş­su­nuz, Çar­şı her şe­ye kar­şı! Çar­şı Gru­bu ara sı­ra pan­kart açı­yor: “Çar­şı Her Şe­ye Kar­şı.” Çar­şı Gru­bu­na ben­zi­yor­su­nuz ger­çek­ten. (CHP sı­ra­la­rın­dan gü­rül­tü­ler)

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Ma­şal­lah!..

HAK­KI ÜL­KÜ (İz­mir) – Dur bir sa­ni­ye… Be­şik­taş’a laf at­ma!..

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Öner­ge­ni­zi ön­ce Ko­mis­yo­na, son­ra Hükûme­te ka­bul et­ti­rin…

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Va­kıf Ya­sa­sı’nda ger­çek­ten ne­ye kar­şı­sı­nız? 9’un­cu mad­de­de, “va­kıf­lar­da hır­sız­lık, ni­te­lik­li hır­sız­lık, yağ­ma, do­lan­dı­rı­cı­lık ve­sa­ire, mahkûm olan­lar va­kıf yö­ne­ti­ci­si ola­maz,” mad­de­si­ne mi kar­şı­sı­nız? 10’un­cu mad­de­ye mi kar­şı­sı­nız? 11’e, 12, 13’ün­cü mad­de­ye mi kar­şı­sı­nız? Top­tan ne­ye kar­şı­sı­nız? İki­de bir ce­ma­at va­kıf­la­rı­nı ile­ri sü­rü­yor­su­nuz.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Din­ler­sen an­lar­sın. Din­ler­sen an­lar­sın.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Bu Ta­sa­rı’ya top­tan kar­şı çık­mak için, ge­rek­çe­ler­den bi­ri­si ola­rak da “Bu ka­dar ha­cim­li ka­nu­na ge­rek yok­tur, Me­de­ni Ka­nun’da bir iki mad­de var, ye­ter­li.” di­ye bir ar­ka­da­şı­mız çık­tı bu­ra­dan ko­nuş­tu.

Os­man­lı’da ve cum­hu­ri­ye­tin baş­la­rın­da, va­kıf­lar­la il­gi­li ba­kan­lık ol­du­ğu­nu bi­li­yor ol­ma­lı­sı­nız.

ALİ TO­PUZ (İs­tan­bul) – Evet.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Onu söy­le­dik za­ten, siz din­le­me­di­niz herhâlde. Ye­ni mi öğ­ren­di­niz siz?!

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Sos­yal fonk­si­yon­la­rı ile bü­tün­leş­me­yi sağ­la­yan va­kıf­la­rı­mı­zı…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ata­türk dev­rim­le­ri sa­ye­sin­de kal­dı­rıl­dı o vekâlet.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – … ve Ta­sa­rı’mı­zı si­zin de des­tek­le­me­ni­zi di­li­yo­ruz.

Av­ru­pa Bir­li­ği­nin da­yat­ma­la­rıy­la hiç­bir ala­ka­sı ol­ma­yan ko­nu­la­rı bu­ra­dan ge­lip da­ki­ka­lar­ca ko­nu­şu­yor­su­nuz.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Ney­le ala­ka­lı?

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Bu, bi­zim ken­di is­te­ği­miz, ken­di ta­sar­ru­fu­muz, ken­di ta­sa­rı­mız­dır.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Ya­lan söy­lü­yor­sun.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Ne­den kor­ku­yor­su­nuz? Biz bü­yük dev­le­tiz. Biz bü­yük dev­let, her tür­lü, va­tan­da­şı­nın, her din­den, ırk­tan, ne­sil­den olan va­tan­da­şı­nın hak­la­rı­nı ver­mek zo­run­da­dır. Biz bü­yük dev­le­tiz, ken­di­mi­ze gü­ve­ni­yo­ruz. Siz yok­sa ken­di­ni­ze gü­ve­ne­mi­yor mu­su­nuz?

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Da­mat Fe­rit de her de­dik­le­ri­ni ya­pı­yor­du Fran­sız­la­rın, İn­gi­liz­le­rin.

MU­HAR­REM İN­CE (Ya­lo­va) – Biz si­ze gü­ven­mi­yo­ruz; ken­di­mi­ze gü­ve­ni­yo­ruz da, si­ze gü­ven­mi­yo­ruz.

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Biz, her­ke­se gü­ve­ni­yo­ruz. Biz, siz­le­re de gü­ve­ni­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Uzun, siz öner­gey­le il­gi­li son cüm­le­le­ri söy­le­yin.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Da­mat Fe­rit de mi ile­ri­ciy­di?

SE­LA­Mİ UZUN (De­vam­la) – Evet, son cüm­lem: He­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­riz Sa­yın Uzun.

Öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler…

HÜ­SE­YİN GÜ­LER (Mer­sin) – Öner­ge red­de­di­li­yor ar­ka­daş­la­rı­nız ta­ra­fın­dan; bak bak.

ZÜL­FÜ DE­MİR­BAĞ (Ela­zığ) – An­cak böy­le ka­ko­fo­ni ya­par­sı­nız.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Da­mat Fe­rit ile­ri­ci­li­ği si­zin­ki.

BAŞ­KAN – Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

Mad­de­yi oy­la­rı­nı­za…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­ti­yo­ruz.

BAŞ­KAN – … su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­te­miş­tik.

BAŞ­KAN – Ka­bul et­me­yen­ler…Mad­de ka­bul…

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­ten­di.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­te­dik.

BAŞ­KAN – Efen­dim, ben oy­la­ma­dan son­ra is­te­di­niz.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Efen­dim, oy­la­ma­ya geç­me­den ön­ce is­te­dik.

BAŞ­KAN – Her se­fe­rin­de bu­nu… Ben oy­la­ma­dan son­ra siz is­te­di­niz. Bun­dan son­ra­ki mad­de­de is­te…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­na­ğa ba­kın an­lar­sı­nız.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, geç­me­den ön­ce is­te­dik.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­na­ğa ba­kın.

BAŞ­KAN – Efen­dim “Mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum” de­dik­ten son­ra…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­na­ğa ba­kın, tu­ta­nak­ta var.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Efen­dim, ba­kın, çok net bir şe­kil­de, çok er­ken is­te­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Koç, be­ni yön­len­di­re­mez­si­niz, lüt­fen ye­ri­ni­ze otu­run. Ha­yır…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­na­ğa ba­kın lüt­fen. Tu­ta­nak­ta var.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Çok er­ken is­te­dim ama…

BAŞ­KAN – Ha­yır. Şim­di is­te­yin…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Çok er­ken is­te­dim, tu­ta­na­ğa ba­kın, çok er­ken is­te­dim.

BAŞ­KAN – Ha­yır, ben çok dik­kat edi­yo­rum o işe.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Tu­ta­na­ğı ge­tir­tin.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Çok er­ken is­te­dim.

BAŞ­KAN – Efen­dim, çok dik­kat edi­yo­rum.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, de­vam edin.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­na­ğı ge­ti­rin.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­na­ğa ba­kın…

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – De­vam edin Al­lah aş­kı­na.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Baş­kan, tu­ta­nak­ta var.

BAŞ­KAN – Ha­yır, lüt­fen be­ni yön­len­dir­me­yin. Be­ni yön­len­dir­me­yin.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, çok er­ken is­te­dim.

BAŞ­KAN – Tu­ta­na­ğa siz ba­kın.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, de­vam ede­lim.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, çok er­ken is­te­dik.

BAŞ­KAN – Efen­dim, şim­di is­ter­si­niz.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Baş­kan, tu­ta­nak­ta var.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, böy­le bir usul var mı Al­lah aş­kı­na ya?

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Usul­süz iş ya­pı­lı­yor… Ya­ni, ka­rar ye­ter­sa­yı­sı yok.

BAŞ­KAN – Si­ze gö­re öy­le ola­bi­lir. Te­şek­kür ede­rim.

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – İn­di­rin ora­dan.

EN­GİN AL­TAY (Si­nop) – İn­dir ba­ka­yım! İn­dir ba­ka­yım! İn­dir!.. (AK Par­ti ve CHP sı­ra­la­rın­dan aya­ğa kalk­ma­lar)

AH­MET YE­Nİ (Sam­sun) – Otur ye­ri­ne be! Tu­ta­nak­ta var.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, ni­ye te­şek­kür edi­yor­su­nuz?.. Sa­yın Baş­kan, din­le­mi­yor­su­nuz be­ni, ba­kın.

BAŞ­KAN – 4’ün­cü mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

İKİN­Cİ KI­SIM

Va­kıf­lar­la İl­gi­li Hü­küm­ler

Bİ­RİN­Cİ BÖ­LÜM

Tü­zel­ki­şi­lik, Eh­li­yet, Yö­ne­tim, Tem­sil, Tü­zel­ki­şi­lik

MAD­DE 4.-

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter­sa­yı­sı ol­ma­dan mad­de oy­lu­yor­su­nuz.

BAŞ­KAN – Efen­dim, bir en­gel mi var okut­ma­ma?

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter­sa­yı­sı ol­ma­dan mad­de oy­lu­yor­su­nuz.

BAŞ­KAN – Şim­di mad­de üze­rin­de bir öner­ge var; oku­tu­yo­rum…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Yan­lış ya­pı­lı­yor Sa­yın Baş­kan.

BAŞ­KAN – Ben her tür­lü ta­le­be dik­kat edi­yo­rum.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ya­kı­şı­yor mu Sa­yın Baş­kan?

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­nak­la­rı ge­ti­rin lüt­fen.

BAŞ­KAN – Efen­dim, otu­run ye­ri­ni­ze lüt­fen.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, ya­kı­şı­yor mu bu?

BAŞ­KAN – Ben ge­re­ği­ni yap­tım. Vic­da­ni bir ra­hat­sız­lı­ğım yok.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, ge­re­ği­ni yap­ma­dı­nız. Ya­kış­mı­yor bu. Er­ken is­te­dim… Ya­kış­mı­yor bu.

BAŞ­KAN – İs­te­yin bun­dan son­ra.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, böy­le bir usul var mı Al­lah aş­kı­na?

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, ya­kış­mı­yor.

BAŞ­KAN – Efen­dim, lüt­fen bu­yu­run. Be­ni zor­la­ma­yın.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Efen­dim, siz ge­re­ği­ni ya­pın.

BAŞ­KAN – Ben ge­re­ği­ni yap­tım.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Yap­ma­dı­nız.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Sa­yın Baş­kan, tu­ta­nak­ta var.

BAŞ­KAN – Efen­dim, oy­la­ma­dan son­ra is­te­di­niz.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Efen­dim, er­ken is­te­dim. Çok net bir şe­kil­de er­ken is­te­dim.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Efen­dim, ben bu la­fı kul­lan­mak is­te­mi­yo­rum; ama, ger­çek dı­şı ko­nu­şu­yor­su­nuz.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run oku­yun efen­dim:

“Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na”

EN­GİN AL­TAY (Si­nop) – Sen ora­nın bek­çi­si mi­sin ya­hu? Alo! Sen bek­çi­si mi­sin ora­nın?

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – Ko­nuş­ma! Ne di­yor­sun?

EN­GİN AL­TAY (Si­nop) – Ki­mi in­di­ri­yor­sun lan sen ora­dan?

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – Ne ko­nu­şu­yor­sun?

EN­GİN AL­TAY (Si­nop) – Sen ne ko­nu­şu­yor­sun? Ki­mi in­di­ri­yor­sun? Gel in­dir be­ni.

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – Ter­bi­ye­li ko­nuş!

EN­GİN AL­TAY (Si­nop) – Sen kim­sin? Hı­ya­ra bak! Gel in­dir!

MEH­MET ÇER­Çİ (Ma­ni­sa) – Gel… Gel… Ter­bi­ye­li ko­nuş!

EN­GİN AL­TAY (Si­nop) – Ki­mi in­di­ri­yor­sun?

BAŞ­KAN – Bu­yu­run oku­yun:

“Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 4. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz…”

BAŞ­KAN – Otu­run ar­ka­daş­lar ye­ri­ni­ze lüt­fen. Ye­ri­ni­ze otu­run. (AK Par­ti ve CHP sı­ra­la­rın­dan aya­ğa kalk­ma­lar)

Lüt­fen ye­ri­ni­ze otu­run…

Bir­le­şi­me beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma sa­ati: 17.08

 

 

 

DÖR­DÜN­CÜ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 17.18

BAŞ­KAN : Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya), Ya­şar TÜ­ZÜN (Bi­le­cik)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 14’ün­cü Bir­le­şi­mi­nin Dör­dün­cü Otu­ru­mu­nu açı­yo­rum.

1239 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nın gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER (De­vam)

4.- Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet ye­rin­de.

Ta­sa­rı­nın 4’ün­cü mad­de­sin­de ve­ril­miş olan bir öner­ge var­dır, şim­di öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 4. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

 

Art­vin

Ço­rum

An­tal­ya

Mad­de 4-

(1) Mül­hak va­kıf­lar, Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğün­ce ni­ya­be­ten ida­re olun­sa bi­le ay­rı ay­rı bi­rer hük­mi şah­si­yet sa­yı­lır. Bun­lar ken­di ta­ah­hüt­le­ri ile il­zam olu­nur ve Borç­la­rı­nı ken­di mal­la­rın­dan öder­ler. Ce­ma­at ve es­naf va­kıf­la­rı mül­hak va­kıf­la­rı, hü­küm­le­ri­ne ta­bi­dir.

(2) Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün ida­re ve tem­sil et­ti­ği va­kıf­lar da bir kül ha­lin­de tü­zel ki­şi­lik sa­yı­lır. Bu va­kıf­la­rın, mah­ke­me ve­ya va­kıf kü­tü­ğü­ne kay­de­dil­miş olup ol­ma­ma­la­rı şah­si­yet­le­ri­ne he­lal ge­tir­mez.

(3) Ye­ni Va­kıf­lar özel hu­kuk tü­zel ki­şi­li­ği­ne sa­hip­tir­ler

(4) On yıl sü­rey­le yö­ne­ti­ci ata­na­ma­yan ve­ya yö­ne­tim or­ga­nı oluş­tu­ru­la­ma­yan va­kıf­lar mah­ke­me ka­ra­rıy­la Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­lir ve tem­sil edi­lir. Bu va­kıf­la­ra bir da­ha yö­ne­ti­ci se­çi­mi ve ata­ma­sı ya­pı­la­maz. İl­gi­li­le­rin vak­fi­ye şart­la­rı­na gö­re in­ti­fa hak­la­rı sak­lı­dır.

(5) Her­han­gi bir se­bep­le ve­ya her­han­gi bir şe­kil­de bu ka­nu­nun yü­rür­lü­ğün­den ön­ce maz­bu­ti­ye­ye alı­nan va­kıf­la­ra bir da­ha yö­ne­ti­ci se­çi­mi ya da ata­ma­sı ya­pı­la­maz. Bu va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­lir.

(6) Ye­ni va­kıf­la­rın or­gan­la­rın­da ölüm, is­ti­fa ya da her­han­gi bir ne­den­le ek­sil­me ol­du­ğu tak­dir­de; va­kıf se­ne­din­de­ki hü­küm­le­re gö­re, hü­küm bu­lun­ma­ma­sı ha­lin­de va­kıf se­ne­di de­ği­şik­li­ği­ne yet­ki­li or­ga­nın, bu­nun bu­lun­ma­ma­sı ha­lin­de ise ic­ra­ya yet­ki­li or­ga­nın ka­ra­rı ile Ge­nel Mü­dür­lük­çe ye­ni­si ata­nır.

(7) Va­kıf­lar­da; hır­sız­lık, ni­te­lik­li hır­sız­lık, yağ­ma, ni­te­lik­li yağ­ma, do­lan­dı­rı­cı­lık, ni­te­lik­li do­lan­dı­rı­cı­lık, zim­met, rüş­vet, sah­te­ci­lik, hi­le­li if­las, iha­le­ye fe­sat ka­rış­tır­ma, edi­min ifa­sı­na fe­sat ka­rış­tır­ma, gü­ve­ni kö­tü­ye kul­lan­ma, ka­çak­çı­lık suç­la­rı ile dev­le­tin gü­ven­li­ği­ne kar­şı iş­le­nen suç­la­rın bi­rin­den mahkûm olan­lar yö­ne­ti­ci ola­maz­lar.

(8) Va­kıf yö­ne­ti­ci­si se­çil­dik­ten son­ra yu­ka­rı­da­ki suç­lar­dan mahkûm olan­la­rın yö­ne­ti­ci­li­ği so­na erer. Ken­di ül­ke­le­rin­de ve­ya ül­ke dı­şın­da her­han­gi bir suç­tan mahkûm olan ya­ban­cı uy­ruk­lu ki­şi­ler va­kıf yö­ne­ti­ci­si ola­maz­lar, va­kıf yö­ne­ti­ci­si ol­duk­tan son­ra suç iş­le­me­le­ri ha­lin­de yö­ne­ti­ci­lik­le­ri dü­şer.

(9) Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri; vak­fın ama­cı­na, yü­rür­lük­te­ki mev­zu­ata uy­mak ve ba­si­ret­li bir yö­ne­ti­ci gi­bi ha­re­ket et­mek zo­run­da­dır.

Bi­rin­ci fık­ra­da be­lir­ti­len zo­run­lu­lu­ğa uy­ma­yan­lar ile;

a) Vak­fın ama­cı doğ­rul­tu­sun­da fa­ali­yet­te bu­lun­ma­yan,

b) Vak­fın mal­la­rı­nı ve ge­lir­le­ri­ni amaç­la­rı­na uy­gun ola­rak kul­lan­ma­yan,

c) Fi­il­le­riy­le vak­fı za­ra­ra uğ­ra­tan,

d) De­ne­tim Ma­ka­mın­ca tes­pit edi­len nok­san­lık ve yan­lış­lık­la­rı ve­ri­len sü­re içe­ri­sin­de ta­mam­la­ma­yan, dü­zelt­me­yen ve­ya ay­kı­rı iş­lem­le­re de­vam eden,

e) Me­de­ni hak­la­rı kul­lan­ma eh­li­ye­ti­ni kay­be­den ve­ya gö­re­vi­ni sü­rek­li ola­rak yap­ma­sı­na en­gel teş­kil ede­cek has­ta­lı­ğa ve­ya ma­lu­li­ye­te ya­ka­la­nan,

f) Bu Ka­nu­nun 1 in­ci mad­de­si uya­rın­ca iki de­fa ida­ri pa­ra ce­za­sı alan,

Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri, Mec­li­sin ve­re­ce­ği ka­ra­ra da­ya­lı ola­rak De­ne­tim Ma­ka­mı­nın baş­vu­ru­su üze­ri­ne vak­fın yer­le­şim ye­ri as­li­ye mah­ke­me­sin­ce gö­rev­le­rin­den alı­nır. Te­la­fi­si imkânsız so­nuç­lar do­ğu­ra­cak hal­ler­de da­va so­nuç­la­nın­ca­ya ka­dar, Mec­lis ka­ra­rı üze­ri­ne De­ne­tim Ma­ka­mın­ca, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin ge­çi­ci ola­rak gö­rev­den uzak­laş­tı­rıl­ma­sı ve­ya kay­yım­ca yö­ne­til­me­si ih­ti­ya­ti ted­bir ola­rak mah­ke­me­den ta­lep edi­lir.

(10) Gö­re­vin­den alı­nan va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri Mec­lis üye­si ola­maz ve beş yıl sü­rey­le ay­nı vak­fın yö­ne­tim ve de­ne­tim or­ga­nın­da gö­rev ala­maz­lar. Ay­rı­ca (c), (e), ve (f) bent­le­rin­de be­lir­ti­len ne­den­ler­le gö­re­vin­den alı­nan va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri baş­ka bir vak­fın yö­ne­ti­ci­si ise o gö­re­vin­den de alın­mış sa­yı­lır ve beş yıl sü­rey­le hiç­bir vak­fın yö­ne­tim ve de­ne­tim or­ga­nın­da gö­rev ala­maz­lar.

(11) Va­kıf yö­ne­ti­min­de yer alan ki­şi­ler ile va­kıf ça­lı­şan­la­rı ku­sur­lu fi­il­le­ri ne­de­niy­le vak­fa ver­dik­le­ri za­rar­lar­dan so­rum­lu­dur­lar.

(12) Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri mah­ke­me ka­ra­rı ol­mak­sı­zın gö­rev­le­rin­den uzak­laş­tı­rı­la­maz­lar.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Ge­rek­çe­si­ni mi oku­ta­yım efen­dim?

Sa­yın Kü­çü­ka­şık ge­rek­çe­yi açık­la­ya­cak.

Bu­yu­run.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; söz­le­ri­me baş­la­ma­dan ön­ce he­pi­ni­zi sev­gi ve say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

Şim­di, bu­ra­da bi­raz ön­ce ko­nu­şan Sa­yın Se­la­mi Uzun ar­ka­da­şı­mız, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­siy­le il­gi­li yi­ne bir­ta­kım suç­la­ma­lar yap­tı. Hep si­zin kla­sik, bu­gün­le­re ka­dar söy­le­di­ği­niz suç­la­ma­lar­dan bi­ri ve siz ken­di­ni­ze el­li beş yıl­dan be­ri di­yor­su­nuz ki: “Biz bir mis­yo­nun tem­sil­ci­si­yiz.”

Ar­ka­daş­lar, unut­ma­yın ki, o mis­yo­na hep, siz, bu­ra­da, biz­den çok da­ha faz­la ha­ka­ret edi­yor­su­nuz. El­li beş yıl­dan be­ri o mis­yon sa­ye­sin­de Tür­ki­ye bu hal­de; ge­lir da­ğı­lı­mı dün­ya­da en faz­la bo­zuk üçün­cü ül­ke, yol­suz­luk­la­rın li­gin­de bi­rin­ci sı­ra­la­ma­da, öy­le mi? Si­zin mis­yo­nu­nuz sa­ye­sin­de bun­lar iş­te, o de­di­ği­niz mis­yon hep bun­la­rı ya­pı­yor. O yüz­den, siz­ler çok ba­şa­rı­lı­sı­nız ki, İs­tan­bul’da o ka­dar ba­şa­rı­lı­sı­nız ki, şu an­da İs­tan­bul’da in­san­la­rı zod­yak bot­lar­la kur­ta­rı­yor­lar! Çok övü­nü­yor­su­nuz ya; siz ne­yi övü­nü­yor­su­nuz? Ne­yin far­kın­da­sı­nız? Yap­ma­dı­ğı­nı­zı, kur­tar­ma­dı­ğı­nız bir işi, için­de ol­ma­dı­ğı­nız bir şe­yi… Şu an­da Tür­ki­ye’nin te­mel ku­ru­cu ya­sa­la­rı­nı da or­ta­dan kal­dır­ma­ya ça­lı­şı­yor­su­nuz ve bun­lar­la övü­nü­yor­su­nuz. Ko­mis­yon­da da ay­nı­sı­nı yap­tı­nız: Kah­ka­ha­lar atıl­dı, gü­lün­dü; ne­ye gü­lü­yor­su­nuz siz? Ne di­yor­su­nuz bi­li­yor mu­su­nuz? Sa­yın Ba­ka­nı­mız bu­ra­da ko­nuş­ma yap­tı dün, de­di ki: “4778 sa­yı­lı Ya­sa’yı…”

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Sa­yın Baş­ka­nım, öner­ge üze­rin­de ko­nuş­sun.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Ko­nu­şu­yo­rum ben Se­la­mi, ko­nu­şu­yo­rum se­nin ko­nuş­tu­ğun gi­bi.

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Öner­ge üze­rin­de ko­nuş.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Öner­ge üze­rin­de ko­nu­şu­yo­rum, din­le.

Ben, Ada­let Ko­mis­yo­nun­da bu­nun tar­tış­ma­sı­nı yap­tım.

Ba­kı­nız ar­ka­daş­lar, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’nde 4771 sa­yı­lı Ya­sa ile Ağus­tos 2002 ta­ri­hin­den iti­ba­ren, ya­ni 57’nci Hükûmet za­ma­nın­da, ya­ban­cı­la­ra, Tür­ki­ye’de gay­ri­men­kul edin­me hak­kı ve ce­ma­at va­kıf­la­rı­na gay­ri­men­kul edin­me iz­ni ve­ril­miş­ti; beş ta­ne şar­ta bağ­lı ol­muş­tu Ba­kan­lar Ku­ru­luy­la il­gi­li. Sa­yın Ba­ka­nı­mız bu­ra­da oku­du, 4778’i oku­du as­lın­da 4771 di­ye; ama, hep “Ağus­tos 2002, Ağus­tos 2002” de­di; ama, unut­tu­ğu baş­ka bir şey var: Ocak 2003 var; ya­ni, 58’in­ci Hükûmet za­ma­nın­da çı­ka­rıl­mış… “Ya­ban­cı­lar Ba­kan­lar Ku­ru­lun­dan izin alı­yor­lar, iyi gay­ri­men­kul edi­ne­mi­yor­lar, biz ve­re­lim” di­ye, 4778 sa­yı­lı baş­ka bir Ya­sa çı­kart­tı­lar bu­ra­da ve ora­da hükûmet­ten al­dı­lar yet­ki­yi “ya­ban­cı­lar gay­ri­men­kul edi­ne­bil­sin­ler” di­ye, ge­nel mü­dür­lü­ğe ver­di­ler. Bu­nu bu­ra­da hiç te­laf­fuz et­me­di, hiç de ağ­zı­na di­li­ne de do­laş­tır­ma­dı bu­ra­da.

Şim­di, öy­le bir şey­ler ko­nu­şu­lu­yor ki, ge­çi­ci 9’un­cu mad­de var ar­ka­daş­lar. Tür­ki­ye’de en faz­la so­run­lar­dan bir ta­ne­si de buy­du. Ora­da ne di­yor? Av­ru­pa İn­san Hak­la­rı Mah­ke­me­si­ne da­va­lar açıl­dı­ğın­dan bah­se­di­li­yor. Ora­da Ya­sa’nın te­mel baş­lı­ğın­da ne bi­li­yor mu­su­nuz: “Ya­ban­cı­la­rın Tür­ki­ye’de ta­şın­maz edi­ne­me­me­si ne­de­niy­le” di­ye. Biz, kav­ga dö­vüş bu­nu öy­le ge­tir­dik.

Ba­kın, hu­kuk­çu­lar ola­rak söy­lü­yo­rum, bü­tün mil­let­ve­kil­le­ri ola­rak söy­lü­yo­rum:

Av­ru­pa İn­san Hak­la­rı Mah­ke­me­si­ne gi­dip de da­va açan bir ta­ne in­san ol­sa ve de­se ki, bu Ba­kan­lar Ku­ru­lu bu Ta­sa­rı’yı ge­tir­miş ve bu­ra­da ya­zı­yor ki, ya­ban­cı ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın Tür­ki­ye’de gay­ri­men­kul edi­ne­me­me­si ne­de­niy­le… Hal­bu­ki, o Hükûmet, Ocak 2003’de gay­ri­men­kul edin­me­si için ya­sa çı­kart­mış­sa, bu­nun adı­na ne de­nir? Gaf­let mi de­nir, da­la­let mi de­nir, yok­sa iha­net mi­dir, ona kim ka­rar ve­re­cek o za­man? Ken­di çı­kart­tı­ğı ya­sa­yı bil­mi­yor­sa iki yıl ön­ce, üç yıl ön­ce, bu­na ne ce­vap ve­rir­si­niz siz ar­ka­daş­lar? Biz bun­la­rı eleş­ti­ri­yo­ruz bu­ra­da, biz bun­la­rı dü­zelt­me­ye kal­kı­yo­ruz, dü­zel­ti­len bu. Kar­şı­lık de­ni­yor, kar­şı­lık­lı­lık yok­tu ar­ka­daş­lar. Bu Ta­sa­rı Hükûmet ta­ra­fın­dan bir yıl ön­ce ge­ti­ril­di, bir yıl ön­ce yok­tu.

Ya­ban­cı­la­ra yi­ne gay­ri­men­kul sa­tı­şı­na izin, top­rak sa­tı­şı­na izin ve­ri­len Ya­sa ne­de­niy­le Ta­pu Ka­nu­nu’nun 35’nci mad­de­siy­le il­gi­li bu­ra­da yap­tı­ğım ko­nuş­ma­da da ben ay­nı şe­yi söy­le­dim. Siz, ya­ban­cı va­kıf­la­ra da gay­ri­men­kul edin­me­si­nin önün­de­ki bü­tün en­gel­le­ri or­ta­dan kal­dı­rı­yor­su­nuz de­dim.

Ba­kı­nız, Ti­ca­ret Ka­nu­nu’nda de­ği­şik­lik yap­tık şim­di, va­kıf­la­rı ta­cir ola­rak ka­bul et­tik ve va­kıf­la­rın ti­ca­ri iş­let­me kur­ma­sı­na izin ve­re­cek­si­niz ve ti­ca­ri şir­ket sa­hi­bi olan bir vak­fın Tür­ki­ye’de sı­nır­sız şe­kil­de gay­ri­men­kul edin­me­si­ne bir izin var mı, bir ya­sak­la­ma var mı? Evet var­dır di­ye­cek bir ta­ne ba­ba­yi­ğit var mı bu­ra­da?

Ta­pu Ka­nu­nu’nun 35’in­ci mad­de­si­nin ikin­ci fık­ra­sın­da­ki kı­sıt­lık bi­zim is­te­ği­miz­le gel­di, o da bir kı­sıt­la­ma de­ğil­dir. Ya­ban­cı va­kıf­lar Tür­ki­ye’de kur­muş ol­duk­la­rı her tür­lü ti­ca­ret şir­ke­tiy­le Tür­ki­ye’de sı­nır­sız şe­kil­de top­rak edi­ne­bi­lir­ler, ak­si­ni id­dia eden var­sa gel­sin bu­ra­da ko­nuş­sun, baş­ka yer­de ko­nuş­ma­sın.

Sa­yın Ba­ka­nı­mız dün yi­ne alın­dı. Dün, Yoz­gat’ta­ki ce­na­ze tö­re­niy­le alın­dı. Pe­ka­la baş­ka bir şey so­ra­lım o za­man. Ta­bii, Hik­met­yar’ın di­zi­nin di­bi­ne Sa­yın Baş­ba­ka­nı biz mi oturt­tur­duk?

SE­RA­CET­TİN KA­RA­YA­ĞIZ (Muş) – Ko­nuş­ma be! Ko­nuy­la ne il­gi­si var?

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Biz mi oturt­tur­duk? Ni­ye alı­nı­yor­su­nuz on­lar­la? Ya­sin Ka­dı’yla or­tak­lı­ğı, dost­lu­ğu biz mi kur­duk da alı­nı­yor­su­nuz da? Ha?.. On­dan son­ra “Bu fo­toğ­ra­fı ni­ye gös­te­ri­yor­su­nuz?” di­yor­su­nuz. O ka­re­ler­de yer alan biz­ler de­ği­liz, siz­ler­si­niz. O ka­re­ler­de yer al­dı­nız di­ye…

(Mik­re­ofon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

FİK­RET BA­DAZ­LI (An­tal­ya) – Ne il­gi­si var?!

MUS­TA­FA CU­MUR (Trab­zon) – Mil­let ce­na­ze­si­ne gi­de­me­ye­cek mi?

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Ko­nuy­la il­gi­li ne gü­zel ko­nu­şu­yor­dun, ne gü­zel fay­da­la­nı­yor­duk.

BAŞ­KAN – Bu­yu­run Sa­yın Kü­çü­ka­şık.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Ba­kın, bir şey söy­le­ye­ce­ğim.

BAŞ­KAN – Efen­dim, siz öner­ge­yi açık­lar mı­sı­nız.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Öner­ge­yi… Bi­ti­ri­yo­rum.

Ba­kı­nız, bir şe­yi söy­lü­yor­sa­nız, geç­mi­şi­ni­ze ba­ka­cak­sı­nız. Geç­mi­şi­niz­de eğer sa­vu­na­ma­ya­ca­ğı­nız ka­re­ler içe­ri­sin­de yer alı­yor­sa­nız, söz­ler söy­lü­yor­sa­nız, bu­ra­da da onun ce­va­bı­nın ve­ri­le­ce­ği­ni bi­le­cek­si­niz.

Te­şek­kür­ler. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ŞÜK­RÜ ÜNAL (Os­ma­ni­ye) – Her­ke­sin bir geç­mi­şi, se­nin de var…

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Kü­çü­ka­şık.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler... Ka­bul et­me­yen­ler... Ka­bul edil­me­miş­tir.

Mad­de­yi…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı…

BAŞ­KAN – …oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum ve ka­rar ye­ter sa­yı­sı ara­ya­ca­ğım: 4’ün­cü mad­de­yi ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler…

Bir­le­şi­me beş da­ki­ka ara ve­ri­yo­rum, ka­rar ye­ter sa­yı­sı yok­tur.

Ka­pan­ma Sa­ati: 17.29

 

 

BE­ŞİN­Cİ OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 17.43

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ya­şar TÜ­ZÜN (Bi­le­cik), Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 14’ün­cü Bir­le­şi­mi­nin Be­şin­ci Otu­ru­mu­nu açı­yo­rum.

1239 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nın gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER (De­vam)

4.- Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet ye­rin­de.

Ta­sa­rı’nın 4’ün­cü mad­de­si­nin oy­la­ma­sın­da ka­rar ye­ter sa­yı­sı bu­lu­na­ma­mış­tı.

Şim­di, 4’ün­cü mad­de­yi tek­rar oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım ve ka­rar ye­ter sa­yı­sı­nı ara­ya­ca­ğım.

4’ün­cü mad­de­yi ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir, ka­rar ye­ter sa­yı­sı var­dır.

5’in­ci mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

Ye­ni va­kıf­la­rın ku­ru­lu­şu, mal var­lı­ğı, şu­be ve tem­sil­ci­lik­le­ri

MAD­DE 5-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir öner­ge var­dır, oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 5. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

 

An­tal­ya

Art­vin

Ço­rum

Mad­de 5-

(1) Ye­ni va­kıf­lar; Türk Me­de­ni Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ku­ru­lur ve fa­ali­yet gös­te­rir­ler. Ye­ni va­kıf­la­rın ku­ru­lu­şun­da ama­ca öz­gü­le­ne­cek mal var­lı­ğı mik­ta­rı, mah­ke­me­sin­ce be­lir­le­nir.

(2) Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri; vak­fın ama­cı­na, yü­rür­lük­te­ki mev­zu­ata uy­mak ve ba­si­ret­li bir yö­ne­ti­ci gi­bi ha­re­ket et­mek zo­run­da­dır.

(3) Bi­rin­ci fık­ra­da be­lir­ti­len zo­run­lu­lu­ğa uy­ma­yan­lar ile;

a) Vak­fın ama­cı doğ­rul­tu­sun­da fa­ali­yet­te bu­lun­ma­yan,

b) Vak­fın mal­la­rı­nı ve ge­lir­le­ri­ni amaç­la­rı­na uy­gun ola­rak kul­lan­ma­yan,

c) Fi­il­le­riy­le vak­fı za­ra­ra uğ­ra­tan,

d) De­ne­tim Ma­ka­mın­ca tes­pit edi­len nok­san­lık ve yan­lış­lık­la­rı ve­ri­len sü­re içe­ri­sin­de ta­mam­la­ma­yan, dü­zelt­me­yen ve­ya ay­kı­rı iş­lem­le­re de­vam eden,

e) Me­de­ni hak­la­rı kul­lan­ma eh­li­ye­ti­ni kay­be­den ve­ya gö­re­vi­ni sü­rek­li ola­rak yap­ma­sı­na en­gel teş­kil ede­cek has­ta­lı­ğa ve­ya ma­lu­li­ye­te ya­ka­la­nan,

f) Bu Ka­nu­nun 11 in­ci mad­de­si uya­rın­ca iki de­fa ida­ri pa­ra ce­za­sı alan,

Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri, Mec­li­sin ve­re­ce­ği ka­ra­ra da­ya­lı ola­rak De­ne­tim Ma­ka­mı­nın baş­vu­ru­su üze­ri­ne vak­fın yer­le­şim ye­ri as­li­ye mah­ke­me­sin­ce gö­rev­le­rin­den alı­nır. Te­la­fi­si imkânsız so­nuç­lar do­ğu­ra­cak hal­ler­de da­va so­nuç­la­nın­ca­ya ka­dar, Mec­lis ka­ra­rı üze­ri­ne De­ne­tim Ma­ka­mın­ca, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin ge­çi­ci ola­rak gö­rev­den uzak­laş­tı­rıl­ma­sı ve kay­yım­ca yö­ne­til­me­si ih­ti­ya­ti ted­bir ola­rak mah­ke­me­den ta­lep edi­lir.

(4) Gö­re­vin­den alı­nan va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri Mec­lis üye­si ola­maz ve beş yıl sü­rey­le ay­nı vak­fın yö­ne­tim ve de­ne­tim or­ga­nın­da gö­rev ala­maz­lar. Ay­rı­ca (c), (e) ve (f) bent­le­rin­de be­lir­ti­len ne­den­ler­le gö­re­vin­den alı­nan va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri baş­ka bir vak­fın yö­ne­ti­ci­si ise o gö­re­vin­den de alın­mış sa­yı­lır ve beş yıl sü­rey­le hiç­bir vak­fın yö­ne­tim ve de­ne­tim or­ga­nın­da gö­rev ala­maz­lar.

(5) Va­kıf yö­ne­ti­min­de yer alan ki­şi­ler ile va­kıf ça­lı­şan­la­rı ku­sur­lu fi­il­le­ri ne­de­niy­le vak­fa ver­dik­le­ri za­rar­lar­dan so­rum­lu­dur­lar.

(6) Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri mah­ke­me ka­ra­rı ol­mak­sı­zın gö­rev­le­rin­den uzak­laş­tı­rı­la­maz­lar.

(7) Ge­nel Mü­dür­lük­çe ya­pı­la­cak teb­li­ga­ta rağ­men, is­te­nen be­yan­na­me, bil­gi ve bel­ge­le­ri za­ma­nın­da ver­me­yen, or­gan­la­rın ku­ru­luş se­ne­di­ne ay­kı­rı ola­rak top­lan­ma­sı­na se­be­bi­yet ve­ren ve­ya ger­çe­ğe ay­kı­rı be­yan­da bu­lu­nan va­kıf yö­ne­ti­mi­ne Ge­nel Mü­dür­lük­çe bin Türk Li­ra­sı ida­ri pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir.

(8) İda­ri pa­ra ce­za­la­rı­na kar­şı teb­liğ ta­ri­hin­den iti­ba­ren on beş gün için­de va­kıf­lar mec­li­si­ne iti­raz olu­na­bi­lir. Va­kıf­lar mec­li­si­nin red ka­ra­rı üze­ri­ne, 30.3.2005 ta­rih­li ve 5326 sa­yı­lı Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ka­nun yo­lu­na baş­vu­ra­bi­lir.

(9) Mül­hak ve Ye­ni Va­kıf­lar; mal edi­ne­bi­lir­ler, mal­la­rı üze­rin­de her tür­lü ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

(10) Ce­ma­at Va­kıf­la­rı dinî, hayrî, sos­yal, eğit­sel, sıhhî ve kül­tü­rel alan­lar­da­ki ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­mak üze­re ta­şın­maz mal edi­ne­bi­lir­ler ve bu mal­la­rı üze­rin­de ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

(11) Ge­nel Mü­dür­lü­ğe ve maz­but va­kıf­la­ra ait akar mal­lar ile hak­la­rın da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ril­me­si­ne, pa­ra­ya çev­ril­me­si­ne ve­ya de­ğer­len­di­ril­me­si­ne Mec­lis yet­ki­li­dir.

(12) Mül­hak, ce­ma­at ve ye­ni va­kıf­la­ra ama­ca öz­gü­le­nen mal ve hak­lar va­kıf yö­ne­ti­mi­nin baş­vu­ru­su üze­ri­ne, De­ne­tim ma­ka­mı­nın gö­rü­şü alı­na­rak mah­ke­me ka­ra­rı ile, di­ğer mal ve hak­la­rı ise Ge­nel Mü­dür­lük­çe yet­ki­len­di­ril­miş ba­ğım­sız eks­per­tiz ku­ru­luş­la­rın­ca dü­zen­le­ne­cek ra­po­ra da­ya­lı ola­rak va­kıf yet­ki­li or­ga­nı­nın ka­ra­rı ile da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ri­le­bi­lir ve­ya pa­ra­ya çev­ri­le­bi­lir.

(13) Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri, ik­ti­sap et­tik­le­ri ve­ya de­ğiş­tir­dik­le­ri ta­şın­maz mal­la­rı ta­pu­ya tes­cil ta­ri­hin­den iti­ba­ren bir ay içe­ri­sin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğe bil­di­rir­ler.

(14) Maz­but ve mül­hak, ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın vak­fi­ye­le­rin­de­ki şart­la­rın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si­ne fii­len ve­ya hu­ku­ken imkân kal­ma­ma­sı ha­lin­de; vak­fe­de­nin ira­de­si­ne ay­kı­rı ol­ma­mak kay­dıy­la ve mül­hak va­kıf­lar­da va­kıf yö­ne­ti­ci­si­nin tek­li­fi üze­ri­ne, bu şart­la­rı de­ğiş­tir­me­ye, gün­cel­leş­tir­me­ye ve yü­küm­lü­lük­le­ri kal­dır­ma­ya Mec­lis yet­ki­li­dir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz de ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Çor­ba­cı­oğ­lu, bu­yu­run.

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (Art­vin) – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Baş­kan.

Yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu Ta­sa­rı’yla Türk hu­kuk sis­te­min­de çok te­mel ka­nun­lar­da te­mel is­tis­na­lar ya­ra­tı­yo­ruz. Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün ça­lış­ma ve­ya yet­ki­le­ri­ni ve­ya gü­cü­nü ar­tır­mak için hu­kuk adı­na böy­le­si­ne yan­lış yap­ma­yı bir hu­kuk­çu ola­rak ka­bul et­mi­yo­rum.

Ko­mis­yon­da ve Ge­nel Ku­rul­da öner­ge­ler üze­rin­de ko­nu­şan Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si söz­cü­sü ar­ka­daş­la­rım, bu Ta­sa­rı’nın va­kıf sis­te­mi­ne ve Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti dev­le­ti­ne ne ka­dar za­rar ver­di­ği­ni an­lat­ma­ya ça­lış­tı. Ama, ben si­ze bir ko­nu­yu bu­ra­da açık­la­mak is­te­rim: Bu­ra­da id­dia edi­yo­rum, ne Sa­yın Ba­ka­nı­mız ne Hükûmet ne Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dü­rü, bu Va­kıf Ya­sa­sı so­nu­cu, özel­lik­le ya­ban­cı va­kıf­la­rın, ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın el­de ede­cek­le­ri hak­la­rı ve­ya gay­ri­men­kul­le­ri bil­mi­yor­lar, sa­yı­sı­nı da de­ğe­ri­ni de ye­ri­ni de, hiç­bir şe­yi­ni bil­mi­yor­lar. Çün­kü, bu­gü­ne ka­dar bu ko­nu­da net bir ce­vap ala­ma­dım; o ne­den­le bu id­di­ada bu­lu­nu­yo­rum.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­lar, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­nin ver­di­ği kar­şı oy ya­zı­sı­nın, Ta­sa­rı’nın 32’nci ve 33’ün­cü say­fa­la­rın­da olan kar­şı oy ya­zı­sı­nın son bö­lü­müy­le il­gi­li de­ğer­len­dir­me­ler yap­mak is­ti­yo­rum ve bu Ta­sa­rı’nın sa­de­ce ce­ma­at va­kıf­la­rı ve ya­ban­cı va­kıf­lar açı­sın­dan so­run ya­rat­ma­sı­nın ya­nın­da, onun öte­sin­de baş­ka bir amaç ta­şı­dı­ğı­nı bu Ta­sa­rı’nın, onu siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum. Ne­dir o amaç?

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, Hükûme­tin gön­der­di­ği ve eli­niz­de olan Ta­sa­rı’ya ba­kar­sa­nız, özel­lik­le 2’nci say­fa­nın ba­şın­da ay­nen şu be­lir­til­mek­te­dir: “… Os­man­lı­da iç ve dış gü­ven­lik ile ad­li hiz­met­le­rin ha­ri­cin­de­ki tüm hiz­met­ler va­kıf­lar eliy­le yü­rü­tül­müş, bu sa­ye­de sos­yal ada­let sağ­lan­mış ve sos­yal ça­tış­ma­lar ön­len­miş, ge­lir ve ser­vet da­ğı­lı­mın­da den­ge sağ­lan­mış, ki­şi ve top­lum­lar ara­sın­da­ki sos­yal iliş­ki­ler dü­zen­len­miş­tir.” Bu­na ben­zer de­ğer­len­dir­me­ler var. Bun­la­rı ay­rın­tı­lı oku­mu­yo­rum; çün­kü, beş da­ki­ka­da gö­rüş­le­ri­mi açık­la­ya­ma­ya­ca­ğım­dan. Ya­ni, bu Ta­sa­rı’nın -ki, bi­li­yor­su­nuz, ka­nun­la­rın met­ni ile ge­rek­çe­si bir bü­tün­dür- bu ge­nel ge­rek­çe­sin­de Os­man­lı dö­ne­mi tak­dir edi­li­yor, Os­man­lı dö­ne­mi­ne öze­ni­li­yor, Os­man­lı dö­ne­mi­ne öy­kü­nü­lü­yor ve ben di­yo­rum ki, bu Ta­sa­rı’nın çı­kış amaç­la­rın­dan, en önem­li ge­rek­çe­le­rin­den bi­ri, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti’nin Ana­ya­sa­sı’nın 3’ün­cü mad­de­sin­de olan “sos­yal dev­let” ala­nı­nın va­kıf­lar ta­ra­fın­dan dol­du­rul­ma­sı amaç­lan­dı­ğı için­dir, Ta­sa­rı’nın ama­cı bu­dur. Bu, çok önem­li bir id­di­adır sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri. Pe­ki, bu­nu ne­den söy­lü­yo­rum?

Yi­ne pa­rag­raf­tan de­vam edi­yo­rum: “Kı­sa­ca va­kıf, ge­nel ola­rak Os­man­lı Dev­le­ti’nde­ki bü­tün sos­yal ku­rum­la­rı içi­ne alan ve­ya bü­tün sos­yal ku­rum­la­rın ça­lış­tı­ğı, kul­lan­dı­ğı bir hu­ku­ki or­ga­ni­zas­yon ola­rak kar­şı­mı­za çık­mak­ta­dır.” Bun­la­rı bu­ra­da yaz­mış­sı­nız ve tak­dir et­miş­si­niz.

Ar­ka­daş­lar, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti sos­yal hu­kuk dev­le­ti­dir ve bu­ra­da si­zin söy­le­di­ği­niz gi­bi, Os­man­lı dö­ne­min­de ol­du­ğu gi­bi, bü­tün sos­yal alan­la­rı va­kıf­la­ra bı­ra­ka­maz­sı­nız. O za­man Ana­ya­sa’yı ih­lal eder­si­niz.

Ta­bii, bu ge­rek­çe­nin için­de, bir de -ay­nen söy­lü­yo­rum- bel­ge­de tah­ri­fat var, sah­tekârlık var. Evet, çok ağır bir it­ham bu. Say­fa­yı açın, 2’nci say­fa­yı açın, gö­re­cek­si­niz. Ne gö­re­cek­si­niz? Son­dan ikin­ci pa­rag­ra­fa ba­kın. Va­kıf­la­rın Mus­ta­fa Ke­mal Ata­türk ta­ra­fın­dan da des­tek­len­di­ği­ni söy­ler­ken, ay­nen şu­nu ya­zı­yor­su­nuz: Ata­türk’ün, 1 Mart 1923 ta­ri­hin­de Mec­lis­te yap­tı­ğı ko­nuş­ma­dan alın­tı yap­mış­sı­nız: “Ata­türk, va­kıf­la­ra olan has­sa­si­ye­ti­ni Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin …1923 ta­ri­hin­de ya­pı­lan açı­lış ko­nuş­ma­sın­da...” Oku­yo­rum: “…Va­kıf­lar ko­nu­su mü­him­dir. Mem­le­ket ve mil­le­tin ha­ki­ki men­fa­ati yö­nün­den tet­kik ve gü­nün ge­rek­le­ri­ne uy­gun bir şe­kil­de çö­zül­me­si la­zım ve çok ge­rek­li­dir.” Bu­nu yaz­mış­sı­nız. Be­nim elim­de de bel­ge­ler var. Bu bel­ge­ler­de de­ni­li­yor ki: “Va­kıf­lar so­ru­nu önem­li­dir.” Dik­kat edin: “Va­kıf­lar so­ru­nu önem­li­dir.” Evet, resmî bel­ge­le­re gö­re, Ata­türk, va­kıf­lar ala­nı­nı “so­run” ola­rak ni­te­le­miş­tir ve siz, bu­ra­da, bu­nu çar­pı­tı­yor­su­nuz, tah­ri­fat ya­pı­yor­su­nuz ve “ko­nu” di­yor­su­nuz.

Kim, ne­den ya­pı­yor bu­nu? Bu­nun al­tın­da Sa­yın Baş­ba­ka­nın im­za­sı var, Ba­kan­lar Ku­ru­lu­nun ka­ra­rı var. Bu­nun he­sa­bı­nı ge­lip ve­re­cek­si­niz. Ata­türk’ün sö­zü­nü na­sıl tah­rif eder­si­niz?!

Ben işi sağ­la­ma al­mak için tu­ta­nak­la­rı çı­kart­tım ve 1/3/1339, es­ki ta­ri­hiy­le; tu­ta­na­ğın 13’ün­cü say­fa­sı­nı oku­yo­rum: “Efen­di­ler, ge­çen se­ne arz et­miş­tim -Mus­ta­fa Ke­mal söy­lü­yor- bu se­ne de tek­ra­ra mec­bu­rum ki, ev­kaf me­se­le­si mü­him­dir.”

Ne de­mek bu? “Me­se­le” ne de­mek­tir Öz Türk­çe’de? “So­run”

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – “Ko­nu” de­mek­tir efen­dim.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – “So­run” an­la­mı­na gel­mez.

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – Hiç de “so­run” de­ğil.

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – Evet, si­zin Türk­çe­niz kıt.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – “So­run” an­la­mı­na gel­mez.

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – “Me­se­le”, “so­run”dur.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – “So­run” an­la­mı­na gel­mez.

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – Lüt­fen…

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – “So­run” an­la­mı­na gel­mez, “ko­nu” an­la­mı­na ge­lir. Yan­lış söy­lü­yor­sun, çar­pı­tı­yor­sun!

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, mü­da­ha­le et­me­ye­lim.

Sa­yın Çor­ba­cı­oğ­lu, son cüm­le­le­ri­ni­zi ri­ca ede­yim.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Türk­çe­yi bil­mi­yor­sun, Os­man­lı­ca­yı bil­mi­yor­sun! Çar­pı­tı­yor­sun, yan­lış söy­lü­yor­sun!

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – “Va­kıf so­ru­nu” de­ğil “va­kıf ko­nu­su önem­li” de­miş.

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­lar, pe­ki, şu ge­rek­çe­yi oku­du­nuz mu? “Mem­le­ket ve mil­le­tin ha­ki­ki men­fa­ati yö­nün­den tet­kik ve gü­nün ge­rek­le­ri­ne uy­gun bir şe­kil­de çö­zül­me­si la­zım­dır.” der­ken bu­nu bir prob­lem ola­rak söy­le­mi­yor mu?

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – Ha­yır… Biz de onu ya­pı­yo­ruz şu an­da.

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – Ben, bu­nu böy­le an­lı­yo­rum.

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – Biz za­ten onu ya­pı­yo­ruz.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Yan­lış an­lı­yor­su­nuz!

YÜKSEL ÇORBACIOĞLU (Devamla) – Haa, bu tahrifat konusunu...

CAVİT TORUN (Diyarbakır) – Yanlış alnıyorsunuz!

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – Yan­lış an­lı­yor­su­nuz!

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ben böy­le an­lı­yo­rum.

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Yan­lış an­lı­yor­su­nuz! Yan­lış an­lı­yor­su­nuz, çar­pı­tı­yor­su­nuz! Bu­na hak­kı­nız yok. Yan­lış ya­pı­yor­su­nuz! Yan­lış ya­pı­yor­su­nuz!

BAŞ­KAN – Sa­yın To­run, lüt­fen ye­ri­ni­ze otu­run.

Sa­yın Çor­ba­cı­oğ­lu, siz son cüm­le­ni­zi…

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri…

BAŞ­KAN – Efen­dim, son cüm­le­ni­zi ri­ca edi­yo­rum.

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum.

…bu tah­ri­fat ko­nu­su­nu, bu ev­rak­ta sah­tekârlık ko­nu­su­nu, yu­ka­rı­da, Ana­ya­sa ve Ada­let Ko­mis­yo­nun­da­ki bel­ge­ler­de de gö­rü­yo­ruz, ora­da da var. O ko­nu­da da ne­ler yap­tı­ğı­nı­zı bi­li­yo­rum. Ama, Mus­ta­fa Ke­mal Ata­türk’ün sö­zü­nü…

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Git Türk­çe­yi öğ­ren de gel, öy­le ko­nuş!

YÜK­SEL ÇOR­BA­CI­OĞ­LU (De­vam­la) – O za­man, as­lı­nı ya­zın bu­ra­ya, as­lı­nı ya­zın!

Mus­ta­fa Ke­mal Ata­türk’ün sö­zü­nü çar­pıt­ma­yı Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti hükûmet­le­ri­ne ya­kış­tı­ra­mı­yo­rum.

Yü­ce Mec­li­si say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­riz Sa­yın Çor­ba­cı­oğ­lu.

Efen­dim, ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­me­miş­tir.

5’in­ci mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir.

6’ncı mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

Yö­ne­tim ve tem­sil şek­li

MAD­DE 6-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de iki adet öner­ge var­dır, öner­ge­le­ri ge­liş sı­ra­sı­na gö­re oku­tu­yo­rum ve ay­kı­rı­lı­ğı­na gö­re de iş­le­me ala­ca­ğım:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 6 ncı mad­de­si­nin ikin­ci fık­ra­sı­na .... “vak­fi­ye şart­la­rı­na” iba­re­sin­den ön­ce gel­mek üze­re “Ana­ya­sa­ya ay­kı­rı­lık teş­kil et­me­yen” iba­re­si­nin ek­len­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

İn­ci Öz­de­mir

Ay­han Zey­nep Te­kin (Bö­rü)

Ca­hit Can

 

İs­tan­bul

Ada­na

Si­nop

 

Mus­ta­fa Ilı­ca­lı

Öner Er­genç

Mus­ta­fa Dün­dar

 

Er­zu­rum

Si­irt

Bur­sa

BAŞ­KAN – İkin­ci öner­ge­yi oku­tu­yo­rum ve iş­le­me ala­ca­ğım:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 6. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

 

Ço­rum

An­tal­ya

Art­vin

Mad­de 6. –

(1) Maz­but va­kıf­lar, Ge­nel Mü­dür­lük ta­ra­fın­dan yö­ne­ti­lir ve tem­sil edi­lir.

(2) Mül­hak va­kıf­lar, vak­fi­ye şart­la­rı­na gö­re Mec­lis ta­ra­fın­dan ata­na­cak yö­ne­ti­ci­ler eliy­le yö­ne­ti­lir ve tem­sil edi­lir. Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri ken­di­le­ri­ne yar­dım­cı ta­yin ede­bi­lir­ler. Mül­hak va­kıf yö­ne­ti­ci­le­rin­de ara­na­cak şart­lar ile yar­dım­cı­la­rı­nın ni­te­lik­le­ri yö­net­me­lik­le dü­zen­le­nir. Vak­fi­ye­de­ki şart­la­rı ta­şı­ma­ma­la­rı ne­de­niy­le ken­di­le­ri­ne yö­ne­ti­ci­lik ve­ri­le­me­yen­ler bu şart­la­rı el­de edin­ce­ye, kü­çük­ler ile kı­sıt­lı­lar fi­il eh­li­yet­le­ri­ni ka­za­nın­ca­ya ve boş ka­lan yö­ne­ti­ci­lik ye­ni­si­ne ve­ri­lin­ce­ye ka­dar, va­kıf iş­le­ri Ge­nel Mü­dür­lük­çe tem­si­len yü­rü­tü­lür.

(3) Ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın yö­ne­ti­ci­le­ri men­sup­la­rın­ca se­çi­lir. Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri-nin se­çim usul ve esas­la­rı yö­net­me­lik­le dü­zen­le­nir.

(4) 2762 sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu­nun yü­rür­lük ta­ri­hin­den ön­ce ku­rul­muş es­naf va­kıf­la­rı, mül­hak va­kıf­la­rın ta­bi ol­du­ğu hü­küm­le­re ta­bi­dir. Bu va­kıf­lar es­na­fın seç­ti­ği yö­ne­tim ku­ru­lu ta­ra­fın­dan yö­ne­ti­lir. Ye­ni va­kıf­la­rın yö­ne­tim or­ga­nı va­kıf se­ne­di­ne gö­re oluş­tu­ru­lur.

(5) Va­kıf­la­rın yö­ne­ti­ci­le­ri­nin Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti uy­ru­ğun­da ol­ma­la­rı esastır. Ya­ban­cı­lar, kar­şı­lık­lı ol­mak, yer­le­şik bu­lun­mak ve ço­ğun­luk oluş­tur­ma­mak kaydıy­la yö­ne­tim or­gan­la­rın­da gö­rev ala­bi­lir­ler.

(6) Maz­but va­kıf­la­ra ait hay­rat ta­şın­maz­la­ra, Ge­nel Mü­dür­lük ta­ra­fın­dan ön­celik­le vak­fi­ye­le­ri doğ­rul­tu­sun­da iş­lev ve­ri­lir. Ge­nel Mü­dür­lük­çe de­ğer­len­di­ril­me­yen ve­ya iş­lev ve­ri­le­me­yen hay­rat ta­şın­maz­lar; fii­len as­li ni­te­li­ği­ne uy­gun ola­rak kul­la­nılın­ca­ya ka­dar ki­ra­ya ve­ri­le­bi­lir.

(7) Hay­rat ta­şın­maz­lar; Ge­nel Mü­dür­lük­çe iş­lev ve­ril­mek ama­cıy­la, vak­fi­yesin­de ya­zı­lı hiz­met­ler­de kul­la­nıl­mak üze­re Ge­nel Mü­dür­lü­ğün de­ne­ti­min­de ona­rım ve res­to­ras­yon kar­şı­lı­ğı ka­mu ku­rum ve ku­ru­luş­la­rı­na ve­ya ben­zer amaç­lı va­kıf­la­ra tahsis edi­le­bi­lir.

(8) Mül­hak vak­fa ait hay­rat ta­şın­ma­zın tah­si­sin­de Ge­nel Mü­dür­lük gö­rü­şü alı-nır.

(9) Tah­sis edi­len ta­şın­maz; ti­ca­ri bir fa­ali­yet­te kul­la­nı­la­maz, tah­si­se ay­kı­rı kul­la­nı­mın tes­pi­ti ha­lin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğün ta­le­bi üze­ri­ne ta­şın­maz, bu­lun­du­ğu yerin mül­ki amir­li­ğin­ce tah­li­ye edi­lir.

(10) Ce­ma­at va­kıf­la­rı­na ait, kıs­men ve­ya ta­ma­men hay­rat ola­rak kul­la­nıl­ma­yan ta­şın­maz­lar, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin ta­le­bi Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dü­rü­nün olu­ru ve Mec­lis ka­ra­rıy­la; ay­nı ce­ma­ate ait baş­ka bir vak­fa tah­sis edi­le­bi­lir ve­ya vak­fın aka­rı­na dö­nüş­tü­rü­le­bi­lir.

(11) Ta­pu ka­yıt­la­rın­da, ica­re­teyn ve mu­ka­ta­alı va­kıf şer­hi bu­lu­nan ger­çek ve tü­zel ki­şi­le­rin mül­ki­ye­tin­de ve­ya ta­sar­ru­fun­da­ki ta­şın­maz­lar, ha­zi­ne ta­şın­maz ma­lı­nın sa­tış iha­le­si­ne yet­ki­li olan ko­mis­yon ta­ra­fın­dan tak­dir edi­le­cek de­ğe­ri­nin yüz­de on be­şi ora­nın­da ta­viz be­de­li ola­rak alı­na­rak ser­best ta­sar­ru­fa terk edi­lir. An­cak mi­ri ara­zi­ler­den mu­ka­ta­alı hay­ra­ta tah­sis edi­le­me­yen­ler ile aşar ve rü­su­mu vak­fe­di­len ta­şın­maz­lar ta­vi­ze ta­bi de­ğil­dir.

(12) Ta­viz be­de­li­nin he­sap­lan­ma­sın­da; or­tak­lı­ğın gi­de­ril­me­si ve­ya ceb­ri iha­le yo­luy­la sa­tı­lan­lar­da sa­tış be­de­li, ka­mu­laş­tır­ma­lar­da ise ka­mu­laş­tır­ma be­de­li esas alı­nır.

(13) Bu Ka­nun hü­küm­le­ri ge­re­ğin­ce ta­viz be­de­li­nin ta­ma­mı vak­fı adı­na öden­me­dik­çe, ta­şın­maz üze­rin­de­ki tem­li­ki ta­sar­ruf­lar ta­pu da­ire­le­rin­ce tes­cil olun­maz.

Va­kıf şerh­le­ri ile il­gi­li ola­rak, di­ğer ka­nun­lar­da yer alan za­ma­na­şı­mı ve hak dü­şü­rü­cü sü­re­le­re iliş­kin hü­küm­ler uy­gu­lan­maz.

(14) Ta­viz be­del­le­ri, ya­pı­la­cak teb­li­gat üze­ri­ne alt­mış gün içe­ri­sin­de pe­şin ola­rak öde­ne­bi­le­ce­ği gi­bi eş­de­ğer bir ta­şın­maz­la ta­kas edi­le­bi­lir ve­ya ya­rı­sı pe­şin, ka­la­nı bir yıl­da al­tı eşit tak­sit­te öde­ne­bi­lir. Tak­sit­len­dir­me ha­lin­de, tak­sit­len­dir­me şart­la­rı­na uyu­la­rak tak­sit­le­rin za­ma­nın­da öden­me­si du­ru­mun­da fa­iz uy­gu­lan­maz.

Tak­sit­len­dir­me­de ta­şın­ma­za bi­rin­ci de­re­ce ve bi­rin­ci sı­ra­da ipo­tek ko­nu­lur. Tak­sit­ler­den bi­ri­nin za­ma­nın­da öden­me­me­si ha­lin­de ge­ri ka­lan tak­sit­le­rin ta­ma­mı mu­ac­cel olur. Mu­ac­cel olan tak­sit­le­re ya­sal fa­iz uy­gu­la­nır.

(15) Ge­nel Mü­dür­lük­çe ta­hak­kuk et­ti­ri­len ta­viz be­del­le­ri, ya­pı­la­cak teb­li­ga­ta rağ­men öden­me­di­ği tak­dir­de 6183 sa­yı­lı Am­me Ala­cak­la­rı­nın Tah­sil Usu­lü Hak­kın­da Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re ge­cik­me zam­mı ile bir­lik­te tah­sil edi­le­rek vak­fı adı­na ge­lir kay­de­di­lir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon ka­tı­lı­yor mu öner­ge­ye?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz de ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Ka­tıl­mı­yor­su­nuz.

Öner­ge sa­hip­le­ri…

Sa­yın Ba­loğ­lu, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Bir da­ki­ka… Sa­yın Ba­loğ­lu, siz bu­yu­run da…

Sa­yın Ye­ni, ci­ha­za gir­di­niz ar­ka ar­ka­ya. Bir is­te­ği­niz mi var?

AY­HAN ZEY­NEP TE­KİN (BÖ­RÜ) (Ada­na) – So­ru so­ra­cak­tı.

BAŞ­KAN – Bu, ikin­ci bö­lüm için, so­ru-ce­vap sı­ra­sı gel­di­ğin­de. O ba­kım­dan, ci­haz­dan si­li­yo­rum.

Sa­yın Ba­loğ­lu, bu­yu­run.

FE­Rİ­DUN FİK­RET BA­LOĞ­LU (An­tal­ya) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; Ya­sa Ta­sa­rı­sı’nın 6’ncı mad­de­sin­de­ki de­ği­şik­lik öner­ge­miz üze­ri­ne söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum.

Ön­ce­lik­le şu­nu be­lirt­mek is­ti­yo­rum: Va­kıf kav­ra­mı top­lu­mu­mu­za ya­ban­cı bir kav­ram de­ğil, bu­gün baş­la­mış de­ğil, yüz­yıl­lar­dır bu kav­ram­la bir­lik­te ya­şı­yo­ruz, ama, tek bu kav­ra­ma da­ya­lı bir sos­yal an­la­yı­şın, sos­yal dev­let an­la­yı­şı­nın da ge­çer­li ol­ma­dı­ğı­nı bi­li­yo­ruz. Ben­den ön­ce­ki ko­nuş­ma­cı ar­ka­da­şım bu ko­nu­da­ki sap­lan­tı­la­rın doğ­ru ol­ma­dı­ğı­nı ifa­de et­ti. Biz bun­la­rı ifa­de et­ti­ği­miz za­man he­men şu söy­le­ni­yor: “Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si va­kıf kav­ra­mı­na kar­şı mı­dır, va­kıf­la­ra kar­şı mı­dır?” Hiç­bir sos­yal de­mok­rat da­ya­nış­ma kav­ra­mı­nın kar­şı­sı­na çık­maz, da­ya­nış­ma sos­yal de­mok­rat­la­rın te­mel kav­ram­la­rın­dan bi­ri­si­dir, ama, ne­ye kar­şı çı­kı­yo­ruz? Kar­şı çık­tı­ğı­mız şey çok açık: Sos­yal dev­le­ti yok sa­yıp, za­yıf­la­tıp, sos­yal dev­le­tin iş­lev­le­ri­ni sı­nır­lı ha­le ge­ti­rip bu gö­re­vi va­kıf­la­ra ve­rir­se­niz bu­nun top­lum ya­şa­mın­da cid­di bir so­run ola­rak or­ta­ya çı­ka­ca­ğı­nı dü­şü­nü­yo­ruz.

Bu ya­sa­da ge­rek­çe ola­rak Hükûme­tin öne sür­dü­ğü en önem­li hu­sus bu­nun bir top­lum­sal ih­ti­yaç ol­du­ğu ve bu Ya­sa’nın Tür­ki­ye için ha­zır­lan­dı­ğıy­dı. Sa­yın Baş­ba­kan Yar­dım­cı­sı da Sa­yın Ba­kan da bu ko­nu­da “Tür­ki­ye için ha­zır­lan­mış­tır, Tür­ki­ye’ye öz­gü­dür” bi­çi­min­de bir ifa­dey­le kür­sü­de sun­du.

Şim­di ar­ka­daş­lar, dört yıl­dır ik­ti­dar­da­sı­nız, Ada­let ve Kal­kın­ma Par­ti­si dört yıl­dan be­ri Tür­ki­ye’de tek ba­şı­na ik­ti­dar­da­dır, Türk si­ya­si ta­ri­hin­de­ki en­der ço­ğun­luk­lar­dan bi­ri­ni ya­ka­la­mış­tır Mec­lis­te, bu­na rağ­men bu ko­nu­da­ki dü­zen­le­me­yi bu­gü­ne ka­dar ge­tir­me­di­niz ve 7 Ka­sım gi­bi bir ta­rih ön­ce­sin­de çok ive­di ola­rak bu­nu Mec­lis­ten, te­mel ya­sa kav­ra­mı için­de, tar­tış­ma­yı sı­nır­lı kı­la­rak ge­çir­me­ye ça­lı­şı­yor­su­nuz.

İR­FAN GÜN­DÜZ (İs­tan­bul) – Her mad­de­de ko­nu­şu­yor­su­nuz.

FE­Rİ­DUN FİK­RET BA­LOĞ­LU (De­vam­la) – Şim­di ar­ka­daş­lar, kırk yıl­lık bir hu­kuk­çu­yum, Ada­let Ko­mis­yo­nu üye­si­yim, za­man za­man, ne­yi de­ğiş­tir­di­ği­mi­zi, na­sıl de­ğiş­tir­di­ği­mi­zi, ne­den de­ğiş­tir­di­ği­mi­zi bi­le unu­ta­cak ha­le ge­tir­di­niz bi­zi. Bu­nu halk önün­de iti­raf edi­yo­rum. Bu­nun ak­si­ni söy­le­ye­cek hiç­bir ik­ti­dar mil­let­ve­ki­li ol­ma­dı­ğı­nı da ki­şi­sel soh­bet­le­ri­miz sı­ra­sın­da edin­di­ğim bil­gi­le­re da­ya­nak söy­lü­yo­rum. Bu ka­nun yap­ma tek­ni­ği­nin, bu ka­nun yap­ma an­la­yı­şı­nın ge­çer­siz­li­ği apa­çık or­ta­day­ken, si­zin, ıs­rar­la ya­sa­la­rı böy­le bir za­man di­li­mi­ne sı­kış­tı­rıp, son da­ki­ka­ya sı­kış­tı­rıp, sı­nır ta­nı­ma­dan bun­la­rı Mec­lis önü­ne ge­tir­me­niz, üs­te­lik de tar­tış­ma­ya sı­nır koy­ma­nız an­la­şı­lır bir şey de­ğil. Si­zin, Par­ti ola­rak va­kıf­lar ko­nu­sun­da­ki bu öze­ni­niz sa­mi­mi ise, bı­ra­kın bu ko­nu­yu ay­rın­tı­lı tar­tı­şa­lım. Bu ko­nu Ko­mis­yon­da tar­tı­şıl­dı­ğı za­man en azın­dan on beş mad­de­de bi­zim kat­kı­mız­la olum­lu de­ği­şik­lik­ler ya­pıl­dı, ama ne­re­si dü­zel­ti­le­cek, bi­ri­ni dü­zel­ti­yo­ruz bi­ri­si bo­zu­lu­yor, bi­ri­ni dü­zel­ti­yo­ruz bi­ri­si kay­bo­lu­yor.

Üs­te­lik, bu Ya­sa tar­tı­şı­lır­ken An­tal­ya’da­ki va­kıf ara­zi­si­nin sa­tı­şı gün­de­me gel­di. An­tal­ya’da­ki va­kıf çift­lik­ler -çok ge­niş bir alan­dır- sa­tı­şa çı­ka­rıl­dı. An­tal­ya ka­mu­oyu­nun bas­kı­sı, bed­du­anın et­ki­siy­le… Ka­nu­ni Sul­tan Sü­ley­man’ın bir va­kıf bed­du­ası var­dır; o bed­dua, va­kıf­la­ra el uza­tan­la­rın ba­şı­na ne­ler ge­le­ce­ği­ni söy­ler.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Yi­ne oku, yi­ne oku!

FE­Rİ­DUN FİK­RET BA­LOĞ­LU (De­vam­la) – Ko­mis­yon­da son ça­re ola­rak o bed­du­ayı oku­dum. Sa­yın Ba­kan da o bed­du­anın et­ki­siy­le sa­nı­yo­rum, bu sa­tı­şı, bu iha­le­yi dur­dur­du.

Bed­du­ayı bu­ra­da bir da­ha oku­mu­yo­rum, si­zi çarp­ma­sın­dan kor­ku­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu ara­da, de­min bir Mil­let­ve­ki­li Ar­ka­da­şı­mız bi­zim ya­sa­la­ra ba­kı­şı­mı­zı, eleş­ti­ri­mi­zi de es­pri­li bir dil­le gün­de­me ge­tir­di; ama, çok ta­lih­siz bir ben­zet­me yap­tı, de­di ki, Sa­yın Se­la­mi Uzun sa­nı­yo­rum, ya­nıl­mı­yor­sam: “Siz, Çar­şı Gru­bu gi­bi­si­niz; Çar­şı her şe­ye kar­şı, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si de her şe­ye kar­şı.” Şim­di, bu­nun ne­si­ni dü­zel­te­lim? Bu, si­zin Va­kıf­lar Ta­sa­rı’nız gi­bi her ta­ra­fı yan­lış bir ben­zet­me ol­du.

Bi­rin­ci­si: Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si her şe­ye kar­şı de­ğil, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si yan­lış­la­ra kar­şı, yan­lış dü­zen­le­me­le­re kar­şı. Si­zin ge­tir­di­ği­niz olum­lu han­gi de­ği­şik­li­ğe -ki çok en­der­dir olum­lu de­ği­şik ge­tir­me­niz bu­ra­ya- han­gi­si­ne kar­şı çık­tık? Yan­lış­la­ra kar­şı çık­tık. Yan­lış­lık­ta ıs­rar eder­se­niz yi­ne kar­şı çı­ka­ca­ğız.

Çar­şı’ya ge­lin­ce: O ko­nu­da dü­zelt­me ba­na düş­mez, ben Be­şik­taş ta­raf­ta­rı de­ği­lim; ama, bu­nu zap­ta ge­çir­di­ği­niz için ve ko­nuş­ma sı­ra­sı da ben­de ol­du­ğu için söy­lü­yo­rum, Çar­şı, em­per­ya­liz­me kar­şıy­sa -öy­le söy­lü­yor­lar- Çar­şı, sa­va­şa kar­şıy­sa bu­nun ne­sin­den go­cu­nu­yor­su­nuz, bun­da go­cu­nu­la­cak bir şey var mı? (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Siz, der­di­ni­zi Be­şik­taş­lı­la­ra na­sıl an­la­ta­cak­sı­nız? Ben Be­şik­taş­lı de­ği­lim, ama ben Sa­yın Se­la­mi Uzun’un, ge­lip bu­ra­da özür di­le­me­si­ni bek­li­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Çar­şı, sa­de­ce bir spor top­lu­lu­ğu, bir grup de­ğil, si­ya­si an­la­yı­şı da olan bir grup. Si­zi ra­hat­sız eden bu mu? Ge­niş kit­le­le­rin si­ya­set yap­ma­sı mı? Bu ta­lih­siz ör­ne­ği hiç ya­kış­tı­ra­ma­dım ar­ka­da­şı­ma. Sa­nı­yo­rum, Be­şik­taş­lı Çar­şı Gru­bu da bu­nu hiç ya­kış­tı­ra­ma­ya­cak­tır, her gör­dü­ğü yer­de bu­nun he­sa­bı­nı so­ra­cak­tır. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Be­şik­taş­lı­la­rı tah­rik et­me…

FE­Rİ­DUN FİK­RET BA­LOĞ­LU (De­vam­la) – De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, son ola­rak şu­nu söy­le­mek is­ti­yo­rum...

BUR­HAN KI­LIÇ (An­tal­ya) – Sen An­tal­yas­po­ru des­tek­le…

FE­Rİ­DUN FİK­RET BA­LOĞ­LU (De­vam­la) – Şim­di, bu söz at­ma­lar­la za­ma­nı­mı kul­lan­ma­ma en­gel olu­yor­lar, bu yan­lış. An­ka­ra­gü­cü­lü­ğü­mü de, An­tal­yas­por­lu­lu­ğu­mu da inkâr ede­cek de­ği­lim, ama, ko­nu bu de­ğil. Siz bu ko­nu­yu gün­de­me ge­tir­di­ği­niz için ben ko­nuş­mak zo­run­da kal­dım.

Ben de­vam edi­yo­rum. Şim­di, ar­ka­daş­lar, siz, Ba­tı Trak­ya’da­ki Türk­le­rin ya­şa­dı­ğı dra­mı ya­şa­yan in­san­lar­sı­nız. Bu­nu, vic­da­nı­nız­da, inan­cı­nız­da duy­ma­sı ge­re­ken in­san­lar­sı­nız. Ora­da­ki Müs­lü­man Türk top­lu­mu­nun ba­şı­na ge­len­le­ri, ken­di müf­tü­le­ri­ni ata­ya­ma­ma­la­rı­nı, bas­kı­la­rı, va­kıf­la­rı­nın yağ­ma­lan­ma­sı­nı, Yu­nan va­li­le­rin o va­kıf­la­rın ba­şı­na ge­tir­di­ği kay­yım­la­rın yap­tı­ğı bas­kı­la­rı gör­me­se­niz bi­le, bi­li­yor­su­nuz. Siz, İp­sa­la’dan geç­tik­ten son­ra Türk tu­rist grup­la­rı­nın ni­ye İs­ke­çe’ye, ni­ye Gü­mül­cü­ne’ye so­kul­ma­dı­ğı­nı bi­li­yor mu­su­nuz? Kar­şı­lık­lı­lık ol­ma­dan dü­zen­le­nen bu Ya­sa, ora­da­ki zor­ba­lı­ğa ve­ril­miş bir ödün­dür. Bu ödün, ta­rih önün­de si­zi mahkûm ede­cek­tir. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Bu­nu açık­ça söy­le­mek is­ti­yo­rum ve he­pi­ni­ze say­gı­lar su­nu­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Ba­loğ­lu.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

Di­ğer öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 6 ncı mad­de­si­nin ikin­ci fık­ra­sı­na .... “vak­fi­ye şart­la­rı­na” iba­re­sin­den ön­ce gel­mek üze­re “Ana­ya­sa­ya ay­kı­rı­lık teş­kil et­me­yen” iba­re­si­nin ek­len­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

                                                                                          İn­ci Öz­de­mir (İs­tan­bul) ve ar­ka­daş­la­rı

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Tak­di­re bı­ra­kı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz de tak­di­re bı­ra­kı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Tak­di­re bı­ra­kı­yor­su­nuz.

Ge­rek­çe­si­ni...

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Sa­yın Mus­ta­fa Dün­dar...

BAŞ­KAN – Sa­yın Mus­ta­fa Dün­dar, Bur­sa Mil­let­ve­ki­li­miz, bu­yu­run. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Mus­ta­fa sen Ba­tı Trak­ya­lı­sın, unut­ma!

MUS­TA­FA DÜN­DAR (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; he­pi­ni­zi say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı gö­rü­şül­me­ye baş­la­dı­ğı gün­den iti­ba­ren, ta­bii en çok ko­nu­şu­lan, gün­de­me ge­len ko­nu Ba­tı Trak­ya ol­du ve Ba­tı Trak­ya’da­ki so­run­lar en in­ce de­ta­yı­na ka­dar gün­de­me ge­ti­ril­di. Bu du­rum be­ni mem­nu­ni­yet­le se­vin­dir­di, be­nim­le bir­lik­te Ba­tı Trak­ya­lı­la­rı se­vin­dir­di ve ora­dan bi­ze ge­len tep­ki­ler de bu yön­de­dir.

Ben, bu ve­si­ley­le... 22’nci Dö­nem Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­de ge­rek Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­de­ki üye ar­ka­daş­la­rı­mın ge­rek­se Baş­ba­ka­nı­mı­zın, ba­kan­la­rın, ko­mis­yon­la­rın Ba­tı Trak­ya’yı zi­ya­ret­le­ri ol­du. Hiç­bir dö­nem­de bu ka­dar yo­ğun zi­ya­ret ger­çek­leş­me­di ve hiç­bir dö­nem­de Ba­tı Trak­ya ko­nu­su bu ka­dar gün­de­me gel­di­ği gi­bi so­run­la­rı­na da bu ka­dar faz­la eği­lin­me­di.

En çok, bu Ka­nun’la il­gi­li ola­rak mü­te­ka­bi­li­yet özel­lik­le gün­de­me gel­di ve Baş­ba­ka­nı­mız Sa­yın Re­cep Tay­yip Er­do­ğan, 5’in­ci Ulus­la­ra­ra­sı Ba­tı Trak­ya Türk­le­ri Ku­rul­ta­yı’nda, İs­tan­bul’da, biz­zat ken­di­le­ri de ka­tı­la­rak, ora­da ne söy­le­miş­se, o söy­le­dik­le­ri de ay­nen bu Ka­nun’a geç­miş­tir. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Hükûmet Ta­sa­rı­sı’nda kar­şı­lık­lı­lık yok­tu, biz koy­dur­duk onu, biz. Hükûmet ta­sa­rı­sın­da yok, Hükûmet ta­sa­rı­sı­na bak sen, Baş­ba­ka­nın im­za­sın­da yok.

FA­RUK ÇE­LİK (Bur­sa) – Bi­zim öner­ge­miz­le kon­du.

MUS­TA­FA DÜN­DAR (De­vam­la) – Şim­di ben bu­ra­da, Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı, va­kıf­lar gö­rü­şül­dü­ğü için de, Ba­tı Trak­ya’da­ki va­kıf­la­rın bu­gün­kü du­ru­mu­nu siz­le­re bir neb­ze an­lat­mak is­ti­yo­rum, ba­zı tes­pit­le­ri­mi siz­ler­le pay­laş­mak is­ti­yo­rum. Fa­kat on­dan ön­ce, bir ko­nu­yu da­ha bu­ra­da siz­le­rin dik­ka­ti­ni­ze arz et­mek is­ti­yo­rum: Bu ka­dar zi­ya­ret ol­ma­sı­na rağ­men ve özel­lik­le Av­ru­pa ko­mis­yon­la­rı­nın Ba­tı Trak­ya’ya yap­mış ol­duk­la­rı zi­ya­ret­ler­de va­kıf­la­rın gün­de­me gel­me­me­si, ora­da­ki va­kıf­lar­la il­gi­li özel in­ce­le­me­nin ya­pıl­ma­ma­sı be­ni dü­şün­ce­ye sevk et­miş­tir. Bu­nu pay­la­şı­yo­rum ve di­yo­rum ki, bun­dan son­ra­ki zi­ya­ret­ler­de özel­lik­le ora­da va­kıf­lar in­ce­len­sin, va­kıf yö­ne­ti­ci­le­riy­le gö­rü­şül­sün.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Hükûme­te söy­le.

MUS­TA­FA DÜN­DAR (De­vam­la) – 1912’de­ki va­kıf­la­rın du­ru­mu ney­di, bu­gün ne­dir? Şim­di ne?

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – 67’den son­ra ne? Bil­mi­yor­lar da on­dan. Sen söy­le.

MUS­TA­FA DÜN­DAR (De­vam­la) – On­la­rı da söy­le­ye­ce­ğiz.

Şim­di, yi­ne, bu­ra­dan şu­nu di­le ge­tir­mek is­ti­yo­rum: Ba­sın­dan ta­kip et­ti­ğim ka­da­rıy­la, Av­ru­pa Kon­se­yi, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­sin­de gö­rü­şü­len va­kıf­lar­la il­gi­li ta­sa­rı­yı il­giy­le iz­li­yor­muş, fa­kat, pek mem­nun de­ğil gi­bi bir ifa­de kul­la­nıl­dı. Ben de onun için, yi­ne Yu­na­nis­tan’ın da dik­kat ve il­giy­le iz­le­me­si­ni ta­lep ede­rek Av­ru­pa Kon­se­yin­den, Ba­tı Trak­ya’da­ki va­kıf­la­rın şu an­ki du­ru­mu­nu, ya­sa­lar­dan kay­nak­la­nan hak­la­rıy­la bir­lik­te, siz­le­re arz et­mek is­ti­yo­rum:

1913 ta­rih­li Ati­na An­laş­ma­sı’nın 11’in­ci mad­de­si, ku­rul­muş ve ku­ru­la­cak olan va­kıf­lar ku­ru­mu­nun özerk­li­ği­ne, hi­ye­rar­şik ya­pı­sı­na ve mülk­le­ri­nin yö­ne­ti­mi­ne do­ku­nul­ma­ya­ca­ğı­nı hük­me bağ­la­mış, ay­nı An­laş­ma’nın 12’nci mad­de­si va­kıf­la­rın bu­lun­duk­la­rı böl­ge­de­ki İs­lam ce­ma­ati ta­ra­fın­dan yö­ne­ti­le­ce­ği­ni be­lirt­miş­tir.

Yi­ne 2345 sa­yı­lı, 1920 ta­rih­li Ya­sa’nın 12’nci mad­de­si de ay­nı şe­kil­de, ce­ma­at yö­ne­ti­ci­le­ri­nin azın­lık men­su­bu Ba­tı Trak­ya Müs­lü­man Türk­le­ri ta­ra­fın­dan se­çi­le­ce­ği­ni hük­me bağ­la­mış­tır. Bu­na rağ­men, se­çim­le il­gi­li hü­küm­ler 1949 yı­lın­da ilan edi­len Kral ira­de­siy­le an­cak otuz al­tı yıl son­ra uy­gu­la­ma­ya ko­na­bil­miş ve bu, 1950 yı­lı­na ka­dar ta­yin­le va­kıf­la­rın ida­re edil­di­ği­ni gös­ter­mek­te­dir. Sa­de­ce 1950-1967 yıl­la­rı ara­sın­da ce­ma­at va­kıf­la­rı ken­di yö­ne­ti­ci­le­ri­ni se­çe­bil­miş­ler ve yö­ne­ti­ci­ler se­çim­le iş­ba­şı­na gel­miş­ler­dir.

1967 yı­lın­da, as­kerî dar­be so­nu­cu, Yu­na­nis­tan’da bü­tün bu tür si­vil top­lum ör­güt­le­ri­nin yö­ne­tim­le­ri lağ­ve­dil­miş ve yi­ne o za­man da va­kıf ida­re­le­ri­ne ata­ma ya­pıl­mış­tır. Ta­bii, bu ata­ma­lar da ida­re­nin ken­di­ne ya­kın olan ki­şi­ler ol­muş­lar­dır.

Ya­ni, hâlâ bu­gün Av­ru­pa Bir­li­ği üye­si Yu­na­nis­tan’da­ki Müs­lü­man Türk­le­re ait va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri se­çim­le iş­ba­şı­na ge­le­me­mek­te­dir­ler, ya­ni ken­di yö­ne­ti­ci­le­ri­ni se­çe­me­mek­te­dir­ler.

Bu­gün, va­kıf­la­rın mülk­le­ri hak­kın­da sağ­lık­lı bil­gi eli­miz­de mev­cut de­ğil­dir, çün­kü va­kıf­lar ka­pa­lı ku­tu­dur. Bu ko­nu­lar­la il­gi­li araş­tır­ma yap­mak is­te­yen ki­şi­ler de bil­gi­ye ula­şa­ma­mak­ta­dır­lar.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Baş­ka­nım, Mus­ta­fa ko­nuş­sun, kes­me.

MUS­TA­FA DÜN­DAR (De­vam­la) – Te­şek­kür ede­rim Baş­ka­nım.

Bu­gün, De­de­ağaç ilin­de ne ka­dar va­kıf mül­kü var­dır? Gü­mül­ci­ne’de­ki du­rum ne­dir? İs­ke­çe’de­ki du­rum ne­dir? Ve­ya Yu­na­nis­tan’ın di­ğer vi­la­yet­le­rin­de­ki du­rum ne­dir? Ben, der­nek baş­kan­lı­ğı ya­par­ken ha­tır­lı­yo­rum, Se­la­nik’ten bir fo­toğ­raf, tak­vim ola­rak yap­mış­tık, 1910 kü­sur yıl­la­ra ait bir fo­toğ­raf. O fo­toğ­ra­fa bak­tı­ğı­nız za­man, Se­la­nik’in umu­mi man­za­ra­sın­da sa­yı­la­ma­ya­cak ka­dar ca­mi, mi­na­re res­mi var­dı. Bu­gün, aca­ba kaç ta­ne ca­mi var, kaç ta­ne mi­na­re var Se­la­nik’te? Bun­la­rı bi­li­yor mu­yuz? Du­rum ne­dir?

Bu­gün, yi­ne şu­nu da bu­ra­dan mem­nu­ni­yet­le ifa­de et­mek is­ti­yo­rum: Çok şü­kür ki Yu­nan Mec­li­si ko­mis­yon­dan bir ka­rar ge­çir­di, Ati­na’ya ca­mi aç­ma­ya izin ver­di­ler. Biz bun­la­rın da ço­ğal­ma­sı­nı is­ti­yo­ruz, çün­kü Tür­ki­ye bu tür ko­nu­lar­da çok da­ha önem­li adım­lar at­mak­ta, çok da­ha müş­fik dav­ran­mak­ta­dır.

Yi­ne, 1913 ta­rih­li Ati­na An­laş­ma­sı­na gö­re ku­rul­muş, ku­ru­la­cak olan va­kıf­la­rın hi­ye­rar­şik ya­pı­sı­na, mülk­le­ri­nin yö­ne­ti­mi­ne do­ku­nul­ma­ya­ca­ğı söy­len­miş­ti…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run, ta­mam­la­yın efen­dim ko­nuş­ma­nı­zı.

MUS­TA­FA DÜN­DAR (De­vam­la) – 29/1/1997 ta­ri­hin­de ka­bul edi­len İs­lam va­kıf­la­rı­nın ver­gi­len­di­ril­me­si­ne da­ir ya­say­la “24 Tem­muz 1923 Lo­zan Ba­rış An­laş­ma­sı’nın ön­gör­dü­ğü ve kâr ama­cı güt­me­yen azın­lık tü­zel ki­şi­le­ri­nin bü­yük ta­şın­maz mal­la­rı ver­gi­ye ta­bi” hük­mü ge­ti­ril­miş ve bin­de 7 olan ver­gi ora­nı yüz­de 35’e çı­ka­rıl­mış­tır.

Gü­nü­müz­de, yö­ne­tim, va­kıf mal­la­rı­nı, mal be­ya­nın­da bu­lun­ma­mak, ver­gi borç­la­rı­nı öde­me­mek gi­bi ba­ha­ne­ler­le ipo­tek al­tı­na al­mak­ta­dır. Hâlbu­ki, va­kıf mal­la­rı­nın ver­gi­si öden­mek is­ten­me­si­ne rağ­men öde­me ta­le­bi ver­gi da­ire­si ta­ra­fın­dan ka­bul edil­mi­yor, ver­gi bor­cu, fa­iz, ge­cik­me taz­mi­na­tı kar­şı­lı­ğı ola­rak va­kıf mal­la­rı­na ipo­tek te­sis edi­li­yor. Ver­gi borç­la­rı­nın da öden­me imkânı ol­ma­ya­cak şe­kil­de, 5 mil­yon eu­ro gi­bi fa­hiş ra­kam­lar­la ta­hak­kuk et­ti­ril­di­ği söy­len­mek­te­dir.

Ba­tı Trak­ya’da­ki va­kıf­lar; yi­ne, şe­hir pla­nı­nın uy­gu­lan­ma­sı, de­re ıs­la­hı, top­rak bü­tün­le­me­si, yol ça­lış­ma­la­rı so­nu­cun­da bir­çok gay­ri­men­kul ka­mu­laş­tı­rıl­mış, ta­rihî eser, çeş­me tah­rip edil­miş, yı­kıl­mış, ca­mi bah­çe­le­ri yol aç­ma ge­rek­çe­siy­le da­ral­tıl­mış­tır. Hâlâ bir­çok ca­mi ve ta­rihî ese­re ona­rım iz­ni ve­ril­me­mek­te­dir. Ye­ni Ca­mi ki, Gü­mül­ci­ne’nin mer­kez ca­mi­idir; içi res­to­re edil­miş, fa­kat, dı­şı­nın res­to­ras­yo­nu için bu­gün hâlâ izin ve­ril­me­mek­te­dir.

Çe­şit­li se­bep­ler­le ya­pı­lan ka­mu­laş­tır­ma­lar ile ele ge­çi­ril­miş bu­lu­nan va­kıf­la­ra ait mülk­ler ia­de edil­me­mek­te­dir. Va­kıf­lar, ta­şın­maz mülk edi­ne­me­mek­te­dir­ler.

Şim­di, Tür­ki­ye’nin yap­mış ol­du­ğu ye­ni uy­gu­la­ma­ya kar­şı­lık Yu­na­nis­tan ne ya­pa­cak­tır? Ba­tı Trak­ya’da ka­mu­laş­tı­rı­lan mülk­ler ia­de edi­le­cek mi­dir? Ver­gi ce­za­la­rı kal­dı­rı­la­cak mı­dır?

RA­SİM ÇA­KIR (Edir­ne) – İyi din­le­yin. Bak, iyi din­le­yin!

MUS­TA­FA DÜN­DAR (De­vam­la) – Va­kıf yö­ne­tim­le­ri için se­çim ya­pı­la­cak mı­dır?

Bü­tün bun­lar hem Tür­ki­ye ka­mu­oyu ta­ra­fın­dan hem Ba­tı Trak­ya­lı­lar ta­ra­fın­dan me­rak­la bek­len­mek­te, il­giy­le ta­kip edil­mek­te­dir ve bu­ra­dan yi­ne biz, Av­ru­pa ta­ra­fı­na, Av­ru­pa Kon­se­yi­ne di­yo­ruz ki, siz­ler de bu ko­nu­yu ta­kip edin.

Tür­ki­ye’nin yap­mış ol­du­ğu bu açı­lı­mın kar­şı­lı­ğı­nı in­şal­lah ora­da gör­mek is­ti­yo­ruz di­yo­rum.

Ba­na gös­ter­miş ol­du­ğu­nuz bu te­vec­cüh­ten do­la­yı Baş­ka­nım, te­şek­kür edi­yo­rum, say­gı­lar su­nu­yo­rum. (Al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­ruz.

Şim­di, ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­miş­tir.

Mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, ka­rar ye­ter sa­yı­sı­nın ara­nıl­ma­sı­nı is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – Ka­bul edi­len öner­ge doğ­rul­tu­sun­da mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum ve ka­rar ye­ter sa­yı­sı arı­yo­rum:

Mad­de­yi ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir, ka­rar ye­ter sa­yı­sı var­dır.

7’nci mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­le­cek ve tem­sil edi­le­cek va­kıf­lar

MAD­DE 7.-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir adet öner­ge var­dır, oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 7. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

 

Ço­rum

Art­vin

An­tal­ya

 

 

Atil­la Kart

 

 

 

Kon­ya

 

Mad­de 7-

(1) On yıl sü­rey­le yö­ne­ti­ci ata­na­ma­yan ve­ya yö­ne­tim or­ga­nı oluş­tu­ru­la­ma­yan va­kıf­lar mah­ke­me ka­ra­rıy­la Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­lir ve tem­sil edi­lir. Bu va­kıf­la­ra bir da­ha yö­ne­ti­ci se­çi­mi ve ata­ma­sı ya­pı­la­maz. İl­gi­li­le­rin vak­fi­ye şart­la­rı­na gö­re in­ti­fa hak­la­rı sak­lı­dır.

(2) Her­han­gi bir se­bep­le ve­ya her­han­gi bir şe­kil­de bu ka­nu­nun yü­rür­lü­ğün­den ön­ce maz­bu­ti­ye­ye alı­nan va­kıf­la­ra bir da­ha yö­ne­ti­ci se­çi­mi ya da ata­ma­sı ya­pı­la­maz. Bu va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lük­çe yö­ne­ti­lir.

(3) Ge­nel Mü­dür­lük­çe ya­pı­la­cak teb­li­ga­ta rağ­men, is­te­nen be­yan­na­me, bil­gi ve bel­ge­le­ri za­ma­nın­da ver­me­yen, or­gan­la­rın ku­ru­luş se­ne­di­ne ay­kı­rı ola­rak top­lan­ma­sı­na se­be­bi­yet ve­ren ve­ya ger­çe­ğe ay­kı­rı be­yan­da bu­lu­nan va­kıf yö­ne­ti­mi­ne Ge­nel Mü­dür­lük­çe bin Türk Li­ra­sı ida­ri pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir.

(4) İda­ri pa­ra ce­za­la­rı­na kar­şı teb­liğ ta­ri­hin­den iti­ba­ren on beş gün için­de va­kıf­lar mec­li­si­ne iti­raz olu­na­bi­lir. Va­kıf­lar mec­li­si­nin red ka­ra­rı üze­ri­ne, 30.3.2005 ta­rih­li ve 5326 sa­yı­lı Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ka­nun yo­lu­na baş­vu­ra­bi­lir.

(5) Mül­hak ve Ye­ni Va­kıf­lar; mal edi­ne­bi­lir­ler, mal­la­rı üze­rin­de her tür­lü ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

(6) Ce­ma­at Va­kıf­la­rı dinî, hayrî, sos­yal, eğit­sel, sıhhî ve kül­tü­rel alan­lar­da­ki ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­mak üze­re ta­şın­maz mal edi­ne­bi­lir­ler ve bu mal­la­rı üze­rin­de ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

(7) Ge­nel Mü­dür­lü­ğe ve maz­but va­kıf­la­ra ait akar mal­lar ile hak­la­rın da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ril­me­si­ne, pa­ra­ya çev­ril­me­si­ne ve­ya de­ğer­len­di­ril­me­si­ne Mec­lis yet­ki­li­dir.

(8) Mül­hak, ce­ma­at ve ye­ni va­kıf­la­ra ama­ca öz­gü­le­nen mal ve hak­lar va­kıf yö­ne­ti­mi­nin baş­vu­ru­su üze­ri­ne, De­ne­tim ma­ka­mı­nın gö­rü­şü alı­na­rak mah­ke­me ka­ra­rı ile, di­ğer mal ve hak­la­rı ise Ge­nel Mü­dür­lük­çe yet­ki­len­di­ril­miş ba­ğım­sız eks­per­tiz ku­ru­luş­la­rın­ca dü­zen­le­ne­cek ra­po­ra da­ya­lı ola­rak va­kıf yet­ki­li or­ga­nı­nın ka­ra­rı ile da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­re­bi­lir ve­ya pa­ra­ya çev­ri­le­bi­lir.

(9) Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri, ik­ti­sap et­tik­le­ri ve­ya de­ğiş­tir­dik­le­ri ta­şın­maz mal­la­rı ta­pu­ya tes­cil ta­ri­hin­den iti­ba­ren bir ay içe­ri­sin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğe bil­di­rir­ler.

(10) Maz­but va­kıf­la­rın tes­cil gör­me­miş ta­şın­maz­la­rı, Ge­nel Mü­dür­lü­ğün is­te­ği üze­ri­ne, ta­pu ida­re­sin­ce va­kıf­la­rı adı­na tes­cil edi­lir. Bu tes­cil­de hiç­bir re­sim ve harç aran­maz.

(11) Maz­but ve mül­hak, ce­ma­at va­kıf­la­rın vak­fi­ye­le­rin­de­ki şart­la­rın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si­ne fii­len ve­ya hu­ku­ken imkân kal­ma­ma­sı ha­lin­de; vak­fe­de­nin ira­de­si­ne ay­kı­rı ol­ma­mak kay­dıy­la ve mül­hak va­kıf­lar­da va­kıf yö­ne­ti­ci­si­nin tek­li­fi üze­ri­ne, bu şart­la­rı de­ğiş­tir­me­ye, gün­cel­leş­tir­me­ye ve yü­küm­lü­lük­le­ri kal­dır­ma­ya Mec­lis yet­ki­li­dir.

(12) Va­kıf­la­rın hay­rat ta­şın­maz­la­rı hac­ze­di­le­mez, reh­ne­di­le­mez ve bu ta­şın­maz­lar­da mül­ki­yet ve ir­ti­fak hak­kı için ka­zan­dı­rı­cı za­ma­na­şı­mı iş­le­mez. Bu ka­nu­nun gös­ter­di­ği hal­ler dı­şın­da sa­tı­la­maz­lar.

(13) Maz­but va­kıf­la­ra ait hay­rat ta­şın­maz­la­ra, Ge­nel Mü­dür­lük ta­ra­fın­dan ön­ce­lik­le vak­fi­ye­le­ri doğ­rul­tu­sun­da iş­lev ve­ri­lir. Ge­nel Mü­dür­lük­çe de­ğer­len­di­ri­le­me­yen ve­ya iş­lev ve­ri­le­me­yen hay­rat ta­şın­maz­lar; fii­len as­li ni­te­li­ği­ne uy­gun ola­rak kul­la­nı­lın­ca­ya ka­dar ki­ra­ya ve­ri­le­bi­lir.

(14) Hay­rat ta­şın­maz­lar; Ge­nel Mü­dür­lük­çe iş­lev ve­ril­mek ama­cıy­la, vak­fi­ye­sin­de ya­zı­lı hiz­met­ler­de kul­la­nıl­mak üze­re Ge­nel Mü­dür­lü­ğün de­ne­ti­min­de ona­rım ve res­to­ras­yon kar­şı­lı­ğı ka­mu ku­rum ve ku­ru­luş­la­rı­na ve­ya ben­zer amaç­lı va­kıf­la­ra tah­sis edi­le­bi­lir.

(15) Mül­hak vak­fa ait hay­rat ta­şın­ma­zın tah­si­sin­de Ge­nel Mü­dür­lük gö­rü­şü alı­nır.

(16) Tah­sis edi­len ta­şın­maz; ti­ca­ri bir fa­ali­yet­te kul­la­nı­la­maz, tah­si­se ay­kı­rı kul­la­nı­mın tes­pi­ti ha­lin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğün ta­le­bi üze­ri­ne ta­şın­maz, bu­lun­du­ğu ye­rin mül­ki amir­li­ğin­ce tah­li­ye edi­lir.

(17) Ce­ma­at va­kıf­la­rı­na ait, kıs­men ve­ya ta­ma­men hay­rat ola­rak kul­la­nıl­ma­yan ta­şın­maz­lar, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin ta­le­bi Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dü­rü­nün olu­ru ve Mec­lis ka­ra­rıy­la; ay­nı ce­ma­ate ait baş­ka bir vak­fa tah­sis edi­le­bi­lir ve­ya vak­fın aka­rı­na dö­nüş­tü­rü­le­bi­lir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon uyu­yor mu, ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Ka­tıl­mı­yor.

Sa­yın Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Biz de ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Ge­rek­çe­si­ni Sa­yın Atil­la Kart, Kon­ya Mil­let­ve­ki­li…

Sa­yın Kart, bu­yu­run.

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; Ta­sa­rı’nın 7’nci mad­de­siy­le il­gi­li de­ği­şik­lik öner­ge­si üze­rin­de söz al­mış bu­lun­mak­ta­yım; Ge­nel Ku­ru­lu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, dün 13’ün­cü Bir­le­şim­de ya­pı­lan ko­nuş­ma­lar es­na­sın­da Sa­yın Dev­let Ba­ka­nı Meh­met Ali Şa­hin’in şah­sı­ma yö­ne­lik ha­ka­ret içe­ren suç­la­ma­la­rı­na kar­şı ay­nı otu­rum­da ce­vap ver­mek üze­re ta­lep­te bu­lun­dum. Sa­yın Baş­kan Ve­ki­li İç Tü­zük’ün 59’un­cu mad­de­si­ne gö­re bu ko­nu­da he­men de­ğer­len­dir­me yap­ma­sı ge­re­kir­ken bu de­ğer­len­dir­me­yi hâlen yap­ma­dı­ğı­nı gö­rü­yo­rum. Bu­gün ya­zı­lı ola­rak ta­le­bi­mi tek­rar­la­dım. Gel­di­ği­miz aşa­ma­da bu­nun he­nüz de­ğer­len­di­ril­me­miş ol­du­ğu­nu bir kez da­ha ifa­de edi­yor, Sa­yın Baş­ka­nı bu nok­ta­da ka­ra­rı­nı açık­la­ma­ya bir kez da­ha da­vet edi­yo­rum. Bu de­ğer­len­dir­me­den son­ra, de­ği­şik­lik öner­ge­siy­le il­gi­li gö­rüş­le­ri­mi ifa­de et­mek is­ti­yo­rum.

Bi­raz ev­vel, ba­kın de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ib­ret ve­ri­ci bir tab­loy­la kar­şı kar­şı­ya kal­dık. Si­ya­si ik­ti­da­ra men­sup Bur­sa Mil­let­ve­ki­li ar­ka­da­şı­mız Sa­yın Mus­ta­fa Dün­dar’a ben hu­zu­ru­nuz­da te­şek­kür edi­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar) Bu ar­ka­da­şı­mız ne­yi an­lat­ma­ya ça­lış­tı. Ba­kın, si­ya­si ik­ti­da­ra men­sup ol­ma­nın ge­tir­di­ği sı­nır­la­ma ve di­sip­lin için­de ola­bi­le­cek en uy­gun bir dil­le bu Ta­sa­rı’dan duy­du­ğu ra­hat­sız­lık­la­rı ve en­di­şe­le­ri an­lat­tı de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bun­la­rı, Ba­tı Trak­ya top­lu­mu­na men­sup olan bir ki­şi ol­ma­sı se­be­biy­le, ko­nu­la­rı ya­şa­yan bir ki­şi ol­ma­sı se­be­biy­le, so­run­la­rı ya­şa­yan bir ki­şi ol­ma­sı se­be­biy­le son de­re­ce so­mut ge­rek­çe­ler­le, de­ğer­len­dir­me­ler­le siz­le­rin bil­gi­ni­ze sun­du de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Bi­zim de, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak, bu Ta­sa­rı’nın ba­şın­dan bu ya­na an­lat­ma­ya ça­lış­tı­ğı­mız buy­du. Bel­ki üs­lup ola­rak za­man za­man sert de­ne­bi­le­cek, za­man za­man kı­rı­cı de­ne­bi­le­cek ifa­de­le­ri­miz de ol­du; ama, ko­nu­nun has­sa­si­ye­ti kar­şı­sın­da, ko­nu­nun öne­mi kar­şı­sın­da ve si­ya­si ik­ti­da­rın yan­lış tav­rı kar­şı­sın­da za­man za­man bu üs­lu­bu kul­lan­mak du­ru­mun­da kal­dık, ama, ben, siz­le­ri, ge­li­nen bu aş­ma­da çok geç ol­ma­dı­ğı için, Sa­yın Dün­dar’ın yap­tı­ğı açık­la­ma­lar nok­ta­sın­da yi­ne bir öz eleş­ti­ri, bir iç mu­ha­se­be yap­ma­ya da­vet edi­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Ba­kın, söz­cü­le­ri­miz hep şu­nu an­lat­ma­ya ça­lış­tı­lar, bu­nu ben ge­ne ge­nel hat­la­rıy­la de­ğer­len­dir­mek ve an­lat­mak is­ti­yo­rum: Lo­zan An­laş­ma­sı’nın he­men he­men her mad­de­sin­de azın­lık­la­rın dinî, hay­ri, sos­yal ve eğit­sel hak­la­rı­na vur­gu­lar ya­pıl­mış­tır. Sö­zü edi­len ce­ma­at va­kıf­la­rı, dinî, hay­ri, sos­yal ve eğit­sel hak­la­rı­nı kul­la­na­bil­me­le­ri için oluş­tu­rul­muş, bu hak­lar te­mi­nat al­tı­na alın­mış ve bu hak­la­ra -dik­ka­ti­ni­zi çe­ki­yo­rum de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım- ku­rum­sal bir kim­lik ka­zan­dı­rıl­mış­tır. Bu­ra­dan ha­re­ket­le söz ko­nu­su ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın ama­cı -tek­rar ifa­de edi­yo­rum- dinî, hay­ri, sos­yal ve eğit­sel ko­nu­lar­la sı­nır­lan­dı­rıl­dı­ğı­na gö­re bu va­kıf­la­rın mal edin­me re­ji­mi­nin de bu amaç­lar­la sı­nır­lan­dı­rıl­mış ol­du­ğu­nu ka­bul et­me­miz ge­re­ki­yor; çün­kü, va­kıf mü­es­se­si­nin ta­rih­sel sü­re­ci­ne göz atıl­dı­ğın­da va­kıf es­pri­si için­de baş­lan­gı­cın­dan bu ya­na vak­fın ama­cı ve bu ama­ca öz­gü­le­nen mal, mal var­lı­ğı, o va­kıf ta­nı­mı­nın ay­rıl­maz iki te­mel un­su­ru­dur de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Ya­ni, bir ta­raf­tan vak­fın ama­cı, bir ta­raf­tan bu vak­fa öz­gü­le­nen mal var­lı­ğı mü­tem­mim cüz teş­kil edi­yor, ay­rıl­maz iki un­su­ru teş­kil edi­yor. Bu ne­den­le, her va­kıf­ta ol­du­ğu gi­bi, ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın da amaç­la­rı­nı ger­çek­leş­tir­me­le­ri için el­bet­te mal edin­me­ye ih­ti­yaç­la­rı var­dır, an­cak bu­ra­da bir an du­rup ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın Türk hu­kuk sis­te­mi için­de­ki Lo­zan’da ku­ru­lan sta­tü­sü­ne ve ama­cı­na bak­ma­mız ye­rin­de ola­cak­tır.

Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti Ana­ya­sa­sı’nda, bi­li­yor­su­nuz, va­kıf kur­ma hak­kı 33’ün­cü mad­dey­le ki­şi­sel hak­lar kap­sa­mın­da te­mi­nat al­tı­na alın­mış­tır. Türk hu­kuk sis­te­mi bir bü­tün ola­rak va­kıf kur­ma hak­kı­nı bir, ki­şi hak­kı, bi­rey hak­kı kap­sa­mın­da ve ni­te­li­ğin­de gör­müş­tür.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­da ka­pa­tıl­dı)

ATİL­LA KART (De­vam­la) – Bu hak­kı da, Türk hu­kuk mev­zu­atı, yi­ne Ana­ya­sa’nın 10’un­cu mad­de­si kap­sa­mın­da, dil, ırk, renk, cin­si­yet, si­ya­si dü­şü­ce, fel­se­fi inanç, din, mez­hep ve ben­ze­ri se­bep­ler­le ay­rım gö­zet­mek­si­zin Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­da­şı olan her­ke­se ta­nı­mış­tır de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Yi­ne, bu­ra­da, ba­kı­yo­ruz, sa­de­ce 10’un­cu mad­de­nin üçün­cü fık­ra­sıy­la ve ay­rı­ca Me­de­ni Ka­nun’un 101 ve mü­te­akip mad­de­le­rin­de­ki sı­nır­la­ma­lar­la kı­sıt­lı bir şe­kil­de bu dü­zen­le­me­yi yap­mış­tır. Bu­ra­da, he­men şu­nu ifa­de ede­yim: Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­daş­la­rı ara­sın­da bu nok­ta­da hiç­bir ay­rım ya­rat­ma­mış­tır.

Ba­kı­yo­ruz Ana­ya­sa’nın 10’un­cu mad­de­si­nin üçün­cü fık­ra­sı­na, şu dü­zen­le­me­yi ya­pı­yor: Hiç­bir ki­şi­ye, ai­le­ye, züm­re­ye ve­ya sı­nı­fa im­ti­yaz ta­nı­na­ma­ma­sı­nı esas iti­ba­riy­le dü­zen­li­yor. İş­te, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ce­ma­at va­kıf­la­rı kav­ra­mı için­de bu­nu tar­tış­ma­mız ge­re­ki­yor, bu­nu ger­çek­ten, bu­nu bü­tün un­sur­la­rıy­la siz­le­rin, bu Ge­nel Ku­ru­lun tar­tış­ma­sı ve de­ğer­len­dir­me­si ge­re­ki­yor.

Ben, bu­nu ile­ri­de­ki öner­ge­ler­de da­ha so­mut ör­nek­le­riy­le an­lat­ma­ya de­vam ede­ce­ğim.

Bu aşa­ma­da Ge­nel Ku­ru­lu say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Kart.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ge­rek­çe­si­ni bi­raz ön­ce din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, mad­de­nin oy­lan­ma­sın­dan ön­ce bir açık oy­la­ma is­te­mi var­dır.

Öner­ge­yi oku­tup im­za sa­hip­le­ri­ni ara­ya­ca­ğım.

Öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1239 sı­ra sa­yı­lı Ta­sa­rı’nın 7’nci mad­de­si­nin oy­la­ma­sı­nın açık oy şek­lin­de ya­pıl­ma­sı­nı arz ve tek­lif ede­riz.

BAŞ­KAN – Fa­ruk Çe­lik? Bu­ra­da.

İn­ci Öz­de­mir?.. Bu­ra­da.

Meh­met Sa­rı?.. Bu­ra­da.

İr­fan Gün­düz?.. Bu­ra­da.

Ma­li­ki Ej­der Ar­vas?.. Bu­ra­da.

Mus­ta­fa Tu­na?.. Bu­ra­da.

Se­dat Kı­zıl­cık­lı?.. Bu­ra­da.

Ah­met Işık?.. Bu­ra­da.

Ali Yük­sel Ka­vuş­tu?.. Bu­ra­da.

Ca­vit To­run?.. Bu­ra­da.

Mus­ta­fa Cu­mur?.. Bu­ra­da.

Ab­dul­lah Er­dem Can­ti­mur?.. Bu­ra­da.

Ke­rim Öz­kul?.. Bu­ra­da.

Nur­do­ğan To­pa­loğ­lu?..

FİK­RET BA­DAZ­LI (An­tal­ya) – Te­kab­bül edi­yo­rum.

BAŞ­KAN – Te­kef­fül edi­yor.

Ab­dul­lah Çe­tin­ka­ya?.. Bu­ra­da.

Ha­kan Taş­cı?.. Bu­ra­da.

Adem Tat­lı?.. Bu­ra­da.

Fah­ret­tin Poy­raz?.. Bu­ra­da.

Ni­ya­zi Öz­can?.. Bu­ra­da.

Mus­ta­fa Du­ru?.. Bu­ra­da.

Açık oy­la­ma­nın şek­li hak­kın­da Ge­nel Ku­ru­lun ka­ra­rı­nı ala­ca­ğım.

Açık oy­la­ma­nın elek­tro­nik oy­la­ma ci­ha­zıy­la ya­pıl­ma­sı­nı oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Ka­bul edil­miş­tir.

Oy­la­ma için üç da­ki­ka sü­re ve­re­ce­ğim. Bu sü­re içe­ri­sin­de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin, tek­nik per­so­nel­den yar­dım is­te­me­le­ri­ni, bu yar­dı­ma rağ­men de sis­te­me gi­re­me­yen üye­le­rin, oy pu­su­la­la­rı­nı, oy­la­ma için ön­gö­rü­len üç da­ki­ka­lık sü­re için­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum.

Ay­rı­ca, vekâle­ten oy kul­la­na­cak sa­yın ba­kan var ise, han­gi ba­ka­na vekâle­ten oy kul­lan­dı­ğı­nı, oyu­nun ren­gi­ni ve ken­di­si­nin ad ve so­ya­dı ile im­za­sı­nı da ta­şı­yan oy pu­su­la­sı­nı, yi­ne oy­la­ma için ön­gö­rü­len üç da­ki­ka­lık sü­re içe­ri­sin­de Baş­kan­lı­ğa ulaş­tır­ma­la­rı­nı ri­ca edi­yo­rum ve oy­la­ma­yı baş­la­tı­yo­rum.

Efen­dim, is­mi­ni oku­du­ğum 20 ar­ka­da­şı­mız da oy­la­ma için elek­tro­nik ci­ha­za gi­re­bi­lir.

Şim­di, 7’nci mad­de­yi oy­lu­yo­ruz. So­nu­ca gö­re, mad­de­nin ka­bul edi­lip edil­me­di­ği an­la­şı­la­cak.

(Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma ya­pıl­dı)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, 1239 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nın 7’nci mad­de­si­nin açık oy­la­ma­sı so­nu­cu:

Oy sa­yı­sı:         194

Ka­bul    :          193

Ret        :              1 (x)

Böy­le­ce, mad­de ka­bul edil­miş­tir.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, bir­le­şi­me 19.30’a ka­dar ara ve­ri­yo­rum.

Ka­pan­ma Sa­ati: 18.39

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(x) Açık oy­la­ma ke­sin so­nuç­la­rı­nı gös­te­ren tab­lo tu­ta­na­ğın so­nu­na ek­li­dir.

AL­TIN­CI OTU­RUM

Açıl­ma Sa­ati: 19.37

BAŞ­KAN: Baş­kan Ve­ki­li İs­ma­il ALP­TE­KİN

KÂTİP ÜYE­LER: Ha­run TÜ­FEK­Cİ (Kon­ya), Ya­şar TÜ­ZÜN (Bi­le­cik)

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin 14’ün­cü Bir­le­şi­mi­nin Al­tın­cı Otu­ru­mu­nu açı­yo­rum.

1239 sı­ra sa­yı­lı Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nın gö­rüş­me­le­ri­ne kal­dı­ğı­mız yer­den de­vam ede­ce­ğiz.

VII. - KA­NUN TA­SA­RI VE TEK­LİF­LE­Rİ İLE KO­MİS­YON­LAR­DAN

GE­LEN Dİ­ĞER İŞ­LER (De­vam)

4.- Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı ve Av­ru­pa Bir­li­ği Uyum ile Ada­let Ko­mis­yon­la­rı Ra­por­la­rı (1/1054) (S. Sa­yı­sı: 1239) (De­vam)

BAŞ­KAN – Ko­mis­yon ve Hükûmet ye­rin­de.

Ta­sa­rı’nın 8’in­ci mad­de­si­ni oku­tu­yo­rum:

Ye­ni va­kıf or­gan­la­rı­nın ta­mam­lan­ma­sı

MAD­DE 8-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de iki öner­ge var, ge­liş sı­ra­sı­na gö­re oku­ta­ca­ğım, ay­kı­rı­lı­ğa gö­re iş­le­me ala­ca­ğım:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1239 Sı­ra Sa­yı­lı ka­nun ta­sa­rı­sı­nın 8 in­ci mad­de­sin­de yer alan “va­kıf se­ne­di de­ği­şik­li­ği­ne yet­ki­li or­ga­nın, bu­nun bu­lun­ma­ma­sı ha­lin­de ise” iba­re­si­nin mad­de met­nin­den çı­ka­rıl­ma­sı­nı arz ve ta­lep ede­rim.

                          Ömer Öz­yıl­maz                                         Ke­rim Öz­kul

                                Er­zu­rum                                                    Kon­ya

BAŞ­KAN – İkin­ci öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 8. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

Atil­la Kart

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

 

Ço­rum

Kon­ya

Art­vin

 

 

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

 

 

 

An­tal­ya

 

Mad­de 8-

(A) Ye­ni va­kıf­la­rın or­gan­la­rın­da ölüm, is­ti­fa ya da her­han­gi bir ne­den­le ek­sil­me ol­du­ğu tak­dir­de; va­kıf se­ne­din­de­ki hü­küm­le­re gö­re, hü­küm bu­lun­ma­ma­sı ha­lin­de va­kıf se­ne­di de­ği­şik­li­ği­ne yet­ki­li or­ga­nın, bu­nun bu­lun­ma­ma­sı ha­lin­de ise ic­ra­ya yet­ki­li or­ga­nın ka­ra­rı ile Ge­nel Mü­dür­lük­çe ye­ni­si ata­nır.

(B) Ge­nel Mü­dür­lük­çe ya­pı­la­cak teb­li­ga­ta rağ­men, is­te­nen be­yan­na­me, bil­gi ve bel­ge­le­ri za­ma­nın­da ver­me­yen, or­gan­la­rın ku­ru­luş se­ne­di­ne ay­kı­rı ola­rak top­lan­ma­sı­na se­be­bi­yet ve­ren ve­ya ger­çe­ğe ay­kı­rı be­yan­da bu­lu­nan va­kıf yö­ne­ti­mi­ne Ge­nel Mü­dür­lük­çe bin Türk Li­ra­sı ida­ri pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir.

İda­ri pa­ra ce­za­la­rı­na kar­şı teb­liğ ta­ri­hin­den iti­ba­ren on beş gün için­de va­kıf­lar mec­li­si­ne iti­raz olu­na­bi­lir. Va­kıf­lar mec­li­si­nin red ka­ra­rı üze­ri­ne, 30.3.2005 ta­rih­li ve 5326 sa­yı­lı Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ka­nun yo­lu­na baş­vu­ra­bi­lir.

(C) Mül­hak ve Ye­ni Va­kıf­lar; mal edi­ne­bi­lir­ler, mal­la­rı üze­rin­de her tür­lü ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

Ce­ma­at va­kıf­la­rı dinî, hayrî, sos­yal, eğit­sel, sıhhî ve kül­tü­rel alan­lar­da­ki ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­mak üze­re ta­şın­maz mal edi­ne­bi­lir­ler ve bu mal­la­rı üze­rin­de ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

Ge­nel Mü­dür­lü­ğe ve maz­but va­kıf­la­ra ait akar mal­lar ile hak­la­rın da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ril­me­si­ne, pa­ra­ya çev­ril­me­si­ne ve­ya de­ğer­len­di­ril­me­si­ne Mec­lis yet­ki­li­dir.

Mül­hak, ce­ma­at ve ye­ni va­kıf­la­ra ama­ca öz­gü­le­nen mal ve hak­lar va­kıf yö­ne­ti­mi­nin baş­vu­ru­su üze­ri­ne, De­ne­tim ma­ka­mı­nın gö­rü­şü alı­na­rak mah­ke­me ka­ra­rı ile, di­ğer mal ve hak­la­rı ise Ge­nel Mü­dür­lük­çe yet­ki­len­di­ril­miş ba­ğım­sız eks­per­tiz ku­ru­luş­la­rın­ca dü­zen­le­ne­cek ra­po­ra da­ya­lı ola­rak va­kıf yet­ki­li or­ga­nı­nın ka­ra­rı ile da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ri­le­bi­lir ve­ya pa­ra­ya çev­ri­le­bi­lir.

Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri, ik­ti­sap et­tik­le­ri ve­ya de­ğiş­tir­dik­le­ri ta­şın­maz mal­la­rı ta­pu­ya tes­cil ta­ri­hin­den iti­ba­ren bir ay içe­ri­sin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğe bil­di­rir­ler.

(D) Maz­but va­kıf­la­rın tes­cil gör­me­miş ta­şın­maz­la­rı, Ge­nel Mü­dür­lü­ğün is­te­ği üze­ri­ne, ta­pu ida­re­sin­ce va­kıf­la­rı adı­na tes­cil edi­lir. Bu tes­cil­de hiç­bir re­sim ve harç aran­maz.

(E) Maz­but ve mül­hak, ce­ma­at va­kıf­la­rın vak­fi­ye­le­rin­de­ki şart­la­rın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si­ne fii­len ve­ya hu­ku­ken imkân kal­ma­ma­sı ha­lin­de; vak­fe­de­nin ira­de­si­ne ay­kı­rı ol­ma­mak kay­dıy­la ve mül­hak va­kıf­lar­da va­kıf yö­ne­ti­ci­si­nin tek­li­fi üze­ri­ne, bu şart­la­rı de­ğiş­tir­me­ye, gün­cel­leş­tir­me­ye ve yü­küm­lü­lük­le­ri kal­dır­ma­ya Mec­lis yet­ki­li­dir.

(F) Va­kıf­la­rın hay­rat ta­şın­maz­la­rı hac­ze­di­le­mez, reh­ne­di­le­mez ve bu ta­şın­maz­lar­da mül­ki­yet ve ir­ti­fak hak­kı için ka­zan­dı­rı­cı za­ma­na­şı­mı iş­le­mez. Bu ka­nu­nun gös­ter­di­ği hal­ler dı­şın­da sa­tı­la­maz­lar.

Mi­ma­ri ve ta­ri­hi de­ğe­ri olan eser­ler sa­tı­la­maz.

(G) Maz­but va­kıf­la­ra ait hay­rat ta­şın­maz­la­ra, Ge­nel Mü­dür­lük ta­ra­fın­dan ön­ce­lik­le vak­fi­ye­le­ri doğ­rul­tu­sun­da iş­lev ve­ri­lir. Ge­nel Mü­dür­lük­çe de­ğer­len­di­ri­le­me­yen ve­ya iş­lev ve­ri­le­me­yen hay­rat ta­şın­maz­lar; fii­len as­li ni­te­li­ği­ne uy­gun ola­rak kul­la­nı­lın­ca­ya ka­dar ki­ra­ya ve­ri­le­bi­lir.

Hay­rat ta­şın­maz­lar; Ge­nel Mü­dür­lük­çe iş­lev ve­ril­mek ama­cıy­la, vak­fi­ye­sin­de ya­zı­lı hiz­met­ler­de kul­la­nıl­mak üze­re Ge­nel Mü­dür­lü­ğün de­ne­ti­min­de ona­rım ve res­to­ras­yon kar­şı­lı­ğı ka­mu ku­rum ve ku­ru­luş­la­rı­na ve­ya ben­zer amaç­lı va­kıf­la­ra tah­sis edi­le­bi­lir.

Mül­hak vak­fa ait hay­rat ta­şın­ma­zın tah­si­sin­de Ge­nel Mü­dür­lük gö­rü­şü alı­nır.

Tah­sis edi­len ta­şın­maz; ti­ca­ri bir fa­ali­yet­te kul­la­nıl­maz, tah­si­se ay­kı­rı kul­la­nı­mın tes­pi­ti ha­lin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğün ta­le­bi üze­ri­ne ta­şın­maz, bu­lun­du­ğu ye­rin mül­ki amir­li­ğin­ce tah­li­ye edi­lir.

Ce­ma­at va­kıf­la­rı­na ait, kıs­men ve­ya ta­ma­men hay­rat ola­rak kul­la­nıl­ma­yan ta­şın­maz­lar, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin ta­le­bi Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dü­rü­nün olu­ru ve Mec­lis ka­ra­rıy­la; ay­nı ce­ma­ate ait baş­ka bir vak­fa tah­sis edi­le­bi­lir ve­ya vak­fın aka­rı­na dö­nüş­tü­rü­le­bi­lir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Öner­ge sa­hip­le­ri adı­na, Sa­yın Kart ge­rek­çe­yi açık­la­ya­cak.

Sa­yın Kart, bu­yu­run. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

ATİL­LA KART (Kon­ya) – Sa­yın Baş­kan, sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri; te­şek­kür edi­yo­rum, say­gı­lar su­nu­yo­rum.

Ye­ni bir otu­rum baş­lar­ken, Sa­yın Baş­ka­nın, İç Tü­zük’ün 59’un­cu mad­de­si­ne gö­re yap­tı­ğım ta­lep hak­kın­da he­nüz de­ğer­len­dir­me yap­ma­dı­ğı­nı bir kez da­ha ifa­de ede­rek söz­le­ri­me baş­lı­yo­rum.

Şim­di, de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, bu Ta­sa­rı’nın, ba­kı­yor­su­nuz, bü­tün mad­de­le­rin­de iki te­mel ka­rak­te­ris­tik ken­di­si­ni gös­te­ri­yor. Bi­rin­ci­si: Ana­ya­sa’nın 10/3’ün­cü mad­de­si­ni ih­lal et­mek pa­ha­sı­na, be­lir­li bir züm­re­ye ve­ya sı­nı­fa im­ti­yaz ta­nın­ma­sı, bir özel sta­tü ge­ti­ril­me­si; da­ha es­ki ifa­dey­le, ye­ni özel bir ka­pi­tü­las­yon sü­re­ci­nin baş­la­tıl­ma­sı. Bu­nu, ço­ğu mad­de­de gö­rü­yor­su­nuz, bu de­ğer­len­dir­me­yi ya­pa­bi­li­yor­su­nuz.

İkin­ci te­mel olay ise şu: Ba­kı­yor­su­nuz, va­kıf kav­ra­mıy­la bağ­daş­ma­ya­cak bir şe­kil­de, vak­fın ama­cıy­la, ko­nu­suy­la, tah­sis edi­len mal var­lı­ğı ara­sın­da­ki, o mü­tem­mim ol­ma hâli, bir­bi­rin­den ay­rı­la­maz ol­ma hâli­nin ih­lal edil­di­ği­ni gö­rü­yo­ruz. Ya­ni, baş­ka bir ifa­dey­le, va­kıf kav­ra­mı­nın ti­ca­ri şir­ket ha­li­ne dö­nüş­tü­rül­dü­ğü­nü gö­rü­yo­ruz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım. Vak­fın bu yö­nüy­le ni­te­lik de­ğiş­tir­di­ği­ni ve bir ti­ca­ri şir­ket ni­te­li­ği ka­zan­dı­ğı­nı gö­rü­yo­ruz, yan­lış olan bu. Bu, ye­ni bir ku­ru­mu ih­lal et­mek, o ku­ru­mun içi­ni bo­şalt­mak an­la­mı­na ge­li­yor. Bu du­rum­da, ku­rum iş­le­vi­ni ya­pa­maz hâle ge­li­yor. Bu­nu, ma­ale­sef, va­kıf dü­zen­le­me­sin­de de ya­şı­yo­ruz, gö­rü­yo­ruz.

Bi­raz da­ha so­mut ör­nek­ler­le bu­nu an­lat­mak ge­re­ki­yor el­bet­te. Ba­kın de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, ge­rek Ana­ya­sa’mız­da ge­rek­se ona da­ya­lı olan hu­kuk sis­te­mi­miz­de hep bi­rey esas alın­mış­tır, bi­rey hak­la­rı esas alın­mış­tır ve bu mev­zu­atın ya­pı­sı için­de ce­ma­at va­kıf­la­rı dü­zen­le­me­si yok­tur. Ya­ni, be­lir­li sos­yal sı­nıf­la­ra yö­ne­lik ola­rak, be­lir­li grup­la­ra yö­ne­lik ola­rak hak ka­za­nı­mı­nı dü­zen­le­yen ce­ma­at vak­fı dü­zen­le­me­si ni­te­li­ğin­de bir dü­zen­le­me yok­tur, çün­kü ce­ma­at va­kıf­la­rı, bi­rey­le­rin ini­si­ya­ti­fiy­le, gi­ri­şim­le­riy­le tü­zel ki­şi­lik ka­za­na­rak ku­rul­ma­mış­tır. Ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın, ta­ma­men o dö­ne­me öz­gü ola­rak özel bir ya­pı­lan­ma­sı var­dır. Bu va­kıf­lar hu­kuk sis­te­mi­mi­zin ne­re­sin­de yer al­mak­ta­dır? Ola­yın esa­sı bu. Bu­nu de­ğer­len­dir­me­miz, bu­nu ana­liz et­me­miz ge­re­ki­yor de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Ba­kın, bu ku­ru­luş­lar Os­man­lı hu­ku­kun­da “va­kıf” adıy­la de­ğil, Os­man­lı hu­ku­kun­da -ay­nen o za­man­ki ta­bir­le, kav­ram­la söy­lü­yo­rum- eş­ha­sı hük­mi­ye­nin gay­ri men­ku­le ta­sar­ruf­la­rı­na da­ir olan 16 Şu­bat 1328 ta­rih­li Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re mü­es­se­sa­tı hay­ri­ye ola­rak ku­ru­lu­yor, ha­yır ku­rum­la­rı ola­rak ku­ru­lu­yor. Ce­ma­at­le­rin dinî, hay­ri, sos­yal, eğit­sel, kül­tü­rel ve sağ­lık hiz­met­le­ri­nin kar­şı­lan­ma­sın­da bu ha­yır ku­rum­la­rın­dan ya­rar­la­nı­lı­yor­du. Bu ku­ru­luş­lar, Lo­zan Ba­rış An­laş­ma­sı’na ta­raf olan dev­let­le­rin ka­bu­lüy­le ve sa­de­ce o ku­rum­la­ra öz­gü ol­mak üze­re va­kıf ola­rak ka­bul edil­miş­tir. İş­te, Lo­zan An­laş­ma­sı’nda azın­lık­la­ra ta­nı­nan hak ce­ma­at vak­fı kur­ma hak­kı de­ğil, dik­ka­ti­ni­zi çe­ki­yo­rum, ce­ma­at vak­fı kur­ma hak­kı de­ğil, var olan ha­yır ku­rum­la­rı­na ta­nı­nan va­kıf ol­ma hak­kı­dır. O ha­yır ku­ru­muy­la sı­nır­lı bir özel dü­zen­le­me ge­ti­ri­li­yor. Bu An­laş­ma’yla -Lo­zan An­laş­ma­sı’yla- ha­yır ku­rum­la­rı­nın is­mi de­ğiş­ti­ri­li­yor, kav­ram ola­rak is­mi de­ğiş­ti­ri­li­yor. Amaç­lar açı­sın­dan ba­kıl­dı­ğın­da, ce­ma­at va­kıf­la­rı top­lu­mun bü­tün fert­le­ri­ni de­ğil, sa­de­ce be­lir­li bir ce­ma­atin or­tak ih­ti­yaç­la­rı­nın kar­şı­lan­ma­sı­nı amaç­la­dı­ğın­dan, ge­nel ni­te­lik­li, bi­rey­sel ol­ma­yan, is­tis­nai ni­te­li­ği olan ko­lek­tif bir hak ola­rak ka­bul edil­me­li­dir.

Öte yan­dan “ce­ma­at” söz­cü­ğü­nün an­la­mı­nı ay­rı­ca ir­de­le­me­ye ben ge­rek gör­mü­yo­rum. “Ce­ma­at” söz­cü­ğü­nün an­la­mı­nın çer­çe­ve­si, kap­sa­mı, bun­lar he­pi­mi­zin bil­di­ği hü­küm­ler, bun­la­rı, tek­rar bu­ra­da an­lat­mak is­te­mi­yo­rum. Ama, gel­di­ği­miz aşa­ma­da so­nuç ola­rak şu­nu tes­pit et­me­miz ge­re­ki­yor, şu­nu ka­bul et­me­miz ge­re­ki­yor: Lo­zan’da­ki Ant­laş­ma çer­çe­ve­sin­de de­ğer­len­dir­me ya­pıl­dı­ğı za­man, ce­ma­at vak­fı Müs­lü­man ol­ma­yan Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­daş­la­rın­dan…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

ATİL­LA KART (De­vam­la) – … baş­ka bir din ve so­ya men­sup olan­la­rın din­sel, hay­ri, sos­yal ve eğit­sel amaç­la­rı­nı kar­şı­la­mak üze­re var­lık­la­rı, hük­mi şah­si­yet­le­ri Lo­zan Ant­laş­ma­sı’yla ta­nı­nan ve ulus­la­ra­ra­sı söz­leş­mey­le te­mi­nat al­tı­na alı­nan va­kıf­la­rı ifa­de edi­yor. Bu ta­nım, ce­ma­at vak­fı­nın is­tis­nai olan hu­ku­ki sta­tü­sü ve va­kıf es­pri­si hep bir­lik­te de­ğer­len­di­ğin­de ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın mal edin­me hak­la­rı­nı da yi­ne Lo­zan’da be­lir­le­nen amaç­lar­la sı­nır­la­mak ge­rek­ti­ği bü­tün çıp­lak­lı­ğıy­la or­ta­ya çı­kı­yor. Ama, ma­ale­sef, gö­rü­şül­mek­te olan Ta­sa­rı’yla bu te­mel özel­li­ği de­li­yo­ruz de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım.

Bun­la­rı, ben ve ar­ka­daş­la­rım, iler­le­yen mad­de­ler­de da­ha so­mut ör­nek­le­riy­le an­lat­ma­ya de­vam ede­ce­ğiz.

Ge­nel Ku­ru­lu bir kez da­ha say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Kart.

Ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

İkin­ci öner­ge­yi oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1239 Sı­ra Sa­yı­lı ka­nun ta­sa­rı­sı­nın 8 in­ci mad­de­sin­de yer alan “va­kıf se­ne­di de­ği­şik­li­ği­ne yet­ki­li or­ga­nın, bu­nun bu­lun­ma­ma­sı ha­lin­de ise” iba­re­si­nin mad­de met­nin­den çı­ka­rıl­ma­sı­nı arz ve tek­lif ede­rim.

                          Ömer Öz­yıl­maz                                         Ke­rim Öz­kul

                                Er­zu­rum                                                    Kon­ya

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon ka­tı­lı­yor mu­su­nuz öner­ge­ye?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet?..

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ka­tı­la­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Ge­rek­çe­yi mi oku­ta­lım efen­dim?

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – Ko­nu­şa­ca­ğım efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Öz­yıl­maz açık­la­mak is­ti­yor.

Bu­yu­run.

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (Er­zu­rum) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li ar­ka­daş­lar; gö­rüş­tü­ğü­müz Ya­sa’nın 8’in­ci mad­de­siy­le il­gi­li ola­rak ver­miş ol­du­ğu­muz öner­ge­nin ge­rek­çe­si­ni açık­la­mak üze­re söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; bu ve­si­ley­le he­pi­ni­zi sev­gi ve say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

De­ğer­li ar­ka­daş­lar, ön­ce, şu­nu bir de­fa da­ha he­pi­miz çok iyi dü­şün­me­li­yiz: Şu an­da gö­rüş­tü­ğü­müz Ya­sa’nın ko­nu­su olan va­kıf, 21’in­ci yüz­yı­lın en önem­li ko­nu­la­rın­dan bi­ri­si­dir. Çün­kü, gü­nü­müz in­sa­nı -ben bu­nu ten­kit et­mek için söy­le­mi­yo­rum; ama, bir va­kı­ayı söy­lü­yo­rum- hep ken­di­si için ça­lış­ma ya­par­ken, da­ha iyi ya­şa­mak, da­ha lüks, da­ha gü­zel ya­şa­mak için gay­ret sarf eder­ken, va­kıf me­de­ni­ye­ti ise, va­kıf an­la­yı­şı ise, ken­di­si­nin dı­şın­da baş­ka in­san­la­rı dü­şün­me­yi de ve bu­nu gö­nül­den bir ya­şam bi­çi­mi ha­li­ne ge­tir­me­yi de bi­ze öğ­re­ten bir ko­nu­dur. Do­la­yı­sıy­la, 21’in­ci yüz­yı­lın en ih­ti­yaç duy­du­ğu ko­nu­lar­dan bi­ri­si­dir. Böy­le önem­li bir ko­nu­yu gö­rüş­tü­ğü­mü­zün he­pi­miz far­kın­da­yız, bu­nu bi­li­yo­rum.

Bu çer­çe­ve­de, ben, gö­rüş­me­ler es­na­sın­da ba­zı ar­ka­daş­la­rı­mı­zın de­ğin­di­ği ko­nu­lar­la il­gi­li dü­şün­ce­le­ri­mi açık­la­mak is­ti­yo­rum.

Ön­ce, bu Ka­nun Ta­sa­rı­sı’nı gö­rü­şür­ken, ten­kit et­mek­te olan ar­ka­daş­la­rı­mız bi­zi, AK Par­ti­yi ve Hükûme­ti­mi­zi Os­man­lı’ya öy­kün­mek­le suç­la­dı­lar. Bu, Os­man­lı’da var­dı, Os­man­lı’da ol­du­ğu için siz bun­la­rı da­ha da ge­liş­tir­mek is­ti­yor­su­nuz, ben­zer şe­kil­de ten­kit et­ti­ler.

Şim­di, ar­ka­daş­lar, şu­nu ifa­de ede­yim: Biz, AK Par­ti­li­ler ola­rak, cum­hu­ri­ye­tin ço­cuk­la­rı­yız, cum­hu­ri­ye­tin mü­es­se­se­le­rin­de ye­tiş­tik ve yıl­lar­ca bu mem­le­ke­te bu mü­es­se­se­ler­de hiz­met et­tik. Cum­hu­ri­ye­tin ka­za­nım­la­rı­nı, de­mok­ra­si­nin ka­za­nım­la­rı­nı iç­sel­leş­tir­miş du­rum­da­yız. Biz, bu ko­nu­la­rı çok iyi bi­len, çok iyi uy­gu­la­ma­sı­nı da bi­len bir kad­ro­yuz. Bu ma­na­da, he­de­fi­miz, de­mok­ra­si­mi­zin ve cum­hu­ri­ye­ti­mi­zin ka­za­nım­la­rı­nı da­ha da ile­ri­ye gö­tü­rüp, mua­sır me­de­ni­yet­ler se­vi­ye­si­nin üze­ri­ne çı­kar­mak­tır.

Biz bu­nu ya­par­ken, ay­nı za­man­da, ec­da­dı­mı­zı da çok se­vi­yo­ruz. De­de­le­ri­mi­zin o gü­zel, o bu­gün pek çok kim­se­yi, pek çok ku­ru­mu, pek çok dev­le­ti hay­ran bı­ra­kan gü­zel iş­le­riy­le de if­ti­har edi­yo­ruz. Va­kıf me­de­ni­ye­ti de bun­lar­dan bi­ri­si­dir. Do­la­yı­sıy­la, onun­la il­gi­li bir ka­nun ta­sa­rı­sı ge­ti­rip, bu­gü­nün icap­la­rı­na, bu­gü­nün ge­rek­le­ri­ne ve bu­gü­nün ih­ti­yaç­la­rı­na gö­re onu ye­ni­den dü­zen­le­me­ye ça­lış­mak, el­bet­te gü­zel bir şey­dir. Şu­nu he­pi­miz bi­li­yo­ruz ki, geç­mi­şi­ni bil­me­yen, ge­le­ce­ği­ni de gü­zel bir şe­kil­de dü­zen­le­ye­mez. Biz ko­nu­ya böy­le yak­la­şı­yo­ruz.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Os­man­lı’nın re­ji­mi­ni de mi ge­ti­re­cek­si­niz?

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (De­vam­la) – Do­la­yı­sıy­la, bu ma­na­da bi­zi ten­kit et­me­niz doğ­ru de­ğil­dir de­ğer­li ar­ka­daş­lar.

İkin­ci­si; “efen­dim, siz va­kıf­la­rı ge­liş­ti­re­rek, dev­le­tin, Ana­ya­sa’nın 3’ün­cü mad­de­sin­de be­lirt­miş ol­du­ğu sos­yal dev­let il­ke­si­ni ze­de­li­yor­su­nuz” di­yor­su­nuz.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Os­man­lı hay­ran­lı­ğı bu­ra­ya ka­dar git­me­sin.

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (De­vam­la) – Ar­ka­daş­lar, he­le bu­nu bi­ze hiç de­me­me­niz la­zım. Za­man za­man mu­ha­le­fet ola­rak şu­nu di­yor­su­nuz: “Efen­dim, fa­kir­le­re, yok­sul­la­ra o ka­dar çok yar­dım ya­pı­yor­su­nuz ki, in­san­lar tem­bel­li­ğe alış­ma­ya baş­la­dı­lar.”

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Al­lah’tan kor­kun!

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Di­len­ci ha­li­ne ge­tir­di­niz...

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – İs­tis­mar edi­yor­su­nuz…

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (De­vam­la) – İz­ni­niz­le…

Ba­kı­nız, ar­ka­daş­lar, biz, AK Par­ti Hükûme­ti ola­rak…

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Ça­dır­la­ra mahkûm et­ti­niz yok­sul­la­rı.

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Ayıp ya!

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (De­vam­la) – …Hükûme­ti­miz ve Par­ti­miz, sos­yal dev­let il­ke­si­ni, ge­rek sos­yal yar­dım­laş­ma ala­nın­da ge­rek eği­tim ala­nın­da ge­rek sağ­lık ala­nın­da -ben ay­rın­tı­la­ra gir­me­ye­ce­ğim- bun­la­rı en mü­kem­mel şe­kil­de uy­gu­la­yan bir hükûme­tiz.

Şu an­da Er­zu­rum’un, so­ğuk, ya­rın 30 de­re­ce so­ğu­ğa ge­le­cek, bin­ler­ce ton kö­mür ora­ya, yok­su­la gön­de­ri­yo­ruz. Bir baş­ka ile, bir baş­ka ilin ih­ti­ya­cı­nı gön­de­ri­yo­ruz. Bu, sos­yal dev­let il­ke­si­nin, iş­te, Ana­ya­sa’nın 3’ün­cü mad­de­sin­de­ki sos­yal dev­let il­ke­si­nin ge­re­ği ola­rak yap­tı­ğı­mız­dır. Ama, şu­nu bi­le­si­niz de­ğer­li ar­ka­daş­lar: Her şe­yi dev­let yap­maz. Hal­kın ken­di gü­cü­nün ha­re­ke­te geç­me­si fev­ka­la­de önem­li­dir. Eği­tim­de de bu böy­le­dir. Bu, sos­yal yar­dım­laş­ma ala­nın­da… Va­kıf, mü­es­se­se­leş­miş hâli­dir sos­yal yar­dım­laş­ma­nın. Do­la­yı­sıy­la, bu­na da iti­bar et­mek müm­kün de­ğil­dir.

Önem­li bir hu­sus da, bi­raz ön­ce ko­nu­şan, ya­ni, ak­şam otu­ru­mun­dan ön­ce ko­nu­şan, ara ver­me­sin­den ön­ce ko­nu­şan bir ar­ka­da­şı­mız bir ko­nu üze­rin­de bu­ra­da dur­du ve şöy­le de­di: “Me­tin üze­rin­de tah­ri­fat yap­tı­nız, sah­tekârlık yap­tı­nız.” As­lın­da, bu, son de­re­ce fev­ri söy­len­miş bir söz­dür.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (De­vam­la) – Ba­na gö­re, söy­len­me­me­si ge­re­ken bir söz­dü; çün­kü, ar­ka­da­şı­mız ko­nu­yu yan­lış de­ğer­len­di­re­rek bu­nu söy­le­miş­tir. Söy­le­di­ği ko­nu şu­dur. Ata­türk’ün bir sö­zü: “Va­kıf me­se­le­si mü­him­dir.” Ata­türk bu cüm­le­yi söy­le­miş­tir, ama, ar­ka­daş bu­nu “va­kıf ko­nu­su” de­ğil de “va­kıf so­ru­nu” şek­lin­de ter­cü­me et­miş­tir. Bu, yan­lış. Eğer, o gün­kü kül­tü­rü çok iyi bi­lir­sek bu­ra­da­ki “me­se­le” ke­li­me­si­nin “so­run” de­ğil, “ko­nu” ol­du­ğu­nu bil­me­miz ge­re­kir. Do­la­yı­sıy­la, Mus­ta­fa Ke­mal Ata­türk o gün de­miş­tir ki: “Va­kıf ko­nu­su çok önem­li bir ko­nu­dur.” Ben de ko­nuş­ma­ma baş­lar­ken bu­nu an­lat­ma­ya ça­lış­mış­tım.

Di­ğer bir ko­nu da, yi­ne Ata­türk o ko­nuş­ma­sın­da “vak­fı gü­nün icat­la­rı­na ve as­rın ih­ti­yaç­la­rı­na gö­re sü­rek­li ge­liş­tir­mek ve iler­let­mek la­zım­dır” di­ye -ben met­ni oku­mu­yo­rum, za­man dar­lı­ğın­dan do­la­yı- söy­le­miş. İş­te, biz, şu an­da AK Par­ti ola­rak Hükûme­ti­miz böy­le bir Ta­sa­rı ge­tir­miş ve Hükûme­ti­mi­zin ge­tir­di­ği bu Ta­sa­rı va­kıf­la­rı çağ­daş­laş­tır­mak…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Efen­dim, son cüm­le­ni­zi alı­yo­rum.

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (De­vam­la) – Bi­ti­ri­yo­rum Sa­yın Baş­ka­nım.

…va­kıf­la­rı gü­nü­müz ih­ti­yaç­la­rı­na gö­re ye­ni­den dü­zen­le­mek­tir. Biz, bu­nu yap­mak­ta­yız.

Bu ve­si­ley­le şu­nu söy­le­ye­yim de­ğer­li ar­ka­daş­lar: Ba­kı­nız, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak, san­ki, bu­ra­da böy­le pu­su­ya yat­mış da “aman, bir, Ana­ya­sa’ya ay­kı­rı bir du­rum, bir şey bu­la­cak mı­yız” gi­bi bir ha­va içe­ri­sin­de­si­niz. Cid­den bu doğ­ru de­ğil.

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Pu­su­ya yat­ma­sak Ana­ya­sa’yı de­le­cek mi­si­niz, Ana­ya­sa’yı ih­lal mi ede­cek­si­niz?

ÖMER ÖZ­YIL­MAZ (De­vam­la) – Bu ma­na­da, ar­ka­daş­lar, siz­den da­ha çok biz bu mem­le­ke­te… Özür di­le­rim, da­ha çok de­me­ye­yim, en az si­zin ka­dar bu mem­le­ke­ti se­vi­yo­ruz, en az si­zin ka­dar bu mem­le­ke­tin ya­sa­la­rı­nı ge­liş­tir­mek için gay­ret sarf edi­yo­ruz. Do­la­yı­sıy­la, hiç kim­se, her­han­gi bir ka­nun gö­rü­şü­lür­ken baş­ka bir şey ara­ma­sın. Siz­den is­tir­ha­mım şu­dur: Ko­nuy­la il­gi­li ola­rak tek­nik bil­gi­le­ri­niz var­sa, bu­ra­da Ka­nu­nu ge­liş­tir­mek için ile­ri­ye sü­re­ce­ği­niz tek­lif­le­ri­niz var­sa, lüt­fen, onu da­ha uy­gun bir tarz­da ge­ti­rin di­yor, bu ve­si­ley­le he­pi­ni­zi sev­gi ve say­gıy­la se­lam­lı­yo­rum.

Te­şek­kür edi­yo­rum. (AK Par­ti sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Öz­yıl­maz.

Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­ti­yo­rum.

BAŞ­KAN – …oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum ve ka­rar ye­ter sa­yı­sı ara­ya­ca­ğım.

Öner­ge­yi ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir, ka­rar ye­ter sa­yı­sı var­dır.

Şim­di, mad­de­yi…

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, ba­kın, iti­raz edi­yor Di­van Kâti­bi­niz, bak­mı­yor­su­nuz.

BAŞ­KAN – “Yok” de­diy­se, o za­man ih­ti­laf var de­mek­tir.

MEH­MET NU­Rİ SAY­GUN (Te­kir­dağ) – Na­sıl ih­ti­laf, 100 ki­şi yok ora­da!

BAŞ­KAN – Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma ya­pa­ca­ğım ve üç da­ki­ka sü­re ve­re­ce­ğim.

Evet, ve­ri­len öner­ge­yi oy­lu­yo­ruz ar­ka­daş­lar. Bi­raz ön­ce Sa­yın Öz­yıl­maz’ın ge­rek­çe­si­ni açık­la­dı­ğı öner­ge­yi oy­lu­yo­ruz ve baş­la­tı­yo­rum oy­la­ma­yı.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Sa­yın Baş­kan, söy­le­se­ni­ze “İk­ti­dar Par­ti­si­nin öner­ge­si” de­se­ni­ze, ar­ka­daş­lar ka­rış­tı­rı­yor­lar. “İk­ti­dar Par­ti­si­nin öner­ge­si” de­yin.

(Elek­tro­nik ci­haz­la oy­la­ma ya­pıl­dı)

MU­HAR­REM KI­LIÇ (Ma­lat­ya) – Oy­la­ma bit­ti, hâlâ pu­su­la ge­li­yor.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Hâlâ pu­su­la ge­li­yor!

BAŞ­KAN – Efen­dim, şim­di, pu­su­la ve­ren ar­ka­daş­la­rı­mı­zı oku­ya­ca­ğım.

Sa­yın Sa­mi Güç­lü? Yok.

Sa­yın Ha­lil Ürün?

Sa­yın Mah­mut Dur­du?

Sa­yın Ma­li­ki Ej­der Ar­vas? Bu­ra­da.

Sa­yın Şük­rü Ön­der? Bu­ra­da.

Sa­yın Ek­rem Er­dem? Bu­ra­da.

HÜ­SE­YİN ÖZ­CAN (Mer­sin) – Dört ta­ne sah­te oy!

BAŞ­KAN – Sa­yın mil­let­ve­kil­le­ri, öner­ge red­de­dil­miş­tir ve ka­rar ye­ter sa­yı­sı var­dır.

Şim­di, 8’in­ci mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir.

9’un­cu mad­de oku­tu­yo­rum:

Va­kıf yö­ne­ti­ci­si ola­ma­ya­cak­lar

MAD­DE 9-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir adet öner­ge var­dır, oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

1/1054 Esas Nu­ma­ra­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 9. mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

Yıl­maz Ka­ya

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

 

An­tal­ya

İz­mir

Art­vin

 

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

 

 

 

Ço­rum

 

Mad­de 9-

(1) Va­kıf­lar­da; hır­sız­lık, ni­te­lik­li hır­sız­lık, yağ­ma, ni­te­lik­li yağ­ma, do­lan­dı­rı­cı­lık, ni­te­lik­li do­lan­dı­rı­cı­lık, zim­met, rüş­vet, sah­te­ci­lik, hi­le­li if­las, iha­le­ye fe­sat ka­rış­tır­ma, edi­min ifa­sı­na fe­sat ka­rış­tır­ma, gü­ve­ni kö­tü­ye kul­lan­ma, ka­çak­çı­lık suç­la­rı ile dev­le­tin gü­ven­li­ği­ne kar­şı iş­le­nen suç­la­rın bi­rin­den mahkûm olan­lar yö­ne­ti­ci ola­maz­lar.

(2) Va­kıf yö­ne­ti­ci­si se­çil­dik­ten son­ra yu­ka­rı­da­ki suç­lar­dan mahkûm olan­la­rın yö­ne­ti­ci­li­ği so­na erer. Ken­di ül­ke­le­rin­de ve­ya ül­ke dı­şın­da her­han­gi bir suç­tan mahkûm olan ya­ban­cı uy­ruk­lu ki­şi­ler va­kıf yö­ne­ti­ci­si ola­maz­lar, va­kıf yö­ne­ti­ci­si ol­duk­tan son­ra suç iş­le­me­le­ri ha­lin­de yö­ne­ti­ci­lik­le­ri dü­şer.

(3) Mül­hak ve Ye­ni Va­kıf­lar; mal edi­ne­bi­lir­ler, mal­la­rı üze­rin­de her tür­lü ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

(4) Ce­ma­at Va­kıf­la­rı, dinî, hayrî, sos­yal, eğit­sel, sıhhî ve kül­tü­rel alan­lar­da­ki ih­ti­yaç­la­rı­nı kar­şı­la­mak üze­re ta­şın­maz mal edi­ne­bi­lir­ler ve bu mal­la­rı üze­rin­de ta­sar­ruf­ta bu­lu­na­bi­lir­ler.

(5) Ge­nel Mü­dür­lü­ğe ve maz­but va­kıf­la­ra ait akar mal­lar ile hak­la­rın da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ril­me­si­ne, pa­ra­ya çev­ril­me­si­ne ve­ya de­ğer­len­di­ril­me­si­ne Mec­lis yet­ki­li­dir.

(6) Mül­hak, ce­ma­at ve ye­ni va­kıf­la­ra ama­ca öz­gü­le­nen mal ve hak­lar va­kıf yö­ne­ti­mi­nin baş­vu­ru­su üze­ri­ne, De­ne­tim ma­ka­mı­nın gö­rü­şü alı­na­rak mah­ke­me ka­ra­rı ile, di­ğer mal ve hak­la­rı ise Ge­nel Mü­dür­lük­çe yet­ki­len­di­ril­miş ba­ğım­sız eks­per­tiz ku­ru­luş­la­rın­ca dü­zen­le­ne­cek ra­po­ra da­ya­lı ola­rak va­kıf yet­ki­li or­ga­nı­nın ka­ra­rı ile da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ri­le­bi­lir ve­ya pa­ra­ya çev­ri­le­bi­lir.

(7) Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri, ik­ti­sap et­tik­le­ri ve­ya de­ğiş­tir­dik­le­ri ta­şın­maz mal­la­rı ta­pu­ya tes­cil ta­ri­hin­den iti­ba­ren bir ay içe­ri­sin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğe bil­di­rir­ler.

(8) Maz­but va­kıf­la­rın tes­cil gör­me­miş ta­şın­maz­la­rı, Ge­nel Mü­dür­lü­ğün is­te­ği üze­ri­ne, ta­pu ida­re­sin­ce va­kıf­la­rı adı­na tes­cil edi­lir. Bu tes­cil­de hiç­bir re­sim ve harç alın­maz.

(9) Maz­but ve­ya mül­hak, ce­ma­at va­kıf­la­rı­nın vak­fi­ye­le­rin­de­ki şart­la­rın ye­ri­ne ge­ti­ril­me­si­ne fii­len ve­ya hu­ku­ken imkân kal­ma­ma­sı ha­lin­de; vak­fe­de­nin ira­de­si­ne ay­kı­rı ol­ma­mak kay­dıy­la ve mül­hak va­kıf­lar­da va­kıf yö­ne­ti­ci­si­nin tek­li­fi üze­ri­ne, bu şart­la­rı de­ğiş­tir­me­ye, gün­cel­leş­tir­me­ye ve yü­küm­lü­lük­le­ri kal­dır­ma­ya Mec­lis yet­ki­li­dir.

(10) Va­kıf­la­rın hay­rat ta­şın­maz­la­rı hac­ze­di­le­mez, reh­ne­di­le­mez ve bu ta­şın­maz­lar­da mül­ki­yet ve ir­ti­fak hak­kı için ka­zan­dı­rı­cı za­ma­na­şı­mı iş­le­mez. Bu ka­nu­nun gös­ter­di­ği hal­ler dı­şın­da sa­tı­la­maz­lar.

(11) Maz­but va­kıf­la­ra ait hay­rat ta­şın­maz­la­ra, Ge­nel Mü­dür­lük ta­ra­fın­dan ön­ce­lik­le vak­fi­ye­le­ri doğ­rul­tu­sun­da iş­lev ve­ri­lir. Ge­nel Mü­dür­lük­çe de­ğer­len­di­ri­le­me­yen ve­ya iş­lev ve­ri­le­me­yen hay­rat ta­şın­maz­lar; fii­len as­li ni­te­li­ği­ne uy­gun ola­rak kul­la­nı­lın­ca­ya ka­dar ki­ra­ya ve­ri­le­bi­lir.

(12) Hay­rat ta­şın­maz­lar; Ge­nel Mü­dür­lük­çe iş­lev ve­ril­mek ama­cıy­la, vak­fi­ye­sin­de ya­zı­lı hiz­met­ler­de kul­la­nıl­mak üze­re Ge­nel Mü­dür­lü­ğün de­ne­ti­min­de ona­rım res­to­ras­yon kar­şı­lı­ğı ka­mu ku­rum ve ku­ru­luş­la­rı­na ve­ya ben­zer amaç­lı va­kıf­la­ra tah­sis edi­le­bi­lir.

(13) Mül­hak vak­fa ait hay­rat ta­şın­ma­zın tah­si­sin­de Ge­nel Mü­dür­lük gö­rü­şü alı­nır.

(14) Tah­sis edi­len ta­şın­maz; ti­ca­ri bir fa­ali­yet­te kul­la­nı­la­maz, tah­si­se ay­kı­rı kul­la­nı­mın tes­pi­ti ha­lin­de Ge­nel Mü­dür­lü­ğün ta­le­bi üze­ri­ne ta­şın­maz, bu­lun­du­ğu ye­rin mül­ki amir­li­ğin­ce tah­li­ye edi­lir.

(15) Ce­ma­at va­kıf­la­rı­na ait, kıs­men ve­ya ta­ma­men hay­rat ola­rak kul­la­nıl­ma­yan ta­şın­maz­lar, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin ta­le­bi Va­kıf­lar Ge­nel Mü­dür­lü­ğü­nün olu­ru ve Mec­lis ka­ra­rıy­la; ay­nı ce­ma­ate ait baş­ka bir vak­fa tah­sis edi­le­bi­lir ve­ya vak­fın aka­rı­na dö­nüş­tü­rü­le­bi­lir.

(16) Ta­sar­ruf eden­le­rin ve­ya ma­lik­le­rin mi­ras­çı bı­rak­ma­dan ölüm­le­ri, kay­bol­ma­la­rı, terk ve­ya mü­ba­dil gi­bi du­rum­la­ra düş­me­le­ri ha­lin­de ica­re­teyn­li ve mu­ka­ta­alı ta­şın­maz mal­la­rın mül­ki­ye­ti yar­gı­la­ma ne­ti­ce­si­ne gö­re vak­fı adı­na tes­cil edi­lir. Ka­za­nıl­mış hak­lar sak­lı­dır.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Kü­çü­ka­şık, bu­yu­run.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (Bur­sa) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; söz­le­ri­me baş­la­ma­dan ön­ce he­pi­ni­zi sev­gi ve say­gı­la­rım­la se­lam­lı­yo­rum.

Se­la­mi Uzun’un Çar­şı’yı ha­tır­lat­ma­sı ne­de­niy­le, tah­min edi­yo­rum yir­mi beş da­ki­ka son­ra baş­la­ya­cak olan UE­FA Ku­pa­sı ma­çın­da Be­şik­taş’a ba­şa­rı­lar di­li­yo­rum. (Al­kış­lar)

Bir Be­şik­taş Kon­gre Üye­si ola­rak, 29 Ekim Cum­hu­ri­yet Bay­ra­mın­da bü­yük bir Tür­ki­ye bay­ra­ğıy­la, Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti ya­zan bir pan­kar­tı açan ve Ata­türk pos­te­ri­ni açan Çar­şı ta­raf­ta­rı­nı tek­rar bu­ra­da gün­de­me ge­tir­di­ği için, bir Fe­ner­bah­çe­li ola­rak Se­la­mi Uzun’a te­şek­kür edi­yo­rum. Biz, evet, Çar­şı’yı des­tek­li­yo­ruz; on­lar Mus­ta­fa Ke­mal’dir, on­lar ile­ri­ci­dir, on­lar an­ti­em­per­ya­list­tir. O yüz­den de Çar­şı’yla her za­man için gu­rur duy­duk ve duy­ma­ya da de­vam ede­ce­ğiz. (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

Şim­di, ar­ka­daş­lar, ben, 9’un­cu mad­de hak­kın­da söz al­dım. Bu­ra­da­ki tüm ko­nuş­ma­lar­da, kar­şı­lık­lı­lık ve mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı­nın var ol­du­ğu üze­rin­de çok bü­yük tar­tış­ma­lar ya­pıl­dı. Ba­kı­nız, ilk de­fa bu Ta­sa­rı Ada­let Ko­mis­yo­nu­na 17 Ma­yıs 2006 gü­nü gel­di, ya­ni Da­nış­tay sal­dı­rı­sı­nın ol­du­ğu gün gel­di. O gün Ada­let Ko­mis­yo­nu­na ge­len Ta­sa­rı’da, 2’nci mad­de­de mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı as­la yok­tu. Sa­yın Or­han Eras­lan, dün bu­ra­da­ki ko­nuş­ma­sın­da -17 Ma­yıs­ta­ki, hem be­nim ko­nuş­ma­mın hem ken­di­si­nin ko­nuş­ma­sı­nın ve di­ğer, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­li Ko­mis­yon üye­si ar­ka­daş­la­rı­mın- mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı ol­ma­dı­ğı­nı çok açık bir şe­kil­de be­lirt­ti­ler. Bi­zim o top­lan­tı­mız­dan son­ra alt ko­mis­yon ku­rul­du Ada­let Ko­mis­yo­nun­da, biz üye ver­me­dik, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­li üye­ler, alt ko­mis­yo­na üye ver­me­dik. AKP’li üye­li ar­ka­daş­la­rı­mı­zın ha­zır­la­dı­ğı ta­sa­rı­da, yi­ne mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı yok­tu. Ne za­man ki, Sa­yın Baş­ba­kan ey­lül ayın­da Ba­tı Trak­ya Türk­le­ri­nin bir ge­nel kon­gre­si­ne git­ti­ğin­de, mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı ol­du­ğu­nu ora­da öğ­ren­di ve ora­da söz ver­di “ben bu kar­şı­lık­lı­lı­ğı ge­ti­re­ce­ğim” di­ye ve Sa­yın Ba­ka­nı­mız, 2’nci mad­de gö­rüş­me­le­ri es­na­sın­da -tah­min edi­yo­rum ken­di im­za­sıy­la ol­ma­sı ge­re­kir- mü­te­ka­bi­li­yet esa­sı­nı kar­şı­lık­lı­lı­ğı dü­zen­le­yen bir me­tin ge­tir­di.

Şim­di, kar­şı­lık­lı­lık­tan bah­se­di­yo­ruz. Ba­kı­nız, Yu­na­nis­tan’ın 1980 yı­lın­da çı­kart­mış ol­du­ğu bir Va­kıf­lar Ta­sa­rı­sı var, ora­da, 6’ncı mad­de­de, kim­le­rin va­kıf­la­ra üye ola­ma­ya­ca­ğı­nı, yö­ne­tim ku­ru­lun­da gö­rev ala­ma­ya­cak­la­rı­nı be­lir­ti­yor, 6 ay­nen şöy­le: “Aday­lar yir­mi beş ya­şı­nı dol­dur­muş olan, her­han­gi bir se­bep­le si­ya­si hak­lar­dan yok­sun kı­lın­ma­mış, ağır suç­tan, hır­sız­lık, sah­tekârlık, şan­taj, sah­te im­za, iha­net, rüş­vet, bas­kı, gö­rev ih­ma­li, ah­la­ka ay­kı­rı ha­re­ket, sah­te pro­pa­gan­da ve borç­lan­ma suç­la­rın­dan (if­las) do­la­yı mahkûmi­ye­ti bu­lun­ma­yan Müs­lü­man va­tan­daş­lar ola­bi­lir.” Türk de­ğil, dik­kat edin, Müs­lü­man; Türk yok. 7’nci mad­de­ye ay­nen de­vam edi­yo­rum tek­rar. 7’nci mad­de­yi… Ba­kın, kim­ler ola­mı­yor da­ha bi­li­yor mu­su­nuz va­kıf­lar­da yö­ne­tim ku­ru­lu üye­si: Müf­tü­ler ve müf­tü­nün em­rin­de­ki me­mur­lar, müf­tü­ler­le doğ­ru­dan ve­ya do­lay­lı ikin­ci de­re­ce­ye ka­dar kan ve­ya sıh­ri ak­ra­ba­lı­ğı bu­lu­nan­lar, se­çi­len mil­let­ve­ki­li ve­ya be­le­di­ye mec­li­si ile köy be­le­di­ye mec­li­si üye­le­ri aday ola­maz­lar. Şim­di söy­ler mi­si­niz, si­zin ge­tir­di­ği­niz 2’nci mad­de­de kar­şı­lık­lı­lık var mı?

Ba­kın, bu, Av­ru­pa Bir­li­ği ül­ke­si Yu­na­nis­tan’ın 1980 yı­lın­da çı­kart­mış ol­du­ğu Va­kıf­lar Ka­nu­nu -ta­sa­rı­sı de­ğil, ka­nu­nu- ve uy­gu­lu­yor şu an­da. Eğer mü­te­ka­bi­li­yet­ten bah­se­di­yor­sa­nız, mü­te­ka­bi­li­yet kar­şı­lık­lı­lık­tır, bi­re bir kar­şı­lık­lı­lık­tır; hu­ku­ki ve fi­ilî kar­şı­lık­lı­lık­tır mü­te­ka­bi­li­yet, bu de­mek­tir.

Şim­di, ora­da­ki Türk­ler Türk sa­yıl­ma­ya­cak, Müs­lü­man azın­lık ola­rak ge­le­cek, “Türk” ke­li­me­si­ni kul­la­nan bü­tün der­nek­ler ka­pa­tı­la­cak, her şey ka­pa­tı­la­cak, ora­da­ki Müs­lü­man din adam­la­rı, Türk mil­let­ve­kil­le­ri, Müs­lü­man mil­let­ve­kil­le­ri­nin hiç­bir ak­ra­ba­sı va­kıf­lar­da yö­ne­tim ku­rul­la­rın­da üye ola­ma­ya­cak, aday bi­le ola­ma­ya­cak­lar ve siz di­ye­cek­si­niz ki bu­ra­da: “Evet, bu­ra­da kar­şı­lık­lı­lık var.” Al­lah aş­kı­na, siz ki­mi kan­dı­rı­yor­su­nuz? Ken­di­ni­zi mi kan­dı­rı­yor­su­nuz? Ki­mi kan­dı­rı­yor­su­nuz ar­ka­daş­lar?

ÖNER ER­GENÇ (Si­irt) – Hiç kim­se­yi kan­dır­mı­yo­ruz.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Ne ya­zık ki, ba­kın, ger­çek kar­şı­lık­lı­lık bu. Bu­na çok iyi ba­kın. Yok böy­le bir şey, kar­şı­lık­lı­lık yok.

Yi­ne ay­nı şe­kil­de 12’nci mad­de var. 12’nci mad­de­de de bir dü­zen­le­me ge­tir­dik. Ba­kı­nız, öy­le bir dü­zen­le­me ge­tir­di­niz ki, Tür­ki­ye’de es­ki­den Va­kıf­lar Ka­nu­nu’nda va­kıf yö­ne­tim ku­rul­la­rı­nın ve ku­ru­luş­la­rı­nın Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti va­tan­da­şı ol­ma şar­tı ge­ti­ri­li­yor­du. Şim­di o şar­tı kal­dır­dı­nız ve baş­lan­gıç­ta öy­le bir ge­tir­di­niz ki, ço­ğun­lu­ğu­nu Tür­ki­ye’de ikâmet edil­me, et­miş ol­ma…

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (Er­zu­rum) – Ya­ban­cı­lar için var.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Ba­kın, bun­lar ye­ni va­kıf­tır. Ya­ban­cı­lar Tür­ki­ye’de va­kıf ku­ra­bi­lir­ler ve sa­de­ce Tür­ki­ye’de ikâmet et­me şar­tı­nı ge­tir­di­niz ve ya­ban­cı­la­rın ve ya­ban­cı tü­zel ki­şi­le­rin ve ya­ban­cı va­kıf­la­rın ve on­la­rın şir­ket­le­ri­nin ve has­ta­ne­le­ri­nin ve okul­la­rı­nın Tür­ki­ye’de gay­ri­men­kul edin­me­si­nin önün­de hiç­bir en­gel ge­tir­me­di­niz. Bu­nu 4’ün­cü mad­de­de­ki ko­nuş­mam­da da söy­le­dim. Sa­de­ce, bi­zim ıs­ra­rı­mız üze­ri­ne 12’nci mad­de­de şu­nu söy­le­di­niz; ba­kın, ay­nen ne di­yor: “Ku­ru­cu­la­rı­nın ço­ğun­lu­ğu ya­ban­cı uy­ruk­lu olan va­kıf­la­rın ta­şın­maz mal edin­me­le­ri hak­kın­da 22/12/1934 ta­rih ve 2644 sa­yı­lı Ta­pu Ka­nu­nu’nun 35’in­ci mad­de­si uy­gu­la­nır.” hük­mü­nü ge­tir­di­niz. Ar­ka­daş­lar, 35’in­ci mad­de şu an­da Ana­ya­sa Mah­ke­me­sin­de hâlâ. Bu­nu bi­li­yor­su­nuz de­ğil mi? Ar­tı, 35’in­ci mad­dey­le sa­de­ce ikin­ci fık­ra­da is­tis­na­lar ge­tir­dik ti­ca­ret şir­ket­le­ri­ne. Ama, on­lar da bi­re bir kar­şı­lık­la uyuş­mu­yor ve ti­ca­ret şir­ket­le­rin­de özel ka­nun­lar­la, Doğ­ru­dan Ya­ban­cı Ya­tı­rım­lar Ka­nu­nu ne­de­niy­le her­kes is­te­di­ği ka­dar Tür­ki­ye’den gay­ri­men­kul edin­me hak­kı­na sa­hip, tah­sis edi­yor­su­nuz. Na­sıl kar­şı­lık­lı­lık bu? Böy­le bir kar­şı­lık­lı­lık yok.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – Sa­yın Baş­kan bi­ti­ri­yo­rum.

BAŞ­KAN – Efen­dim, son cüm­le­ni­zi ala­yım.

MEH­MET KÜ­ÇÜ­KA­ŞIK (De­vam­la) – O yüz­den, ar­ka­daş­lar, lüt­fen, me­tin eli­niz­de. Ben he­pi­niz­den ri­ca edi­yo­rum. Biz bir yıl­dan be­ri bu­nu Tür­ki­ye’nin gün­de­mi­ne ge­tir­me­ye ça­lış­tık. Hükûme­te an­la­ta­ma­dık, Ada­let Ko­mis­yo­nun­da be­lirt­tik. En son top­lan­tı­da an­cak de­ği­şik­lik­ler ya­pı­la­bil­di. Kar­şı­lık­lı­lık mad­de­le­ri son de­ği­şik­lik­ler­de ko­nul­du. Ba­kı­nız, oku­yun, me­tin­ler­de gö­re­cek­si­niz. Ne olur şu me­tin­le­ri bir oku­yun… Şu me­tin­le­ri oku­yun… Va­kıf­lar Ka­nu­nu, Tür­ki­ye’nin, var, kar­şı­lık­lı­lık esa­sı­na gö­re. Biz açık­ça ilan edi­yo­ruz, he­pi­miz de ilan et­tik. Ge­ti­rin, Yu­na­nis­tan’da­ki Türk-Müs­lü­man ce­ma­ate iliş­kin ya­sal dü­zen­le­me­yi ay­nen bi­re bir ge­ti­rin, biz, Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si ola­rak he­pi­miz ka­bul oyu ve­re­ce­ğiz. Bu­nu si­ze ta­ah­hüt et­tik. Var­sa ce­sa­re­ti­niz bu­yu­run ge­lin.

Te­şek­kür­ler.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Kü­çü­ka­şık.

Efen­dim, ge­rek­çe­si­ni bi­raz ön­ce din­le­di­ği­niz öner­ge­yi şim­di oy­la­rı­nı­za su­na­ca­ğım: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

9’un­cu mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir.

10’un­cu mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri­nin so­rum­lu­luk­la­rı ve gö­rev­den alın­ma­sı

MAD­DE 10.-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir adet öner­ge var­dır, oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 10 un­cu mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de dü­zen­len­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

M. Nu­ri Say­gun

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

 

Ço­rum

Te­kir­dağ

Art­vin

 

 

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

 

 

 

An­tal­ya

 

Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri­nin so­rum­lu­luk­la­rı ve gö­rev­den alın­ma­sı

Mad­de 10- Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri; vak­fın ama­cı­na, yü­rür­lük­te­ki mev­zu­ata uy­mak zo­run­da­dır.

Bi­rin­ci fık­ra­da be­lir­ti­len zo­run­lu­lu­ğa uy­ma­yan­lar ile;

a) Vak­fın ama­cı doğ­rul­tu­sun­da fa­ali­yet­te bu­lun­ma­yan,

b) Vak­fın mal­la­rı­nı ve ge­lir­le­ri­ni amaç­la­rı­na uy­gun ola­rak kul­lan­ma­yan,

c) Ağır ih­mal ve ka­sıt­lı fi­il­le­riy­le vak­fı za­ra­ra uğ­ra­tan,

d) Tef­tiş Ma­ka­mın­ca tes­pit edi­len nok­san­lık ve yan­lış­lık­la­rı ve­ri­len sü­re içe­ri-sin­de ta­mam­la­ma­yan, dü­zelt­me­yen ve­ya ay­kı­rı iş­lem­le­re de­vam eden,

e) Me­de­ni hak­la­rı kul­lan­ma eh­li­ye­ti­ni kay­be­den ve­ya gö­re­vi­ni sü­rek­li ola­rak yap­ma­sı­na en­gel teş­kil ede­cek has­ta­lı­ğa ve­ya ma­lu­li­ye­te ya­ka­la­nan,

f) Bu Ka­nu­nun 11 in­ci mad­de­si uya­rın­ca iki de­fa ida­ri pa­ra ce­za­sı alan,

Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri, Mec­li­sin ve­re­ce­ği ka­ra­ra da­ya­lı ola­rak Tef­tiş Ma­ka­mı­nın baş­vu­ru­su üze­ri­ne vak­fın yer­le­şim ye­ri as­li­ye hu­kuk mah­ke­me­sin­ce gö­rev­le­rin­den alı­na­bi­lir. Te­la­fi­si imkânsız so­nuç­lar do­ğu­ra­bi­le­cek hal­ler­de da­va so­nuç­la­nın­ca­ya ka­dar, Mec­lis ka­ra­rı üze­ri­ne Tef­tiş Ma­ka­mın­ca, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin ge­çi­ci ola­rak gö­rev­den uzak­laş­tı­rıl­ma­sı ve kay­yım­ca yö­ne­til­me­si ih­ti­ya­ti ted­bir ola­rak mah­ke­me­den ta­lep edi­lir.

Gö­re­vin­den alı­nan va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri Mec­lis üye­si ola­maz ve on yıl sü­rey­le ay­nı vak­fın yö­ne­tim ve de­ne­tim or­ga­nın­da gö­rev ala­maz­lar. Ay­rı­ca ikin­ci fık­ra­nın (c), (e) ve (f) bent­le­rin­de be­lir­ti­len ne­den­ler­le gö­re­vin­den alı­nan va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri baş­ka bir vak­fın yö­ne­ti­ci­si ise o gö­re­vin­den de alın­mış sa­yı­lır ve on yıl sü­rey­le hiç­bir vak­fın yö­ne­tim ve de­ne­tim or­gan­la­rın­da gö­rev ala­maz­lar.

Va­kıf yö­ne­ti­min­de yer alan ki­şi­ler ile va­kıf ça­lı­şan­la­rı ku­sur­lu fi­il­le­ri ne­de­niy­le vak­fa ver­dik­le­ri za­rar­dan so­rum­lu­dur­lar.

Va­kıf yö­ne­ti­ci­le­ri mah­ke­me ka­ra­rı ol­mak­sı­zın gö­rev­le­rin­den uzak­laş­tı­rı­la­maz­lar.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet ka­tı­lı­yor mu?

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Ge­rek­çe­yi… Sa­yın Eras­lan?..

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Evet.

BAŞ­KAN – Ge­rek­çe­yi Sa­yın Or­han Eras­lan açık­la­ya­cak.

Bu­yu­run.

OR­HAN ERAS­LAN (Niğ­de) – Şim­di, Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; her Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­sin­den çı­kan ko­nuş­ma­cı, bu gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz Va­kıf­lar Ya­sa Ta­sa­rı­sı’nın öne­mi­nin al­tı­nı çiz­me­ye ça­lı­şı­yo­ruz, aca­ba, ar­ka­daş­la­rı­mı­za “çok va­him bir ha­ta yap­mak üze­re ol­duk­la­rı­nı an­la­ta­bi­lir mi­yiz” dü­şün­ce­siy­le.

Ne ya­zık­tır ki, hiç­bir şe­kil­de, hiç­bir ka­te­go­ri­de te­mel ya­sa ol­ma­ma­sı­na rağ­men te­mel ya­sa bi­çi­min­de ge­ti­ril­di­ği için, mu­ha­le­fe­tin, an­cak böy­le, öner­ge­ler üze­ri­ne be­şer da­ki­ka, ke­sik ke­sik söz ala­bil­me ola­na­ğı ola­bi­li­yor. Doğ­ru dü­rüst, mad­de­ler üze­ri­ne söz alıp açık­la­ya­bil­me ola­na­ğı­mız yok. Onun için, öner­ge­le­ri­miz bi­raz uzun­ca. Ya­sa te­mel olun­ca öner­ge de te­mel olu­yor, ku­su­ra bak­ma­yın. Onun için, öner­ge ko­nu­sun­dan zi­ya­de Ya­sa’yı an­lat­ma­ya ça­lı­şı­yo­ruz. Bu da bir ih­ti­yaç.

Şim­di de­ğer­li ar­ka­daş­la­rım, iyi ni­yet­li ve an­la­ma­yan yak­la­şım­la­rı an­la­ya­bi­li­rim. Bu Ya­sa’yı iyi zan­ne­den ar­ka­daş­lar, Hükûme­ti­miz ha­zır­la­dı iyi­dir di­yen ar­ka­daş­la­rı an­la­ya­bi­li­rim, ama, bu ya­sa ko­nu­sun­da Cum­hu­ri­yet Halk Par­ti­si­nin al­tı cilt tu­tan mu­ha­le­fe­ti­ni bi­le bi­le bu Ya­sa’ya iyi di­yen ar­ka­daş­la­rı an­la­mak­ta zor­lu­ğum var­dır.

Şim­di, ba­kın, bu Ya­sa’yla ne­ler ge­ti­ril­miş­ti. Bir ta­ne, si­ze ge­çi­ci 5’in­ci mad­de oku­ya­ca­ğım. Bu mad­de çok tek­nik, onu açık­la­ya­ca­ğım mü­sa­ade eder­se­niz: “Bu Ka­nun’un yü­rür­lük ta­ri­hi­ne ka­dar ta­sar­ruf eden­le­ri­nin ölüm, ka­yıp, terk ve mü­ba­dil…” al­tı­nı çi­zi­yo­rum “…mü­ba­dil gi­bi du­rum­la­rı ne­de­niy­le son mi­ras­çı sı­fa­tıy­la ta­pu­da ha­zi­ne adı­na -ka­yıt­lı- tes­cil edil­miş va­kıf ta­şın­maz­la­rı 17’nci mad­de hük­mü­ne ta­bi­dir.” 17’nci mad­de ne? “Vak­fı­na dö­ner” di­yor.

Ar­ka­daş­lar, mü­ba­de­le­yi, Lo­zan’dan son­ra biz bu ya­sa­lar­la hük­me bağ­la­mı­şız mü­ba­de­le­yi, tas­fi­ye et­mi­şiz. Ba­kın, kaç ta­ne ya­sa çık­mış mü­ba­de­ley­le il­gi­li. Lo­zan de­li­ni­yor, Sevr’in 140’ına dö­nü­yor­su­nuz de­yin­ce “ya­hu ve­him edi­yor­su­nuz…” Ve­him de­ğil, tek ta­raf­lı ola­rak, mü­ba­de­le­den ön­ce­ki du­ru­ma dö­nü­yor­su­nuz tek ta­raf­lı ola­rak. Ya­ni, mü­ba­dil mal­la­rı­nı ge­ri ta­lep et­me hak­kı­nı ta­nı­yor­su­nuz. Böy­le bir va­him ha­ta ola­bi­lir mi? Bu­nu an­lat­tık. Ney­se, şü­kür ki, onu Ko­mis­yon­da an­la­ta­bil­dik, Sa­yın Ba­kan him­met et­ti­ler, öy­le di­ye­yim, ya­ni, çek­ti­ler bu mad­de­yi. Tu­ta­nak­la­rı bu­ra­da, çek­ti­ler. Ön­ce Sa­yın CHP Ge­nel Baş­ka­nı De­niz Bay­kal açık­la­dı Grup top­lan­tı­sın­da, son­ra biz­zat be­nim ta­ra­fım­dan Ko­mis­yon­da açık­lan­dı, bu mad­de çe­kil­di, ama, 17’nci mad­de haş­me­tiy­le du­ru­yor.

Ar­ka­daş­lar, o çe­ki­le­rek, bu çe­ki­le­rek dü­zel­mi­yor bu, ya­ni, de­ve gi­bi her ye­ri eğ­ri, ya­ni, te­mel­de ku­ru­luş fel­se­fe­si yan­lış, ye­ni­den ol­ma­sı la­zım. Şu­ra­sı­nı tör­pü­le­ye­rek, bu­ra­sı­nı tör­pü­le­ye­rek dü­zel­te­mi­yo­ruz, dü­zel­mi­yor; dü­zel­se biz de gay­ret ede­ce­ğiz, ama dü­zel­mi­yor.

Ba­kı­nız, bir ün­lü ge­çi­ci 9 var­dı Hükûmet Ta­sa­rı­sı’nda, şim­di 7 ol­du; onu, bi­le­mi­yo­rum ka­lan za­ma­nım içe­ri­sin­de an­la­ta­bi­lir mi­yim. Nam-ı müs­te­ar ve nam-ı mev­hum­la­rın ia­de­le­ri­ni, azın­lık va­kıf­la­rı­na, ce­ma­at va­kıf­la­rı­na ia­de­le­ri­ni ön­gö­rü­yor­du. Bu­nu an­la­mak için nam-ı müs­te­arın ve nam-ı mev­hu­mun ne ol­du­ğu­nu an­la­mak ge­re­ki­yor ve Os­man­lı mül­ki­yet iliş­ki­si­ni bil­mek ge­re­ki­yor. Ya­ni, bu bil­gi kir­len­me­si içe­ri­sin­de, iyi şey­ler ya­pı­lı­yor gi­bi de­ğil. Şim­di, nam-ı müs­te­ar de­mek, “tak­ma isim” de­mek­tir; nam-ı mev­hum da “kav­ram adı” de­mek­tir. Os­man­lı’da…

CA­VİT TO­RUN (Di­yar­ba­kır) – Ha­yalî isim...

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – “Kav­ram adı” de­mek­tir. Ha­yalî isim nam-ı müs­te­ar­dır, “tak­ma ad”dır.

Şim­di, ba­kı­nız, Os­man­lı’da, 1912 yı­lı­na ka­dar tü­zel ki­şi­lik­le­rin mülk edi­ne­bil­me imkânı yok­tu, gay­ri­müs­lim tü­zel ki­şi­lik­le­ri­nin. 1912 yı­lın­dan ön­ce, çe­şit­li azın­lık va­kıf­la­rı, müs­te­ar ad­la ya­hut da mef­hum­la, ya­ni Ceb­ra­il adı­na, Mer­yem adı­na, İsa adı­na ya­hut aziz­ler adı­na, Hris­ti­yan aziz­le­ri adı­na mülk edi­ne­bi­li­yor­du. Bun­la­ra nam-ı mev­hum de­ni­li­yor­du; di­ğer bir­ta­kım isim­ler adı­na ola­na da nam-ı müs­te­ar, tak­ma ad de­ni­li­yor­du.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Bu­yu­run.

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – Şim­di, bu dü­zen­le­mey­le bun­la­rı ge­ri ta­lep et­me hak­kı­nı ve­ri­yor­su­nuz.

Şim­di, ar­ka­daş­lar, nam-ı mev­hum, hay­di an­la­ya­bi­li­nir bel­ki bir öl­çü­de, çün­kü nam-ı mev­hum­lar bel­li­dir, çok ço­ğal­ta­maz­sı­nız; ama, her is­mi, her gay­ri­müs­lim is­mi­ni nam-ı müs­te­ar sa­ya­bil­me ola­na­ğı var­dır, ger­çek, re­el şa­hıs­la­rın­ki­ni bi­le. Ya­ni, ta­pu­da gör­dü­ğü­nüz her is­mi müs­te­ar sa­ya­bil­me imkânı var­dır. Bu, fii­len ve hu­ku­ken, dev­le­tin, son tem­sil­ci ol­du­ğu­nu, son mi­ras­çı ol­du­ğu­nu, -ulus­la­ra­ra­sı, ev­ren­sel bir hu­kuk ka­ide­si­dir- or­ta­dan kal­dı­ran bir şey­dir. Çün­kü, bu ce­ma­at­le­re, ta­pu­da Ka­te­ri­na’ysa, bu müs­te­ar ad­dı, bu tak­ma ad­dı, biz, yaz­dı­ra­ma­mış­tık, onun için böy­le kal­dı di­ye­bil­me imkânı­nı ve­rir.

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (Er­zu­rum) – Ka­yıt­lı ola­cak…

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – Di­ye­lim ki, baş­ka bir şey­se de…

MUS­TA­FA NU­Rİ AK­BU­LUT (Er­zu­rum) – Ka­yıt­lı ol­ma­dan olur mu?

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – Efen­dim, mü­sa­ade et Nu­ri Bey, ne ol­du­ğu­nu bi­li­yo­ruz her­hal­de.

Şim­di, bu ko­nu­da, ben, bun­la­rın sı­nı­rı ne­dir di­ye, Sa­yın Ge­nel Mü­dü­re sor­dum, ade­di ne­dir di­ye -tu­ta­nak bu­ra­da- “Ade­di­ni bil­mi­yo­rum.” de­di.

(Mik­ro­fon oto­ma­tik ci­haz ta­ra­fın­dan ka­pa­tıl­dı)

BAŞ­KAN – Efen­dim, son cüm­le­le­ri­ni­zi ri­ca ede­yim.

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – Ade­di­ni bil­me­di­ği mik­tar­da bir ta­şın­ma­zın ve­ril­me­si ön­gö­rü­lü­yor. Bu­nu, sa­de­ce bi­zim ıs­rar­la­rı­mız so­nu­cu, bir, yıl öne­ri­si ile sı­nır­lan­dı, “otuz al­tı yı­lı” öne­ri­siy­le, on­dan ev­vel, İs­tan­bul’un fet­hi­ne ka­dar gi­di­yor­du ar­ka­daş­lar. Bu Ya­sa’ya “evet” de­me­yin, lüt­fen. Bu doğ­ru bir ya­sa de­ğil, bu va­him bir şey. Ya­ni, bu­nu…

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Va­him de­ğil, ve­him, ve­him…

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – “Ve­him” di­yen, da­la­let içe­ri­sin­de, gaf­let içe­ri­sin­de, yap­ma­yın, ve­him de­ğil.

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Ve­him, ve­him…

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – Ve­him de­ğil.

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Ve­him…

OR­HAN ERAS­LAN (De­vam­la) – Siz bu­nu bi­le­rek söy­lü­yor­sa­nız hı­ya­net içe­ri­sin­de­si­niz. Olur mu öy­le şey! (CHP sı­ra­la­rın­dan al­kış­lar)

SE­LA­Mİ UZUN (Si­vas) – Sa­bah­tan be­ri ve­him üre­ti­yor­su­nuz bu­ra­da.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür ede­riz Sa­yın Eras­lan.

Bi­raz ön­ce ge­rek­çe­si­ni din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

10’un­cu mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum.

HA­LUK KOÇ (Sam­sun) – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı is­ti­yo­ruz.

BAŞ­KAN – Ka­rar ye­ter sa­yı­sı ara­ya­ca­ğım.

Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir, ka­rar ye­ter sa­yı­sı var­dır.

11’in­ci mad­de­yi oku­tu­yo­rum:

İda­ri pa­ra ce­za­sı

MAD­DE 11-

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir adet öner­ge var, oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nun Ta­sa­rı­sı­nın 11 in­ci mad­de­si­nin aşa­ğı­da­ki şe­kil­de dü­zen­len­me­si­ni arz ve tek­lif ede­riz.

 

Or­han Eras­lan

Meh­met Kü­çü­ka­şık

Mu­har­rem Kı­lıç

 

Niğ­de

Bur­sa

Ma­lat­ya

 

Fe­ri­dun Ay­va­zoğ­lu

Yük­sel Çor­ba­cı­oğ­lu

M.Nu­ri Say­gun

 

Ço­rum

Art­vin

Te­kir­dağ

 

Ati­la Emek

Fe­ri­dun Ba­loğ­lu

 

 

An­tal­ya

An­tal­ya

 

İda­ri pa­ra ce­za­sı:

Mad­de 11- Ge­nel Mü­dür­lük­çe ya­pı­la­cak teb­li­ga­ta rağ­men, is­te­nen be­yan­na­me, bil­gi ve bel­ge­le­ri za­ma­nın­da ver­me­yen, or­gan­la­rın ku­ru­luş se­ne­di­ne ay­kı­rı ola­rak top­lan­ma­sı­na se­be­bi­yet ve­ren ve­ya ger­çe­ğe ay­kı­rı be­yan­da bu­lu­nan va­kıf yö­ne­ti­mi­ne Ge­nel Mü­dür­lük­çe bin Türk Li­ra­sı ida­ri pa­ra ce­za­sı ve­ri­lir.

İda­ri pa­ra ce­za­la­rı­na kar­şı teb­liğ ta­ri­hin­den iti­ba­ren on beş gün için­de va­kıf­lar mec­li­si­ne iti­raz olu­na­bi­lir. Va­kıf­lar mec­li­si­nin red ka­ra­rı üze­ri­ne, 30.3.2005 ta­rih­li ve 5326 sa­yı­lı Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ka­nun yo­lu­na baş­vu­ra­bi­lir.

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon, öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu­su­nuz?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Hükûmet?..

DEV­LET BA­KA­NI VE BAŞ­BA­KAN YAR­DIM­CI­SI MEH­MET ALİ ŞA­HİN (İs­tan­bul) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.

BAŞ­KAN – Sa­yın Emek, bu­yu­run.

ATİ­LA EMEK (An­tal­ya) – Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; gö­rü­şül­mek­te olan Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı’nın 11’in­ci mad­de­si için ve­ri­len de­ği­şik­lik öner­ge­miz üze­ri­ne söz al­mış bu­lu­nu­yo­rum; yü­ce he­ye­ti­ni­zi say­gıy­la se­lam­la­rım.

De­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri, bu Ta­sa­rı’nın ge­li­şin­de, Av­ru­pa Bir­li­ği­nin ta­lep­le­ri ve AKP İk­ti­da­rı­nın ken­di si­ya­si an­la­yı­şı­na uy­gun he­sap­la­rı var­dır. Tür­ki­ye’miz, AKP İk­ti­da­rı dö­ne­min­de dı­şa­rı­dan yön­len­di­ril­me­ye açık hâle ge­ti­ril­di. Bu bağ­lam­da, dış bas­kı­la­ra evet di­yen ve dı­şa­rı­dan ge­len ta­lep­le­ri ye­ri­ne ge­ti­ren bir gö­rü­nüm ser­gi­len­di. Gö­rüş­mek­te ol­du­ğu­muz Ta­sa­rı da, bu an­la­yış­la yü­ce Mec­li­se su­nul­du. Üzü­cü olan, mil­le­ti­mi­zin hak­kı ola­nı ver­mek ye­ri­ne, Av­ru­pa Bir­li­ği­nin ta­lep­le­ri­ni ye­ri­ne ge­tir­mek bu dö­nem­de ku­ral hâli­ne gel­di. AKP İk­ti­da­rın­da 5’in­ci Ya­sa­ma Yı­lı­na gir­dik, hâlâ Av­ru­pa Bir­li­ği uyum pa­ke­ti, IMF da­yat­ma­la­rı, Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si­nin gün­de­mi­ni be­lir­li­yor. Yü­ce Mec­li­sin gün­de­min­de mil­le­tin sı­kın­tı­sı ve çö­züm bek­le­yen so­run­la­rı yok. Tam bir tes­li­mi­yet an­la­yı­şı için­de dı­şa­rı­dan ta­lep edi­len ko­nu­la­rın gö­rü­şül­me­si ön­ce­lik arz edi­yor. Va­kıf­lar Ya­sa­sı da bu­nun bir ör­ne­ği­dir.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; bu Ta­sa­rı’nın ül­ke­mi­ze ve mil­le­ti­mi­ze ve­re­ce­ği za­rar­lar, gün­ler­dir du­yar­lı ka­mu­oyun­da tar­tı­şıl­mak­ta­dır. Ulus dev­let ya­pı­mı­zı tah­ri­be yö­ne­lik, AKP İk­ti­da­rı­nın bir­çok pro­je­si­ni bu yü­ce ça­tı al­tın­da tar­tış­tık. Bun­la­rın ba­şın­da Ka­mu Yö­ne­ti­mi Te­mel Ka­nu­nu var­dı. Sa­yın Cum­hur­baş­ka­nı­mız­ca ve­to edil­dik­ten son­ra tek­rar gün­de­me ge­ti­ril­me­di. An­cak, bu Ta­sa­rı’yla kur­gu­la­nan oyun, ora­da tüm­den ya­pa­ma­dık­la­rı­nı bu­ra­da bö­lüm­ler ha­lin­de ya­sa­laş­tır­mak is­ti­yor­lar. Bu Ta­sa­rı ile AKP’nin ül­ke­de ger­çek­leş­tir­mek is­te­di­ği, sos­yal dev­le­ti bir ke­na­ra bı­ra­kıp, Türk ulu­su­nu ia­ne top­lu­mu­na dö­nüş­tür­mek­tir. Bir di­ğer amaç da kal­dı­rı­lan Ev­kaf ve Şe­ri­ye Vekâle­ti­ni fii­len kur­mak­tır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; AKP an­la­yı­şın­da de­ne­tim ve tef­tiş yok­tur. Bu an­la­yış­la­rı­nı Va­kıf­lar Ya­sa Ta­sa­rı­sı’na da ay­nen yan­sıt­mış­lar­dır. Bu tu­tum, yol­suz­luk­la mü­ca­de­le­de ye­ri ol­ma­yan ve ya­pa­nın yap­tı­ğı ya­nı­na ka­lır an­la­yı­şı­nın ifa­de­si­dir. Kay­na­ğı bi­lin­me­yen, ne­re­ye har­can­dı­ğı de­net­len­me­yen bir an­la­yış­la va­kıf­la­rı yö­net­me­nin hu­kuk dev­le­ti ku­ral­la­rıy­la bağ­daş­ma­dı­ğı açık­tır. Bu yö­nüy­le de Ta­sa­rı’nın ka­nun­laş­ma­sı ül­ke­miz­de ye­ni yol­suz­luk­la­rın kay­na­ğı­nı oluş­tu­ra­cak­tır.

Sa­yın Baş­kan, de­ğer­li mil­let­ve­kil­le­ri; de­ği­şik­lik öner­ge­miz­le dü­zelt­me­ye ça­lış­tı­ğı­mız 11’in­ci mad­de de Ta­sa­rı’nın bü­tü­nü için be­lirt­ti­ğim an­la­yı­şın bir ürü­nü­dür. Yü­ce he­ye­ti­ni­zin de­ği­şik­lik öner­ge­mi­zi ka­bul et­me­si, baş­tan so­na ül­ke­nin ve ulu­sun za­ra­rı­na olan bu Ta­sa­rı’nın hiç ol­maz­sa bir mad­de­sin­de dü­zelt­me ola­na­ğı sağ­la­ya­cak­tır. An­cak, bu­nun da bir fay­da ge­tir­me­ye­ce­ği­ni bi­li­yo­rum.

Ya­pıl­ma­sı ge­re­ken, bu Ta­sa­rı’nın tü­müy­le ge­ri çe­ki­lip, Türk ulu­su­na, Lo­zan’ın ru­hu­na, la­ik, de­mok­ra­tik Tür­ki­ye Cum­hu­ri­ye­ti­ne ya­ra­şır bir ya­sa yap­mak­tır. Bu­nu ba­şar­mak AKP’nin de le­hi­ne­dir. An­cak, siz bu­nu ba­şa­ra­cak gü­cü, inan­cı kay­bet­ti­niz. Yü­ce mil­le­ti­miz de si­ze gü­ve­ni­ni kay­bet­ti. Si­ze ver­di­ği ema­ne­ti ilk se­çim­de siz­den ge­ri ala­cak­tır, si­zi yol­cu ede­cek­tir.

Bu duy­gu ve dü­şün­ce­ler­le yü­ce Mec­li­se say­gı­lar su­na­rım.

BAŞ­KAN – Te­şek­kür edi­yo­rum Sa­yın Emek.

Ge­rek­çe­si­ni bi­raz ön­ce din­le­di­ği­niz öner­ge­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Öner­ge ka­bul edil­me­miş­tir.

11’in­ci mad­de­yi oy­la­rı­nı­za su­nu­yo­rum: Ka­bul eden­ler… Ka­bul et­me­yen­ler… Mad­de ka­bul edil­miş­tir.

12’nci mad­de­yi oku­tu­yo­rum.

İKİN­Cİ BÖ­LÜM

Va­kıf Mal­la­rı ve Fa­ali­yet­le­ri

Va­kıf­la­rın mal edin­me­si, akar cin­sin­den olan mal­la­rın de­ğiş­ti­ril­me­si

MAD­DE 12 -

BAŞ­KAN – Mad­de üze­rin­de bir öner­ge var­dır, oku­tu­yo­rum:

Tür­ki­ye Bü­yük Mil­let Mec­li­si Baş­kan­lı­ğı­na

Gö­rü­şül­mek­te olan 1239 sı­ra sa­yı­lı Va­kıf­lar Ka­nu­nu Ta­sa­rı­sı­nın 12’nci mad­de­si­nin üçün­cü fık­ra­sı­nın aşa­ğı­da­ki şe­kil­de de­ğiş­ti­ril­me­si­ni arz ve tek­lif ede­rim.

                          Hü­se­yin Öz­can                                      Sü­ley­man Sa­rı­baş

                                 Mer­sin                                                    Ma­lat­ya

“Mül­hak, ce­ma­at, es­naf va­kıf­la­rı ile ye­ni va­kıf­la­ra, baş­lan­gıç­ta öz­gü­le­nen mal ve hak­lar, va­kıf yö­ne­ti­mi­nin baş­vu­ru­su üze­ri­ne, hak­lı kı­lan se­bep­ler var­sa, de­ne­tim ma­ka­mı­nın gö­rü­şü alı­na­rak mah­ke­me ka­ra­rı ile son­ra­dan ik­ti­sap et­tik­le­ri mal ve hak­la­rı ise ba­ğım­sız eks­per­tiz ku­ru­luş­la­rın­ca dü­zen­le­ne­cek ra­po­ra da­ya­lı ola­rak va­kıf yö­ne­ti­mi­nin baş­vu­ru­su üze­ri­ne Mec­lis ka­ra­rı ile da­ha ya­rar­lı olan­la­rı ile de­ğiş­ti­ri­le­bi­lir ve­ya pa­ra­ya çev­ri­le­bi­lir.”

BAŞ­KAN – Sa­yın Ko­mis­yon, öner­ge­ye ka­tı­lı­yor mu­su­nuz?

ADA­LET KO­MİS­YO­NU BAŞ­KAN VE­Kİ­Lİ RE­CEP ÖZEL (Is­par­ta) – Ka­tıl­mı­yo­ruz efen­dim.