DÖNEM: 22

DÖNEM: 22 CİLT: 89 YASAMA YILI: 3

T. B. M. M.

TUTANAK DERGİSİ

119 uncu Birleşim

27 Haziran 2005 Pazartesi

İ Ç İ N D E K İ L E R

Sayfa

I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

II.- GELEN KÂĞITLAR

III.- YOKLAMALAR

IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu'nun, Fransa ve Hollanda'da yapılan referandumlarda Avrupa Birliği Anayasasının reddedilmesinin yarattığı krize ve bu sonucun Türkiye'ye etkilerine ilişkin gündemdışı konuşması

2.- Kütahya Milletvekili Alaettin Güven'in, Kütahya İlinin tarihine ilişkin gündemdışı konuşması

3.- Hatay Milletvekili İsmail Soylu'nun, Rusya'ya yapılan yaş sebze ve meyve ihracatında yaşanan sorunlara ilişkin gündemdışı konuşması ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker'in cevabı

B) GENSORU, GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

1.- İzmir Milletvekili Hakkı Ülkü ve 27 milletvekilinin, seracılık sektörünün sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/297)

2.- Adıyaman Milletvekili Şevket Gürsoy ve 21 milletvekilinin, Adıyaman ve Bingöl İllerinde yaşanabilecek depremden doğabilecek kayıpları asgarîye indirmek için alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/298)

C) ÇEŞİTLİ İŞLER

1.- Genel Kurulu ziyaret eden İsveç Parlamento Başkanı Biyörn Von Siydov ve beraberindeki heyete Başkanlıkça "Hoşgeldiniz" denilmesi

V.- ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- Gündemdeki sıralamanın yeniden düzenlenmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

VI.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

1.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

2.- Hâkimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/1039) (S. Sayısı: 951)

VII.- SORULAR VE CEVAPLAR

A) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Balıkesir Milletvekili Turhan ÇÖMEZ'in, tek doz kızamık aşısı uygulamasına ve SSPE hastalığına neden olup olmadığına ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/6251)

2.- Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, Ordu-Kumru-Yukarı Damlalı Beldesi ilköğretim okulu duvarının DSİ tarafından yaptırılmamasına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi GÜLER'in cevabı (7/6311)

3.- Antalya Milletvekili Osman ÖZCAN'ın, Siirt-Eruh-Akmeşe Köyünün Çizmeli Köyü korucuları tarafından kiraya verildiği iddialarına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/6316)

4.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, göreve başladığı tarihten itibaren bakanlığa alınan personel sayısına ilişkin sorusu ve Ulaştırma Bakanı Binali YILDIRIM'ın cevabı (7/6535)

I.-GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 14.00'te açılarak yedi oturum yaptı.

Tokat Milletvekili Feramus Şahin'in (6/1475) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi okundu; sorunun geri verildiği bildirildi.

Bursa Milletvekili Mehmet Altan Karapaşaoğlu ve 19 milletvekilinin, zeytincilik sektörünün sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi (10/295),

Ankara Milletvekili Yakup Kepenek ve 27 milletvekilinin, kamu kurum ve kuruluşlarına verilen danışmanlık hizmetlerinin araştırılarak çözüm önerileri oluşturulması (10/296),

Amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu, önergelerin gündemdeki yerini alacağı ve öngörüşmelerinin, sırası geldiğinde yapılacağı açıklandı.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent Arınç'ın Estonya Parlamento Başkanı Ene Ergma ve Litvanya Parlamento Başkanı Arturas Paulauskas'ın davetlerine beraberinde bir Parlamento heyetiyle icabet etmek üzere Estonya ve Litvanya'ya resmî ziyarette bulunmasına ilişkin Başkanlık tezkeresi, kabul edildi.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:

1 inci sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı: 305) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon raporu henüz gelmediğinden;

3 üncü sırasında bulunan, Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının (1/1036) (S. Sayısı: 930),

4 üncü sırasında bulunan, Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanun Tasarısının (1/950) (S. Sayısı: 920),

Müzakereleri, ilgili Komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından;

Ertelendi.

2 nci sırasında bulunan, Hâkimler ve Savcılar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının (1/1039) (S. Sayısı: 951), tümü üzerindeki görüşmeleri tamamlanarak 15 inci maddesine kadar kabul edildi; birleşime verilen aradan sonra, ilgili Komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından; alınan karar gereğince, 27 Haziran 2005 Pazartesi günü saat 14.00'te toplanmak üzere, birleşime 21.20'de son verildi.

	İsmail Alptekin
	Başkanvekili
Bayram Özçelik		Harun Tüfekci
Burdur		Konya
Kâtip Üye		Kâtip Üye
	Mehmet Daniş
	Çanakkale
	Kâtip Üye

No.: 165

II.- GELEN KÂĞITLAR

27 Haziran 2005 Pazartesi

Tasarılar

1.- Güneydoğu Avrupa Sivil-Asker Acil Durum Planlama Konseyi Kurulması Hakkında Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/1058) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm; Millî Savunma ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.6.2005)

2.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Mısır Arap Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Uluslararası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/1059) (Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.6.2005)

3.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Afganistan İslam Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı Yardımlaşma Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/1060) (Plan ve Bütçe ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.6.2005)

4.- Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Yüksek ve Orta Dereceli Okullar Öğretmenleri ile İlkokul Öğretmenlerinin Haftalık Ders Saatleri ile Ek Ders Ücretleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/1061) (Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.6.2005)

Teklifler

1.- Erzurum Milletvekili Muzaffer Gülyurt'un; Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/563) (Tarım, Orman ve Köyişleri ile İçişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.6.2005)

2.- Osmaniye Milletvekili Durdu Mehmet Kastal ile 11 Milletvekilinin; Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Kanunu ile 78 ve 190 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/564) (Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.6.2005)

3.- Adana Milletvekili Atilla Başoğlu'nun; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılması Hakkında İçtüzük Teklifi (2/565) (Anayasa Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.6.2005)

4.- İzmir Milletvekili Nükhet Hotar Göksel ile Bursa Milletvekili Faruk Çelik'in; Serbest Bölgeler Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/566) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.6.2005)

5.- Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan ile Hatay Milletvekili Mehmet Eraslan'ın; Yükseköğretim Kurumları Teşkilatı Hakkında 41 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulüne Dair 2809 Sayılı Kanuna Ek ve Geçici Maddeler Eklenmesi ve 78 ve 190 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi (2/567) (Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.6.2005)

Sözlü Soru Önergesi

1.- Balıkesir Milletvekili Sedat PEKEL'in, kira artışlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1565) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

Yazılı Soru Önergeleri

1.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6994) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

2.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6995) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

3.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6996) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

4.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6997) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

5.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6998) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

6.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6999) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

7.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7000) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

8.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7001) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

9.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7002) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

10.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7003) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

11.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7004) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

12.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7005) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

13.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7006) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

14.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7007) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

15.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7008) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

16.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7009) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

17.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7010) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

18.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7011) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

19.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7012) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

20.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7013) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

21.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7014) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

22.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7015) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

23.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7016) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

24.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7017) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

25.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7018) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

26.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7019) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

27.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7020) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

28.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7021) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

29.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7022) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

30.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7023) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

31.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7024) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

32.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7025) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

33.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7026) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

34.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7027) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

35.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7028) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

36.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7029) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

37.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7030) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

38.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy yoluna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7031) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

39.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7032) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

40.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7033) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

41.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7034) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

42.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7035) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

43.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7036) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

44.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7037) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

45.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7038) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

46.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7039) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

47.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7040) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

48.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7041) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

49.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7042) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

50.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7043) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

51.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7044) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

52.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7045) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

53.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7046) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

54.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7047) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

55.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7048) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

56.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7049) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

57.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7050) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

58.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7051) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

59.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir köy okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7052) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

60.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir sağlık ocağına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7053) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

61.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir sağlık ocağına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7054) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

62.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir sağlık ocağına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7055) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

63.- Ardahan Milletvekili Ensar ÖĞÜT'ün, Ardahan İlindeki bir sağlık ocağına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/7056) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

64.- Mardin Milletvekili Muharrem DOĞAN'ın, Hasankeyf'e yapılması planlanan Ilısu Barajının yol açacağı sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7057) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

65.- Mersin Milletvekili Mustafa ÖZYÜREK'in, Türkiye'nin Büyük Ortadoğu Projesindeki rolüne ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7058) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

66.- Antalya Milletvekili Hüseyin EKMEKÇİOĞLU'nun, Akdeniz Üniversitesi Sağlık Yüksek Okulunun bina sorununa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7059) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

67.- İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, İzmir'in bazı köylerinde yaşanan sel felaketine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7060) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

68.- Diyarbakır Milletvekili Muhsin KOÇYİĞİT'in, THY Yönetim Kurulu Başkan ve üyelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7061) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

69.- Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, özel kalem müdürünün havalimanında VİP salonunu kullandığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7062) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

70.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Anamur-Girne arasındaki yolcu taşıma seferlerinin kaldırılma nedenine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/7063) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

71.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa SSK İl Müdürlüğüne ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7064) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

72.- İstanbul Milletvekili Mehmet Ali ÖZPOLAT'ın, SSK'ya ait gayrimenkullere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7065) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

73.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, işçi emekli maaşlarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/7066) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

74.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, TÜPRAŞ'ın, aldığı ve işlediği petrol ürünlerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7067) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

75.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, TEDAŞ tarafından Niğde İlindeki elektrik sayaçlarının değiştirilmesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7068) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

76.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, Niğde İlindeki Cemil Meriç Görme Engelliler Okuluna ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7069) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

77.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, Niğde Millî Eğitim İl Müdürlüğünde Atatürk resmi ve bayrak olmadığı iddialarına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/7070) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

78.- Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Vedat MELİK'in, Ceylanpınar'da hayvancılıkla uğraşan, göçer vatandaşların sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7071) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

79.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, sahte bal ve gıda üretimi yapanlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7072) (Başkanlığa geliş tarihi: 17.6.2005)

80.- Muğla Milletvekili Ali ARSLAN'ın, süt üreticilerinin sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7073) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

81.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, süt üreticilerinin sorunlarına ve alınacak önlemlere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7074) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

82.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, yem fiyatlarına ve hayvancılık sektörünün desteklenmesine yönelik çalışmalara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7075) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

83.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, Niğde İlindeki süt üreticilerinin sorunlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7076) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

84.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, Niğde'de çiftçilerin Tarım Kredi Kooperatiflerine olan borçlarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7077) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

85.- Mersin Milletvekili Vahit ÇEKMEZ'in, Mersin-Mut İlçesine bağlı bazı köylerde dolu afetinden zarar gören kayısı üreticilerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/7078) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

86.- Tekirdağ Milletvekili Erdoğan KAPLAN'ın, Tekirdağ ve civarında elektrik tahsilatındaki sorunlara ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/7079) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

87.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa İline düzenleyeceği ziyarete ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/7080) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

88.- Niğde Milletvekili Orhan ERASLAN'ın, yetiştirme yurdundan ayrılan çocukların sorunlarına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet ÇUBUKÇU) yazılı soru önergesi (7/7081) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

89.- Hatay Milletvekili Abdulaziz YAZAR'ın, İskenderun-Arsuz karayolu projesine ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/7082) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

90.- İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, İzmir Körfezindeki kirliliğin nedenlerine ve alınacak önlemlere ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/7083) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

91.- Mersin Milletvekili Vahit ÇEKMEZ'in, PTT Enis Öksüz Eğitim Tesislerine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7084) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

92.- Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, havaalanlarındaki VİP salonlarının kullanımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/7085) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

93.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, bazı spor tesislerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/7086) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

94.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, solvent ithal eden şirketlere ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad TÜZMEN) yazılı soru önergesi (7/7087) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.6.2005)

Meclis Araştırması Önergeleri

1.- İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ ve 27 Milletvekilinin, seracılık sektörünün sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/297) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.6.2005)

2.- Adıyaman Milletvekili Şevket GÜRSOY ve 21 Milletvekilinin, Adıyaman ve Bingöl illerinde yaşanabilecek depremden doğabilecek kayıpları asgariye indirmek için alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/298) (Başkanlığa geliş tarihi: 24.6.2005)

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 14.05

27 Haziran 2005 Pazartesi

BAŞKAN: Başkanvekili Nevzat PAKDİL

KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Ahmet KÜÇÜK (Çanakkale)

BAŞKAN - Saygıdeğer milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 119 uncu Birleşimini açıyorum.

Toplantı yetersayısı vardır; görüşmelere başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündemdışı söz vereceğim.

Konuşma süreleri 5'er dakikadır. Hükümet konuşmalara cevap verebilir. Hükümetin konuşma süresi 20 dakikadır.

Gündemdışı ilk söz, Avrupa Birliği Anayasası için yapılan referandumların yarattığı kriz ve Türkiye için anlamı hakkında söz isteyen Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu'na aittir.

Saygıdeğer milletvekili arkadaşlarım; söz alacak olan hatip arkadaşlarımızın, şahısları adına veya grupları adına konuşacak olan arkadaşlarımızın, lütfen, konuşma sürelerine titizlikli riayet etmelerini rica ediyorum. Kendilerine konuşma süreleri dışında konuşmalarını tamamlamaları için 1 dakikalık eksüre vereceğim.

Sayın Coşkunoğlu, buyurun efendim.

IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

OSMAN COŞKUNOĞLU (Uşak) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; geçtiğimiz iki hafta boyunca, gerek Batı Avrupa Birliği Asamblesi Üyesi olarak gerek Avrupa Konseyi Parlamenter Meclisi Üyesi olarak, Avrupa'da çeşitli yerlerde çeşitli toplantılarda bulunan delegasyonun bir üyesi olarak, şu anda Avrupa'da birinci gündem maddesi olarak önemle tartışılan bir konuyu, yani, Avrupa Birliği Anayasasıyla ilgili gelişmeleri sizlerle paylaşmak istedim.

Avrupa Birliği Anayasası, bazı ülkelerde parlamentonun onayına başvurma kararıyla, bazı ülkelerde ise, referanduma başvurma kararıyla, Avrupa'da bir süreç içerisine girmişti. Girmişti diyorum; çünkü, şu anda Fransa'da ve Hollanda'da son yapılan referandumlarda önemli bir çoğunlukla Avrupa Birliği Anayasasının reddedilmesi bu süreci durdurdu. "Hiçbir şey olmamış gibi davranamayız" diyen Avrupa, tekrar kendisine bir bakmak, gözden geçirmek için bir duraklama dönemine girdi.

Birçok Avrupalının üstünde birleştiği konu, bu Anayasanın Fransa'da ve Hollanda'da reddedilmesi, Avrupa Birliği için ve Avrupa için bir krizdir. Bu konuda bir tartışma yok; hemen hemen herkes şu anda Avrupa Birliğinin bir kriz içerisinde olduğunu kabul ediyor.

Bunun nedenleri geniş ve çeşitli araştırmalarda açıklanacak; fakat, iki önemli nedenini, iki en önde gelen nedenini, Türkiye'yi de yakından ilgilendirmesi bakımından sizlerle paylaşmak istiyorum.

Bir tanesi, bir iddia şudur: Avrupa'da oy verenler, Fransa'da, Hollanda'da oy verenler ve diğer ülkelerde Anayasaya karşı görüş belirtenler; ki, bunlar, hükümetin ve siyasî partilerin "olumlu oy" verin telkinine rağmen, halk, referandumlarda "hayır" oyu vermiştir. Bunun önemli bir nedeni "yabancılaşma" olarak ifade edebileceğimiz bir durumdur. Genişlemenin de ortaya çıkardığı yabancılaşma; yani, Avrupa Birliğinde olan biten konusunda, Avrupalı yurttaş yeterince kontrol sahibi olmadığı kaygısı içerisinde. Yoksa, somut bir şekilde, Anayasanın şurasını beğenmiyorum veya Avrupa Birliğinin burasını beğenmiyorum diye somut bir sorun, çeşitli somut sorunlar söyleniyor; ama, onlar azınlıkta kalıyordu. Önemli olan yabancılaşmadır. Avrupa'daki Avrupalı, eğer, Avrupa Birliğindeki gelişmelere karşı kendisini yabancılaşmış ve dışlanmış hissediyorsa, Türkiye'de böyle bir duygunun daha da fazla olmuş olmasını doğal karşılamamız gerekir. Bunun önemli bir nedeni de, Avrupa Birliği süreci içerisinde her ne kadar ekonomik entegrasyon sağlandıysa da, bir küreselleşme akımına teslimiyet Avrupa'da da gerçekleştiyse de, Türkiye'de olduğu gibi, bu teslimiyet yurttaşları rahatsız etmeye başlamıştır. Toplumu bir pazar gibi gören, tüketiciyi bir müşteri gibi gören anlayış içerisindeki ekonomik entegrasyona Avrupalı yurttaşların bir tepkisidir bu "hayır" oyları. Dolayısıyla, bunları, sadece Türkiye'yle ilgili veya genişlemeyle ilgili olarak ilişkilendirmek, bunu, küreselleşmenin sorunlarından soyutlamaya çalışmak yanlış olabilir ve bu, Türkiye'yi de çok yakından ilgilendiriyor. Bu bağlamda, olayı bu kısa yorumlamasıyla, yani, Avrupalının kendisini yabancılaşmış hissettiğini, kendi Avrupa Birliğinden bile yabancılaşmış hissettiği ortamda Türkiye'nin yapabileceği konuları kısaca özetlemek istiyorum.

Birincisi, ekonomik entegrasyon konusunda Türkiye'de şu ana kadar yaşadığımız tarımda olsun, arazilerimizde olsun, bankalarımızda olsun, bu aşırı heyecanı, ekonomik entegrasyonda, küreselleşmede, Türkiye'nin…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Coşkunoğlu, konuşmanızı tamamlar mısınız.

Buyurun.

OSMAN COŞKUNOĞLU (Devamla) - Tamamlayacağım Başkanım.

...bu aşırı heyecanının biraz dizginlenmesi, önemli ölçüde dizginlenmesi gerekiyor.

İkincisi, kültürel, bilimsel ve teknolojik gücümüze ağırlık verilmesi; toplumu ve Avrupa Birliğini sadece bir ekonomik olgu olarak görmek değil, kültürel, bilimsel ve teknolojik gücümüzü artırarak, varlığımızı göstermek bakımından bu konulara daha fazla önem verilmesi gerektiğini düşünüyorum; ikinci önerim.

Üçüncüsü, bir olgu olarak reddedemeyeceğimiz; fakat, teslimiyetçi olmayı da kabul etmememiz gereken küreselleşme konusundaki politikalarımızı tekrar gözden geçirmemiz gerektiğini düşünüyorum.

Son olarak da, dördüncü olarak da, özellikle 3 Ekimde müzakereler başlamadan, Türkiye Büyük Millet Meclisinde bu konuların enine boyuna tartışıldığı bir oturum yapılmasını diliyorum.

Hepinize saygılar sunarım.

BAŞKAN - Sayın Coşkunoğlu, sürenizi de en uygun şekilde kullandığınız için ayrıca teşekkür ediyorum; sağ olun.

Gündemdışı ikinci söz, Kütahya İli ve tarihi hakkında söz isteyen Kütahya Milletvekili Alaettin Güven'e aittir.

Sayın Güven, buyurun.

2.- Kütahya Milletvekili Alaettin Güven'in, Kütahya İlinin tarihine ilişkin gündemdışı konuşması

ALAETTİN GÜVEN (Kütahya) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; yaşadığımız topraklar kutlu, tarihimiz şanlı, aralarındaki ilişki çok anlamlı. Bu ilişkiyi anlamlı kılan ise aziz milletimizin varlığını sürdürmede kararlı sevdası.

Biz, bu sevdayı, kentlerimiz ile tarihimiz arasında da görür dururuz. Milletimizin varlığını sürdürme sevdasına tanıklık eden, önemli olayların yaşandığı Kütahya'yı bu yönüyle dikkatlerinize arz etmek üzere gündemdışı söz almış bulunuyorum; bana bu fırsatı veren Sayın Başkanımıza teşekkür ederken, sizleri sevgi ve saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; tarih, kültür ve sanat şehri Kütahya, Osmanlı Devletinin ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kuruluşunun en yakın tanığı olmuştur. Domaniç İlçemizde Osman Bey'in salıncağının sallandığı Mızık Çamı, bize, Osmanlının kuruluş öyküsünü anlatmaktadır sürekli.

Kütahya, Hitit, Frig, Roma, Bizans, Selçuklular, beylikler, Osmanlı ve millî mücadeleye ait birçok bilgi ve belgenin harmanlandığı bir ilimiz.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; yolunuz Kütahya'ya düşerse ve Altıntaş-Zafertepe-Çalköy-Dumlupınar güzergâhında yolculuğunuzu sürdürürseniz, Dumlupınar Şehitliğine mutlaka uğrarsınız. İnanıyorum, milletimizin her ferdi, burada, kendinden bir parça bulacak. Hele, Şehit Baba ve Oğul Anıtını gördükten sonra ve "oğlu Mehmet 8 yaşında iken, 1912 yılında, Balkan Savaşına katılan, Galiçya, Hicaz, Yemen ve Kafkas savaşlarında onbir yıl çarpışan, doğu cephesinde, Başkomutanlık Meydan Muharebesinde, 19 yaşındaki alay sancaktarı oğlu Mehmet Onbaşıyla karşılaşan ve 31 Ağustos 1922 günü şehit düşen Çetmeli Kara Ali Çavuşun muhteşem destanıdır. Oğul kahraman Onbaşı Mehmet, 9 Eylülde İzmir'e giren birliğin başında şehit düşmüştür. Yüce kahramanları, minnetle, şükranla anıyoruz" diyen kitabede, Türkiye Cumhuriyetinin temelinin atıldığı bu topraklarda ne serüvenlerin geçtiğini, ne hayatların yaşandığını, nelere "evet" derken nelere "hayır" dendiğini, ne yüreklerin nasıl yandığını nasıl söndürüldüğünü, ne gönüllerin bu topraklar aşkına ne sevgileri feda ettiğini, ne canların vatan aşkıyla canlandığını, derinden ve yürekten, bir kere daha anlama ve kavrama fırsatı bulacağız ve biraz Şehitliği dolaştığımızda, buranın, Türkiye olduğunu göreceğiz. "Zonguldak-Merkez; Kömürcüoğlu Nihat 13 yaşında", "Adıyaman-Kahta; Mustan Oğlu Veli 26 yaşında", "Ağrı-Eleşkirt; Yusuf Oğlu Hüseyin 36 yaşında", "Afyon-Sandıklı; İbrahim Oğlu Tevfik 25 yaşında" ve Türkiye'nin her bölgesinden 137 000 şehit. Yüce Allah'ın, kendilerine "onlar diridirler" dediği, Peygamberin, ağuşunu açıp beklediği şehitlerimiz ve Çetmeli baba ile oğlunun buluştuğu bu topraklar, hep bir ağızdan sunu haykırmakta, dillendirmektedir: Bu aziz millet, vatansız, devletsiz olamaz. Bu kutlu topraklara da en yakışan millet Türk Milletidir. Osmanlı Devletinin kurulduğu topraklarda tekrar dirilmesi ve şahlanmasıdır.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Başkomutan Atatürk, 30 Ağustos 1924'te, Zafertepe-Çalköy'de yakılan evlerin dumanlarını işaret ederek "bu alevler içinde yanan Çalköy'de, bir gün gelecek fabrika bacaları tütecektir" demiştir. Şimdi, o yörelerde tüten fabrika bacaları yok, işsizi çok.

Kuruluşun toprağı Domaniç'te Ertuğrul Gazinin annesi Hayme Anamız, kuruluşun toprağı Dumlupınar, Aizanoi Kenti, Frig Vadisi, Kütahya'nın Germiyan Sokağı evlerimiz…

BAŞKAN - Sayın Güven, lütfen konuşmanızı tamamlayınız; 1 dakikalık eksürenizi başlattım.

Buyurun.

ALAETTİN GÜVEN (Devamla) - … çinilerimiz, elsanatlarımız, 36 adet sıcak suyumuz ve sayamadığımız nice değerler, Evliya Çelebi ve Şeyhimiz... Hepsi, bilinmeyi, tanınmayı, görülmeyi, gezilmeyi, değerlendirilmeyi bekliyor.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; acilen, yörenin tarihî ve termal zenginliğinin turizme kazandırılmasını, bu zengin tarihî birikimin insanımızın hizmetine sunulmasını ve sizleri 30 Ağustos günü Zafer Bayramı kutlamalarına ve her zaman Kütahya'ya bekliyor, saygılar sunuyor, teşekkür ediyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Güven.

Gündemdışı üçüncü söz, yaş sebze ve meyve ihracatı hakkında söz isteyen Hatay Milletvekili İsmail Soylu'ya aittir.

Sayın Soylu, buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)

İSMAİL SOYLU (Hatay) - Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; Rusya ihracatıyla ilgili gündemdışı söz almış bulunmaktayım; Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Bildiğiniz gibi, bundan yirmiyedi gün önce Rusya, Türkiye'den ithal edilen bütün yaş sebze ve diğer bazı tarım ürünlerine ambargo uygulamıştı ve kapılarını kapatmıştı. Biz bu konuyu kendi Grubumuzda gündeme getirdik, Sayın Başbakanımız ve bakanlarımız, bununla ilgilendiler. Sayın Başbakanımız, Rusya Devlet Başkanı Putin'le görüştü. Putin'le görüşmesinde, Putin, iki Tarım Bakanının -Rusya'nın Tarım Bakanı ile Türkiye'nin Tarım Bakanının- bir araya gelip bunu çözeceğini söylemiş, kendisi -Putin- Rusya Tarım Bakanını görevlendirmiş, Başbakanımız da bizim Tarım Bakanımız Mehdi Eker Beyi görevlendirmiş ve geçen hafta perşembe günü, beraberinde bir grup genel müdür ve daire başkanlarıyla Sayın Bakanımız Rusya'ya gitmiştir. Rusya'nın Tarım Bakanıyla bu konu hakkında görüşme yaptılar. Bizim, Rusya'ya, Türkiye'den ihracatı yapılan 136 çeşit tarım ürününden 109 tanesine hemen izin verdi ve bugün 109 çeşit tarım ürününün ihracatına başlandı.

Geri kalan 27 çeşit tarım ürünümüze de, önümüzdeki perşembe günü bir heyet gelecek, bizim Tarım Bakanlığındaki görevli arkadaşlarla, daire başkanlarıyla, Türkiye'deki Akdeniz sineği olduğu iddia edilen ürünlerin, bölgesinde görülmek üzere gidip bir inceleme yapacaklar. İnşallah, perşembe günü, tarım sektöründeki geri kalan sıkıntıları da yerinde görüp aşmış olacaklar ve Rusya'nın ihracatla ilgili kapatmış olduğu kapılar sonuna kadar açılmış olacaktır.

Bu arada, ben, Sayın Başbakanımıza, Tarım Bakanımıza, çiftçiler adına, ihracatçılar adına ve nakliyatçılar adına, göstermiş olduğu başarılardan dolayı çok çok teşekkür ediyorum. Bu da, belli ki, şu anda Rusya, Hollanda'ya kapısını kapattı, Hollanda altı ayda zor açtı; Danimarka'ya kapısını kapattı, Danimarka üç ayda zor açtı; bizimle beraber Estonya'ya kapısını kapattı, Estonya'nınki hâlâ kapalı.

Bundan da anlaşılıyor ki, Rusya, Türkiye'yi ne kadar önemsediğini, Türkiye'nin ne kadar büyük devlet olduğunu gördü ki, tam yirmiyedi günde ihracatı tekrardan açtı. İnşallah, bundan sonra ihracatçılarımızın, çiftçilerimizin yüzü gülecek ve Türkiye'deki tarım ürünlerinin yüzde 25'ini çeken Rusya'yla olan bu ihracatta yeniden bir patlama olacak, sıkıntılı olan tarım sektörü de, Rusya'nın kapısının açılmasıyla bütün sıkıntılarını atlatacak, ekonomiye büyük bir canlılık gelecek; böyle ümit ediyorum.

Başbakanımıza, bu arada, Tarım Bakanlığındaki değerli bürokratlarımıza da, gece gündüz demediler; çünkü, Rusya'nın istemiş olduğu bazı evraklar vardı; cumartesi pazar günü dahil olmak üzere, ilçe tarım müdürlükleri, il tarım müdürlükleri, bunların istediği evrakları hazırladılar, önce Türkçe, sonra Rusça'ya çevirerek, tercüme ederek Rusya Hükümetine teslim ettiler; Rusya da baktı ki evrakların tamamı hazır ve yirmiyedinci günde kapıyı açtı.

Ben, çiftçilerimize Cenabı Allah'tan bol ürün, ihracatçılarımıza bol kazanç ve hükümetimizin de başarılarının devamını diliyor; Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Soylu.

Gündemdışı konuşmaya, Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker cevap verecektir.

Sayın Bakan, buyurun. (AK Parti sıralarından alkışlar)

TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANI MEHMET MEHDİ EKER (Diyarbakır) - Sayın Başkan, Yüce Meclisin değerli üyeleri; Hatay Milletvekilimiz İsmail Soylu Beyin gündemdışı yaptığı konuşmaya cevap vermek üzere huzurlarınızdayım; sözlerimin başında hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bildiğiniz gibi, 30 Mayıs tarihi itibariyle, Rusya Federasyonu, Türkiye'den ithal ettiği 136 ürün grubunu ihtiva eden çok geniş bir tarım ürünleri listesine ithalat yasağı koymuştur.

Bu, tabiî, kamuoyunda, sadece yaş meyve sebze olarak; hatta, bazen bir tek ürün olarak, bazen narenciye, bazen domates gibi algılandı, o şekilde anlatıldı. Esasen, maalesef, yasağın kapsamı çok daha büyüktü. 136 ürün, ambalaj malzemeleri dahil olmak üzere, orman ürünleri dahil olmak üzere, toprak, çakıl da dahil olmak üzere çok değişik ürün grubunu ihtiva ediyordu.

Bu süreç içerisinde, biz, öncelikle oraya bir heyet gönderdik. Arkasından da yaptığımız temaslar sonunda, tabiî, iş bir noktaya geldi; ancak, Sayın Başbakanımız, Sayın Putin'le, bu konunun bir an önce çözüme bağlanmasıyla ilgili bir telefon görüşmesi yaptı. Bu görüşmede, Tarım ve Köyişleri Bakanı olarak benim ve Rus Tarım Bakanının bu konuyu müzakere etmeleri ve bu konuyu, bu şekilde çözmeleri kararlaştırıldı. Bunun üzerine, ben, 23 Haziran günü, geçtiğimiz hafta, bir heyetle birlikte Rusya Federasyonuna, Moskova'ya gittim, Rus Tarım Bakanının başkanlığında bir heyetle bu konuyu tezekkür ettik.

Tabiî, sadece üreticilerimizi ilgilendiren bir husus değil, bütün Türk Milletini, bütün ihracat sistemimizi etkileyen önemli bir sorundu bu. Biz biliyorduk ki, Rusya Federasyonu, daha önce, bu sorunu birçok Avrupa ülkesiyle yaşadı; 25 Avrupa ülkesinin birçoğuyla aynı sorun yaşandı, hatta eski Sovyet cumhuriyetleriyle de yaşandı. Biz, onların, bu sorunu, bu süreçte nasıl çözdüğünü inceledik ve onlara, olabilecek en makul tekliflerle gittik.

Görüşmelerimiz neticesinde, bu ürünlerden 109 ürün grubunun yasağının, bugün itibariyle -yani pazartesi günü itibariyle- kalktığını ifade ettiler, buna dair yasağı kaldıracaklarını söylediler. Geri kalan 27 ürün grubu için de, biz şöyle bir teklifte bulunduk, dedik ki: Biz, sistemimize güveniyoruz; çünkü, biz, aynı sertifikasyon sistemiyle, bütün Avrupa Birliği ülkelerine, standartları çok daha bu alanda rijit olan, daha katı olan ülkelere, biz, bu ürünleri, bu sertifikasyon sistemiyle ihraç ediyoruz ve herhangi bir sorun yaşamıyoruz. Dolayısıyla, biz, sistemimize güveniyoruz; buyurun gelin, yerinde, sizin uzmanlarınız, bizim uzmanlarımızla birlikte gelsin, bunu görsün ve bir önkontrollü uygulama yapalım. Sizin uzmanlarınız, evet, şu ürün tamam, sertifika işlemi de şu şekilde tamam desin ve o şekilde aşılsın. Böyle bir öneri yaptık. Ayrıca, daha önce Avrupa Birliği ile Rusya Federasyonunun imzalamış bulunduğu mutabakat zaptı vardı; onun aynısını biz de imzalamaya hazır olduğumuzu kendilerine ifade ettik, böyle bir teklif götürdük. İlave olarak, kendilerine, Türkiye ile Rusya Federasyonu arasında, bitki koruma alanında bir anlaşmanın imzalanmasını teklif ettik. Bu söylediğim, hem mutabakat zaptını hem de bitki koruma anlaşmasını da yanımızda teklif olarak hazır götürdük, masanın üstüne koyduk. Bir de ayrıca dedik ki, biz komşu iki ülkeyiz ve Rusya'daki tüketicilerin memnuniyeti bizim için önemlidir. Biz, gelecekte bu işbirliğimizi çok daha detaylandıralım, tarımsal ticaretimizi geliştirelim; birçok alanda işbirliği yapalım. Bu konuda da bir tarım teknik işbirliği anlaşması imzalamaya hazır olduğumuzu, bunun müzakerelerine hemen başlamak istediğimizi kendilerine teklif ettik. Bizim tekliflerimizin hepsini olumlu karşıladılar ve biraz önce arz ettiğim gibi, Çarşamba perşembe günü, yani bu hafta içerisinde uzmanların buraya geleceğini ve bu önkontrollü gümrük uygulamasıyla, kalan 27 ürün grubu için de ithalat yasağının kaldırılacağını bize deklare ettiler Rus makamları, Rus tarafı. Diğer hususlardaki tekliflerimizi de olumlu karşıladılar. Kendilerini, ayrıca, ben davet ettim, Rus Tarım Bakanını. Tabiî, işin buraya kadar olan kısmı memnuniyet verici. Bu hafta sonu itibariyle, ümit ediyoruz ki, bu gelişmeler çok daha olumlu noktaya gelir ve yasak bütünüyle kalkar; üreticilerimiz, ihracatçılarımız Rusya'ya, Rusya pazarına tekrar mal ihraç eder noktaya gelirler.

Şimdi, burada, tabiî, bir hususu ifade etmek istiyorum. Tarım ürünleri ihracatı, diğer ürünlerde de kuşkusuz bu böyledir... Bozulabilir, çabuk bozulabilir, dayanıksız ürünler oldukları için istismarı, suiistimali mümkün, açık. Buna dönük, tabiî, tedbirlerin alınması lazım. Biz, kuşkusuz, Tarım Bakanlığı olarak bu konudaki denetim faaliyetlerine önem vereceğiz, hızlandıracağız; ama, takdir edilir ki, sadece bizim tek başımıza yapabileceğimiz bir şey değildir. Üreticilerimizin bu konuda eğitilmesi, bilinçlendirilmesi, ilave olarak ihracatçılarımızın da bu konuda çok hassasiyet göstermesi gerekiyor. Biz, hem üreticilerimizle, üreticilerimizin birlikleriyle hem de ihracatçı birlikleriyle, bu konuyla ilgili olarak temas halindeyiz.

Burada bir bilgiyi de, izninizle, kamuoyuyla paylaşmak istiyorum; çünkü, söylenen husus, bizde Akdeniz meyve sineği bulunduğu gerekçesiydi, bundan dolayı bizim sebze ve meyvelerimize ihracat yasağı konulduğu hususuydu; ama, Rus makamlarının bize orada belirttikleri hususların başında, bu hastalıklar konusu değil, birtakım evraklarda sahtecilik işlerinin yapıldığı hususu; yani, uluslararası boyutu da olabilecek olan bazı sertifikaların, bazı evrakların içerisinde sahtecilik işleri olduğu yönünde ve bunları da, biz, gördük, inceledik.

Şimdi, tabiî, biz, Bakanlık olarak, Hükümet olarak, bu konuyla ilgili olarak gerekli incelemeyi, soruşturmayı başlatmış bulunuyoruz. Kimsenin, Türk Milletinin emeğinin karşılığını bu şekilde riske etmeye, ihracatını baltalamaya hakkı yoktur. Bu, sadece, bir kesime, bir gruba verilecek bir zarar değildir; yetmiş milyonu bulan tüm milletimizi, tüm ülkemizin insanlarını ilgilendiren bir husustur. Bu konuda ilgili diğer kuruluşlarla, diğer bakanlıklarla birlikte koordinasyon halinde bunu önleme yönünde, bu sahtecilik ve yasadışı ilişkilerle, evraklarla ilgili gerekli çalışmayı da biz başlatmış bulunuyoruz.

Geçenlerde, ben, yine bir vesileyle Yüce Meclise arz etmiştim. Bazı konuların psikolojik etkisi, fizikî etkisinden daha büyüktür. Kamuoyunda bir bilgi noksanlığı veya bir yanlış enformasyon, dezenformasyon olduğu zaman, bu, boyutlarını çok aşabilen, başka sektörleri de ilgilendiren bir yanlış anlamaya ve sonucunda, zarara, ziyana sebep olabilmektedir. Bu nedenle, bilgileri yerli yerine koymamız, yanlışımızın nerede olduğunu bilmemiz ve bu yanlışımızı samimiyetle, içtenlikle, dürüstlükle gidermemiz gerekiyor.

Biz, Tarım Bakanlığı olarak, kendimize düşeni, bu alanda, yapacağız. Hükümet olarak da, tüm bu alandaki kuruluşlar üzerlerine düşeni yapacaklar ve bu, Türk üreticisine, Türk ihracatçısına, Türk insanına verilen bu zararı... Mutlak surette, zarar verenleri, bizim, bulup, çıkarıp, bunlara gerekli cezayı vermemiz gerekiyor.

Ben, bu konuda Yüce Meclisi bilgilendirmek istedim. Dilerim, bir daha böyle bir şey yaşanmaz. Burada şunu da ifade edeyim; Avrupa Birliğiyle yaşanan bu sıkıntılar sonucunda bu süreç bazı ülkeler için altı ay, bazıları için sekiz ay, bazıları için ondört ayı buldu ve Rus makamları da bize, tarafımıza şunu söylediler: "Biz ilk defa, ilk görüşmede bu şekilde bir meseleyi çözüyoruz." Bu da bize duyulan güveni gösteriyor, Türk Hükümetine duyulan güveni gösteriyor ve bu, Türk Hükümetinin Başbakanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'a duyulan güveni ve verilen değeri göstermesi bakımından anlamlıdır.

Ben bu kararın milletimiz için, üreticilerimiz için hayırlı uğurlu olmasını diliyorum. Bir daha böyle şeylerle karşılaşmamayı diliyorum. Başta, Türk çiftçisi ve üreticileri olmak üzere Yüce Meclisin değerli üyelerine, Türk Milletine selam ve saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Bakanım.

Hükümetimizin bu konuda gösterdiği hassasiyete ve sorunun çözümündeki çalışmalarından dolayı hükümetimize teşekkürlerimizi sunuyoruz.

Başkanlığın Genel Kurula diğer sunuşları vardır.

Meclis araştırması önergeleri vardır 2 adet; ayrı ayrı okutuyorum:

B) GENSORU, GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

ÊTürkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Türk seracılığı, Avrupa ve dünya ölçeğinde büyük bir potansiyele sahiptir. Ülkemiz, rakip olabilecek ülkelere göre, sıcaklık değerlerinin uygunluğu, ışık miktarının çokluğu, nakliye yönünden göreceli avantajları, işgücü sorunu olmaması gibi üstünlükleri nedenleriyle büyük fırsatlara sahiptir. Ülkemiz, Akdeniz Havzası sera varlığının yüzde 25'ine sahiptir. Ekonomik önemi hızla artan ve tıpkı turizm gibi mevcut büyüklüğünün 8-10 katına çıkarılabilecek seracılık sektörü, ülkemizin, öncelikli ele alması gereken sektörlerden biridir.

İhracat potansiyeli çok yüksek olan ülkemizde mevcut sera miktarının, bugünkü miktarının çok üzerine çıkarılması mümkündür. Bugün, yılda 3 000 000 ton sera üretimi yapılırken, bunun sadece yüzde 5'i ihraç edilebilmektedir. Geçtiğimiz yıldaki artışa rağmen, sadece 150 000 000 dolara ulaşan ihracat miktarı, ne üreticiyi ne de ihracatçıyı mutlu etmeye yetmektedir.

Diğer yandan, seralarda ısı gereksiniminin karşılanmasında ucuz kaynaklardan en önemlisi jeotermal kaynaklardır, ülkemiz bu konuda da çok büyük olanaklara sahiptir. Termal kaynakların yer aldığı iç bölgelerdeki seralarda gereksinilen ısının sıcak sularla karşılanması durumunda, yazın soğutma yapmadan, kışın ise sıcak termal sulardan yararlanılarak 52 hafta üretim yapılabilmektedir; fakat, ne yazık ki, jeotermal kaynakların seracılıkta kullanılması konusunda yeterince çalışma yapılmamaktadır.

Bununla birlikte, hükümetin, kimi düzenlemelerinde serada üretimi ve seracılığı tarımsal bir faaliyet olarak görmediğini ve tarımsal desteklemelerden bu nedenle yararlandırılmadığını görmekteyiz.

Öncelikle, tarımsal sulamada kullanılan elektrik için önemli indirimler ve borç faizlerinin affedilmesi söz konusu olmaktayken, seracılar bunlardan yararlandırılmamakta ve daha önemlisi, seracıların tarımsal sulamada kullandığı elektrik, ticarethane ve yazıhaneler kapsamında değerlendirilmekte ve seracılıkla geçinen üreticilerimiz çok büyük bir ekonomik kayıpla karşılaşmaktadır.

Son olarak, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan 25766 sayılı 25.3.2005 tarihinde yayımlanan Tarımsal Arazilerin Korunması ve Kullanılmasına D