DÖNEM : 22

DÖNEM : 22 YASAMA YILI : 3

T. B. M. M.

TUTANAK DERGİSİ

CİLT : 87

109 uncu Birleşim

8 Haziran 2005 Çarşamba

İ Ç İ N D E K İ L E R

I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - YOKLAMALAR

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- Bingöl Milletvekili Abdurrahman Anik'in, Bingöl İli Karlıova İlçesinde meydana gelen deprem olayı ile sonrasında yapılan çalışmalara ilişkin gündemdışı konuşması

2.- İzmir Milletvekili Yılmaz Kaya'nın, kamu avukatlarının sorunlarına ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündemdışı konuşması

3.- Adana Milletvekili Recep Garip'in, Türk edebiyatının büyük şairlerinden Cahit Zarifoğlu'nun ölüm yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- Antalya Milletvekili Osman Kaptan ve 24 milletvekilinin, yaş sebze-meyve ve kesme çiçek ihracatında karşılaşılan sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/286)

V.- ÖNERİLER

A) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1.- (10/68) esas numaralı Meclis araştırması önergesinin öngörüşmesinin 8.6.2005 Çarşamba günkü birleşimde yapılmasına ilişkin Cumhuriyet Halk Partisi Grubu önerisi

VI.- SORULAR VE CEVAPLAR

A) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Isparta Milletvekili Mevlüt COŞKUNER'in, bazı vergi dairesi çalışanlarının görev yerlerinin değiştirilmesine ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/5892)

2.- Şanlıurfa Milletvekili Turan TÜYSÜZ'ün, Mardin-Ceylanpınar ile Viranşehir Sulama Projelerine ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi GÜLER'in cevabı (7/5988)

3.- Antalya Milletvekili Nail KAMACI'nın, Antalya'da kamu tesislerinin AK Parti İl Başkanının siyasî kullanımına verildiği iddialarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali ŞAHİN'in cevabı (7/6022)

4.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Sakarya İline yapılan yatırımlara ve ayrılan ödenek miktarına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6101)

5.- Antalya Milletvekili Osman ÖZCAN'ın, Antalya-Gündoğmuş-Senir Kasabası Çaltı mevkiindeki kilisenin yoluna ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6102)

6.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 2003-2004 yıllarında Bolu İline yapılan yatırımlara ve ayrılan ödenek miktarına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6103)

7.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 2003-2004 yıllarında Nevşehir İline yapılan yatırımlara ve ayrılan ödenek miktarına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6104)

8.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 2003-2004 yıllarında Kütahya İline yapılan yatırımlara ve ayrılan ödenek miktarına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6105)

9.- Adana Milletvekili N.Gaye ERBATUR'un, balık ithalatına,

- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa-Gürsu İlçesinde sebze-meyve haline bağlantı yolu için seçilen alana,

İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi EKER'in cevabı (7/6151, 6152)

10.- Hatay Milletvekili Mehmet ERASLAN'ın, TÜPRAŞ, Ereğli Demir Çelik AŞ ve Petkimin özelleştirme çalışmalarına ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/6169)

11.- Edirne Milletvekili Nejat GENCAN'ın, süt üretimine ve üreticilerine ilişkin sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi EKER'in cevabı (7/6253)

12.- Kırşehir Milletvekili Mikail ARSLAN'ın, Okul Sütü Projesinin uygulanıp uygulanmayacağı ile süt ve sütçülük ürünlerine yönelik çalışmalara ilişkin sorusu ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi EKER'in cevabı (7/6258)

13.- Denizli Milletvekili Mehmet YÜKSEKTEPE'nin, ülkemizin tanıtımına yönelik bir ihale yapılıp yapılmadığına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6278)

14.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, 2003-2004 yıllarında Bartın İline yapılan yatırımlara ve ayrılan ödenek miktarına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6280)

15.- Diyarbakır Milletvekili Mesut DEĞER'in, Fener-Rum Patrikhanesinin restorasyon çalışmalarına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Atilla KOÇ'un cevabı (7/6337)

I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 15.00'te açılarak beş oturum yaptı.

Konya Milletvekili Ahmet Işık, Konya ovaları ile Konya-Ankara hızlı tren projelerine,

Sakarya Milletvekili Süleyman Gündüz, ölümünün 42 nci yıldönümünde, Nazım Hikmet Ran'ın edebî kişiliğine ve eserlerine,

İlişkin gündemdışı birer konuşma yaptılar.

İstanbul Milletvekili Berhan Şimşek'in, gençler üzerinde yapılan kamuoyu araştırmalarının sonuçlarına ilişkin gündemdışı konuşmasına, Millî Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik cevap verdi.

Açık bulunan Devlet Bakanlığına İstanbul Milletvekili Nimet Çubukçu'nun, Bayındırlık ve İskân Bakanlığına Trabzon Milletvekili Faruk Nafiz Özak'ın, Tarım ve Köyişleri Bakanlığına Diyarbakır Milletvekili Mehmet Mehdi Eker'in atandığına,

Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair 5357 sayılı Kanunun bazı maddelerinin, Anayasanın 89 uncu maddesine göre bir kez daha görüşülmek üzere geri gönderildiğine,

İlişkin Cumhurbaşkanlığı;

İsviçre Federal Parlamentosu Kantonlar Meclisi Dış Politika Komisyonu Başkanının davetine icabetle Türkiye Büyük Millet Meclisi Dışişleri Komisyonu üyelerinden oluşan bir parlamento heyetinin İsviçre'ye yapacağı resmî ziyarete Kars Milletvekili Selami Yiğit'in yerine Denizli Milletvekili Haşim Oral'ın katılacağına ilişkin Başkanlık;

Tezkereleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

Bazı milletvekillerinin (10/125) esas numaralı Meclis araştırması önergesinden imzalarını çektiklerine ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu ve önergenin, İçtüzüğün aradığı yetersayıda imza kalmaması nedeniyle, işlemden kaldırıldığı,

Genel Kurulun 7.6.2005 Salı günkü birleşiminde sözlü sorular ile diğer denetim konularının görüşülmeyerek, bu birleşimde de kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine; Genel Kurulun 851 sıra sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu Tasarısının görüşmelerinin tamamlanmasına kadar çalışmalarını sürdürmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisinin, yapılan görüşmelerden sonra kabul edildiği,

Açıklandı.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:

1 inci sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı: 305) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon raporu henüz gelmediğinden, ertelendi.

2 nci sırasında bulunan, Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu Tasarısının (1/969) (S. Sayısı: 851) görüşmeleri tamamlandı; elektronik cihazla yapılan açıkoylamadan sonra kabul edilip kanunlaştığı açıklandı.

İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol, Hatay Milletvekili Mehmet Eraslan'ın, konuşmasında, partisine ve şahsına,

Ordu Milletvekili Eyüp Fatsa, Hatay Milletvekili Mehmet Eraslan'ın, konuşmasında partisine,

Sataştığı iddiasıyla birer açıklamada bulundular.

8 Haziran 2005 Çarşamba günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşime 23.57'de son verildi.

Sadık Yakut

Başkanvekili

Bayram Özçelik Türkân Miçooğulları

Burdur İzmir

Kâtip Üye Kâtip Üye

No: 151

II. - GELEN KAĞITLAR

8 Haziran 2005 Çarşamba

Raporlar

1.- Evrensel Hizmetin Sağlanması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı ve Avrupa Birliği Uyum İle Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonları Raporları (1/1035) (S. Sayısı: 927) (Dağıtma tarihi: 8.6.2005) (GÜNDEME)

2.- Muğla Milletvekili Orhan Seyfi Terzibaşıoğlu ile 18 Milletvekilinin; Telsiz Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm ile Adalet Komisyonları Raporları (2/428) (S. Sayısı: 929) (Dağıtma tarihi: 8.6.2005) (GÜNDEME)

Meclis Araştırması Önergesi

1.- Antalya Milletvekili Osman KAPTAN ve 24 Milletvekilinin, yaş sebze-meyve ve kesme çiçek ihracatında karşılaşılan sorunların araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi. (10/286) (Başkanlığa geliş tarihi: 7.6.2005)

Süresi İçinde Cevaplandırılmayan Yazılı Soru Önergeleri

1.- Mersin Milletvekili Mustafa ÖZYÜREK'in, uluslararası terör örgütlerinin Türkiye'deki finans kurumlarıyla bağlantılarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5287)

2.- İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, bir ithalatçı firmaya ÖTV tahakkuku yapılıp yapılmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5861)

3.- Sinop Milletvekili Engin ALTAY'ın, bir konuşmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5862)

4.- Ankara Milletvekili Yakup KEPENEK'in, vekaleten atanan kamu yöneticilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5863)

5.- Konya Milletvekili Atilla KART'ın, 58 ve 59 uncu Hükümetler döneminde armağan edilen silahlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5864)

6.- Eskişehir Milletvekili Cevdet SELVİ'nin, bir milletvekiliyle ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5865)

7.- Hatay Milletvekili Züheyir AMBER'in, Türk vatandaşlarının çifte vatandaşlık ile ilgili sorunlarına ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/5868)

8.- Karaman Milletvekili Mevlüt AKGÜN'ün, Bulgaristan sınırından yurda giriş yapan vatandaşların yaşadıkları sıkıntılara ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/5869)

9.- Karaman Milletvekili Mevlüt AKGÜN'ün, yurtdışında yaşayan vatandaşların oy kullanabilmelerine yönelik çalışmalara ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/5870)

10.- Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, SSK'nın Sağlık Bakanlığına ve eczanelere yaptığı ödemelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/5878)

11.- İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, Ankara Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde çalışan halk otobüslerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5882)

12.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, ülkemizde yaşanan kapkaç olaylarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5883)

13.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Ankara-Mamak Belediyesinde görevli bazı personelin başka kurumlarda görevlendirildiği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5884)

14.- Karaman Milletvekili Mevlüt AKGÜN'ün, çiftçilerin traktörlerini yenileyebilmeleri için ÖTV ve hurda indirimi sağlanmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/5891)

15.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, kayıtdışı ekonomiye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/5894)

16.- İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, akaryakıt kaçakçılığına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5916)

17.- İstanbul Milletvekili Kemal KILIÇDAROĞLU'nun, danışmanları arasında bir profesörün bulunup bulunmadığına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5917)

18.- Erzincan Milletvekili Erol TINASTEPE'nin, Cumhurbaşkanlığınca geri gönderilen atama kararnamelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5918)

19.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, bedensel engelli vatandaşlarımızın spor karşılaşmalarını izleyebilecek olanakların sağlanmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/5928)

20.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Düzce İlinde gerçekleştirilen yatırımlara ve ayrılan ödenek miktarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5931)

21.- Kırklareli Milletvekili Mehmet S. KESİMOĞLU'nun, Koruma Hizmetleri Yönetmeliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5932)

22.- Bursa Milletvekili Mehmet KÜÇÜKAŞIK'ın, Bursa Büyükşehir Belediyesindeki bazı yolsuzluk iddialarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5934)

23.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Emlak Vergisine ilave katkı payı tahakkuk ettirileceği iddialarına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/5937)

24.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, Temel Eğitime Destek Programına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5943)

25.- Denizli Milletvekili Mehmet U. NEŞŞAR'ın, Şanlıurfa-Birecik Devlet Hastanesi Müdürü hakkındaki bazı iddialara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5945)

26.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, demiryollarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5952)

27.- Artvin Milletvekili Yüksel ÇORBACIOĞLU'nun, Batum Havaalanının ortak kullanıma açılmasına yönelik bir çalışma yapılıp yapılmadığına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5953)

28.- Kırşehir Milletvekili Mikail ARSLAN'ın, Kayseri-Yamula Barajı inşaatına ve etkilerine ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5954)

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 15.00

8 Haziran 2005 Çarşamba

BAŞKAN: Başkanvekili Sadık YAKUT

KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Türkân MİÇOOĞULLARI (İzmir)

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 109 uncu Birleşimini açıyorum.

III. - YOKLAMA

BAŞKAN - Elektronik cihazla yoklama yapacağız.

Yoklama için 5 dakika süre vereceğim. Sayın milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda bulunduklarını bildirmelerini, bu süre içerisinde elektronik sisteme giremeyen milletvekillerinin, salonda hazır bulunan teknik personelden yardım istemelerini, buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise, yoklama pusulalarını görevli personel aracılığıyla, 5 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Yoklama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yetersayısı vardır; görüşmelere başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündemdışı söz vereceğim.

Gündemdışı ilk söz, Bingöl Karlıova'da meydana gelen deprem hakkında söz isteyen Bingöl milletvekili Abdurrahman Anik'e aittir.

Buyurun Sayın Anik. (AK Parti sıralarından alkışlar)

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- Bingöl Milletvekili Abdurrahman Anik'in, Bingöl İli Karlıova İlçesinde meydana gelen deprem olayı ile sonrasında yapılan çalışmalara ilişkin gündemdışı konuşması

ABDURRAHMAN ANİK (Bingöl) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Bingöl Karlıova'da meydana gelen deprem dolayısıyla gündemdışı söz almış bulunmaktayım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

6 Haziran 2005 Pazartesi günü saat 10.41'de merkez üssü Karlıova İlçesi olan, şiddeti 5,7 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir. 1 Mayıs 2003 tarihinde meydana gelen depremde can kaybı olmuştu; tabiî afetlerde vefat eden bütün insanları rahmetle anıyorum. 12-14 Mart 2005 ve 6 Haziran 2005 tarihlerinde meydana gelen depremde can kaybının olmaması en büyük teselli kaynağımız olmuştur.

12-14 Mart 2005 tarihinde Bingöl Adaklı, Yedisu, Karlıova merkez ve köylerinde meydana gelen deprem afetinin 3 Haziran 2005 tarihi itibariyle kesin ve itirazlı hasar tespitleri de şöyledir: 1 177 adet konut, 31 işyeri ve 1 004 ahır ağır hasarlı olarak tespit edilmiştir. Halkın, tedirginlik içerisinde bulunduğundan, hasarlı evlere girmemesi, çadırı tercih etmeleri ve hasarlı evlerin yetkililerce boşaltılmış olması, depremde can kaybının yaşanmamasında etkili olmuştur. Bu depremde, 54 vatandaşımız yaralanmış, 51 kişinin, ayakta tedavileri tamamlanmış, 3 kişi de Bingöl Devlet Hastanesine sevk edilmiş, onlar da, şu an itibariyle taburcu olmuşlardır.

Depremin hemen akabinde, Sayın Başbakanımızın talimatları üzerine, Başbakanlık Türkiye Acil Durum Yönetimi Genel Müdürlüğünce, Bingöl Valiliği, komşu il valilikleri, Karlıova Kaymakamlığı, Genelkurmay Başkanlığı Kriz Merkezi, İçişleri Bakanlığı Sivil Savunma Genel Müdürlüğü, Sağlık Bakanlığı Kriz Merkezi ve Kızılay yetkilileriyle koordinasyon kurularak başlatılan çalışmalar kesintisiz sürdürülmektedir.

Bayındırlık ve İskân İl Müdürlüğünün teknik elemanlarınca yapılan ön hasar tespit çalışmalarında, Karlıova İlçe Merkezinde bulunan kamuya ait hizmet binaları olan İlçe Jandarma Komutanlığı Hizmet Binası ve Lojmanları, İlçe Emniyet Amirliği Binası ve Lojmanları, Hükümet Konağı, Adliye Lojmanları, merkez ve köy okulları hasar görmüş ve hasarlı olan PTT Binası da, daha da ağır hasarlı hale gelmiştir. Ağır hasarlı durumdaki, yapılan; daha önceki depremlerde orta hasarlı olan evlerin de yüzde 100'üne yakını ağır hasarlı hale gelmişlerdir. Ön tespitlere göre, ilçe merkezindeki birçok işyeri, 189 bina, köylerde 116 ev hasar görmüş, ayrıca 29 hayvan barınağı yıkılmış ve 8 büyükbaş hayvan telef olmuştur. Bingöl Valiliğimizin koordinasyonunda, Bingöl İl Savunma Müdürlüğü, Erzurum Arama-Kurtarma Birlikleri ekipleri, 49 uncu İç Güvenlik Tugayı ve İl Jandarma Alay Komutanlığı, çalışmalara ilk müdahalede bulunan ekipler olmuştur. Bu duyarlı çalışmalarından dolayı, bu kurumlarımıza, Bingöl halkı adına teşekkürlerimi sunuyorum.

Deprem bölgesi tamamen taranmakta ve çalışmalar aralıksız sürdürülmektedir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Anik, toparlayabilir misiniz.

Buyurun.

ABDURRAHMAN ANİK (Devamla) - Tamam, Sayın Başkanım.

Bölgeye, şu ana kadar, Kızılay tarafından, 1 170 adet çadır, 2 762 adet battaniye, 3 adet seyyar ocak, 4 adet seyyar mutfak, 2 000 kişilik kumanya, 2 000 kişilik kuru gıda, 1 000 adet mutfak seti, 17 400 mutfak ekipman seti, 6 000 adet ekmek, günlük 2 000 kişilik sıcak yemek ve 30 adet konteyner gönderilmiştir. Bölgedeki zarar gören köylere 2 000 adet kumanya dağıtılmıştır.

Halen afet bölgesinde, 1 adet servis aracı, 1 dozer, 2 vinç, 2 greyder, 2 kepçe, 15 adet arama-kurtarma aracı, 70 arama-kurtarma personeli bulunarak çalışmalar sürdürülmektedir.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; depremin yaşandığı gün, Sayın Başbakanımızın talimatları üzerine, Bakanlar Kurulu toplantısı bitmeden bölgeye gelerek incelemelerde bulunan, yaptığı açıklamalarla bölge halkının yüreğini serinleten yeni Bayındırlık ve İskân Bakanımız Sayın Faruk Nafiz Özak Beye, ayrıca başta Bingöl Valimiz olmak üzere, Afet İşleri Genel Müdürlüğüne, Yapı İşleri Genel Müdürlüğüne, Kızılay Derneği Genel Müdürlüğüne, Erzurum ve Muş Valilerine ve katkıları olan tüm resmî ve sivil kuruluşlara, deprem bölgesine gelerek yaptıkları katkılardan ötürü, Bingöl halkı adına teşekkürlerimi sunuyorum.

Bölgedeki köylere ulaşılması, çalışmaların sağlıklı yürütülebilmesi için, acil olan ihtiyaçlar henüz tamamen giderilmiş değildir. 15 adet kamyon, 5 adet yükleyici, 4 adet greyder gibi iş makinelerine ihtiyaç bulunmaktadır. Bölgenin iklimi de gözönünde bulundurularak, yolların çamur olmasından dolayı stabilize işlemlerinin yapılabilmesi için iş makinelerinin acilen devreye girmesi gerekmektedir.

Çadır, battaniye, mutfak gereçleri, tüp gibi malzemeler, afetzedelere önemli takviye olarak…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Anik.

ABDURRAHMAN ANİK (Devamla) - Bingöl'de 1 Mayıs 2003 tarihinde meydana gelen deprem nedeniyle gönderilen acil yardım ödeneğinden, halen 1 177 651 YTL bulunmaktadır.

Deprem bölgesi haritasına göre, yurdumuzun yüzde 92'sinin deprem bölgesi içerisinde olduğu da bir kesin vakıadır. Bingöl İlimiz, deprem haritasında Kuzey Anadolu fay hattı ve Doğu Anadolu fay hattının kesiştiği noktadadır. Bölgede yaşayan insanlar sürekli olarak deprem korkusu yaşamaktadırlar. Bu tür riskli bölgeler için ilgililerce özel projeler geliştirilerek, bütün konutların yenilenmesinde fayda mülahaza ediyorum.

Ayrıca, bölgede kış mevsiminin uzun, yaz mevsiminin kısa sürmesinden dolayı afet konutlarına bir an önce başlatılarak kış mevsimi girmeden konutların oturulabilir hale getirilerek, halkımızın mağduriyeti önlenmelidir. Bu konuda yetkililerin hassas davranmasını bekliyorum.

Cenabı Allah'tan, bütün insanların, bu tür tabiî afetlerden muhafaza olmaları dileğiyle, hepinize saygılar sunuyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Anik.

Gündemdışı ikinci söz, kamu avukatlarının sorunlarıyla ilgili söz isteyen İzmir Milletvekili Yılmaz Kaya'ya aittir.

Buyurun Sayın Kaya. (CHP sıralarından alkışlar)

2.- İzmir Milletvekili Yılmaz Kaya'nın, kamu avukatlarının sorunlarına ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündemdışı konuşması

YILMAZ KAYA (İzmir) - Sayın Başkan, sayın milletvekili arkadaşlarım; kamu avukatlarının sorunlarını sizlere aktarmak adına gündemdışı söz almış bulunuyorum; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Konuşmama başlarken, öncelikle, daha önceki depremde komisyon üyesi olarak gittiğimiz Bingöl'de yaşanan yeni bir deprem nedeniyle, bütün Bingöllü vatandaşlarımıza geçmiş olsun diyorum, yaralılara da acil şifalar diliyorum.

Değerli arkadaşlarım, yargılamanın üç ayağı vardır biliyorsunuz; iddia, savunma ve yargı. Bu ayaklardan, iddia ayağını temsil eden savcı, savunma ayağına temsil eden avukat ve yargı, yani karar ayağını temsil eden de hâkimlerdir. Yargılama sürecinde, fonksiyonel olarak, her birinin görevleri birbirinden farklı olsa da, hiçbirinin görevi diğerinden üstün kabul edilemez; ancak, uygulamada, ne yazık ki bu böyle olmamakta. Kısacası, hâkim ve savcılar, yargılamanın değerli iki ayağı, yine kamu personeli, devlet memuru olmalarına rağmen kamu avukatları ise, ne yazık ki, değersiz, üçüncü ayak kabul edilmektedirler.

Bu nereden çıktı derseniz; kamu avukatlarının özlük hakları hâlâ iyileştirilememiştir. 2003 yılında, bu uğurda verdiğimiz yasa teklifi, maalesef ve ne acıdır ki, o zaman AKP Grup Başkanvekili olan ve bir avukat olan Sayın Haluk İpek'in olumsuz çabaları nedeniyle de Genel Kurul gündemine alınmamış ve hâlâ beklemektedir.

Değerli arkadaşlarım, kamu avukatlarının mağdur olduğu konular sadece özlük haklarıyla ilgili konular değil. İş yoğunluğu, bu iş yoğunluğuna karşılık sayılarının azlığı; yine, hukukçu olmayan amirlerinin kendilerine müdahaleleri, temyiz sürelerini bile bilmeyen bu amirlerin, temyiz edilip edilmeyeceğine karar vermeleri ve onlara talimat vermeleri gibi sorunlar olarak, en başta sayabiliriz.

Aynı statüde olmalarına rağmen, yani, kamu avukatları olmalarına rağmen, değişik kurumlarda görevli avukatların farklı maaş almaları da, kamu avukatları arasında, bu anlamda da olumsuz farklılıkların başında gelmektedir.

Değerli arkadaşlarım, kamu avukatlarının amirlerinin denetim ve talimatları dışında, kamu avukatlarının teftişi bakanlık müfettişleri tarafından yapılabileceği öngörülmüşken, ne yazık ki, şu anda ismini vermeyeceğim bir kurumda, tabiri caizse, bir teftiş terörü estirilmektedir. Nasıl mı; değerli arkadaşlarım, bu kurumda, kamu avukatlarını, o kurumun hukukçu olmayan bir müfettişi şu anda denetlemekte, dosyalarını hallaç pamuğu gibi atmaktadır. Bu, savunulacak bir durum değildir. Sayın Bakan burada yok, bu konuşmamdan sonra belki görüşme imkânımız olabilir; ama, bu hukukdışı tutumun -nedeni de malumdur bu uygulamanın- bir an önce bitirilmesi gerektiğini düşünüyorum ve Sayın Bakanla da bu konuyu görüşmeye hazırım.

Bunun dışında, yolluk ve harcırah sorunları vardır. Ödenek bulunmadığı durumlarda, şehirdışı duruşmaya mecbur oldukları için giden kamu avukatları, yolluklarını, yol masraflarını, maalesef, kendi ceplerinden karşılamaktalar ve kurumlarına döndüklerinde, ödenek bulunmadığı için, bu yaptıkları masrafları, iki üç ay sonra alabilmektedirler. Bu sorunlar, sıralanabilir ve sayı olarak artırılabilir; ama, bir önemli sorun da şudur ki -Sayın Başkan da biraz önceki konuşmacıya tanıdığı 4 dakikalık iltiması herhalde bize de tanır diye düşünüyorum- 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 üncü maddesi açıkça şu hükmü öngörmüşken, yani, HUMUK, CMUK, İYUK gereği…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

YILMAZ KAYA (Devamla) - …karşı taraftan avukat lehine veya davayı kazanan lehine hükmedilen vekâlet ücretinin o davayı takip eden avukata verileceği açıkça belirtilmişken, ne yazıktır ki, kamu avukatları lehine hükmedilen bu vekâlet ücreti ilgili kurum tarafından toplanmakta, avukatlara, belli limitlerde, bazı yerlerde de hiç verilmemek şekliyle uygulama yapılmakta ve bu açıkça bir hukuksuzluğa neden olmaktadır. Tabiî, bunun nedeni olarak da 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki bir hüküm, 164 üncü maddesindeki bir hüküm gerekçe olarak gösterilmektedir. Burada ayrıntılı şekilde belirtilmiş; bu maddenin engel olduğu, tamamının avukatlara verilemeyeceği belirtilmektedir. Oysa, bakın, bu konuda, daha önce, Çine Asliye Ceza Mahkemesi ve İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bu maddenin Anayasaya aykırılığı ileri sürülmüş, ancak, açılan davada Anayasa Mahkemesi Anayasaya aykırılık görmemiş ve hükmedilen vekâlet ücretinin tamamının kamu avukatlarına limitsiz olarak verileceğini öngörmüştür. Buna rağmen, yine buradan Sayın Bakana sesleniyorum, bu kararlar yerine getirilmemekte ve kamu avukatları mağdur edilmeye devam edilmektedir.

Bakın, değerli arkadaşlar, şimdi, bu karar ortadayken, bu tür alacaklarını alamayan kamu avukatları, yani, savundukları kamu, savundukları, avukatlığını yaptıkları devletle, maliyeyle neredeyse hasım haline gelmişler. Bu tabirimi hoş görün. Çünkü, Türkiye Kalkınma Bankası avukatları alacaklarının tahsili için devlete karşı dava açmıştır; TRT avukatları alacaklarının tahsili için devlete, maliyeye dava açmışlardır. Sayın Bakana buradan sesleniyorum. Bu, Anayasa Mahkemesi kararıyla da tescil edilen hukuksuz, kanundışı uygulamaya bir an önce son verilmesi gerekmektedir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Kaya.

YILMAZ KAYA (Devamla) - Kamuyu, Maliyeyi, devleti savunması gereken ve bunu layıkıyla yerine getiren avukatlarımızın, kamuyla, devletle, Maliyeyle davalı-davacı konumuna getirilmemesi gerekmektedir. Bu uğurda her türlü çalışmayı Bakanlığın yapacağına inanıyorum.

Beni dinlediğiniz için hepinize teşekkür ediyor, saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Kaya.

Gündemdışı üçüncü söz, şairlerimizden Cahit Zarifoğlu'nun ölüm yıldönümü münasebetiyle söz isteyen Adana Milletvekili Recep Garip'e aittir.

Buyurun Sayın Garip. (AK Parti sıralarından alkışlar)

3.- Adana Milletvekili Recep Garip'in, Türk edebiyatının büyük şairlerinden Cahit Zarifoğlu'nun ölüm yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

RECEP GARİP (Adana) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; son dönem Türk edebiyatının en büyük şairlerinden Cahit Zarifoğlu'nun ölüm yıldönümü nedeniyle şahsım adına söz almış bulunmaktayım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Uygarlık tarihi, kültür sanat adamlarıyla doludur. Toplumu onlar şekillendirmişler, toplumun önündeki engelleri onlar kaldırmışlardır. Evrensel insan haklarını en çok savunanlar, ömürler tüketenler, hapse girip çıkanlar, zulme uğrayanlar, sürgüne gönderilenler yine onlardır. Edebiyat, fikir ve sanat öncüleri bu toplumun bağrında yetişmiş en güzel çınarlardır. Bu ulu çınarların gölgesinde bulunan her şeyden toplum mutlak surette faydalanır. Siyasî tarihin yazılmasında yine uygarlık onarıcıları görev başındadır. Onlarla zaman kayda düşülür. Yetişmekte olan kuşaklar, onların kollarından, yapraklarından, dallarından, gövdelerinden, meyvelerinden, velhasıl akan ırmaktan içebildikleri oranda faydalanırlar ve yetişmekte olan nesli aydınlatmaya, ilerletmeye devam ederler.

Şair "haziranda ölmek zor" dese de, izleri tarihin sayfalarında bulunan, hâlâ, yüce dağlardan süzülen bir çeşme berraklığıyla, sularından içilen Orhan Kemal, Cahit Zarifoğlu, Nazım Hikmet, Cemil Meriç haziranda aramızdan ayrılmışlardır. Hepsini rahmetle anıyorum. Onlar bırakıp gitseler de, bu toplum bitmeyen şarkıyı söylemeye devam etmektedir. Tarih dokusu, yerli olma bilinci, yurtseverlik aşkı, bu toplumun mayasında bulunan ve yüzyıllar öncesinden aldığı katışıksız inanç, iman, bağlılık, savunma, kardeşlik iksirleriyle türkülerimiz söylenmeye devam etmektedir.

Tüm dünyada yaşanan yeniden yapılanma ve demokratikleşme sürecinde ülkemizin siyasal, kültürel ve ekonomik alanda köklü değişimler içinde olması kaçınılmazdır. Her alanda barışa, kardeşliğe ve dayanışmaya her zamankinden daha çok ihtiyacımız vardır.

Cahit Zarifoğlu "Ne çok acı var" diye başlıyor "Yaşamak" adlı kitabında. Yakın dostu Rasim Özdenören "Kırkyedi yıllık bir koşuşturmaca ile geçen bir ömrün dönemeçleri arasındaki mesafelere, ne çok acı, ne çok aşk, ne çok karar, ne çok pişmanlık sığdırılmış" diye söylemekten kendini alıkoyamıyor.

"Kardeşim dedim/ acılarıma da kardeş olur musun" diye sesleniyor Cahit Zarifoğlu. Talat Sait Halman ise, Zarifoğlu'nun vefatıyla ilgili "Türk kültürü ve edebiyatı için feci bir kayıp bu" diye ekler ve gerçekten acı bir kayıptır.

"İşaret Çocukları", "Yedi Güzel Adam", "Menziller", "Korku ve Yakarış" ve tüm şiirlerinin bir arada bulunduğu "Şiirler" adlı şiir kitapları bulunan Zarifoğlu'nun "İns" adını verdiği bir hikâye kitabı, "Savaş Ritimleri" ve "Ana" adlı romanları, "Yaşamak" adlı bir günlüğü, "Bir Değirmendir Bu Dünya" ve "Zengin Hayaller Peşinde" adlı iki deneme kitabı bulunmaktadır. Kendisine, Türkiye Yazarlar Birliği Çocuk Edebiyatı Ödülünü kazandıran "Yürekdede ile Padişah" adlı tiyatro eserinin yanında birçok çocuk hikâyesi ve oyunu bulunmaktadır.

Cahit Zarifoğlu, özgürlüğün, özgünlüğün, çocuk saflığının, insan olmanın adıdır. Yapmacıksız, yalın ama lirik söylemlere sahiptir. Tekdüze gidemezsiniz onunla; onda labirentler, yokuşlar bulursunuz. O, sizi labirentlere indirir, çıkarır, dağların doruklarına taşır; kasabalarda, köylerde, kırlarda, savaşta sürekli sizinle birliktedir.

Birdenbire kavranmak, bulunmak, bilinmek işine gelmez Şairimizin. Kimi zaman aşikârdır, kimi zamansa serüvenler üretir, gizlenir. Onu, okuyucu aramak, bulmak zorundadır. Yaşadığı çağın anaforlarından meyveler toplar; onları çocuklara dağıtır.

Şiirin önemli uç beylerinden olan Zarifoğlu, imge unsurunu görkemli bir şekilde kullanır. Kelimeler sincap gibi sıçrar, şiir tekrar çalışmayı gerektirmez Zarifoğlu'nda. Hayatın anlamını, yaşamanın kıymetli olduğunu, onun bizatihi yaşantısında görürsünüz.

Cahit Zarifoğlu, şair-i maderzat, yani, anadan doğma şair; bu lakabı alır. Adından bu şekilde bahsedilen şairimiz, gerçekten, Türkiye'nin tarihinde çok enderdir. Türk Dilinin gelişimine büyük katkısı olmuştur. Kendisinden önce ve belki de kendisinden sonraki zamanlarda, Cahit Zarifoğlu gibi dili ve kelimeleri düzgün, değişik ve insanı tutup sarsan bir şekilde kullanan neredeyse yok gibidir. Bu bağlamda, Kierkagaard'ın "Korku ve Titreme"sini, Faulkner'in "Ses ve Öfke"sini hatırlayabiliyoruz.

Cahit Zarifoğlu'nun şiiri, modern bir Türk şiiri; ama, modern şiiri fazlasıyla aşan, aynı zamanda çağlarüstü bir şiir konumuna gelmiştir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Garip, buyurun.

RECEP GARİP (Devamla) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Onun şiir tarzını işaret eden tarihî bir geçmişe rastlayamıyoruz. Tamamıyla yeni bir ses. Bu şiirde imge ve çağrışımlar o kadar fazla miktarda yer alıyor ki, çağrışımlara açık olmayanlar bu şiir karşısında sendeliyorlar.

Girift ilişkiler, karmaşık ve devasa kurumlar, insan aklının ürettiği ve fakat, sonuçta insan aklını ele geçiren teknoloji ve alabildiğine büyüyen metropoller, insanı topraktan, sudan, ay ve yıldızlardan uzak bir yaşam sürmeye mecbur eden yapılaşmalar sürüp gitmektedir.

Üretim ve tüketim çılgınlıkları karşısında kendini ve iç dünyasını Picasso'nun "Tek Gözlü İnsan" resmindeki gibi yapayalnız, terk edilmiş, bölünmüş, parçalanmış olarak hisseden, bir karmaşa ve nereye gittiği pek belli olmayan bir koşuşturmaca içerisinde yaşayan modern insanın şiiridir Cahit Zarifoğlu'nun şiiri. Modern insanın hayata ve umuda tutunma çığlığıdır.

"Çağın Küçük Bulanığı" adlı şiirinde, hummalı bir hastalığa dönüşen yalnızlığı bakın nasıl dile getirir:

"Ah şu yalnızlık

Kemik gibi

Ne yanına dönsen batar."

Yalnızlık hissini bu kadar yalın ve sarsıcı bir şekilde dile getirebilen pek az sanatçı vardır. Meksikalı şair Octavio Paz "yalnızlık kuyu dibine inmektir" diye ilave eder. "Ve yalnızlık, sigara külü kadar yalnızlık" ifadesinde, Sezai Karakoç'u da burada dile getirmekte yarar görüyorum.

Bu şiir, hayat ile şiirin bire bir örtüştüğü bir şiirdir. Hayat, ancak bu kadar bir şiirde yer alabilir ya da bir şiir, ancak bu kadar hayatla dolu olabilir. Hayattaki güçlü, kesintisiz akış, iniş ve çıkışlarıyla, zorluk ve kolaylıklarıyla, acı ve sevinçleriyle onun şiirinde yer almaktadır. Çok doğal, çok yalın ve olduğu gibi, şu şekliyle başka şiirlerinde dile getirir:

"Ya güneşten daha zengin

Sofraya diz çökeriz

Ya sen kuş olur gidersin bir trenle,

Oysa sergimize kuşlar gelir uzanır."

Ya da

"Ansınız melek bekliyorum eski Türk ezgileriyle

Senin Asya, Asya ve Asya diye yalvarışın.

Sana ansızın alınyazımı ve kendimi ekliyorum

Aşka hazır, aşka aç ve davetli

Ansızın melek bekliyorum."

Cahit Zarifoğlu'nun şiirlerinde ve hayatında doğa, çocuk, kadın ve yaşlının önemli bir yeri vardır. Çocukluk ve yaşlılık, insanın yalın halleridir; doğa alabildiğine aşikâr; kadın ise zarafetin, güzelliğin adıdır. Bu motiflerle örülen yalın ve yerli bir şiir, Cahit Zarifoğlu'nda karşımıza çıkmaktadır.

Cahit Zarifoğlu'nun şiiri, bir içyolculuğun şiiridir. Gerçek yollar aslında içimizdedir. Bu nedenle, gerçek yolculuk da içimizdedir. Şair ve sanatçıların asıl yükümlülükleri de, insanın bakışını, hakikate, hayatın özünün bulunduğu içdünyamıza yöneltmek değil midir? İşte, Zarifoğlu tepeden tırnağa bir şair ve sanatçı olarak bu sorumluluğu hakkıyla yerine getirmiştir.

Zarifoğlu ruhun şiirini yazarken dış dünyada olup bitenlere, savaş ve haksızlıklara da kayıtsız kalmamış, Mehmet Akif Ersoy'un gösterdiği duyarlılığı yaşayarak, Afganistan, Filistin ve Hama acılarını yaşayan, taşıyan şiirler ortaya koymuştur.

Aşkı, varoluşsal, beşerî, ilahî, bütün boyutlarıyla yaşayan bir şairdir Zarifoğlu. İnsana, yaradılışa, var olan şeylere, tabiata, tabiattaki ahenklere âşık... Doğum ve ölüm, ayrılık, sevda, doğrular ve yanlışlar onun şiirinde bir bilgi olarak değil, yaşanan, hissedilen, tecrübe edilen durumlar olarak yer almaktadır; yani, hayatın bizatihi kendisini Cahit Zarifoğlu'nun şiirinde bulmamız mümkündür.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

RECEP GARİP (Devamla) - Sayın Başkanım toparlıyorum.

BAŞKAN - Sayın Garip, teşekkür eder misiniz.

Buyurun.

RECEP GARİP (Devamla) - Türk ve dünya insanının şiire, şiirin tekniğine ve diğer unsurlarına dair çok şey bulacağı büyük bir hazine, beslenilecek güçlü bir kaynak olan Zarifoğlu'nu rahmetle anıyor, konuşmama Şairin bir şiiriyle son veriyorum.

"Anılar defterinde gül yaprağı

Gibi unutuldum kurudum

Başıma düşmüş sevda ağı

Bir başıma tenhalarda kahroldum.

Sen kim bilir

Rüzgârlı eteklerinle

Kim bilir hangi iklimdesin

Ben sensiz bu sessizlikle

Deliler gibiyim

Sensiz bu sessizlikle.

Ayrılıkla başım belada

Gözlerini çevir gözlerime

Yoksa ben

Sensiz bu sessizlikle

Deli gibiyim

Sensiz bu sessizlikle" diye şiirine devam eder.

Zarifoğlu, gerçekten, bugün Türk gençliğinin çok önemli yolunu izlemiş olduğu şairlerimizdendir.

Bir kez daha rahmetle anıyor, hepinize saygılar sunuyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Garip.

Başkanlığın Genel Kurula diğer sunuşları vardır.

Kâtip üyenin oturarak okumasını oylarınıza sunuyorum.

K. KEMAL ANADOL (İzmir) - Karar yetersayısı…

BAŞKAN - Arayacağım Sayın Anadol.

Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Karar yetersayısı yoktur.

Sayın milletvekilleri, birleşime 5 dakika ara veriyorum.

Kapanma Saati: 15.40

İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 15.47

BAŞKAN: Başkanvekili Sadık YAKUT

KÂTİP ÜYELER: Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Türkân MİÇOOĞULLARI (İzmir)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 109 uncu Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

Sayın milletvekilleri, Kâtip Üyenin sunuşları oturarak okuması için yapılan oylamada karar yetersayısı bulunamamıştı.

Şimdi, Kâtip Üyenin sunuşları oturarak okumasını tekrar oylarınıza sunup, karar yetersayısı arayacağım. Kabul edenler… Kabul etmeyenler…

Kâtip Üyeler arasında anlaşmazlık olduğu için, elektronik cihazla oylama yapacağız.

3 dakika süre veriyorum.

Oylama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla oylama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, karar yetersayısı vardır; Kâtip Üyenin sunuşları oturarak okuması hususu kabul edilmiştir.

Bir Meclis araştırması önergesi vardır; okutuyorum:

IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Rusya Federasyonu, 30 Mayıs 2005 tarihi itibariyle Türkiye'den yaş sebze-meyve ve kesme çiçek alımını durdurmuştur.

Durdurma gerekçelerindeki hususların, üretici ve ihracatçılarımızın zararlarının, Rusya Federasyonunun 2.11.2004 tarih ve 1300 sayılı bilgi taleplerine yedi aydır yanıt vermeyen kurum-kuruluş ve sorumluların, yaş sebze-meyve ve kesme çiçek ihracatımızın karşılaştığı diğer engellerin ortaya çıkarılıp, gerekli tedbirlerin alınması amacıyla Anayasamızın 98 inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 104 ve 105 inci maddeleri gereğince Meclis araştırması açılmasını saygılarımızla arz ederiz.

1- Osman Kaptan (Antalya)

2- Gökhan Durgun (Hatay)

3- Ali Cumhur Yaka (Muğla)

4- Ali Oksal (Mersin)

5- Mustafa Özyürek (Mersin)

6- Abdulaziz Yazar (Hatay)

7- Tacidar Seyhan (Adana)

8- N. Gaye Erbatur (Adana)

9- Nail Kamacı (Antalya)

10- Hasan Fehmi Güneş (İstanbul)

11- Orhan Ziya Diren (Tokat)

12- Hüseyin Ekmekcioğlu (Antalya)

13- Atila Emek (Antalya)

14- Osman Özcan (Antalya)

15- İsmet Atalay (İstanbul)

16- Uğur Aksöz (Adana)

17- Ahmet Yılmazkaya (Gaziantep)

18- Mehmet Vedat Yücesan (Eskişehir)

19- Ramazan Kerim Özkan (Burdur)

20- Kemal Sağ (Adana)

21- Mustafa Erdoğan Yetenç (Manisa)

22- Ali Arslan (Muğla)

23- Yılmaz Kaya (İzmir)

24- Ali Rıza Bodur (İzmir)

25- Ufuk Özkan (Manisa)

Gerekçe:

Rusya Federasyonu Federal Bitki Garantine ve Veterinerlik Servisi (ROSGOS Karantin) Başkanı, 26 Mayıs 2005 tarih ve N.FS-3/3217 sayıyla, Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Köyişleri Bakanı Sami Güçlü'ye bir yazı yazarak, 30 Mayıs 2005 tarihinden itibaren Türkiye'den bitkisel ürünlerin ithalatını durduğunu bildirmiştir. Bu yazıda, Türkiye'nin, Rusya Federasyonuna gönderdiği bitkisel ürünlerde Rus bitki karantina kurallarının sürekli ihlal edilmesinden ve bu konuda değişik zamanlarda Türkiye'yi uyardıkları halde, bu ihlallerin devam ettiğini, 2.11.2004 tarihli 1300 sayılı bilgi taleplerine hâlâ yanıt alamadıklarını belirtmişlerdir.

Rusya'ya yapılan ihracatımızın durdurulması, sebze ve meyve üreticilerimize ve ekonomimize büyük zarar vermiştir.

Sebze ve meyve ihracatımızın üçte 1'inin Rusya'ya yapılması, Rusya'nın önemli bir pazar olduğunu göstermektedir. 2004 yılında Rusya'ya 455 000 ton ihracat yapılmış, 200 000 000 dolar gelir elde edilmiştir. 2005 yılı ilk beş ayında ise Rusya'ya ihracatımız 160 000 ton olmuş, 100 000 000 dolar gelir elde edilmişken, 30 Mayıs 2005 tarihi itibariyle, Rusya, Türkiye'den yaş sebze-meyve ve kesme çiçek alımını durdurmuştur.

Rusya'nın bu kararı sonunda sebze ve meyve üreticilerimiz çok zor duruma düşmüşlerdir. Domates fiyatları dibe vurmuştur, 10-15 yeni kuruşa kadar fiyatlar düşmüş, çok miktarda meyve-sebze çürümüştür, dökülmüştür veya dalında kalmıştır.

Sebze üreticilerimiz, ihracatçılarımız mağdur olmuşlar, zarar etmişlerdir.

Ekonomimiz milyonlarca dolar kaybetmiştir.

Bakan istifa etmiş, sebze sezonu bitmiş; ancak, Rusya koyduğu yasağı kaldırmamış, sınırlarını Türkiye'den yapılacak sebze-meyve ve bitkisel ithalata kapamıştır. Ne zaman açılacağı konusunda da bir bilgi mevcut değildir.

Yukarıdaki arz ettiğim hususların açıklığa kavuşması için Meclis araştırması yapılması gerekliliği vardır.

BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.

Önerge, gündemde yerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki öngörüşme, sırası geldiğinde yapılacaktır.

Cumhuriyet Halk Partisi Grubunun, İçtüzüğün 19 uncu maddesine göre verilmiş bir önerisi vardır; okutup oylarınıza sunacağım.

V.- ÖNERİLER

A) SİYASÎ PARTİ GRUBU ÖNERİLERİ

1.- (10/68) esas numaralı Meclis araştırması önergesinin öngörüşmesinin 8.6.2005 Çarşamba günkü birleşimde yapılmasına ilişkin Cumhuriyet Halk Partisi Grubu önerisi

08.06.2005

Türkiye Büyük millet Meclisi Başkanlığına

Danışma Kurulunun 8.6. 2005 Çarşamba günü (bugün) yapılan toplantısında siyasî parti grupları arasında oybirliği sağlanamadığından, Grubumuzun aşağıdaki önerisini, İçtüzüğün 19 uncu maddesi gereğince, Genel Kurulun onayına sunulmasını arz ederim.

Saygılarımla.

Kemal Anadol

İzmir

CHP Grup Başkanvekili

Öneri:

Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin "Genel Görüşme ve Meclis Araştırması Yapılmasına Dair Öngörüşmeler" kısmının 35 inci sırasında yer alan (10/68) esas numaralı "Van Gölündeki Kirlenmenin Önlenmesi ve Van İlinde Turizmin Geliştirilmesi" konusundaki Meclis araştırma önergesinin Genel Kurulun, 8.6.2005 Çarşamba günlü (bugünkü) birleşiminde görüşmesinin yapılması önerilmiştir.