DÖNEM : 22

DÖNEM : 22 CİLT : 84 YASAMA YILI : 3

T. B. M. M.

TUTANAK DERGİSİ

98 inci Birleşim

12 Mayıs 2005 Perşembe

İ Ç İ N D E K İ L E R

I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - YOKLAMA

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- Antalya Milletvekili Osman Akman'ın, Hemşireler Haftası ve Dünya Hemşireler Gününe ilişkin gündemdışı konuşması

2.- Adana Milletvekili N. Gaye Erbatur'un, Birleşmiş Milletler Kadına Karşı Her Türlü Ayırımcılığın Önlenmesi Komitesinin Türkiye'yle ilgili raporuna ilişkin gündemdışı konuşması

3.- Kars Milletvekili Yusuf Selahattin Beyribey'in, Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu hakkında İsviçre Zürih Kantonu Savcılığınca soruşturma açılmasının Türk kamuoyundaki tepkilerine ilişkin gündemdışı konuşması

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- Antalya Milletvekili Feridun Fikret Baloğlu'nun (6/1523) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/294)

2.- Antalya Milletvekili Feridun Fikret Baloğlu'nun (6/1530) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/295)

V. - ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- (11/2) esas numaralı gensoru önergesinin görüşme gününe ilişkin Danışma Kurulu önerisi

VI. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

1.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

2.- Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (1/969) (S. Sayısı: 851)

3.- Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı; Diyarbakır Milletvekili Muhsin Koçyiğit'in, GAP Bölgesinde Yatırımların Özendirilmesi ve İstihdam Yaratılması Hakkında Kanun Teklifi; Kastamonu Milletvekili Mehmet Yıldırım'ın, 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri; Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez ve 3 milletvekilinin, Adalarda Yatırımların ve İstihdamın Teşviki Hakkında Kanun Teklifi; Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Antalya Milletvekili Deniz Baykal ve 69 milletvekilinin, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi; Zonguldak Milletvekili Harun Akın ve 50 milletvekilinin, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi; Bursa Milletvekili Mehmet Küçükaşık ve 26 milletvekilinin, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi; Kastamonu Milletvekili Mehmet Yıldırım ve 15 milletvekilinin, 29.1.2004 Tarih ve 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun, Yatırımların ve İstihdamın Özendirilmesi ve Bölgesel Dengesizliklerin Giderilmesi Hakkında Kanun Teklifi; Kahramanmaraş Milletvekilleri Mehmet Yılmazcan, Hanefi Mahçiçek ile Mehmet Ali Bulut'un, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Kastamonu Milletvekilleri Musa Sıvacıoğlu, Hakkı Köylü ile Sinan Özkan'ın, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Konya Milletvekili Hasan Anğı'nın, 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Sakarya Milletvekilleri Ayhan Sefer Üstün, Erol Aslan Cebeci, Hasan Ali Çelik, Süleyman Gündüz ile Recep Yıldırım'ın, 29.1.2004 Tarih ve 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi ve Balıkesir Milletvekili A. Edip Uğur ve 12 milletvekilinin, 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/966, 2/219, 2/271, 2/274, 2/286, 2/349, 2/350, 2/366, 2/371, 2/374, 2/387, 2/388, 2/389, 2/390, 2/391) (S. Sayısı: 880)

VII. - SORULAR VE CEVAPLAR

A) YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Diyarbakır-Bismil-Sinan Köyü sakinlerinin arazilerinin ellerinden alındığı iddialarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Zeki ERGEZEN'in cevabı (7/5534)

2.- Kırıkkale Milletvekili Halil TİRYAKİ'nin, Kırıkkale'deki çiftçilerin Tarım Kredi Kooperatiflerine olan borçlarına ilişkin Başbakandan sorusu ve Sağlık Bakanı ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Vekili Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/5620)

3.- İzmir Milletvekili Ali Rıza BODUR'un, 2004 yılında sağlık kurumlarında kullanılan protez giderlerine ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/5647)

4.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, bakanlık ve bağlı kuruluşlarında vekâleten ve asaleten görev yapan idarî personele ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/5751)

5.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, bakanlık ve bağlı kuruluşlarında vekâleten ve asaleten görev yapan idarî personele ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/5766)

6.- Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, SSK hastanelerinin devrinden sonra yaşanan sorunlara ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/5796)

7.- Manisa Milletvekili Hasan ÖREN'in, tarım meslek liselerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sorusu ve Sağlık Bakanı ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Vekili Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/5845)

8.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Düzce İline ayrılan yatırımlara ve ödenek miktarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sorusu ve Sağlık Bakanı ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Vekili Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/5951)

I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 14.00'te açılarak üç oturum yaptı.

Birinci ve İkinci Oturumlar

Antalya Milletvekili Fikret Badazlı'nın, Antalya'da gelişmekte olan örtüaltı tarım teknikleriyle, kesmeçiçek ve sebze ihracatındaki gelişmelere ilişkin gündemdışı konuşmasına Tarım ve Köyişleri Bakanı Sami Güçlü, cevap verdi.

İstanbul Milletvekili Kemal Derviş'in, Birleşmiş Milletler Teşkilatı Kalkınma Programı Başkanlığına seçilmesi münasebetiyle, Türkiye'nin kriz döneminde içinde bulunduğu sosyal ve ekonomik şartlara, bundan sonra yapılması gerekenlere ve Avrupa Birliği üyeliği sürecinde atması gereken adımlara ilişkin gündemdışı konuşmasına Adalet Bakanı Cemil Çiçek katkıda bulundu.

Konya Milletvekili Atilla Kart, Seydişehir Eti Alüminyum tesislerinin özelleştirilmesi sürecinde hukukdışı ilişkiler bulunduğu yolundaki iddialara ilişkin gündemdışı bir konuşma yaptı.

Bazı girişimcilerce holding adı altında gerçekleştirilen izinsiz halka arz yoluyla tasarruf sahiplerinin mağduriyetine yol açılmasının neden ve sonuçlarıyla bu süreçte SPK'nın sorumluluğunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla kurulan (10/16, 262) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu Geçici Başkanlığının, Komisyonun başkan, başkanvekili, sözcü ve kâtip üye seçimini yaptığına ilişkin tezkeresi, Genel Kurulun bilgisine sunuldu.

Gündemin Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler kısmının 134 üncü sırasında yer alan 565'e 1 inci ek sıra sayılı komisyon raporunun, bu kısmın 4 üncü sırasına alınmasına ilişkin CHP Grup önerisinin, yapılan görüşmelerden sonra, kabul edilmediği açıklandı.

Adana Milletvekili Uğur Aksöz,

Konya Milletvekili Atilla Kart,

Tokat Milletvekili Zeyid Aslan'ın, konuşmasında, ileri sürmüş olduğu görüşlerden farklı görüşleri kendisine atfetmesi nedeniyle birer açıklamada bulundular.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:

1 inci sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı: 305) görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon raporu henüz gelmediğinden,

2 nci sırasında bulunan, Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu Tasarısının (1/969) (S. Sayısı: 851) görüşmeleri, ilgili komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından,

Ertelendi.

3 üncü sırasında bulunan, Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can ile 3 milletvekilinin; Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin (2/440) (S. Sayısı: 896) görüşmeleri tamamlanarak;

4 üncü sırasında bulunan, Çorum Milletvekili Muzaffer Külcü ile 3 milletvekilinin; Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin (2/441) (S. Sayısı: 897),

5 inci sırasında bulunan, Çorum Milletvekili Muzaffer Külcü ile 3 milletvekilinin; Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin (2/442) (S. Sayısı: 898),

Yapılan görüşmelerden sonra;

Kabul edilip kanunlaştıkları açıklandı.

6 ncı sırasında bulunan, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı; Diyarbakır Milletvekili Muhsin Koçyiğit'in, GAP Bölgesinde Yatırımların Özendirilmesi ve İstihdam Yaratılması Hakkında Kanun Teklifi; Kastamonu Milletvekili Mehmet Yıldırım'ın, 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifleri; Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez ve 3 milletvekilinin, Adalarda Yatırımların ve İstihdamın Teşviki Hakkında Kanun Teklifi; Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Antalya Milletvekili Deniz Baykal ve 69 milletvekilinin, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi; Zonguldak Milletvekili Harun Akın ve 50 milletvekilinin, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi; Bursa Milletvekili Mehmet Küçükaşık ve 26 milletvekilinin, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi; Kastamonu Milletvekili Mehmet Yıldırım ve 15 milletvekilinin, 29.1.2004 Tarih ve 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi; İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun, Yatırımların ve İstihdamın Özendirilmesi ve Bölgesel Dengesizliklerin Giderilmesi Hakkında Kanun Teklifi; Kahramanmaraş Milletvekilleri Mehmet Yılmazcan, Hanefi Mahçiçek ile Mehmet Ali Bulut'un, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Kastamonu Milletvekilleri Musa Sıvacıoğlu, Hakkı Köylü ile Sinan Özkan'ın, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Konya Milletvekili Hasan Anğı'nın, 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi; Sakarya Milletvekilleri Ayhan Sefer Üstün, Erol Aslan Cebeci, Hasan Ali Çelik, Süleyman Gündüz ile Recep Yıldırım'ın, 29.1.2004 Tarih ve 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi ve Balıkesir Milletvekili A. Edip Uğur ve 12 milletvekilinin, 5084 Sayılı Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin (1/966, 2/219, 2/271, 2/274, 2/286, 2/349, 2/350, 2/366, 2/371, 2/374, 2/387, 2/388, 2/389, 2/390, 2/391) (S. Sayısı: 880) tümü üzerindeki görüşmeleri tamamlanarak 1 inci maddesi bir süre görüşüldü.

Saat 19.34'te toplanmak üzere, İkinci Oturuma 19.21'de son verildi.

Sadık Yakut

Başkanvekili

	Harun Tüfekci		Türkân Miçooğulları
	Konya		İzmir
	Kâtip Üye		Kâtip Üye

Üçüncü Oturum

880 Sıra Sayılı, Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının 1 inci maddesi kabul edildi; 2 nci maddesi üzerinde bir süre görüşme yapıldı.

12 Mayıs 2005 Perşembe günü, alınan karar gereğince saat 14.00'te toplanmak üzere, birleşime 20.51'de son verildi.

Nevzat Pakdil

Başkanvekili

Türkân Miçooğulları		Harun Tüfekci
İzmir		Konya
Kâtip Üye	Kâtip Üye

No.: 134

II. - GELEN KÂĞITLAR

12 Mayıs 2005 Perşembe

Tasarı

1.- Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Kanun Tasarısı (1/1030) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 12.5.2005)

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 14.00

12 Mayıs 2005 Perşembe

BAŞKAN : Başkanvekili Sadık YAKUT

KÂTİP ÜYELER : Harun TÜFEKCİ (Konya), Türkân MİÇOOĞULLARI (İzmir)

BAŞKAN - Türkiye Büyük Millet Meclisinin 98 inci Birleşimini açıyorum.

III. - YOKLAMA

BAŞKAN - Elektronik cihazla yoklama yapacağız.

Yoklama için 3 dakika süre vereceğim. Sayın milletvekillerinin oy düğmelerine basarak salonda bulunduklarını bildirmelerini, bu süre içerisinde elektronik sisteme giremeyen milletvekillerinin salonda hazır bulunan teknik personelden yardım istemelerini, buna rağmen sisteme giremeyen üyelerin ise, yoklama pusulalarını, görevli personel aracılığıyla, 3 dakikalık süre içerisinde Başkanlığa ulaştırmalarını rica ediyorum.

Yoklama işlemini başlatıyorum.

(Elektronik cihazla yoklama yapıldı)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, toplantı yetersayı vardır, görüşmelere başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündemdışı söz vereceğim.

Gündemdışı ilk söz, Hemşirelik Haftası münasebetiyle söz isteyen, Antalya Milletvekili Osman Akman'a aittir.

Buyurun Sayın Akman. (AK Parti sıralarından alkışlar)

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1.- Antalya Milletvekili Osman Akman'ın, Hemşireler Haftası ve Dünya Hemşireler Gününe ilişkin gündemdışı konuşması

OSMAN AKMAN (Antalya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, 12-18 Mayıs Hemşireler Haftası ve 12 Mayıs Dünya Hemşireler Günü nedeniyle şahsım adına söz almış bulunuyorum; bu vesileyle, Yüce Heyetinizi saygılarımla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, hemşirelik mesleğinin, Kırım Savaşı sırasında dünyaca ünlü bir hemşire lideri Florence Nightingale'in Selimiye Kışlasında yaptığı çalışmalarla başladığı kabul edilmektedir. Florence Nightingale'in doğum günü olan 12 Mayıs, dünyada 1954, Türkiye'de 1964 yılından bu yana Hemşireler Günü olarak kutlanmaktadır. Görüldüğü gibi, Türkiye, hemşirelik mesleğinin doğuşuna tanıklık etmiş bir ülkedir. Hemşire, bacı, kız kardeş anlamına gelir. Şahsen ben de, bir hekim olarak çalıştığım zamanlarda, beraber çalıştığım hemşirelere, büyük kız kardeş anlamında, hep "abla" diye hitap ettim. Hemşirelik mesleği, halen, 1954 yılında çıkarılmış olan 6283 sayılı Yasaya göre icra edilmektedir.

Türkiye'de ilk kez 1911 yılında, Dr. Besim Ömer Paşa, İstanbul'da gönüllü hastabakıcılık kursları açmış, dersleri kendisi vermiş ve bir hekim olmakla birlikte, hemşirelik mesleğinin gelişmesi için çaba sarf etmiştir. Cumhuriyet dönemindeyse, 1925 yılında Kızılay Hastabakıcı Okulu açılmış ve iyi ahlaklı, okuryazar, sağlıklı kız öğrenciler -dikkat buyurun, sağlıklı kız öğrenciler- bu okula kabul edilmiştir. Başlangıçta eğitim süresi ikibuçuk yıldır, nihayet 1958'de dört yıla çıkarılmıştır. 1958'de, Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü uzmanlarıyla birlikte ortaokula dayalı 4 yıllık deneme programları başlatılmış, 1961 yılında bu okulların adı "sağlık koleji" olmuş, nihayet 1996 yılında, meslek yüksekokulları, 4 yıllık lisans eğitimi veren sağlık yüksekokullarına dönüştürülmüştür. Bu okullarda, yine de, derslerin yüzde 40'ı meslekdışı saatlere harcanmıştır.

Değerli arkadaşlar, hastalar tarafından beyaz melek misyonu yüklenen hemşirelerimiz, 6283 sayılı Yasa gereği, sadece, yaptığı enjeksiyon, aşı vesaireden sorumluyken, neredeyse doktorun sorumluluğuna varan her şey istenmiş ve çoğu kere de olumsuzlukların sorumlusu gibi gösterilmiştir.

Değerli arkadaşlarım, gerçekte hemşire, doğum sancısı çeken annemize teselli verendir. O, annemiz bizimle ilgilenemeyecek durumdayken analık yapandır, çocukluğumuzda iğne yapacağından korktuğumuz ablamızdır, hastalıklardan korunmamız için aşılarımızı yapandır, hastaneye gittiğimizde ilk hatırımızı sorandır, ameliyata giderken cesaret verendir; gece hasta yatağımızda serumumuzu takan, yemeğimizi yediren, suyumuzu içirendir; moral veren, korkularımızı yenmemizi sağlayandır; doktorların ilk ve sürekli hocasıdır, yardımcısıdır. Hangi doktor enjeksiyon yapmayı ve tansiyon ölçmeyi bir hemşireden öğrenmemiştir ki!

Ama, değerli arkadaşlar, o da etten, kemikten bir insandır. Onun da duyguları vardır, üzüntüleri vardır, çocukları vardır, çocuğu hastadır, uykusuz kalmıştır, eşi vardır, bir gün önce nöbet tutmuştur, vardiyası vardır; her zaman gülmesini bekleyemezsiniz.

Hekimlik hayatım boyunca hep gördüğüm hemşire arkadaşlar, genellikle, dertlerini, sıkıntılarını yüreklerine gömerek, hastalara müşfik ellerini uzatmışlardır. Ayrıca, meslekleri gereği, birçok hastalığa duçardırlar, açıktırlar. Örneğin, acil serviste ve intaniye servislerinde çalışan hemşirelerde, küçük bir ihmalle, Hepatit B ve Hepatit C'ye yakalanma riski çok yüksektir. Kendilerini insanların daha sağlıklı olmasına adamış bu melekler öf bile demeden, mesleklerini sürdürüp gitmektedirler.

Değerli milletvekilleri, sağlık hizmeti, ekip çalışması gerektirir, doktoruyla, hemşiresiyle, diğer yardımcı sağlık personeliyle. Ayrıca, günümüzde, pratikte, ebe, hemşire ve sağlık memuru ayırımı da kalkmış gibidir. 2003 istatistiklerine göre, halen çalışan 80 000 hemşire, 42 000 ebe, 50 000 sağlık memuru vardır.

Ayrıca, bugün, daha çok yeni hemşireye ihtiyacımız vardır. Hükümetimiz, eleman temininde güçlük çekilen yörelerde, sözleşmeli sağlık personeli istihdam etti. Bu uygulamayla, bir yandan, hemşirelerimize yeni kadrolar açarken, diğer yandan, bu yörelerde çalışan arkadaşlarımızın daha yüksek ücret alması sağlandı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Akman, toparlayabilir misiniz.

Buyurun.

OSMAN AKMAN (Devamla) - Konu hemşireler olunca Sayın Başkanım...

Elbette, sağlık çalışanlarının özlük haklarının iyileştirilmesi de gerekirdi. Bu bağlamda, hemşirelerimiz, dönersermaye priminden, performansa göre yararlanmaya başladı ve ellerine geçen ücretlerde önemli oranda iyileşme sağlandı. Hastanelerin birleşmesiyle, eski SSK mensubu hemşirelerimiz de bu iyileştirmelerden yararlandı.

Hastanede çalışırken, benim de hemşire kardeşlerimizden şikâyet olarak duyduğum kep takma zorunluluğu ortadan kaldırıldı. Lisans mezunu hemşirelerin ekgöstergeleri 2 200'den 3 000'e çıkarıldı.

Ayrıca, Sağlık Bakanlığımız, 9 Mayıs 2005 tarihinde imzaladığı bir genelgeyle, sağlık çalışanlarının muayene ve tedavilerinin kurumlarında veya diğer kurumlarda, sıra beklemeksizin, öncelikle yapılmasını direktif verdi. Ebe, hemşire ve sağlık memurlarının sağlık hizmetleri dışında çalıştırılmaması konusunda hassasiyet gösterilecektir. Doğum ve süt izni süresince, hizmeti aksatmayacak şekilde, zaruret olmadığı sürece nöbete girmemeleri sağlanacaktır. Hizmette 25 yılını doldurmuş olan sağlık personelinin nöbet tutmamaları sağlanacaktır. Doğumdan önce ve sonra 8'er haftalık izin, istediği saatte süt izni, 24 haftalık gebelikten sonra nöbet tutmama...

Yine, özelliği olan bölümlerde çalışan ebe, hemşire ve sağlık memurlarına yönelik özel dal sertifika programları uygulanmaktadır; yoğun bakım hemşireliği, stoma bakım hemşireliği, acil bakım hemşireliği, kemoterapi hemşireliği gibi.

AK Parti Hükümetimiz ve Sağlık Bakanlığımız, sağlıkta dönüşüm programı çerçevesinde, meslekî yeterliliklerin düzenlenmesi ve tanınması hakkında kanun tasarısı, sağlık kanun tasarısı, sağlık meslek grupları birliği kanun tasarısı gibi çalışmaları sürdürmektedir.

Değerli milletvekilleri, bütün hemşirelerin 12 Mayıs Hemşireler Gününü, 14-18 Mayıs Hemşirelik Haftasını tekrar kutluyor; ayrıca, 14 Mayıs 2005 Eczacılar Günü olması vesilesiyle, tüm eczacıların da Eczacılar Gününü kutluyor, Yüce Heyetinizi, tekrar, saygıyla selamlıyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Akman.

Gündemdışı ikinci söz, Birleşmiş Milletler Kadınlara Karşı Her Türlü Ayırımcılığın Önlenmesi Komitesinin Türkiye hakkındaki raporuyla ilgili söz isteyen Adana Milletvekili Gaye Erbatur'a aittir; buyurun. (CHP sıralarından alkışlar)

N. GAYE ERBATUR (Adana) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Birleşmiş Milletler Kadına Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Ortadan Kaldırılması Sözleşmesini, Türkiye, 1985 yılında imzalamıştır. Sözleşmeyi imzalayan her ülke, periyodik olarak, Birleşmiş Milletlere rapor sunmakta, raporu değerlendiren CEDAW da, o ülkeye, hazırlanan raporlar doğrultusunda sorular yöneltmekte, hükümete sözleşmenin gereklerini yerine getirmesi için tavsiyelerde bulunmaktadır.

Türkiye, ocak ayında, dördüncü ve beşinci dönem raporunu Komitenin istediği şekilde hazırladı ve sundu.

Komite, raporunda "kadına karşı ayırımcılık" ifadesinin, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında net bir biçimde; yani, CEDAW'ın, madde 1'de söylendiği şekilde tanımlanması gerektiğini bildirdi. Ayrıca, Komite, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin, CEDAW ve kadına karşı ayırımcılık kapsamında, toplumda bilinçlendirme çalışmaları yapması ve bu konudaki eğitim çalışmalarının, özellikle parlamenterler, hâkimler ve savcılar ile hukukçulara yönelik olması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Komite, yapılan yasal değişikliklerin bir sonraki rapor dönemine kadar uygulamaya geçtiğini görmek de istiyor.

Komite, yeni Türk Ceza Kanununda, hâlâ, kadınlara ve kızlara ayırımcılık yapan maddelerin olduğunu, özellikle de bekâret testlerinin kadınların rızası olmadan yapılamayacağı hususunun belirtilmesini istiyor. Komite, namus cinayetleri suçlarının nitelikli insan öldürme suçu olarak kabul edilmesini istiyor.

Ayrıca, Komite, yeni Türk Ceza Kanunundaki 15 ile 18 yaş arası gençlerin kendi rızalarıyla girdikleri cinsel ilişkilere getirilen yasakların, özellikle kız çocuklarını olumsuz yönde etkileyeceğini ve bu yasakların kaldırılması gerektiğini belirtmektedir.

Komite, Medenî Yasada, edinilmiş malların ortak paylaşımını düzenleyen mal rejiminin geriye doğru uygulanmasının sağlanması, bu Yasanın bugünkü halinin yarattığı olumsuz sonuçların devlet tarafından takip edilmesi gereğini de belirtmiştir.

Türkiye'de kadına karşı şiddetin, özellikle de aile içi şiddetin devam ettiğini vurgulayan Komite, şiddet gören kadınların yasalarda yer alan korunma mekanizmalarından habersiz olduklarını söylemiştir. Komite, kadına karşı şiddet konusundaki en önemli noktalardan biri olan sığınma evlerinin sayısının azlığına dikkat çekmiş ve en kısa zamanda sayılarının artırılmasını istemiştir.

Komite, kadınların toplumsal ve siyasal hayata katılmaları yolunda geçici özel önlemler alması gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, devletin, Parlamentoda, belediyelerde, kamu kurum ve kuruluşlarında ve özellikle de Dışişleri Bakanlığında kadınların daha fazla sayıda yer almalarını sağlamak için geçici özel önlemler alması gereğinin altı çizilmiştir.

Komite, kadınların okumazyazmazlık oranlarının yüksekliğine ve tüm eğitim seviyelerinde kadın ve kızların sayılarının azlığına dikkat çekmiş ve bu konuda, acilen, devletin, geçici özel önlemleri hayata geçirmesi gerektiğini belirtmiştir.

Komite, Türkiye'de kadının işgücüne katılımının rekor düzeyde düşüklüğünün önlenmesi gerektiğini ve bu alanda kadınların yaşadıkları ayırımcılıkların ortadan kaldırılması için geçici özel önlemlerin alınmasını ve bu konuda, kadınlara yönelik çalışmaların yapılmasının önemini vurgulamıştır.

Ayrıca, Komite, devletin ekonomik planlamasında toplumsal cinsiyete nasıl bir yer verildiğinin bundan sonraki raporlarda belirtilmesinin üzerinde ısrarla durmuştur.

Komite, devletin, toplumun kültürel ve ataerkil yapısının değişmesi ve toplumun, her kesimde, kadın erkek eşitliğini destekleyecek ve bunun önemini anlatacak bilinçlendirme kampanyaları, kadın ve erkeğe yönelik eğitim programları yapması gerektiğini belirlemiş ve bu konularda, devletin, zaman kaybetmeden, kadın sivil toplum örgütleri, medya ve öğretmenlerle çalışmaya başlamasını önermiştir.

Ayrıca, Komite, devletin kadın sağlığına önemli bir kaynak ayırması gerektiğinin altını çizmiş, özellikle de devletin, üreme sağlığı ve bebek ölümleri konusunda önlemler alması ve bilgilendirme çalışmaları yapması gerektiğini vurgulamıştır.

CEDAW Komitesinden Türkiye için çıkan tavsiye kararlarındaki bu eleştirilere baktığımızda, özellikle Anayasamızda ve yasalarımızda kadına karşı ayırımcılık kavramının tanımlanmadığının altı çizilmiş ve mutlaka, CEDAW'ın 1 inci maddesine göre, kadına karşı ayırımcılığın tanımlanması talep edilmiştir.

Ayrıca, kâğıt üzerinde reformların olmayacağı, reformların sadece yasaların değiştirilmesiyle yapılamayacağı, değişimin yaşama geçmesi gerektiği belirtilmiştir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Erbatur, tamamlayabilir misiniz.

Buyurun.

N.GAYE ERBATUR (Devamla) - Türkiye'de kadın erkek eşitliği ve ayırımcılığın önlenmesi için kamuoyunu bilgilendirip, bilinçlendirecek, duyarlılığını artıracak kampanyalar yapılması, sadece, kamuoyu için değil, milletvekilleri dahil herkes için eğitim programları düzenlenmesi gerekmektedir.

Konuşmama son verirken, Birleşmiş Milletlerin Türkiye'ye ilişkin tavsiye kararlarının bir an önce uygulanması gerektiğinin bir kez daha altını çizmek isterim. Birleşmiş Milletler Kadına Karşı Ayırımcılığın Ortadan Kaldırılması Komitesi Raporunda ifade edilen, Türkiye'de kadınlara ayırımcılık uygulayan yasalar konusunda, hükümet, üzerine düşen görevi yerine getirmelidir.

Ayrıca, bugün, hemşirelerimizin günüdür. Onların gününü kutluyor ve uğradıkları ayırımcılıkların ortadan kaldırılmasını dileyerek, Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Teşekkür ederim. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Erbatur.

Gündemdışı üçüncü söz, Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu hakkında, İsviçre Zürich Kantonu Savcılığınca tutuklama kararı çıkarılmasıyla ilgili söz isteyen, Kars Milletvekili Yusuf Selahattin Beyribey'e aittir.

Buyurun Sayın Beyribey. (AK Parti sıralarından alkışlar)

YUSUF SELAHATTİN BEYRİBEY (Kars) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; geçtiğimiz günlerde, Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu hakkında, İsviçre'de, Ermeni soykırımı iddialarına ilişkin verdiği iki konferans nedeniyle, İsviçre Zürich Kantonu Savcılığında soruşturma açılmasıyla ilgili olarak gündemdışı söz almış bulunmaktayım. Bu konuşma, bir yanıyla, Türk'ün haklı sesini dünyaya duyurmaya çalışan değerli bir bilim adamımıza, değerli bir tarihçimize, Meclisimizde vermeye çalıştığım bir destek niteliği taşımaktadır. Bana fırsat verdiği için, başta Başkanıma teşekkür ediyor; sözlerime başlamadan evvel Yüce Heyetinizi saygılarımla selamlıyorum.

Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; 1965 yılından önce doğan birçok insanımızın rahatlıkla hatırlayacağı terör olayları zinciri, ne yazık ki, uzun bir süre gündemimizi meşgul etmiştir. Ülkemiz, 1970'li yıllarda, Osmanlı İmparatorluğu zamanından kalmış sözde birtakım olayların intikamının alınması amacıyla yaratılan Ermeni sorunuyla uzun süre meşgul edilmiştir. Bu dönem, Fransa, Kanada, Avusturya, Amerika Birleşik Devletleri gibi dış ülkelerdeki üst düzey elçilik görevlilerimiz direkt olarak hedef alınmış ve büyük ölçüde başarılı olunarak vahşi bir terör kampanyasıyla yüz yüze geldiğimiz henüz unutulmamıştır.

Türkiye Cumhuriyetinin çeşitli ülkelerdeki diplomatlarını hedef alan bu terör olayı nelerden kaynaklanmaktadır? Bu terör olayıyla ilgili olarak Ermeni iddiası şöyledir: Birinci Dünya Savaşı yıllarında Osmanlı İmparatorluğu Orta ve Doğu Anadoluda yerleşik Ermeni nüfusu zorunlu olarak göçe tabi tutmuş ve bir ırkın bilinçli olarak yok edilmesini hedeflemiştir; yani, Ermeniler üzerine soykırım uygulamıştır. Türkiye bu soykırımı kabul etmeli ve tazminat ödemelidir.

Ermenilerin bu hedefi, sözde soykırım iddialarıyla ülkemizi sıkıştırıp, halen kabul etmediği doğu sınırımızdaki Kars, Ardahan, Artvin gibi serhat şehirlerimizi emperyalist emellerle kendi topraklarına katma emelidir. Ermeniler, bu işten sorumlu tuttukları Talat ve Cemal Paşaları Berlin ve Tiflis'te katletmişlerdir. Hâlâ bunlar hatırımızdadır. Buna rağmen egoları tatmin olmamış ki, 50 yıl sonra tekrar kan dökmeye devam etmişlerdir.

Bugün Ermeni sorunu diye karşımıza çıkan olaylar zinciri, aslında, asırlardır aynı topraklar üzerinde barış içerisinde yaşayan iki toplumun bu topraklardan çıkar sağlamayı umanlar tarafından birbirlerine düşman edilmesidir. Dış dünyanın soykırım olarak adlandırdığı ve bizi suçladığı olay, Birinci Dünya Savaşı sırasında Orta ve Doğu Anadoluda oturan birkısım Ermeni nüfusun Irak ve Suriye'ye zorunlu olarak göçe tabi tutulmasıdır. Bu göç sırasında, soykırım iddialarına temel teşkil eden zayiatın ortaya çıktığından bahsedilmektedir.

Değerli milletvekilleri, olayların gerçekleştiği dönemi yüzeysel değil de biraz daha ciddî bir şekilde incelediğimizde ise, daha çok farklı argümanlar ortaya çıkmaktadır. Özellikle tehcir, yani, zorunlu göç denilen uygulama, savaş zamanlarında Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, İngiltere gibi birçok ülkenin de başvurdukları bir yöntemdir. Bu ülkeler ki, bizi tehcirle suçlamaktalar; kendileri de benzer kararlar almış ve uygulamışlardır.

"Tebaai sadıka" olarak adlandırılan bu insanların göçe tabi tutulmasının temel nedeni, Balkan Savaşlarında Bulgar tebaa tarafından arkadan vurulan Osmanlı Ordusunun vermiş olduğu büyük kayıplara tekrar uğramamak için Osmanlının, hem kendisini hem de savaşdışı bölgeye göndermek suretiyle Ermeni tebaayı koruma düşüncesi yatmaktadır. Osmanlı Devleti, Ermenileri, yine bir Osmanlı toprağı olan Irak ve Suriye'ye göç ettirmiştir; Ermenilere, yerleştikleri topraklarda vergi muafiyeti getirmiştir. Ayrıca, devletin önemli kadrolarında görev yapan Ermeni memurlar görevlerine devam etmişlerdir; hiçbirisine işten el çektirilmemiştir. Bütün bu uygulamalarla Osmanlı Devleti, Ermeni tebaayla ilgili iyi niyetini ve onların hayatlarını kolaylaştırma düşüncesini ortaya koymuştur.

Değerli milletvekilleri, Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarının temelinde büyük devletlerin dünyayı paylaşma arzularının yattığı bilinmektedir. İslenmemiş yeraltı ve yerüstü zenginlikleri, madenleri, zengin tarihsel ve kültürel mirası, zengin doğal kaynaklarıyla dünya fosil enerji kaynaklarının büyük kısmına sahip olan Orta Anadolu ve Ortadoğu bölgesi o dönemde Osmanlı İmparatorluğunun elindeydi ve sanayileştirmeyi gerçekleştirmiş ve güçlenmiş olan devletler gözlerini bu topraklara dikmişlerdi.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sayın Beyribey, toparlayabilir misiniz.

Buyurun.

YUSUF SELAHATTİN BEYRİBEY (Devamla) - Sayın Başkanım, Ermeni meselesi yüzyılların meselesi; 5 dakikaya sığmayacağı kesindir.

Teşekkür ediyorum Başkanım.

Bu paylaşım masasında İngiltere, Fransa, Almanya, Rusya, Amerika Birleşik Devletleri yerlerini almış, olayları organize etmekteydiler. Bu paylaşım emelleri içerisinde işbirlikçiler yardımcı olmaktadırlar. Bunlar ise, Bulgarlar, Araplar ve Ermenilerdi.

Türkiye Cumhuriyetinin kurulmasıyla olayların bittiği zannedilmiş; ancak, 1915 tarihinden sonra Anadolu'dan Avrupa devletlerine ve Amerika'ya göç eden Ermenilerden birçoğunun çocukları 1960'ların sonlarına doğru o ülkelerde siyaset, sanat ve ekonomide söz sahibi olmaya başlamışlar ve Anadolu'yu sömürgeleştirme planlarından asla vazgeçmeyen büyük devletler yeni piyonlarını bulmuşlardır. Bu çocuklar, bu ülkeler tarafından kullanılmışlardır; aynen dedelerinin Anadolu'da kullanıldıkları gibi.

1974 yılında, Türkiye, Kıbrıs sorununu bir neşter vurarak halledince, Ermeni sorunu tekrar hortlamış, ASALA denilen terör örgütü yaratılmıştır.

Bu örgütün tüm elemanlarının çok iyi eğitilmiş birer profesyonel olduğu gözden kaçmamalıdır. Bu terör örgütü, o yıllarda yapmış olduğu kanlı terör eylemleriyle amacına ulaşmış; günümüzde sıra, ülke parlamentolarında siyasî kararlar alınmasına gelmiştir. Söz konusu bu ülkelerin parlamentolarında soykırımını tanıyan kararlar alınmakta, ülkemizi savunma hakkı dahi verilmemektedir.

Değerli milletvekilleri, Ermeni tehcirinin doksanıncı yılıyla birlikte, bütün dünyada Ermeniler ve onlara destek veren ülkeler tarafından büyük bir kampanya başlatılmıştır. Buna bağlı olarak, 15 ülke parlamentosu, hiçbir uluslararası ve mahallî mahkeme kararı olmamasına rağmen, 1915'te soykırım yapıldığını kabul etmiştir.

Yıllardır bu gibi durumlara sessiz kalınılması ve tepki gösterilmemesi nedeniyle, vaziyet, maalesef, vahim bir duruma gelmiştir. Yapılan bilimsel araştırmalar gözardı edilerek, hiçbir değerlendirmeye alınamayarak, konu, siyasî bir niteliğe büründürülmüştür.

Bu rüzgâra, maalesef, Türkiye'deki bazı gazetelerin ve aydınların da katıldığını görmekteyiz. Öte yandan, ciddî bir biçimde konuyu araştıran bilim adamlarımız, bu gibi kişiler tarafından topluma "resmî tarih tezini savunanlar" olarak tanımlanmaya çalışılmıştır.

Türkiye'deki bu tartışmalar sürerken, yurt dışında hararetli bir kampanya sürdürülmeye devam edilmiş; nitekim, sadece soykırım yapıldığına dair kararlar alınmasından daha da ileri gidilerek, soykırımı inkâr edenlerle ilgili de doğrudan cezaî işlem yapılması kanunları çıkarılmaya başlanmıştır.

Buna bağlı olarak, 1915 olaylarını araştıran ve bu konuda yurt içinde ve yurt dışında konferanslar veren Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr.Yusuf Halaçoğlu hakkında 2 Mayıs 2004 tarihinde İsviçre'nin Winterthur Kantonunda yaptığı konuşmadan dolayı Kanton Savcılığı soruşturma açmıştır.

İsviçre Zürich Kanton Mahkemesinin bu tutumu Türk kamuoyunda büyük tepki yarattı. Demokrasiden, insan haklarından ve ifade özgürlüğünden bahseden ve sık sık bu konuda Türkiye'yi suçlayan Batı dünyasının bir üyesinin bu tavrı, Türk kamuoyunda büyük tepkilerle karşılandı.

Aslında, bu hususta sorulması gereken sorular şunlardır:

1948 Soykırımı Sözleşmesinin temel maddelerini gözardı ederek hiçbir mahkeme kararı olmayan ve tanınmayan Ermeni soykırımı iddialarını gerçekmiş gibi kabul ederek parlamentolarında karar çıkaran ülkelere karşı nasıl bir siyaset izlenmelidir?

Hukuksuzluk üzerine inşa edilmiş bir hukuk hakkında Türkiye ne yapmalıdır ve nasıl bir tepki göstermelidir?

Soruşturma açan savcı tarafından İsviçre Büyükelçiliği kanalıyla tebligat yapılması yerine, difüzyon veya kırmızı bültenle Türk İnterpolünden bilgi istenmesinin oldukça anlamlı olduğu kanaatindeyim. Burada, amaç, Prof. Dr. Yusuf Halaçoğlu'nun veya diğer bilim adamlarının başka ülkelerde bu konuda konuşma yapmasını engellemeye yönelik midir acaba?

Türk Tarih Kurumu gibi Türkiye'nin önemli bir kurumunun Başkanının böyle bir muameleye tabi tutulması, Türkiye'ye yönelik bir kıskacı daraltma işlemi midir? Ülkemizin kendisini savunma hakkı elinden mi alınmak isteniyor?

Değerli milletvekilleri, 24 Nisan geçti; eğer, Türkiye, büyük düşünmez, iyi yalanlamalar yapmaz, stratejiler üretmez ve bunu 365 gün uygulamazsa, gelecek yıl daha büyük kampanyalarla karşı karşıya kalacaktır. Bunun için tedbirimizi şimdiden almalıyız ve bu tedbirler için en az on yıllık bir döneme ihtiyaç vardır. Bir bilim adamımıza reva görülen hakaret derecesindeki harekete şiddetle ve etkili bir biçimde tepki göstermeli ve tepkimizin takipçisi olmalıyız. Unutmayınız ki, Ermeniler tarafından öldürülen 530 000 masum insan, hâlâ, Doğu Anadolu'da, Kars'ta, Ardahan'da toprak altında bulunmaktadır.

Değerli milletvekilleri, görülen odur ki, sözde Ermeni soykırımı iddiaları meselesi sürüncemede kalsa bile, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye'nin gündemini meşgul ettirecek ve emperyalist güçlerin hedefleriyle bağlantılı olarak kararlar almaya devam edecektir. Parlamentomuzda bir grup oluşturup, Ermeni soykırımı vardır diye karar çıkaran ülkeleri ziyaret etmemiz gerekiyor diye düşünmekteyim. Bu ziyaretimizde, bu ülkelere, bu kararları hangi tarihsel gerçeklere ve belgelere dayalı olarak aldıklarını sormalıyız ve bu konuyla ilgili bilgi ve belgeleri, birer dosya halinde, kendilerine vermeliyiz.

Sözlerimi, Mustafa Kemal Paşanın güzel bir sözüyle bitirmek istiyorum: "Tarih, ihtiyatsızlar için merhametsizdir."

Yüce Heyetinizi saygılarımla selamlıyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Beyribey.

Gündeme geçiyoruz.

Başkanlığın Genel Kurula diğer sunuşları vardır.

Kâtip üyenin oturarak okuması hususunu oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Sözlü soru önergelerinin geri alınmasına dair 2 önerge vardır; ayrı ayrı okutuyorum:

B) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1.- Antalya Milletvekili Feridun Fikret Baloğlu'nun (6/1523) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/294)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin "Sözlü Sorular" kısmının 365 inci sırasında yer alan (6/1523) esas numaralı sözlü soru önergemi geri alıyorum.

Gereğini saygılarımla arz ederim.

Feridun Fikret Baloğlu

Antalya

BAŞKAN - Sözlü soru önergesi geri verilmiştir.

2.- Antalya Milletvekili Feridun Fikret Baloğlu'nun (6/1530) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/295)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin "Sözlü Sorular" kısmının 372 nci sırasında yer alan (6/1530) esas numaralı sözlü soru önergemi geri alıyorum.

Gereğini saygılarımla arz ederim.

Feridun Fikret Baloğlu

Antalya

BAŞKAN - Sözlü soru önergesi geri verilmiştir.

Danışma Kurulunun bir önerisi vardır; okutup, oylarınıza sunacağım:

V. - ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- (11/2) esas numaralı gensoru önergesinin görüşme gününe ilişkin Danışma Kurulu önerisi

Danışma Kurulu Önerisi

No.: 150 Tarihi: 12.5.2005

9.5.2005 tarihinde dağıtılan ve 10.5.2005 tarihli 96 ncı Birleşimde okunmuş bulunan Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler hakkındaki (11/2) esas numaralı gensoru önergesinin gündemin "Özel Gündemde Yer Alacak İşler" kısmında yer almasının ve Anayasanın 99 uncu maddesi gereğince gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmelerin 17.5.2005 Salı günkü birleşimde yapılmasının Genel Kurulun onayına sunulması Danışma Kurulunca uygun görülmüştür.

Sadık Yakut

Türkiye Büyük Millet Meclisi

Başkanı Vekili

	Salih Kapusuz	Haluk Koç
	AK Parti Grubu Başkanvekili	CHP Grubu Başkanvekili

BAŞKAN - Söz talebi?.. Yok.

Oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmına geçiyoruz.

VI. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN

GELEN DİĞER İŞLER

ÊBAŞKAN - 1 inci sırada yer alan kanun teklifinin geri alınan maddeleriyle ilgili komisyon raporu gelmediğinden, teklifin görüşmelerini erteliyoruz.

Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu Tasarı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu raporunun görüşmelerine kaldığımız yerden devam edeceğiz.

2. - Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu Tasarısı ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabiî Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu (1/969) (S. Sayısı: 851)

BAŞKAN - Komisyon?.. Yok.

Ertelenmiştir.

Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve aynı mahiyetteki kanun teklifleri ile Plan ve Bütçe Komisyonu raporunun görüşmelerine kaldığımız yerden devam ediyoruz.

(x) 880 S. Sayılı Basmayazı 11.5.2005 tarihli 97 nci Birleşim Tutanağına eklidir.

BAŞKAN - Komisyon?.. Yerinde.

Hükümet?.. Yerinde.

2 nci madde üzerinde, gruplar ve şahıslar adına yapılan konuşmalar tamamlanmıştı.

Şimdi, madde üzerinde 10 dakika süreyle soru-cevap işlemi yapılacaktır.

Maddeyle ilgili soru sormak isteyen sayın üyelerin isimleri geçen birleşimde tespit edilmişti, isimlerini okuyorum: Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan, Konya Milletvekili Ahmet Işık, Adana Milletvekili Kemal Sağ, Erzurum Milletvekili İbrahim Özdoğan, Diyarbakır Milletvekili Muhsin Koçyiğit, Tokat Miletvekili Orhan Ziya Diren, Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü, İzmir Milletvekili Vezir Akdemir, İstanbul Milletvekili Ahmet Güryüz Ketenci, Çorum Milletvekili Agâh Kafkas.

Sayın Özkan, buyurun.

RAMAZAN KERİM ÖZKAN (Burdur) - Sayın Bakan, bu yasayla, yatırımların ve istihdamın teşviki düşünülmektedir. Burdur İli yatırım ve istihdamda pilot il konumundadır. Tekstilde, silah sanayiinde, tarım makineleri üretiminde, mermercilikte, süt ve et üretiminde, yaş meyve ve sebzede, kaparide, salepte ve kültür bitkilerinde, çoğu illeri kıskandıracak zenginliktedir. Konu istihdam olmasına rağmen, devamlı göç veren Burdur İlini bu yasa kapsamına almakla, ülke ve ekonomi kazanır mı, kaybeder mi? Net bir cevap istiyorum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Özkan.

Sayın Işık, buyurun.

AHMET IŞIK (Konya) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Vasıtanızla Sayın Bakanımıza şu soruyu yöneltmek istiyorum: Bulunduğu bölgeyi, olumsuz süreçlere rağmen, ekonomik ve sosyal anlamda canlandırmaya çalışan, köyünü, kentini ve işini terk etmeden, toprağına, ülkesine ve bölgesine sahip çıkarak kıt kaynakları optimal şekilde değerlendirmek suretiyle işini büyüten, geliştiren ve yeni yatırımlara yönelik bölgesel ve yerel istihdama, bölge ve ülke ekonomisine katkıda bulunanların teşvik kapsamında tutulması isabetli bir adım olmuştur. Bu yüzden, hükümetin bu adımını takdirle karşılıyorum. Bölge ve ülke ekonomisine katkıda bulunanların teşvik kapsamında tutulmasını da olumlu bir adım olarak görüyorum.

Hızlı nüfus artışı dikkate alındığında, GAP gibi, Konya Ovaları Projesi gibi büyük projelerin bir an önce hayata geçmesi de elzem görülmektedir.

BAŞKAN - Sayın Işık, sorunuzu sorar mısınız.

AHMET IŞIK (Konya) - Konya Ovaları Projesi hayata geçtiğinde, 100 000 civarında insanımız istihdam imkânını elde edecek, 1 750 000 hektar alan sulanabilecek, alternatif üretim yapılabilecek ve ülke ekonomisine de milyarlarca dolar katmadeğer sağlanacaktır. İşbu büyük projelerin hayata geçmesi noktasında, hükümetin bakış açısını Sayın Bakandan almak istiyorum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Işık.

Sayın Sağ, buyurun.