DÖNEM
: 22 CİLT : 54 YASAMA YILI : 2
T. B. M. M.
TUTANAK DERGİSİ
108 inci Birleşim
30 Haziran 2004 Çarşamba
İ
Ç İ N D E K İ L E R
Sayfa
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ
II. - GELEN KÂĞITLAR
III. -
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) GündemdIşI Konuşmalar
1.- Kırşehir Milletvekili Hüseyin
Bayındır'ın, memur maaşlarındaki dağılım adaletsizliğine ilişkin gündemdışı
konuşması
2.- Kırklareli Milletvekili Ahmet Gökhan
Sarıçam'ın, av tezkeresi ile avlanma belgesi harçlarının yüksekliği dolayısıyla
avcıların sorunlarına, ekonomiye etkilerine ve alınması gereken tedbirlere
ilişkin gündemdışı konuşması
B) Tezkereler ve Önergeler
1.- Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm
Komisyonu Başkanlığının, 595 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun Hükmünde
Kararnamenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin tezkeresi (3/603)
2.- Kars Milletvekili Selami Yiğit'in
(6/1128 ve 6/1129) esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına ilişkin
önergesi (4/203)
C) Gensoru, Genel Görüşme, Meclİs SoruşturmasI ve
Meclİs AraştIrmasI Önergelerİ
1.- Denizli Milletvekili Mustafa Gazalcı
ve 49 milletvekilinin, orta ve yükseköğrenimin sorunları ile üniversite
sınavlarına girişte yaşanan olumsuzlukların araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi
(10/203)
IV.-
ÖNERİLER
A) DanIşma Kurulu Önerİlerİ
1.- Gündemdeki sıralama ile çalışma
saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi
V.- KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER
1.- Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile
Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun Tasarısı
ve Adalet Komisyonu Raporu (1/521) (S. Sayısı: 146)
2.- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda
Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
(1/523) (S. Sayısı: 152)
3.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş
ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici
Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde
Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S.
Sayısı: 305)
4.- Kamu Yönetiminin Temel İlkeleri ve
Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun Tasarısı ile İçişleri, Plan ve Bütçe ve
Anayasa Komisyonları Raporları (1/731) (S. Sayısı: 349)
5.- Özel Gelir ve Özel Ödeneklerin
Düzenlenmesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik
Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı ve Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/827) (S.
Sayısı: 618)
6.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup
Başkanvekili Bursa Milletvekili Faruk Çelik'in Yapı Denetimi Hakkında Kanunda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sakarya Milletvekili Recep
Yıldırım'ın Benzer Mahiyetteki Kanun Teklifi ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve
Turizm Komisyonu Raporu (2/300, 2/302) (S. Sayısı : 620)
7.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile
İsrail Devleti Hükümeti Arasında Bitki Koruma ve Karantina Alanında Anlaşmanın
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/739) (S. Sayısı: 442)
8.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile
Özbekistan Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Uluslararası Terörizmle Mücadelede İşbirliği
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri
Komisyonu Raporu (1/756) (S. Sayısı: 444)
9.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile
Finlandiya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Suçun Önlenmesi ve Suçla Mücadelede
İşbirliği Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve
Dışişleri Komisyonu Raporu (1/780) (S. Sayısı: 445)
10.- Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı
ile Moldova Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı Arasında İşbirliği Protokolünün
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/786) (S. Sayısı: 459)
11.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Oman
Sultanlığı Hükümeti Arasında Uluslararası Karayolu Taşımacılığı Anlaşmasının
Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu
Raporu (1/790) (S. Sayısı: 460)
12.- Türkiye Cumhuriyeti ve Lübnan
Cumhuriyeti Arasında Konsolosluk Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı ve Dışişleri Komisyonu Raporu (1/804) (S. Sayısı: 462)
13.- Karadeniz'in Kirliliğe Karşı
Korunması Sözleşmesinin Karadeniz'de Biyolojik Çeşitliliğin ve Peyzajın
Korunması Protokolünün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile
Çevre ve Dışişleri Komisyonları Raporları (1/750) (S. Sayısı: 608)
14.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile
Cibuti Cumhuriyeti Hükümeti Arasında
Kültür, Eğitim, Bilim, Basın Yayın, Gençlik ve Spor Alanlarında İşbirliği
Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Millî
Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ve Dışişleri Komisyonu Raporları (1/791) (S.
Sayısı: 609)
15.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile
Merkezi ve Doğu Avrupa İçin Bölgesel Çevre Merkezi Yönetim Kurulu Arasında
Türkiye'de Bölgesel Çevre Merkezinin Kurulması ve Faaliyetleri Hakkında İkili
Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı ile Çevre ve
Dışişleri Komisyonları Raporları (1/792) (S. Sayısı: 612)
16.- Dahiliye Memurları Kanunu, İl İdaresi
Kanunu, İçişleri Bakanlığı Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve Devlet
Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve İçişleri
Komisyonu Raporu (1/802) (S. Sayısı: 461)
I. - GEÇEN
TUTANAK ÖZETİ
TBMM Genel Kurulu saat 15.00'te açılarak
beş oturum yaptı.
Kocaeli Milletvekili Eyüp Ayar,
Kocaeli'nin düşman işgalinden kurtarılışının 83 üncü yıldönümü ve ilin
sosyoekonomik sorunlarına,
Eskişehir Milletvekili Hasan Murat Mercan,
Türkiye'nin, Avrupa Konseyi Parlamenter Asamblesinin denetim sürecinden
çıkarılmasının AB sürecindeki önemine,
İlişkin gündemdışı birer konuşma yaptılar.
İzmir Milletvekili Oğuz Oyan'ın, patatesin
ülke ekonomisindeki önemi ile üreticilerin ve çiftçilerimizin içinde
bulundukları sorunlara ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündemdışı
konuşmasına, Tarım ve Köyişleri Bakanı Sami Güçlü cevap verdi.
Denizli Milletvekili Ümmet Kandoğan'ın,
(6/1134, 6/1135, 6/1143 ve 6/1147) esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına
ilişkin önergesi okundu; soruların geri verildiği bildirildi.
İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu
ve 22 milletvekilinin, Türkiye Kızılay Derneğinin içinde bulunduğu durumun
saptanması ve sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin (10/201),
Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü ve 31
milletvekilinin, işsizlik düzeyi ile istihdam hacmindeki olumsuzlukların
boyutlarının araştırılarak gerekli politikaların (10/202),
Belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergeleri Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin
gündemdeki yerini alacağı ve öngörüşmelerinin, sırası geldiğinde yapılacağı
açıklandı.
Genel Kurulun 29.6.2004 Salı günkü
birleşiminde, sözlü sorular ve diğer denetim konularının, 30.6.2004 Çarşamba
günkü birleşimde ise sözlü soruların görüşülmemesine; daha önce gelen kâğıtlar
listesinde yayımlanan ve dağıtılmış bulunan 617 ve 618 sıra sayılı kanun
tasarılarının, 48 saat geçmeden gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile
Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının 5 inci ve 6 ncı sıralarına
alınmasına; bu kısmın 26 ncı sırasında yer alan 458 sıra sayılı, 28 inci
sırasında yer alan 464 sıra sayılı, 29 uncu sırasında yer alan 579 sıra sayılı,
36 ncı sırasında yer alan 614 sıra sayılı kanun tasarılarının ise, 7, 8, 9 ve
10 uncu sıralarına alınmasına ve diğer işlerin sırasının buna göre teselsül
ettirilmesine; bugünkü birleşimde çalışma süresinin, 614 sıra sayılı kanun
tasarısının görüşmelerinin bitimine kadar uzatılmasına ve 30.6.2004 Çarşamba
günkü birleşimde Genel Kurulun saat 14.00'te toplanmasına; ayrıca, İçtüzüğün 5
inci maddesine göre, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 1 Temmuz 2004 tarihinde
tatile girmeyerek çalışmalarına devam etmesine ve Genel Kurulun 1 Temmuz 2004 Perşembe
günü de saat 14.00'te toplanmasına ilişkin Danışma Kurulu önerisi, kabul
edildi.
Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri
ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:
1 inci sırasında bulunan, Adlî Yargı İlk
Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri
Hakkında Kanun Tasarısının (1/521) (S. Sayısı: 146),
2 nci sırasında bulunan, Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısının (1/523)
(S. Sayısı: 152),
3 üncü sırasında bulunan, Kamu İhale
Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı:
305),
Görüşmeleri, daha önce geri alınan
maddelere ilişkin komisyon raporları henüz gelmediğinden;
4 üncü sırasında bulunan, Kamu Yönetiminin
Temel İlkeleri ve Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun Tasarısının (1/731)
(S. Sayısı: 349) görüşmeleri, ilgili komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır
bulunmadığından;
Ertelendi.
5 inci sırasına alınan, Tarımsal Üretici
Birlikleri Kanunu Tasarısının (1/803 )(S.Sayısı: 617), görüşmelerini müteakiben
elektronik cihazla yapılan açıkoylamadan sonra;
7 nci sırasına alınan, Harp Araç ve
Gereçleri ile Silah, Mühimmat ve Patlayıcı Madde Üreten Sanayi Kuruluşlarının
Denetimi Hakkında (1/561) (S. Sayısı: 458),
8 inci sırasına alınan, Savunma Sanayii
Güvenliği (1/562) (S.Sayısı: 464),
9 uncu sırasına alınan, Türk Vatandaşlığı
Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin (1/815) (S. Sayısı: 579),
10 uncu sırasına alınan, Millî Eğitim
Temel Kanunu ve Devlet Memurları Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin
(1/817) (S. Sayısı: 614),
Kanun Tasarılarının, görüşmelerini
müteakiben;
Kabul edilip kanunlaştıkları açıklandı.
6 ncı sırasına alınan, Özel Gelir ve Özel
Ödeneklerin Düzenlenmesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Tasarısı (1/827)(S.Sayısı:618) 12 nci
maddesine kadar kabul edildi, birleşime verilen aradan sonra, ilgili Komisyon
ve Hükümet yetkililerinin Genel Kurulda hazır bulunmadıkları anlaşıldığından,
müzakereleri ertelendi.
30 Haziran 2004 Çarşamba günü, alınan
karar gereğince saat 14.00'te toplanmak üzere, birleşime 00.38'de son verildi.
|
|
|
Nevzat Pakdil |
|
|
|
|
|
Başkanvekili |
|
|
|
|
Enver Yılmaz |
|
Yaşar Tüzün |
|
|
|
Ordu |
|
Bilecik |
|
|
|
Kâtip Üye |
|
Kâtip Üye |
|
|
|
|
Ahmet Küçük |
|
|
|
|
|
Çanakkale |
|
|
|
|
|
Kâtip Üye |
|
|
No.: 159
II. - GELEN
KÂĞITLAR
30 Haziran
2004 Çarşamba
Rapor
1.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup
Başkanvekili Bursa Milletvekili Faruk Çelik'in; Yapı Denetimi Hakkında Kanunda
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile Sakarya Milletvekili Recep
Yıldırım'ın Benzer Mahiyetteki Kanun Teklifi ve Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve
Turizm Komisyonu Raporu (2/300, 2/302) (S. Sayısı: 620) (Dağıtma tarihi:
29.6.2004) (GÜNDEME)
Meclis
Araştırması Önergesi
1.- Denizli Milletvekili Mustafa Gazalcı
ve 49 Milletvekilinin, orta ve yükseköğrenimin sorunları ile üniversite
sınavlarına girişte yaşanan olumsuzlukların araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci
maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/203)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.6.2004)
BİRİNCİ
OTURUM
Açılma
Saati: 14.00
30 Haziran
2004 Çarşamba
BAŞKAN:
Başkanvekili Nevzat PAKDİL
KÂTİP
ÜYELER: Ahmet KÜÇÜK (Çanakkale), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)
BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye
Büyük Millet Meclisinin 108 inci Birleşimini açıyorum.
Toplantı yetersayısı vardır; görüşmelere
başlıyoruz.
Gündeme geçmeden önce, üç sayın
milletvekiline gündemdışı söz vereceğim.
Konuşma süreleri 5'er dakikadır. Hükümet,
bu konuşmalara cevap verebilir; hükümetin konuşma süresi 20 dakikadır.
Gündemdışı ilk söz, güneydoğu ve doğu
sınır illerinden kaçak hayvan girmesi nedeniyle hayvan üreticilerinin
mağduriyeti hakkında söz isteyen Erzurum Milletvekili Mücahit Daloğlu'na
aittir.
Sayın Daloğlu?.. Yok.
Memur maaşlarındaki dağılım adaletsizliği
nedeniyle söz isteyen Kırşehir Milletvekili Hüseyin Bayındır; buyurun.
(Alkışlar)
III. -
BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI
A) GündemdIşI Konuşmalar
1.-
Kırşehir Milletvekili Hüseyin Bayındır'ın, memur maaşlarındaki dağılım
adaletsizliğine ilişkin gündemdışı konuşması
HÜSEYİN BAYINDIR (Kırşehir) - Sayın
Başkan, saygıdeğer milletvekilleri, televizyonları başında bizi izleyen sevgili
yurttaşlarım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Ben, sözlerime başlamadan önce, tüm
emeklilerimizin Emekliler Gününü yürekten kutluyorum ve emekli maaşından vergi
alma hesabı yapan AKP Hükümetine atfen de Atatürk'ün şu veciz sözlerini
söylemek istiyorum: "Bir milletin yaşlı vatandaşlarına ve emeklilerine
karşı tutumu, o milletin yaşama kudretinin en önemli kıstasıdır. Mazide
muktedirken, bütün kuvvetiyle çalışmış olanlara karşı minnet hissi duymayan bir
milletin, istikbale güvenle bakmaya hakkı yoktur" diyor Mustafa Kemal
Atatürk.
Değerli arkadaşlarım, AKP Hükümeti, geçen
hafta içerisinde, kamu çalışanlarına, o bordro mahkûmu insanlara yüzde 6'lık
bir zam yaptı; tabiî, ona yakın bir oranda da asgarî ücrete zam yaptı; ama,
hükümette bir telaş, benzine aynı oranda zam... Bugün, Enerji Bakanlığı
açıklıyor; doğalgaza yüzde 6 oranında bir zam. Daha memurun eline yüzde 6'lık
zam farkı geçmeden, hani hep bilinen bir deyim vardır ya "kaşıkla verip
kepçeyle alma" işi, vermeden alan bir anlayışınız var.
Sayın Başbakanın 19.5.2002 tarihinde bir
simit hesabı vardı; Sayın Başbakan, 5 kişilik bir ailenin sadece çay ve simit
yemesi için ayda 270 000 000 lira gerektiğini, asgarî ücretin ise 160 000 000
lira olduğunu belirterek mevcut hükümeti eleştirmiş ve bakın ne demiş: "Bu
hükümet benim vatandaşıma bir çay ve simidi layık görmüyor. Bunlar duymaz,
görmez ve gerçekleri konuşmaz; bunların saygısı da yok; saygıları olsa, sandığı
getirirler."
Sayın Başbakan, şimdi simit kaç lira,
şimdi çay kaç lira, şimdi asgarî ücret kaç lira, siz bunu unuttunuz. Sayın
Başbakan, işte bunun adı simit. Siz, iki yıl kadar önce duygu sömürüsü yaparak,
insanların, yoksul insanların oyunu aldığınız simitten yüzde 18 oranında KDV
almaya devam ediyorsunuz; havyardan alınan KDV yüzde 18, simitten alınan KDV de
yüzde 18. (CHP sıralarından alkışlar)
Asgarî ücrete 15 000 000 lira zam
verdiniz. Sayın Maliye Bakanına soruyorlar, Maliye Bakanı kendine has edasıyla
cevap veriyor: "Çok bile verdik." Hadi oradan! Oyunu aldığın
insanlara 15 000 000 liranın ne anlama geldiğini bilmiyorsan, Maliye Bakanlığı
yapma kardeşim! 1,7 kilo kıyma parası bu, 2,2 kilo peynir parası, 3,8 kilo
tavuk parası, 15,5 kilo un parası bu. Asgarî ücretli, bu verilen zamla, 900 000
liralık abonman biletiyle, 8 gün ancak otobüse binebilir ve çıkıyorsunuz buralarda
insanların umudunu sömürmeye devam ediyorsunuz. Her gün yeni bir umut, her gün
yeni bir masal.
AKP Hükümeti temsilcilerinin söyledikleri
neye benziyor biliyor musunuz; binbir gece masallarına benziyor; Avrupa Birliği
masalı, dolar masalı, euro masalı, vergiyi tabana yayma masalı, acil eylem
masalı; ama, tutmadı, olmadı.
Kendi bünyenizde çalışan devlet memurları
arasındaki maaş adaletsizliğini hiç düşündünüz mü?! Bir mühendisi ele alalım; eğer
bu mühendis Bayındırlık ve İskân Bakanlığında çalışıyorsa aldığı ücret 890 000
000 lira, aynı mühendis Demiryollarında çalışıyorsa aldığı ücret 1 450 000 000
lira, Maliye Bakanlığı, İşkur, SSK, Bağ-Kurda çalışıyorsa aldığı ücret 1 160
000 000 lira, Telekomda çalışıyorsa aldığı ücret 1 400 000 000 lira. Bunun neresi adalet?!
HALİL İBRAHİM YILMAZ (Kütahya) - AK Parti
mi yaptı bunları?
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Evet, bana
bakın; AK Parti mi yaptı filan demeyin. Kardeşim, iki yıldır iktidarsınız, kırkınız
da çıktı, cılkınız da çıktı!
ALİ RIZA BODUR (İzmir) - Vur vur inlesin,
AKP dinlesin Hüseyin.
HALİL İBRAHİM YILMAZ (Kütahya) - Memurluk
yaptınız mı siz?
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Evet, evet.
İki yıldır iktidardasınız,
düzelteceksiniz, düzeltme vaadiyle geldiniz.
HALİL İBRAHİM YILMAZ (Kütahya) -
Düzelteceğiz, hiç endişen olmasın; bunlar bitti bu dönemde.
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Bakın, şunu
söyleyeyim, bayram tatili yapamayan, cumartesi-pazar tatilini görmeyen, her
daraldığımızda, hırsızlıkta ya da toplu olaylarda o 155 numarasını aradığınız
polisler var ya, onların aldığı maaştan haberdar mısınız?! Bana bakın,
emniyet...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN - Sayın Bayındır...
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Sayın Başkan,
eski bir devlet memuruyum, lütfen biraz tolerans tanırsanız.
BAŞKAN - Tamam, siz devam edin Sayın
Bayındır, vakit geçmesin; size ekstra süre verdim; buyurun.
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Emniyet
müdürüne layık gördüğünüz maaş 1 057 000 000 lira, başkomisere 732 000 000
lira, komisere 676 000 000 lira, bir polis memuruna 594 000 000 lira maaş
veriyorsunuz.
AHMET YENİ (Samsun) - Haftaya karpuz
gelecek.
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Son zamanları
bir değerlendirin, bu insanların içinde bulunduğu psikolojik duruma bir bakın,
o insanların, bırakın olayları önlemeyi, kendi sıkıntılarından kendileri sorun
haline gelmiştir. Bununla ilgili, Sayın İçişleri Bakanından da, yıllardır
hizmet etmeye çalıştığı, bakanlık etmeye çalıştığı emrindeki insanların da
durumlarını düzeltmesini rica ediyorum.
Bakın, Türkiye'de ilginç bir sistem var.
Arkadaşlarım, ben uzun yıllar devlet memurluğu yaptım. Bakın, çarpıcı bir
örnek; 5 inci derecenin birinci kademesinde çalışan bir devlet memuru eğer Dış
Ticaret Müsteşarlığında çalışıyorsa -aynı görev- maaşı 872 150 000 lira, bu
memur Maliye Bakanlığındaysa 760 450 000 lira, Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanlığındaysa 530 000 000 lira, Devlet Hava Meydanları İşletmelerinde
çalışıyorsa 849 000 000 lira, Telekomda ise 1 127 400 000 lira; ama, Devlet Su
İşlerinde, Kültür ve Turizmde, Millî Eğitim Bakanlığında çalışıyor ise bu
insanın maaşı 526 000 000 lira. Neresinde adalet bunun?!
HALİL İBRAHİM YILMAZ (Kütahya) - Doğru,
bunlar doğru...
RESUL TOSUN (Tokat) - Doğru söylüyorsunuz;
ama, biz yapmadık. Kanun gelecek, destekleyin.
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Kıstasınız
ne, ölçünüz ne?
Peki, eskiden mi yapılmış; düzeltin
kardeşim. Düzeltmeye gelmediniz mi? Beceremiyor musunuz?
RESUL TOSUN (Tokat) - Kanun gelince
hatırlatacağım; bu sözünü unutma Hüseyin.
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Bakın, size
şunu söyleyeyim: Bunları yapmak durumundasınız.
AHMET YENİ (Samsun) - Yapıyoruz,
yapıyoruz.
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Bakın, size
şunu söyleyeyim: Arkadaşım, bordro mahkûmu, yaşamında...
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN - Sayın Bayındır, süre tamam;
teşekkür eder misiniz. (CHP sıralarından "devam etsin" sesleri)
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Sayın Başkan,
bırakalım mı?
BAŞKAN - Devam edin.
HÜSEYİN BAYINDIR (Devamla) - Peki.
Arkadaşlar, kamu emekçilerinin, bizlere
hizmet etmeye çalışan insanların unvanları şube müdürüdür, şeftir, doktordur,
hemşiredir, gardiyandır, polistir, hele bunların emeklisidir; bunlara
yapabileceğiniz ne varsa yapmak durumundasınız. Açlık sınırının altında maaş
alan memur var, memurların tamamı yoksulluk sınırının altında maaş alıyor.
Bunları çözmeniz gerek. Bunlarla ilgili yeni masallar istemiyoruz, yeni
hikâyeler istemiyoruz. Çıkarsınız ortaya, yaparsınız gereğini; biz de sizlere
teşekkür ederiz.
Bu kadar insan gözünüze bakıyor diyorum;
hükümetin bu yeni zammı yeniden gözden geçirmesini rica ediyor, Yüce Heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Bayındır.
Gündemdışı ikinci söz, ülkemizde avcılığın
sorunları ve son durumuyla ilgili söz isteyen, Kırklareli Milletvekili Ahmet
Gökhan Sarıçam'a aittir.
Sayın Sarıçam, buyurun. (Alkışlar)
2. -
Kırklareli Milletvekili Ahmet Gökhan Sarıçam’ın, av tezkeresi ile avlanma
belgesi harçlarının yüksekliği dolayısıyla avcıların sorunlarına, ekonomiye
etkilerine ve alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşması
AHMET GÖKHAN SARIÇAM (Kırklareli) - Sayın
Başkan, değerli milletvekilleri; ülkemizde av tezkeresi sahibi olup avcılık
yapan yaklaşık 2 000 000 vatandaşımız bulunmaktadır. İnanıyorum ki, sizler de,
benim gibi, seçim çevrenize gittiğinizde, son avcılık kanunu ve harçlarındaki
düzenlemelerden dolayı yaşanan sıkıntılarla ilgili sitemler alıyorsunuz. Bu 2
000 000 vatandaşımızın sorunlarını Yüce Meclisin bilgisine sunmak ve dertlerine
dikkat çekmek için gündemdışı söz almış bulunuyorum.
Bildiğiniz gibi, 11 Temmuz 2003 tarihinde
4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu yürürlüğe girdi. Bu kanun yürürlüğe girmeden
önce, avcılarımızın sahip oldukları yivsiz tüfekleri taşımak ve avlanmak için
av tezkeresi çıkarmaları yeterli oluyordu. 4915 sayılı Kanunla değişik 2521
sayılı Kanunda değişiklik yapılmadan önce av tezkeresi beş yıl süreli olarak
verilmekte ve bu belgenin alınması için, belge düzenlenmesi sırasında bir defa
125 000 000, her yıl için de 12 840 000 lira olmak üzere, toplam beş yıllık
maliyeti 189 200 000 lira olmaktaydı. 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunundan
sonra ise, avcıların, yivsiz tüfeklerini taşımak için İçişleri Bakanlığınca
verilen yivsiz tüfek ruhsatnamesini, avcılılık yapabilmeleri için de Çevre ve
Orman Bakanlığınca verilen avcılık belgesini almaları gerekmektedir. Avcılık
belgeleri de bir sefere mahsus olmak üzere, eğitim ve sınava katılarak başarılı
olanlara verilmektedir.
4915 sayılı Kanunla getirilen bu
düzenlemeler herkesi memnun etmiştir; ancak, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten
2004 başına kadar olan dönemde beş yıllık avcılık belgesi maliyeti 189 200 000
lira iken, 2 Ocak 2004 tarihinde 5035 sayılı Kanunla bu belgelerin harçlarında
ciddî artırımlar yapılmış, beş yıllık avcılık belgesi maliyeti 560 000 000
liraya yükselmiştir. Ayrıca, avcıların avlanabilmeleri için miktarı her av
yılında Çevre ve Orman Bakanlığı tarafından belirlenen avlanma izin ücretini
de, her av yılı ödemeleri gerekmektedir. Bu yıl için 50 000 000 lira olan
avlanma izin ücretinin beş yıl süreyle hiç artırılmadığını varsaydığımızda, 250
000 000 lirayı da eklersek, önceki sisteme göre tam 630 800 000 liralık bir
fark oluşturmaktadır ki, bu da oran olarak yüzde 333 artışa tekabül etmektedir.
Bu durum, seçim bölgem olan Kırklareli ve
Trakya'da avlanan vatandaşlar kadar, ülkemizin diğer bölgelerinde avlanan
avcılarımızı da olumsuz etkilemiştir. Bunu, kendi seçim bölgemden aldığım
verilerle somutlaştırmak istiyorum. Kırklareli Çevre ve Orman İl Müdürlüğü Doğa
Koruma ve Millî Parklar Şube Müdürlüğünce, 4915 sayılı Kanunun çıktığı 11
Temmuz 2003 tarihinden sonra, her yıl vize ettirilmek üzere verilen avcılık
belgelerinden, 2003 yılı içinde, yani yaklaşık beş aylık sürede 366 adet
avcılık belgesi verilmiştir; fakat, bu belgelerden 2004 yılı içinde hiç vize
edilen olmamıştır. Yine, 2004 yılı içinde bugüne kadar geçen altı aylık zaman zarfında sadece 13 adet avcılık belgesi
verilmiştir. Bu gelişmelere paralel olarak 2003 yılı içerisinde avlanma bedeli
yatıran avcı sayısı 1 585 iken, 2004 yılının ilk altı ayında avlanma bedeli
yatıran hiç olmamıştır.
Konuyla ilgili olarak yaptığım
araştırmalar sonucunda, ülkemizde, Emniyet Teşkilatınca kontrol edilen
bölgelerde yaklaşık olarak 1 162 000, Jandarma Teşkilatınca kontrol edilen
bölgelerde de yaklaşık 713 000 olmak üzere toplam 1 875 000 adet av tezkeresi
sahibi vatandaşımızın bulunduğunu tespit ettim.
4915 sayılı Kara Avcılığı Kanununun
yürürlüğe girmesinden sonra, özellikle çevre ve orman il müdürlüklerinin
yaptığı koruma ve kontroller neticesinde avlanma izni alarak yasal avcılık
yapan avcı sayısı her gün artmaktayken, 5035 sayılı Kanunla belirlenen yüksek
harçlar nedeniyle birçok avcının bu harçları yatıramayacağı, hatta avlanma
belgelerinin iptali yoluna gideceği, bunun sonucunda da kaçak ve usulsüz
avcılığın artacağı kanaatine varılmıştır.
Böyle bir durumun hiç kimseye fayda
getirmeyeceği açıktır. Zira, aktif avcılıktan dolayı gerçekleşmesi beklenen
gelir devlet kasasına girmeyecek, yasadışı avcılığa yönelenlere ilgililerce
kesilecek idarî para cezaları nedeniyle de, avcılar ile devlet görevlileri
arasında sıkıntılar yaşanacaktır. Avcılar ile devlet görevlileri arasında
yaşanan bu sıkıntılar, özellikle Çevre ve Orman Bakanlığına duyulan sempatiyi
ve onun görevlerini yerine getirmesi noktasındaki gücünü zayıflatacaktır.
Hepimizin bildiği gibi, avcılık,
kültürümüzde de önemli bir yer tutmaktadır.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından
kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun Sayın Sarıçam.
AHMET GÖKHAN SARIÇAM (Devamla) - Bazı
bölgelerimizde, özellikle kış mevsiminde, iç turizme önemli bir hareket
getirmekte olan avcılar sayesinde, otel konaklamalarında ve lokantaların
müşteri sayılarında önemli artışlar olmakta, dağlık yörelerde bile ekonomik
canlanma olabilmektedir. Hepsi birer doğa dostu olan ve dağlarımızın,
ormanlarımızın gönüllü bekçiliğini yapan avcılarımızın bu mağduriyetlerinin
giderilmesi için, 5035 sayılı Kanundaki harç miktarlarının yeniden ilgililerce
gözden geçirilmesi kaçınılmazdır.
Tüfek ve fişek sanayii işkolu da, avcı
kitlesine bağımlıdır. Avcılık aktivitesiyle, bu sanayi kolu da katmadeğer
üretmekte ve istihdam yaratmaktadır. Av malzemeleri satan, ülke genelinde
binlerce işyeri bulunmaktadır. Ne yazık ki, bu işyerleri de, oldukça zor
durumda; bir kısmı, kepenk kapatma noktasına gelmiş bulunmaktadır.
Sonuç olarak, hem Batı ülkelerinde olduğu
gibi çağdaş bir şekilde planlı avlanma ve av yaban hayatı yönetimine
geçilebilmesi için hem de yaklaşık 1 875 000 av tezkeresi sahibi kişinin yasal
avcı kimliğine kavuşturularak devletimizin gelirlerinin artması için, 5035
sayılı Kanunla yüksek oranda artırılmış olan avcılık belgesi harçlarının
yeniden düzenlenerek makul bir seviyeye indirilmesi gerekmektedir.
Konunun, ilgilileri tarafından
değerlendirileceğine olan inancımı belirtir, bu duygu ve düşüncelerle Yüce
Meclisi saygıyla selamlarım. (Alkışlar)
BAŞKAN - Sayın Sarıçam, teşekkür ediyorum.
Başkanlığın Genel Kurula diğer sunuşları
vardır.
Kâtip üyemizin sunumunu oturduğu yerden
yapmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul
edilmiştir.
Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm
Komisyonunun bir raporu vardır; okutuyorum:
B)
TEZKERELER VE ÖNERGELER
1. -
Bayındırlık , İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonu Başkanlığının, 595 sayılı
Yapı Denetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin yürürlükten kaldırılmasına
ilişkin tezkeresi (3/603)
29.6.2004
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Başkanlığınızca 4.12.2002 tarihinde
Komisyonumuza esas komisyon olarak havale edilen 1/268 esas numaralı Yapı
Denetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararname, Komisyonumuzun 29.6.2004 tarihli 22
nci Birleşiminde, İçtüzüğün 90 ıncı maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına
yönelik olarak müzakere edilmiştir.
29.6.2001 tarihli ve 4708 sayılı Yapı
Denetimi Hakkında Kanunun 13/a maddesi gereği yürürlükten kaldırılan söz konusu
595 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin, mezkûr İçtüzük hükmü ve uygulamalar
çerçevesinde Türkiye Büyük Millet Meclisi bünyesinde de işlemden kaldırılması
amacıyla Genel Kurula bilgi sunulması uygun görülmüştür.
Raporumuz Genel Kurulun bilgilerine
sunulmak üzere Yüksek Başkanlığa saygıyla arz olunur.
Adem Baştürk
Kayseri
Komisyon Başkanı ve üyeler
BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.
595 sayılı Kanun Hükmünde Kararname
işlemden kaldırılmıştır.
Sözlü soru önergesinin geri alınmasına
dair bir önerge vardır; okutuyorum:
2. - Kars
Milletvekili Selami Yiğit’in (6/1128 ve 6/1129) esas numaralı sözlü sorularını
geri aldığına ilişkin önergesi (4/203)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
Gündemin "Sözlü Sorular"
kısmının 475 ve 476 ncı sıralarında yer alan (6/1128 ve 1129) esas numaralı
sözlü soru önergelerimi geri alıyorum.
Gereğini saygılarımla arz ederim.
Selami Yiğit
Kars
BAŞKAN - Sözlü soru önergeleri geri
verilmiştir.
Bir Meclis araştırması önergesi vardır;
okutuyorum:
C) GENSORU,
GENEL GÖRÜŞME, MECLİS SORUŞTURMASI VE MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ
1. -
Denizli Milletvekili Mustafa Gazalcı ve 49 milletvekilinin, orta ve yükseköğrenimin
sorunları ile üniversite sınavlarına girişte yaşanan olumsuzlukların
araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması
açılmasına ilişkin önergesi (10/203)
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına
20 Haziran 2004 tarihinde yapılan ÖSS'ye
girmek için 1 786 828 kişi başvurdu. Kendi alanlarında sınavsız meslek
yüksekokullarına geçmek isteyen 115 250 aday da eklenirse, 2004'te
yükseköğretime başvuranların sayısı 1 902 250'dir.
2003 yılında ÖSS'ye başvuranların sayısı 1
597 302, 2002'de 1 540 240, 2001'de 1 474 288 idi.
Oysa, 1980 yılında ÖSS'ye başvuranların
sayısı 467 280 idi. 1960 yılından sonra, üniversite önünde yavaş yavaş
yığılmalar olmuş, son yıllarda bu sayı büyük boyutlara ulaşmıştır.
1932-33 öğretim yılında, ortaöğretimi
bitirenlerin yüzde 79,32'si yükseköğrenime yerleşirken, 1942-43'te yüzde
52,48'e, 1958-59'da yüzde 42,94'e düşmüştür. Son yıllarda ise başvuranların
oran olarak çok az bir bölümü yerleştirilebilmiştir. Örneğin, 2001 yılında
başvuranların yüzde 19,06'sı, 2002'de 21,08'i, 2003'te ise yüzde 24,60'ı
yerleşmiştir. 2004 yılında başvuranların 193 715'i lisans programlarına, 189
043'ü iki yıllık önlisans, 13 483'ü de özel yetenekle öğrenci alacak programlar
olmak üzere toplam 396 241'dir. Bu da başvuranların sadece yüzde 22,17'sidir.
Ortaöğretimi bitiren gençlerin bir bölümü
istediği bir yükseköğrenim kurumuna yerleşemeyince öğrenim görmek için
yurtdışına gitmektedir. Ankara Ticaret Odasının 20 Haziran 2004 tarihinde
yaptığı bir araştırmaya göre Türkiye yurtdışına en çok öğrenci gönderen ülkeler
arasında 11 inci sırada yer almaktadır. 24 000'i Almanya'da, 15 000'i Amerika
Birleşik Devletlerinde olmak üzere yaklaşık 50 000 genç yurtdışında öğrenim
görmektedir. Bunların yıllık maliyeti 1 500 000 000, beş yıllık maliyeti 7 500
000 000 doları bulmaktadır. Üstelik yurtdışına giden öğrencilerin büyük bir
bölümü yurda dönmediği için ülke ekonomik ve kültürel bir kayba uğramaktadır.
1999 verilerine göre kimi ülkelerin
yükseköğretimde okullaşma oranları şöyledir:
Kanada'da yüzde 88, Amerika Birleşik
Devletlerinde yüzde 81, Norveç'te yüzde 62, Fransa'da yüzde 51, İsveç'te yüzde
50, Yunanistan'da yüzde 47, Almanya'da yüzde 47, Rusya'da yüzde 43.
Türkiye'de ise yükseköğretimde okullaşma
oranı örgünde yüzde 19, açıköğretimle birlikte yüzde 28'dir.
Görüldüğü gibi ülkemizde yükseköğretim
okullaşma oranı, çağdaş ülkelere göre oldukça düşüktür. Öğrenciler meslekî ve
teknik eğitime de yeterince yönlendirilememektedir.
Ülkemizde konsolide bütçe içindeki YÖK
bütçesinin payı 1990'da yüzde 3,89; 1995'te 3,44; 2000'de yüzde 2,24; 2001'de
2,82; 2002'de 2,54; 2003'te 2,32; 2004'te 2,59'dur. Konsolide bütçe
yatırımlarından YÖK yatırımlarına ayrılan pay ise 1990 yılında yüzde 7,2;
1995'te 11, 2000'de yüzde 10,60; 2001'de yüzde 9,93; 2002'de yüzde 10,88;
2003'te 9,42; 2004'te ise 10,88'dir.
Bütçeden yükseköğretime yeterli pay
ayrılamayınca, gerekli yatırım yapılamamakta ve okullaşma oranı da özlenen
düzeyde olamamaktadır.
Başvuranların sayısı her yıl arttığı
halde, artış oranında yükseköğretim kontenjanları artmadığı için gençler
dışarıda kalmaktadır. Biraz varlıklı olan ailelerin çocukları yurtdışında okuma
yolları aramakta, yoksul halk kesimlerinin çocuklarıysa dışarıda beklemektedir.
Türkiye'nin genç bir nüfusa sahip olması,
yükseköğrenim için alınacak önlemlere duyulan gereksinimi artırmaktadır.
Öğrenciler sınavlarda başarılı olmak için,
sistemin gereği olarak, dershanelere, özel kurslara gitmektedir; bu alanda
trilyonlarca lira para dönmektedir. Çok zaman, yükseköğrenim kontenjanları
sınırlı olduğu için umutlar boşa gitmektedir.
Eğer önümüzdeki yıllarda köklü önlemler
alınmazsa, üniversite önündeki yığılmalar daha da artacaktır; sorun, toplumsal
bir yaraya dönüşecektir.
Daha fazla zaman yitirilmeden, orta ve
yükseköğretimde alınacak önlemlerin saptanması, ÖSS'ye giriş konusunun çok
boyutlu olarak incelenmesi için Anayasanın 98 inci, Türkiye Büyük Millet
Meclisi İçtüzüğünün 104 ve 105 inci maddelerine göre Meclis araştırması
açılmasını saygıyla dileriz.
1.- Mustafa Gazalcı (Denizli)
2.- Osman Coşkunoğlu (Uşak)
3.- Harun Akın (Zonguldak)
4.- Muzaffer R. Kurtulmuşoğlu (Ankara)
5.- Hüseyin Özcan (Mersin)
6.- İsmail Değerli (Ankara)
7.- Nurettin Sözen (Sivas)
8.- Mehmet Ziya Yergök (Adana)
9.- Ersoy Bulut (Mersin)
10.- Mehmet Nuri Saygun (Tekirdağ)
11.-Mustafa Sayar (Amasya)
12.- Hasan Güyüldar (Tunceli)
13.- Mehmet Tomanbay (Ankara)
14.- Mehmet S. Kesimoğlu (Kırklareli)
15.- Hakkı Akalın (İzmir)
16.- Hasan Aydın (İstanbul)
17.- Turan Tüysüz (Şanlıurfa)
18.- Muharrem Toprak (İzmir)
19.- Mehmet Vedat Melik (Şanlıurfa)
20.- Sıdıka Sarıbekir (İstanbul)
21.- Ahmet Güryüz Ketenci (İstanbul)
22.- Mehmet Mesut Özakcan (Aydın)
23.- A. İsmet Çanakcı (Ankara)
24.- Erol Tınastepe (Erzincan)
25.- Gökhan Durgun (Hatay)
26.- İnal Batu (Hatay)
27.- Atila Emek (Antalya)
28.- Muhsin Koçyiğit (Diyarbakır)
29.- Mevlüt Coşkuner (Isparta)
30.- Hüseyin Bayındır (Kırşehir)
31.- Ahmet Küçük (Çanakkale)
32.- İzzet Çetin (Kocaeli)
33.- Feridun Fikret
Baloğlu (Antalya)
34.- İsmet Atalay (İstanbul)
35.- Mustafa Özyurt (Bursa)
36.- İlyas Sezai Önder (Samsun)
37.- Nuri Çilingir (Manisa)
38.- Mehmet Boztaş (Aydın)
39.- Muharrem Kılıç (Malatya)
40.- Selami Yiğit (Kars)
41.- Emin Koç (Yozgat)
42.- Tuncay Ercenk (Antalya)
43.- Kemal Kılıçdaroğlu (İstanbul)
44.- M. Akif Hamzaçebi (Trabzon)
45.- Birgen Keleş (İstanbul)
46.- Feramus Şahin (Tokat)
47.- N. Gaye Erbatur (Adana)
48.- Atilla Kart (İzmir)
49.- Bülent Baratalı (İzmir)
50.- Türkân Miçooğulları (İzmir)
BAŞKAN - Bilgilerinize sunulmuştur.
Önerge, gündemde yerini alacak ve Meclis
araştırması açılıp açılmaması konusundaki öngörüşme sırası geldiğinde
yapılacaktır.
Danışma Kurulunun bir önerisi vardır;
okutup, oylarınıza sunacağım.
IV. -
ÖNERİLER
A) DANIŞMA
KURULU ÖNERİLERİ
1. -
Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin
Danışma Kurulu önerisi
Danışma Kurulu Önerisi
No: 87 30.6.2004
Daha önce gelen kâğıtlar listesinde
yayımlanan ve dağıtılmış bulunan, 620 sıra sayılı kanun teklifinin 48 saat
geçmeden, gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen
Diğer İşler" kısmının 6 ncı sırasına alınması, bu kısmın 22, 23, 24, 25,
26, 27, 30, 31 ve 33 üncü sıralarında yer alan 442, 444, 445, 459, 460, 462,
608, 609 ve 612 sıra sayılı kanun tasarılarının ise aynı kısmın 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 14 ve 15 inci sıralarına alınması ve diğer işlerin sırasının buna
göre teselsül ettirilmesi,
Bugünkü birleşimde çalışma süresinin, 612
sıra sayılı kanun tasarısının görüşmelerinin bitimine kadar uzatılmasının,
Genel Kurulun onayına sunulması Danışma
Kurulunca uygun görülmüştür.
Bülent Arınç
Türkiye Büyük Millet Meclisi
Başkanı
Haluk İpek K.Kemal Anadol
AK Parti Grubu Başkanvekili CHP. Grubu Başkanvekili
BAŞKAN - Öneriyi oylarınıza sunuyorum:
Kabul edenler... Kabul etmeyenler... Kabul edilmiştir.
Sayın milletvekilleri, alınan karar
gereğince, sözlü soruları görüşmüyoruz ve gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri
ile Komisyonlardan Genel Diğer İşler" kısmına geçiyoruz.
Önce, yarım kalan işlerden başlayacağız.
V. - KANUN
TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN
GELEN DİĞER
İŞLER
1. - Adlî
Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve
Yetkileri Hakkında Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/521) (S.
Sayısı: 146)
2 . - Hukuk
Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı ve
Adalet Komisyonu Raporu (1/523) (S. Sayısı: 152)
3. - Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin; Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütç