DÖNEM : 22        YASAMA YILI : 2

 

 

 

T. B. M. M.

TUTANAK DERGİSİ

 

CİLT : 53

 

101 inci Birleşim

15 Haziran 2004 Salı

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

  I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

 II. - GELEN KÂĞITLAR

III. - YOKLAMA

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GündemdIşI Konuşmalar

1.- Ankara Milletvekili Oya Araslı'nın, yasama dokunulmazlığının dünyadaki uygulamalarına, Türkiye'deki uygulamaların yarattığı sıkıntılara ve yapılması gereken düzenlemelere ilişkin gündemdışı konuşması

2.- Kırıkkale Milletvekili Vahit Erdem'in, Kırıkkale İlinin bazı ilçe, belde ve köylerinde yaşanan dolu felaketinin yarattığı sorunlara ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündemdışı konuşması

3.- Mersin Milletvekili Mustafa Özyürek'in, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Malî Müşavirlik ve Yeminli Malî Müşavirlik Kanununun yayımlanmasının yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

B) Oturum BaşkanlarInIn KonuşmalarI

1.- TBMM Başkanı Vekili Yılmaz Ateş'in, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı ve 20 nci Dönem İzmir Milletvekilliği yapan Ahmet Piriştina ile 16 ncı Dönem Ankara Milletvekilliği ve 1989-1999 yılları arasında Yenimahalle Belediye Başkanlığı yapan Abdurrahman Oğultürk'ün vefatı nedeniyle yakınlarına ve ailelerine başsağlığı dileyen konuşması

C) Tezkereler ve Önergeler

1.- Antalya Milletvekili Feridun Fikret Baloğlu'nun (6/1075, 6/1077, 6/1078) esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına ilişkin önergesi (4/192)

2.- Balıkesir Milletvekili Sedat Pekel'in (6/1104) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/193)

3.- Balıkesir Milletvekili Sedat Pekel'in (6/1124) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/194)

4.- TBMM Başkanı Bülent Arınç'ın, Hollanda Senatosu Başkanı Yvonne Timmerman-Buck ile Hollanda Temsilciler Meclisi Başkanı Frans Weisglas'ın vaki davetine icabetle Hollanda'yı ziyaretine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/585)

5.- Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın bir heyetle birlikte İngiltere'ye yaptığı resmî ziyarete katılacak milletvekillerine ilişkin Başbakanlık tezkeresi (3/586)

D) Gensoru, Genel Görüşme, Meclİs SoruşturmasI ve Meclİs AraştIrmasI Önergelerİ

1.- Kahramanmaraş Milletvekili Hanefi Mahçiçek ve 20 milletvekilinin, Avrupa Birliği uyum sürecinde esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/197)

V.- ÖNERİLER

A) SİyasÎ Partİ Grubu Önerİlerİ

1.- Gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin AK Parti Grubu önerisi

VI.- KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

1.- İstanbul Milletvekili Hüseyin Besli ve 63 milletvekilinin, bakanlıkları sırasında ilgili kuruluşların raporlarının gereğinin yapılmasını geciktirerek ve gerekli tedbirleri zamanında almayarak görevlerini yerine getirmemek suretiyle Türkiye Halk Bankasının zarara uğramasına sebep oldukları, usulsüz işlemlerin yapılmasına imkân sağladıkları iddiasıyla Devlet eski Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan ile Devlet eski Bakanı Recep Önal haklarında Meclis soruşturması açılmasına ilişkin önergesi ve Meclis Soruşturması Komisyonu Raporu (9/3) (S. Sayısı: 463)

2.- Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/521) (S. Sayısı: 146)

3.- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/523) (S. Sayısı: 152)

4.- Çanakkale Milletvekilleri Mehmet Daniş ve İbrahim Köşdere'nin, Gelibolu Yarımadası Tarihî Millî Parkı Kanununa Geçici Bir Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi (Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifi) ile Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/212) (S. Sayısı: 305)

5.- Kamu Yönetiminin Temel İlkeleri ve Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun Tasarısı ile İçişleri, Plan ve Bütçe ve Anayasa Komisyonları Raporları (1/731) (S. Sayısı: 349)

6.- Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (1/807) (S. Sayısı: 508)

VII.- AÇIKLAMALAR VE SATAŞMALARA İLİŞKİN KONUŞMALAR

1.- Bursa Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır'ın, (9/3) esas numaralı Meclis Soruşturması Komisyonu Başkanı ve Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün'ün, yapmış olduğu konuşmada ileri sürmüş olduğu görüşlerden farklı görüşleri kendisine atfetmesi nedeniyle konuşması

VIII.- KİT KOMİSYONU RAPORU

1.- T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğünün Tasvibe Sunulan 2000 ve 2001 Yılları Hesap ve İşlemlerine Ait, 3346 Sayılı Kanunun 8 inci Maddesi Uyarınca Hazırlanan, Kamu İktisadi Teşebbüsleri Komisyonu Raporu ve Bu Rapora Yapılan İtiraz ile Komisyonun Görüşü (3/108,135) (S. Sayısı: 457)

IX.- SORULAR VE CEVAPLAR

A) YazIlI Sorular ve CevaplarI

1.- Diyarbakır Milletvekili Mesut DEĞER'in, AİHM'ye Türkiye aleyhine yapılan başvurulara ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Cemil ÇİÇEK'in cevabı (7/2389)

2.- Diyarbakır Milletvekili Mesut DEĞER'in, AİHM'ye Türkiye aleyhine sonuçlanan yargılamalara ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Cemil ÇİÇEK'in cevabı (7/2390)

3.- Ankara Milletvekili Yılmaz ATEŞ'in, servis araçlarıyla ilgili yasal düzenlemelere ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/2399)

4.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, Kütahya Beşkarış Barajının yapımına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından sorusu ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi GÜLER'in cevabı (7/2455)

5.- Ankara Milletvekili Mehmet TOMANBAY'ın, Gazi Üniversitesi Rektörünün düzenlediği bir akşam yemeğine ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Cemil ÇİÇEK'in cevabı (7/2474)

6.- Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerindeki canlı hayvan kaçakçılığına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/2535)

7.- Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, töre cinayetine kurban edilen bir kişiye ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/2537)

8.- Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin, Et Balık Kurumu kombinalarının özelleştirme ihalelerine ilişkin Başbakandan sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/2549)

9.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, örtülü reklam uygulamasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Ali COŞKUN'un cevabı (7/2553)

10.- Çanakkale Milletvekili Ahmet KÜÇÜK'ün, Çan Termik Santralına yapılacak işçi alımına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi GÜLER'in cevabı (7/2595)

11.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, elektrik kayıp ve kaçaklarına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sorusu ve Maliye Bakanı Kemal UNAKITAN'ın cevabı (7/2596)

12.- Antalya Milletvekili Osman ÖZCAN'ın, İstanbul Emniyet Müdürünün verdiği bir emre ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/2611)

13.- Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Vedat MELİK'in, GAP Projesi kapsamındaki sulanabilir arazilere ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi GÜLER'in cevabı (7/2627)

14.- İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, Trafik Yönetmeliğinde değişiklik yapılıp yapılmayacağına ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Abdülkadir AKSU'nun cevabı (7/2628)

15.- Şanlıurfa Milletvekili Mehmet Vedat MELİK'in, Şanlıurfa Havaalanının uçak seferlerine açılıp açılmayacağına ilişkin sorusu ve Ulaştırma Bakanı Binali YILDIRIM'ın cevabı (7/2636)

16.- İzmir Milletvekili Hakkı ÜLKÜ'nün, Türkiye İktisat Kongresine ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif ŞENER'in cevabı (7/2639)

17.- Antalya Milletvekili Feridun Fikret BALOĞLU'nun, gösterimde olan yabancı bir sinema filmine ilişkin Başbakandan sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Erkan MUMCU'nun cevabı (7/2644)

18.- Manisa Milletvekili Nuri ÇİLİNGİR'in, SEAŞ Genel Müdürünün görevden alınmasına ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi GÜLER'in cevabı (7/2654)

19.- Antalya Milletvekili Tuncay ERCENK'in, bir filmle ilgili tanıtım eksikliği olup olmadığına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Erkan MUMCU'nun cevabı (7/2660)

20.- İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, sağlık meslek kuruluşlarının bakanlığa bağlanacağı iddiasına ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/2665)

21.- Diyarbakır Milletvekili Mesut DEĞER'in, genetiği değiştirilmiş ürünlerin ithalatına ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/2666)

22.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, genetik olarak değiştirilmiş tarımsal ürünlerle ilgili düzenlemelere,

- İzmir Milletvekili Enver ÖKTEM'in, tarım üreticilerinin sorunlarına,

- Tekirdağ Milletvekili Mehmet Nuri SAYGUN'un, transgenik ürünlerle ilgili alınacak tedbirlere,

- Sinop Milletvekili Engin ALTAY'ın, fındık üretimiyle ilgili arazi tespit çalışmalarına,

- Diyarbakır Milletvekili Mesut DEĞER'in, ithal edilen genetiği değiştirilmiş mısır ve soya fasulyesine,

- Mersin Milletvekili Hüseyin ÖZCAN'ın, Mersin-Tarsus İlçesinde yaşanan doğal afetten etkilenen çiftçilerin desteklenmesine,

İlişkin soruları ve Tarım ve Köyişleri Bakanı Sami GÜÇLÜ'nün cevabı (7/2667, 2668, 2669, 2670, 2671, 2672)

23.- İstanbul Milletvekili Gürsoy EROL'un, TBMM'de görevli danışmanlara ve geçici görevli sekreterlere sağlık hizmeti verilmesine ilişkin sorusu ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı Bülent ARINÇ'ın cevabı (7/2681)

24.- Çanakkale Milletvekili Ahmet KÜÇÜK'ün, Çanakkale İlinin tarihî ve kültürel miraslarının tanıtımına ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Erkan MUMCU'nun cevabı (7/2695)

25.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, Çukurova turizminin geliştirilmesine ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Erkan MUMCU'nun cevabı (7/2696)

26.- Iğdır Milletvekili Dursun AKDEMİR'in, kanserojen madde içeren ekmek üretildiği iddiasına ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep AKDAĞ'ın cevabı (7/2704)

27.- Sinop Milletvekili Engin ALTAY'ın, İnternette dialer programlarının kullanımında Türk Telekom'un sorumluluğuna ilişkin sorusu ve Ulaştırma Bakanı Binali YILDIRIM'ın cevabı (7/2725)

28.- Hatay Milletvekili Abdulaziz YAZAR'ın, Karayolu Taşıma Yönetmeliği uygulamasına ilişkin sorusu ve Ulaştırma Bakanı Binali YILDIRIM'ın cevabı (7/2726)

29.- İstanbul Milletvekili Bihlun TAMAYLIGİL'in, Yedikule Hisarının kiraya verilmesine ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Erkan MUMCU'nun cevabı (7/2728)

30.- Yalova Milletvekili Muharrem İNCE'nin, Yalova-Elmalık Gölet projesine ilişkin sorusu ve Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanı Mehmet Hilmi GÜLER'in cevabı (7/2729)

31.- Adana Milletvekili N. Gaye ERBATUR'un, sosyal yardımlaşma ve dayanışma vakıflarına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Beşir ATALAY'ın cevabı (7/2767)
I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 14.00'te açılarak yedi oturum yaptı.

Edirne Milletvekili Rasim Çakır, Trakya'nın çevre sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere,

Konya Milletvekili Ahmet Işık, Konya'nın turizm potansiyeli ile Derbent İlçe Festivaline,

İlişkin gündemdışı birer konuşma yaptılar.

Bursa Milletvekili Mustafa Özyurt'un, olumsuz hava koşullarının Marmara Bölgesinde zeytin ürününe verdiği zarara, zeytin üreticilerinin sorunlarına ve alınması gereken tedbirlere ilişkin gündemdışı konuşmasına, Tarım ve Köyişleri Bakanı Sami Güçlü cevap verdi.

Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunda açık bulunan ve Cumhuriyet Halk Partisi Grubuna düşen 1 üyeliğe, Grubunca,

Çocukları sokağa düşüren nedenler ile sokak çocuklarının sorunlarının araştırılarak, alınması gereken tedbirlerin belirlenmesi amacıyla kurulan (10/111, 160, 180) esas numaralı Meclis Araştırması Komisyonu üyeliklerine gruplarınca,

Aday gösterilen milletvekilleri seçildiler.

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmının:

1 inci sırasında bulunan, Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun Tasarısının (1/521) (S. Sayısı: 146),

2 nci sırasında bulunan, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısının (1/523) (S. Sayısı: 152),

3 üncü sırasında bulunan, Kamu İhale Kanununa Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun Teklifinin (2/212) (S. Sayısı: 305),

Görüşmeleri, daha önce geri alınan maddelere ilişkin komisyon raporları henüz gelmediğinden;

4 üncü sırasında bulunan, Kamu Yönetiminin Temel İlkeleri ve Yeniden Yapılandırılması Hakkında Kanun Tasarısının (1/731) (S. Sayısı: 349) görüşmeleri, ilgili komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından;

Ertelendi.

5 inci sırasında bulunan, Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun Teklifinin (2/295, 1/752) (S. Sayısı: 467), görüşmelerini müteakiben elektronik cihazla yapılan açıkoylamadan sonra, kabul edilip kanunlaştığı açıklandı.

6 ncı sırasında bulunan, Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının (1/807) (S. Sayısı: 508) 4 üncü maddesine kadar kabul edildi; 4 üncü maddesinin oylamasından önce, istem üzerine elektronik cihazla yapılan yoklamalar sonucunda Genel Kurulda toplantı yetersayısı bulunmadığı anlaşıldığından,

15 Haziran 2004 Salı günü saat 15.00'te toplanmak üzere, birleşime 21.19'da son verildi.

 

 

 

Sadık Yakut

 

 

 

Başkanvekili

 

 

Türkân Miçooğulları

 

Suat Kılıç

 

İzmir

 

Samsun

 

Kâtip Üye

 

Kâtip Üye

                                                                                                          No.: 147

II. - GELEN KÂĞITLAR

11 Haziran 2004 Cuma

Raporlar

1.- Türk Vatandaşlığı Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı ve İçişleri Komisyonu Raporu (1/815) (S. Sayısı: 579) (Dağıtma tarihi: 11.6.2004) (GÜNDEME)

2.- Antalya Milletvekili Osman Özcan ve 10 Milletvekilinin; Siyasi Partiler Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/112) (S. Sayısı: 580) (Dağıtma tarihi: 11.6.2004) (GÜNDEME)

3.- Bursa Milletvekili Ertuğrul Yalçınbayır'ın; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair  İçtüzük Teklifi ve İçtüzüğün 37 nci Maddesine Göre Doğrudan Gündeme Alınma Önergesi (2/243) (S. Sayısı: 581) (Dağıtma tarihi: 11.6.2004) (GÜNDEME)

Sözlü Soru Önergeleri

1.- Antalya Milletvekili Mehmet DÜLGER'in, tarihi eserlerin restorasyonu ihalelerine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/1165) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

2.- Antalya Milletvekili Mehmet DÜLGER'in, Tekirdağ-Silivri sahilinde yer alan fabrikaların çevreye verdiği zararlara ilişkin Çevre ve Orman Bakanından sözlü soru önergesi (6/1166) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

3.- Manisa Milletvekili Ufuk ÖZKAN'ın, Manisa-Turgutlu İlçesindeki tuğla kiremit fabrikalarının toz kömürü ihtiyaçlarına ilişkin Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/1167) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

Yazılı Soru Önergeleri

1.- Konya Milletvekili Atilla KART'ın, Sayıştay'daki boş üyeliklere ve seçim sürecine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/2826) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

2.- İzmir Milletvekili Ahmet ERSİN'in, Bandırma'ya nakledilen Alsancak Sigara Fabrikası işçilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2827) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

3.- İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, patates ve elma ihracatında teşvik uygulamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2828) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

4.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, SSK'nın sözleşme yaptığı özel hastanelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/2829) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

5.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, SSK ve BAĞ-KUR'lu hastaların ilaç bedellerinin düzenli ödenmesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/2830) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

6.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, Katma Değer Vergisine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/2831) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

7.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, ABD ile karşılıklı uygulanan gümrük vergisi oranına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/2832) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

8.- Konya Milletvekili Atilla KART'ın, patates ve elma ihracatında teşvik uygulamasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/2833) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

9.- Muğla Milletvekili Ali ARSLAN'ın, Para-Kredi ve Koordinasyon Kurulunun, elma ve patates ihracatını teşvik tebliğlerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/2834) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

10.- Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, Sağlıkta Dönüşüm Projesi uygulamalarına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2835) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

11.- Ordu Milletvekili İdris Sami TANDOĞDU'nun, atama jürilerinde branş dışı görevlendirmelere ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/2836) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

12.- Van Milletvekili Maliki Ejder ARVAS'ın, hayvancılığın geliştirilmesine yönelik projelere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2837) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

13.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, buğday üretimindeki kalite sınıflandırmalarına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2838) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

14.- Denizli Milletvekili Ümmet KANDOĞAN'ın, İsrail'le olan diplomatik ve ticarî ilişkilerimize ilişkin Dışişleri Bakanı ve Başbakan Yardımcısından yazılı soru önergesi (7/2839) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

15.- Trabzon Milletvekili Asım AYKAN'ın, THY'nın, fiyat tarifesine ve 2003 yılı kâr-zarar durumuna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/2840) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

16.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, nöbetçi eczacıların güvenliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2841) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

17.- Çanakkale Milletvekili Ahmet KÜÇÜK'ün, bölünmüş yol çalışmalarına ve Çanakkale'nin kapsama dahil olup olmadığına ilişkin Bayındırlık ve İskân Bakanından yazılı soru önergesi (7/2842) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

18.- Antalya Milletvekili Atila EMEK'in, Alanya İlçesindeki Akdağ-Hanay yaylasının yaz ve kış turizmine kazandırılmasına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/2843) (Başkanlığa geliş tarihi: 2.6.2004)

 

                                                                                               No.: 147'ye ek

11 Haziran 2004 Cuma

Yazılı Soru Önergesi

1.- İstanbul Milletvekili Gürsoy EROL'un, TBMM'de görevli danışmanlara ve geçici görevli sekreterlere sağlık hizmeti verilmesine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanından yazılı soru önergesi (7/2681) (Başkanlığa geliş tarihi: 18.5.2004)

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          No.: 148

14 Haziran 2004 Pazartesi

Tezkere

1.-  Konya Milletvekilleri Hasan AngI, Remzi Çetİn, Kerim Özkul, Mehmet KIlIç ve Muharrem Candan'ın Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/584) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyona) (Başkanlığa geliş tarihi : 10.6.2004)

Raporlar

1.- Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda Değişiklik Yapılması ve Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kaldırılmasına Dair Kanun Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/824) (S. Sayısı: 582) (Dağıtma tarihi: 11.6.2004) (GÜNDEME)

2.- İl Özel İdareleri Kanunu Tasarısı ile İçişleri; Avrupa Birliği Uyum ve Plan ve Bütçe Komisyonları Raporları (1/767) (S. Sayısı: 583) (Dağıtma tarihi: 14.6.2004) (GÜNDEME)

3.- Ordu Milletvekili Enver YIlmaz ile Yozgat Milletvekili Mehmet Çİçek'in; Orman Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi İle Eskişehir Milletvekili Fahri Keskİn ve 3 Milletvekilinin; Orman Kanununun Ek 8 inci Maddesinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ve Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu (2/284, 2/290)  (S. Sayısı: 584) (Dağıtma tarihi: 11.6.2004) (GÜNDEME)

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                          No.: 149

15 Haziran 2004 Salı

Tasarılar

1.- Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/825) (Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor ve Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 4.6.2004)

2.- Türkiye Cumhuriyeti İle Fas Krallığı Arasındaki Serbest Ticaret Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/826) (Plan ve Bütçe ve Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.6.2004)

Teklifler

1.- İzmir Milletvekilleri Bülent BaratalI ve Türkan MİçoOğullarI'nın; Muhtar Ödenek ve Sosyal Güvenlik Yasasında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/297) (İçişleri ve Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.6.2004)

2.-  İzmir Milletvekili Ahmet Ersİn'in; Her yıl Eylül Ayının İlk Pazar Gününün Muhtarlar Günü Olarak Kutlanması Hakkında Kanun Teklifi (2/298) (İçişleri Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 8.6.2004)

Meclis Araştırması Önergesi

1.- Kahramanmaraş Milletvekili Hanefi MAHÇİÇEK ve 20 Milletvekilinin, Avrupa Birliği uyum sürecinde esnaf ve sanatkârların sorunlarının araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/197) (Başkanlığa geliş tarihi: 11.6.2004)

Süresi İçinde Cevaplandırılmayan Yazılı Soru Önergeleri

1.- Ankara Milletvekili İsmail DEĞERLİ'nin, Irak'tan Türkiye'ye kimyasal atıklı silahların taşındığı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2534)

2.- İstanbul Milletvekili Emin ŞİRİN'in, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanının açıklamalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/2536)

3.- İstanbul Milletvekili Bülent TANLA'nın, ekonomideki gelişmelere ilişkin Devlet Bakanından (Ali BABACAN) yazılı soru önergesi (7/2543)

4.- Adana Milletvekili Atilla BAŞOĞLU'nun, ülkemizin yurt dışı tanıtımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/2552)

5.- İzmir Milletvekili Erdal KARADEMİR'in, Yükseköğretim Yasa Tasarısına ilişkin Millî Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/2561)

6.- Bursa Milletvekili Kemal DEMİREL'in, Bursa-Demirtaş çim kayağı pistine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Mehmet Ali ŞAHİN) yazılı soru önergesi (7/2563)

 

 

 

 

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati : 15.00

15 Haziran 2004 Salı

BAŞKAN : Başkanvekili Yılmaz ATEŞ

KÂTİP ÜYELER : Mevlüt AKGÜN (Karaman), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 101 inci Birleşimini açıyorum.

Toplantı yetersayısı vardır; görüşmelere başlıyoruz.

Gündeme geçmeden önce, üç sayın milletvekiline gündemdışı söz vereceğim.

Gündemdışı ilk söz, milletvekillerinin yasama dokunulmazlığı konusunda söz isteyen Ankara Milletvekili Sayın Oya Araslı'ya aittir.

Buyurun Sayın Araslı. (CHP sıralarından alkışlar)

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) GÜNDEMDIŞI KONUŞMALAR

1. - Ankara Milletvekili Oya Araslı’nın, yasama dokunulmazlığının dünyadaki uygulamalarına, Türkiye’deki uygulamaların yarattığı sıkıntılara ve yapılması gereken düzenlemelere ilişkin gündemdışı konuşması

OYA ARASLI (Ankara)  - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; sizleri saygıyla selamlıyorum.

Milletvekilleri, yasama görevini yerine getirirken iradelerini özgürce ve bağımsızca ifade edebilmek imkânına sahip olmalıdırlar; ayrıca, yasama çalışmalarına katılmaları hiçbir şekilde engellenmemelidir. Parlamentolu demokrasilerde, milletvekili sorumsuzluğu ve dokunulmazlığı adı verilen müesseseler, işte, milletvekillerinin görevlerini bu ölçüler içerisinde yerine getirmelerini sağlamaya yöneliktir. Milletvekili sorumsuzluğu, milletvekilinin, görüşlerini, herhangi bir baskı, herhangi bir tehdit, herhangi bir cezalandırılma endişesi altında olmadan yerine getirmesini sağlar; suçu, hukuka aykırılığı ortadan kaldırmaz; ama, cezalandırılabilme imkânını ortadan kaldırır. Dokunulmazlık ise, herhangi bir yargısal işlem nedeniyle, milletvekilinin yasama çalışmalarına katılmasının engellenmesine engel olur.

İngiltere'de ortaya çıkmış olan bu kurumların, günümüzde, her parlamentolu demokrasi ve anayasalarda yer aldığını görmekteyiz; ama, günümüzde, dokunulmazlığın kapsamının daraltılması konusunda bir eğilimin varlığını da yadsımak mümkün değildir; çünkü, özellikle iktidara karşı muhalefeti korumayı amaçlayan dokunulmazlık müessesesi, zaman zaman, iktidar partisine mensup milletvekilleri için bir ayrıcalık, onları yargılanmadan koruyan bir kalkan haline dönüşmeye başlamıştır. Diğer taraftan, iktidarlar, milletvekillerine, herhangi bir suç isnadında bulunarak, onların özellikle çok önemli birtakım toplantılara katılmalarını engellemek gibi bir arayıştan da uzaklaşmaya başlamışlar, insan haklarına ve hukuka saygı kavramı bütün demokrasilerde yerleşik bir hal almıştır. Bu nedenle de, dokunulmazlığın kapsamının giderek daraltıldığı görülmektedir. Örneğin, İngiltere'ye bakıldığı zaman, sadece hukukî davalara karşı bir koruma sağlar artık dokunulmazlık; cezaî kovuşturmaya karşı herhangi bir koruma sağlamaz. Amerika Birleşik Devletlerine bakıldığı zaman, dokunulmazlığın sağladığı güvence, sadece toplantıların devam ettiği süre için söz konusudur. Dokunulmazlığın kapsamı, bu iki ülkede de bu şekilde, giderek daraltılmıştır. Diğer Avrupa ülkelerine bakıldığı zaman da, bu konuda tartışmaların başladığı, anayasa değişikliklerinin gündeme geldiği görülmektedir.

Tabiî ki, her ülke, içinde yaşadığı sorunlara bağlı olarak birtakım çözümler getirmektedir. Türkiye'ye baktığımız zaman, Türkiye'nin, bugün, çok büyük bir sorun yaşadığını görüyoruz. Yolsuzluklar yoğunlaşmıştır ve yolsuzlukların takibinde, bir milletvekili ortaya çıktığı zaman, bu takibin o noktada durduğuna ilişkin bir yargı toplumun hemen hemen bütününü kaplamış vaziyettedir. Bunun nedeni de, maalesef, Türkiye Büyük Millet Meclisinin, hakkında suç isnadı bulunan ve dokunulmazlığının kaldırılması talep edilen milletvekillerinin dokunulmazlığını kaldırmakta gecikmeli hareket etmesidir.

Bugün, yine, benzer bir olayla karşı karşıyayız. Geçtiğimiz haftalarda, Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden oluşan karma komisyon, milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ilişkin istemleri incelemiştir ve Cumhuriyet Halk Partili komisyon üyelerinin muhalefet şerhine karşın, Adalet ve Kalkınma Partili komisyon üyelerinin oylarıyla, dokunulmazlığının kaldırılması istenilen milletvekilleri hakkındaki yargılamanın milletvekilliği sona erinceye kadar ertelenmesi kararları alınmıştır.

Şimdi, yapılacak bir tek şey vardır; karma komisyonun bu dosyalar hakkında hazırlamış olduğu raporları bir an önce Genel Kurula indirmek ve böylece, itirazda bulunacak milletvekillerine itiraz imkânını sağlamak ve bu komisyon raporlarının Genel Kurulda oylanmasını imkân dahiline sokmaktır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Araslı.

OYA ARASLI (Devamla) - Çok az kaldı Sayın Başkan.

Bu, bizlerin, milletvekili olarak, savsaklamadan yerine getirmemiz gereken bir görevdir; bunu erteleyemeyiz, bunu geciktiremeyiz; aksi takdirde, zaten, Parlamento ile toplum arasında bu konuda meydana gelmiş olan dargınlık giderek daha büyük boyutlara ulaşır ve bir yıpranma olayı alabildiğine yıpratıcı, alabildiğine sorunlu, alabildiğine tehlikeli boyutlara ulaşır. Benim özellikle Cumhuriyet Halk Partisi Grubundaki milletvekili arkadaşlarım adına, burada, bu dosyaların bir an önce Genel Kurula getirilmesini istemek görevini yerine getirmek üzere bu sözleri ifade etmek gibi bir durumum var.

İkinci olarak, dokunulmazlıkların kaldırılmaması çok ciddî. Şükredelim ki, çok az sayıda dosyada... Ama, çok ciddî, görevi kötüye kullanma, sahtecilik iddiaları üzerine kurulmuş olan bu dosyaların sayısı az bile olsa, toplumdaki kötü yansımaları çok büyük. Bunu ortadan kaldırmak için, mademki, dokunulmazlıkların kaldırılması kararı kolaylıkla alınmıyor, o zaman bir anayasa değişikliğinin gündeme gelmesi zarurîdir diyoruz ve Cumhuriyet Halk Partisi Grubundan milletvekilleri bir anayasa değişikliği önerisi hazırlamışlardır dokunulmazlığın sınırlarının daraltılması konusunda. Bunu önümüzdeki günlerde imzaya açacağız; çünkü, Cumhuriyet Halk Partisi Grubundaki milletvekillerinin sayısı bir anayasa değişikliği önerisi yapmaya, Anayasa hükümlerine göre, yetmiyor. Dokunulmazlığın kaldırılmasına yürekten inanan arkadaşların da buna katkı vermesini bekliyoruz. Bu, çok önemli bir konudur. Artık, dokunulmazlık kurumundan beklenen yarar, bu dokunulmazlıkların kaldırılmamış olmasından doğan zararın çok çok gerisinde kalmıştır. Bir kamusal yarar mütalaa etmek mümkün değildir dokunulmazlığın bu boyutta muhafazasından. O nedenle, bir anayasa değişikliği zarurî hale gelmiştir. Bu konuda, siz değerli milletvekillerinin katkısını bekliyoruz ve diyoruz ki, artık, bu yarayı kapatalım, bu acı dinsin, toplum ile Parlamento barışsın ve milletvekilleri yıpranmaktan kurtarılsın; çünkü, arkadaşlarım, bir tek dosyadaki çok ciddî bir suç isnadı bile, 550 milletvekilinin, sanki hırsızlık yapmış, sanki görevi kötüye kullanmış gibi zan altında kalmasına yol açmaktadır.

BAŞKAN - Sayın Araslı, sözlerinizi toparlar mısınız.

OYA ARASLI (Devamla) - İsteğe bağlı olarak milletvekili dokunulmazlığı kalkmamaktadır, ancak bizim oylarımızla kaldırılmaktadır; bunu yapmadığımız takdirde, dokunulmazlığının kaldırılmasını ve yargılanmayı isteyen milletvekillerini de zan altında yaşamaya mecbur durumda bırakıyoruz. Bu, insanların yargılanma hakkına da aykırı bir durumdur. Sizlerin bu konuda katkılarını bekliyor ve sözlerime son vermeden önce, hepimizi üzüntüye boğan, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Sayın Ahmet Piriştina'nın vefatından dolayı, ailesine, tüm İzmirlilere ve tüm Türkiye'ye başsağlığı dilemek istiyorum.

Saygılarımla. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Araslı.

Gündemdışı ikinci söz, Kırıkkale İlinde yaşanan dolu felaketi hakkında söz isteyen Kırıkkale Milletvekili Sayın Vahit Erdem'e aittir.

Sayın milletvekilleri, Kırıkkale'nin tüm milletvekilleri bu konuda söz istediler; ama, Sayın Erdem, bütün milletvekillerimizin duygularını dile getirecek.

Buyurun Sayın Erdem. (AK Parti sıralarından alkışlar)

2. - Kırıkkale Milletvekili Vahit Erdem’in, Kırıkkale İlinin bazı ilçe, belde ve köylerinde yaşanan dolu fekaletinin yarattığı sorunlara ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündemdışı konuşması

VAHİT ERDEM (Kırıkkale) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 8 Haziranda Kırıkkale'nin bazı ilçe, belde ve köylerinde dolu felaketi olmuştur, bu vesileyle söz aldım; Yüce Meclisi en derin saygılarımla selamlıyorum.

Biraz evvel Sayın Başkanın da ifade ettikleri gibi, gerek AK Parti Kırıkkale milletvekilleri gerek Cumhuriyet Halk Partisinin Kırıkkale ve diğer bazı illerinden gelen milletvekilleri afet bölgelerini gezdiler. Aslında, ben, çok sınırlı bölgesel sorunlarla sizin huzurunuzu işgal etmek istemezdim; ancak, bölgeyi gezdikten sonra, gerçekten, Kırıkkaleli hemşerilerimizin ve milletvekillerimizin acılarını burada kısa da olsa dile getirme ihtiyacını hissettim.

Esasen, bu çeşit afetler sadece Kırıkkale'de değil Türkiye'nin çeşitli bölgelerinde zaman zaman olmaktadır. Milletvekillerimiz de bu afetleri burada sık sık dile getirmektedirler; ancak, gördüğüm kadarıyla, tarıma yönelik afetlere karşı köylümüzün ihtiyacını süratle karşılayacak, derli toplu ne yeterli kaynak ne de yeterli mevzuat mevcuttur. Bunu, bu çalışma vesilesiyle görmüş bulunuyorum. O vesileyle, evvela Kırıkkale'deki felaketi kısaca tarif edip, sonra da mevzuatla ilgili birkaç hususu huzurlarınıza getirmek istiyorum.

Geçen cuma günü, Kırıkkale Milletvekili Murat Yılmazer'le beraber, Keskin'den Delice istikametindeki tüm köyleri gezdik -Delice'nin köylerini de gezdik- gördüğümüz manzara, gerçekten yürekler acısıydı. Belki de, yüzyılda bir olabilecek dolu afeti; 25 santimetre kalınlığında dolu, toprakta yarım gün, hatta bir gün kalmış ve ekili tarlalarda, değil mahsul, bir canlı bile bırakmamış. Arkadaşlar da şahit, tarlaları gezdiğimiz zaman, hakikaten, kuşların, kuş yavrularının, yılanların, farelerin, tilkilerin ve birtakım canlıların öldüğünü gördük.

Tabiî, bu manzara karşısında, bu konunun Meclisimizin gündemine getirilmesi, dolayısıyla, hükümetimizin de bu konuda tedbir alması gerektiğine inanarak bu sözü almış bulunuyorum. İlk yapılan tespitlere göre, Keskin'de 11, Delice'de 7, Yahşihan'da 7 köyün 96 000 dönümlük arazisi tamamen tahrip olmuştur. Mesela, gezmiş olduğumuz Keskin'in Barak, Seyifli, Kaçak, Kavurgalı gibi köylerini ve o istikametteki köylerin tüm arazilerini biz de gezdik, CHP'li arkadaşlarımız da gezdiler. Bir kadirşinaslık olarak, Cumhuriyet Halk Partisinden Kırıkkale Milletvekili Halil Tiryaki, Kırşehir Milletvekili Hüseyin Bayındır, Aydın Milletvekili Mehmet Semerci, Osmaniye Milletvekili Necati Uzdil de, aynı grupta, bu afet bölgelerini gezdiler.

Değerli milletvekilleri, sözlerimin başında da belirttiğim gibi, Türkiye, bu afetlere sık sık maruz kalmaktadır. Çiftçilerimizin, özellikle de Orta Anadolu çiftçisinin, yıllık ektiği mahsulün gelirinden başka bir geliri yoktur. Afetler sonucunda mahsulleri bu şekilde ortadan yok olduğu zaman, çiftçilerimizin hayatlarını idame ettirecekleri başka hiçbir imkânları mevcut değildir. Hal böyle olunca, devletimizin, bu tip afetlerde çiftçilerimize el uzatması, kayıplarını telafi etmesi ve onlara birtakım desteklerde bulunması zarurî hale gelmektedir.

Mevcut mevzuata baktığınızda, Tarım Bakanlığının çiftçilere bu amaçla yapabileceği yegâne destek, 2090 sayılı Kanuna dayanmaktadır. Bu Kanunda "afetler tertibi" diye bir tertip var; Maliye Bakanlığı her yıl buraya fon ayırmakta. Bu fona baktığımız zaman, 2003 yılında 500 milyar, 2004 yılında da 550 milyar lira kaynak ayrılabilmiştir. Halbuki, geçmiş yıllarda afete uğramış, halen, 133 trilyon lira ödeme bekleyen bölgeler bulunmaktadır. Demek ki, bugünkü mevzuat, çiftçilerimizin afetlerden doğan bu zararlarını gidermenin çok gerisindedir, hatta, gidermesi mümkün değildir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Sözlerinizi tamamlar mısınız.

Buyurun.

VAHİT ERDEM (Devamla) - Başka bir imkân da şudur: Bayındırlık ve İskân Bakanlığına bağlı Afet İşleri Genel Müdürlüğü vardır. Bayındırlık ve İskân Bakanlığımız, sadece, zelzele ve genel afetlerle ilgili tabiî afet bölgesi ilan edebilmekte; ama, şimdiye kadar, bu şekilde meydana gelen afetlerde, o bölgeyi, hiçbir şekilde, afet bölgesi ilan etmemiştir; Bayındırlık Bakanlığının belki de yetkisi dışındadır. Bir de, Başbakanlığın Acil Yardım Fonu var; o da, yetersizdir.

Buradan şuraya gelmek istiyorum: Bu dağınıklığın giderilerek, çiftçilerimize, bu tip tarımsal afetlere maruz kalmaları halinde, etkin, süratli, onlara yardım edilebilecek bir mevzuatın oluşturulmasına ve bir kaynağın geliştirilmesine ihtiyaç var. Yıllardan beri tarım sigortası sistemi görüşülüyor, tartışılıyor; ama, bugüne kadar da realize edilemedi. Bazı zorluklar olduğunu ben de biliyorum; ama, Başbakanlıkta bu konuda bir kanun tasarısının olduğunu da biliyorum. Hiç olmazsa, bu kanun tasarısının, belli çerçevede, uygulanabilir şekilde gündeme getirilmesinin, Parlamentoya sevk edilmesinin gerekli olduğu kanaatindeyim. Eğer, o yoksa, başka bir şekilde, bir mevzuatla bu tip afetlere destek olunmasının şart olduğunu; aksi takdirde, çiftçilerimizi açlığa, susuzluğa terk etmek durumunda kalacağımızı da huzurlarınızda ifade etmek istiyorum.

Tekrar Kırıkkale'ye gelince; acilen, hasar tespit çalışmaları devam ediyor. Tarım Bakanlığımız, köy köy, tarla tarla, tapusuyla beraber, ekicisiyle beraber onbeş yirmi gün içerisinde bu tespitleri yapıp Başbakanlığa, Afet İşleri Genel Müdürlüğüne intikal ettirecek. Bir Bakanlar Kurulu kararıyla -başka türlü mümkün değil, mevzuata baktım ben- bu çiftçilerimize tohum yardımı, malî yardım yapılması, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankasına olan borçlarının, tarımsal kredi borçlarının faizsiz olarak ertelenmesi gibi tedbirlerin derhal alınması gerektiği kanaatindeyim.

Hükümetimizden, bugün, burada kimse yok.

HALİL TİRYAKİ (Kırıkkale) - Kimse yok hükümetten!.. Kırıkkale'nin kaderi!..

VAHİT ERDEM (Devamla) - Tekrar şunu ifade edeyim: Hükümetimizin bu konuya el atacağına inanıyorum. Bu raporlar hükümetimize intikal ettikten sonra, biz de, Kırıkkale milletvekilleri olarak, afete uğramış diğer bölgeler de var, o bölgenin milletvekilleri olarak, beraber,  bu konuyu takip edeceğiz. Yalnız, münferit çözümlerle, Bakanlar Kurulu kararıyla, ayrı ayrı yerlerdeki birtakım fonlarla bu işin altından kalkılamayacağını da huzurunuzda tekrar ifade etmek istiyorum. Bu konuya köklü, derli toplu bir yaklaşım getirilmesinin zaruretini yeniden vurguluyorum.

Bu vesileyle, afete uğrayan Kırıkkale'deki tüm hemşerilerimize ve tüm Türkiye'de bu şekilde afete uğrayan çiftçilerimize geçmiş olsun diyorum ve bugün vefat eden İzmir Büyükşehir Belediye Başkanımız Piriştina'ya da Allah'tan rahmet diliyorum.

Hepinizi en derin saygılarımla selamlıyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ederim Sayın Erdem.

Gündemdışı üçüncü söz, 13.6.1989 tarihli ve 3568 sayılı Yasa ve malî müşavirlik konusunda söz isteyen Mersin Milletvekili Sayın Mustafa Özyürek'e aittir.

Buyurun Sayın Özyürek. (CHP sıralarından alkışlar)

3. - Mersin Milletvekili Mustafa Özyürek’in, 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Malî Müşavirlik ve Yeminli Malî Müşavirlik Kanununun yayımlanmasının yıldönümüne ilişkin gündemdışı konuşması

MUSTAFA ÖZYÜREK (Mersin)- Sayın Başkan, saygıdeğer milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Ben de, bugün üzüntüyle haber aldığımız, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanımız Ahmet Piriştina'nın vefatı nedeniyle duyduğum üzüntüyü ifade ediyor ve tüm İzmirlilere, halkımıza, yakınlarına başsağlığı diliyorum.

Değerli arkadaşlarım, ben, bugün, 13 Haziranda Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Malî Müşavirlik ve Yeminli Malî Müşavirlik Kanununun yayımlanmasının yıldönümü nedeniyle söz almış bulunuyorum.

Değerli arkadaşlarım, 1989'da bu kanun yayımlanmış, 1990 yılında odalarımız ve onun üst birliği olan TÜRMOB kurulmuştur. Bu meslek, malî müşavirlik mesleği, serbest piyasa ekonomisinin uygulandığı bütün ülkelerde vazgeçilmez bir müessesedir; yani, çağdaş bir müessesedir; ama, Türkiye'de, 1932 yılından beri çok çeşitli yasa tasarıları hazırlanmış olmasına rağmen, bir türlü kanunlaştırılamamış, ancak 1989 yılında, önemli eksikleriyle, yasa çıkarılabilmiştir. Eksikleri olmasına rağmen, böyle bir yasanın çıkmış olmasından malî müşavirler camiası memnundur ve bu konuda emeği geçen herkesi şükranla anmaktadır.

Değerli arkadaşlarım, bu müessese çok eskidir. Amerika Birleşik Devletlerinde 1886 yılında, Almanya'da 1899 yılında, Yunanistan'da 1950 yılında malî müşavirliği düzenleyen yasalar çıkarılmış, Türkiye'de ise, ancak 1989'da böyle bir yasa çıkarılabilmiştir.

Bu yasanın çıkmasından itibaren, bugün, 66 000'e ulaşmış olan serbest muhasebeci, serbest muhasebeci malî müşavir ve yeminli malî müşavirler 78 odada örgütlenmiştir ve bunların üst birliği olarak da TÜRMOB faaliyette bulunmaktadır.

Bu mesleğin mensuplarının esas amacı ekonomiyi kayda almak ve ekonomik faaliyetlerle ilgili denetim yapmaktır. Malî tabloların denetlenmesi suretiyle ekonominin şeffaflaşmasında, kamunun aydınlatılmasında önemli görevler üstlenmişlerdir. Yasa çıkarken, gerekçesinde, bu yasanın esas amacının Maliye Bakanlığının vergi yükünü hafifletmek olduğu ifade edilmiş; ama, 1989'da çıkarılan yasada vergi denetimi konusunda herhangi bir düzenleme yapılmamıştır. Daha sonra, 1994 yılında, Vergi Usul Kanununa getirilen mükerrer 227 nci maddeyle malî müşavirlere vergi beyannamelerinin öndenetimini yapmak, imzalamak ve tasdik etmek yetkileri verilmiştir; ama, bu yetki yasada yer almış olmasına rağmen ve gelip geçmiş bütün maliye bakanlarının söz vermesine rağmen, bugün, yeteri kadar uygulanamamaktadır.

Gene, Bankalar Kanunu Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülürken, o zaman Başkanı bulunduğum TÜRMOB'un da talepleriyle ve sayın milletvekillerinin desteğiyle Bankalar Kanununa kredi talebinde bulunan tüm müşterilerin malî tablolarının, malî müşavirler tarafından denetlenmesi konusunda bir düzenleme yapılmış, ama, ne yazık ki, bugüne kadar hiçbir kredi müşterisinin malî tablosu denetlenmemiştir. Bu denetlemenin yapılmamış olması, bankaların, dilediğine, hiçbir ölçüye uymadan kredi vermesi sonucunu doğurmakta ve hepimizin şikâyet ettiği batık kredilere yol açmaktadır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun Sayın Özyürek.

MUSTAFA ÖZYÜREK (Devamla) - Eğer, bu düzenleme hayata geçirilmiş olsaydı, bugün şikâyetçi olduğumuz pek çok batık krediyle karşı karşıya gelmezdik.

Değerli arkadaşlarım, bu iki konunun, yani, Vergi Usul Kanununun mükerrer 227 nci maddesine işlerlik kazandırılmasının ve kredi müşterilerinin malî tablolarının denetlenmesinin mutlaka hayata geçirilmesi gerekir. Türkiye Büyük Millet Meclisinden çıkmış olan bu kanunların uygulanmasının takibini hükümetin yapması gerekiyor.

Yine, ekonominin denetiminde çok önemli rolü olan bu meslek camiasının önünün açılması, desteklenmesi konusunda, gelip geçmiş hükümetler, pek çok vaatte bulunmuşlardır; ama, bugüne kadar somut hiçbir adım atılamamıştır. 1989 yılında çıkarılan yasada hangi müesseseler varsa, o devam etmektedir. Zaman zaman, biraz önce bahsettiğim gibi, bazı kanunlarla ek görevler verilmiş olmasına rağmen, hükümetlerin duyarsızlığı nedeniyle bu düzenlemeler de hayata geçirilememiştir.

Türkiye, hepimizin şikâyet ettiği, çok konuştuğu gibi, kayıtdışı ekonominin, neredeyse, kayıtlı ekonomiden daha büyük olduğu bir ülkedir. Böylesine bir ülkede vergi denetiminin, malî denetimin sadece resmî vergi inceleme elemanları tarafından yapılması yeterli değildir. Bunda, serbest muhasebecilerin, serbest muhasebeci malî müşavirlerin ve yeminli malî müşavirlerin denetimiyle de önemli bir mesafe alabiliriz, Maliye Bakanlığının yetkisini azaltabiliriz. Eğer, hükümet, kayıtdışı ekonomiyle ciddî şekilde mücadele etmek istiyorsa, çeşitli kanunları çıkarmadan önce, yürürlükte bulunan kanunlara dayanarak malî müşavirlere ek yetkiler vermeli ve onların kayıtdışı ekonomiyle mücadelesindeki çabalarına, yardımlarına destek olmalıdır.

Ben, bu vesileyle, Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Mevcut yasalarda yer alan, malî müşavirleri yetkilendiren, görevlendiren hükümlerin hükümetimiz tarafından gecikmeden yerine getirilmesini talep ediyorum, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (Alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Özyürek.

B) Oturum BaşkanlarInIn KonuşmalarI

1.- TBMM Başkanı Vekili Yılmaz Ateş'in, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı ve 20 nci Dönem İzmir Milletvekilliği yapan Ahmet Piriştina ile 16 ncı Dönem Ankara Milletvekilliği ve 1989-1999 yılları arasında Yenimahalle Belediye Başkanlığı yapan Abdurrahman Oğultürk'ün vefatı nedeniyle yakınlarına ve ailelerine başsağlığı dileyen konuşması

BAŞKAN - Sayın milletvekilleri, gündeme geçmeden önce, iki değerli arkadaşımızı, dün gece, kalp krizinde kaybettik. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanımız ve 20 nci Dönem İzmir Milletvekilimiz Sayın Ahmet Piriştina'yı ve 1977-1980 yılları arasında Ankara Milletvekilliği yapan ve 1989-1999 yılları arasında Yenimahalle Belediye Başkanlığımızı yapan Sayın Abdurrahman Oğultürk'ü de, dün akşam, kalp krizi soncu kaybettik; İzmirlilere, Ankaralılara, yakınlarına ve ailelerine başsağlığı diliyorum; hepimizin başı sağ olsun.

Sayın milletvekilleri, Başkanlığın Genel Kurula diğer sunuşları vardır.

Sözlü soru önergelerinin geri alınmasına dair 3 adet önerge vardır; okutuyorum:

C) TEZKERELER VE ÖNERGELER

1. - Antalya Milletvekili Feridun Fikret Baloğlu’nun (6/1075, 6/1077, 6/1078) esas numaralı sözlü sorularını geri aldığına ilişkin önergesi (4/192)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin "Sözlü Sorular" kısmının 435, 437 ve 438 inci sıralarında yer alan (6/1075, 1077 ve 1078) esas numaralı sözlü soru önergelerimi geri alıyorum.

Gereğini saygılarımla arz ederim.

                                                        Feridun Fikret Baloğlu

                                                                           Antalya

BAŞKAN - Teşekkür ederim.

Sözlü soru önergesi geri verilmiştir.

İkinci önergeyi okutuyorum:

2. - Balıkesir Milletvekili Sedat Pekel’in (6/1104) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/193)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin "Sözlü Sorular" kısmının 460 ıncı sırasında yer alan (6/1104) esas numaralı sözlü soru önergemi geri alıyorum.

Gereğini saygılarımla arz ederim.

                                                                      Sedat Pekel

                                                                          Balıkesir

BAŞKAN - Teşekkür ederim.

Sözlü soru önergesi geri verilmiştir.

Üçüncü önergeyi okutuyorum:

3. - Balıkesir Milletvekili Sedat Pekel’in (6/1124) esas numaralı sözlü sorusunu geri aldığına ilişkin önergesi (4/194)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Gündemin "Sözlü Sorular" kısmının 480 inci sırasında yer alan (6/1124) esas numaralı sözlü soru önergemi geri alıyorum.

Gereğini saygılarımla arz ederim.