TE­MEL CE­ZA KA­NUN­LA­RI­NA UYUM AMA­CIY­LA ÇEŞİTLİ KA­NUN­LAR­DA VE DİĞER BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YA­PIL­MA­SI­NA DAİR KA­NUN

Kanun No. 5728

 

Kabul Tarihi: 23/1/2008      

MAD­DE 1- 1 Şubat 1329; 18 Re­bi­ü­lev­vel 1332 ta­rih­li Ame­li­yatı İska­i­ye İşlet­me Ka­nu­nu Mu­vak­katının 32 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasının bağla­ma cüm­le­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Mec­ra da­hi­lin­de her ne su­ret­le olur­sa ol­sun balık sayd­gahı te­sis eden­ler ef’­a­li mezkûre­den ta­had­düs ede­cek za­rar ve zi­yanı taz­min­den ma­a­da ma­hallî mülkî amir ta­rafından iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 2-  1332 ta­rih­li Ame­li­yatı İska­i­ye İşlet­me Ka­nu­nu Mu­vak­katının 33 ün­cü mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrasının bağla­ma cüm­le­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bi­la­mü­sa­a­de mec­ra­ların ta­ra­feyn süd­de­le­rin­de fet­ha ve me­haz küşat eden­ler ile süd­de­ler üze­ri­ne ta­rik ih­das ey­le­yen­ler ta­hak­kuk ede­cek za­ra­ru­zi­yanın taz­mi­nin­den ma­a­da ma­hallî mülkî amir ta­rafından beşyüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır. An­cak, ve­ri­len pa­ra ce­zasının mik­tarı  mey­da­na ge­len za­rar ve zi­yan­dan az ola­maz.”

MAD­DE 3- 14/4/1341 ta­rih­li ve 618 sayılı Li­man­lar Ka­nu­nu­nun 11 in­ci mad­de­si aşağıda­ki  şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 11- İşbu Ka­nun ile ikin­ci mad­de­de mez­kür ni­zam­na­me­le­re mu­ha­lif ha­re­ket eden­le­re li­man başkanı ta­rafından beşyüz Türk Li­rasından yir­mi­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 4-  2/1/1924 ta­rih­li ve 394 sayılı Haf­ta Ta­ti­li Hakkında Ka­nu­nun 10 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 10- Bu Ka­nu­nun ah­kamına mu­ha­le­fet eden dük­kan ve mağaza ve mü­es­se­se sa­hip ve­ya mü­dür­le­ri­ne be­le­di­ye en­cü­me­ni ta­rafından yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 5- 10/4/1926 ta­rih­li ve 805 sayılı İkti­sa­di Mü­es­se­se­ler­de Mec­bu­ri Türk­çe Kul­lanılması Hakkında Ka­nu­nun 7 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 7- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı ha­re­ket eden kişi, yüz gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 6- 19/4/1926 ta­rih­li ve 815 sayılı Tür­ki­ye Sa­hil­le­rin­de Nak­li­yatı Bah­ri­ye (Ka­bo­taj) ve Li­man­lar­la Ka­ra Su­ları Da­hi­lin­de İcrayı Sa­n’­at ve Ti­ca­ret Hakkında Ka­nu­nun 5 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 5- Bu Ka­nu­nun 1 in­ci mad­de­si hük­mü­ne aykırı ola­rak Tür­ki­ye li­man­ları arasında ka­bo­taj ya­pan ge­mi­le­rin kap­tan­larına ve ya­bancıla­ra ait de­niz taşıtlarının sa­hip­le­ri­ne bin Türk Li­rasından yir­mi­beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Do­na­tanı ya­bancı olan ge­mi­ler­le ya­bancıla­ra ait sa­ir de­niz taşıtları, idarî pa­ra ce­zası tah­sil edi­lin­ce­ye ka­dar el­ve­rişli bir li­man­da mas­raf­ları ken­di­si­ne ait ol­mak üze­re tu­tu­lur. Bu Ka­nu­nun 2 ve 3 ün­cü mad­de­le­rin­de  be­lir­ti­len  yalnızca  Türk va­tan­daşlarına  tanınan  hak­ları  kul­la­nan  ya­bancıla­ra beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir ve ge­mi ve sa­ir de­niz taşıtları se­fer­den alıko­nu­lur.

Bi­rin­ci fıkra­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­larına o ye­rin mülkî ami­ri, diğer idarî ted­bir­le­re li­man başkanı ta­rafından ka­rar ve­ri­lir.”

MAD­DE 7- 2/3/1927 ta­rih­li ve 984 sayılı Ec­za Ti­ca­ret­ha­ne­le­riy­le Sa­nat ve Zi­ra­at İşle­rin­de Kul­lanılan Ze­hir­li ve Mü­es­sir Kim­ye­vi Mad­de­le­rin Satıldığı Dük­kan­la­ra Mah­sus Ka­nu­nun 21 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 21- Bu Ka­nun­da tas­rih edi­len ka­i­de­le­re ri­a­yet et­mi­yen ve­ya mem­nu­i­yet­le­re mu­ha­lif ha­re­ket eden ec­za ti­ca­ret­ha­ne­le­ri sa­hip ve­ya mü­di­ri me­sul­le­ri ile sa­nat ve zi­ra­at işle­rin­de kul­lanılan ze­hir­li ve mü­es­sir mad­de­ler satıcılığı ya­pan­la­ra, ma­hallî mülkî amir ta­rafından iki­yüz Türk Li­rasından beşyüz Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Bu mad­de­le­rin satışı ka­mu sağlığı bakımından teh­li­ke­li bir du­rum oluştu­ru­yor­sa, teh­li­ke gi­de­ri­lin­ce­ye ka­dar ge­çi­ci ola­rak işlet­me fa­a­li­yet­ten me­ne­di­lir.”

MAD­DE 8- 19/3/1927 ta­rih­li ve 992 sayılı Se­ri­ri Ta­har­ri­yat ve Tah­li­lat Yapılan ve Mas­li Te­a­mül­ler Aranılan Umu­ma Mah­sus Bak­te­ri­yo­lo­ji ve Kim­ya La­bo­ra­tu­var­ları Ka­nu­nu­nun 9 un­cu mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Uz­man olup da izin­siz labo­ra­tu­var açanın lâbo­ra­tu­varı, bu Ka­nun­da yazılı usul uyarınca izin alınınca­ya ka­dar ma­hallî mülkî amir ta­rafından ka­patılır. Uz­man ol­mayıp da bu çeşit labo­ra­tu­var açan­la­ra ve­ya izin­le açmış ol­duk­ları labo­ra­tu­var­larını uz­man ol­ma­yan­la­ra terk eden­le­re bin Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir ve ayrıca lâbo­ra­tu­var ka­patılır.”

MAD­DE 9- 992 sayılı Ka­nu­nun 10 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 10- Fen­ne uy­gun tah­lil­ler ye­ri­ne ge­ti­ril­me­diği ve be­yan­na­me­sin­de be­lir­ti­len hü­küm­le­re uy­madığı ve­ya bu Ka­nu­nun 7 nci mad­de­si uyarınca dü­zen­le­nen yö­net­me­liğe aykırı ha­re­ket et­tiği be­lir­le­nen­le­re ma­hallî mülkî amir ta­rafından bin Türk Li­rasından üç­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, şart­lar ye­ri­ne ge­ti­ri­lin­ce­ye ka­dar la­bo­ra­tu­var ka­patılır.”

MAD­DE 10- 18/6/1927  ta­rih­li ve 1086 sayılı Hu­kuk Usu­lü Mu­ha­ke­me­le­ri Ka­nu­nu­nun 36 ncı mad­de­si­nin dör­dün­cü ve beşin­ci fıkra­ları aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Ret ta­le­bi­nin, kö­tü­ni­yet­le yapıldığının an­laşılması ve esas yö­nün­den ka­bul edil­me­me­si hâlin­de, ta­lep­te bu­lu­nan­ların her bi­ri­ne mah­ke­me­ce beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Hâkim hakkında aynı da­va­da aynı ta­raf­ça tek­rar ile­ri sü­rü­len ret ta­le­bi­nin red­di hâlin­de ve­ri­le­cek idarî pa­ra ce­zası, da­ha ön­ce ve­ri­len idarî pa­ra ce­zasının iki katından az ola­maz.”

MAD­DE 11- 1086 sayılı Ka­nu­nun 90 ıncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 90- Is­lahın da­vayı uzat­mak ve­ya karşı ta­rafı ra­hatsız et­mek gi­bi kö­tü­ni­yet­li düşün­ce­ler­le yapıldığı de­lil­ler ve­ya be­lir­ti­ler­le an­laşılırsa, mah­ke­me, ıslahı dik­ka­te al­ma­dan ka­rar ve­rir. Ayrıca, mah­ke­me­ce kö­tü­ni­yet­le ısla­ha başvu­ra­na, karşı ta­rafın bu yüz­den uğradığı bü­tün za­rar­larının taz­mi­ni­nin yanı sıra iki­yüz Türk Li­rasından beşyüz Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 12- 1086 sayılı Ka­nu­nun 113/A mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 113/A- İhti­ya­ti ted­bir ka­rarının uy­gu­lan­ması do­layısıyla ve­ri­len em­re uy­ma­yan ve­ya o yol­da alınmış ted­bi­re aykırı dav­ranışta bu­lu­nan kim­se fi­i­li da­ha ağır ce­zayı ge­rek­ti­ren bir suç oluştur­madığı tak­dir­de, altı aya ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 13-  1086 sayılı Ka­nu­nun 149 un­cu mad­de­si­nin dör­dün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Ka­palı yapılan du­ruşma­lar hakkında Ce­za Mu­ha­ke­me­si Ka­nu­nu hü­küm­le­ri uy­gu­lanır.”

MAD­DE 14- 1086 sayılı Ka­nu­nun 150 nci mad­de­si­nin üçün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miş ve mad­de­ye aşağıda­ki fıkra ek­len­miştir.

“Bir kim­se, ih­ta­ra rağmen mah­ke­me­nin dü­ze­ni­ni bo­zar ve­ya mah­ke­me hu­zu­run­da mü­na­sip ol­ma­yan bir söz söy­le­me­ye ve­ya dav­ranışta bu­lun­ma­ya de­vam eder­se derhâl ya­ka­lan­ması em­re­di­le­rek hakkında dört gü­ne ka­dar di­sip­lin hap­si uy­gu­lanır. An­cak, avu­kat­lar ve ço­cuk­lar hakkında di­sip­lin hap­si uy­gu­lan­maz.”

“Mah­ke­me­nin dü­ze­ni­ni bo­zan fi­i­lin ve­ya mah­ke­me hu­zu­run­da söy­le­nen sö­zün suç oluştur­ması ha­lin­de, du­rum bir tu­ta­nak­la Cum­hu­ri­yet başsavcılığına bil­di­ri­lir ve ge­re­ki­yor­sa fi­i­li işle­ye­nin ya­ka­lan­ması em­re­di­le­rek Cum­hu­ri­yet başsavcılığında hazır bu­lun­du­rul­ması sağlanır. An­cak bu du­rum üçün­cü fıkra hük­mü­ne gö­re di­sip­lin hap­si uy­gu­lan­masını en­gel­le­mez.”

MAD­DE 15- 1086 sayılı Ka­nu­nun 253 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 253- Usu­lü­ne uy­gun ola­rak çağrılıp da ma­ze­re­ti­ni bil­dir­mek­si­zin gel­me­yen tanıklar zor­la ge­ti­ri­lir ve gel­me­me­le­ri­nin se­bep ol­duğu gi­der­ler tak­dir edi­le­rek, ka­mu ala­cak­larının tah­si­li usu­lü­ne gö­re ödet­ti­ri­lir. Zor­la ge­ti­ri­len tanık ev­vel­ce gel­me­me­si­ni haklı gös­te­re­cek se­bep­le­ri son­ra­dan bil­di­rir­se aley­hi­ne hük­me­di­len gi­der­ler kaldırılır.”

MAD­DE 16- 1086 sayılı Ka­nu­nun 271 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 271- Tanık, ka­nu­ni bir se­bep gös­ter­me­den ve­ya gös­ter­miş ol­duğu se­bep mah­ke­me­ce ka­bul edil­me­me­si­ne rağmen tanıklık yap­mak­tan çe­ki­nir, ken­di­si­ne so­ru­lan so­ru­la­ra ce­vap ver­mek­ten kaçınır ya da ye­min et­me­mek­te di­re­nir­se, bu yüz­den doğan gi­der­ler tak­dir edi­le­rek, hakkında ka­mu ala­cak­larının tah­si­li usu­lü­ne gö­re ödet­ti­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir. Ayrıca, tanıklığının ve­ya ye­mi­ni­nin ger­çek­leşti­ril­me­si için, da­va hakkında hü­küm ve­ri­lin­ce­ye ka­dar ve her hâlde on­beş gü­nü geç­me­mek üze­re di­sip­lin hap­si­ne ka­rar ve­ri­le­bi­lir. Kişi, tanıklığa ve ye­mi­ne ilişkin yü­küm­lü­lüğüne uy­gun dav­ran­ması ha­lin­de, derhâl ser­best bırakılır.”

MAD­DE 17- 1086 sayılı Ka­nu­nun 313 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 313- Hâkim, se­ne­din mün­ki­re ai­di­ye­ti­ne ka­rar ver­diği tak­dir­de mün­ki­ri ta­lep vu­ku­un­da da­vanın te­ah­hu­ru se­be­biy­le diğer ta­rafın ma­ruz kaldığı za­rarı taz­mi­ne mahkûm eder.”

MAD­DE 18- 1086 sayılı Ka­nu­nun 319 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 319- Mah­ke­me­ce sah­te­lik id­di­asının red­di hâlin­de ta­lep vu­ku­un­da diğer ta­rafın mad­di ve ma­ne­vi za­rar­ları  mah­ke­me­ce tak­dir edi­le­rek taz­mi­ni­ne hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 19- 1086 sayılı Ka­nu­nun 320 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 320- Sah­te­lik id­di­asından fe­ra­gat olu­na­bi­lir ise de fe­ra­gatı vakıayı ka­bul edip et­me­mek­te mah­ke­me muh­tardır. Mah­ke­me fe­ra­gatı ka­bul et­tiği tak­dir­de 319 un­cu mad­de hük­mü uyarınca ta­lep vu­ku­un­da diğer ta­rafın mad­di ve ma­ne­vi za­rar­ları mah­ke­me­ce tak­dir edi­le­rek taz­mi­ni­ne hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 20- 1086 sayılı Ka­nu­nun 422 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 422- Kö­tü­ni­yet­li da­valı ve­ya hiç­bir hakkı ol­madığı hâlde da­va açan ta­raf, yargıla­ma gi­der­le­rin­den başka, diğer ta­rafın ve­ki­liy­le ara­larında ka­rar­laştırılan vekâlet üc­re­ti­nin ta­mamı ve­ya bir kısmını öde­me­ye mah­kum edi­le­bi­lir. Vekâlet üc­re­ti­nin mik­tarı hakkında uyuşmazlık çıkması ve­ya mah­ke­me­ce mik­tarının fa­hiş bu­lun­ması hâlin­de, bu mik­tar doğru­dan mah­ke­me­ce tak­dir olu­nur.

Kö­tü­ni­yet sa­hi­bi da­valı ve­ya hiç­bir hakkı ol­madığı hâlde da­va açan ta­ra­fa ayrıca mah­ke­me­ce beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Bu hâlle­re ve­kil se­be­bi­yet ver­miş ise idarî pa­ra ce­zası ve­kil hakkında uy­gu­lanır.”

MAD­DE 21- 1086 sayılı Ka­nu­nun 576 ncı mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Da­va sa­bit ol­madığı tak­dir­de müd­de­i­den, ken­di­sin­den da­va olu­nan hâki­min du­çar ol­duğu mad­di ve ma­ne­vi za­rar ve zi­yan için tak­dir olu­na­cak mü­na­sip bir taz­mi­natın tah­si­li­ne hük­mo­lu­nur. Ayrıca da­vacıya, mah­ke­me­ce beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 22- 11/4/1928 ta­rih­li ve 1219 sayılı Ta­ba­bet ve Şua­batı Sa­n’­at­larının Tarzı İcrasına Da­ir Ka­nu­nun 25 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 25- Dip­lo­ması ol­madığı hâlde, men­fa­at te­min et­mek amacına yö­ne­lik ol­ma­sa bi­le, has­ta te­da­vi eden ve­ya ta­bip un­vanını takınan şahıs iki yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ve bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 23- 1219 sayılı Ka­nu­nun 26 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 26- Bu Ka­nu­nun ah­kamına tev­fi­kan ic­rayı sa­nat sa­la­hi­ye­ti ol­ma­yan ve­ya her ne su­ret­le olur­sa ol­sun ic­rayı sa­nat­tan mem­nu bu­lu­nan bir ta­bip sa­natını ic­ra eder­se, beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 24- 1219 sayılı Ka­nu­nun 27 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 27- 5, 6, 10, 12, 15, 23 ve 24 ün­cü mad­de­ler ah­kamına ri­a­yet et­me­yen ta­bip­le­re yüz Türk Li­rasından bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 25- 1219 sayılı Ka­nu­nun 28 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 28- He­kim­lik mes­leğinin ic­rası için; Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 53 ün­cü mad­de­sin­de be­lir­ti­len sü­re­ler geç­miş ol­sa bi­le; kas­ten işle­nen bir suç­tan do­layı beş yıl ve­ya da­ha faz­la sü­rey­le ya da dev­le­tin gü­ven­liğine karşı suç­lar, Ana­ya­sal dü­ze­ne ve bu dü­ze­nin işle­yişine karşı suç­lar, mil­li sa­vun­ma­ya karşı suç­lar, dev­let sırlarına karşı suç­lar ve ca­sus­luk, ka­mu­nun sağlığına karşı suç­lar, zim­met, ir­tikâp, rüşvet, hırsızlık, do­landırıcılık, sah­te­ci­lik, gü­ve­ni kö­tü­ye kul­lan­ma, hi­le­li if­las, iha­le­ye fe­sat karıştırma, edi­min ifasına fe­sat karıştırma, suç­tan kay­nak­la­nan mal­varlığı değer­le­ri­ni ak­la­ma ve­ya ka­çakçılık suç­larından ha­pis ce­zasına mahkûm ol­ma­mak ge­re­kir.

İcrayı sa­nat et­me­si­ne ma­ni ve gayrıka­bi­li şifa bir ma­razı aklı ile ma­lul ol­duğu bil­mu­a­ye­ne te­bey­yün eden ta­bip­ler, Sağlık Ba­kanlığının tek­li­fi ve Sağlık Ba­kanlığı Yük­sek Di­sip­lin Ku­ru­lu ka­rarıyla ic­rayı sa­nat­tan me­no­lu­nur ve dip­lo­ma­ları ge­ri alınır.”

MAD­DE 26- 1219 sayılı Ka­nu­nun 41 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 41- Kişisel çıkar amacı ol­ma­sa bi­le dip­lo­masız ola­rak diş he­kim­liği mes­leğine ilişkin her­han­gi bir mu­a­ye­ne ve­ya mü­da­ha­le ya­pan, diş he­kim­liği kli­nik hiz­met­le­ri ile il­gi­li işye­ri açan­ların mes­lek ic­ra­ları dur­du­ru­lur. Bu kim­se­ler hakkında üç yıldan beş yıla ka­dar ha­pis ve bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasına hükmolunur.”

MAD­DE 27- 1219 sayılı Ka­nu­nun 42 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 42- Bu Ka­nu­nun ah­kamına tev­fi­kan ic­rayı sa­na­ta sa­la­hi­ye­ti ol­ma­yan ve­ya her ne su­ret­le olur­sa ol­sun ic­rayı sa­nat­tan mem­nu bu­lu­nan bir ta­bip ve­ya diş ta­bi­bi ve­ya­hut dişçi, dişçi­lik sa­natını ic­ra eder­se beşyüz Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 28- 1219 sayılı Ka­nu­nun 44 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 44- 29 un­cu mad­de­de hu­du­du gös­te­ri­len ic­rayı sa­nat sa­la­hi­ye­ti­ni te­ca­vüz eden ve­ya 33, 35, 36, 37, 39 ve 40 ıncı mad­de­ler ah­kamına ri­a­yet et­me­yen diş ta­bip­le­ri ve­ya dişçi­le­re yüz Türk Li­rasından bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 29- 1219 sayılı Ka­nu­nun 45 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 45- Diş he­kim­liği mes­leğinin ic­rası için; Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 53 ün­cü mad­de­sin­de be­lir­ti­len sü­re­ler geç­miş ol­sa bi­le; kas­ten işle­nen bir suç­tan do­layı beş yıl ve­ya da­ha faz­la sü­rey­le ya da dev­le­tin gü­ven­liğine karşı suç­lar, Ana­ya­sal dü­ze­ne ve bu dü­ze­nin işle­yişine karşı suç­lar, mil­li sa­vun­ma­ya karşı suç­lar, dev­let sırlarına karşı suç­lar ve ca­sus­luk, ka­mu­nun sağlığına karşı suç­lar, zim­met, ir­tikâp, rüşvet, hırsızlık, do­landırıcılık, sah­te­ci­lik, gü­ve­ni kö­tü­ye kul­lan­ma, hi­le­li if­las, iha­le­ye fe­sat karıştırma, edi­min ifasına fe­sat karıştırma, suç­tan kay­nak­la­nan mal­varlığı değer­le­ri­ni ak­la­ma ve­ya ka­çakçılık suç­larından ha­pis ce­zasına mahkûm ol­ma­mak ge­re­kir.

İcrayı sa­na­ta ma­ni ve gay­ri ka­bi­li şifa bir ma­razı ak­li ile ma­lul ol­duğu bil­mu­a­ye­ne te­bey­yün eden diş ta­bi­bi ve dişçi­ler, Sağlık Ba­kanlığının tek­li­fi ve Sağlık Ba­kanlığı Yük­sek Di­sip­lin Ku­ru­lu ka­rarıyla ic­rayı sa­nat­tan me­no­lu­nur ve dip­lo­ma ve­ya ruh­sat­na­me­le­ri ge­ri alınır.”

MAD­DE 30- 1219 sayılı Ka­nu­nun 54 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 54- Dip­lo­ma ve­ya bel­ge­si ol­madığı hâlde ebe­liği sa­nat it­ti­haz eden­le­re, fi­il­le­ri suç oluştur­madığı tak­dir­de, iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 31- 1219 sayılı Ka­nu­nun 55 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 55- Bu Ka­nu­nun 47, 49, 50 ve 53 ün­cü mad­de­le­rin­de­ki şera­i­ti ifa et­me­miş olan ve­ya mu­vak­ka­ten me­ne­dil­miş ol­duk­ları hâlde ic­rayı sa­nat eden ebe­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 32- 1219 sayılı Ka­nu­nun 56 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 56- 51 in­ci mad­de­de zik­re­di­len ic­rayı sa­nat hu­du­du­nu te­ca­vüz eden ve­ya 51 ve 52 nci mad­de­ler ah­kamına ri­a­yet et­me­yen ebe­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 33- 1219 sayılı Ka­nu­nun 57 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 57- İcrayı sa­na­ta ma­ni ve gay­ri­ka­bi­li şifa bir ma­razı ak­li ile ma­lu­li­ye­ti bil­mu­a­ye­ne an­laşılan ebe­ler, Sağlık Ba­kanlığının tek­li­fi ve Sağlık Ba­kanlığı Yük­sek Di­sip­lin Ku­ru­lu ka­rarıyla ic­rayı sa­nat­tan me­no­lu­nur ve şaha­det­na­me ve­ya ve­si­kası ge­ri alınır.”

MAD­DE 34- 1219 sayılı Ka­nu­nun 61 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 61- Ruh­satsız ve izin­siz sün­net­çi­lik eden­ler altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 35- 1219 sayılı Ka­nu­nun 62 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 62- 60 ıncı mad­de hük­mü­ne ri­a­yet et­me­yen sün­net­çi­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 36- 1219 sayılı Ka­nu­nun 67 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 67- Sa­la­hi­ye­ti ol­madığı hâlde has­ta­bakıcılık eden ve bu un­vanı takınan­la­ra yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 37-1219 sayılı Ka­nu­nun 68 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 68- 64 ün­cü mad­de­de gös­te­ri­len ic­rayı sa­nat hu­du­du­nu te­ca­vüz eden ve­ya 65 in­ci mad­de hük­mü­ne ri­a­yet et­me­yen has­ta­bakıcıla­ra yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 38- 1219 sayılı Ka­nu­nun 70 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 70- Ta­bip­ler, diş ta­bip­le­ri ve dişçi­ler ya­pa­cak­ları her ne­vi ame­li­ye için has­tanın, has­ta kü­çük ve­ya tahtı ha­cir­de ise ve­li ve­ya va­si­si­nin ev­ve­le­mir­de mu­va­fa­katını alırlar. Bü­yük ame­li­yei cer­ra­hi­ye­ler için bu mu­va­fa­ka­tin tah­ri­ri ol­ması lazımdır. (Ve­li ve­ya va­si­si ol­madığı ve­ya bu­lun­madığı ve­ya üze­rin­de ame­li­ye yapıla­cak şahıs ifa­de­ye muk­te­dir ol­madığı tak­dir­de mu­va­fa­kat şart değil­dir.) Hi­lafında ha­re­ket eden­le­re iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 39- 1219 sayılı Ka­nu­nun 73 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 73- Pro­to­kol def­ter­le­rin­de tah­ri­fat ya­pan ve mu­ga­yi­ri ha­ki­kat ma­lu­mat der­cey­le­diği sa­bit olan ta­bip­ler, diş ta­bip­le­ri, dişçi­ler ve ebe­ler Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun bel­ge­de sah­te­ci­lik su­çu­na ilişkin hü­küm­le­ri­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 40- 1219 sayılı Ka­nu­nun ek 7 nci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Yu­karıda­ki fıkra hük­mü­ne aykırı ha­re­ket eden diş pro­tez tek­nis­yen­le­ri, 41 in­ci mad­de hü­küm­le­ri­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 41- 1219 sayılı Ka­nu­nun ek 8 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“EK MAD­DE 8- Dip­lo­ması ve­ya mes­lek bel­ge­si ol­maksızın diş pro­tez tek­nis­yen­liği mes­leğini ic­ra eden­ler hakkında bir yıldan üç yıla ka­dar ha­pis ve bin gü­ne ka­dar adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 42- 14/5/1928 ta­rih­li ve 1262 sayılı İspen­çi­ya­ri ve Tıbbi Müs­tah­zar­lar Ka­nu­nu­nun 18 in­ci mad­de­si  aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 18- 10 un­cu mad­de­de yazılı tah­lil ne­ti­ce­sin­de, müs­tah­zar­ların ter­ki­bin­de bu­lu­nan mad­de­le­rin saf ol­madığı ve­ya ruh­sat al­mak için ve­ril­miş olan for­mü­le uy­madığı ve­ya müs­tah­zarın te­da­vi vasıflarını azal­ta­cak ve­ya kay­be­de­cek su­ret­te imal edil­miş ol­duğu an­laşılırsa, fi­il suç oluştur­madığı tak­dir­de, ruh­sat sa­hi­bi ve müs­tah­zar­ların bu şekil­de imal edil­diğini bi­le­rek sa­tan, satışa ar­ze­den ve­ya sattıran­la­ra bin Türk Li­rasından yir­mi­beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir; ayrıca, ruh­sat­na­me ge­ri alınır.”

MAD­DE 43- 1262 sayılı Ka­nu­nun 19 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 19- Ruh­satsız ola­rak müs­tah­zar imal eden­ler ve­ya bu su­ret­le imal edi­len müs­tah­zar­ları bi­le­rek sa­tan, satışa ar­ze­den ve­ya sattıran­la­ra, müs­tah­zar ima­li­ne sa­la­hi­yet sa­hi­bi ol­duk­ları tak­dir­de, beşyüz Türk Li­rasından on­bin Türk Li­rasına ka­dar; müs­tah­zar ima­li­ne sa­la­hi­yet sa­hi­bi ol­madıkları tak­dir­de, bin­beşyüz Türk Li­rasından yir­mi­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Bu müs­tah­zar­lar ken­di­le­ri­ne at­fe­di­len te­da­vi vasıflarını ha­iz ol­madığı ve­ya bu vasıfları azal­ta­cak ve­ya kay­be­de­cek şekil­de ve­ya saf ol­ma­yan mad­de­ler­den imal edil­diği an­laşıldığı tak­dir­de 18 in­ci mad­de­de yazılı ce­za tat­bik olu­nur.

Mem­le­ket dışında yapılmış müs­tah­zar­ları ruh­satsız ola­rak ti­ca­ret amacıyla it­hal et­mek ve­ya bun­ların özel­lik­le­ri­ni bi­le­rek sat­mak ve­ya satışa arz et­mek ve­ya sattırmak ka­çakçılıktır. Bu fıkra­da yazılı suç­ları işle­yen­ler hakkında Ka­çakçılıkla Mü­ca­de­le Ka­nu­nu hü­küm­le­ri tat­bik olu­nur.”

MAD­DE 44-1262 sayılı Ka­nu­nun 20 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 20- 18 ve 19 un­cu mad­de­ler­de mezkûr ah­val ha­riç ol­mak üze­re bu Ka­nun ah­kamına mu­ha­lif ha­re­ket eden­le­re iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­larına ve diğer idarî yaptırımla­ra ma­hallî mülkî amir ta­rafından ka­rar ve­ri­lir.”

MAD­DE 45- 1262 sayılı Ka­nu­nun ek 4 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“EK MAD­DE 4- Müs­tah­zar­ları tak­lit ede­rek bun­ların te­da­vi vasıflarını azal­ta­cak ve­ya kay­be­de­cek ya da kul­la­nan­ların sıhha­ti­ne az ve­ya çok za­rar ve­re­cek su­ret­te imal eden­ler ve­ya bu su­ret­le imal edil­diğini bi­le­rek sa­tan, satışa ar­ze­den ve­ya sattıran­lar, Türk Ce­za Ka­nu­nu ve­ya diğer il­gi­li ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 46- 1262 sayılı Ka­nu­nun ek 6 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“EK MAD­DE 6- Bu Ka­nu­nun 18 ve 19 un­cu mad­de­le­rin­de tanımla­nan ka­ba­hat­le­rin ko­nu­su­nu oluştu­ran müs­tah­zar­la­ra el­ko­nu­la­rak, bun­ların mül­ki­ye­ti­nin ka­mu­ya ge­çi­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir.”

MAD­DE 47- 24/4/1930 ta­rih­li ve 1593 sayılı Umu­mi Hıfzıssıhha Ka­nu­nu­nun 110 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 110- Züh­re­vi has­talıklar­dan bi­ri­ne dü­çar ol­duğunu bil­diği ve­ya gö­rü­nüşe na­za­ran ve­ya­hut te­da­vi­si altında bu­lun­duğu ta­bip­le­ri­nin iza­hatıyla bu has­talıklar­dan bi­ri­ne müp­te­la ol­duğunu bil­me­si lazım gel­diği hal­de has­talığı bir diğeri­ne si­ra­yet et­ti­ren­ler hakkında bu Ka­nun­da mez­kur mü­ca­zat tat­bik olu­nur. Fren­gi­li bir ço­cuğun fren­gi­ye mu­sap ol­duğunu bil­diği hal­de sa­lim bir süt an­ne­ye em­zirt­mek mem­nu­dur.”

MAD­DE 48- 1593 sayılı Ka­nu­nun 282 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 282- Bu Ka­nun­da yazılı olan ya­sak­la­ra aykırı ha­re­ket eden­ler ve­ya zo­run­lu­luk­la­ra uy­ma­yan­la­ra, fi­il­le­ri ayrıca suç oluştur­madığı tak­dir­de, iki­yü­zel­li Türk Li­rasından bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 49- 1593 sayılı Ka­nu­nun 283 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 283- Bu Ka­nun­da yazılı be­le­di­ye va­zi­fe­le­ri­ne ta­allûk edip 266 ncı mad­de­de gös­te­ri­len sıhhi zabıta ni­zam­na­me­sin­de mez­kur mem­nu­i­yet­le­re mu­ha­lif ha­re­ket eden­ler­le mec­bu­ri­yet­le­re ri­a­yet et­me­yen­ler, 15/5/1930 ta­rih­li ve 1608 sayılı Ka­nun­la değişik 16/4/1924 ta­rih­li ve 486 sayılı Ka­nun mu­ci­bin­ce ce­za­landırılır.”

MAD­DE 50-1593 sayılı Ka­nu­nun 284 ün­cü mad­de­sin­de yer alan “Ce­za Ka­nu­nu­nun 263 ün­cü” iba­re­si “Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 195 in­ci” şek­lin­de değişti­ril­miştir.

MAD­DE 51- 1593 sayılı Ka­nu­nun 285 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 285- 78 in­ci mad­de­de yazılı mem­nu­i­ye­te rağmen la­bo­ra­tu­var­larında ko­le­ra ve ve­ba ve ru­am kül­tür­le­ri bu­lun­du­ran­lar el­li gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 52- 1593 sayılı Ka­nu­nun 287 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 287- 101 in­ci mad­de­de zik­re­di­len ted­bir­le­re mu­ha­le­fet eden­ler ve­ya te­da­vi­ye ica­bet et­me­yen­ler, Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 53- 1593 sayılı Ka­nu­nu­n 288 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 288- 103 ün­cü mad­de­de­ki mec­bu­ri­ye­te ri­a­yet et­me­yen­le­re, yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 54- 1593 sayılı Ka­nu­nun 289 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 289- 109 un­cu mad­de­de­ki mec­bu­ri­ye­te ri­a­yet et­me­yen ta­bip­le­re yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 55- 1593 sayılı Ka­nu­nun 290 ıncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 290- 110 un­cu mad­de­de yazılı ya­sak­la­ra aykırı ha­re­ket eden­ler, Türk Ce­za Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 56- 1593 sayılı Ka­nu­nun 291 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 291- 112 nci mad­de­de gös­te­ri­len ted­bir­le­re ri­a­yet et­me­yen ve te­da­vi­ye ica­bet ey­le­me­yen­ler, Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 57- 1593 sayılı Ka­nu­nun 292 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 292- 137 nci mad­de­de gös­te­ri­len mec­bu­ri­ye­te ri­a­yet et­me­yen ge­mi sü­va­ri­le­ri­ne iki­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 58- 1593 sayılı Ka­nu­nun 294 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 294- Sıhhat ve İçti­mai Mu­a­ve­net Ve­ka­le­tiy­le İkti­sat Ve­ka­le­ti ta­rafından 141 in­ci mad­de­de gös­te­ril­diği veç­hi­le müşte­re­ken tes­pit edi­len ni­zam­na­me­de mün­de­miç le­vazım ve sa­i­re­yi bu­lun­dur­ma­yan ve yol­cu­ların se­la­met ve em­ni­ye­ti­ni te­min ey­le­ye­cek ted­bir­le­re ri­a­yet et­me­yen ge­mi sa­hip ve­ya sü­va­ri­le­ri­ne dört­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir ve bu le­vazım ik­mal edi­lin­ce­ye ka­dar ge­mi­le­rin sey­rü­se­fer­le­ri­ne mü­ma­na­at olu­nur.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 59- 1593 sayılı Ka­nu­nun 295 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 295- 179 un­cu mad­de­de zik­re­di­len ni­zam­na­me ile Sıhhat ve İçti­mai Mu­a­ve­net ve İkti­sat Ve­ka­let­le­rin­ce müşte­re­ken tes­pit edi­len ted­bir­le­re ri­a­yet et­me­yen iş sa­hip­le­ri­ne beşyüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Bu yüz­den şahsî ve­ya umu­mi za­rar hasıl ol­duğu tak­dir­de ah­kamı umu­mi­ye mu­ci­bin­ce ta­ki­batı ka­nu­ni­ye ifa edi­lir.”

MAD­DE 60- 1593 sayılı Ka­nu­nun 296 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 296- 185 in­ci mad­de­de­ki mem­nu­i­yet hi­lafına ha­re­ket eden­ler altı aya ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 61- 1593 sayılı Ka­nu­nun 297 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 297- 186 ve 187 nci mad­de­ler­de­ki fi­il­le­ri işle­yen­ler, üç ay­dan altı aya ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 62- 1593 sayılı Ka­nu­nun 298 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 298- 205 in­ci mad­de­de­ki mec­bu­ri­ye­te ri­a­yet edil­me­yen ma­hal­ler, ge­rek­li yü­küm­lü­lük­ler ye­ri­ne ge­ti­ri­lin­ce­ye ka­dar ma­hallî mülkî amir ta­rafından fa­a­li­yet­ten men edi­lir.”

MAD­DE 63- 1593 sayılı Ka­nu­nun 299 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 299- 215 in­ci mad­de­de zik­re­di­len de­fin ruh­sa­ti­ye­si ol­ma­dan ce­na­ze def­ne­den me­zar bek­çi­le­ri ve­ya ölü sa­hip­le­ri Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 64- 1593 sayılı Ka­nu­nun 301 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 301- Mü­sa­a­de­siz ola­rak bir şehir ve ka­sa­ba­dan diğeri­ne ölü nak­le­den­ler Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 65- 1593 sayılı Ka­nu­nun 302 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 302- Be­le­di­ye­ler­ce 252 nci mad­de­ye tev­fi­kan sıhhi mah­zu­ru ol­madığı tas­dik edil­me­den sa­hip ol­duk­ları bi­na­ları is­kan et­ti­ren­ler ve­ya ica­ra ve­ren­le­re yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 66- 15/5/1930 ta­rih­li ve 1608 sayılı Umu­ru Be­le­di­ye­ye Mü­te­al­lik Ahkâmı Ce­za­i­ye Hakkında 16 Ni­san 1340 Ta­rih ve 486 Nu­ma­ralı Ka­nu­nun Bazı Mad­de­le­ri­ni Mu­ad­dil Ka­nu­nun 1 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 1- Be­le­di­ye mec­lis ve en­cü­men­le­ri­nin ken­di­le­ri­ne ka­nun, ni­zam ve ta­li­mat­na­me­le­rin ver­diği va­zi­fe ve sa­la­hi­yet da­i­re­sin­de it­ti­haz et­tik­le­ri ka­rar­la­ra mu­ha­lif ha­re­ket eden­ler­le be­le­di­ye ka­nun ve ni­zam ve ta­li­mat­na­me­le­ri­nin men ve­ya em­ret­tiği fi­il­le­ri işle­yen­le­re ve­ya yap­ma­yan­la­ra be­le­di­ye en­cü­me­nin­ce Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu­nun 32 nci mad­de­si hük­mü­ne gö­re idarî pa­ra ce­zası ve ya­sak­la­nan fa­a­li­ye­tin me­ni­ne ka­rar ve­ri­lir. Bu ka­rar­da il­gi­li kişiye bir sü­re de ve­ri­le­bi­lir.

Be­le­di­ye en­cü­me­ni ka­rarında bel­li bir fi­i­lin mu­ay­yen bir sü­re zarfında yapılmasını da em­re­de­bi­lir. Em­re­di­len fi­i­lin il­gi­li kişi ta­rafından yapılma­ması hâlin­de, mas­raf­ları yüz­de yir­mi zammı ile bir­lik­te tah­sil edil­mek üze­re be­le­di­ye ta­rafından ye­ri­ne ge­ti­ri­lir.”

Bu mad­de hü­küm­le­ri il­gi­li ka­nun­da ayrıca hü­küm bu­lun­ma­yan hâller­de uy­gu­lanır.”

MAD­DE 67- 1608 sayılı Ka­nu­nun 2 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 2- Be­le­di­ye­le­rin ka­rar or­gan­ları ve­ya il­gi­li ko­mis­yon­lar ta­rafından mev­zu­a­ta uy­gun ola­rak be­lir­le­nen yol­cu na­kil araç­larına ilişkin üc­ret ta­ri­fe­le­ri­ne uy­ma­yan kişi, be­le­di­ye en­cü­me­ni ta­rafından iki­yü­zel­li Türk Li­rasından beşbin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.”

MAD­DE 68- 10/6/1930 ta­rih­li ve 1705 sayılı Ti­ca­ret­te Tağşişin Me­n’i ve İhra­catın Mu­ra­ka­be­si ve Ko­run­ması Hakkında Ka­nu­nun 6 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 6- Bu Ka­nun uyarınca il­gi­li Ba­kanlıkça alınan ka­rar­la­ra ve dü­zen­le­me­le­re aykırı ha­re­ket eden­le­re, ta­cir olup ol­madıklarına bakılmaksızın, beşyüz Türk Li­rasından yir­mi­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Ayrıca, sınai ve­ya ti­ca­ri te­sis­te ya da ürün­ler­de, bu Ka­nun uyarınca il­gi­li Ba­kanlıkça alınan  ka­rar ve dü­zen­le­me­le­re uy­gun­luk sağlan­ması için za­ma­na ih­ti­yaç bu­lun­ması hâlin­de, bu ek­sik­lik­ler gi­de­ri­lin­ce­ye ka­dar sınai ve ti­ca­ri fa­a­li­ye­tin dur­du­rul­masına ka­rar ve­ri­le­bi­lir.

Ürün­le­rin, ikin­ci fıkra uyarınca ve­ri­len sü­re içe­ri­sin­de alınan ka­rar ve­ya dü­zen­le­me­le­re uy­gun hâle ge­ti­ril­me­me­si hâlin­de bun­ların mül­ki­ye­ti­nin ka­mu­ya ge­çi­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir.”

MAD­DE 69- 1705 sayılı Ka­nu­nun 9 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 9- Bu Ka­nu­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re idarî yaptırım ka­rarı ma­hallî mülkî amir­ler ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 70- 24/5/1933 ta­rih­li ve 2219 sayılı Hu­su­si Has­ta­ne­ler Ka­nu­nu­nun 35 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 35- 34 ün­cü mad­de­de mez­kur ih­tar hü­küm­le­ri­ni ta­yin olu­nan za­man­da yap­ma­yan hu­su­si has­ta­ne­le­rin işle­ten­le­ri­ne beşbin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ril­mek­le bir­lik­te, ih­tarı mu­cip olan nok­san­lar, has­ta­ların te­da­vi ve is­ti­ra­ha­ti­ne mü­es­sir ol­duğu tak­dir­de ayrıca 36 ncı mad­de hük­mü de tat­bik olu­nur.” 

MAD­DE 71- 2219 sayılı Ka­nu­nun 40 ıncı mad­de­sin­de yer alan “mü­dür­ler sek­sen­ye­di­mil­yon li­ra idarî pa­ra ce­zasıyla ce­za­landırılır.” iba­re­si “mü­dür­le­re bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.” şek­lin­de değişti­ril­miştir. 

MAD­DE 72- 2219 sayılı Ka­nu­nun 41 in­ci mad­de­sin­de yer alan “mü­dür­le­rin­den yüz­yet­mişdört­mil­yon li­ra idarî pa­ra ce­zası alınır.” iba­re­si, “mü­dür­le­ri­ne iki­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.” şek­lin­de değişti­ril­miştir.

MAD­DE 73- 2219 sayılı Ka­nu­nun 42 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 42- Ya­tan has­ta­lar­dan 26 ve 27 nci mad­de­le­re aykırı ola­rak faz­la üc­ret alan hu­su­si has­ta­ne­le­rin işle­ten­le­ri­ne on­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, faz­la tah­sil edi­len üc­ret ge­ri alına­rak il­gi­li­le­re ia­de edi­lir.”

MAD­DE 74- 2219 sayılı Ka­nu­nun 43 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 43- 29 un­cu mad­de­de yazılan cer­ra­hi ame­li­ye­le­ri aynı mad­de­de yazılı tet­kik ve te­da­vi­le­ri yapılma­dan ic­ra eden ta­bip­le­re, fi­il­le­ri suç oluştur­madığı tak­dir­de, beşbin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Eğer bu su­ret­le cer­ra­hi ame­li­ye yapılan has­ta ve­fat eder ve ve­fatın ame­li­yat­tan ev­vel yapılması lazım ve müm­kün olan şart­ların ifa edil­me­me­sin­den ile­ri gel­diği mey­da­na çıkar­sa cer­ra­hi ame­li­ye­yi ic­ra eden ta­bip hakkında Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun il­gi­li mad­de­le­ri tat­bik olu­nur. 29 un­cu mad­de­nin son fıkrasında yazılı za­ru­ri se­bep­le ame­li­yat­tan ev­vel ifa edil­me­yen şart­lar­dan ve bun­ların ne­ti­ce­le­rin­den do­layı ce­za­ya hük­mo­lun­maz.”

MAD­DE 75- 2219 sayılı Ka­nu­nun 44 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 44- Te­da­vi­si­ni üs­tü­ne aldığı has­ta­ları, ye­ri­ne ve­kil bırak­ma­dan izin­siz ola­rak ken­di ar­zu­larıyla ter­ke­de­rek bu has­ta­ların te­da­vi­siz kal­ma­larına se­bep olan, 11 in­ci mad­de­de yazılan mü­te­hassıs ta­bip­le­re iki­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Eğer bu su­ret­le te­da­vi­siz bırakılmak ne­ti­ce­si ola­rak has­ta kişinin has­talığının ağırlaşması ve­ya öl­me­si ha­lin­de me­s’­ul mü­te­hassıs ta­bip hakkında Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun il­gi­li mad­de­le­ri tat­bik olu­nur.”

MAD­DE 76- 2219 sayılı Ka­nu­nun 45 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 45- Bu Ka­nun ve 21 in­ci mad­de­de yazılan ni­zam­na­me ile ta­yin olu­nan mec­bu­ri­yet­le­ri  yap­ma­yan ve­ya mem­nu­i­yet­le­re aykırı ha­re­ket­ler­de bu­lu­nan­la­ra bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 77- 12/6/1933 ta­rih­li ve 2313 sayılı Uyuştu­ru­cu Mad­de­le­rin Mu­ra­ka­be­si Hakkında Ka­nu­nun 23 ün­cü mad­de­si­nin dör­dün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miş ve bu fıkra­dan son­ra gel­mek üze­re aşağıda­ki fıkra ek­len­miştir.

“İzin bel­ge­si al­ma­dan ya da izin bel­ge­si al­masına rağmen bi­le­rek bel­ge­sin­de be­lir­ti­len alan­dan faz­la yer­de ve­ya izin bel­ge­sin­de kayıtlı yer­den başka yer­de ke­ne­vir eki­mi ya­pan kişi, el­li gün­den az ol­ma­mak üze­re adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

“Mün­hasıran es­rar el­de et­mek amacıyla ke­ne­vir eki­mi ya­pan kişi bir yıldan ye­di yıla ka­dar ha­pis ce­zası ile ce­za­landırılır. Bu mad­de kap­samında ekim yap­ma iba­re­sin­den, to­hu­mun top­rağa ekil­me­sin­den ürü­nün ha­sadına ka­dar­ki sü­reç an­laşılır.”

MAD­DE 78-  2313 sayılı Ka­nu­nun 24 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 24- Uyuştu­ru­cu mad­de­le­ri 15 in­ci mad­de­de zik­re­di­len­ler­den başka­larına sa­tan ec­za ti­ca­ret­ha­ne­le­ri sa­hip ve me­sul mü­dür­le­ri ile ta­bip re­çe­te­si ol­ma­dan sa­tan ec­za­ne sa­hip ve­ya me­sul mü­dür­le­ri Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun il­gi­li mad­de­le­ri uyarınca ce­za­landırılır.”

MAD­DE 79-  2313 sayılı Ka­nu­nun 25 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 25- 17 nci mad­de­de yazılı ve­si­ka­ları al­mayı ih­mal eden ve­ya sak­la­ma­yan ya­hut bu Ka­nun­da zik­re­di­len def­ter­le­ri tut­ma­yan ec­za ti­ca­ret­ha­ne­le­ri sa­hip ve me­sul mü­dür­le­ri­ne ma­hallî mülkî amir ta­rafından beşyüz Türk Li­rasından iki­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 80- 2313 sayılı Ka­nu­nun ek 1 in­ci mad­de­si­nin üçün­cü ve dör­dün­cü fıkra­ları aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bi­rin­ci fıkra­da be­lir­ti­len mad­de­ler­den her­han­gi bi­ri­ni izin­siz imal, it­hal ve ih­raç eden­ler, nak­le­den­ler ve­ya bu­lun­du­ran­lar, satın alan­lar ve­ya sa­tan­la­ra, ma­hallî mülkî amir ta­rafından on­bin Türk Li­rasından yüz­bin Türk Li­rasına ka­dar idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, bu mad­de­le­rin mül­ki­ye­ti­nin ka­mu­ya ge­çi­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir.

Bi­rin­ci fıkra­da be­lir­ti­len mad­de­ler­den her­han­gi bi­ri­ni, uyuştu­ru­cu ve­ya uyarıcı mad­de­le­rin ima­latında kul­lanılmak amacıyla imal, it­hal ve­ya ih­raç eden­ler, nak­le­den­ler ve­ya bu­lun­du­ran­lar, satın alan ve­ya sa­tan­lar, Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun 188 in­ci mad­de­si­ne gö­re ce­za­landırılır.”

MAD­DE 81- 21/6/1934 ta­rih­li ve 2527 sayılı Bas­ma Yazı ve Re­sim­le­ri Der­le­me Ka­nu­nu­nun 10 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 10- Ve­ril­me­si mec­bu­ri olan bas­ma yazı ve re­sim­le­ri müd­de­ti için­de ver­me­yen­le­re ma­hallî mülkî amir ta­rafından iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, ve­ril­me­si ge­re­ken bas­ma yazı ve re­sim­le­re el­ko­nu­la­rak Mil­li Eğitim Ba­kanlığına dev­re­dil­mek üze­re mül­ki­ye­ti­nin ka­mu­ya ge­çi­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir.”

MAD­DE 82- 27/1/1936 ta­rih­li ve 2903 sayılı Pa­muk Is­lahı Ka­nu­nu­nun 7 nci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne aykırı ha­re­ket eden­le­re ma­hallî mülkî amir ta­rafından üç­yü­zel­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 83- 11/6/1936 ta­rih­li ve 3039 sayılı Çel­tik Eki­mi Ka­nu­nu­nun 11 in­ci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“İzin­siz ve fa­kat ka­nu­nun hü­küm­le­ri­ne uy­gun ola­rak çel­tik eken­le­re ek­tik­le­ri her de­kar için el­li Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. İzin­siz yapılan çel­tik eki­mi aynı za­man­da bu Ka­nu­nun ve bu Ka­nu­na gö­re yapıla­cak idarî ve fen­ni ta­li­mat­ların hü­küm­le­ri­ne uy­gun ol­maz­sa, eki­len her de­kar için yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, ko­mis­yon­ca ge­rek gö­rül­me­si ve ka­rar ve­ril­me­si hâlin­de zabıta kuv­vet­le­riy­le bu gi­bi çel­tik­lik­le­rin su­yu da ke­si­lir.”

MAD­DE 84- 3039 sayılı Ka­nu­nun 21 in­ci mad­de­si­nin üçün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Sıhhi za­rarı ol­duğu hâlde is­te­nil­diği za­man su­larının ta­ma­men ve az za­man­da boşaltılmasını te­min ede­cek sa­vak­ları olan bend­le­rin uzaklığı ke­sik su­la­ma usu­lün­de ol­duğu gi­bi­dir. Bu bend­le­rin çel­tik ark­ları gi­bi mu­ay­yen za­man­lar­da açılıp su­la­ra ser­best akıntı ve­ril­me­si ge­re­kir. Bu hü­küm­le­re aykırı ha­re­ket eden­le­re, iki­yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Çel­tik bi­çil­dik­ten son­ra er­te­si yıl ekim hazırlıklarına başlanınca­ya ka­dar çel­tik­lik­le­rin yi­ne su altında bırakılması ya­saktır. An­cak mil­le­me, za­rarlı hay­van­ların öl­dü­rül­me­si gi­bi mak­sad­lar­la sıtma sür­fe­le­ri­nin yaşama­ya­cağı kış ay­ları için­de bu yer­le­rin su altında bırakılmasına ko­mis­yon­ca izin ve­ri­le­bi­lir. Başka za­man­lar­da ise bir haf­ta­ya ka­dar izin ve­ri­le­bi­lir. Bu­nun ak­si­ni ya­pan­la­ra her de­kar için on Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 85- 3039 sayılı Ka­nu­nun 22 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 22- Ke­sik su­la­ma tat­bik olu­nan yer­ler­de çel­tik ko­mis­yo­nu­nun tes­pit et­tiği za­man­lar­da çel­tik tar­la­larını ta­ma­men su­suz bırak­ma­yan­la­ra ve bu mak­sad­lar­la su­yu ke­sik ana ark­ların su­yu­nu aç­mak teşeb­bü­sün­de bu­lu­nan­la­ra yü­zel­li Türk li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir ve tek­rarında bun­ları ya­pan­ların su­ları büs­bü­tün ke­si­lir.”

MAD­DE 86- 3039 sayılı Ka­nu­nun 27 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 27- Çel­tik­lik­ler­de çalıştırılan işçi­le­rin sıhhat­le­ri­nin ko­run­ması için ko­nu­lan hü­küm­le­re aykırı ha­re­ket eden­le­re ve­ya mü­kel­lef ol­duk­ları va­zi­fe­le­ri yap­ma­yan­la­ra yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Tek­rar­la­yan­la­ra bu ce­za ve­ril­mek­le be­ra­ber ko­mis­yon­ca bun­la­ra çel­tik eki­mi ya­sak edi­lir.”

MAD­DE 87- 3039 sayılı Ka­nu­nun 28 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 28- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri için­de çel­tik­lik­le­rin ye­ni­den yapılması, ida­re ve ıslahı, su­ların sevk ve ida­re­si ve bu­nun gi­bi hu­sus­lar hakkında bu Ka­nun­da yazılı ya­sak­la­ra aykırı ha­re­ket eden­le­re ve­ya mü­kel­lef ol­duk­ları va­zi­fe­le­ri ye­ri­ne ge­tir­me­yen­le­re ve çel­tik ko­mis­yo­nu ka­rar­larını yap­ma­yan­la­ra yüz Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. Ayrıca, bu fi­i­lin tek­rarı hâlin­de bu ce­za ve­ril­mek­le be­ra­ber ko­mis­yon­ca bun­la­ra çel­tik eki­mi ya­sak edi­lir.”

MAD­DE 88- 3039 sayılı Ka­nu­nun 30 un­cu mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 30- Bu Ka­nun­da yazılı idarî pa­ra ce­za­larına çel­tik ko­mis­yon­larınca ka­rar ve­ri­lir.”

MAD­DE 89- 3039 sayılı Ka­nu­nun 31 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 31- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re ve­ri­len idarî pa­ra ce­za­ları 5326 sayılı Ka­ba­hat­ler Ka­nu­nu hü­küm­le­ri­ne gö­re tah­sil olu­na­rak il­gi­li il özel ida­re­si­nin he­sabına ak­tarılır.

Hu­su­si ida­re­ler, bu­na karşı her yıl büt­çe­le­ri­ne çel­tik eki­mi için, çel­tik ko­mis­yo­nun­ca yapıla­cak mas­ra­fa karşılık ol­mak üze­re ge­lir kısmına koy­duğu ge­lir ka­dar mas­raf kısmına da aynı tah­si­satı koy­mak mec­bu­ri­ye­tin­de­dir. Şu ka­dar ki, hu­su­si ida­re­ler, her­han­gi bir za­man­da ge­lir­den karşılığı ol­madıkça sar­fi­yat ya­pa­maz­lar. Her yıl için­de ka­lan pa­ra hu­su­si ida­re­ler­ce çel­tik ko­mis­yo­nu em­ri­ne o ye­rin Zi­ra­at Ban­kasına yatırılır. Bu pa­ra çel­tik ko­mis­yo­nu­nun tek­li­fi ve Zi­ra­at Ve­kil­liğinin im­zasıyla ma­hallî çel­tik işle­ri­nin ile­ri gö­tü­rül­me­si hu­sus­larında kul­lanılır ve yıl so­nun­da bu sar­fi­yatın he­sabı Zi­ra­at Ve­kil­liğine ve­ri­lir.

Çel­tik ko­mis­yon­larının mas­raf­ları için ko­mis­yon nam ve he­sabına hu­su­si ida­re­ler­ce tah­sil edil­miş pa­ra bu­lun­madığı tak­dir­de bu işler için icab eden tah­si­sat Zi­ra­at Ve­kil­liğin­ce hu­su­si ida­re­le­re ve­ri­lir. Şu ka­dar ki; mas­raf ge­li­ri aşar­sa karşılığı Zi­ra­at Ve­kil­liği büt­çe­sin­de Çel­tik Eki­mi Ka­nu­nu­nun tat­bi­ki mas­rafı adı ile açıla­cak fasıldan hu­su­si mu­ha­se­be­ler em­ri­ne te­di­ye olu­nur.

MAD­DE 90- 3039 sayılı Ka­nu­nun 33 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 33- Çel­tik ko­mis­yo­nu­nun me­mur ol­ma­yan üye­le­ri ve mu­te­met he­yet­le­ri üye­le­riy­le su ko­ru­cu­larına karşı, va­zi­fe­le­ri­ni yaptıkları sıra­da, suç işle­yen­ler hakkında, Türk Ce­za Ka­nu­nu­nun ka­mu gö­rev­li­le­ri aley­hi­ne suç işle­yen­le­re da­ir olan hü­küm­le­ri tat­bik olu­nur.”

MAD­DE 91- 19/4/1937 ta­rih­li ve 3153 sayılı Ra­di­yo­lo­ji, Ra­di­yom ve Elek­trik­le Te­da­vi ve Diğer Fiz­yo­te­ra­pi Mü­es­se­se­le­ri Hakkında Ka­nu­nun 11 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 11- Mü­te­hassıs ol­duğu hâlde bu Ka­nun­da yazılı mü­es­se­se­ler için izin al­ma­yan kişiye üç­bin Türk Li­rası; bu mü­es­se­se­le­ri açan mü­te­hassıs ol­ma­yan­la­ra ise, beşbin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 92- 3153 sayılı Ka­nu­nun 13 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 13- 3 ün­cü mad­de­de adı ge­çen ni­zam­na­me­de­ki vasıf ve şart­la­ra uy­gun ol­ma­yan ci­haz­ları kul­la­nan­la­ra üç­bin Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Bu Ka­nun­da yazılı olan idarî pa­ra ce­za­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.”

MAD­DE 93- 17/12/1937 ta­rih­li ve 3284 sayılı Bazı Ma­den Hur­da­larının Dışarı Çıkarılmasının Ya­sak Edil­me­si ve Satın Alınması Hakkında Ka­nu­nun 7 nci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 7- Ya­sak­lanmış ol­masına rağmen, 1 in­ci mad­de­de yazılı hur­da­ları;

a) Yurt dışına çıkar­ma­ya teşeb­büs eden­le­re bin  Türk Li­rasından on­bin Türk Li­rasına ka­dar,

b)Yurt dışına çıka­ran­la­ra hur­danın pi­ya­sa değeri­nin iki katı,

idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Ayrıca, bi­rin­ci fıkranın (a) ben­din­de sayılı ka­ba­hat ko­nu­su eşya­ya el­ko­nu­lur ve mül­ki­ye­ti­nin ka­mu­ya ge­çi­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­lir.

Bu mad­de­de yazılı olan idarî yaptırım ka­rar­ları ma­hallî mülkî amir ta­rafından ve­ri­lir.

Mül­ki­ye­ti­nin ka­mu­ya ge­çi­ril­me­si­ne ka­rar ve­ri­len hur­da, as­kerî fab­ri­ka­la­ra tes­lim edi­lir.”

MAD­DE 94- 17/6/1938 ta­rih­li ve 3458 sayılı Mü­hen­dis­lik ve Mi­marlık Hakkında Ka­nu­nun 8 in­ci mad­de­si­nin bi­rin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Yu­karıda­ki mad­de hü­küm­le­ri­ne aykırı ha­re­ket­te bu­lu­nan­lar, altı ay­dan iki yıla ka­dar ha­pis ve adlî pa­ra ce­zası ile ce­za­landırılır.”

MAD­DE 95- 20/6/1938 ta­rih­li ve 3468 sayılı Pul ve Kıymet­li Kağıtların Ba­yi­ler ve Me­mur­lar Vasıta­siy­le Sattırılmasına ve Bun­la­ra Satış Ai­datı Ve­ril­me­si­ne Da­ir Ka­nu­nun 5 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 5- Pul ve kıymet­li kâğıt ba­yi­liği ya­pa­bil­mek için ma­hal­lin en bü­yük ma­li­ye me­mu­run­dan ruh­sat tez­ke­re­si al­mak şarttır. No­ter­ler ve ken­di­le­ri­ne izin ve­ri­len me­mur­lar bu ka­yid­den müs­tes­nadır.

Ruh­sat tez­ke­re­si al­maksızın pul ve kıymet­li kâğıt sa­tan­la­ra, al­mak­la yü­küm­lü ol­duk­ları ruh­sat tez­ke­re­si res­mi­nin beş mis­li idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

İzin al­maksızın pul ve kıymet­li kâğıt sa­tan me­mur­la­ra, bu­lun­duk­ları ma­hal­le mah­sus ba­yi ruh­sat tez­ke­re­si res­mi­nin beş mis­li idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.

Pul ve kıymet­li kâğıtları kıyme­tin­den faz­la be­del­le sa­tan­la­ra faz­la be­del­le sattığı pul ve kıymet­li kâğıt be­del­le­ri­nin beş mis­li idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir. An­cak, ve­ri­le­cek idarî pa­ra ce­zasının mik­tarı yüz Türk Li­rasından az ola­maz. Tek­rarı hâlin­de ba­yi­le­rin ruh­sat tez­ke­re­si ip­tal edi­lir ve bir da­ha ken­di­le­ri­ne ruh­sat tez­ke­re­si ve­ril­mez.”

MAD­DE 96- 3468 sayılı Ka­nu­nun 6 ncı mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 6- 5 in­ci mad­de­de yazılı idarî yaptırımla­ra ka­rar ver­me­ye def­ter­dar ve­ya mal mü­dü­rü yet­ki­li­dir.”

MAD­DE 97- 26/1/1939 ta­rih­li ve 3573 sayılı Zey­tin­ci­liğin Is­lahı ve Ya­ba­ni­le­ri­nin Aşılattırılması Hakkında Ka­nu­nun 14 ün­cü mad­de­si­nin üçün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Bu hük­me aykırı ha­re­ket eden­ler hakkında za­rar gö­re­nin  şikâye­ti üze­ri­ne üç aya ka­dar ha­pis ve­ya adlî pa­ra ce­zasına hük­mo­lu­nur.”

MAD­DE 98- 3573 sayılı Ka­nu­nun 17 nci mad­de­si­nin üçün­cü fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Yu­karıda­ki fıkra ge­reğin­ce ku­ru­la­cak bir­lik­le­rin ku­ru­luş ve çalışma esas­ları ile zey­tin­lik­le­rin bakımı Tarım ve Kö­yişle­ri Ba­kanlığınca üç ay için­de hazırla­na­cak yö­net­me­lik­le be­lir­le­nir. Be­lir­le­ne­cek bu ku­ral­la­ra gö­re zey­tin­lik­le­ri­ne bak­ma­yan üre­ti­ci­ye ağaç başına on Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 99- 3573 sayılı Ka­nu­nun 20 nci mad­de­si­nin ikin­ci fıkrası aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“Zey­tin­ci­lik sa­ha­ları da­raltıla­maz. An­cak, be­le­di­ye sınırları için­de bu­lu­nan zey­tin­lik sa­ha­larının imar hu­dut­ları kap­samı içi­ne alınması hâlin­de alt­yapı ve sos­yal te­sis­ler da­hil top­lam yapılaşma, zey­tin­lik alanının % 10’unu ge­çe­mez. Bu sa­ha­lar­da­ki zey­tin ağaç­larının sö­kül­me­si Tarım ve Kö­yişle­ri Ba­kanlığının fen­ni ge­rek­çe­ye da­yalı iz­ni­ne ta­bi­dir. Bu iz­nin ve­ril­me­sin­de, Tarım ve Kö­yişle­ri Ba­kanlığına bağlı araştırma ens­ti­tü­le­ri­nin ve ma­hal­lin­de var­sa zi­ra­at odasının uy­gun gö­rüşü alınır. Bu hâlde da­hi ke­sin za­ru­ret gö­rül­me­yen zey­tin ağacı ke­si­le­mez ve sö­kü­le­mez. İzin­siz ke­sen­ler ve­ya sö­ken­le­re ağaç başına altmış Türk Li­rası idarî pa­ra ce­zası ve­ri­lir.”

MAD­DE 100- 3573 sayılı Ka­nu­nun 21 in­ci mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.

“MAD­DE 21- Bu Ka­nun hü­küm­le­ri­ne gö­re idarî pa­ra ce­zasına ka­rar ver­me­ye ma­hallî mülkî amir yet­ki­li­dir.”

MAD­DE 101- 7/6/1939 ta­rih­li ve 3634 sayılı Mil­li Mü­da­fa­a Mü­kel­le­fi­ye­ti Ka­nu­nu­nun 64 ün­cü mad­de­si aşağıda­ki şekil­de değişti­ril­miştir.