I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETÝ

TBMM Genel Kurulu saat 14.00'te açýlarak dört oturum yaptý.

Konya Milletvekili Mehmet Ali Yavuz, Göksu Mavi Tünel Projesi ihalesine,

Çorum Milletvekili Yasin Hatiboðlu, Ýkinci Yasama Yýlýnda Genel Kurulun çalýþmalarýna,

Ýliþkin birer gündemdýþý konuþma yaptýlar;

Trabzon Milletvekili Nail Çelebi'nin, limanlarýmýzdan kabotaj dahilinde yapýlan yük ve yolcu taþýmacýlýðýnýn ülkemiz ekonomisine etkilerine iliþkin gündemdýþý konuþmasýna, Devlet Bakanlarý Hasan Gemici ve Ramazan Mirzaoðlu cevap verdiler.

Bursa Milletvekili Teoman Özalp ve 23 arkadaþýnýn, memurlarýn ekonomik durumlarýnýn,

Bursa Milletvekili Teoman Özalp ve 21 arkadaþýnýn, çiftçilerin ekonomik sorunlarýnýn,

Araþtýrýlarak alýnmasý gereken önlemlerin belirlenmesi amacýyla birer Meclis araþtýrmasý açýlmasýna iliþkin önergeleri (10/140, 10/141) Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergelerin gündemdeki yerlerini alacaðý ve öngörüþmelerinin, sýrasýnda yapýlacaðý;

Türkiye Büyük Millet Meclisi 21 inci Dönem Ýkinci Yasama Yýlý çalýþmalarýnýn 21 Temmuz 2000 Cuma gününe kadar uzatýlmasýna ve öneride belirlenen genel görüþme, Meclis araþtýrmasý ve kanun tasarý ve tekliflerinin bu zaman içerisinde görüþülmesine iliþkin FP Grup önerisinin, yapýlan görüþmelerden sonra, kabul edilmediði;

Gündemin "Meclis Soruþturmasý Raporlarý" kýsmýnýn:

1 inci sýrasýnda bulunan, 20 nci Yasama Döneminde Yozgat Milletvekili Yusuf Bacanlý ve 55 arkadaþý tarafýndan verilen Denizcilik Müsteþarlýðýna ait bazý iþlerin ihalelerinde ve personel alýmýyla ilgili konularda görevini kötüye kullanma, ihaleye fesat karýþtýrma ve evrakta sahtecilik suçlarýný iþlediði ve bu eylemlerinin Türk Ceza Kanununun 240, 339 ve 366 ncý maddelerine uyduðu iddiasýyla Devlet eski Bakaný Burhan Kara (9/29) (S.Sayýsý: 501),

5 inci sýrasýnda bulunan, 20 nci Yasama Döneminde Denizli Milletvekili Mehmet Gözlükaya ve 55 arkadaþý tarafýndan verilen 6.1.1998 tarih ve 98/10496 sayýlý Bakanlar Kurulu Kararnamesiyle mevzuata aykýrý bir þekilde Ýstanbul'da yeni turizm merkezleri ilan ettiði ve bu suretle partizanlýk yapýlmasýna yol açarak görevini kötüye kullandýðý ve bu eyleminin Türk Ceza Kanununun 240 ýncý maddesine uyduðu iddiasýyla eski Baþbakan Ahmet Mesut Yýlmaz (9/24) (S.Sayýsý: 508),

6 ncý sýrasýnda bulunan, 20 nci Yasama Döneminde Hatay Milletvekili Atila Sav ve 54 arkadaþý tarafýndan verilen suç iþlemek amacýyla teþekkül oluþturduðu ve bu eyleminin Türk Ceza Kanununun 313, 296, 240, 31 ve 33 üncü maddelerine uyduðu iddiasýyla Ýçiþleri eski Bakaný Mehmet Aðar (9/38) (S.Sayýsý: 509),

8 inci sýrasýnda bulunan, 20 nci Yasama Döneminde Balýkesir Milletvekili Ýlyas Yýlmazyýldýz ve 57 arkadaþý tarafýndan verilen Ýzmit Körfez Geçiþ Projesi ihalesinde ihale usul ve esaslarýný ihlal ederek rekabet ortamýnýn oluþmasýný önlediði, firma seçiminde yanlý davranarak devleti zarara uðratmak suretiyle görevini kötüye kullandýðý ve bu eylemlerinin Türk Ceza Kanununun 240 ýncý maddesine uyduðu iddiasýyla Bayýndýrlýk ve Ýskân eski Bakaný Yaþar Topçu (9/39) (S.Sayýsý: 511),

Haklarýnda Meclis soruþturmasý açýlmasýna iliþkin önergeler ve Meclis soruþturmasý komisyonlarýnýn Yüce Divana sevke gerek görülmediðine dair raporlarýnýn görüþmelerini müteakip, Ýçtüzüðün 112 nci maddesinin beþinci fýkrasý hükmü gereðince Yüce Divana sevke dair herhangi bir önerge de verilmemiþ bulunduðundan, Meclis soruþturmasý komisyonlarý raporlarýnýn benimsendiði;

2 nci sýrasýnda bulunan, 20 nci Yasama Döneminde Ýstanbul Milletvekili Halit Dumankaya ve 71 arkadaþý tarafýndan verilen baþbakanlýk örtülü ödeneðini 1050 sayýlý Muhasebei Umumiye Kanununun 77 nci maddesine aykýrý bir þekilde harcamak suretiyle Hazineyi zarara uðratarak görevlerini kötüye kullandýklarý ve bu eylemlerinin Türk Ceza Kanununun 240 ýncý maddesine uyduðu iddiasýyla eski Baþbakan Tansu Çiller ve Maliye eski Bakaný Ýsmet Attila (9/27) (S.Sayýsý: 502) haklarýnda Meclis soruþturmasý açýlmasýna iliþkin önergeler ve Meclis soruþturmasý komisyonu raporunun görüþmelerini müteakip, Maliye eski Bakaný Ýsmet Attila'nýn hakkýnda Yüce Divana sevke gerek görülmediðine dair kýsmýnýn, Ýçtüzüðün 112 nci maddesinin beþinci fýkrasý hükmü gereðince Yüce Divana sevke dair herhangi bir önerge de verilmemiþ bulunduðundan, benimsendiði; eski Baþbakan Tansu Çiller hakkýnda Yüce Divana sevke gerek görüldüðüne dair kýsmýnýn ise, yapýlan açýk oylamalar sonucunda, kabul edilmediði;

3 üncü sýrasýnda bulunan, 20 nci Yasama Döneminde Zonguldak Milletvekili Ömer Barutçu ve 59 arkadaþý tarafýndan verilen, Ýstanbul-Kurtköy Havaalaný ihalesi için hazýrlanmýþ olan protokol hükümlerini dikkate almadan ihalenin Nato ENF Dairesi tarafýndan gerçekleþtirilmesini saðlamak suretiyle görevini kötüye kullandýðý ve bu eyleminin Türk Ceza Kanununun 240 ýncý maddesine uyduðu iddiasýyla eski Baþbakan Ahmet Mesut Yýlmaz hakkýnda Meclis soruþturmasý açýlmasýna iliþkin önerge ve Meclis soruþturmasý komisyonunun Yüce Divana sevke gerek görülmediðine dair raporunun (9/18) (S.Sayýsý:506) görüþmelerini müteakip, Ýstanbul Milletvekilleri Hüseyin Kansu ve Ayþe Nazlý Ilýcak tarafýndan Ýçtüzüðün 112 nci maddesinin beþinci fýkrasý hükmü gereðince verilen, eski Baþbakan Ahmet Mesut Yýlmaz'ýn Türk Ceza Kanununun 240 ýncý maddesi uyarýnca yargýlanmak üzere Yüce Divana sevkine iliþkin önergenin yapýlan oylamasý sonucunda kabul edilmediði ve Meclis soruþturmasý komisyonu raporunun benimsendiði;

4 üncü sýrasýnda bulunan, 20 nci Yasama Döneminde Çanakkale Milletvekili Nevfel Þahin ve 56 arkadaþý tarafýndan verilen Karadeniz sahil yolunun devamý olan yollarýn ihalesinde usulsüzlük yaparak devleti zarara uðrattýðý ve bu eyleminin Türk Ceza Kanununun 240 ýncý maddesine uyduðu iddiasýyla Bayýndýrlýk ve Ýskân eski Bakaný Yaþar Topçu (9/19) (S.Sayýsý: 507),